決議事項35（第17回世界気象会議）
WMO長期観測所認定

世界気象会議は、

次のことに注目し、

（1）気候委員会（CCl）が、全球気候観測システム（GCOS）及び測器観測法委員会（CIMO）と合同して執行理事会第65回会議における同委員会に対する要望に応えて主導した、客観的な評価基準の最小限のセットに基づく百年観測所認定メカニズムの確立の取組

（2）WMO百年観測所認定基準案が、将来のWMO百年観測所認定メカニズムについてのWMO範囲確定会合の参加者によって定義されてきたこと。

さらに次のことに注目し、

（1）このイニシアチブが、CCl及びCIMOの第16回会議並びに基礎システム委員会（CBS）2014年臨時会合の支援を受けていること。

（2）勧告事項2（CIMO-16）「百年観測所の認定」

数十年から百年に及ぶ時間スケールにおける長期的な変動を記録及び分析し以て現在及び将来における地球の気候の評価基準とするための長期観測の重要性を認識し、

次のことを考慮し、

（1）WMOが正式にこれらの観測所を認定することが、各加盟国・地域による観測所の最適な条件の下での運営及び維持におけるその取組に寄与すると期待されること。

（2）このような正式なメカニズムが、これらの観測所を客観的に特定する助けとなる基準のリストに基づいて確立され、以てWMOの適切な規則上の手段においてこれらのカタログ化を可能にすべきであること。

百年観測所を含む長期観測所を認定するメカニズム並びに50年間及び75年間の観測について中間レベルの認定を行う可能性を確立することを決定し、

事務局長に、試行段階として限られた数の観測所についてこのメカニズムの実施を試行するにあたって、各加盟国・地域とCClとの協力及びGCOS、CIMO及びCBSによる寄与を促進することを、また、執行理事会による検討のために試行の結果を提出することを要望する。

決定事項40（第68回執行理事会）
WMO長期観測所認定メカニズム

執行理事会は、

殊に百年観測所――百年を超えて観測を行っている観測所――を含む長期観測所を、気候の応用及び研究に対する支援において維持する必要性に配慮し、

決議事項35（第17回世界気象会議）「WMO長期観測所認定」を想起し、

各加盟国・地域による、長期観測所を含む適切な観測システムを運用及び維持するための取組を認識し、

さらに、各加盟国・地域の国家気象水文機関が長期観測所を維持するにあたって、その資源の全体的な制約及び地方レベルにおいて競合する社会的関心事ゆえに直面している既存の及び潜在的な困難を認識し、

６つ全ての地区協会を代表する34の加盟国・地域がこれに応えて候補観測所79か所を提示することとなった、決議事項35（第17回世界気象会議）を受けたWMO認定メカニズムの運用の試験段階の結果を考慮し、

本決定事項附属書に定められたWMO長期観測所認定メカニズムを支持することを決定し、

事務局長に、気候委員会が、測器観測法委員会、基礎システム委員会及び全球気候観測システムとの密接な協働によってWMO長期観測所認定メカニズムを実施するのを促進することを要求し、

気候委員会に、このメカニズムの実施を主導することを勧める。

決定事項40（第68回執行理事会）
「WMO長期観測所認定メカニズム」附属書

1. 理念

WMO長期観測所認定メカニズムは、殊に百年観測所（ ）について、人類の文化的/科学的な遺産として、また、気候変化・気候変動の評価の基準となる大気の諸要素についての過去の情報の固有の情報源として、長期気象観測に謝意を表し、あるいはこれに注目させることを企図したものである。このメカニズムは、将来における高品質な時系列データの生成を促進するために、持続的な観測の標準及び最良事例を宣伝しようとするものである。

2. 認定基準

WMO長期観測所、殊に百年観測所（ ）についての次の認定基準は、各専門委員会、GCOS及び各加盟国・地域の専門家によって提案されてきたものである。

必須の基準

（a）当該観測所が、少なくとも100年前に設置されて、それ以降少なくとも1つの気象要素を観測し、また、推薦の日において観測所として運用されていること。

（b）直近の100年間（武力紛争又は自然災害に係る期間を除く。）において、当該観測所が活動していなかった期間が10％を超えないこと。

（c）当該観測所に係る最小限の歴史的メタデータが、標高を含む実測又は導出された地理座標、特定された気象要素及びその単位並びに観測スケジュールを含むものであること。

（d）当該観測所が、気候特性に影響するような既知の移転をなされていないこと。

（e）あらゆる歴史的観測データ及びメタデータが、これらを媒体の劣化から守るために、復元（rescue）され、あるいは復元されることとなっていること（データ復元ガイドラインを参照）。各加盟国・地域は、該当するのであれば、データ復元に関連する計画を含めて復元されるべきデータの量について情報の共有を求められる。

（f）当該観測所が、WMOの観測に係る標準に従って運用されるものであること。

（g）百年観測所の環境が、気象測器・観測法指針（WMO-No. 8）に定義された立地の等級分けに従って等級付けされたものであること。各加盟国・地域は、推薦の手続及び将来における再度の推薦のために立地の等級分けの結果を共有することを求められる。

（h）観測及び測定されたデータが、WMOの現行のガイドライン及び実務による定常的な品質管理手順に付されるものであること。品質管理プロセス及びその結果は、よく文書化されるものとする。

（i）各加盟国・地域が、上記の認定基準に従って、推薦した観測所の維持に最善を尽くすものであること。

望ましい基準

（a）データへの無償かつ無制約のアクセス（決議事項40（第12回世界気象会議） http://www.wmo.int/pages/about/Resolution40_en.html による定義を参照）が、関連するメタデータを含むデータについて保証されていること。

（b）観測所の時系列データが品質管理に付されなければならないこと。

（c）観測所の時系列データが、該当するのであれば、均質性についての検証及び均質化に付されなければならないこと。（注：その観測データの配信によって均質性の検証が可能になること、また、生じうる時系列の断絶が時系列を均質化しうる方法によって均されることは、いずれの百年観測所についても重要である。均質化の手順は、近隣の充分な数の観測所によって促進されることとなる。手を加える前に、元データの保存が不可欠である。均質化にあたっては、元データ及び一連の均質化されたデータが保存されるものであること。）

3. 手続

長期観測所を認定するために、次の手続（ ）が提案されている。

（a）各加盟国・地域に、上記の基準によるWMOの百年観測所の認定に適用される永続的な募集を定常的に（例えば２年毎に。未定。）送付すること。

（注：募集は、推薦される観測所について各加盟国・地域からの照会や意見を受け付けるために、認定基準のリストを含むものとなる。さらにこれは、見直しの周期（例えば１年毎）についての情報を含み、また、それぞれの機関における彼/彼女の公式な地位についての情報を含む国内窓口の指定を要求するものとなる。各加盟国・地域は、NMHS外の観測所運用者による推薦をその申込に含めることを推奨される。）

（b）推薦についての検討結果は、NMHSから、適当であればCCl（主務）、CBS、CIMO、GCOS、JCOMMその他全ての専門委員会及び地区協会からの専門家からなる選任のグループがこれを受領する。

（c）正式な認定のための推薦は、執行理事会会合の議に付される。

（d）観測所は、WIGOS情報資源（WIR）に掲載されるものとする。

（e）WMOは、上記の観測所リストを参照して、百年観測所についてその固有の重要性を示す特別なWebサイト及びパンフレットを公にし、また更新し続けるものとする。

（f）観測所の認定は、10年ごとに見直し及び更新されなければならない。

（ ）この手続は、加盟国の要求に基づいて、中間レベルの認定のための、少なくとも50年間又は75年間の観測を行っている観測所の選定を含むものとなる。海洋における篤志観測船（VOS）及び係留ブイも、JCOMMとの協働によって認定されうる。

決定事項8（第69回執行理事会）
WMO長期観測所認定

執行理事会は、

決定事項40（第68回執行理事会）「WMO長期観測所認定メカニズム」を想起し、

気候システムの研究、体系的な観測等、気候についての知識の強化における各加盟国・地域の協働が気候サービスに情報を提供して意思決定を支援することを確認し、

次のことを認識し、

（1）百年観測所等の長期観測所を維持することが、長期間の高品質な気候記録に対する現在及び将来世代のニーズに応えるための、代替物のない気候資産を維持するという各国政府の責任であること。

（2）WMOが、気象観測の標準化及び維持のための権能を有する国際機関として、これらの観測所を評価すること。

次のことに満足を以て注目し、

（1）WMOによって、長期観測所認定メカニズムが、気候委員会（CCl）、基礎システム委員会（CBS）、測器観測法委員会（CIMO）、全球気候観測システム（GCOS）、WMO事務局及び各加盟国・地域による緊密な協働を取り込んで成功裏に確立されてきたこと。

（2）6つ全ての地区協会を代表する36の加盟国・地域が、WMO百年観測所の最初の候補リストの一部として評価される3つまでの観測所を推薦するようにとの最初の募集に応えて、86の候補観測所を申請したこと。

さらに、CCl、CBS、CIMO及びGCOSの代表者からなる特別な諮問委員会による、上記の候補観測所のリストの評価に注目し、

最初の観測所のセットを、附属書の定めるところによりWMO長期観測所として認定するという提案を支持することを決定し、

各加盟国・地域に、次のことを勧め、

（1）各国政府の最高レベルにおいて、適切にこのイニシアチブに協力し、またこれを推進すること。

（2）WMO長期観測所認定メカニズムの実施及び継続に必要な作業を支援するために、専門家を以てWMO事務局を支援することを検討すること。

CCl委員長には、気候アプリケーションのための均質な時系列データを生成してはいるがWMOの現行の立地基準に完全には準拠していないものを百年観測所に認定することの価値について検討するために、長期観測所認定のための諮問委員会を通じてCBS、CIMO及びGCOSと協議することを要望し、

事務局長に次のことを要望する。

（1）気候政策に係るハイレベルな行事において長期観測所の価値についての情報提供を促進し、また、NMHSの長に、長期観測所を維持及び保持することについて政府レベルで話し合うためのさらなる指針を提供すること

（2）WMO長期観測所認定メカニズムをさらに推進し、また、2018年初めに候補観測所の推薦の追加募集を公示すること。

決定事項8（第69回執行理事会）
「WMO長期観測所認定」附属書

諮問委員会による検討の概要

1. 認定を推奨する観測所（60）の一覧

地区 | 国 | 観測所名
I | 南アフリカ | Cape Agulhas
Cedara
Roodebloem
II | 中国 | 長春
営口
フフホト
香港 | 香港天文台
日本 | 石垣島
キルギスタン | Naryn
Baitik
大韓民国 | ソウル
プサン
III | チリ | Quinta Normal
IV | アメリカ合衆国 | Blue Hill
Mandan
Olga
V | オーストラリア | Hobart
Mt Boninyong
Yamba
ニュージーランド | Hokitika
Lincoln Broadfield
VI | アルメニア | Gyumri
Gavar
Armavir
オーストリア | Wien-Hohe Warte
Kremsmünster
Sonnblick
クロアチア | Gospic
Hvar
キプロス | Lefkosia
Polis Chrysochous
Stavros Psokas
チェコ | Opava
エストニア | Vilsandi
フィンランド | Parainen Utö
Siikajoki Revonlahti
Sodankylä
フランス | Besancon
Mont-Aigoual
Paris-Montsouris
ドイツ | Brocken
Potsdam
Hohenpeissenberg
ギリシャ | Asteroskopeio
アイルランド | Valentina Observatory
オランダ | De Bilt
ルーマニア | Drobeta Turnu Severin
Calarasi
スペイン | Izana
Tortosa Observatory
Daroca
Madrid Retiro
スウェーデン | Stockholm
Bjuröklubb
Hoburg
スイス | Col du Grand-St-Bernard
Säntis
グレートブリテン及び北部アイルランド連合王国 | Rothamstedt
Balmoral
Eskdalemuir

2. 他の候補観測所（26）

上記以外の全ての観測所（26）については、2018年の第70回執行理事会に向けて、より詳細な情報に基づいて再検討される。

決議事項6（第70回執行理事会）
WMO長期観測所認定

執行理事会は、

次のことを想起し、

（1）決定事項40（第68回執行理事会）――WMO長期観測所認定メカニズム

（2）決定事項8（第69回執行理事会）――WMO長期観測所認定

（3）WMOの認定メカニズム並びに候補観測所及び認定された長期観測所の一覧（WMO地区協会によってアクセスできるようにされたもの。これについての情報は、https://public.wmo.int/en/our-mandate/what-we-do/observations/centennial-observing-stationsにおいて見られる）

百年観測所等の長期観測所の維持が、現在及び将来の世代の長期的な高品質の気候記録に対するニーズに資する、代替物のない気候資産を持続させるための各加盟国・地域政府の責任であることを認識し、

次のことに満足を以て注目し、

（1）全てのWMO地区協会を代表する60か所の観測所のリストが、2017年の第69回執行理事会において承認されたこと、これがWMO長期観測所認定メカニズムの始まりであること、また、いくつかの加盟国・地域が地方及び国内のレベルにおいてWMOの認定を祝福する機会を得たこと。

（2）各加盟国・地域が、2017年には認定のための申請がなされなかった26の候補観測所を再評価するための追加情報を提供したこと。

（3）5つの地区協会を代表する25の加盟国・地域が、2017年末の、3つまでの観測所を推薦するようにとのWMOからの2回目の募集に応じて、72か所の候補観測所を申請したこと。

（4）長期観測所の認定のための専門の諮問委員会が98の候補観測所について検討し、各加盟国・地域との協働によるさらなる分析の必要は残されているものの、この中から57か所が執行理事会によって認定に値するものと評価されたこと

気候委員会、基礎システム委員会、測器観測法委員会及び全球気候観測システムプログラムからの参加も得た専門の諮問委員会による候補観測所の一覧に対する上記の評価にも注目し、

さらに、各加盟国・地域が推薦した候補観測所であってさらなる分析を必要とするものが、将来の認定に向けた推薦あるいは加盟国・地域に対するさらなる回答のために、まだ諮問委員会による評価中であることに注目し、

本決議事項附属書に示すとおり、57か所の百年観測所を長期観測所として認定するという提案を承認し、

各加盟国・地域に、持続性のある高品質で長期的な観測を実現し、殊にWMOの認定メカニズムにおいて協働し続け、また、必要に応じて地方、地区及び国の政府の最高レベルにおいてこれを推進するための取組を強化することを勧め、

事務局長に、WMOによる長期観測所の認定をさらに促進し、加盟国・地域に対してその推薦の状況についてさらに適時に回答できるように認定メカニズムの実務を改善し、また、2019年には再度、候補観測所の推薦を呼びかけるよう要望する。

決議事項6（第70回執行理事会）
「WMO長期観測所認定」附属書

諮問委員会による検討の概要

認定を推薦された百年観測所の一覧（57観測所）

地区 | 国 | 観測所名、WMO番号（あれば） | 観測開始年
I | モロッコ | Casablanca, 60155 | 1911
南アフリカ | Zuurbekom, 68351 | 1899
タンザニア連合共和国 | Bukoba, -- | 1893
Songea, -- | 1908
ジンバブエ | Bulawayo Goetz, 67964 | 1897
II | カザフスタン | Akkol, 35085 | 1909
Aral tenizi, 35746 | 1884
Mikhailovka, 29802 | 1907
タジキスタン | Khudjant, 38599 | 1866
Murgab, 38878 | 1894
タイ | Chiang Mai, 48327 | 1911
Kanchana Buri, 48450 | 1911
Ubon Ratchatai, 48407 | 1911
ウズベキスタン | Fergana, 38618 | 1880
Tashkent, 38457 | 1867
ベトナム | Phu Lien, 48826 | 1906
III | アルゼンチン | Base Orcadas（Antarctica）、 88968 | 1904
Ceres, 87257 | 1896
La Quiaca Observatorio, 87007 | 1902
Malargüe, 87506 | 1914
Pilar Observatorio, 87349 | 1907
チリ | Juan Fernandez, 85585 | 1901
IV | メキシコ | Central Tacubaya, 76680 | 1877
Merida Aeropuesto Intl, 76644 | 1898
Zakatecas（La Bufa）、 76525 | 1877
アメリカ合衆国 | Buffalo Bill Dam, -- | 1905
Purdum, -- | 1902
Saint Johnsbury, -- | 1894
University Experiment Station（Alaska）、 -- | 1911
VI | オーストリア | Graz University, -- | 1894
Innsbruck University, -- | 1877
Stift Zwettl, -- | 1883
ブルガリア | Kneja, 15520 | 1910
Obrazcov Chflik, -- | 1890
Sliven, 15640 | 1889
クロアチア | Zagreb-Gric, 14236 | 1861
チェコ | Prague-Klementinum, 11515 | 1775
フィンランド | Helsinki, 02978 | 1844
Kuusamo Airport, 02869 | 1909
アイスランド | Stykkisholmur, -- | 1846
Teigarhorn, -- | 1881
イタリア | Moncalieri- Collegio Carlo Alberto, -- | 1859
Osservatorio Valerio, -- | 1871
Osservatorio Ximeniano, -- | 1813
Roma Collegio Romano | 1787
Urbino – Osservatorio Alessandro Serpieri, -- | 1850
Vigna di Valle, 16224 | 1910
ラトビア | Mersrags, 26324 | 1895
Priekuli, 26335 | 1912
リトアニア | Panevezys, 26529 | 1894
スペイン | Barcelona（Observatorio Fabra）、 -- | 1913
グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国 | Armagh, -- | 1836
Llysdinam, -- | 1882
Morpeth, Cockle Park, -- | 1897
ウクライナ | Odesa, 33837 | 1866
Poltava, 33506 | 1886
Uman, 33587 | 1886