고속국도 건설공사 설계용역

종합심사낙찰제 종합기술제안서 평가기준

2022. 5.

설  계  처

1. 평가 일반사항

가. 이 기준은 일반적인 고속국도 건설공사 설계용역 중 건설엔지니어링 종합심사낙찰제 심사기준에 따라 발주하는 용역의 종합기술제안서를 평가하기 위한 세부 기준이다.

나. 별도 규정된 경우를 제외하고는 평가항목의 점수계산은 소수점 다섯째자리에서 반올림하여, 소수점 넷째자리로 계산한다. 소수점 처리는 평가항목별, 평가요소별 등 모든 계산시 동일하게 적용한다.

다. 평가항목 중 정량적 항목은 절대평가, 정성적 항목은 상대평가로 시행하며, 정량적 항목의 평가점수는 계량화된 수치에 대해 발주 주관부서 소속직원이 평가하고, 정성적 항목의 평가점수는 각 평가위원이 기술제안 내용 및 핵심전문가에 대한 인터뷰 내용을 평가한 정성적 항목별 점수를 합산한 후 위원별 업체 차등점수제(1순위 업체 평가점수에 순위별로 평가배점의 5%씩 차감하여 산정하며, 각 평가위원은 업체별 평가한 정성적 항목별 합산점수가 동점이 나오지 않도록 평가한다.)를 적용하여 산정한 각 위원별 업체점수를 합산한 후 산술평균하여 산정한다.[설계용역에 공동이행방식 공동도급으로 참여한 경우, 유사실적 양적평가 및 기술개발 및 투자실적((개발실적, 투자실적, 활용실적)을 제외한 정량적 항목의 평가방법은 구성원별 점수를 산정한 후 해당 참여지분율을 곱하여 각각의 점수를 산정하고 이를 합산하여 평가한다.]

라. 평가위원회 구성 및 운영 등, 이 평가기준에서 따로 정하지 않은 사항에 대하여는 “건설기술용역 종합심사낙찰제 발주자 운영 지침(국토부, `21. 11)”을 적용할 수 있다.

마. 정성적 평가항목 등급별 적용계수는 다음 표와 같다.

1) 등급별 적용계수

등 급	S(탁월)	A(매우 우수)	B(우수)	C(보통)	D(미흡)	E(매우미흡)
적용계수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6	0

단, E등급은 종합기술제안서의 평가항목별 제안내용 및 분야별 핵심전문가 인터뷰 사항을 종합적으로 검토하여 제안내용 및 기술수준이 당해 용역을 수행하기에 현저히 떨어진다고 판단되는 경우 적용할 수 있으며, 이 경우 참여업체수에 따른 등급 배분은 입찰참여 업체수에 해당하는 최하위 등급을 제외한다.

2) 참여업체수에 따른 등급 배분

업체수	등 급
	S(탁월)	A(매우 우수)	B(우수)	C(보통)	D(미흡)
2	1	1	-	-	-
3	1	1	1	-	-
4	1	1	1	1	-
5	1	1	1	1	1
6	1	1	1	2	1
7	1	1	2	2	1
8	1	1	2	2	2
9	1	1	2	3	2
10	1	1	3	3	2

바. 평가항목 및 배점은 다음표와 같다.

1) 2단계 평가방식에 의한 평가기준

평가항목	세부 평가 항목	배점	비 고
기술보유	기술적이행능력 평가서 점수	10점	정량적 평가
사업수행방법	사업목적의 이해도 및 방법론	12점	정성적 평가
	용역수행조직의 운영 방법	8점	정성적 평가
	과업내용서에 대한 개선사항	2점	정성적 평가
작업 및 직원 투입계획	작업계획	2점	정성적 평가
	직원투입계획(집중참여도)	8점	정량적 평가
전문가 역량	핵심전문가 유사실적 양적평가	20점	정량적 평가
	핵심전문가 유사실적 질적평가	20점	정성적 평가
	핵심전문가 업무수행의 창의성	5점	정성적 평가
	BIM관련 업무수행 질적평가	13점	정성적 평가
사회적책임	인력고용(가점)	최대+1점	정량적 평가
	젊은 기술인 참여(가점)	최대+1점	정량적 평가
	공정거래(감점)	최대-2점	정량적 평가
평가신뢰도	평가의 공정성․적정성 저해우려사항	최대-10점	정량적 평가
	제안서 작성위반		정량적 평가

2) 통합 평가방식에 의한 평가기준

평가항목	세부 평가 항목	배점	비 고
관리역량	품질보증 및 관리체계	0.5점	정성적 평가
	사업관리 운영체계	0.5점	정성적 평가
	신용도	1.0점	정량적 평가
기술역량	과업에 대한 전문성	1.5점	정성적+정량적 평가
	과업내용에 대한 경험	1.5점	정성적 평가
	BIM평가결과 심사	1.0점	정량적 평가
	용역평가결과 심사	1.0점	정량적 평가
유사용역 수행실적	양적평가(주관사+공동참여사)	1.5점	정량적 평가
	질적평가(주관사+공동참여사)	1.5점	정성적 평가
사업수행방법	사업목적의 이해도 및 방법론	12점	정성적 평가
	용역수행조직의 운영 방법	8점	정성적 평가
	과업내용서에 대한 개선사항	2점	정성적 평가
작업 및 직원 투입계획	작업계획	2점	정성적 평가
	직원투입계획(집중참여도)	8점	정량적 평가
전문가 역량	핵심전문가 유사실적 양적평가	20점	정량적 평가
	핵심전문가 유사실적 질적평가	20점	정성적 평가
	핵심전문가 업무수행의 창의성	5점	정성적 평가
	BIM관련 업무수행 질적평가	13점	정성적 평가
사회적책임	인력고용(가점)	최대+1점	정량적 평가
	젊은 기술인 참여(가점)	최대+1점	정량적 평가
	공정거래(감점)	최대-2점	정량적 평가
평가신뢰도	평가의 공정성․적정성 저해우려사항	최대-10점	정량적 평가
	제안서 작성위반		정량적 평가

사. 종합기술제안서의 최종평가 점수 산정방법은 아래와 같다.

1. 평가 일반사항 ‘다’항목에서 산출된  정량적 항목(감점항목 포함)과 정성적 항목의 평가점수를 합산

2. 합산된 점수로 고득점 순으로 순위를 선정

(합산점수가 동점일 경우 정성평가 우선순위 항목의 고득점 순으로 등수를 결정하며, 정성평가 우선순위 항목도 모두 동일할 경우 업체의 추첨으로 순위를 결정)

* 정성평가항목 우선순위 : ①핵심전문가 유사실적 질적평가, ②BIM관련 업무수행 질적평가 ③이하 항목배점순

3. 1순위 업체의 최종 평가점수를 결정 (정량적 항목과 정성적 항목의 평가점수를 합산하여 적용)

4. 2순위 업체의 최종 평가점수를 결정 (1순위 업체의 최종 평가점수에 전체 배점의 1%를 차감하여 산정)

5. 3순위 업체의 최종 평가점수를 결정 (2순위 업체의 최종 평가점수에 전체 배점의 1%를 차감하여 산정)

6. 입찰 참여업체 수에 따라 반복하여 해당순위에 따른 최종 평가점수 결정

아. 핵심전문가(Key Expert) 구분은 다음 표와 같다.

1. 기본 및 실시설계, 실시설계의 경우

구 분	전 문 분 야
	사업책임	도로설계	토질/지질	토목구조	포장	수리/수문	수량/견적	토목시공	(교통)
책임기술인	1	1	1	1	-	-	-	1	(1)
참여기술인	-	1	1	1	1	1	1	-	(-)

* 교통분야 책임기술인 1명은 기본설계가 포함되는 용역으로 발주하는 경우에 추가하여 평가한다.

2. 타당성평가 및 기본설계, 기본설계의 경우

구 분	전 문 분 야
	사업책임	도로설계	토질/지질	토목구조	포장	수리/수문	수량/견적	토목시공	교통
책임기술인	1	1	1	1	-	-	-	-	1
참여기술인	-	1	1	1	-	-	-	-	1

자. 설계용역에 공동도급 공동이행으로 참여한 경우의 핵심전문가는 구성원의 지분율에 맞게 참여하여야 하며, 다만, 지분율의 ±10% 범위내에서 조정 할 수 있다.

(단, 공동도급 구성원 별로 핵심전문가가 반드시 1인 이상 참여하여야 한다.)

차. 기타 평가와 관련하여 별도로 정하지 않은 사항은 평가위원회에서 평가위원(선임평가위원 포함) 과반수 찬성으로 의결하며, 가부 동수인 경우 선임평가위원이 최종 결정한다.

카. 업무중첩도 평가를 위해 참여업체로 부터 제출받은 평가자료를 7일 이상 홈페이지 등을 통해 일반에 공개하여 평가자료의 오류나 누락사항에 대한 의견을 수렴하고, 오류나 누락사항 등이 확인되어 이에 대해 소명을 하지 못할 경우 해당 기술인의 중복도 평가점수를 0점 처리 한다.

타. 설계 등 용역사업자는 업무중복도 평가대상 실무기술인이 기술제안서 평가 이후 계약시까지 사망․질병․퇴직 등의 부득이한 사유로 당해 용역에 참여가 불가한 경우에는 평가점수가 유지될 수 있는 실무기술인으로 교체할 수 있다. 이 경우, 교체로 인하여 당초 업무중복도 평가점수를 변동하지 아니한다.

파. 평가대상사업에 대한 핵심전문가는 반드시 당해 용역 수행에 참여해야 하며, 사망 등에 준하는 불가피한 사유없이 당해 용역에 참여하지 아니하는 경우로서 그 건설기술인에 대한 평가가 업체선정에 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있다.

하. 종합기술제안서의 정량평가 항목에 대해 용역사업자에게 개별 점수를 통보하며, 정량평가 결과에 이의가 있을 경우에는 우리공사에서 별도 통보한 기한 내에 서면으로 이의신청을 할 수 있으며, 정성평가 항목에 대해서는 이의신청 대상에서 제외한다.

2. 항목별 세부평가기준

가. 2단계 평가방식에 의한 평가기준

평가항목	평가방법
공통사항	① 당해용역 평가의 적용기준일은 따로 특별히 정하지 않는 한 공고일로 한다. ② 유사용역으로 인정할 수 있는 도로의 구분은 다음 각 호와 같다. - 도로법 제11조에 의한 고속국도 - 도로법 제12조에 의한 일반국도 중 왕복 4차로 이상인 일반국도 (국도대체 우회도로 포함) - 도로법 제13조에 의한 고속국도 또는 일반국도의 지선 중 왕복 4차로 이상인 도로 - 도로법 제14조에 의한 특별시도, 광역시도, 동법 제15조에 의한 지방도 중 왕복 4차로 이상으로서, 동법에 의하여 자동차 전용도로로 지정된 도로 또는 설계속도 80㎞/hr 이상인 도로 ③ 유사용역으로 인정할 수 있는 용역의 구분은 다음 각 호와 같다. - 계약기간 150일 이상인 타당성조사(타당성평가, 기본계획), 기본설계, 실시설계, 타당성조사(타당성평가) 및 기본설계, 기본 및 실시설계, 기술자문용역, 건설사업관리용역(시공단계) - 계약기간 60일 이상인 대안입찰, 기술제안입찰 - 계약기간 90일 이상인 일괄입찰, 건설사업관리용역(설계단계), 설계VE (단, 예비타당성 조사용역은 유사용역 인정범위에서 제외한다.) ④ 유사용역으로 인정할 수 있는 해당용역의 발주청의 범위는 다음 각 호와 같다. < 국 내 > - 국토교통부, 국토교통부 소속기관 중 5개 지방국토관리청(서울, 원주, 대전, 익산, 부산), 행정중심복합도시건설청 및 제주특별자치도 도시건설국, 새만금개발청 - 국토교통부 소속 공공기관 중 한국토지주택공사, 한국수자원공사, 한국도로공사, 한국공항공사, 인천국제공항공사, 한국철도공사, 한국철도시설공단 - 광역자치단체(특별시, 특별자치시, 광역시, 도에 한함) - 유사용역으로 인정할 수 있는 도로의 민자사업 시행자 < 국 외 > - 외국의 정부 및 외국 정부의 투자, 출자 또는 재정지원 등으로 설립·운영되는 기관 * 해당 입찰참여업체가 인정가능한 발주청의 범위임을 증빙할 수 있는 서류를 제출한 건에 한하여 인정 ⑤ 당해용역 평가에 적용되는 유사용역 종류별 적용계수는 다음과 같다. - 고속도로(설계속도 80㎞/hr이상인 도로 또는 도로법에 의한 고속국도) : 1.0 - 일반도로(유사용역 인정 도로범위 중 상기의 고속도로를 제외한 도로) : 0.8

평가항목

평가방법

공통사항

⑥  당해용역 평가에 적용되는 유사용역 단계별 적용계수는 다음과 같다.

o 평가 대상 용역이 기본 및 실시설계, 실시설계인 경우

- 실시설계(대안입찰, 일괄입찰, 기술제안입찰 포함), 기본 및 실시설계              : 1.0

- 타당성조사(타당성평가, 기본계획), 기본설계, 타당성조사(타당성평가) 및 기본설계 : 0.8

- 건설사업관리(설계단계, 시공단계), 설계VE, 기술자문                           : 0.6

o 평가 대상 용역이 타당성조사(평가) 및 기본설계, 기본설계인 경우

- 타당성조사(타당성평가, 기본계획), 기본설계, 타당성조사(타당성평가) 및 기본설계 : 1.0

- 실시설계(대안입찰, 일괄입찰, 기술제안입찰 포함), 기본 및 실시설계              : 0.8

- 건설사업관리(설계단계, 시공단계), 설계VE, 기술자문                          : 0.6

⑦  당해용역 평가에 적용되는 핵심전문가 자격계수는 다음과 같다.

o TOR(Terms of Reference, 과업내용서)에서 요구한 최소자격조건 충족시       : 1.0

o TOR에서 요구한 최소자격조건 미충족시                                    : 0.0

구분

최소자격조건 (학력, 등급, 경력 모두 다 만족해야 함)

기본 및 실시, 실시설계

타당성 및 기본, 기본설계

사업책임

-  건설기술관련 학사이상 ,도로 및 공항 분야 특급, 도로 및 공항 분야 15년이상

분야책임

- 건설기술관련 학사이상, 전문분야 고급이상 및 전문분야 10년이상

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
토목시공	토목시공
(교통)	(교통)*

* 기본 및 실시설계일 경우

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
교통	교통

분야참여

- 건설기술관련 전문학사이상, 전문분야 중급이상 및 전문분야 5년이상

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
포장	도로 및 공항
수리/수문
수량/견적

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
교통	교통

- 최소자격조건의 해당 경력 산정 시 아래와 같이 계산하여 적용

- 경력(년) = ①기술경력 + ②건설사업관리 및 감리경력

□ ① : ( 전문분야 인정일수 + 전문분야외 인정일수 × 0.6) / 365일

□ ② : ( 전문분야 인정일수 + 전문분야외 인정일수 × 0.6) / 365일 × 0.6(시공분야는 1.0)

- 단, 건설사업관리 용역의 경우 최소자격 경력조건의 50%에 해당하는 경력까지는
설계용역을 수행한 경력과 동일하게 인정

평가항목	평가방법
공통사항	⑧ 본 평가기준의 핵심전문가 배점은 기본 및 실시설계, 실시설계용역 기준이며, 타당성 및 기본, 기본설계용역 평가 시행 시에는 붙임의 배점기준을 적용한다. ⑨ 타절 준공된 유사용역 수행에 대하여는 타절 준공 공정률을 계수로 적용하여 처리한다. ⑩ 평가항목별 제안내용은 실현가능하여야 하며, 구체적·객관적으로 작성하여야 한다. ⑪ 모든 평가 자료는 객관적인 증빙서류를 첨부하여야 하며, 해당사실이 확인된 것에 한해 평가한다. ⑫ 작성위반 감점사항에 대하여는 발주 주관부서 소속직원이 평가하고, 비리관련 감점사항에 대하여는 발주 주관부서에서 비리감점 심사위원회를 구성하여 참석위원 과반수 찬성으로 감점처리 한다. 비리감점 관련 업무처리 절차는 우리공사 종합기술제안서 작성지침을 따른다.

평가항목		평가방법
기술보유 (10점)	1. 기술적이행능력 평가서 점수 (10점, 정량적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × [eqn: {기술적이행능력`평가점수} over {기술적이행능력`평가배점}]
		◦기술적이행능력 평가점수를 환산하여 적용
사업수행방법 (22점)	2. 사업목적의 이해도 및 방법론 (12점, 정성적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수
		◦과업의 특성과 발주청 요구조건에 대한 이해수준의 적정성 ◦전문분야별(과업수행단계별) 예상 문제점, 리스크 및 핵심 이슈 도출의 적정성 ◦분야별 문제점과 이슈해결을 위한 전략, 절차, 방법, 기술, 인력, 시스템 등의 적정성
	3. 용역수행조직의 운영방법 (8점, 정성적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수
		◦당해용역 수행조직의 구성 및 인력편성의 적절성과 장점 ◦조직 간, 부서 간 업무협조 체계의 적정성 ◦전문가 활용 및 외주 또는 컨설팅 계획 등의 적정성 ※ 항목별 BIM조직을 포함하여 작성
	4. 과업내용서에 대한 개선사항 (2점, 정성적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수
		◦과업내용서 개선사항의 타당성과 합리성 ◦과업내용서 개선사항의 효과 및 기여도 ◦과업내용서 개선사항의 창의성

평가항목

평가방법

작업 및 직원 투입계획

(10점)

5. 작업계획

(2점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦용업업무내용 분류(WBS)의 적절성 및 과업수행 일정계획의 적절성

◦작업계획의 전략과 강점의 타당성(BIM포함)

6. 직원투입게획(집중참여도)

(8점, 정량적 평가)

◦ 사업책임 : 2.5점

◦ 분야책임 : 3점

- 도로설계 : 0.75점 (0.6점)

- 토질/지질 : 0.75점 (0.6점)

- 토목구조 : 0.75점 (0.6점)

- 토목시공 : 0.75점 (0.6점)

- 교    통 : 0점 (0.6점)

◦ 분야참여 : 1.5점

- 도로설계 : 0.3점

- 토질/지질 : 0.3점

- 토목구조 : 0.3점

- 포    장 : 0.2점

- 수리/수문 : 0.2점

- 수량/견적 : 0.2점

◦ 실무기술인 : 1점

* 분야책임에서 괄호 안의 배점은 기본 및 실시설계용역으로 발주하는 경우 적용

◦평가점수(점) = ∑(기술인별 배점 × 적용계수)

◦당해용역에 투입되는 참여기술인(핵심전문가 및 실무기술인)이 타 용역에 참여하고 있는 경우 업무중복도에 대한 평가

◦적용계수 : 타 용역에 참여하고 있는 경우 총 중복비율에 따른 적용계수

- 핵심전문가(사업책임, 분야책임, 분야참여)

구분	250% 미만	250%이상 350%미만	350%이상 450%미만	450%이상 550%미만	550% 이상
적용계수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.5

- 실무기술인

구분	200% 미만	200%이상 250%미만	250%이상 300%미만	300%이상 350%미만	350% 이상
적용계수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.5

- 중복비율=Σ[참여기술인별 각 용역 건의 중복(잔여) 용역
기간 × 용역단계별계수] / 해당 용역 기간 × 100

- 참여기술인이 현재 수행중인 국토교통부, 행복청, 새만
금청, 광역자치단체, 기초자치단체, 공공기관 등에서 발주한 도로 및 하천, 철도, 지하철, 공항관련 분야의 ‘설계 등 용역사업자의 사업수행능력’ 평가가 적용된 용역을 대상으로 함

- 중복(잔여) 용역기간이 건설사업관리(설계단계) 또는 설계VE 용역의 경우 60일 미만, 건설사업관리(설계단계) 또는 설계VE 이외 용역의 경우 90일 미만인 경우에 총 중복기간에서 제외

- 3개월 이상 용역중지 중인 사업은 중복기간 미산입

- 기술자문(비상주부문), 일괄, 대안, 기술제안, 사후환경조사, 사후지하안전영향조사, 사후모니터링, 해영환경조사용역 실적은 중복대상에서 제외되며, 그 외 유사용역에 해당되지 않는 경우 용역단계별 계수 0.6으로 적용

- 자료 오류, 누락 확인시 해당기술인 0점 처리

- ① 해당 용역의 발주시점과 상관없이 고시금액 이상인 용역에 사업책임기술인, 분야별 책임기술인으로 참여한 경우, ② 국토교통부 고시(제2014-270호) 시행일 이후 발주된 고시금액 미만인 용역의 사업책임기술인, 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인의 경우(단, 시행일 이전에 발주된 고시금액 미만인 용역의 경우라도 시행일 이후에 투입된 경우는 업무중복도 평가대상 해당), ③ 해당 용역의 발주시점 및 용역규모(금액)와 상관없이 시행일 이후 투입된 분야별 참여기술인의 경우를 중복기간으로 산정

- 분야별 참여기술인, 실무기술인의 업무중복도는
2019년 4월 1일이후 계약체결한 용역에 대하여만 산정

평가항목		평가방법
전문가 역량 (53점)	7. 핵심전문가 유사실적	<공통사항> ◦최근 10년간 당해용역 특성을 고려한 핵심전문가의 해당 전문분야 유사용역 대표실적의 양적, 질적평가 ◦유사용역 수행실적 제출건수는 사업책임 6건, 분야책임별(토목시공 제외) 각4건, 토목시공 및 분야참여별 각2건으로 제한 ◦기술인이 발주청·감독기관 또는 건설관련업체의 임·직원 으로서 해당분야의 설계 업무를 감독 또는 관리한 경우에는 실적으로 인정[단, 발주청·감독기관의 실적은 책임기술인 또는 분야별 책임기술인 중 최대 1인에 한하여 인정하며(공동계약의 경우 참여한 업체별로 1인 까지 인정한다.) 분야별 참여기술인의 실적은 제한없이 인정] ◦전체준공(장기계속의 경우 차수준공은 제외)실적만 인정 ◦기술자문 비상주부문은 참여실적에서 제외 ◦일괄입찰, 대안입찰, 기술제안입찰, 민간투자사업에 대한 참여실적은 낙찰되거나 설계보상대상자로 결 정된 업체의 핵심전문가 및 실무기술인에 대해 인정 (단, 발주청의 확인을 득한 것에 한하여 인정) ◦해외유사용역의 범위는 발주청(평가항목-공통사항④)에서 시행한 4차로이상, 설계속도 80km/hr 이상인 도로의 국내 유사용역의 종류에 해당하는 용역 □용역비는 해당국가의 유사용역 준공금액을 준공일 기준으로 환산(한국화폐 단위)하여 산정한 금액임 □해외건설협회가 확인한 실적증명서 및 해당용역 계약서에 의거 평가 ◦시공분야의 경우 유사용역 인정범위에 다음을 추가 □발주청(평가항목-공통사항④)이 시행한 평가항목-공통사항② 규정에 의한 도로의 시공, 책임감리 및 시공·검측감리, 감독 및 건설관리(용역단계별 계수 1.0 적용) □용역발주 공고일 기준으로 책임 또는 시공·검측감리를 수행하고 있는 상주 감리자는 토목시공분야 책임기술인 평가대상으로 참여불가

평가항목

평가방법

전문가 역량

(58점)

7. 핵심전문가 유사실적

<공통사항> “상동”

7-1. 핵심전문가 유사실적

양적 평가

(20점, 정량적 평가)

◦ 유사용역 참여실적

- 사업책임 : 6점

- 분야책임 : 8점

· 도로설계 : 2점 (1.6점)

· 토질/지질 : 2점 (1.6점)

· 토목구조 : 2점 (1.6점)

· 토목시공 : 2점 (1.6점)

· 교    통 : 0점 (1.6점)

- 분야참여 : 6점

· 도로설계 : 1.0점

· 토질/지질 : 1.0점

· 토목구조 : 1.0점

· 포    장 : 1.0점

· 수리/수문 : 1.0점

· 수량/견적 : 1.0점

* 분야책임에서 괄호 안의 배점은 기본 및 실시설계용역으로 발주하는 경우 적용

◦평가점수(점) = ∑(기술인별 배점×적용계수×이적보정계수)

◦ 평가내용

- 최근 10년간 유사용역 수행실적(건)의 양적 평가

- 수행실적(건)=∑(수행건수 × 유사용역 종류별 적용계수 × 유사용역 단계별 적용계수 × 핵심전문가 자격계수  × 사업분야 계수)

- [eqn: 수행건수(건)= {`참여기간(개월)} over {총`계약기간(개월)}]

□해당용역의 발주청이 인정하는 용역에 실제 참여한 기간

- 사업분야계수 : 동일사업(1.0), 타 사업(0.8)

□전문분야가 같은 경우 기존에 수행한 사업분야가 입찰에 참여한 사업 분야와 달라도 80%를 인정하며, 이때 유사용역 종류별 계수는 0.8 적용
(단, 이 경우 유사용역 인정 용역 및 발주청 범위를 만족해야하며, 실적 만점의 50%에 해당하는 실적까지 인정)

- 공고일 기준 365일 이내에 이직한 경우 보정계수 적용

□이적에 따른 보정계수 = 0.9 + 0.1 × ( A / 365 )
( A : 이적후 경과일수 )

□ 회사의 부도, 파산등 부득이한 사유로 인한 이적

및 이적전 회사에 5년이상 장기근속자는 미적용

◦ 책임기술인 참여횟수 또는 참여개월수에 따른 비율(A)

참 여 횟 수	10건 이상	10건 미만	8건 미만	6건 미만	4건 미만
참 여 개월수	48개월 이상	48개월 미만	40개월 미만	32개월 미만	24개월 미만
비율(A)	100%	90%	80%	70%	60%

◦ 참여기술인 참여횟수 또는 참여개월수에 따른 비율(A)

참 여 횟 수	5건 이상	5건 미만	4건 미만	3건 미만	2건 미만
참 여 개월수	24개월 이상	24개월 미만	20개월 미만	16개월 미만	12개월 미만
비율(A)	100%	90%	80%	70%	60%

- 참여횟수와 참여개월수 중 유리한 항목 적용

- 단, 시공분야는 참여개월수로만 평가

- 포장, 수리/수문, 수량/견적은 도로분야 실적으로 평가

- 건설사업관리 용역의 경우 실적 만점의 50%에 해당하는 실적까지는 설계용역을 수행한 실적과 동일하게 인정하며, 동일 사업에서 3년 이상 상주하여 근무한 건설사업관리 용역의 실적은 2건, 비상주 또는 기술지원 기술인으로 근무한 건설사업관리 실적은 0.2건으로 인정

평가항목

평가방법

전문가 역량

(58점)

7-2. 핵심전문가 유사실적

질적 평가

(20점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦최근 10년간 유사용역 수행실적 중 대표실적에 대한 질적평가

◦양적평가에 기재한 수행실적 중 책임기술인(시공제외) 각 4건, 시공책임 및 분야참여기술인 각 2건에 대해 수행 경험 및 문제해결 역량 평가

8. 핵심전문가 업무수행의

창의성

(5점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦전문분야별 유사용역 수행시 창의적 아이디어 적용 사례

◦최신 설계기법, 절차 등 수행경험 및 당해용역 수행시 최신 설계기법 및 창의적 아이디어 적용방안

* 한계상태설계법, 시방서 제·개정 등

9. BIM 관련 업무수행
질적평가

(13점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦당해용역 특성 등을 고려한 BIM 모델링 적용 사례 발표

※ SOC분야(건축을 제외한 도로, 철도, 하천 등 선형
사업) 용역 1건(진행중인 용역 사례 인정)

◦제안서 BIM 필수 작성 항목등을 포함한 BIM 수행방안

필수 작성 항목	(1) 기본 역량 보유도(BIM 수행인력 역량 등) (2) BIM 수행경험 및 당해용역 활용 방안 (3) BIM 수행 Software에 대한 이해도 (4) 분야별 협업 계획 (5) BIM 품질 관리 및 품질 보증 계획(간섭/오류 최소화 방안 등) (6) 기타 BIM사항(당해용역 BIM 적용계획, 업체강점 등)

사회적 책임

10. 인력고용 가점

(최대+1점, 정량적 평가)

◦ 건설기술인 신규고용율에 따른 가점

신규 고용율	3%이상	2%이상	1%이상
가 점	1.0점	0.75점	0.5점

- 신규 고용율 = 최근 1년간 건설기술인 신규고용인원(입찰공고일 전월기준)/직전년도 동기간 평균 고용인원

- 신규 고용인원 : 입찰공고일 현재 해당업체 재직 중인 자로 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서에 최초로 입사 등록된 자(이전 건설분야 근무경력이 없는 자)에 한함

- 직전년도 동기간 평균 고용인원 : 건설기술인 경력관리 수탁기관에 신고한 자로서 해당업체의 기술인 재직직원(월말기준)을 월단위로 평균하여 산정

- 건설기술인 경력관리 수탁기관에서 확인한 후 발급한 자료로 평가

평가항목

평가방법

사회적 책임

12. 공정거래 감점

(-2점, 정량적 평가)

◦ 공정거래관련법 위반 행위유형 및 조치정도에 따른 감점

행위유형	조치정도
입찰담합 등 공동행위 (공정거래법 제19조)	시정명령(0.2점), 과징금 10억미만(0.25점), 과징금 10억이상(0.3점), 법인고발(0.4점), 법인 및 개인고발(0.5점)
기타 공정거래관련법 위반행위	시정명령(0.15점), 과징금(0.2점), 고발(0.3점)

- 공정거래관련법 : 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(공정거래법),「하도급거래 공정화에 관한 법률」(하도급법)

- 공정거래관련법의 위반행위 시점은 공정거래위원회 의결일(소송 진행중인 경우 해당소송의 확정판결일)을 기준으로 하되, 입찰공고일이 속하는 년도의 직전 2개년도를 대상으로 함

- 2019년 이후에 발생한 행위에 대해 조치를 받은 경우에 한하여 감점을 적용

◦ 공정거래관련법의 위반행위 여부는 입찰참가자가 제출하는 다음 정보가 포함된 서류로 평가

- 입찰공고일 기준 직전 2년간 해당 입찰참가자에 대한 공정거래위원회의 조치사실

- 입찰참가자가 처분에 대하여 소송이 진행중인 경우에는 이를 입증하는 자료

- 입찰공고일 기준 직전 2년간 소송의 확정판결 및 이에 대한 입증자료

◦ 대상기간 중 하나의 의결에 다수의 조치가 있는 경우 그 중 가장 높은 점수만 감점하며, 다수의 의결이 있는 경우 각 의결의 조치 중 높은 점수의 합을 감점. 다만, 감점의 합은 2점을 넘지 않는다.

◦ 둘 이상의 업체가 공동계약을 체결하여 용역을 공동이행방식으로 시행하는 경우 각 구성원의 점수에 도급비율을 곱한 후 합산하여 평가

평가항목

평가방법

감  점

13. 평가관련 신뢰도

(-10점, 정량적 평가)

◦ 최대 10점 범위 내에서 감점

13-1. 평가의 공정성·적정성

저해 우려사항

(정량적 평가)

◦ 감점계산은 참여업체가 2개사 이상일 경우 각 참여업체별 감점의 합으로 계산(지분율을 고려하지 않음)하며, 참여업체의 감점은 감점사유별 감점의 합으로 계산하되, 감점사유별 감점은 누계로 계산

◦ 입찰공고일을 기준으로 감점기간이 유효한 감점과 입찰공고일 이후 최종평가일까지 새로 발생한 감점을 모두 적용

- 공동입찰은 참여업체 감점행위시 대표사도 1/2 감점 적용

※ 평가관련 비리감점

감점사유	감점	감점기간
1. 평가위원 선정 이후 사전 접촉	1	당해평가
2. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지위배	2	감점부과 결정일로부터 1년
3. 평가와 관련하여 평가당시 소속직원(퇴직자 포함)이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있는 경우	10	감점부과 결정일로부터 2년

13-2. 제안서 작성위반

(정량적 평가)

◦ 감점점수 ≤ 3.0점

◦ 감점항목

- 제안서 페이지 수 초과 : 1페이지당 0.1점

- 제안서 규격 위반(페이지 수 관계없음)

구 분	규격(A4) 위반시	양면인쇄 위반시	좌철 위반시
감 점	0.1점	0.1점	0.1점

- 칼라 사용 위반        : 1페이지당 0.1점

2. 항목별 세부평가기준

나. 통합 평가방식에 의한 평가기준

평가항목	평가방법
공통사항	① 당해용역 평가의 적용기준일은 따로 특별히 정하지 않는 한 공고일로 한다. ② 유사용역으로 인정할 수 있는 도로의 구분은 다음 각 호와 같다. - 도로법 제11조에 의한 고속국도 - 도로법 제12조에 의한 일반국도 중 왕복 4차로 이상인 일반국도 (국도대체 우회도로 포함) - 도로법 제13조에 의한 고속국도 또는 일반국도의 지선 중 왕복 4차로 이상인 도로 - 도로법 제14조에 의한 특별시도, 광역시도, 동법 제15조에 의한 지방도 중 왕복 4차로 이상으로서, 동법에 의하여 자동차 전용도로로 지정된 도로 또는 설계속도 80㎞/hr 이상인 도로 ③ 유사용역으로 인정할 수 있는 용역의 구분은 다음 각 호와 같다. - 계약기간 150일 이상인 타당성조사(타당성평가, 기본계획), 기본설계, 실시설계, 타당성조사(타당성평가) 및 기본설계, 기본 및 실시설계, 기술자문용역, 건설사업관리용역(시공단계) - 계약기간 60일 이상인 대안입찰, 기술제안입찰 - 계약기간 90일 이상인 일괄입찰, 건설사업관리용역(설계단계), 설계VE (단, 예비타당성 조사용역은 유사용역 인정범위에서 제외한다.) ④ 유사용역으로 인정할 수 있는 해당용역의 발주청의 범위는 다음 각 호와 같다. < 국 내 > - 국토교통부, 국토교통부 소속기관 중 5개 지방국토관리청(서울, 원주, 대전, 익산, 부산), 행정중심복합도시건설청 및 제주특별자치도 도시건설국, 새만금개발청 - 국토교통부 소속 공공기관 중 한국토지주택공사, 한국수자원공사, 한국도로공사, 한국공항공사, 인천국제공항공사, 한국철도공사, 국가철도공단 - 광역자치단체(특별시, 특별자치시, 광역시, 도에 한함) - 유사용역으로 인정할 수 있는 도로의 민자사업 시행자 < 국 외 > - 외국의 정부 및 외국 정부의 투자, 출자 또는 재정지원 등으로 설립·운영되는 기관 * 해당 입찰참여업체가 인정가능한 발주청의 범위임을 증빙할 수 있는 서류를 제출한 건에 한하여 인정 ⑤ 당해용역 평가에 적용되는 유사용역 종류별 적용계수는 다음과 같다. - 고속도로(설계속도 80㎞/hr이상인 도로 또는 도로법에 의한 고속국도) : 1.0 - 일반도로(유사용역 인정 도로범위 중 상기의 고속도로를 제외한 도로) : 0.8

평가항목

평가방법

공통사항

⑥  당해용역 평가에 적용되는 유사용역 단계별 적용계수는 다음과 같다.

o 평가 대상 용역이 기본 및 실시설계, 실시설계인 경우

- 실시설계(대안입찰, 일괄입찰, 기술제안입찰 포함), 기본 및 실시설계              : 1.0

- 타당성조사(타당성평가, 기본계획), 기본설계, 타당성조사(타당성평가) 및 기본설계 : 0.8

- 건설사업관리(설계단계, 시공단계), 설계VE, 기술자문                           : 0.6

o 평가 대상 용역이 타당성조사(평가) 및 기본설계, 기본설계인 경우

- 타당성조사(타당성평가, 기본계획), 기본설계, 타당성조사(타당성평가) 및 기본설계 : 1.0

- 실시설계(대안입찰, 일괄입찰, 기술제안입찰 포함), 기본 및 실시설계              : 0.8

- 건설사업관리(설계단계, 시공단계), 설계VE, 기술자문                          : 0.6

⑦  당해용역 평가에 적용되는 핵심전문가 자격계수는 다음과 같다.

o TOR(Terms of Reference, 과업내용서)에서 요구한 최소자격조건 충족시       : 1.0

o TOR에서 요구한 최소자격조건 미충족시                                    : 0.0

구분

최소자격조건 (학력, 등급, 경력 모두 다 만족해야 함)

기본 및 실시, 실시설계

타당성 및 기본, 기본설계

사업책임

-  건설기술관련 학사이상 ,도로 및 공항 분야 특급, 도로 및 공항 분야 15년이상

분야책임

- 건설기술관련 학사이상, 전문분야 고급이상 및 전문분야 10년이상

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
토목시공	토목시공
(교통)	(교통)*

* 기본 및 실시설계일 경우

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
교통	교통

분야참여

- 건설기술관련 전문학사이상, 전문분야 중급이상 및 전문분야 5년이상

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
포장	도로 및 공항
수리/수문
수량/견적

구분	전문분야
도로설계	도로 및 공항
토질/지질	토질·지질
토목구조	토목구조
교통	교통

- 최소자격조건의 해당 경력 산정 시 아래와 같이 계산하여 적용

- 경력(년) = ①기술경력 + ②건설사업관리 및 감리경력

□ ① : ( 전문분야 인정일수 + 전문분야외 인정일수 × 0.6) / 365일

□ ② : ( 전문분야 인정일수 + 전문분야외 인정일수 × 0.6) / 365일 × 0.6(시공분야는 1.0)

- 단, 건설사업관리 용역의 경우 최소자격 경력조건의 50%에 해당하는 경력까지는
설계용역을 수행한 경력과 동일하게 인정

평가항목	평가방법
공통사항	⑧ 본 평가기준의 핵심전문가 배점은 기본 및 실시설계, 실시설계용역 기준이며, 타당성 및 기본, 기본설계용역 평가 시행 시에는 붙임의 배점기준을 적용한다. ⑨ 타절 준공된 유사용역 수행에 대하여는 타절 준공 공정률을 계수로 적용하여 처리한다. ⑩ 평가항목별 제안내용은 실현가능하여야 하며, 구체적·객관적으로 작성하여야 한다. ⑪ 모든 평가 자료는 객관적인 증빙서류를 첨부하여야 하며, 해당사실이 확인된 것에 한해 평가한다. ⑫ 작성위반 감점사항에 대하여는 발주 주관부서 소속직원이 평가하고, 비리관련 감점사항에 대하여는 발주 주관부서에서 비리감점 심사위원회를 구성하여 참석위원 과반수 찬성으로 감점처리 한다. 비리감점 관련 업무처리 절차는 우리공사 종합기술제안서 작성지침을 따른다.

평가항목

평가방법

관리역량

(2점)

1. 품질보증 및 관리체계

(0.5점, 정성적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦품질보증 및 관리체계의 적정성 평가

- 용역 결과물의 품질 확보를 위한 회사의 표준적인

방침·절차 및 운영 체계 등의 적정성

- 용역 결과물의 품질 확보를 위한 실무적 운영

체계·방법의 차별성

- 품질관련 문제의 발생 또는 발주청 요구사항에 대한 조치·해결 방법 적정성

- 공동도급사 또는 투입기술인 변경에 따른 업무연속성 확보의 적정성

2. 사업관리 운영체계

(0.5점, 정성적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦사업관리 운영체계의 적정성 평가

- BIM 전면설계 등 용역업무 수행을 위한 조직체계 및 전문부서(분야) 운영 방안 적정성 (공동도급시 참여사별 역할, 업무조정 및 관리방안)

- 조직 내 사업관리 체계의 적정성(비용, 일정, 계약, 리스크 등)

- 과업 수행 관련 대응 또는 지원 시스템의 적정성

3. 신용도(1.0점, 정량적 평가)

3-1. 신용평가등급

(0.4점, 정량적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 ×적용계수

◦신용평가등급 평가

- 적용계수 : 신용평가등급에 따른 적용계수

회사채	BBB- 이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A3- 이상	A3-미만 B-이상	C 이하	미제출
기업신용	BBB- 이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
적용계수	1.0	0.9	0.7	0.0

- 신용평가등급은 회사채, 기업어음, 기업신용에 관한 신용등급 중 한가지를 제출

- 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 의해 금융위원회의 승인을 득한 신용정보업자가 발급한 신용평가등급확인서를 기준으로 평가

( 단, 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 확인서에 한함 )

- 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가

평가항목

평가방법

관리역량

(2점)

3. 신용도(1점, 정량적 평가)

3-2. 설계관련 벌점

(0.3점, 정량적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 × A × B

◦최근 2년간 (재)건설산업정보센터에서 관리하고 있는 누계평균벌점 평가

-  A : 누계평균벌점에 따른 적용계수

누계평균 벌점합계	0.5점 미만	0.5점이상 1.5점미만	1.5점이상 2.5점미만	2.5점이상 3.5점미만	3.5점 이상
계수(A)	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

◦우리공사 유관부서 설계관련 벌점 평가

- B : 우리공사 누계평균벌점에 따른 적용계수

우리공사 누계평균 벌점합계	0.5점 미만	0.5점이상 1.5점미만	1.5점이상 2.5점미만	2.5점이상 3.5점미만	3.5점 이상
계수(B)	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

- 최근2년간 건설기술진흥법 시행령 제87조 제5항 관련 별표 8에서 “다. 그 밖의 건설엔지니어링사업자 및 건설기술인등에 대한 벌점 측정기준”에 의해 부과되는 벌점으로 당해 반기에 부과된 현장벌점을 업체별로 합산하고 해당업체가 동일 반기에 받은 점검현장수의 합으로 나누어 평균벌점을 산정하고, 최근 2년간 반기평균벌점의 합계를 2로 나눈값으로 산정 (별도로 정하지 않은 사항에 대하여는 (재)건설산업정보센터에서 관리하고 있는 누계평균벌점의 산출방식을 따름)

3-3. 영업(업무)정지

(0.3점, 정량적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 - (A+B) ≥ 0

◦ 용역사업자(A) : 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 영업정지(과징금 부과처분 포함)를 받은 기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월이하 0.2점, 1월초과 2월이하 0.4점…)

◦ 참여기술인(B) : 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여, 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월이하 0.2점, 1월초과 2월이하 0.4점…)

◦ 과징금 부과금액을 영업정지 기간으로 환산시,
1천만원 → 1개월(30일) 적용

(건설기술진흥법 시행령 별표6 과징금 산정기준)

평가항목

평가방법

기술역량

(5점)

4. 과업에 대한 전문성

(1.5점, 정성적+정량적 평가)

4-1. 핵심기술인 현황

(0.7점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦당해 용역과 관련된 회사의 핵심기술인 현황

- 전문분야 또는 경력 보유 핵심기술인의(BIM 관련
기술인 포함)현황 및 강점

- 품질확보를 위한 외부 전문가 활용 및 전문조직 보유현황 및 운영방안

4-2. 기술개발 및 투자실적

(0.8점, 정량적 평가)

◦ 개발실적 : 0.1점

◦ 투자실적 : 0.5점

◦ 활용실적 : 0.2점

◦평가점수(점) = ∑ ( 건당 0.1 × A × B ) ≤ 0.1점

※ 당해용역에 공동이행방식 공동도급으로 참여한경우 해당 실적에 업체별 참여지분율을 곱하여 이를 합산하고 합산된 실적으로 점수를 산정

□ 개발실적

◦ A : 기술 등급별 가중치

구 분	건설신기술	특 허	실용신안
가중치	1.0	0.5	0.25

◦ B : 특허(등록결정), 실용신안(등록 유지결정)을 받은
경우 출원일로부터 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만	20년이상
특 허	1.0	0.8	0.6	0
실용신안	1.0	0.8	0	0

◦ 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로「건설기술진흥법」제2조 제2호에 따른 건설기술과 관련된 개발실적을 인정하되, 건설신기술은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정

◦ 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안(등록 유지결정을 받는경우에만 인정)을 받는 경우 출원일로부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가

◦ 동일 내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

◦ 기술개발실적은 2인 이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당 점수를 출원자의 수로 나누어 인정

평가항목

평가방법

기술역량

(5점)

4. 과업에 대한 전문성

(1.5점, 정성적+정량적 평가)

4-2. 기술개발 및 투자실적

(0.8점, 정량적 평가)

◦ 개발실적 : 0.1점

◦ 투자실적 : 0.5점

◦ 활용실적 : 0.2점

◦평가점수(점) = 배점 × A

□ 투자실적

투 자 실 적	1.50%이상	1.50%미만 1.25%이상	1.25%미만 1.00%이상	1.00%미만 0.75%이상	0.75%미만 0.50%이상	0.50% 미만
비율(A)	100%	90%	80%	70%	60%	0%

◦ [eqn: 투자실적= {최근3년간`기술개발투자액`합계} over {최근3년간`건설부문총매출액`합계} TIMES 100]

◦ 기술개발 투자액은 조세특례제한법 제10조, 제11조, 제12조 등에 의한 것이며, 소관세무서, 세무사 또는 공인회계사의 확인을 받은 것에 한함

◦ 건설부문 총매출액은 세무사 또는 공인회계사의 확인을 받은 것에  한함

◦ 회사설립년수가 부족한 경우로서 3년간 자료를 제출하지 못한 경우에는 제출된 년수로 평가함

(2년간 합계액/2 또는 1년간 합계액/1)

◦ 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정

◦ R&D 참여실적에 적용된 실적금액은 투자실적에 포함

◦ 신규 설립된 회사로서 투자실적이 전혀 없는 경우
배점의 60%로 평가

◦ 4월 11일 이전 입찰공고 건에 대해서는 전전년 3년간 투자실적으로 평가

- 예시) 입찰공고 : 2022년 4월 1일, 제출서류 : 2020~2018년 자료

◦평가점수(점) = ∑ ( 배점 × A × B × C ) ≤ 0.2점

□ 활용실적

◦ A : 건설신기술, 특허, 실용신안 각 1건별 활용 건수 및 활용금액에 따른 인정 가중치

활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상
가중치	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

※ 가중치는 활용 건수 또는 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정

평가항목

평가방법

기술역량

(5점)

4. 과업에 대한 전문성

(1.5점, 정성적+정량적 평가)

4-2. 기술개발 및 투자실적

(0.8점, 정량적 평가)

◦ 개발실적 : 0.1점

◦ 투자실적 : 0.5점

◦ 활용실적 : 0.2점

◦ B : 기술 등급별 가중치

구 분	건설신기술	특 허	실용신안
가중치	1.0	0.6	0.3

◦ C : 특허(등록결정), 실용신안(등록 유지결정)을 받은
경우 출원일로부터 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만	20년이상
특 허	1.0	0.8	0.6	0
실용신안	1.0	0.8	0	0

※ 경과기간에 따른 가중치는 특허, 실용신안에 대해서만 적용

◦ 건설기술진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 활용실적 건수와 금액에 따라 평가

◦ 용역사업자가 건설신기술을 보호기간내 공공공사의 설계에 적용하고, 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정 (단, 이 경우 입찰
공고일은 보호기간 내에 있어야 함)

- 다만, 2020년 4월 1일 이전에 공공공사의 설계에
반영되어 이미 준공된 용역사업의 건설신기술의
경우, 입찰공고일은 보호기간 만료일로부터 3년
이내에 있어야 함

- 건설기술진흥법 시행령 제117조 제1항에 의해 지정·고시된 기관(한국건설신기술협회)이 증빙 발급한 “건설신기술 활용실적 증명서”에 의거 평가

◦ 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 최초 출원한 후
등록권리 만료기간내에 공공공사의 설계에 적용하고,
해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정. 이 경우 입찰공고일 현재 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 있어야 함

- 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관(한국발명진흥회)이 증빙 발급한 “특허 및 실용신안 활용실적증명서”에 의거 평가

평가항목

평가방법

기술역량

(5점)

5. 과업내용에 대한 경험

(1.5점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦당해과업과 관련한 유사경험 평가

- 당해용역과 유사한 실적의 문제 해결사례에 근거한 당해용역의 핵심 고려사항, 문제 해결방안

6. BIM평가결과 심사

(1.0점, 정량적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 적용계수(A)

◦적용계수(A)

구 분	BIM 설계평가 결과 평가비율
	상위 30%이상	상위 30%미만 상위 80%이상	상위 80%미만
적용계수 (A)	100%	90%	80%

- 본 항목은 공고일 기준 최근에 평가한 BIM 설계평가 결과를 반영

◦평가결과를 확인할 수 있는 관련 증빙서류는 우리공사에서 발급하는 확인서류에 한 함

※ 용역평가에 관한 세부사항은 우리공사 BIM 설계평가 기준에 의함

7. 용역평가결과 심사

(1.0점, 정량적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 적용계수(A)

◦적용계수(A)

구 분	상시평가 결과 평가비율
	상위 70%이상	상위 70%미만~ 상위 90%이상	상위 90%미만
적용계수 (A)	100%	85%	70%

- 본 항목은 공고일 기준 최근에 평가한 상시평가 결과를 반영

◦평가결과를 확인할 수 있는 관련 증빙서류는 우리공사에서 발급하는 확인서류에 한 함

※ 용역평가에 관한 세부사항은 우리공사 설계용역 상시평가 기준에 의함

평가항목

평가방법

유사실적

(3점)

8. 양적 평가

(주관사+공동참여사)

(1.5점, 정량적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 ×  적용계수

◦ 최근 10년간 당해용역 특성을 고려한 유사용역 대표실적 10건의 양적평가

- 수행건수 = ∑ (용역참여횟수 × 유사용역 공동도급비율 × 용역단계별계수× 용역종류별계수)

-  적용계수 : 유사용역 수행건수에 따른 적용계수

수행건수	3건이상	3건미만	2.5건미만	2건미만	1.5건미만
적용계수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.5

◦ 당해용역에 공동이행방식 공동도급으로 참여한 경우 구성원별 제출실적*은 각각 10건 이내로 작성하고 해당 실적에 업체별 참여지분율을 곱하여 이를 합산하고 합산된 실적으로 점수를 산정

* 시공단계 건설사업관리용역 실적은 제외

◦ 하도급계약을 체결한 용역사업자의 경우 실적
건수(금액)의 산정은 해당 용역사업의 총용역비에
대한 하도급 계약금액 비율만큼 인정
[단, 발주청의 승인을 득한(공문 또는 확인서 등) 경우에만 인정]

◦ 연차계약 용역의 경우 최종차수의 용역이 준공되었을 경우에 한하여 1건의 실적으로 적용

- 기술자문용역은 과업의 성격상 각 연차용역 마다의 준공실적 적용

(용역참여횟수 : ‘기 준공된 용역기간 / 총 용역기간’ 건 ≤ 1건)

* 기술자문용역의 총 용역기간 불분명시 5년으로 가정함

◦ 일괄, 기술제안, 또는 대안입찰방식으로 참여하여 낙찰
자로 계약된 경우에는 각 방식별 참여횟수를 수행실적으로 인정하며, 설계보상대상자의 경우에는 각 방식별 참여횟수의 80％를 수행실적으로 인정함.

※ 입찰방식별 유사용역 단계

구 분	일괄입찰	대안입찰	기술제안입찰
단 계	기본설계 및 실시설계	실시설계	실시설계

◦ 해외유사용역의 범위는 발주청(공통사항④참조)에서 시행한 4차로이상, 설계속도 80km/hr 이상인 도로의 국내 유사용역의 종류에 해당하는 용역

*  해외건설협회가 확인한 실적증명서 및 해당용역 계약서에 의거 평가

9. 질적 평가

(주관사+공동참여사)

(1.5점, 정성적 평가)

◦ 평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦ 최근 10년간 당해용역 특성을 고려한 유사용역 대표실적 10건의 질적평가

- 유사실적별 발주청이 제시한 ‘유사성 판단기준’과의 부합여부 평가

- 유사성 기준과 관련된 ‘대표적 성과’에 대한 평가

◦ 당해용역에 공동이행방식 공동도급으로 참여한 경우 구성원의 지분율 범위내에서 작성건수 배분

평가항목		평가방법
사업수행방법 (22점)	10. 사업목적의 이해도 및 방법론 (12점, 정성적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수
		◦과업의 특성과 발주청 요구조건에 대한 이해수준의 적정성 ◦전문분야별(과업수행단계별) 예상 문제점, 리스크 및 핵심 이슈 도출의 적정성 ◦분야별 문제점과 이슈해결을 위한 전략, 절차, 방법, 기술, 인력, 시스템 등의 적정성
	11. 용역수행조직의 운영방법 (8점, 정성적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수
		◦당해용역 수행조직의 구성 및 인력편성의 적절성과 장점 ◦조직 간, 부서 간 업무협조 체계의 적정성 ◦전문가 활용 및 외주 또는 컨설팅 계획 등의 적정성 ※ 항목별 BIM조직을 포함하여 작성
	12. 과업내용서에 대한 개선사항 (2점, 정성적 평가)	◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수
		◦과업내용서 개선사항의 타당성과 합리성 ◦과업내용서 개선사항의 효과 및 기여도 ◦과업내용서 개선사항의 창의성

평가항목

평가방법

작업 및 직원 투입계획

(10점)

13. 작업계획

(2점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦용업업무내용 분류(WBS)의 적절성 및 과업수행 일정계획의 적절성

◦작업계획의 전략과 강점의 타당성(BIM포함)

14. 직원투입게획(집중참여도)

(8점, 정량적 평가)

◦ 사업책임 : 2.5점

◦ 분야책임 : 3점

- 도로설계 : 0.75점 (0.6점)

- 토질/지질 : 0.75점 (0.6점)

- 토목구조 : 0.75점 (0.6점)

- 토목시공 : 0.75점 (0.6점)

- 교    통 : 0점 (0.6점)

◦ 분야참여 : 1.5점

- 도로설계 : 0.3점

- 토질/지질 : 0.3점

- 토목구조 : 0.3점

- 포    장 : 0.2점

- 수리/수문 : 0.2점

- 수량/견적 : 0.2점

◦ 실무기술인 : 1점

* 분야책임에서 괄호 안의 배점은 기본 및 실시설계용역으로 발주하는 경우 적용

◦평가점수(점) = ∑(기술인별 배점 × 적용계수)

◦당해용역에 투입되는 참여기술인(핵심전문가 및 실무기술인)이 타 용역에 참여하고 있는 경우 업무중복도에 대한 평가

◦적용계수 : 타 용역에 참여하고 있는 경우 총 중복비율에 따른 적용계수

- 핵심전문가(사업책임, 분야책임, 분야참여)

구분	250% 미만	250%이상 350%미만	350%이상 450%미만	450%이상 550%미만	550% 이상
적용계수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.5

- 실무기술인

구분	200% 미만	200%이상 250%미만	250%이상 300%미만	300%이상 350%미만	350% 이상
적용계수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.5

- 중복비율=Σ[참여기술인별 각 용역 건의 중복(잔여) 용역
기간 × 용역단계별계수] / 해당 용역 기간 × 100

- 참여기술인이 현재 수행중인 국토교통부, 행복청, 새만
금청, 광역자치단체, 기초자치단체, 공공기관 등에서 발주한 도로 및 하천, 철도, 지하철, 공항관련 분야의 ‘설계 등 용역사업자의 사업수행능력’ 평가가 적용된 용역을 대상으로 함

- 중복(잔여) 용역기간이 건설사업관리(설계단계) 또는 설계VE 용역의 경우 60일 미만, 건설사업관리(설계단계) 또는 설계VE 이외 용역의 경우 90일 미만인 경우에 총 중복기간에서 제외

- 3개월 이상 용역중지 중인 사업은 중복기간 미산입

- 기술자문(비상주부문), 일괄, 대안, 기술제안, 사후환경조사, 사후지하안전영향조사, 사후모니터링, 해영환경조사용역 실적은 중복대상에서 제외되며, 그 외 유사용역에 해당되지 않는 경우 용역단계별 계수 0.6으로 적용

- 자료 오류, 누락 확인시 해당기술인 0점 처리

- ① 해당 용역의 발주시점과 상관없이 고시금액 이상인 용역에 사업책임기술인, 분야별 책임기술인으로 참여한 경우, ② 국토교통부 고시(제2014-270호) 시행일 이후 발주된 고시금액 미만인 용역의 사업책임기술인, 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인의 경우(단, 시행일 이전에 발주된 고시금액 미만인 용역의 경우라도 시행일 이후에 투입된 경우는 업무중복도 평가대상 해당), ③ 해당 용역의 발주시점 및 용역규모(금액)와 상관없이 시행일 이후 투입된 분야별 참여기술인의 경우를 중복기간으로 산정

- 분야별 참여기술인, 실무기술인의 업무중복도는
2019년 4월 1일이후 계약체결한 용역에 대하여만 산정

평가항목		평가방법
전문가 역량 (58점)	15. 핵심전문가 유사실적	<공통사항> ◦최근 10년간 당해용역 특성을 고려한 핵심전문가의 해당 전문분야 유사용역 대표실적의 양적, 질적평가 ◦유사용역 수행실적 제출건수는 사업책임 6건, 분야책임별(토목시공 제외) 각4건, 토목시공 및 분야참여별 각2건으로 제한 ◦기술인이 발주청·감독기관 또는 건설관련업체의 임·직원 으로서 해당분야의 설계 업무를 감독 또는 관리한 경우에는 실적으로 인정[단, 발주청·감독기관의 실적은 책임기술인 또는 분야별 책임기술인 중 최대 1인에 한하여 인정하며(공동계약의 경우 참여한 업체별로 1인 까지 인정한다.) 분야별 참여기술인의 실적은 제한없이 인정] ◦전체준공(장기계속의 경우 차수준공은 제외)실적만 인정 ◦기술자문 비상주부문은 참여실적에서 제외 ◦일괄입찰, 대안입찰, 기술제안입찰, 민간투자사업에 대한 참여실적은 낙찰되거나 설계보상대상자로 결 정된 업체의 핵심전문가 및 실무기술인에 대해 인정 (단, 발주청의 확인을 득한 것에 한하여 인정) ◦해외유사용역의 범위는 발주청(평가항목-공통사항④)에서 시행한 4차로이상, 설계속도 80km/hr 이상인 도로의 국내 유사용역의 종류에 해당하는 용역 □용역비는 해당국가의 유사용역 준공금액을 준공일 기준으로 환산(한국화폐 단위)하여 산정한 금액임 □해외건설협회가 확인한 실적증명서 및 해당용역 계약서에 의거 평가 ◦시공분야의 경우 유사용역 인정범위에 다음을 추가 □발주청(평가항목-공통사항④)이 시행한 평가항목-공통사항② 규정에 의한 도로의 시공, 책임감리 및 시공·검측감리, 감독 및 건설관리(용역단계별 계수 1.0 적용) □용역발주 공고일 기준으로 책임 또는 시공·검측감리를 수행하고 있는 상주 감리자는 토목시공분야 책임기술인 평가대상으로 참여불가

평가항목

평가방법

전문가 역량

(58점)

15. 핵심전문가 유사실적

<공통사항> “상동”

15-1.핵심전문가 유사실적

양적 평가

(20점, 정량적 평가)

◦ 유사용역 참여실적

- 사업책임 : 6점

- 분야책임 : 8점

· 도로설계 : 2점 (1.6점)

· 토질/지질 : 2점 (1.6점)

· 토목구조 : 2점 (1.6점)

· 토목시공 : 2점 (1.6점)

· 교    통 : 0점 (1.6점)

- 분야참여 : 6점

· 도로설계 : 1.0점

· 토질/지질 : 1.0점

· 토목구조 : 1.0점

· 포    장 : 1.0점

· 수리/수문 : 1.0점

· 수량/견적 : 1.0점

* 분야책임에서 괄호 안의 배점은 기본 및 실시설계용역으로 발주하는 경우 적용

◦평가점수(점) = ∑(기술인별 배점×적용계수×이적보정계수)

◦ 평가내용

- 최근 10년간 유사용역 수행실적(건)의 양적 평가

- 수행실적(건)=∑(수행건수 × 유사용역 종류별 적용계수 × 유사용역 단계별 적용계수 × 핵심전문가 자격계수  × 사업분야 계수)

- [eqn: 수행건수(건)= {`참여기간(개월)} over {총`계약기간(개월)}]

□해당용역의 발주청이 인정하는 용역에 실제 참여한 기간

- 사업분야계수 : 동일사업(1.0), 타 사업(0.8)

□전문분야가 같은 경우 기존에 수행한 사업분야가 입찰에 참여한 사업 분야와 달라도 80%를 인정하며, 이때 유사용역 종류별 계수는 0.8 적용
(단, 이 경우 유사용역 인정 용역 및 발주청 범위를 만족해야하며, 실적 만점의 50%에 해당하는 실적까지 인정)

- 공고일 기준 365일 이내에 이직한 경우 보정계수 적용

□이적에 따른 보정계수 = 0.9 + 0.1 × ( A / 365 )
( A : 이적후 경과일수 )

□ 회사의 부도, 파산등 부득이한 사유로 인한 이적

및 이적전 회사에 5년이상 장기근속자는 미적용

◦ 책임기술인 참여횟수 또는 참여개월수에 따른 비율(A)

참 여 횟 수	10건 이상	10건 미만	8건 미만	6건 미만	4건 미만
참 여 개월수	48개월 이상	48개월 미만	40개월 미만	32개월 미만	24개월 미만
비율(A)	100%	90%	80%	70%	60%

◦ 참여기술인 참여횟수 또는 참여개월수에 따른 비율(A)

참 여 횟 수	5건 이상	5건 미만	4건 미만	3건 미만	2건 미만
참 여 개월수	24개월 이상	24개월 미만	20개월 미만	16개월 미만	12개월 미만
비율(A)	100%	90%	80%	70%	60%

- 참여횟수와 참여개월수 중 유리한 항목 적용

- 단, 시공분야는 참여개월수로만 평가

- 포장, 수리/수문, 수량/견적은 도로분야 실적으로 평가

- 건설사업관리 용역의 경우 실적 만점의 50%에 해당하는 실적까지는 설계용역을 수행한 실적과 동일하게 인정하며, 동일 사업에서 3년 이상 상주하여 근무한 건설사업관리 용역의 실적은 2건, 비상주 또는 기술지원 기술인으로 근무한 건설사업관리 실적은 0.2건으로 인정

평가항목

평가방법

전문가 역량

(58점)

15-2. 핵심전문가 유사실적

질적 평가

(20점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦최근 10년간 유사용역 수행실적 중 대표실적에 대한 질적평가

◦양적평가에 기재한 수행실적 중 책임기술인(시공제외) 각 4건, 시공책임 및 분야참여기술인 각 2건에 대해 수행 경험 및 문제해결 역량 평가

16. 핵심전문가 업무수행의

창의성

(5점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦전문분야별 유사용역 수행시 창의적 아이디어 적용 사례

◦최신 설계기법, 절차 등 수행경험 및 당해용역 수행시 최신 설계기법 및 창의적 아이디어 적용방안

* 한계상태설계법, 시방서 제·개정 등

17. BIM 관련 업무수행
질적평가

(13점, 정성적 평가)

◦평가점수(점) = 배점 × 정성적 평가항목 등급별 적용계수

◦당해용역 특성 등을 고려한 BIM 모델링 적용 사례 발표

※ SOC분야(건축을 제외한 도로, 철도, 하천 등 선형
사업) 용역 1건(진행중인 용역 사례 인정)

◦제안서 BIM 필수 작성 항목등을 포함한 BIM 수행방안

필수 작성 항목	(1) 기본 역량 보유도(BIM 수행인력 역량 등) (2) BIM 수행경험 및 당해용역 활용 방안 (3) BIM 수행 Software에 대한 이해도 (4) 분야별 협업 계획 (5) BIM 품질 관리 및 품질 보증 계획(간섭/오류 최소화 방안 등) (6) 기타 BIM사항(당해용역 BIM 적용계획, 업체강점 등)

사회적 책임

18. 인력고용 가점

(최대+1점, 정량적 평가)

◦ 건설기술인 신규고용율에 따른 가점

신규 고용율	3%이상	2%이상	1%이상
가 점	1.0점	0.75점	0.5점

- 신규 고용율 = 최근 1년간 건설기술인 신규고용인원(입찰공고일 전월기준)/직전년도 동기간 평균 고용인원

- 신규 고용인원 : 입찰공고일 현재 해당업체 재직 중인 자로 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서에 최초로 입사 등록된 자(이전 건설분야 근무경력이 없는 자)에 한함

- 직전년도 동기간 평균 고용인원 : 건설기술인 경력관리 수탁기관에 신고한 자로서 해당업체의 기술인 재직직원(월말기준)을 월단위로 평균하여 산정

- 건설기술인 경력관리 수탁기관에서 확인한 후 발급한 자료로 평가

평가항목

평가방법

사회적 책임

19. 젊은 기술인 참여 가점

(최대+1점, 정량적 평가)

◦건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서상 건설
기술용역업체에서 근무한 전체 경력이 5년 미만인
기술인이 당해 용역에 참여한 경우에는 전체 참여
인원수에 대한 비율에 따라 가점 부여

당해 설계참여 인원비율	5%이상	3%이상	1%이상
가 점	1점	0.75점	0.5점

- 당해 설계참여 인원비율 : (당해 용역에 참여하는 근무
경력 5년 미만 기술인/당해 용역 전체 참여인원수)×100

20. 공정거래 감점

(-2점, 정량적 평가)

◦ 공정거래관련법 위반 행위유형 및 조치정도에 따른 감점

행위유형	조치정도
입찰담합 등 공동행위 (공정거래법 제19조)	시정명령(0.2점), 과징금 10억미만(0.25점), 과징금 10억이상(0.3점), 법인고발(0.4점), 법인 및 개인고발(0.5점)
기타 공정거래관련법 위반행위	시정명령(0.15점), 과징금(0.2점), 고발(0.3점)

- 공정거래관련법 : 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(공정거래법),「하도급거래 공정화에 관한 법률」(하도급법)

- 공정거래관련법의 위반행위 시점은 공정거래위원회 의결일(소송 진행중인 경우 해당소송의 확정판결일)을 기준으로 하되, 입찰공고일이 속하는 년도의 직전 2개년도를 대상으로 함

- 2019년 이후에 발생한 행위에 대해 조치를 받은 경우에 한하여 감점을 적용

◦ 공정거래관련법의 위반행위 여부는 입찰참가자가 제출하는 다음 정보가 포함된 서류로 평가

- 입찰공고일 기준 직전 2년간 해당 입찰참가자에 대한 공정거래위원회의 조치사실

- 입찰참가자가 처분에 대하여 소송이 진행중인 경우에는 이를 입증하는 자료

- 입찰공고일 기준 직전 2년간 소송의 확정판결 및 이에 대한 입증자료

◦ 대상기간 중 하나의 의결에 다수의 조치가 있는 경우 그 중 가장 높은 점수만 감점하며, 다수의 의결이 있는 경우 각 의결의 조치 중 높은 점수의 합을 감점. 다만, 감점의 합은 2점을 넘지 않는다.

◦ 둘 이상의 업체가 공동계약을 체결하여 용역을 공동이행방식으로 시행하는 경우 각 구성원의 점수에 도급비율을 곱한 후 합산하여 평가

평가항목

평가방법

감  점

21. 평가관련 신뢰도

(-10점, 정량적 평가)

◦ 최대 10점 범위 내에서 감점

21-1. 평가의 공정성·적정성

저해 우려사항

(정량적 평가)

◦ 감점계산은 참여업체가 2개사 이상일 경우 각 참여업체별 감점의 합으로 계산(지분율을 고려하지 않음)하며, 참여업체의 감점은 감점사유별 감점의 합으로 계산하되, 감점사유별 감점은 누계로 계산

◦ 입찰공고일을 기준으로 감점기간이 유효한 감점과 입찰공고일 이후 최종평가일까지 새로 발생한 감점을 모두 적용

- 공동입찰은 참여업체 감점행위시 대표사도 1/2 감점 적용

※ 평가관련 비리감점

감점사유	감점	감점기간
1. 평가위원 선정 이후 사전 접촉	1	당해평가
2. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지위배	2	감점부과 결정일로부터 1년
3. 평가와 관련하여 평가당시 소속직원(퇴직자 포함)이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있는 경우	10	감점부과 결정일로부터 2년

21-2. 제안서 작성위반

(정량적 평가)

◦ 감점점수 ≤ 3.0점

◦ 감점항목

- 제안서 페이지 수 초과 : 1페이지당 0.1점

- 제안서 규격 위반(페이지 수 관계없음)

구 분	규격(A4) 위반시	양면인쇄 위반시	좌철 위반시
감 점	0.1점	0.1점	0.1점

- 칼라 사용 위반        : 1페이지당 0.1점

붙임		종합심사낙찰제 핵심전문가 평가항목 배점기준

평가항목		세부사항	배 점
			실시	기본·실시	기본, 타·기
총계			100.0점	100.0점	100.0점
기술보유	소계		10.0점	10.0점	10.0점
	기술적이행능력 평가서 점수		10.0점	10.0점	10.0점
사업수행 방법	소계		22.0점	22.0점	22.0점
	사업목적의 이해도 및 방법론		12.0점	12.0점	12.0점
	용역수행조직의 운영 방법		8.0점	8.0점	8.0점
	과업내용서에 대한 개선사항		2.0점	2.0점	2.0점
작업 및 직원 투입계획	소계		10.0점	10.0점	10.0점
	작업계획		2.0점	2.0점	2.0점
	직원투입계획 (집중참여도)	계	8.0점	8.0점	8.0점
		1) 사업책임	2.5점	2.5점	2.5점
		2) 분야책임	3.0점	3.0점	3.0점
		- 도로설계	0.75점	0.6점	1.0점
		- 토질/지질	0.75점	0.6점	0.6점
		- 토목구조	0.75점	0.6점	0.6점
		- 토목시공	0.75점	0.6점	-
		- 교통	-	0.6점	0.8점
		3) 분야참여	1.5점	1.5점	1.5점
		- 도로설계	0.3점	0.3점	0.5점
		- 토질/지질	0.3점	0.3점	0.3점
		- 토목구조	0.3점	0.3점	0.3점
		- 포장	0.2점	0.2점	교통	0.4점
		- 수리/수문	0.2점	0.2점
		- 수량/견적	0.2점	0.2점
		4) 실무기술인	1.0점	1.0점	1.0점

평가항목		세부사항	배 점
			실시	기본·실시	기본, 타·기
전문가 역량	소계		58.0점	58.0점	58.0점
	핵심전문가 유사실적 양적평가	계	20.0점	20.0점	20.0점
		1) 사업책임	6.0점	6.0점	6.0점
		2) 분야책임	8.0점	8.0점	8.0점
		- 도로설계	2.0점	1.6점	2.8점
		- 토질/지질	2.0점	1.6점	1.6점
		- 토목구조	2.0점	1.6점	1.6점
		- 토목시공	2.0점	1.6점	-
		- 교통	-	1.6점	2.0점
		3) 분야참여	6.0점	6.0점	6.0점
		- 도로설계	1.0점	1.0점	2.0점
		- 토질/지질	1.0점	1.0점	1.2점
		- 토목구조	1.0점	1.0점	1.2점
		- 포장	1.0점	1.0점	교통	1.6점
		- 수리/수문	1.0점	1.0점
		- 수량/견적	1.0점	1.0점
	핵심전문가 유사실적 질적평가		20점	20점	20점
	핵심전문가 업무수행의 창의성		5.0점	5.0점	5.0점
	BIM관련 업무수행 질적평가		13점	13점	13점
사회적 책임	소계		-	-	-
	인력고용(가점)		최대+1점	최대+1점	최대+1점
	젊은 기술인 참여(가점)		최대+1점	최대+1점	최대+1점
	공정거래(감점)		최대-2점	최대-2점	최대-2점
평가 신뢰도	소계		-	-	-
	평가의 공정성․적정성 저해우려사항		최대-10점	최대-10점	최대-10점
	제안서 작성위반