Mourners attend a funeral service for former Ukrainian nationalist lawmaker Iryna Farion, who died after being shot by a gunman, at the Saints Peter and Paul Garrison Church in Lviv on July 22, 2024, amid the Russian invasion of Ukraine.

Фото: IVAN STANISLAVSKY/AFP via Getty Images

Кровь и язык во Львове. К чему приведет убийство Ирины Фарион

Выстрел во Львове показал, что, несмотря на войну, внутренняя поляризация в Украине никуда не делась. Похороны Фарион стали поводом для призывов «изгнать москалей из Львова» — и речь тут идет не о россиянах, а о русскоязычных согражданах

Константин Скоркин
26 июля 2024 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

За два с половиной года войны смерть стала в Украине ежедневной реальностью, но даже на этом фоне убийство Ирины Фарион во Львове потрясло украинское общество. Одиозная националистка давно утратила политическое влияние, но оставалась общеизвестным символом радикального подхода к языковому вопросу, когда неприемлемым считается любое использование русского языка в Украине.

Ее убийство показало, что под спудом патриотического консенсуса в украинском обществе продолжают тлеть застарелые конфликты, прорываясь на поверхность в кризисные моменты. Языковой раскол проходит и в стане самих украинских националистов, где возникает конфликт поколений — молодые радикалы с востока страны, выросшие на войне с Россией, теснят старую гвардию с ее западноукраинской версией национализма. 

Кто такая Ирина Фарион

Ирина Фарион была родом из Львова и украинским филологом по специальности, что определило ее политическую карьеру. В поздние советские годы на фоне негласной политики русификации быть украинским филологом в УССР автоматически означало некоторую степень диссидентства. Но по большому счету ни в чем особенном Фарион в 1980-х замечена не была. Она состояла в Комсомоле и партии, планировала делать вполне советскую академическую карьеру, за что впоследствии ее укоряли оппоненты. 

А вот после распада СССР и создания независимой Украины Фарион быстро стала сторонницей декоммунизации и радикальной украинизации — что во Львове было скорее мейнстримной позицией. Она не боялась конфликтных ситуаций, более того, охотно их создавала: еще в 2003 году ее пытались засудить за разжигание розни пророссийские активисты.

Политическая карьера Фарион стартовала в 2005 году, после Оранжевой революции, когда она примкнула к ультраправой партии «Свобода» Олега Тягнибока, которая в те годы из региональной галицкой начала становиться общенациональной силой. В 2006-м Фарион была избрана во Львовский областной совет, а в 2012-м стала депутатом Верховной Рады от «Свободы».

Широкую известность она получила в годы правления Януковича, когда активно включилась в кампанию против нового языкового закона, который проталкивала Партия регионов. Тогда попытки признать русский язык официальным в некоторых регионах Украины спровоцировали целый «мовный Майдан».

Эпатажные высказывания Фарион широко транслировались провластными медиа как образец агрессивного национализма (например, она отчитывала за недостаток патриотизма воспитанников в детском саду). По замыслу провластных политтехнологов, партия «Свобода» должна была стать удобным противником для переизбрания Януковича, который готовился мобилизовать свой электорат против «фашистской угрозы».

Победа Евромайдана в 2014 году поставила крест на этих планах. А годы правления Януковича в итоге оказались золотым временем для ультраправой «Свободы» — на парламентских выборах 2012 года она получила 10,4% голосов и 37 мандатов. Для сравнения: в нынешнем созыве Верховной Рады партия представлена всего одной депутаткой-мажоритарщицей.

После 2014 года поляризующая риторика «Свободы» и Фарион, противопоставляющая запад страны востоку, не вписалась в новый патриотический консенсус вокруг национального объединения для противостояния российской угрозе. Фарион вернулась во Львов к преподаванию и локальной медийной активности (она вела программу «Ген украинцев» на канале львовского медиамагната Дмитрия Добродомова), периодически будоража общественность своими острыми высказываниями. 

Новый этап для львовской языковой активистки начался после начала полномасштабного вторжения российской армии в Украину. На фоне вызванного агрессией роста неприязни ко всему, связанному с Россией, ее радикальные взгляды вновь оказались востребованы. Но даже в такой благоприятной атмосфере Ирина Дмитриевна умудрилась перегнуть палку — она стала оскорблять русскоязычных военных, в том числе бойцов «Азова», вызвав ответную волну ненависти в СМИ и соцсетях.

Власть в этом конфликте оказалась не на стороне Фарион. СБУ открыла против нее уголовное дело, а под давлением студенческих протестов Фарион уволили из Львовской политехники. Позже она восстановилась на кафедре по суду и пожертвовала денежную компенсацию на нужды фронта, но репутация ее была изрядно испорчена даже в ультрапатриотических кругах. И вот на этом фоне прозвучал роковой выстрел.

Версии: кому выгодно и что будет

Убийство Фарион стало шокирующей неожиданностью — она была одиозной, но не слишком влиятельной фигурой. Подобное было совершенно в 2015 году против представителя противоположного лагеря — пророссийского журналиста и писателя Олеся Бузины, которого расстреляли в Киеве. Его политическое влияние было невысоким, но провокационные высказывания раздражали слишком многих. В убийстве Бузины обвинили нескольких националистических активистов, однако никого из них так в итоге и не осудили.

С поиском убийц Фарион дела тоже идут не очень. Лишь через четыре дня был задержан 18-летний подозреваемый. Нерасторопность полиции вызывала вопросы: свидетели указывают, что подозреваемый в совершении убийства так долго и явно следил за домом жертвы, что успел примелькаться соседям (что было несложно с учетом карикатурной маскировки предполагаемого киллера — шляпа, большие очки, теплая кофта в сорокоградусную жару).

Основная версия связана с «рукой Москвы»: львовская преподавательница была популярным персонажем российской пропаганды и потому — вероятной мишенью нанятого российскими спецслужбами убийцы. Такое объяснение поддержал, например, глава украинской разведки Кирилл Буданов, на нем же настаивают однопартийцы Фарион из «Свободы». Если это так, то цели Кремля примерно понятны: от ликвидации вражеского идеолога, значение которого было раздуто собственной пропагандой, до провокации внутренней смуты.

Однако сразу же появилась и другая версия: убийство Фарион — месть «разгневанных патриотов», недовольных ее нападками на ветеранов. Тем более что в последнее время ей поступали угрозы из этой среды. Это объяснение вряд ли станет мейнстримным, продвигают его в основном оппоненты националистов, но сам факт его появления о многом говорит.

Наконец, появилась и третья, «гибридная» версия — ответственность за убийство Фарион взял на себя анонимный представитель российских, но проукраинских ультраправых боевиков из организации National Socialism/White Power. В России представителей этого движения обвиняют в подготовке покушения на пропагандистов Владимира Соловьева и Маргариту Симоньян (что не исключает версии о провокации российских спецслужб, активно разрабатывающих ультраправых).

В любом случае, если заказчики убийства хотели таким образом усилить рознь в украинском обществе, то их расчет оправдался. Смерть Фарион спровоцировала волну высказываний в защиту ее и ее непримиримой позиции по языковому вопросу («стреляли в украинский язык» — пишет львовский журналист Остап Дроздов), добавив аргументов тем, кто считает русский язык языком оккупанта.

Выстрел во Львове показал, что, несмотря на войну, внутренняя поляризация никуда не делась. Похороны Фарион стали поводом для призывов «изгнать москалей из Львова». И понятно, что речь тут идет не о россиянах, которые вряд ли живут в столице Галичины в достаточном количестве, а о русскоязычных согражданах — прежде всего беженцах с юго-востока страны, регулярно подвергавшихся нападкам со стороны покойной. 

Социологи также признают, что поляризация в украинском обществе усиливается. По данным опроса КМИС, 36% респондентов видят в обществе признаки разделения, а еще 14% считают его расколотым. Среди главных причин розни лидирует языковой вопрос. При этом ощущение единства слабеет с запада на восток, а преимущественно русскоязычные украинцы ощущают его слабее, чем украиноязычные (66% против 86%).

Показатели пока не критичны, но для власти это плохой сигнал. Патриотический консенсус по мере затягивания войны начинает ослабевать, усталость и напряжение в обществе актуализируют прежние конфликты. Убийство Фарион вряд ли станет поводом для масштабных общественных потрясений, каким оно могло бы стать, например, до полномасштабной войны, но это еще одна капля в росте внутренней напряженности на фоне сложной ситуации на фронте.

Националисты: смена поколений

Убийство Фарион также актуализировало еще один вопрос — о том, какое политическое будущее ждет украинских националистов. С одной стороны, полномасштабное российское вторжение окончательно легитимизировало их дискурс и подтвердило «историческую правоту» их дела — ведь Россия не оставляет попыток покорить Украину силой. Сценарий, к которому готовились поколения националистических радикалов, начиная с 2014 года раз за разом становится все более горькой реальностью. Никто не сделал больше для радикализации украинского общества, чем Путин.

С другой стороны, признавая заслуги националистического актива, украинское общество по-прежнему не готово полностью разделять его идеалы. Более того, вне контекста российской агрессии повестка националистов часто прямо противоречит европейскому мейнстриму. Это периодически выливается в конфликты даже во время войны, как это было, например, при попытке организовать прайд в Киеве.

В этих условиях националистический лагерь старается эволюционировать, отходя от старых догм. Языковой пуризм в меньшей степени входит в число приоритетов нового поколения, в рядах которого много выходцев из юго-восточных регионов, более терпимых к традиционному двуязычию.

Этот поколенческий разрыв ярко проявился во время недавнего конфликта Фарион с военными из «азовской» среды. Если на стороне Фарион оказались старая гвардия — бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский (60 лет) и один из создателей «Тризуба имени Степана Бандеры» Юрий Сиротюк (48 лет), то симпатии молодежи остались на стороне ее оппонентов — начальника штаба бригады «Азов» Богдана Кротевича (31 год, родом из Крыма) и экс-командира «Азова» Максима Жорина (35 лет, уроженец Луганщины).

При этом новое поколение националистов становится все более влиятельным. Знаковой стала отставка генерала Содоля, против которого выдвинул обвинения в бездарном командовании упомянутый выше «азовец» Богдан Кротевич. Новое поколение командиров также тесно связано с активистской средой (как сугубо правой, так и прозападной) и имеет хорошую поддержку в СМИ, так что со временем может претендовать на большое влияние в армии. А после завершения войны с высокой вероятностью двинется в политику.


Ссылка на статью, которая откроется без VPN — здесь