Source: Sean Gallup / Getty Images

Остаться или уехать. Насколько реально массовое возвращение в Россию уехавших

В коридорах власти регулярно обсуждаются массовые репрессии против эмигрантов, но ни одну из подобных мер вводить пока не стали. Похоже, российский режим не хочет отпугивать всю диаспору. Скорее, ему нужно заманить домой некоторые категории эмигрантов и при этом продолжать удерживать проблемных личностей за рубежом

Эмиль Камалов И Иветта Сергеева
30 июля 2024 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Последние исследования показывают, что обратно в Россию вернулось от 15% до 45% из тех, кто уехал из страны после начала вторжения в Украину в феврале 2022 года. Судя по всему, возвращения продолжатся и дальше, что дает почву для рассуждений о том, что вместо утечки мозгов из РФ начался их приток.

Однако тенденции в этой области не так однозначны, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, упоминаемые цифры могут неточно отражать реальное положение дел. А во-вторых, нынешняя волна эмиграции существенно отличается от предыдущих: ситуация очень динамична и может измениться в любой момент, на что сразу же последует реакция уехавших.

Изменчивые потоки

Данные о возвращающихся на родину россиянах полезны, но не отражают всей полноты картины. Исследование миграции — это серьезная методологическая проблема, и ни одна из использованных нами выборок не дает исчерпывающей картины российского эмигрантского сообщества после февраля 2022 года. СМИ любят публиковать те или иные сенсационные данные по числу вернувшихся. Но эти цифры обычно не сопровождаются прозрачной методологией. И даже если принимать их на веру, то всегда надо учитывать наличие многих других, дополнительных факторов.

Прежде всего, возвращение — это зачастую временный вариант для тех, кто хочет собраться с силами и попробовать эмигрировать еще раз. По данным исследовательского проекта OutRush, с марта по сентябрь 2022 года в РФ вернулись 16% из тех, кто эмигрировал после начала войны. Однако 21 сентября 2022-го власти объявили мобилизацию, что спровоцировало новую волну. И к лету 2023 года около 80% из тех самых 16% вернувшихся уехали снова. При этом в некоторых случаях подготовка к новой попытке отъезда может занимать не месяцы, а годы.

Важно и то, что миграция создает самовоспроизводящиеся процессы: уехавшие не только помогают оставшимся в России друзьям и родственникам, но и подталкивают их к отъезду, увеличивая миграционные потоки. К тому же приводит еще один фактор: российское эмигрантское сообщество поддерживает оппонентов режима (особенно тех, кого преследуют за взгляды или кто уже пострадал из-за политической ситуации), способствуя принятию ими решения об отъезде.

В скупой статистике нельзя отразить и такой сложный момент: физически находясь в одном месте, многие российские эмигранты мыслями, эмоциями и устремлениями связаны с каким-то другим (или даже другими). Такое сложное эмигрантское чувство принадлежности может оказать значительное влияние на будущее нынешней эмигрантской волны.

В заголовках о возвращающихся россиянах редко упоминаются различные переходные статусы, выходящие за рамки полярного «остался в эмиграции» или «вернулся в Россию». Между тем по меньшей мере 14% российских эмигрантов регулярно ездят на родину по работе, а 32% планируют посещать РФ с этими целями, но при этом жить за границей. Около 15% россиян, оказавшихся за рубежом, продолжают работать в российских компаниях. Такие эмигранты поддерживают сильные экономические, социальные и культурные связи как с принимающей их страной, так и с родиной. И неясно, где именно они решат окончательно обосноваться.

Кроме того, при всей сложности обстоятельств, в которых оказались российские эмигранты, вариант возвращения в Россию далеко не всегда стоит для них на первом месте. Многие сначала ищут другую страну, куда они в случае чего могут перебраться: по данным проекта OutRush, с сентября 2022-го до лета 2023 года страну проживания сменили примерно 14% российских эмигрантов. Можно предположить, что в будущем такая мобильность между принимающими странами (а также между ними и Россией) сохранится.

Дилемма принимающих стран

Тем временем власти принимающих стран оказались перед дилеммой: стоит ли расценивать прибытие мигрантов из России как приток мозгов, потенциальный политический актив или угрозу безопасности?

Значительная часть россиян, уехавших начиная с февраля 2022-го — это хорошо образованные и мобильные городские жители, которые в долгосрочном плане могут стать для принимающих стран ценным человеческим капиталом. Лидеры некоторых западных стран поспешили заявить, что были бы рады извлечь выгоду из этого неожиданного притока людей.

Кроме того, для политически активных эмигрантов с хорошими связями отъезд стал продолжением их деятельности на родине. Потенциально эти люди — значимый политический актив для стран, заинтересованных в поддержке российской оппозиции.

Тем не менее интеграция представителей текущей волны эмиграции может стать проблемой даже для демократических государств. Конечно, квалифицированные мигранты не вызывают такого же противодействия со стороны местного населения, как приезжие без особых навыков. Но и тут может возникать серьезное недовольство, ведь борьба за места в высокооплачиваемых отраслях становится более конкурентной. В некоторых странах приток состоятельных мигрантов может спровоцировать джентрификацию и удорожание жизни в определенных районах, а также способствовать усилению неравенства. И это опять-таки чревато социальным недовольством.

К тому же далеко не все определяется потенциальной экономической выгодой. Проблема российской эмиграции тесно связана с «либеральным парадоксом»: в некоторых странах риск политических осложнений и беспокойство о национальной безопасности могут перевешивать экономические факторы — и тогда власти могут даже полностью закрывать границы для обладателей определенных паспортов. Одни считают, что Россия способна использовать оказавшихся за рубежом граждан как шпионов. Другие опасаются, что приток россиян даст Москве повод начать «защищать» их интересы военным путем.

В свою очередь, союзники и партнеры России не особо стремятся интегрировать тех, кого российский режим считает «возмутителями спокойствия». Впрочем, в целом российские мигранты демонстрируют заметный прогресс в плане социально-экономической интеграции.

Между тем немало эмигрантов оказались в очень непростой ситуации из-за нынешней неопределенности своего статуса. Нередко на новом месте им недоступны даже базовые услуги, а их права не соблюдаются. Многие оказались косвенно затронуты санкциями против России и сталкиваются с проблемами, например, при открытии счетов в банках. 45% опрошенных OutRush говорили, что подвергались дискриминации, — это намного больше среднего показателя для мигрантов из других стран, оказавшихся в Европе. Из тех, кто сменил принимающую страну между сентябрем 2022-го и летом 2023 года, более половины назвали дискриминацию в числе факторов, подтолкнувших их к такому решению.

Однако переезд в новую страну в ответ на дискриминацию доступен лишь самым привилегированным — например, состоятельным сотрудникам международных компаний. Что же касается менее мобильных мигрантов, то плохие условия и враждебность могут сильно помешать интеграции, способствовать их изоляции и в конечном счете подтолкнуть к возвращению в Россию.

Дилеммы и возможности России

Между тем в руках автократий миграционные потоки — это стратегический инструмент. Исследования показывают, что ничем не ограниченная эмиграция политических активистов действует как способ снизить внутриполитическое давление: помогает уменьшить уровень инакомыслия, подорвать способность оппозиции к политической мобилизации населения и ужесточить контроль внутри страны.

В то же время у автократов появляются две новые проблемы. Во-первых, оказавшись за границей, политическая оппозиция часто продолжает свою прежнюю деятельность. Уже эмигрировавшие помогают уехать тем, кто еще остается на родине. Эмигранты создают структуры и схемы для отправки денежных переводов домой, продолжают публично высказывать свое мнение, налаживают отношения с принимающими странами и оказывают влияние на своих близких, еще не упаковавших чемоданы.

Российские эмигранты тут не исключение. Сразу после отъезда из РФ они развили бурную деятельность: стали устраивать митинги, отправлять деньги НКО, помогать друг другу. При этом оппозицию в изгнании труднее контролировать: часто автократии не могут дотянуться до этих людей, находящихся под защитой принимающих демократических стран.

Во-вторых, эмиграционный кризис в России касается не только политических активистов — он также ведет к критической потере кадров для ключевых отраслей, например, программистов, менеджеров, ученых, предпринимателей. Один из способов борьбы с такой утечкой мозгов — введение разного рода ограничений. Пока, впрочем, в России нет признаков массового применения такого метода: ограничения применяются лишь выборочно к некоторым госслужащим и призывникам.

Тем не менее есть признаки того, что российское руководство озабочено утечкой мозгов и заинтересовано в возвращении талантливых специалистов. Хотя в коридорах власти регулярно обсуждается возможность массовых репрессий против эмигрантов, ни одну из подобных мер вводить пока не стали. Возможно, потому, что российский режим не хочет отпугивать всю диаспору. Ему, скорее, нужно заманить домой некоторые категории эмигрантов и при этом продолжать удерживать проблемных личностей за пределами страны.

Исследования показывают, что при принятии решения о возвращении домой соображения личной безопасности имеют больший вес, чем экономические. Если люди боятся, вопрос о возвращении для них просто не стоит. Россия предлагает представителям некоторых профессий бронь от мобилизации, но гарантированной защиты от репрессий нет ни у кого. Сейчас более 70% покинувших РФ после февраля 2022-го опасаются репрессий со стороны российских властей.

Оказавшись между молотом и наковальней, эмигранты делают стратегический выбор из широкого спектра возможностей. Причем этот выбор необязательно становится окончательным. Мобильность таких людей сильно зависит от обстановки на родине и в принимающей стране, от реальных и предполагаемых угроз там и здесь, а также от стратегий адаптации, применяемых эмигрантскими сообществами.

В подобных обстоятельствах возвращение может быть лишь стратегическим отступлением перед новой попыткой эмиграции. А то, что кажется долговременной интеграцией в принимающей стране, может оказаться промежуточным этапом перед новым переездом.

То, сколько людей уже вернулось на родину и сколько остается в эмиграции, не должно служить сигналом к тем или иным политическим действиям властей затронутых этими процессами государств. Потоки, возникшие после февраля 2022 года, постоянно ветвятся и меняют направление. И пересохнут они еще очень нескоро.


Ссылка на статью, которая откроется без VPN — здесь