Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="341d973f5e56779de2a1f1e4a7a24d51fccade473167855bfd813051469e" Subject: =?UTF-8?q?Las_iron=C3=ADas_de_la_automatizaci=C3=B3n?= From: Estrategia de Producto To: Hidden Recipient Date: Sun, 2 Nov 2025 07:45:21 +0000 X-Hiring: We are hiring, reach out at header-hacker@emailshot.io X-EmailShot-Signature: _axWoWUnYPlxJii3K9E0V_ZLbuCLo6RH7Z3AxdDXKI_JAHM6KBGHMrEFo5XGbqOes-JipOSRKINhX2Kqk11DlA== --341d973f5e56779de2a1f1e4a7a24d51fccade473167855bfd813051469e Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable View this post on the web at https://www.estrategiadeproducto.com/p/las-iro= nias-de-la-automatizacion En 1983, la cient=C3=ADfica cognitiva Lisanne Bainbridge escribi=C3=B3 =E2= =80=9CIronies of Automation [ https://substack.com/redirect/9a684388-e746-4= 0ad-b8d5-a7d8e1186c1d?j=3DeyJ1IjoiM2dmeXZtIn0.xu76uFObqArDfP822j-jnN48_jCfg= M3m0rbAsF0l24U ]=E2=80=9D, un trabajo de investigaci=C3=B3n en que planteab= a una profunda paradoja: =E2=80=9CCuanto m=C3=A1s avanzada es la automatizaci=C3=B3n, m=C3=A1s cruci= al se vuelve el operador humano.=E2=80=9D Bainbridge, que bas=C3=B3 su estudio en industrias altamente automatizadas = como la aviaci=C3=B3n o la nuclear, describe como la automatizaci=C3=B3n re= duce la carga de trabajo rutinaria, pero al hacerlo, deja a los humanos en = un rol de supervisi=C3=B3n pasiva. Al haber sido aislados del contacto real con la operativa y relegados a ese= rol de supervisor, cuando algo falla y deben intervenir est=C3=A1n menos p= reparados para hacerlo. As=C3=AD, la automatizaci=C3=B3n, dise=C3=B1ada par= a eliminar el error humano, puede en realidad aumentar la dependencia del m= ismo y hacer los sistemas m=C3=A1s vulnerables. Cuatro d=C3=A9cadas despu=C3=A9s, esa idea resuena con fuerza en el mundo d= el software. Herramientas como ChatGPT Codex [ https://substack.com/redirec= t/08efa7fd-231f-4c2f-96ea-8101228034f8?j=3DeyJ1IjoiM2dmeXZtIn0.xu76uFObqArD= fP822j-jnN48_jCfgM3m0rbAsF0l24U ] o Claude Code [ https://substack.com/redi= rect/4d05cae8-8741-49ae-b667-b8b0eb05db8d?j=3DeyJ1IjoiM2dmeXZtIn0.xu76uFObq= ArDfP822j-jnN48_jCfgM3m0rbAsF0l24U ] prometen eliminar tareas tediosas y ac= elerar el desarrollo. Sin embargo, est=C3=A1n generando nuevas formas de de= pendencia, nuevos riesgos y nuevas responsabilidades para los ingenieros. 1. El nuevo rol del ingeniero Los asistentes de c=C3=B3digo basados en IA automatizan muchos aspectos =E2= =80=9Crutinarios=E2=80=9D de la programaci=C3=B3n. Pero esto no elimina el = papel del ingeniero, lo transforma. Hoy, el ingeniero debe: Guiar a los modelos de IA mediante indicaciones precisas y contexto. Evaluar la calidad, seguridad y mantenibilidad del c=C3=B3digo generado. Solucionar los edge cases y errores sutiles que la IA introduce. Ir=C3=B3nicamente, cuando los sistemas generados por IA fallan, lo hacen de= formas complejas e impredecibles. El ingeniero humano es entonces quien de= be comprender un c=C3=B3digo que no escribi=C3=B3. 2. La p=C3=A9rdida de habilidades As=C3=AD como Bainbridge advirti=C3=B3 que los pilotos y operadores pod=C3= =ADan perder conciencia situacional, los ingenieros hoy en d=C3=ADa corren = el riesgo de ver como se atrofian sus habilidades por exceso de confianza e= n la IA. Si rara vez escribes algoritmos desde cero, depuras problemas de rendimient= o o refactorizas sistemas heredados, te atrofias. Y cuando un modelo de IA = introduce una condici=C3=B3n de carrera o una vulnerabilidad, puedes estar = menos preparado para detectarla. Conservar la capacidad de razonar profundamente sobre el c=C3=B3digo, se co= nvierte no solo en un punto de orgullo, sino en un requisito en entornos as= istidos por IA. 3. El problema de la transparencia Los sistemas de IA no son simples herramientas automatizadas, son cajas neg= ras estad=C3=ADsticas. Incluso cuando producen resultados correctos, los in= genieros a menudo no saben por qu=C3=A9. Esa opacidad rompe uno de los prin= cipios b=C3=A1sicos de la ingenier=C3=ADa de software: la comprensibilidad. Sin explicabilidad, la depuraci=C3=B3n deja de ser resoluci=C3=B3n de probl= emas y se convierte en arqueolog=C3=ADa: reconstruir por qu=C3=A9 la IA eli= gi=C3=B3 una implementaci=C3=B3n sobre otra. 4. Dise=C3=B1ar para la colaboraci=C3=B3n humano/IA La lecci=C3=B3n de Bainbridge no es rechazar la automatizaci=C3=B3n, sino d= ise=C3=B1arla de forma que mantenga al humano involucrado. En el caso de la IA aplicada al software, esto significa: Construir interfaces que inviten a la reflexi=C3=B3n, no solo a la ejecuci= =C3=B3n. Fomentar la =E2=80=9Cco-creaci=C3=B3n=E2=80=9D, donde la IA propone y el hu= mano itera. Estructurar flujos de trabajo que premien la revisi=C3=B3n, no la aceptaci= =C3=B3n ciega. El objetivo es una relaci=C3=B3n simbi=C3=B3tica, en la que la IA amplifiqu= e la creatividad humana en lugar de sustituirla. Conclusi=C3=B3n Se supon=C3=ADa que la IA har=C3=ADa que desarrollar software fuera m=C3=A1= s f=C3=A1cil. En parte lo es. Crear software b=C3=A1sico es m=C3=A1s sencillo que nunca. = Pero poner c=C3=B3digo en producci=C3=B3n en sistemas complejos, la verdade= ra ingenier=C3=ADa, puede ser hoy incluso m=C3=A1s complicado que antes de = la IA. La iron=C3=ADa persiste. La automatizaci=C3=B3n no nos libera de pensar, no= s obliga a hacerlo con m=C3=A1s cuidado sobre qu=C3=A9 automatizamos, por q= u=C3=A9 y c=C3=B3mo seguimos siendo responsables cuando algo sale mal. El problema m=C3=A1s grave no surge cuando un sistema falla, sino cuando el= humano pierde la comprensi=C3=B3n del mismo. La p=C3=A9rdida de conciencia= situacional y de conocimiento t=C3=A9cnico es un gran coste oculto de la I= A al que pocos estamos prestando la atenci=C3=B3n necesaria. Unsubscribe https://substack.com/redirect/2/eyJlIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZXN0cmF= 0ZWdpYWRlcHJvZHVjdG8uY29tL2FjdGlvbi9kaXNhYmxlX2VtYWlsP3Rva2VuPWV5SjFjMlZ5WD= Jsa0lqb3lNRGt3TVRjME1qWXNJbkJ2YzNSZmFXUWlPakUzTnpjMU9UTTJPQ3dpYVdGMElqb3hOe= ll5TURZNU5UUXpMQ0psZUhBaU9qRTNPVE0yTURVMU5ETXNJbWx6Y3lJNkluQjFZaTB5T1RNd09E= RWlMQ0p6ZFdJaU9pSmthWE5oWW14bFgyVnRZV2xzSW4wLi1yUzBnd3k3VEx0dFlwcDl3dmtudmR= BdGM0R25IaC1ONjc1Sm5lcWx2d3ciLCJwIjoxNzc3NTkzNjgsInMiOjI5MzA4MSwiZiI6dHJ1ZS= widSI6MjA5MDE3NDI2LCJpYXQiOjE3NjIwNjk1NDMsImV4cCI6MjA3NzY0NTU0MywiaXNzIjoic= HViLTAiLCJzdWIiOiJsaW5rLXJlZGlyZWN0In0.yFreqQcPCgXgu0bfMNMoRZPZ0O41WF27_5rV= BmGiReo? --341d973f5e56779de2a1f1e4a7a24d51fccade473167855bfd813051469e Content-Type: text/html; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Las ironías de la a= utomatización3D""
͏     ­͏     ­͏ =     ­͏     ­͏     = 3;͏     ­͏     ­͏   = 199; ­͏     ­͏     ­͏ &= nbsp;   ­͏     ­͏     ­= ;͏     ­͏     ­͏   Q= 99; ­͏     ­͏     ­͏ &n= bsp;   ­͏     ­͏     ­= ͏     ­͏     ­͏   ̳= 9; ­͏     ­͏     ­͏ &nb= sp;   ­͏     ­͏     ­&= #847;     ­͏     ­͏    = ; ­͏     ­͏     ­͏ &nbs= p;   ­͏     ­͏     ­&#= 847;     ­͏     ­͏    = ­͏     ­͏     ­͏  = ;   ­͏     ­͏     ­= 47;     ­͏     ­͏     = ­͏     ­͏     ­͏  =   ­͏     ­͏     ­T= 7;     ­͏     ­͏     &= #173;͏     ­͏     ­͏   =   ­͏     ­͏     ­͏= ;     ­͏     ­͏     &#= 173;͏     ­͏     ­͏   &= #8199; ­͏     ­͏     ­͏=     ­͏     ­͏     = 73;͏     ­͏     ­͏   &#= 8199; ­͏     ­͏     ­͏ =     ­͏     ­͏     = 3;͏     ­͏     ­͏   = 199; ­͏     ­͏     ­͏ &= nbsp;   ­͏     ­͏     ­= ;͏     ­͏     ­͏   Q= 99; ­͏     ­͏     ­͏ &n= bsp;   ­͏     ­͏     ­= ͏     ­͏     ­͏   ̳= 9; ­͏     ­͏     ­͏ &nb= sp;   ­͏     ­͏     ­&= #847;     ­͏     ­͏    = ; ­͏     ­͏     ­͏ &nbs= p;   ­͏     ­͏     ­&#= 847;     ­͏     ­͏    = ­͏     ­͏     ­͏  = ;   ­͏     ­͏     ­= 47;     ­͏     ­͏     = ­͏     ­͏     ­͏  =   ­͏     ­͏     ­T= 7;     ­͏     ­͏     &= #173;͏     ­͏     ­͏   =   ­͏     ­͏     ­͏= ;     ­͏     ­͏     &#= 173;͏     ­͏     ­͏   &= #8199; ­͏     ­͏     ­͏=     ­͏     ­͏     = 73;͏     ­͏     ­͏   &#= 8199; ­͏     ­͏     ­͏ =     ­͏     ­͏     = 3;͏     ­͏     ­͏   = 199; ­͏     ­͏     ­͏ &= nbsp;   ­͏     ­͏     ­= ;͏     ­͏     ­͏   Q= 99; ­͏     ­͏     ­͏ &n= bsp;   ­͏     ­͏     ­= ͏     ­͏     ­͏   ̳= 9; ­͏     ­͏     ­͏ &nb= sp;   ­͏     ­͏     ­&= #847;     ­͏     ­͏    = ; ­͏     ­͏     ­͏ &nbs= p;   ­͏     ­͏     ­&#= 847;     ­͏     ­͏    = ­͏     ­͏     ­͏  = ;   ­͏     ­͏     ­= 47;     ­͏     ­͏     = ­͏     ­͏     ­
<= table role=3D"presentation" width=3D"auto" border=3D"0" cellspacing=3D"0" c= ellpadding=3D"0">
¿Has reenviado este correo electrónico? = Regístrate aquí<= /a> para obtener más

Las ironías de la automatización

Simón Muñoz
 = ;
3D""
3D""
3D""
LEER EN LA APP3D""
<= tr height=3D"16">&= nbsp;

En 1983, la científi= ca cognitiva Lisanne Bainbridge escribió “Ironies = of Automation”, un trabajo de investigaci= ón en que planteaba una profunda paradoja:

“Cuanto más avanzada es la automatizaci&#= 243;n, más crucial se vuelve el operador humano.”

Bainbridge, que basó su estudio en industrias alta= mente automatizadas como la aviación o la nuclear, describe como la au= tomatización reduce la carga de trabajo rutinaria, pero al hacerlo, de= ja a los humanos en un rol de supervisión pasiva.

Al haber sido aislados del contacto real con la operativa y relegados a e= se rol de supervisor, cuando algo falla y deben intervenir e= stán menos preparados para hacerlo. Así, la automa= tización, diseñada para eliminar el error humano, puede en realid= ad aumentar la dependencia del mismo y hacer los sistemas más vulnerab= les.

Cuatro décadas después, esa ide= a resuena con fuerza en el mundo del software. Herramientas como ChatGPT Codex= o Claude Code prometen eliminar tareas tediosas y acelera= r el desarrollo. Sin embargo, están generando nuevas formas de depende= ncia, nuevos riesgos y nuevas responsabilidades para los ingenieros.=

1. El nuevo rol del ingeniero

Los asistentes de código basados en IA automatizan muchos aspe= ctos “rutinarios” de la programación. Pero esto no elimina= el papel del ingeniero, lo transforma.

Hoy, el ingeniero d= ebe:

  • Guiar a los modelos de IA med= iante indicaciones precisas y contexto.

  • Evaluar la calidad, se= guridad y mantenibilidad del código generado.

  • Solucionar = los edge cases y errores sutiles que la IA introduce.=

Irónicamente, c= uando los sistemas generados por IA fallan, lo hacen de formas complejas e = impredecibles. El ingeniero humano es entonces quien debe co= mprender un código que no escribió.

2. La pérdida de habilidades

As= 37; como Bainbridge advirtió que los pilotos y operadores podían = perder conciencia situacional, los ingenieros hoy en dí= a corren el riesgo de ver como se atrofian sus habilidades por exceso de co= nfianza en la IA.

Si rara vez escribe= s algoritmos desde cero, depuras problemas de rendimiento o refactorizas si= stemas heredados, te atrofias. Y cuando un modelo de IA introduce una condi= ción de carrera o una vulnerabilidad, puedes estar menos preparado par= a detectarla.

Conservar la capacidad de razonar profundamen= te sobre el código, se convierte no solo en un punto de orgullo, sino = en un requisito en entornos asistidos por IA.

3. = El problema de la transparencia

Los sistemas de I= A no son simples herramientas automatizadas, son cajas negras estadíst= icas. Incluso cuando producen resultados correctos, los ingenieros a menudo= no saben por qué. Esa opacidad rompe uno de los principios básic= os de la ingeniería de software: la comprensibilidad.

= Sin explicabilidad, la depuración deja de ser resolución = de problemas y se convierte en arqueología: reconstruir= por qué la IA eligió una implementación sobre otra.<= /p>

4. Diseñar para la colaboración humano/= IA

La lección de Bainbridge no es rech= azar la automatización, sino diseñarla de forma qu= e mantenga al humano involucrado.

En = el caso de la IA aplicada al software, esto significa:

  • Co= nstruir interfaces que inviten a la reflexión, no solo a la ejecuci= 43;n.

  • Fomentar la= “co-creación”, donde la IA propone y el humano itera.

    =

  • Estructurar flujos d= e trabajo que premien la revisión, no la aceptación ciega.

El objetivo es una relación simbi= ótica, en la que la IA amplifique la creatividad humana en = lugar de sustituirla.

Conclusión

Se suponía que la IA haría que desa= rrollar software fuera más fácil.

En par= te lo es. Crear software básico es más sencillo que nunca. Pero p= oner código en producción en sistemas complejos, la verdadera ing= eniería, puede ser hoy incluso más complicado que antes de la IA.=

La ironía persiste. La automatización no nos lib= era de pensar, nos obliga a hacerlo con más cuidado sobre qué aut= omatizamos, por qué y cómo seguimos siendo responsables cuando al= go sale mal.

El problema más grave no= surge cuando un sistema falla, sino cuando el humano pierde la comprensi&#= 243;n del mismo. La pérdida de conciencia situacional y de conocimient= o técnico es un gran coste oculto de la IA al que pocos estamos presta= ndo la atención necesaria.

Invita a tus amigos y gana recompensas

Si te gusta Estrategia= de Producto, compártelo con tus amigos y gana recompensas cuando se s= uscriban.

Invitar am= igos

 
= 3D""Me gusta
= 3D""Comentario
3D""Restack
 

© 2025 Simón Muñoz
= 548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Cancelar suscripción

= 3D"Descar=3D"Empieza

3D""=3D"" --341d973f5e56779de2a1f1e4a7a24d51fccade473167855bfd813051469e--