📊 ECLI rechtszaken statistiek rapport

Rechtbank Gelderland

2019-05-08

Civiel recht

Beroep betreft beschikking van de rechter-commissaris van 18 februari 2019 (geen ECLI vermeld) waarop hoger beroep ex 67 Fw is ingesteld [67 Fw; r.o.5][r.o.6]. Aanvankelijk faillissementsvonnis rechtbank d.d. 21 december 2015 (geen ECLI vermeld) waarop benoeming curator en rechter-commissaris ziet [r.o.3].

Verspui, J.A. (rechter)

69 Fw
67 Fw
25 Fw
2:23a BW
2:23b BW
2:23c BW

Eisers / appellanten: twee natuurlijke personen, hierna [appellant 1] (statutair bestuurder) en [appellant 2] (privé gefailleerde) [r.o.2]. Gedaagde / verweerders: rechter-commissaris en curator in het faillissement van de besloten vennootschap [naam besloten vennootschap] [r.o.3].

hoger beroep 67 Fw, twee appellanten zijn door de rechter-commissaris niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek 69 Fw. Ene appellant is in hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Andere appellant is ontvankelijk verklaard in hoger beroep en verzoek. Verzoek om curator te bevelen over te gaan tot beëindiging van het faillissement wordt afgewezen.

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2016-06-24

Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:77, Contrair

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:77, Contrair

Bakels, F.B. (Vice-president en voorzitter)
Streefkerk, C.A. (raadsheer)
Heisterkamp, A.H.T. (raadsheer)
Snijders, G. (raadsheer)
Polak, M.V. (raadsheer)
de Groot, G. (uitsprekend raadsheer)

3:308 BW
2:23a lid 4 BW
26 Fw
36 Fw
67 Fw
69 Fw
110 Fw
122 Fw
126 Fw
128 Fw
160 Fw
241 Fw
300 Fw
303 Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [verzoeksters] (de gefailleerde en twee schuldeisers) — verzoekers tot cassatie Naam of typering gedaagde Curator in het faillissement van [verzoekster 1] (mr. R.J. van Galen) — verweerder in cassatie

Faillissementsrecht. Tweede faillissement. Aanvang verjaringstermijn van gedurende het eerste faillissement ontstane rentevorderingen (art. 3:308 BW). Vraag of deze vorderingen, die gedurende dat faillissement niet konden worden geverifieerd (art. 128 Fw), opeisbaar waren.

Parket bij de Hoge Raad

2016-03-04

Civiel recht; Insolventierecht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2016:1294, Contrair

Arrest Hoge Raad waarop wordt gerefereerd: ECLI:NL:HR:2014:3464, HR, 28-11-2014 (conclusie P-G vermeld)

Wuisman, M. (conclusie-gever, naam vermeld in zaakgegevens)

3:307 BW
3:308 BW
3:316 BW
3:320 BW
2:23a lid 4 BW
20 Fw
21 Fw
22 Fw
24 Fw
26 Fw
36 Fw
64 Fw
67 Fw
68 Fw
69 Fw
110 Fw
119 lid 1 Fw
122 Fw
126 Fw
128 Fw
196 Fw
197 Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) 1) [verzoekster 1] in liquidatie (gefailleerde / verzoekster) 2) [verzoekster 2] (schuldeiser) 3) [verzoeker 3] (schuldeiser) Naam of typering gedaagde Curator in het tweede faillissement van [verzoekster 1] (verweerder in cassatie)

Faillissementsrecht. Tweede faillissement. Aanvang verjaringstermijn van gedurende het eerste faillissement ontstane rentevorderingen (art. 3:308 BW). Vraag of deze vorderingen, die gedurende dat faillissement niet konden worden geverifieerd (art. 128 Fw), opeisbaar waren.

Rechtbank Oost-Brabant

2015-11-11

Civiel recht

Geen hoger beroep of verwijzing vermeld; geen formele relationele uitspraken gevoegd in het dossier [processtukken r.o.1].

Bik, J.A. (rechter)

2:180 BW
2:11 BW
2:248 BW
68 Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) Mr. Cornelis Wilhelmus Hendrikus Maria Uitdehaag, curator in het faillissement van TB Exploitatie B.V. (eiser/curator) [vonnis kop; dagvaarding r.o.2] Naam of typering gedaagde 1. De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [gedaagde] (niet verschenen) [dagvaarding r.o.2] 2. [gedaagde 2] (verweerder) [dagvaarding r.o.2]

bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2: 180 lid 2 B.W. Geen vorderingsrecht curator

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2015-04-03

Civiel recht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2015:4, Gevolgd; In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2013:4267, Bekrachtiging/bevestiging

Conclusie Parket: ECLI:NL:PHR:2015:4 (gevolgd) [conclusie advocaat-generaal; rooster en parafering; r.o. met verwijzing] [randnrs niet gegeven] In cassatie ingesteld tegen arrest Gerechtshof ’s-Hertogenbosch: ECLI:NL:GHSHE:2013:4267 (bekrachtiging door HR) [zie aanhef en rov. verwijzing] [rov. 1 e.v.]

Numann, E.J. (Vice-president en voorzitter)
van Buchem-Spapens, A.M.J. (Raadsheer)
Streefkerk, C.A. (Raadsheer)
Polak, M.V. (Raadsheer)
Tanja-van den Broek, T.H. (Raadsheer)
de Groot, G. (Raadsheer (uitsprekend))

21 Wna
22 Wna
3:298 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [eiseres] (enige erfgename van [betrokkene 1]) — eisster in cassatie; vorderende partij in bodemprocedure (schadevergoeding wegens onrechtmatige daad/notariële zorgplicht) Naam of typering gedaagde De Novitaris c.s. (RIBAMA B.V. voorheen De Novitaris B.V.; erfgenamen van [De Novitaris]) — verweerders, notariskantoor en betrokken notaris

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Ministerieplicht (art. 21 lid 1 Wna). Functie notaris in het rechtsverkeer (HR 15 september 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1801, NJ 1996/629). Zorgplicht notaris ingeval van vermoeden dat rechten van derden beletsel vormen voor levering of bezwaring; bekendheid verkrijger met wanprestatie van vervreemder (HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:740, NJ 2014/194). Geheimhoudingsplicht notaris (art. 22 Wna), kenbare feiten. Wanneer dient notaris ministerie te weigeren? Betekenis oordeel tuchtrechter voor aansprakelijkheidsprocedure (HR 13 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2080, NJ 2008/528 (Vie d'Or)). Voorrang oudste recht op levering (art. 3:298 BW)?

Geen referenties gevonden

Parket bij de Hoge Raad

2015-01-09

Civiel recht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2015:831, Gevolgd

None

Rank-Berenschot, E.B. (Procureur-Generaal (conclusie A-G))

17 Wna
21 Wna
22 Wna
93 Wna
3:298 BW
3:277 BW
7:3 BW
6:162 BW
6:103 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [eiseres] (voormalige echtgenote en enig erfgename van [betrokkene 1]) — eiseres tot cassatie Naam of typering gedaagde

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Ministerieplicht (art. 21 lid 1 Wna). Functie notaris in het rechtsverkeer (HR 15 september 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1801, NJ 1996/629). Zorgplicht notaris ingeval van vermoeden dat rechten van derden beletsel vormen voor levering of bezwaring; bekendheid verkrijger met wanprestatie van vervreemder (HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:740, NJ 2014/194). Geheimhoudingsplicht notaris (art. 22 Wna), kenbare feiten. Wanneer dient notaris ministerie te weigeren? Betekenis oordeel tuchtrechter voor aansprakelijkheidsprocedure (HR 13 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2080, NJ 2008/528 (Vie d'Or)). Voorrang oudste recht op levering (art. 3:298 BW)?

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2014-11-28

Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:1707

Conclusie parket Hoge Raad: ECLI:NL:PHR:2014:1707, PHR (conclusie), datum conclusie 2014 (conclusiedatum ontbreekt in de verstrekte data; verwijzing opgenomen) [conclusie PHR: algemeen; rov. opening]

de Groot, G. (raadsheer, openbaar uitgesproken)
Bakels, F.B. (vice-president en voorzitter)
Streefkerk, C.A. (raadsheer)
Snijders, G. (raadsheer)
Polak, M.V. (raadsheer)
Tanja-van den Broek, T.H. (raadsheer)

108 BW
109 Fw
110 Fw
112 Fw
121 lid 4 Fw
122 lid 1 Fw
126 lid 1 Fw
127 lid 4 Fw
196 Fw
197 Fw
67 Fw
2:23a lid 4 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuuurder, aannemer) Verzoeker tot cassatie: Mr. Robert Jan van Galen, curator / vereffenaar (hierna: curator) [procesopening, dossier] Naam of typering gedaagde Verweerders: (1) [verweerster 1] in liquidatie (de gefailleerde vennootschap); (2–11) indirecte aandeelhouders; (12) Tele Logistics B.V.; (13) Fabory Nederland B.V. [titel en procesrol]

Faillissement. Beslissing rechter-commissaris om schuldvorderingen die niet op de voet van art. 110 Fw door de schuldeisers ter verificatie zijn ingediend, toch tot verificatie toe te laten; beschikking waartegen op de voet van art. 67 Fw beroep openstaat. Betekenis HR 15 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4558, NJ 2013/173 voor ontvankelijkheid beroep gefailleerde; procedure art. 110 Fw strekt ook ter bescherming van zijn belangen. Niet-ontvankelijk beroep indirecte aandeelhouders. Indiening ter verificatie van schuldvorderingen door of namens schuldeiser zelf, niet door curator op eigen gezag; art. 108, 110, 122 Fw. Heropening en voortzetting verificatievergadering met overeenkomstige toepassing van art. 108 en 109 Fw; opnieuw of alsnog beslissen over aan de orde zijnde kwesties.

Hoge Raad

2014-03-28

Civiel recht

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4888, (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen; Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:217, Gevolgd

None

None

None

None

Onrechtmatige daad. Profiteren van wanprestatie. Verhuurder schendt voorkeursrecht huurder door verkoop pand aan derde die het pand doorverkoopt aan vierde. Derde komt na verkoop en voor levering op de hoogte van voorkeursrecht. Handelt derde onrechtmatig jegens huurder door vervroegde levering aan vierde?

Geen referenties gevonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

2013-09-17

Civiel recht

Cassatie: ECLI:NL:HR:2015:831, Bekrachtiging/bevestiging

- Appel tegen vonnis Rechtbank Roermond van 16-11-2011 (ECLI niet vermeld in arrest) [bestreden vonnis 16-11-2011; onder 2.1-2.11] - Cassatie: ECLI:NL:HR:2015:831 (Hoge Raad; nadere vervolging) [formele_relatie vermeld in dossier]

Van Sandick, E.J. (voorzitter)
Groos, R.F. (raadsheer)
den Hertog, D. (raadsheer)

3:298 BW

- Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) Mevrouw [geïntimeerde], weduwe en enig erfgename van [overleden echtgenoot geïntimeerde] (eiseres in eerste aanleg; geïntimeerde in principale hoger beroep) [partijstelling; titelvonnis] - Naam of typering gedaagde De Novitaris c.s. (notariskantoor en instrumenterende notaris mr. [instrumenterende notaris]; appellanten in principale hoger beroep) [partijstelling; opening arrest]

.

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2012-10-19

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BX7499; In sprongcassatie op: ECLI:NL:RBUTR:2012:BV5596, Bekrachtiging/bevestiging

Conclusie parket ECLI:NL:PHR:2012:BX7499 (conclusie Advocaat-Generaal L. Timmerman) In sprongcassatie op ECLI:NL:RBUTR:2012:BV5596 (Rb. Utrecht 16-02-2012) — beschikking rechtbank waarop cassatie ziet; cassatie betreft bekrachtiging/bevestiging

Van Buchem-Spapens, A.M.J. (voorzitter)
Drion, C.E. (raadsheer)
Polak, M.V. (raadsheer)
Van Oven, J.C. (in het openbaar uitgesproken)

81 RO
67 Fw
137a Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker] (schuldeiser / verzoeker tot cassatie) Naam of typering gedaagde Faillissement/boedel (rechter-commissaris / rechtbank Utrecht als instantie; geen specifieke wederpartij in cassatie)

Art. 81 RO. Faillissement; afwijzing door rechter-commissaris van verzoek schuldeiser tot houden van verificatievergadering wegens gebrek aan boedel-actief; art. 67 en 137a Fw.

Parket bij de Hoge Raad

2012-10-19

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Rechtbankuitspraak waarvan sprongcassatie: ECLI:NL:RBUTR:2012:BV5596; Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2012:BX7499

ECLI:NL:RBUTR:2012:BV5596, Rechterlijke instantie: Rechtbank Utrecht (Rb), Datum uitspraak: 16-02-2012 ECLI:NL:HR:2012:BX7499, Rechterlijke instantie: Hoge Raad (HR), Datum uitspraak: 19-10-2012 (Conclusie van het parket bij de Hoge Raad bij het hiervoor genoemde HR-arrest)

Timmerman, L. (Procureur-generaal (conclusie), zitting 7 september 2012)

67 Fw
69 Fw
137a Fw
153 lid 2 Fw
426 lid 1 Rv
426 lid 2 Rv
81 RO

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker] — schuldeiser/enig bestuurder gefailleerde en verzoeker tot cassatie Naam of typering gedaagde Curator van [A] B.V. / gefailleerde (beslissing rechter-commissaris en rechtbank)

Art. 81 RO. Faillissement; afwijzing door rechter-commissaris van verzoek schuldeiser tot houden van verificatievergadering wegens gebrek aan boedel-actief; art. 67 en 137a Fw.

Rechtbank Utrecht

2012-02-16

Civiel recht; Insolventierecht

Sprongcassatie: ECLI:NL:HR:2012:BX7499, Bekrachtiging/bevestiging; Conclusie in (sprong)cassatie: ECLI:NL:PHR:2012:BX7499

Sprongcassatie: ECLI:NL:HR:2012:BX7499, Bekrachtiging/bevestiging [inhoudsindicatie / vindplaats; r.o. verwijzing niet in dispositief] [r.o. algemeen] Conclusie in (sprong)cassatie: ECLI:NL:PHR:2012:BX7499 [r.o. algemeen]

Steenbergen, R. (rechter)

69 Fw
137a Fw
139 Fw
153:2 Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) Appellant — voormalig bestuurder van gefailleerde (persoonlijk aansprakelijk gesteld) [r.o. 2.1-2.2, 3.1] Naam of typering gedaagde Rechter-commissaris / curator namens gefailleerde (Wells Investment B.V.) / curator mr. R.W. Karskens [r.o. 1 inleidend, 2.1, 4.1]

Faillissementsrecht. Hoger beroep beschikking art. 67 Fw. Is beroep tegen beschikking waarin verzoek om verificatievergadering te bepalen wordt afgewezen appellabel, ondanks appelverbod van art. 67 lid 1, derde volzin? Appellant is bestuurder van gefailleerde, en is op basis van eerder vonnis (oa) aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort. Appellant heeft in het faillissement het grootste deel van de concurrente vorderingen gefailleerde opgekocht. Verzoek van appellant aan rechter-commissaris om executie van het vonnis waarin hij aansprakelijk wordt gesteld voor het faillissementstekort te staken, en een datum te bepalen voor de verificatievergadering zodat appellant akkoord kan aanbieden aan de schuldeisers van gefailleerde is door rechter-commissaris afgewezen. Rechtbank besluit tot inhoudelijke behandeling, beroep wordt afgewezen omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat uitkering aan concurrente schuldeisers zal kunnen plaatvinden. Bovendien kan staking van de executie van het vonnis waarin appellant aansprakelijk is voor het faillisementstekort inhouden dat verhaalsmogelijkheden voor de curator verdampen.

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2011-07-08

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BQ7302

Conclusie van het parket: ECLI:NL:PHR:2011:BQ7302, Hoge Raad, 2011-07-08

van Buchem-Spapens, A.M.J. (voorzitter)
van Oven, J.C. (raadsheer)
van Schendel, W.A.M. (raadsheer)
Numann, E.J. (in het openbaar uitgesproken)

81 RO
67 F.
44 lid 3 Rv.

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker] (geïntimeerde / gefailleerde, verzoeker tot cassatie) Naam of typering gedaagde Curator (mr. F.J.H. Somers) in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker]

Art. 81 RO. Faillissement. Beroep op rechter-commissaris op de voet van art. 67 F.; afwijzing verzoeken gefailleerde.

Parket bij de Hoge Raad

2011-07-08

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2011:BQ7302

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2011:BQ7302; Rechterlijke instantie: HR; Datum uitspraak: 2011-07-08 (Conclusie van het parket bij de Hoge Raad is de onderhavige publicatie) [rov. opening; Parketdatum 20 mei 2011].

Wuisman, mr. (Procureur-Generaal bij de Hoge Raad (conclusie afgifte))
onbekend rechtbankrechter (Rechter-commissaris en rechtbank Utrecht oordelen in bestreden beschikkingen (namen niet in conclusie vermeld))

67 Fw
69 Fw
81 RO

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker] — gefailleerde / verzoeker tot cassatie [1.1; 1.4] Naam of typering gedaagde Curator (mr. F.J.H. Somers) en rechter-commissaris; tevens wederpartij: [betrokkene 1] (partij in eerdere procedures) [1.1–1.3; voetnoot achtergrond].

Art. 81 RO. Faillissement. Beroep op rechter-commissaris op de voet van art. 67 F.; afwijzing verzoeken gefailleerde.

Rechtbank 's-Hertogenbosch

2011-04-26

Civiel recht; Insolventierecht

3: Niet van toepassing (geen hoger beroep vermeld)

Geurtsen-van Eeden, B.C.W. (rechtbankrechter)

67 Fw
2:248 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) Curator (Mr. L.A.M. van Vlerken), curator in het faillissement van EduStore B.V. Naam of typering gedaagde Rechter-commissaris; indirect bestuurders van EduStore (o.a. [A]) betrokken als derden

In aanmerking genomen de bevoegdheidsverdeling die is neergelegd in de faillissementswet, behoort het tot de bevoegdheid van de rechtbank om de failllissementskosten vast te stellen (nadat zij de rechter-commissaris heeft gehoord). Naar het oordeel van de rechtbank is de rechter-commissaris met zijn hierboven weergegeven bevel aan de curator, derhalve buiten zijn bevoegdheid getreden."

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2009-09-18

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2009:BI5912

Conclusie parket Hoge Raad: ECLI:NL:PHR:2009:BI5912 [conclusie 1]

Fleers, J.B. (Vice-president en voorzitter)
van Buchem-Spapens, A.M.J. (raadsheer)
Numann, E.J. (raadsheer (uitsprekend))
van Oven, J.C. (raadsheer)
Streefkerk, C.A. (raadsheer)

2:248 BW
2:248 lid 4 BW
2:138 BW
2:9 BW
53 Fw
6:162 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Eiseres] (eiseres tot cassatie) — aandeelhouder en (kortstondig) bestuurder van Simoca Director Ltd. Naam of typering gedaagde Curator mr. A. van den End handelend als curator in faillissementen Simoca-groep

Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Vermindering aansprakelijkheid ex art. 2:248 lid 4 BW; hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder in geval van faillissement wegens onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 BW is geen aansprakelijkheid jegens de gefailleerde vennootschap maar een aansprakelijkheid jegens de boedel; bestuurder kan zijn vordering op failliete vennootschappen niet ex art. 53 F. verrekenen met vordering van curator op bestuurder.

Parket bij de Hoge Raad

2009-09-18

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2009:BI5912

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2009:BI5912 (zaaknummer 07/12792) — conclusie P-G voorafgaand aan arrest

Timmerman, L. (mr., zitting 15 mei 2009; opsteller conclusie P‑G)

2:248 BW
2:9 BW
53 Fw
6:127 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Eiseres] (eiseres tot cassatie; aandeelhoudster en bestuurder van Simoca Director Ltd.) Naam of typering gedaagde A. van den End, handelend als curator in faillissementen van diverse Simoca-entiteiten (verweerder in cassatie)

Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Vermindering aansprakelijkheid ex art. 2:248 lid 4 BW; hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder in geval van faillissement wegens onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 BW is geen aansprakelijkheid jegens de gefailleerde vennootschap maar een aansprakelijkheid jegens de boedel; bestuurder kan zijn vordering op failliete vennootschappen niet ex art. 53 F. verrekenen met vordering van curator op bestuurder.

Parket bij de Hoge Raad

2009-07-10

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2009:BI4204

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2009:BI4204 (zelfde zaak; conclusie bij cassatiezaak 08/02876) Conclusie inzake is ingediend ten behoeve van cassatie tegen vonnis rechtbank (bestreden uitspraak d.d. 25 juni 2008; cassatietermijn genoemd: art. 67 Fw en art. 426 lid 2 Rv) [r.o. conclusie en voetnoten 2]

Huydecoper, M. (Procureur-Generaal (conclusie))

67 Fw
69 Fw
27 BW
27 Fw
81 RO
426 lid 2 Rv

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker] — voormalig bestuurder van de gefailleerde Stichting WIA (verzoeker tot cassatie) Naam of typering gedaagde mr. M.L. Daniëls-Vetter q.q., curator in het faillissement van Stichting WIA (verweerster in cassatie)

Faillissementsrecht. Hoger beroep ex art. 67 Fw; belang boedel voortzetting procedure (81 RO).

Hoge Raad

2009-07-10

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2009:BI4204

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2009:BI4204 [conclusie, bijgevoegd] [rnr: dossieraanduiding] Hoger beroepsrelaties: - Hof Amsterdam, arrest 10 juli 2007 (bekrachtiging faillissementsvonnis) [rnr: 1] - HR arrest 21 december 2007 (verwerping cassatie tegen hofarrest) [rnr: 1] (waarvan het cassatieberoep in deze zaak vervolg op eerdere procedures) [rnr: 1]

Hammerstein, A. (voorzittende raadsheer)
de Savornin Lohman, O. (raadsheer)
Bakels, F.B. (raadsheer)

67 Fw
81 RO

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker], voormalige bestuurder van de gefailleerde Stichting WIA 1991 (verzoeker tot cassatie) Naam of typering gedaagde Mr. M.L. Daniëls-Vetter, curator in het faillissement van Stichting WIA 1991 (verweerster in cassatie)

Faillissementsrecht. Hoger beroep ex art. 67 Fw; belang boedel voortzetting procedure (81 RO).

Rechtbank Rotterdam

2008-06-18

Civiel recht

Geen hogereberoepen of eerdere beslissingen opgenomen in de zaakgegevens. [gegevens]

Doorduijn, N. (rechter en voorzitter)

2:248 BW
49 Inv
19 Inv
36 Inv
7 Wet op de Omzetbelasting
843a Rv
186 Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) Curator in het faillissement van de besloten vennootschap [eiser] (eiser in hoofdzaak) [titelregel; r.o. invoer] Naam of typering gedaagde [gedaagde1] (gedaagde in hoofdzaak; eiser in vrijwaringszaken) [titelregel; r.o. invoer] Overige betrokkenen in vrijwaring [gedaagde2] (gedaagde in vrijwaring) en Stichting Investeringsfonds Omega (gedaagde in vrijwaring) [titelregel; r.o. invoer]

Een bestuurder is op grond van art. 2:248 BW alleen aansprakelijk jegens de boedel voor schulden die tegen de boedel ingeroepen kunnen worden. Voorzover de vordering van de ontvanger op de failliet gebaseerd is op een aansprakelijkheidstelling ex art. 49 Inv en niet op een belastingaanslag in de zin van art 19 Inv. is hiervoor verificatie (al dan niet langs de route van artikel 186 Fw) vereist (r.o. 2.8 onder b).

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2007-11-30

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2007:BB9091

None

Fleers, J.B. (voorzitter)
van Buchem-Spapens, A.M.J. (raadsheer)
Numann, E.J. (raadsheer (uitgesproken))
van Oven, J.C. (raadsheer)
Asser, W.D.H. (raadsheer)

69 Fw
81 RO

None

Faillissementsrecht; zie ook R07/091. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad

2007-11-30

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2007:BB9091

None

De Procureur‑Generaal (conclusie tot verwerping cassatie, bij de Hoge Raad)
Mr. Wuisman ()

69 Fw
74 Fw
76 Fw
77 Fw
78 Fw
79 Fw
67 Fw
426 lid 2 Rv
362 Fw

None

Faillissementsrecht; zie ook R07/091. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).

Hoge Raad

2006-10-13

Civiel recht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2006:AW2080; In cassatie op : ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0151

Conclusie parket PHR: ECLI:NL:PHR:2006:AW2080 [conclusie bij arrest; rov. vermeld] In cassatie ingesteld tegen arrest hof: ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0151 (gerechtshof 's‑Gravenhage, arrest 27-05-2004) [rov. aanhef; zie rov. over verwijzing en bestreden arrest]

Beukenhorst, D.H. (Vice-president en voorzitter)
van Buchem-Spapens, A.M.J. (raadsheer)
Kop, P.C. (raadsheer)
Numann, E.J. (raadsheer (openbaar uitgesproken))
van Schendel, W.A.M. (raadsheer)

{'3:305a BW':['3:305a BW','collectieve actie; verklaring voor recht ten behoeve van belangengroep'], '6:96 BW':['6:96 lid 2 aanhef en onder b BW','vergoeding redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid'], '2:393 BW':['2:393 (oud) BW','betrekking accountantscontrole/jaarrekening (feitelijk kader)'}

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) Eisers tot cassatie: Deloitte & Touche (openbare maatschap) en drie accountants ([Eiser 2], [Eiser 3], [Eiser 4]) — accountants/controleur Naam of typering gedaagde Verweerder in cassatie: Stichting Vie d'Or (belangenbehartiger voormalige polishouders); incidenteel eiseres in cassatie: Stichting Vie d'Or; daarnaast Verzekeringskamer, Staat, actuaris en curatoren als betrokkenen in lagere instanties [partijen beschreven in rov. inleid.]

Vie d’Or. Geschil tussen de stichting ter behartiging van de gedupeerde voormalige polishouders van de levensverzekeringsmaatschappij Vie d’Or en toenmalige accountants over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid van de accountants uit onrechtmatige daad wegens onzorgvuldig handelen tegenover de polishouders door bij hun controle van de jaarrekeningen van Vie d’Or over 1989 en 1992 een goedkeurende verklaring te verstrekken en door niet (bestuur en RvC van) Vie d’Or en de Verzekeringskamer over de op dat moment bestaande solvabiliteit te informeren; onrechtmatigheid, maatstaf, door externe controlerende accountant te betrachten zorgvuldigheid, gezichtspunten; betekenis oordeel tuchtrechter in aansprakelijkheidsprocedure; causaal verband; schadevaststelling, voordeelverrekening (profiteren van beurskoersstijgingen); toewijsbaarheid verklaring voor recht (art. 3:305a lid 3 BW); vergoeding aan stichting van buitengerechtelijke kosten tot vaststelling aansprakelijkheid, redelijke uitleg art. 3:305a en art. 6:96 lid 2, aanhef en onder b, BW, maatstaf, kosten tuchtprocedure géén redelijke maatregel ter vaststelling van aansprakelijkheid.

Geen referenties gevonden

Hoge Raad

2004-02-20

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2004:AO3873

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2004:AO3873 (Conclusie van de A-G)

Neleman, P. (Vice-president en voorzitter)
Aaftink, H.A.M. (Raadsheer)
de Savornin Lohman, O. (Raadsheer)
Hammerstein, A. (Raadsheer (uitgesproken) )
Bakels, F.B. (Raadsheer)

2:248 BW
69 F Fw

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [verzoeker] (voormalig enig bestuurder en via Beheermaatschappij Wero B.V. enig aandeelhouder van Delcon Nederland B.V.) Naam of typering gedaagde Curator in het faillissement van Delcon Nederland B.V. (Mr. Otto Evert de Witt Wijnen)

20 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/055HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, t e g e n Mr. Otto Evert DE WITT WIJNEN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Delcon Nederland B.V. kantoor houdende te Rotterdam, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. H.J.A. Knijff. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Parket bij de Hoge Raad

2004-02-20

Civiel recht; Civiel recht; Insolventierecht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2004:AO3873

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2004:AO3873 (conclusie van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad)

Timmerman, L. (Procureur-Generaal (Parket) mr. L. Timmerman, conclusie 19-12-2003)
A-G (Procureur-Generaal bij de Hoge Raad)

69 Fw
68 Fw
2:248 BW
2:248 lid 4 BW
2:138 BW
6:162 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Verzoeker] — voormalig bestuurder en indirect enig aandeelhouder van Delcon Nederland B.V. Naam of typering gedaagde Mr. O.E. de Witt Wijnen, curator in het faillissement van Delcon Nederland B.V.

20 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/055HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, t e g e n Mr. Otto Evert DE WITT WIJNEN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Delcon Nederland B.V. kantoor houdende te Rotterdam, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. H.J.A. Knijff. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Hoge Raad

2002-10-18

Civiel recht

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2002:AE5152

Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, G.G. (Vice-president en voorzitter)
A.E.M. van der Putt-Lauwers (raadsheer)
J.B. Fleers (raadsheer)
H.A.M. Aaftink (raadsheer)
D.H. Beukenhorst (raadsheer)
A. Hammerstein (raadsheer (openbaar uitgesproken))

16d CSV
16g CSV
16b CSV
35 Iw 1990
36 Iw 1990
56 Iw 1990
2:248 BW
6:162 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [Eiser] (eiser tot cassatie); voormalig enig bestuurder van failliete BV v/h firma gebroeders [A] Naam of typering gedaagde

-

Geen referenties gevonden

Parket bij de Hoge Raad

2002-10-18

Civiel recht

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2002:AE5152

ECLI:NL:HR:2002:AE5152, Rechterlijke instantie: HR, Datum uitspraak: 2002-10-18 (Conclusie van de procureur-generaal bij de Hoge Raad; verwijzing naar bestreden arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, details in rov. 3.11-3.12)

Verkade, D.W.F. (conclusie inzake, A-G bij de Hoge Raad)

16d CSV
16g CSV
16b CSV
36 IW
56 IW
2:248 BW
6:162 BW

Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer) [eiser] (ex-bestuurder van [A] BV) — eiser tot cassatie Naam of typering gedaagde Stichting Volkshuisvestingsgroep Wooncompagnie (eiser/verhaalzoekende ketenaansprakelijke) Woningstichting Hoorn (medeverweerster/verhaalzoekende)

-

Geen referenties gevonden