ποΈ Rechtbank:
Hoge Raad
π
Datum uitspraak:
2016-11-11
βοΈ Rechtsgebieden:
Civiel recht; Insolventierecht
π Formele relaties rechtspraak.nl :
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:873, Gevolgd; In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2015:5017, Bekrachtiging/bevestiging
π€ Formele relaties LegalLink:
Arrest hof gevolgd: ECLI:NL:GHARL:2015:5017, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 07-07-2015
Vorig cassatieberoep verworpen: ECLI:NL:HR:2015:530, Hoge Raad, 06-03-2015
Conclusie A-G betreffende kwestie: ECLI:NL:PHR:2016:873 (Conclusie), gevolg gegeven
π¨ββοΈ Rechter(s):
Bakels, F.B. (Vice-president en voorzitter)
Heisterkamp, A.H.T. (Raadsheer)
Polak, M.V. (Raadsheer)
du Perron, C.E. (Raadsheer)
Kroeze, M.J. (Raadsheer)
de Groot, G. (Raadsheer (uitsprekende))
π Wetsartikelen:
13 lid 1 Fw
4 lid 5 Fw
15 Fw
π₯ Partijen:
Naam of typering eiser (bv. consument, verhuurder, aannemer)
[eiseres] (faillietverklaarde vennootschap / eiseres tot cassatie)
Naam of typering gedaagde
[verweerder] c.s. (curator en derden/kopers) (verweerder(s) in cassatie)
π Inhoudsindicatie:
Faillissementsrecht. Vernietiging van faillietverklaring in hoger beroep. Zijn handelingen van curator na de vernietiging, maar voor de in art. 15 Fw vermelde aankondiging, verbindend voor de schuldenaar? Art. 13 lid 1 Fw. Terughoudendheid bij aanwending bevoegdheden door curator.
π Historie inkomende referenties:
2015: βββββββ (1)
2016: βββββββ (1)
2017: βββββββββββββββ (2)
2018: βββββββββββββββ (2)
2019: βββββββ (1)
2020: βββββββββββββββ (2)
2022: βββββββ (1)
Totaal: 10 referenties over 2015-2022