Tables

Nr. Argument / onderwerp besproken door het hof Standpunt hof (kort) Exacte woorden van de rechter (geciteerd)
1 Toepassing en uitleg van het geheimhoudings-/boetebeding (vorm en reikwijdte) Letterlijke, strikte uitleg: "elk bescheid en/of document etc. dat met schending ... wordt meegenomen, gedeeld en/of niet teruggegeven een overtreding oplevert" — dus per document boete toekennen "In het beding is in heldere bewoordingen bepaald dat elk bescheid en/of document etc. dat met schending van het beding wordt meegenomen, gedeeld en/of niet teruggegeven een overtreding oplevert." c42
2 Methode van tellen (per onderwerp vs. per document) Kantonrechter telde per onderwerp; hof corrigeert: tel per document/e-mail/attest "Waar verder op elke schending een boete is gesteld, is voor elk bescheid en/of document dat een schending oplevert de boete van € 10.000 verschuldigd." c42
3 Aantallen downloads / bewijs van meenemen en delen FRA-onderzoek en bewijsbeslag ondersteunden dat documenten daadwerkelijk waren gedownload en/of niet teruggegeven — betwisting onvoldoende onderbouwd "Nu hij de mappen zelf heeft gedownload, zou hij dat toch moeten weten ... Aan de betwisting van [geïntimeerde 1] wordt als niet onderbouwd voorbij gegaan." c42
4 Tijdvak “upon termination” / vanaf wanneer schending Hof volgt kantonrechter: vanaf diner 5 juni 2019 en periode Norwalk werd feitelijk al overgestapt; meenemen vanaf dat moment telt "Het hof is het ... eens. Tijdens het diner in Haarlem op 5 juni 2019 is gesproken over een overstap ... Reeds de hoeveelheid aan informatie die vanaf dat moment - zolang het nog kon - is meegenomen, wijst erop dat zij sindsdien feitelijk al waren overgestapt." c42
5 Matiging van boetebedingen (redelijkheid en billijkheid) Hoewel letterlijke telling gevolgd wordt, matigt hof wegens buitensporig resultaat; verbeurde boetes aangepast "Het hof is van oordeel dat toekenning van een dergelijk bedrag ... naar maatstaven van redelijk en billijkheid dusdanig onaanvaardbaar dan wel buitensporig is, dat er grond is voor matiging." c42
6 Aansprakelijkheid van de concurrent (Cellmark c.s.) Cellmark c.s. handelwijze onrechtmatig; hoofdelijk aansprakelijk naast ex-werknemers "Met dat doel zijn salarisgegevens van werknemers van Elof Hansson gedeeld en vervolgens gebruikt om concurrerende voorstellen te doen teneinde deze werknemers tot een overstap te bewegen. ... Het onrechtmatig karakter van dit handelen spreekt voor zich." c42
7 Causaal verband en kansreductie (schadetoerekening) Causaal verband voldoende vastgesteld; wegens onzekerheid korting op schadeposten: 30% in mindering (toepassing schattingsmethode/6:97 BW) "Aan Cellmark c.s. moet echter worden toegegeven dat achteraf niet met zekerheid kan worden vastgesteld wat er zonder het onrechtmatig handelen ... zou zijn gebeurd. Het hof stelt die kans op 30%." c42
8 Toewijzing onderzoekskosten (FRA) Redelijke kosten van FRA-onderzoek toegewezen (6:96 BW‑toets) "De twee rapporten van FRA hebben bijgedragen aan de vaststelling van schade en aansprakelijkheid ... De met de rapporten gemoeide kosten zijn dus op de voet van artikel 6:96 lid 1 BW ... terecht toegewezen." c42
9 Kosten bewijsbeslag (artikel 706 Rv) Behoudens specifieke matigingsgronden: kosten van bewijsbeslag zijn verhaald op de betrokkenen "Gesteld noch is gebleken dat het beslag nietig, onnodig of onrechtmatig was, zodat die kosten op de voet van artikel 706 Rv van [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] kunnen worden teruggevorderd." c42
10 Verrekening vakantiedagen en uitvoerbaarheid bij voorraad Hof staat verrekening toe en verklaart veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad "Bepaalt dat Elof Hansson het netto equivalent ... mag verrekenen ... verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad." c42