«Когда на вас направляют автомат на протяжении 10 лет, вы к этому привыкаете» Роскомнадзор заставляет «Википедию» удалить статьи о войне. Вот, что об этом думают в самой «Википедии»
Мы рассказываем честно не только про войну. Скачайте приложение.
20 июля Роскомнадзор обязал российские поисковики информировать пользователей о том, что «Википедия» нарушает российское законодательство: ведь онлайн-энциклопедия отказывается удалять запрещенные ведомством материалы и «фейки о «специальной операции»». В начале апреля Роскомнадзор уже требовал от «Википедии» удалить пять статей о войне, но та проигнорировала требование, после чего Таганский районный суд оштрафовал проект на пять миллионов рублей. «Медуза» спросила Станислава Козловского, директора «Викимедиа РУ» (проекта, который занимается поддержкой русскоязычной «Википедии») о том, как государство уже много лет борется онлайн-энциклопедией.
Станислав Козловский
исполнительный директор «Викимедиа РУ»
Давление на «Википедию» со стороны российского государства началось еще в 2012 году, когда был принят закон о блокировке. [В 2013 году] «Википедию» внесли в реестр запрещенных сайтов, в котором она с тех пор находится.
Последние десять лет «Википедию» могут заблокировать в любой момент из-за разных статей. Например, из-за статьи «Самоубийство», где объясняется, что это такое: там через запятую перечислены способы суицида. Этого достаточно. При этом «Википедия» работает по [протоколу] https, поэтому отдельную статью заблокировать невозможно физически — [в случае чего] блокировать будут весь ресурс.
Раньше у нас была коммуникация с Роскомнадзором. Они звонили, мы им объясняли, что статья нормальная и ничего такого [что было бы запрещено законом] там нет. Когда [в 2013 году] статью «Курение каннабиса» запретили, я ходил в РКН, и мы последовательно разбирали каждое предложение, показывали ссылки на сайт Госнаркоконтроля. Последние несколько лет никакого взаимодействия нет. Они присылают какие-то уведомления [о нарушениях] — и все.
Штраф [Роскомнадзора за неудаление статей] будет [оформлен] не на нас, а на американскую организацию. Если Wikimedia Foundation решит платить, то это будут ее средства. Мы не правомочны выступать в суде, это может делать только Wikimedia Foundation. Сколько было этих блокировок (имеются в виду статьи, которые РКН требовал удалить, — прим. «Медузы») — пока [в Wikimedia Foundation их в суде] не оспаривали.
Как устроена российская "Википедия"?
Некоммерческая организация Wikimedia Foundation управляет серверами и имеет права на лейблы «Википедия» и «Викимедиа». В каждой стране за пределами США создается отдельная независимая организация Wikimedia, которая состоит из людей которые пишут и редактируют «Википедию» на своих языках — Wikimedia Deutschland, Wikimedia France. «У региональных независимых организаций «Викимедиа» нет доступа к серверам и они не могут представлять Wikimedia Foundation в судах».
Все работает по принципу франчайзинга. Подразделения Wikimedia в разных странах не получают финансирования и приказов от Wikimedia Foundation. Есть понимание общего дела — распространять знания, писать энциклопедию. Создается организация, проверяется, что это не какие-то левые люди, [а те] которые действительно пишут «Википедию», и тогда они получают право называться wikimedia. Это юрлицо, которое занимается поддержкой «Википедии» — например, созданием контента, и взаимодействием с правообладателями. Мы не получаем денег из-за рубежа.
Я исполнительный директор «Викимедиа РУ». В России нельзя добавить название страны в название компании, поэтому мы называемся так. Это независимая организация, мы не управляем «Википедией» и ее серверами. Мы не получаем зарплаты от Wikimedia Foundation. Мы можем только использовать названия «Википедия» и «Викимедиа».
В основном [российская «Википедия»] это волонтерская история. «Викимедиа РУ» получает пожертвования, но их обычно меньше десяти тысяч рублей в месяц. [Хотя] есть иногда гранты, проекты и конкурсы по написанию статей по какой-нибудь широкой теме.
20 июля Роскомнадзор у себя на сайте написал про «фейки» [о действиях российской армии в Украине, в которых «уличил» «Википедию»], а на самом деле нам прислали уведомление со ссылкой на закон «о приземлении», потому что Wikimedia Foundation не открыла законное представительство в России. Именно по этому закону можно обязывать российские поисковики ставить плашку. За контент [который их не устраивает] они этого делать не могут. То, что написала пресс-служба РКН — это фантазия пресс-секретаря. Не думаю, что это как-то повлияет на спрос [на «Википедию»] у пользователей.
«Википедия» находится под угрозой блокировки 10 лет, сейчас она стала более реальной. У нас то затишье, то какое-нибудь письмо. Может быть спад, может быть вторая волна угроз. Может, заблокируют. Когда на вас направляют автомат на протяжении 10 лет, вы к этому привыкаете.
[В случае блокировки] пользователям придется использовать VPN. Мобильное приложение останется и, скорее всего, продолжит работать. Есть миллион разных зеркал. Читать-то люди ее [«Википедию»] будут, а вот писать перестанут: из-за страха, из-за того, что не все пользуются VPN, и из-за того, что в самой «Википедии» большинство ip VPN забанено из-за вандализма. Это отразится на количестве новых статей.
В целом у «Википедии» нет какой-то формальной редакционной политики. Есть общие правила и принципы, на которых она базируется. Все тексты должны быть написаны в формате энциклопедической статьи с нейтральной точки зрения, а каждый факт должен сопровождаться ссылкой на независимый авторитетный источник. Они не меняются, что бы ни происходило в мире. Все авторы «Википедии» могут писать на ту тему, на которую хотят писать.
Что касается закрытия ряда источников (с 24 февраля многие СМИ в России были заблокированы, закрылись или перестали писать о войне, — прим. «Медузы») — это печально. Какие-то доступны через VPN, какие-то, к сожалению, нет. Многие факты ставились с подтверждением на источники, которые были закрыты. Например, на сайт «Эха Москвы» — нам повезло, что он был проиндексирован веб-архивом, соответственно, роботы исправили все ссылки. Но в целом мы редко опираемся на СМИ. В основном на научные статьи, но это зависит от темы. Мы считаем, что чем больше разных независимых авторитетных источников, тем лучше.
Статьи по украинской тематике [на «Википедии»] сейчас пишут люди из России и Украины — с разными взглядами на вопрос. Они ругаются, спорят о каждом предложении, но в итоге выбирают такие формулировки, чтобы это [статья] было написано максимально нейтрально. В «Википедии» огромное количество таких споров, и все инструменты для их решения давно придуманы.
[Да,] есть люди, которые редактируют отдельные фразы в статьях [о войне]. Связаны ли они с [российским] государством? Маловероятно. Каждая правка должна сопровождаться ссылкой на независимый источник, который не связан ни с одной из сторон.
Мы не против создания аналога «Википедии», которое гендиректор «Российского общества «Знание» [Максим Древаль в начале мая] обещал Путину. Чем больше энциклопедий и знаний, тем лучше. В этом смысл всего движения Wikimedia. Как я понимаю, текстов у них [общества «Знание»] никаких нет. Есть большое количество лекций и видеоконтента. Есть «Большая Российская Энциклопедия», у которой уже почти столетний опыт.
Они уже хотели создать аналог «Википедии», потратили 2 миллиарда на сайт, а там на момент открытия было примерно пять тысяч статей. В русской «Википедии» — 1,83 миллиона статей. Пять тысяч статей пишется в «Википедии» недели за три, причем бесплатно. Но это «Большая Российская Энциклопедия». А общество «Знание» — это просто организация по проведению лекций. Ради бога, пусть делают, удачи.
Думаю, давление на нас — это просто очередная инициатива Роскомнадзора. А еще думаю, в России от «Википедии» больше пользы, чем от министерства науки, министерства просвещения и министерства культуры вместе взятых.
Записал Глеб Голод
(1) Что это за статьи?
«Битва за Киев (2022)», «Военные преступления в период вторжения России на Украину», «Обстрел больницы в Мариуполе», «Разрушение Мариупольского театра (2022)» и «Резня в Буче».
(2) Что это за закон?
В июле 2012 года Госдума внесла изменения в федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». За этими изменениями последовало создание единого реестра запрещенных сайтов, в котором в 2013 году оказались 12 статей из русскоязычной Википедии.
(3) Почему это запрещено?
Согласно ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещено публиковать материалы, содержащие информацию о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.
(4) Что это за протокол?
HyperText Transfer Protocol Secure — расширение протокола передачи данных для поддержки шифрования в целях повышения безопасности
(5) Когда блокировали «Википедию»?
18 августа 2015 года «Википедию» заблокировали из-за статьи «Чарас», в которой описывалось наркотическое вещество. Спустя неделю Роскомнадзор отменил это решение.
(6) Закон «о приземлении»
Федеральный закон от 1 июля 2021 г. No 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» включает в обязанности крупных IT-компании открытие официального представительства на территории РФ.
(7) Что там было написано?
«На интернет-ресурсе Wikipedia (принадлежит Wikimedia Foundation, Inc.) остается неудаленным ряд материалов, признанных запрещенными, в том числе фейков о ходе специальной военной операции на территории Украины», — говорится в сообщении Роскомнадзора.
(8) Что такое «зеркало»?
Точная копия данных одного сервера на другом
(9) Что это значит?
Так называют случаи, когда пользователи неоправданно изменяют тексты статей.
(10) Закрытие «Эха Москвы»
По требованию Роскомнадзора радиостанция «Эхо Москвы» прекратило свое вещание 1 марта. Сайт «Эха» в тот же день был заблокирован. 3 марта совет директоров радиостанции принял решение о ее закрытии. Спустя неделю после закрытия журналисты «Эха Москвы» запустили YouTube-канал «Живой гвоздь».
(11) Что это?
Сервис по поиску архивных копий сайтов
(12) Общество «Знание»
Некоммерческая организация, созданная в 2016 году под личным покровительством президента Путина как наследник одноименного советского просветительско-пропагандистского органа. Занимается в основном проведением лекций, форумов, марафонов и других мероприятий. Руководитель — Максим Древаль.
(13) Большая Российская Энциклопедия
Универсальная энциклопедия на русском языке. Проект продолжает традиции Большой Советской Энциклопедии, которая издавалась с 1926 года. С 2016 года выпускается в электронной версии.