
«Рижский бальзам» — 2023. Главные материалы и проекты года на русском языке Очень субъективный выбор «Медузы»
Мы говорим как есть не только про политику. Скачайте приложение.
2023 год оказался для российских независимых медиа куда более тяжелым, чем предыдущий — несмотря на то, что в 2022-м практически все они были заблокированы, а их редакциям пришлось бежать из страны. В последние месяцы журналистские команды, работающие в изгнании, испытывают острую нехватку ресурсов; работать внутри России стало невероятно опасно; лишь немногим удалось сохранить аудиторию. Другая мучительная проблема заключается в том, что читатели изо всех сил пытаются избегать любых новостей — потому что не ждут ничего хорошего. В этих условиях нам кажется особенно важным отметить успехи коллег. Как и всегда, мы составили очень субъективный список. Те, кто в него вошел, могут забрать у нас свою бутылку «Рижского бальзама». Спасибо, что продолжаете работать. Это очень вдохновляет.
«Важные истории» — за соответствующие названию расследования о войне. И о том, почему она продолжается
«Важные истории» в нашем списке по совокупности заслуг. Вот только несколько примеров того, что журналисты издания сделали за 2023 год:
- выяснили, что Сергей Миронов и его жена удочерили похищенную из Херсонской области годовалую девочку и сменили ей имя;
- рассказали (совместно с другими изданиями) о ФГУП «ГРЧЦ» — важнейшем элементе системы интернет-цензуры в России;
- собрали полтора миллиона просмотров на видео о том, чем живет отдельно взятый российский регион (Карелия) во время войны.
А еще выпустили десятки заметок о том, как российские и иностранные компании обходят санкции и помогают российской армии продолжать войну. Это важнейшая работа, которая, к сожалению, не всегда заметна читателям — но необходима.
Соня Гройсман, Оля Чуракова, подкаст «Сестры» — за то, что дал слово женщинам, чьи близкие ушли воевать с Украиной
«Сестры» — это не отдельный проект, а новый сезон подкаста «Привет, ты иноагент», который делают журналистки Соня Гройсман и Оля Чуракова (обе, что очевидно, давно объявлены «иноагентами» в РФ; все создатели «Сестер» перечислены тут). Подкаст довольно точно объясняет, почему россияне не только не сопротивляются войне, но еще и добровольно идут воевать с «братским народом». Журналистских работ, посвященных этой теме, по-прежнему остро не хватает.
«Новая вкладка» — за то, что продолжает делать репортажи из России, хотя это невероятно трудно
После 24 февраля российские власти ввели цензуру и выдавили из страны независимые медиа; тем, кто с ними продолжает сотрудничать, грозят тюремные сроки. Журналисты, решившие остаться в России и пишущие для СМИ, находящихся в изгнании, работают чаще всего анонимно — и на свой страх и риск. «Новая вкладка» — проект, объединивший некоторых из них. Диапазон историй широкий — от убийц, оказавшихся на свободе благодаря войне, до нашествия мух на Урале. И это еще один «Бальзам» не за конкретный текст, а за общие заслуги.
Андрей Лошак, «Настоящее время» — за еще одно важное исследование воюющей России, сделанное внутри страны
«Пентагон» — так называется аварийное общежитие в Саратовской области. В своем документальном фильме Лошак рассказывает и о его жильцах, и о России вообще. «Почему россияне не протестуют? Потому что россияне выживают» — этот вывод Лошака, возможно, покажется вам очевидным, и тем не менее журналисту удалось подкрепить его убедительными доказательствами.
Олеся Герасименко, «Русская служба Би-би-си» — за свидетельства врачей и пациенток роддома в Мариуполе. Того самого, который обстреляла Россия (а потом врала, что не делала этого)
9 марта 2022 года украинские власти сообщили, что российская армия сбросила бомбу на роддом мариупольской больницы No 3. Читатели международных СМИ были шокированы фотографиями Евгения Малолетки, который находился в осажденном городе и снимал последствия обстрела. Россия не только не взяла на себя ответственность за случившееся — она использовала всю мощь своей пропаганды, чтобы дискредитировать работу журналистов и объявить случившееся «постановкой» с участием «актеров». Олеся Герасименко поговорила с сотрудниками и пациентками мариупольского роддома — и рассказала, что там в действительности происходило.
Анна Фимина, «Дождь» — за откровенный разговор с российскими военными
Уникальное для 2023 года свидетельство. «Дождю» удалось поговорить с российскими солдатами, которые вернулись с войны с тяжелыми ранениями. Журналистке Анне Фиминой они рассказали, почему верят в украинских «нацистов» и ни в чем «не винят Владимира Владимировича». Один из главных героев фильма свое отношение ко всему происходящему сформулировал так: «У них [украинцев] свои новости. Им говорят, что мы плохие, что мы их атаковали. Что по нашей вине война началась». Возможно, вам, как и в случае с фильмом Лошака, может показаться, что все это очевидно — тем важнее, что журналисты находят в себе силы фиксировать происходящее.
«Холод» — за материал о том, что происходит с пленными россиянами
Война идет почти два года. В плену по обе ее стороны, очевидно, находятся тысячи людей. Но о том, в каких условиях они сидят, мы знаем очень мало. Этот текст «Холода» — попытка выяснить, что происходит в плену с российскими солдатами. А также о том, как их пытаются «перевоспитать».
Обратите внимание: в качестве автора материала указана просто «редакция». Так делают многие издания, включая «Медузу», потому что в России независимая журналистика объявлена преступлением. Анонимность — один из способов, помогающих журналистам обеспечивать свою безопасность — и безопасность своих близких.
«Система» — за скрупулезные материалы в духе старой школы расследовательской журналистики
Расследовательский проект «Система» от телеканала «Настоящее время» запустился в начале 2023 года. И уже успел рассказать нам о том, как кум Путина Виктор Медведчук стал «новым бенефициаром экономики Донбасса», а ГРУ основало фантомную ЧВК для вербовки россиян на войну с Украиной.
«Минута в минуту» — за возможность увидеть, как свергают диктатора (правда, пока не того)
Авторы проекта с поразительной точностью (заявленной прямо в названии) реконструируют самые разные события — от путча ГКЧП до теракта в Буденновске. Наиболее впечатляющий выпуск — хроника свержения и казни румынского диктатора Николая Чаушеску. Материал, который в некотором смысле дарит надежду — а таких в 2023 году было не очень много («Медуза», разумеется, выступает категорически против казней, но увидеть на скамье подсудимых некоторых автократов очень бы хотелось).
Евгения Волункова, «Такие дела» — за то, что по-прежнему рассказывают про тех, кому хуже всего. И за то, что продолжают работать из России
«Такие дела» — уникальный случай. Редакция остается в России и продолжает рассказывать честные истории о том, что там происходит. Надеемся, это продлится как можно дольше (и никто не пострадает). В том числе потому, что от работы «Таких дел» буквально зависит жизнь их героев. В этих условиях редакция каким-то непостижимым образом умудряется еще и выпускать красивые проекты — просто посмотрите на материал о знаменитом советском фотографе Юрии Рыбчинском (его автор — главред «Таких дел» Евгения Волункова).
Валерия Позычанюк, Ирина Панкратова, The Bell — за материал о Степане Ковальчуке, который пытается превратить VK в «убийцу ютьюба»
На компанию VK, выросшую вокруг «ВКонтакте», Кремль делает особую ставку. Руководят соцсетью представители кланов Кириенко и Ковальчука, а администрация президента, по всей видимости, надеется, что именно VK заменит россиянам ютьюб — когда его все-таки заблокируют. О том, что из этого получается, можно узнать, прочитав вот этот материал The Bell (или еще более подробный текст, который «Медуза» сделала вместе с коллегами из этого издания).
Никита Сологуб, «Медиазона» — за самый смешной и грустный материал 2023 года
Вот синопсис этого текста: петербуржцы, решившие уехать из России после начала войны, заплатили 15 миллионов рублей своему знакомому, который обещал им помочь, утверждая, что их преследует ФСБ. Желаем приятного чтения.
«Адвокатская улица» — за все
В сентябре 2023-го о закрытии объявила «Адвокатская улица» — одно из важных узкоспециализированных, но высокопрофессиональных российских СМИ. За неполные пять лет работы мы привыкли к ее оперативным разборам новых законов и обстоятельным интервью с судьями и адвокатами (вот лишь один пример). Примечательно, что издание было вынуждено закрыться из-за дискриминационного статуса «иноагента» на фоне нового наступления российского государства именно на адвокатуру. Российские власти массово преследуют несогласных — и очень хотят, чтобы им никто не мешал: ни юристы, ни журналисты. Но у них ничего не получится.
«Медуза»