«У нас были ребята, которые даже не знали, как разобрать и собрать автомат» На фоне наступления под Харьковом Украина ищет резервы в тылу, но многие из военных не готовы к реальному бою

Журналисты The Washington Post в преддверии украинской мобилизации десятков тысяч человек поговорили с украинскими военными, в том числе командирами подразделений, о ходе подготовки новых кадров для ВСУ. Многие из них пожаловались на плохую систему обучения — как для новых мобилизованных, так и для военных, переводимых в передовые подразделения с относительно спокойных тыловых участков. По мнению военных, именно перспектива быть отправленным на опасные передовые позиции без надлежащей подготовки — главная причина, по которой многие украинские мужчины опасаются призыва. «Медуза» пересказывает материал The Washington Post.

«У нас были ребята, которые даже не знали, как разобрать и собрать автомат», — жалуется американским журналистам 28-летний заместитель командира батальона 93-й механизированной бригады, которого The Washington Post называет по позывному «Шмидт». По его словам, первую неделю подготовки он провел с солдатами, переведенными с тыловых постов, проверяя, чтобы каждый ежедневно расстреливал не менее одного ящика патронов — около 1500 выстрелов. Только после этого, по словам Шмидта, можно было перейти к выполнению более сложных задач.

«Мы теряем много времени на базовую подготовку», — рассказывает он журналистам: «Если, не дай бог, произойдет прорыв под Часовым Яром, а у нас будут новобранцы, которые не знают элементарных вещей, то они просто погибнут».

По словам военных, с которыми поговорили журналисты The Washington Post, Россия добилась успехов в этом году во многом потому, что у ВСУ не хватает войск. Чтобы немедленно перебросить больше войск на поле боя, недавно назначенный главнокомандующим генерал-полковник Александр Сырский перевел в бригады, участвующие в самых ожесточенных боях, тех людей, которые раньше служили в тылу, на позициях вроде охраны мостов и других объектов инфраструктуры. Это было сделано отчасти для того, чтобы сократить число мужчин, которых придется призвать в армию.

Вопрос призыва крайне болезненный и политически опасный для Зеленского, объясняет The Washington Post. Издание напоминает, что, когда предшественник Сырского, генерал Валерий Залужный, предложил призвать в армию около 500 тысяч человек, Зеленский это предложение публично отверг, сославшись на отсутствие необходимости в таком количестве людей и на трудности с выплатой им зарплат.

Командиры фронтовых частей, с которыми поговорило издание, рады любому новому пополнению, учитывая, что некоторые подразделения месяцами не получали подкреплений. Но многие из прибывших, по словам командиров, выглядят плохо подготовленными, несмотря на то, что часть из них служили в армии с начала российского вторжения, хотя и вдали от поля боя.

The Washington Post приводит конкретные примеры: так, например, украинский солдат с позывным «Вэл», с которым поговорило издание, с начала вторжения стоял в карауле на мосту в южной части Одесской области. В конце апреля ему сообщили, что его переводят на боевое дежурство, и уже через 24 часа он был приписан к 93-й бригаде и сразу получил приказ отправиться в расположение бригады под Часов Яр. По его словам, он даже не успел собрать свои вещи — часть пришлось отправить позже. «Это страшно, никто [из нас] не был по-настоящему к такому готов», — рассказал 31-летний мужчина.

Другой пример описывает разведывательное подразделение 42-й механизированной бригады, которая была переброшена на северо-восток Харьковской области для защиты от нового российского наступления, хотя многие «разведчики» также имели ограниченный опыт и только недавно были переведены с тыловых должностей. Как пишет The Washington Post, им дали всего две недели на подготовку перед отправкой в бой. При этом, чтобы выполнить задачи, которые ставит командование, иногда требуется пробираться в тыл врага, — а такого рода работа требует особой подготовки.

Еще один собеседник издания с позывным «Чирва» назвал то, чему учат в украинских учебных центрах, «полной ерундой», и констатировал, что «всему приходится учиться уже на месте».

«В учебных центрах нет гранат, нет гранатометных выстрелов, это большая проблема», — рассказал журналистам офицер, говоривший с изданием на условиях анонимности. Новобранцы имеют мало опыта стрельбы даже из стрелкового оружия — по его словам, учебный центр получил всего по 20 патронов на человека. Кроме того, в Украине нет надлежащей системы обучения, поэтому необходимо, чтобы самих инструкторов, которые сейчас проводят подготовку солдат, обучали инструкторы НАТО, считает он. По словам офицера, это поможет сократить стандартную двухмесячную базовую подготовку бойцов до одного месяца.

Сейчас Генштаб ВСУ ищет новые возможности обучения новобранцев за рубежом. Великобритания принимает бойцов у себя, а Франция рассматривает возможность отправки инструкторов в Украину.

Процесс распределения новобранцев также проходит непросто и порой становится поводом для конфликтов и конкуренции между подразделениями. Собеседники издания рассказали, что некоторые бригады, особенно штурмовые, часто получают право первого выбора рекрутов, оставляя другим подразделениям менее подготовленных и мотивированных солдат. Сержант из батальона, воюющего на востоке Донецкой области, отметил, что лучших новобранцев часто забирают другие бригады, оставляя для его подразделения «кривых, хромых и больных». Хотя стандарты физической подготовки иногда нарушаются и мужчины старше 50 лет и с проблемами со здоровьем признаются годными к службе, физическая форма солдат бывает не так важна, как их мотивация. С точки зрения руководства подразделений, очень важно оценить готовность новобранцев идти в бой, поскольку те, кого призвали насильно, могут отказаться выполнять приказ, говорят они.

В целом почти все офицеры, с которыми поговорило издание, подчеркивают острую необходимость улучшения обучения и набора в украинские вооруженные силы. Без этого невозможно эффективное противодействие российскому наступлению.