Print Icon
 

Novelom Zakona o parničnom postupku iz 2019. uvedene su brojne važne promjene u zakonodavnom uređenju parničnog postupka. Među brojnim izmjenama ostala je gotovo nezamijećena zakonodavna intervencija u odredbu članka 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku. Riječ je o bitnoj povredi odredaba parničnog postupka s izuzetno širokom primjenom u praksi. U članku Vladimir Vučković, mag. iur., kritički analizira zakonodavno uređenje te odredbe te posebno ističe nejasnoće i nelogičnosti nastale nakon donošenja Novele Zakona o parničnom postupku iz 2019.

Porezni nadzor kod poreznog obveznika koji ima pokrenut predstečajni ili stečajni postupak može prouzročiti niz specifičnih dvojbi.

     

Uspješnost procesa izrade prijedloga proračuna u dobroj mjeri ovisi o poznavanju fiskalnih i drugih pravila.

     

Prijelaznim odredbama Zakona o cestama uređen je upis nerazvrstanih cesta u zemljišne knjige.

     

Odlučivanje po slobodnoj ocjeni u upravnom postupku sa sobom ponekad veže i primjenu načela razmjernosti u zaštiti prava stranaka i javnog interesa.

     
     
   

Primjena sile prema pojedincu lišenom slobode, koja nije bila striktno nužna radi njegova ponašanja, a posljedice koje su bile teške tjelesne ozljede i takav stupanj psihičke nestabilnosti da je pokušao počiniti samoubojstvo, predstavlja povredu članaka 23. i 25. Ustava u materijalnom aspektu. Neprovođenje dodatnih radnji koje su se u okolnostima slučaja razumno mogle provesti radi utvrđivanja identiteta odgovornih osoba, povezano s ranijom obustavom istrage protiv osobe identificirane da je prema pojedincu primijenila silu dok je bio lišen lobode, predstavlja povredu istih odredaba u postupovnom aspektu

     

Na naknadu nenovčane materijalne štete, koja nije reparirana, kamate pripadaju od donošenja prvostupanjske presude, a ne od dana izvršene procjene, odnosno izrade nalaza (u primjeni Zakona o obveznim odnosima - Nar. nov., br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01

     

Potraživanja iz ugovora o zastupanju za obavljene radnje po punomoći o zastupanju zastarijevaju u općem zastarnom roku od pet godina, a sve u smislu odredbe čl. 225. ZOO-a. Prema odredbi čl. 215. st. 1. ZOO-a, zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano

     

Obveza isplate naknade za izvlašteno zemljište nastaje tek donošenjem rješenja o izvlaštenju pa zakonska zatezna kamata ne može početi teći prije nego što je obveza utvrđena. Okolnost što je prethodno rješenje o izvlaštenju poništeno ne može dovesti do određivanja kamate od ranijeg datuma

     

Podnositeljici zahtjeva povrijeđeno je pravo na slobodu izražavanja zbog presude kojom joj je naloženo plaćanje naknade štete zbog klevete. Podnositeljica zahtjeva je kao političarka prozvala drugog političara, ističući njegovo ponašanje kao odvjetnika i istovremeno zastupnika u parlamentu, kao primjer političke korupcije

     
   
   
   

VI: Tijekom 2020. u Općini se povećao opseg posla u svezi s obračunom komunalne naknade i komunalnog doprinosa pa se pojavila potreba privremenog zapošljavanja osobe koja će pomoći pri rješavanju konkretnih upravnih predmeta. Može li Općina objaviti oglas sukladno članku 29. Zakona o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, i na opisanim poslovima privremeno, na pola ili na puno radno vrijeme, zaposliti umirovljenu službenicu koja je taj posao u Općini obavljala do 2016., kada je otišla u mirovinu?

     

VI: Namjeravamo prodati željezni otpad koji je nastao nakon rastavljanja i rezanja dijelova starog stroja koji društvu više nije potreban jer je prije rastavljanja i rezanja godinama bio neupotrebljiv. Budući da taj otpad želimo prodati poduzetniku u tuzemstvu, moramo li pri takvoj isporuci obračunati porez na dodanu vrijednost ili se primjenjuje prijenos porezne obveze?

     

VI: Što će biti s ovršnim postupcima i zastojem zakonske zatezne kamate nakon proteka produljenog roka zastoja određenog odlukom Vlade Republike Hrvatske?

     

VI: Stranka se oslonila na informaciju službenika mirovinskog osiguranja, koji ju je uputio da joj obrt u mirovanju ne utječe na iznos mirovinskog faktora za vrijeme zaposlenja, odnosno obavljanja samostalne djelatnosti. Međutim, doneseno je rješenje s nepovoljnijim faktorom. Utječe li na opseg prava stranke činjenica da je prethodno bila pogrešno poučena?

     

VI: Može li na suvlasničkoj nekretnini, stanu koji je u suvlasništvu triju braće, samo jedan od njih osnovati ugovorom pravo stanovanja u korist treće osobe, odnosno može li ta osoba na temelju takvog ugovora valjano koristiti cijelu nekretinu?

     
   

Izdvajamo za vas webinare s radnim materijalima.
Zainteresirani? Pogledajte prvih pet minuta svakog webinara besplatno!


   
     

info@informator.hr

Novi informator d.o.o, Kneza Mislava 7, 10000 Zagreb

Tel.: 01/4555 454, Faks: 01/4612 553

Pratite nas na društvenim mrežama

 
Not interested? Unsubscribe | Update profile
Novi informator d.o.o. | Kneza Mislava 7/1, 10000 Zagreb
Sukladno pozitivnim zakonskim propisima. 
Authorized representativeNovi informator d.o.o. | Email addressinfo@informator.hr | Phone01/4555-454 | Tax Identification Number03492821167 | Company Registration Number080390812