https://stratus.campaign-image.eu/images/46028000076914008_zc_v1_1736248075843_platforma_zoom.png
     
   

Poštovane kolegice i kolege,


List Informator (br. 6869-6870 od 6. i 13. siječnja 2025.) je objavio poziv za sudjelovanje u projektu modernizacije Zakona o obveznim odnosima i pozvao sve zainteresirane da dostave svoja stajališta, razmišljanja, iskustva i probleme u vezi s primjenom pojedinih odredbi ZOO, a također i sudske odluke u vezi s tim.


Ovime vas pozivamo da i sami sudjelujete u projektu modernizacije ZOO-a. U prvom koraku riječ je o upućivanju mišljenja o problemima koje izazivaju pojedine odredbe ZOO-a na adresu e-pošte modernizacijaZOO@informator.hr, a potom i sudjelovanju na okruglim stolovima koji će se održati radi rasprava i definiranja stajališta i daljnjem radu.

   
     

U nekoliko je presuda Europski sud za ljudska prava utvrdio da hrvatski model zaštite prava na suđenje u razumnom roku, propisan Zakonom o sudovima, povređuje Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda. Sukladno tome, učinjene su odgovarajuće izmjene i dopune Zakona o sudovima, a Ustavni je sud promijenio svoju praksu postupanja s predmetima povrede prava na suđenje u razumnom roku.

     

Povod pisanju ovog napisa su neke okolnosti spora koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Splitu P-827/2014 od 10. rujna 2015., odluka istog suda u tom sporu i odluka VTSRH-a donesena povodom žalbe tuženika (Pž 7425/2015-3 od 1. ožujka 2018.).

     

Sapientis judicis est cogitare tantum sibi esse permissum, quantum commissum et creditum, lat. mudar sudac treba razmišljati o tome što mu je dopušteno, koliko i o tome koliko mu je dano i povjereno, izreka je koja potječe iz Ciceronova govora Pro Cluentio LVIII § 159.

     

Naredbom o iznosima osnovica za obračun doprinosa za obvezna osiguranja za 2025. (Nar. nov., br. 137/24 - u nastavku teksta: Naredba) propisane su osnovice koje se primjenjuju za obračun doprinosa za staž mirovinskog osiguranja i za ostala prava iz obveznih osiguranja, koji započinje s primicima i s obvezom doprinosa za siječanj 2025. i završava s primicima i s obvezom doprinosa za prosinac 2025.

     

U ovom članku autor, s aspekta zaštite prava vlasništva prema članku 1. Protokola 1. uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava, analizira zaštitu socijalnih davanja poput mirovina, dječjeg doplatka i srodnih davanja, uz prikaz važnih odluka i stajališta Europskog suda za ljudska prava.

     

Na zahtjev Upravnog suda u Zagrebu Sud Europske unije očitovao se o načinu na koji nacionalni sudovi moraju postupati kada postoji opasnost od zloporabe instituta oslobođenja od plaćanja poreza na dodanu vrijednost, čak i ako nacionalno pravo ne sadržava izričitu odredbu koja sankcionira takvo postupanje.

     

U šestom i zadnjem u nizu članaka vezanih uz provođenje ovrhe kroz sustav e-Ovrhe, autorice prikazuju koji se pravni lijekovi mogu u kojem dijelu postupka podnijeti, uvjete za odgodu ovrhe te kada se smatra da je ovrha dovršena.

     

Akti raspolaganja ili akti vlasti (franc. les actes de Gouvernement) predstavljaju jedne od vrlo spornih (barem doktrinarno, a u posljednje vrijeme i u ustavnosudskoj praksi) akata koje donose javnopravna tijela.


   
   
   
   

Kada je u upravnom postupku donesena pravomoćna odluka kojom je utvrđeno da sporna ozljeda tužitelja ne predstavlja ozljedu na radu, te su u tom postupku sudjelovale obje stranke i to tužitelj po čijoj tužbi je i pokrenut postupak i tuženik koji je sudjelovao kao zainteresirana osoba tada je parnični sud primjenom čl. 12. st. 1. ZPP vezan navedenom pravomoćnom odlukom kojom se tužitelju kao osiguraniku, priznaje ili ne priznaje neko pravo.

     

Pogrešno okrivljenik umanjuje značaj dosadašnje osuđivanosti jer je upravo dosadašnji život najpouzdaniji pokazatelj procjene budućeg ponašanja, a time i za ocjenu o potrebi primjene mjere istražnog zatvora, te ju je prvostupanjski sud valjano vrednovao.

     
     
     
     
     
   
   
   
   

VI: Može li se na dužnost vršitelja dužnosti ravnatelja ustanove imenovati osoba koja ne ispunjava uvjete za ravnatelja?

     

VI: Javni bilježnik solemnizirao je Ugovor o kreditu u kojem su kao stranke iz toga Ugovora navedeni kreditor, korisnik kredita, i solidarni jamci te prednik korisnika kredita kao zalogodavac koji radi osiguranja vraćanja toga kredita daje u zalog nekretninu. Na ugovoru se nalaze potpisi svih stranaka iz toga Ugovora, međutim potpis zalogodavca nije njegov vlastoručni potpis, već je riječ o imitaciji potpisa, a što je utvrđeno grafološkim vještačenjem. Je li u tom slučaju riječ o ništetnom ugovoru?

     

VI:  Je li za opravdanje predbilježbe prava vlasništva u zemljišnim knjigama potrebna nadovjera potpisa „Apostille“ za ugovor o darovanju nekretnine u kojem je potpis darovatelja ovjerio javni bilježnik u Republici Austriji?

     

VI: Od kojeg dana počinje teći otkazni rok, od prvog sljedećeg dana od dana dostave odluke o otkazu ugovora o radu, kao što se uobičajeno računaju rokovi, ili od dana dostave otkaza ugovora o radu?

     

VI: Sukladno Zakonu, Općina mora donijeti odluku o porezu na nekretnine do 28. veljače 2025. U tom razdoblju nacrt odluke mora biti izložen na savjetovanju s javnošću, a potom odluka usvojena od predstavničkog tijela. S obzirom na to da će odluka biti donesena krajem veljače, ili početkom ožujka, kako u njoj treba odrediti trenutak od kojega se ta odluka primjenjuje, odnosno može li se porez obračunati i za razdoblje prije donošenja odluke?

     

Izdvajamo za vas webinare s radnim materijalima.
Zainteresirani? Pogledajte prvih pet minuta svakog webinara besplatno!

     

info@informator.hr

Novi informator d.o.o, Kneza Mislava 7, 10000 Zagreb

Tel.: 01/4555 454

Pratite nas na društvenim mrežama