S obzirom na to da se u praksi često javljaju nedoumice, miješaju pojmovi i zauzimaju pogrešna shvaćanja u odnosu na dovršetak i obustavu ovrhe ponajprije zato što kod ovrhe na novčanoj tražbini pogrešno izjednačavaju pojam pljenidbe i prijenosa novca i pljenidbe i prijenosa novčane tražbine, a ta se shvaćanja pojavljuju kako kod stranaka, tako i u sudskoj praksi na svim razinama, u ovom članku autor prikazuje razlike između jednog i drugog instituta ovršnog prava kroz zakonodavstvo, praksu i kroz teorijska shvaćanja, s naglaskom na ovrhu na novčanoj tražbini.

     
   
   
   

Restitutio in integrum ob noviter reperta, lat. povrat u prijašnje stanje zbog otkrivenih novota, podoblik je izvedenice klasičnog instituta restitutio in integrum – izvanrednog pravnog lijeka ponavljanje ili obnova postupka, i to zbog novootkrivenih činjenica ili dokaza.

     

Iako se sudski spisi tijekom postupka čuvaju u sudskim pisarnicama, a nakon pravomoćnosti se i arhiviraju, može se dogoditi da se sudski spis izgubi, ošteti i uništi. Kako postupiti u takvoj situaciji i kako se može rekonstruirati sudski spis, autorice objašnjavaju u ovom članku.

     

Jedna od važnijih promjena koju je donio Zakon o općem upravnom postupku iz 2009. jest uspostavljanje prigovora kao drugog, uz žalbu, redovitog pravnog lijeka. Pritom, Zakon utvrđuje nekoliko različitih situacija u kojima se prigovor može koristiti pa pravilna primjena toga pravnog lijeka ovisi o jasnom razlikovanju uvjeta za njegovo korištenje.

Obavezni prekršajni nalog institut je koji, kako autor članka navodi, predstavlja ponudu počinitelju prekršaja da prihvati krivnju i ponuđenu sankciju za počinjeni prekršaj, bez vođenja prekršajnog postupka.

   
   
   
   
   

Postupak radi izricanja sudskih penala nije analogan ovršnom postupku niti je rješenje o izricanju sudskih penala analogno rješenju o ovrsi te je, prema ...

     

Državno sudbeno vijeće pri dodjeli bodova kandidatima na strukturiranom razgovoru može uzeti u obzir potrebe pravosudnog sustava u cjelini i konkretnog pravosudnog tijela za koje je objavljen oglas za imenovanje sudaca.

     

U okolnostima kada je obveznik uzdržavanja dva puta pravomoćno osuđen zbog povrede dužnosti uzdržavanja te je tu dužnost u određenoj mjeri ispunjavao ...

     
   
   
   
   

VI: Sjednice Gradskog vijeća održavaju se u pravilu poslijepodne, nakon radnog vremena upravnog tijela. Pritom, na sjednici je potrebna prisutnost barem jednog službenika koji obavlja prateće administrativne poslove (priprema i podjela materijala za sjednicu i sl.). Općim aktom utvrdili smo da u opisanom slučaju službenik koji prisustvuje sjednici ima pravo na naknadu, koju određuje gradonačelnik. Je li to ispravno?

     

VI: Temeljem sklopljenog ugovora o podjeli i preuzimanju gospodarske cjeline, sklopljenog između dvaju trgovačkih društava, utvrđen je prijenos dijela imovine, obveza i pravnih odnosa, uključujući i ugovore o radu radnika obuhvaćenih prijenosom, i to s danom upisa statusne promjene u sudski registar nadležnog trgovačkog suda. Za dva radnika preliminarno obuhvaćena prijenosom razmatra se sklapanje ugovora o radu na nepuno radno vrijeme kod obaju trgovačkih društava. Ta dva radnika trenutačno su u društvu koje se dijeli zaposlena na puno radno vrijeme. U kojem bi trenutku za te radnike bilo optimalno sklopiti ugovore o radu ne nepuno radno vrijeme s društvom koje se dijeli i s društvom preuzimateljem, prije ili nakon prijenosa gospodarske cjeline?

     

VI: Ima li vlastoručno potpisana Izjava kojom radnik navodi da nema drugih potraživanja s osnove naknade plaće za godišnji odmor, koja su dospjela u trenutku davanja Izjave, značenje otpusta duga, posebice u situaciji kad je prilikom davanja izjave radnik znao da poslodavac obračunava utužene dodatke samo na osnovnu plaću, a ne i na prekovremene sate, čime je posljedično znao da postoji i eventualna razlika naknade plaće zbog toga što nisu obračunati dodaci za prekovremeni rad (a koji ulaze u prosjek prethodnih plaća), tj. ima li radnik pravo potraživati ispunjenje obveze u situaciji kada je s poslodavcem sklopio sporazum da neće zahtijevati njezino ispunjenje i kad je u trenutku sklapanja toga sporazuma obveza čijeg se potraživanja odriče u cijelosti dospjela?

     

VI: Na temelju izdane građevinske dozvole stranci je rješenjem utvrđen komunalni doprinos koji je stranka platila u roku. Međutim, važenje građevinske dozvole je isteklo, a građenje na parceli za koju je komunalni doprinos plaćen nije niti započelo. Stranka je podnijela zahtjev za povrat uplaćenog komunalnog doprinosa. Ima li stranka, s obzirom na odredbe Zakona o komunalnom gospodarstvu, pravo na povrat?

     
   
   

Izdvajamo za vas webinare s radnim materijalima.
Zainteresirani? Pogledajte prvih pet minuta svakog webinara besplatno!

     

info@informator.hr

Novi informator d.o.o, Kneza Mislava 7, 10000 Zagreb

Tel.: 01/4555 454

Pratite nas na društvenim mrežama

Facebook
Instagram
LinkedIn
Youtube