Чтобы повысить явку на выборах, пропагандисты использовали фрагменты интервью, взятого Юрием Дудем. Это следует из документов пропагандистской организации АНО «Диалог», которые оказались в распоряжении редакции (про «Диалог» можно подробно прочитать здесь).
Из документа «Избирательная кампания в интернете» (датирован 2023 годом) следует, что пропагандисты использовали интервью Дудя с политиком Павлом Грудининым (было взято в преддверии президентских выборов 2018 года). Скриншоты интервью с комментариями «Придут на выборы, фальсификации будут невозможны» и «Дудь рекомендует» транслировались только на «протестную аудиторию» соцсетей.
По словам трех собеседников, идея работы на протестную аудиторию принадлежит главе «Диалога» Владимиру Табаку. «У уехавших медиа, например у той же “Медузы”, в "Телеграме" огромная аудитория, миллион двести подписчиков, с этой аудиторией тоже нужно работать», — объясняет его знакомый. «Диалог» сейчас внимательно следит за тем, как отдельные инфоповоды расходятся в оппозиционных медиа, сказано в одной из его презентаций от марта 2024 года.
«Раскидать и сделать посев в своей сетке телеграм-каналов — несложная работа. Гораздо круче, если про тебя написал не условный Саша Коц за деньги, а телеканал “Дождь”. Это продается под тем соусом, что они в “Диалоге” настолько эффективны, что могут заинтересовать даже вражеские СМИ», — рассказывает источник в индустрии телеграм-каналов. По его словам, диалоговцы стали активно пользоваться тем, что «у либеральных, уехавших из страны медиа, поскольку они не в России, происходит отрыв от реальности: они новость, которая мало кого здесь заинтересует, раздувают как могут».
«Хоть Минюст объявил, например, “Медузу” и “Дождь” нежелательными, работающие на выборах люди понимают, что это модные СМИ с правильной аудиторией, с которой надо работать и которую надо осваивать», — объясняет собеседник, близкий к «Диалогу».
«Не только же вам о нас писать», — так Владимир Табак отреагировал на вопрос о работе «Диалога» с оппозиционной аудиторией. От других комментариев он отказался.
Эта статья основана на утечке рабочих документов администрации президента России. Документы утечки под эгидой Delfi Estonia анализировали «Важные истории», «Медуза», Expressen (Швеция), Vsquare.org (Центральная Европа).