Западный журналист, который много лет восхвалял Путина, получал за это деньги от путинского олигарха
Немецкий журналист, автор документального фильма и двух бестселлеров о Владимире Путине получил сотни тысяч евро от офшоров, связанных с Алексеем Мордашовым
Я, Зайпель. Журналист
Хуберт Зайпель — известный немецкий журналист, режиссер-документалист и писатель. Две его книги о российском президенте, «Путин. Логика власти» (2015) и «Власть Путина. Зачем Европе Россия» (2021), были изданы на нескольких языках и стали бестселлерами с десятками тысяч проданных экземпляров. Документальный фильм Зайпеля «Я, Путин. Портрет» (2012) был номинирован на премию немецкого телевидения за лучший репортаж. Сфера компетенции Зайпеля — Россия. Оно и понятно: по словам Зайпеля, он не только много лет изучал Россию как исследователь, но и «под сотню раз» общался с российским президентом.
— Я впервые встретился с российским президентом в январе 2010 года в Москве, когда брал у него интервью по вопросам энергетики. <...> Мы говорили о документальном фильме для телевидения, — пишет Зайпель в книге «Путин. Логика власти». — Он принял условия, согласно которым мы не должны были предоставлять ему для авторизации ни фильм, ни интервью, которые брали во время съемок, до их показа на немецком телевидении в 2012 году. Работа над фильмом «Я, Путин. Портрет» для канала ARD потребовала провести ряд новых встреч и бесед, которые у нас с тех пор регулярно проходили в Москве, Сочи, Санкт-Петербурге, Владивостоке и во время зарубежных визитов Владимира Путина. Фильм положил начало моему знакомству с российским президентом.
С тех пор Зайпеля часто приглашают на политические ток-шоу в качестве эксперта по постсоветским реалиям, а немецкие журналисты регулярно берут у него интервью в попытке объяснить своей аудитории происходящее на востоке Европы. И хотя Зайпеля, случалось, обвиняли в недостатке критичности по отношению к услышанному в Кремле, некоторые немцы считают его одним из лучших специалистов по России.
Зайпель действительно неизменно красноречив, однако его позиция покажется хорошо знакомой любому, кто следит за выступлениями российского президента: у России свой путь и свои интересы, Путин их защищает, Запад и НАТО совершили ошибки, из-за которых Путин вынужден был реагировать в Крыму и в Донбассе и т. д. и т. п. Не менее узнаваемы окажутся для россиянина и кадры из фильма Зайпеля «Я, Путин. Портрет». Вот Путин катается на коньках, вот охотится с Шойгу, вот плавает в бассейне, а вот он уже в самолете — дела государственной важности. Закадровый текст Зайпеля соответствующий:
— Борьба в 1990-е, когда государство стало банкротом, а супердержавы грабили страну самым варварским способом, закалила Путина. <…> С тех пор Путин неустанно путешествует по огромной территории России. Если необходимо, он готов лично пролететь все девять часовых поясов, чтобы убедиться, что все в порядке. Почти безнадежная задача для одного человека в такой гигантской стране. <…> Он правит ради блага страны: один человек — одна миссия.
В июне 2021 года Зайпель давал очередное экспертное интервью. В ходе получасового разговора между ним и ведущим состоялся, в частности, следующий диалог:
— Позвольте вас прямо спросить, случалось ли вам получать какие-либо гонорары из России?
— Гонорары из России?
— Да. Деньги.
— Вы имеете в виду напрямую?
— Напрямую или опосредованно.
— Вы серьезно? Вот вам мой ответ: вы серьезно?!
— То есть «нет»?
— Резонансный вопрос: «Ему проплатили?»
— Именно так.
— Нет!
Как выясняется, Зайпель тогда слукавил. Секретные финансовые договоренности годами связывали его с компаниями, близкими к российскому олигарху Алексею Мордашову. Эти подробности стали известны благодаря совместной работе журналистов Paper Trail Media, Der Spiegel, ZDF и «Важных историй», проанализировавших утечку документов кипрских юридических документов в рамках проекта «Тайны Кипра».
«Тайны Кипра» (Cyprus Confidential) — глобальное расследование, основанное на утечке 3,6 млн документов шести кипрских компаний, которые занимаются регистрацией фирм и консалтингом. Его под эгидой Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) и немецкого Paper Trail Media провели 270 журналистов из 69 медиа, включая «Важные истории».
Я, Мордашов. Спонсор
Согласно оказавшимся в нашем распоряжении документам, в 2018 году Зайпель подписал «спонсорский договор», который должен был принести ему по меньшей мере 600 тысяч евро. По договору эта сумма выделялась на создание и популяризацию книги о «политическом климате в России». Этой книгой и стала «Власть Путина. Зачем Европе Россия», опубликованная в 2021 году уважаемым гамбургским издательством Hoffmann und Campe. Кроме того, в подготовленных для подписания документах есть рукописная пометка «аналогично заключенному в 2013 году договору: биография Путина». Очевидно, на подготовку предыдущей книги Зайпеля «Путин. Логика власти» было заключено отдельное соглашение на отдельную сумму. О спонсорских договорах и возможном конфликте интересов Зайпеля читатели узнать не могли — в книгах о них не говорилось ни слова. Не знал о них и издатель обоих бестселлеров, говорится в ответе Hoffmann und Campe на наш запрос.
Книга «Путин. Логика власти»
Книга, вышедшая в 2015 году, представляет собой сервильную политическую биографию российского лидера. Автор не скрывает своей цели — познакомить читателя «с миром Владимира Путина», поэтому внимательному телезрителю книга не сообщит почти ничего нового. Лихие 1990-е, спаситель Путин, во всем виноват Запад, в том числе в войне в Украине и т. д. Вот несколько цитат.
Сбитый малайзийский «Боинг»
Ответственным за катастрофу [на Западе] снова считается человек, который уже много лет служит объектом всяческих фантазий — Владимир Владимирович Путин, 1952 года рождения, ставший в третий раз президентом России. «Остановите Путина сейчас!» — с таким заголовком вышел журнал Der Spiegel после катастрофы. Редакция пыталась внушить читателям, что хозяин Кремля чуть ли не сам запустил ракету.
Православный президент
Было уже за полночь, когда хозяин дачи пригласил меня на небольшую поездку по обширной территории Ново-Огарево. Через несколько сот метров машина остановилась перед небольшим темным строением. Владимир Путин открывает дверь, включает свет — и крестится. Это личная домовая часовня президента с небольшой апсидой и алтарем. На некоторых стенах висят сияющие золотом иконы, другие расписаны сюжетами из Библии. Когда новый президент Владимир Путин в 2000 году въехал в правительственную резиденцию рядом с Москвой, он потребовал отремонтировать полуразрушенную церковь на территории дачи.
Первые иноагенты
У Дмитрия Пескова в этот день еще одна важная задача. Он должен сообщить своему шефу, что показали обыски в офисах немецких политических фондов в России, которые прошли за два дня до этого. В соответствии с новым законом, который вступил в силу в ноябре 2012 года, все неправительственные организации, занимающиеся политической деятельностью, должны зарегистрироваться и раскрыть свои источники финансирования. Новые правила в будущем должны воспрепятствовать другим государствам вмешиваться во внутреннюю политику России. Политические НКО, которые получают деньги из‑за границы, должны зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов». Их деятельность и бухгалтерия будут контролироваться строже. <...>
Владимир Путин с тех пор часто повторял свой аргумент в пользу такого рода ограничений. Он внедряет правила, которые являются в других регионах мира обычной практикой.
Во всем виноват Запад
Несколько лет подряд он предупреждал не игнорировать российские интересы. С начала первого срока президентства в 2000 году он постоянно напоминал об обещании, которое западные страны дали после распада Советского Союза, а именно: дальнейшего расширения НАТО на восток не будет. Об этом он говорил в 2001 году в Бундестаге, а также в 2007 году на конференции по вопросам безопасности в Мюнхене и в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте. Это одно из условий, на которых бывший Советский Союз согласился с объединением Германии. <...>
На основании своего опыта в международной политике Путин сделал вывод, что Соединенные Штаты систематически пытаются лишить Россию ее исторической сферы влияния. Во всемирном крестовом походе Вашингтона за демократию и мир он видит не столько этическую миссию, сколько испытанное средство борьбы, которое США используют, чтобы обеспечивать и постоянно расширять свою геополитическую сферу влияния. Примеров, подтверждающих его точку зрения, у Путина предостаточно. <...>
Европейский союз также пытается расшириться на восток, нисколько не учитывая при этом экономические интересы России. <...> Теперь красная линия, на которую Путин постоянно указывал, окончательно пересечена.
После событий на Майдане Владимир Путин полон решимости защитить интересы России, опираясь только на свои силы, и он начинает действовать. Речь идет о российских соотечественниках в Крыму и на востоке Украины, а также о будущем Черноморского флота, который с незапамятных времен дислоцирован у берегов полуострова. Наконец, речь идет о том, чтобы открыто заявить о своих интересах.
Аннексия Крыма
В конце февраля 2014 года на крыше здания регионального парламента Крыма развевается российский флаг. Депутаты значительным большинством голосов поддержали присоединение полуострова к России. <...>
В ходе организованного Москвой референдума в последующие дни подавляющее большинство жителей полуострова высказалось за присоединение к России. 93% из двух миллионов граждан, имеющих право голоса. Явка избирателей составляет более 80%. Тот факт, что большинство жителей Крыма проголосовало за Россию и против правительства в Киеве, подтверждают и данные вашингтонского Исследовательского центра Пью — авторитетного института общественного мнения. <...>
«…Нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом», — защищает Путин действия по возврату Крыма под бурные аплодисменты собравшейся политической элиты страны. Присоединение прошло без кровопролития. В Крыму не было сделано ни одного выстрела. Рейтинг Путина в России поднимается до рекордного уровня.
*******
Книга «Власть Путина. Зачем Европе Россия»
Вопреки названию, большинство страниц в этой книге, вышедшей в 2021 году, посвящены не Владимиру Путину, а Дональду Трампу и Ангеле Меркель. Путин появляется в основном как их контрагент на мировой арене. В сложных для Путина ситуациях автор отдает предпочтение официальной российской версии событий или занимает позицию «все не так однозначно». Вот несколько примеров.
Новый срок Путина
До марта 2020 года никто не знает, что будет с Путиным, срок полномочий которого, согласно новому уставу, истекает в 2024 году. Через шесть недель после послания президента пакет передан в Госдуму на голосование. На пленарном заседании, посвященном второму чтению законопроекта об изменении Конституции, депутат правящей партии «Единая Россия» Валентина Терешкова вносит вопрос будущего статуса Владимира Путина в повестку дня. Терешкова — не просто депутат. «Золотая Звезда» на лацкане ее темного пиджака — отличительный знак Героя Советского Союза. Летчица-космонавт Валентина Терешкова в 1963 году стала первой женщиной, побывавшей в космосе. Ее хорошо знают и ценят. По мнению Терешковой, поскольку Конституция новая, то и новые правила одинаковы для всех. Это означает, что предыдущий срок полномочий Владимира Путина необходимо обнулить. То есть в соответствии с новой правовой ситуацией президент России сможет баллотироваться на пост главы государства еще дважды. Сам Владимир Путин практически сразу прибывает в Думу, чтобы выразить свое согласие с новой ситуацией. Но только при условии, что Конституционный суд не будет возражать и «только в случае, если граждане поддержат такое предложение, такую поправку, скажут да в ходе общероссийского голосования 22 апреля текущего года», — официально заявляет Путин.
Скрепы против разврата
Запад процветает за счет своей экономической мощи и с презрением глядит на страны Восточной Европы, где вместо модных терминов — «мультикультурализм», «секуляризм» и «однополые браки» — популярны такие традиционные и консервативные понятия, как, например, отчизна, церковь и семья. <...>
Многие рецепты, которые Берлин и Брюссель выписывают остальным европейским странам и для которых, по словам Меркель, «нет альтернативы», рождаются из идеи западного превосходства. Все эти рекомендации могут быть продиктованы чем угодно, но только не пониманием или даже сочувствием к чужим мирам. «Немытые туземцы» — так во времена Британской империи англичане называли своих подданных в Индии, которые, например, отказывались перенимать предписанный им английский образ жизни.
Артист Навальный
Российский пациент в сопровождении многочисленной журналистской свиты прибыл из Берлина в Москву несколькими днями ранее. Алексей Навальный тщательно срежиссировал свое возвращение, незадолго до прилета объявив дату прибытия и номер рейса в своем инстаграме. «Никто так хорошо не овладел искусством использовать репрессии, обращенные против себя, с помощью массмедиа, как Навальный», — комментирует газета Zeit успешную пиар-деятельность политического активиста. «Не было практически ни одного задержания, которое бы он не выложил в своем инстаграме. Ни одного ареста, который бы он красноречиво не прокомментировал в социальных сетях. Разоблачения в связи с попыткой его убийства стали настоящим событием в средствах массовой информации».
После приземления самолета Навального арестовывают в соответствии с постановлением. Власти обвиняют его в нарушении условий испытательного срока после условно-досрочного освобождения, которые оппозиционер намеренно не соблюдал, хотя уже несколько месяцев находился вне стен берлинского госпиталя. Медийный ажиотаж в аэропорту Москвы гарантирует необходимую огласку. Это лишь прелюдия к хорошо спланированному наступлению Навального. Проходя курс реабилитации в Шварцвальде, где после покушения Навальный официально находился в качестве гостя немецкого правительства и даже был снабжен соответствующей охраной, российский оппозиционный политик работал над самоубийственной политической атакой. Для подготовки этого демарша в духе камикадзе продюсерская компания из Лос-Анджелеса специально арендовала профессиональную киностудию в регионе Брейсгау и доставила туда черновой вариант видеорасследования, якобы разоблачающего российского президента. За время пребывания в Германии Навальный закончил монтаж и озвучивание фильма.
Через два дня после ареста оппозиционера его российская команда выкладывает фильм в интернет и призывает к общенациональным демонстрациям, используя для этого «Тикток» и «Телеграм».
В фильме Алексей Навальный на протяжении двух часов практически без остановки рассказывает о том, как Владимир Путин возводит многомиллиардный дворец на берегу Черного моря, строительство которого финансируется по причине коррупции. В то время как народ в стране голодает, президент потакает своему пристрастию к роскоши и показухе. Посыл расследования очевиден: Путин должен уйти, а Навальный все приведет в порядок.
Никаких доказательств того, что Путин является заказчиком или владельцем этого великолепного дворца, в фильме не приводится. Кадры с изображением президента взяты из других съемок, а затем вмонтированы в фильм. Достоверность интерьеров и обстановки залов, сияющих золотом и поражающих барочным великолепием, воссоздана с помощью компьютерной анимации. Не обходится и без золотого ершика для унитаза. <...>
После выхода фильма тысячи россиян в Москве и Санкт-Петербурге, преимущественно молодежь, выходят на улицы, выступая против коррупции и требуя освобождения своего героя. За несколько дней видео набирает миллионы просмотров. <...>
Российская государственная власть совершенно предсказуемо реагирует на политическую провокацию. Полиция разгоняет несанкционированные митинги, предоставляя общественности кадры, которые для противников Путина служат очередным доказательством репрессивного характера режима. Как и решение суда, вынесенное несколько недель спустя, которое отменяет условный приговор Навального и отправляет его в тюрьму на следующие два года и восемь месяцев. <...>
По данным… опросов, почти две трети респондентов (64%) поддерживают курс президента Путина.
Кто же готов был заплатить столь существенные деньги за апологию Путина на Западе? Спонсор скрывался за компанией-пустышкой De Vere Worldwide Corporation с Британских Виргинских островов. Эта компания записана на Игоря Воскресенского, одного из директоров «Силовых машин», машиностроительного гиганта, владельцем которого был российский миллиардер Алексей Мордашов. В качестве свидетеля свою подпись на спонсорском соглашении поставил еще один сотрудник Мордашова, Дмитрий Федотов, многолетний руководитель юридического отдела принадлежащего олигарху металлургического гиганта «Северсталь». Деньги на выплаты Зайпелю приходили в De Vere Worldwide от офшоров, бенефициаром которых был сам Мордашов: в 2018 и 2019 годах два офшора перевели De Vere Worldwide в общей сложности 610 тысяч евро. После каждого такого перевода De Vere отправляла деньги в пользу Зайпеля.
Отвечая по телефону на вопросы Paper Trail Media о деятельности De Vere Worldwide, Воскресенский сказал, что не помнит такой компании, и повесил трубку. Федотов и Мордашов на запросы не ответили.
Алексей Мордашов — постоянный участник российского списка миллиардеров, составляемого журналом Forbes. В 2021-м олигарх даже возглавил его с состоянием в почти 30 млрд долларов (в нынешнем году он на пятом месте). Его называли одним из спонсоров строительства дворца Путина под Геленджиком. Структурам Мордашова также принадлежали крупные пакеты акций банка «Россия» (известного также как «банк друзей Путина») и «Национальной медиагруппы» (НМГ), контролирующей значительную часть российского телевещания и медиарынка в целом. После вторжения России в Украину Мордашов подпал под западные санкции — за близость к Путину, его банку-кошельку и машине пропаганды. В том же 2022 году пресс-секретарь «Северстали» сообщила, что структуры олигарха вышли из капитала и банка «России» и НМГ. Впрочем, избавиться от санкций это не помогло: в сентябре 2023 года Европейский суд посчитал, что переход долей в банке «Россия» не подтверждается документами, а тесные связи Мордашова с российским политическим руководством счел не вызывающими сомнения.
Отвечая на вопросы Paper Trail Media, Зайпель признал, что книги про Путина спонсировались российским миллиардером, однако он не считает, что это как-либо дискредитирует его труды. Во-первых, потому, что в договоре с De Vere содержится оговорка: у писателя нет обязательств перед спонсором в отношении «композиции и содержания книги». Во-вторых, потому, что «Мордашов — предприниматель, он спонсирует проекты частными деньгами». Зайпель уточняет, что деньги шли исключительно на поддержку его книжных проектов, но не его фильма или общественной деятельности. «Мои книги вызвали активную полемику и идеологические баталии. Тем не менее никаких конкретных фактических ошибок ни в одной из них обнаружено не было», — подчеркивает Зайпель.
В своем ответе на аналогичный запрос газеты Washington Post он поднимается до философского обобщения: «Знаменитый журналистский "взгляд из ниоткуда" (Джей Розен), предполагающий беспристрастность, не существует. Покойный австрийский медиакритик Карл Краус однажды сказал, что искаженный отчет о реальности — это реальность».
Впрочем, ни издатель, ни работодатели Зайпеля с ним, очевидно, не вполне согласны — по их мнению, автор не имеет права утаивать конфликт интересов, аудитория должна знать о его наличии. Отвечая на вопросы Paper Trail Media, издательство Hoffmann und Campe сообщило, что если факты стороннего спонсорства в отношении его книг подтвердятся, оно оставляет за собой право обратиться в суд. Гамбургская телерадиостанция NDR, особенно часто сотрудничавшая с Зайпелем, ответила, что тот обязан был рассказать о «любом конфликте интересов, в частности о платежах». В случае если имела место «оплата, призванная повлиять на автора», о которой сообщено не было, NDR фактически был обманут и вынужденно «ввел в заблуждение свою аудиторию», считает телерадиокомпания.
У самого Зайпеля большие творческие планы (во всяком случае, были еще недавно). Несколько месяцев назад, выступая в австрийском телешоу, он сказал, что встречался с Путиным уже после начала полноценной войны между Россией и Украиной — в сентябре 2022 года, в Москве. И что связано это с тем, что Зайпель работает над новой книгой, которая будет учитывать современный геополитический контекст. Как подчеркивал Зайпель еще в первой книге: «Близость — необходимая предпосылка для получения информации, выходящей за рамки стандартных инсценировок. Остальное — дело техники».