Правозащитники подали в Международный уголовный суд на российских пропагандистов и их куратора в Кремле

Полностью обращение в Международный уголовный суд можно прочитать здесь (по-английски).

Международная федерация прав человека совместно с украинскими Центром гражданских свобод (CCL), Харьковской группой защиты прав человека (KHPG) и правозащитной организацией из России (название не разглашается по соображениям безопасности) направили прокурору Международного уголовного суда (МУС) Карим Хану совместное обращение с просьбой расследовать преступления против человечности телеведущих Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева, автора «Комсомольской правды» Сергея Мардана, главного редактора RT Маргариты Симоньян, а также бывшего президента и премьер-министра Дмитрия Медведева. Авторы обращения обвиняют их в разжигании ненависти против украинцев и оправдании массовых убийств, что является преступлением согласно Римскому статуту о преследовании по политическим и национальным мотивам. 

Отдельно международная группа правозащитников просит прокурора МУС рассмотреть их доказательства преступлений Алексея Громова, первого заместителя руководителя администрации президента, который контролирует госпропаганду на российском телевидении, радио, в печатных СМИ. Громов, согласно обращению, подлежит уголовной ответственности за то, что он лично формировал все пропагандистские нарративы и спускал их контролируемым российским медиа. 

Разжигание ненависти само по себе является международным преступлением, подпадающим под юрисдикцию МУС, считают правозащитники. «Важные истории» ознакомились с их обращением и приводят основные его положения. 

Логика пропаганды 

Государственная пропаганда, разжигающая ненависть против украинцев и поощряющая насилие против них, сыграла ключевую роль в нападении России на Украину. Российские солдаты, убивая и пытая украинцев, называли их нацистами, воспроизводя пропагандистские установки.

Основной сюжет российской пропаганды, обосновывающей агрессию России против Украины, был сформулирован в речи Владимира Путина в марте 2014 года. Он сводится к тому, что в результате Евромайдана с 2014 года власть в Киеве захватили нацисты, которые угрожают расправой русскоязычному населению Крыма и Донбасса. В 2022 году российская пропаганда обвинила в насаждении и финансировании нацизма в Украине коллективный Запад (то есть США и страны Европы), конечной целью которого является не что иное, как уничтожение России. Война российской армии против нацистов, бандеровцев в Украине по своей сути — продолжение борьбы Советского Союза против нацистских фашистов во время Второй мировой войны. 

Отдельно важный тезис пропаганды, опять же не раз озвученный Путиным: Украина — это искусственно созданное государство, исторически состоящее из значительной части территории России. Украинцы на самом деле являются русскими с единой историей, менталитетом и культурой. Россия, таким образом, должна освободить Украину от навязанного Западом нацизма и защитить всех от нацистов. 

Обращение к исторической памяти Великой Отечественной войны понятно: память о трагедии и ретравматизация не заставших ее поколений стала идеологической опорой режима Путина. Вокруг священной победы Советского Союза, по сути, годами строилась коллективная идентичность россиян как героев и освободителей, а России — как правопреемницы СССР, унаследовавшей его доминирующую роли в мировом порядке. Государство в России полностью монополизировало право на историческую память: официальный нарратив продвигался с помощью законодательства, пропаганды и учебников истории в школах, а также преследования всех тех, кто говорит о неприглядном советском прошлом — массовых преступлениях тоталитарной диктатуры, терроре, репрессиях, внесудебных казнях, насильственных перемещениях населения, цензуре и многом другом.

После вторжения в феврале 2022 года российская пропагандистская машина превратилась в «мощный генератор ненависти, провоцирующий агрессию и дискриминационное насилие в отношении Украины как таковой, включая ее вооруженные силы и всех гражданских украинцев, которые выступали против сближения Украины с Россией, российской оккупации или каким-либо образом отстаивали свою украинскую идентичность или право Украины на самоопределение». Одновременно после многих лет преследований в России оказалась фактически запрещена любая независимая журналистика, что ограничило альтернативные источники информации о войне. 

Тотальная госпропаганда лишила российских солдат сомнений в необходимости убийств, пыток, насильственных перемещений украинцев, проявивших лояльность своему государству или отказывающихся сотрудничать, лишая их права на безопасность, идентичность и человеческое достоинство. В результате в ходе «денацификации» Украины с февраля 2022 года российскими вооруженными силами, по оценкам агентства ООН по правам человека, убиты не менее 10,5 тыс. мирных украинцев, включая более 500 детей. Восток Украины разорен: разрушены города, дороги, школы, больницы, электростанции и другая критическая и социальная инфраструктура. 

Приговоры за пропаганду 

Признание разжигающих ненависть высказываний преступлением против человечности имеет основания в судебной практике Нюрнбергских судебных процессов против военных преступников нацистской Германии. 

Первое судебное решение было вынесено Международным военным трибуналом по делу Юлиуса Штрайхера, основателя и издателя антисемитской газеты Der Stürmer. Трибунал установил, что обвиняемый «заразил сознание немцев вирусом антисемитизма» и что «яд, которым Штрайхер отравил умы тысяч немцев... заставил их следовать национал-социалистической политике преследования и уничтожения евреев». За свои преступления Штрайхер был повешен.

Другим повезло больше.

Отто Дитрих, глава пресс-службы НСДАП в Рейхе, был признан виновным в организации «хорошо продуманной, часто повторяющейся, настойчивой кампании по возбуждению ненависти немецкого народа к евреям», которая обосновывала справедливость преследования евреев. В 1949 году Дитрих был приговорен к семи годам тюремного заключения, но уже в 1950 году по решению Верховного оккупационного комиссара в Германии генерала Джона Макклея он был освобожден.

Международный трибунал по Руанде, ссылаясь на прецедент с делом Штрайхера, признал виновным Фердинанда Нахиману, соучредителя «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» (RTLM) за бесчеловечную пропаганду уничтожения народа тутси. В 2003 году Нахиману был приговорен к пожизненному заключению, но через четыре года суд апелляционной инстанции сократил его срок заключения до 30 лет. В 2016 году он вышел на свободу. 

Речь сербского политика Воислава Шешеля, произнесенная в деревне Хртковцы в мае 1992 года, была признана Международным трибуналом по бывшей Югославии преступлением против человечности. Шешель во время своего выступления призвал к изгнанию хорватов из Хртковцев, чем, по решению суда, нарушил их права на безопасность и человеческое достоинство. Шешеля приговорили к 10 годам тюрьмы, но зачли 12 лет, проведенных под стражей в камере предварительного заключения тюрьмы Гааги. 

Шесть подозреваемых 

Информационное оружие, словами Маргариты Симоньян, «такое же оружие, как и любое другое». 

Обвиняемых российских пропагандистов объединяют призывы к насилию в отношении украинцев, отстаивающих независимость своего государства от России («самым правильным было бы сжечь их заживо»), их расчеловечивание («глисты», «сатанисты», «людоеды», «звери»), а также намеренное распространение ложной информации, например, что «коллективный Запад» заразил украинцев нацизмом и «ненавистью ко всему русскому», а также о геноциде русскоязычных на востоке Украины.

Задокументированные высказывания пропагандистов авторы обращения квалифицировали как преследование, поскольку они разжигают дискриминационное насилие и ненависть к украинцам из-за их принадлежности к национальной и политической группе. Учитывая контекст высказываний, их интенсивность, повторяемость и охват, они равносильны лишению основных прав на безопасность, человеческое достоинство и идентичность. Все эти слова были произнесены пропагандистами умышленно, с осознанием того, что их риторика стала неотъемлемой частью широкомасштабного нападения на гражданское население Украины. Вот некоторые высказывания.

Владимир Соловьев. «Почему до сих пор есть Банковая [улица в Киеве]? Объясните мне, почему вообще Киев стоит? Почему этот нацистский город до сих пор стоит? Мать городов русских давно захвачена врагами. Они нацисты, они осквернили все святыни, народ Киева предал сначала память о Великой Отечественной войне, потом православие», — как бы не понимает Владимир Соловьев, один из самых известных российских телеведущих. Его передачу в прайм-тайм транслируют каждый вечер (за исключением субботы) по два-три часа на госканале «Россия-1», на его телеграм-канал подписано 1,3 млн человек. Соловьев считает, что украинцы должны быть «очищены», «вылечены» от «нацизма» и «служения Сатане». «Когда врач у кошки изгоняет глисты, то для врача — это специальная операция, для глистов — это война, а для кошки — это очищение», — описал он смысл войны в Украине. 

Маргарита Симоньян. «Нам нужно спасти своих людей, тех людей, которые остались там с промытыми мозгами, с душами, заваленными этой грязью, которую набрасывал Киев на эти души десятилетиями. Мы эти души отмоем и очистим. А те, кто не хочет идти мыться, — тот грязнуля, которого будет ждать незавидная судьба. Но нужно отделять их друг от друга: грязнуль и тех, кто готов отмыться», — сказала Маргарита Симоньян, главный редактор госканала RT и агентства «Россия сегодня» в эфире у Соловьева. Симоньян часто сравнивает украинцев, противостоящих российской армии, с «бесами», «одержимыми», «людоедами», «зомби» и др. Подчеркивая свою религиозность, она представляет вторжение России как священную, богоугодную войну, часто обращаясь к «России-матушке»: «Утюжат Донецк. Наш Донецк. Каждый день утюжат. Рынок утюжат, роддом, улицы, здания — без разбора. Матушка, может, пора уже этих зверей не по рукам, а по челюсти?»

Дмитрий Киселев. «Исторический опыт говорит, что денацификация может быть лишь принудительной и силовой, и проводится она только извне. Собственно, это сейчас и началось. Россия берет на себя этот труд — в очередной раз вытравить из Европы нацизм», — объяснял зрителям Дмитрий Киселев в «Вестях недели» на том же телеканале «Россия-1», обвиняя Киев в построении «нацистской идеологии». Опытный телеведущий часто сравнивает современных украинцев с фашистами, утверждая, что они восхваляют «пособников Гитлера», имея в виду Степана Бандеру и Романа Шухевича. 

Дмитрий Медведев. После начала вторжения в 2022 году бывший президент и премьер-министр стал одним из самых оголтелых ястребов и сторонников войны в Украине. «Мы не должны останавливаться до тех пор, пока не будет полностью демонтировано нынешнее, террористическое по своей сути украинское государство. Оно должно быть уничтожено дотла. Вернее, так, чтобы даже пепла от него не осталось. Чтобы эта мерзость никогда, ни при каких условиях не могла возродиться. Если на это потребуются годы и даже десятилетия — так тому и быть. У нас нет выбора: или мы уничтожим их враждебный политический режим, или коллективный Запад в конечном итоге растерзает Россию. И сгинет в этом случае вместе с нами», — писал он в своем телеграм-канале. Он утверждал, что украинцы стоят перед выбором «между вечной войной и неизбежной гибелью и жизнью», а жизнь, по его словам, «в большом общем государстве, которое они сейчас не сильно любят, лучше смерти. Их смерти и смерти их близких. И чем быстрее украинцы осознают это — тем лучше». 

Сергей Мардан. «Украина — это фашистское, преступное государство, государственной идеологией которого является ненависть к русскому народу.

Именно поэтому украинское государство должно быть полностью уничтожено, а политическое украинство — запрещено», — считает Мардан, автор газеты «Комсомольская правда», радио- и телеведущий. «Война на глазах приобретает все приметы войны религиозной. Мы — воины света. Они — армия тьмы. Поскольку это сатанисты, самым правильным их было бы сжигать живыми. Инквизиторы были не дураки», — писал Мардан в своем канале. 

Алексей Громов. Главный куратор российских СМИ, включая телевидение, радио и печатные издания, как пишут авторы обращения со ссылкой на журналистов (вот и вот), во время летучек с медиаменеджерами или же отправляя подробные тезисы, темники, инструктирует, как правильно освещать войну в Украине, добиваясь фронтального распространения единого угодного Кремлю нарратива.

Что дальше 

Получив обращение правозащитников, прокурор МУС Карим Хан, если оно покажется ему обоснованным, может начать расследование. «Если он придет к тем же выводам, что и мы, далее он запрашивает международные ордеры на арест, — объяснила "Важным историям" Наталья Морозова из Международной федерации прав человека. — Если эти ордера будут выданы, тогда людям, в отношении которых мы подали обращение, будет заказан въезд в страны, ратифицировавшие Римский статут, иначе они тут же будут арестованы. К сожалению, заочно судить их невозможно».

Сейчас ордера МУС на арест выданы в отношении Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой за незаконную депортацию украинских детей с оккупированных территорий Украины и генералов Сергея Кобылаша и Виктора Соколова за разрушение украинской энергетической инфраструктуры. Но все они по-прежнему на свободе. Римский статут ратифицировали более 120 государств, но среди них нет России, США, Индии, Китая, Турции, Саудовской Аравии, Израиля, Ирана и Украины. Более того, отношения США и прокурора МУС обострились из-за его ходатайства о выдаче ордеров на арест в отношении израильских руководителей за войну в Газе. 

Реакция прокурора МУС непредсказуема, рассуждает юрист Григорий Вайпан. В МУС поступает огромное количество сведений о международных преступлениях, в том числе в связи с войной в Украине, а ресурсы суда ограничены: «Всё зависит от приоритетов прокурора. Даже если он решит запросить ордеры на арест кого-либо из упомянутых лиц, неизвестно, когда это может произойти. Каких-либо сроков здесь нет. Например, ордеры на арест командующего дальней авиацией РФ Сергея Кобылаша и бывшего командующего Черноморским флотом РФ Виктора Соколова были запрошены только в начале этого года, хотя им вменяются атаки на украинскую энергетическую инфраструктуру осенью 2022 года, которые следственная комиссия ООН еще в начале 2023 года охарактеризовала как военные преступления. В общем, международное правосудие работает не быстро». 

Что касается ордеров на арест, то прокурор МУС не выдает их сам — это делает палата предварительного производства МУС, то есть судьи, по ходатайству прокурора, продолжает Вайпан: «Главное последствие выдачи ордера на арест — для подозреваемых закрываются 124 страны мира (если только они не хотят быть арестованными), да и в целом за пределы России будет ездить рискованно. В остальном в нынешних реалиях ордеры в отношении россиян пока имеют символическое значение. Но это тоже важно», — заключает юрист.