{
  "legislationId": "10_2414",
  "lastUpdate": "2026-04-14T16:06:19.803Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-04-14T16:06:19.803Z",
      "source_url": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/prints/2414/2414.pdf",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\nDruk nr 2414 Warszawa, 25 marca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy: - o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy pana posła Zbigniewa Hoffmanna. (-) Andrzej Adamczyk; (-) Waldemar Andzel; (-) Iwona Ewa Arent; (-) Marek Ast; (-) Barbara Bartuś; (-) Jacek Bogucki; (-) Joanna Borowiak; (-) Bożena Borys- Szopa; (-) Lidia Burzyńska; (-) Artur Chojecki; (-) Kazimierz Bogusław Choma; (-) Dominika Chorosińska; (-) Tadeusz Chrzan; (-) Anna Ewa Cicholska; (-) Michał Cieślak; (-) Krzysztof Czarnecki; (-) Witold Wojciech Czarnecki; (-) Przemysław Czarnek; (-) Lidia Czechak; (-) Katarzyna Czochara; (-) Władysław Dajczak; (-) Zbigniew Dolata; (-) Przemysław Drabek; (-) Elżbieta Duda; (-) Jan Michał Dziedziczak; (-) Magdalena Filipek- Sobczak; (-) Grzegorz Gaża; (-) Szymon Giżyński; (-) Mariusz Gosek; (-) Agnieszka Górska; (-) Marcin Grabowski; (-) Kazimierz Gwiazdowski; (-) Czesław Hoc; (-) Zbigniew Hoffmann; (-) Paweł Hreniak; (-) Michał Jach; (-) Piotr Kaleta; (-) Sebastian Kaleta; (-) Mariusz Kałużny; (-) Fryderyk Sylwester Kapinos; (-) Andrzej Kosztowniak; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Michał Kowalski; (-) Leonard Krasulski; (-) Piotr Król; (-) Mariusz Krystian; (-) Wioletta Maria Kulpa; (-) Władysław Kurowski; (-) Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk; (-) Joanna Lichocka; (-) Grzegorz Lorek; (-) Ewa Malik; (-) Dariusz Matecki; (-) Marek Matuszewski; (-) Jan Mosiński; (-) Michał Moskal; (-) Bogumiła Olbryś; (-) Anna Paluch; (-) Teresa Pamuła; (-) Bolesław Piecha; (-) Marcin Porzucek; (-) Rafał Romanowski; (-) Urszula Rusecka; (-) Paweł Sałek; (-) Jacek Sasin; (-) Sławomir Skwarek; (-) Kazimierz Smoliński; (-) Krzysztof Sobolewski; (-) Agnieszka Anna Soin; (-) Katarzyna Sójka; (-) Marek Subocz; (-) Marek Suski; (-) Krzysztof Szczucki; (-) Jacek Świat; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Włodzimierz Tomaszewski; (-) Sylwester Tułajew; (-) Marcin Warchoł; (-) Jan Warzecha; (-) Rafał Weber; (-) Patryk Wicher; (-) Teresa Wilk; (-) Agnieszka Wojciechowska van Heukelom; (-) Agata Wojtyszek; (-) Tomasz Zieliński. Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych Art. 1. W ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1209) w art. 34 po ust. 10 dodaje się ust. 10a i 10b w brzmieniu: „10a. Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu składają wypełnioną ankietę niezwłocznie, nie później niż w terminie miesiąca od dnia wyboru na te stanowiska. 10b. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego informuje odpowiednio Sejm, Senat oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o: a) niezłożeniu ankiety przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu, b) niezłożeniu przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu ankiety w terminie określonym ust. 10a, c) złożeniu przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu niewypełnionej ankiety, ze wskazaniem w jakiej części ankieta nie została wypełniona.”. Art. 2. 1. Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu w terminie miesiąca od dnia wejścia w życia niniejszej ustawy składają wypełnioną ankietę, o której mowa w art. 24 ust. 10 ustawy zmienianej w art. 1. Przepis art. 34 ust.10b ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się odpowiednio. Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. U Z A S A D N I E N I E Projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1209) ma na celu wprowadzenie obowiązków po stronie Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu w zakresie składania ankiety bezpieczeństwa osobowego oraz wzmocnienie mechanizmów transparentności. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie informacji niejawnych, najważniejsze osoby w państwie mają dostęp do informacji o najwyższej klauzuli tajności z mocy ustawy. Niemniej jednak, za wprowadzeniem obowiązku złożenia ankiety bezpieczeństwa przez Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu przemawia powinność weryfikacji ewentualnych ryzyk, dla którego zasadnością przemawiają opisane w ostatnim czasie informacje medialne dotyczące powiązań Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierza Czarzastego i jego żony ze światem rosyjskiego biznesu. Marszałek Sejmu i Marszałek Senatu należą do najwyższych organów władzy ustawodawczej, pełnią funkcje o fundamentalnym znaczeniu ustrojowym oraz posiadają dostęp do informacji niejawnych o najwyższych klauzulach tajności na podstawie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Niemniej jednak, wnioskodawcy stoją na stanowisku, że Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu, z racji pełnionych funkcji powinni być zobligowani do składania ankiety bezpieczeństwa osobowego. Proponowane przepisy wprowadzają obowiązek złożenia przez Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu wypełnionej ankiety bezpieczeństwa osobowego niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie miesiąca od dnia wyboru na te stanowiska. Jednocześnie projekt ustawy nakłada na Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego obowiązek informowania odpowiednio Sejmu, Senatu oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o: a) niezłożeniu ankiety przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu, b) niezłożeniu ankiety w ustawowym terminie, c) złożeniu niewypełnionej ankiety, ze wskazaniem brakujących części. Rozwiązanie to nie ingeruje w kompetencje organów władzy ustawodawczej ani nie wprowadza sankcji o charakterze represyjnym. Ma ono charakter informacyjny i służy zapewnieniu konstytucyjnym organom państwa wiedzy o realizacji obowiązków ustawowych przez osoby pełniące najwyższe funkcje parlamentarne, a także potencjalnych ryzykach lub lekceważeniu procedur bezpieczeństwa przez najważniejsze organy Sejmu i Senatu. Art. 2 projektu wprowadza przepis przejściowy, zgodnie z którym Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu pełniący funkcję w dniu wejścia w życie ustawy będą zobowiązani do złożenia wypełnionej ankiety w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie ustawy. Rozwiązanie to zapewnia równe traktowanie osób już sprawujących funkcję oraz tych wybranych w przyszłości. Wprowadzenie powyższych regulacji przyczyni się do wzmocnienia standardów bezpieczeństwa państwa oraz przejrzystości działania najwyższych organów władzy publicznej oraz zwiększenia zaufania obywateli do funkcjonowania instytucji parlamentarnych - tym przypadku „drugiej oraz trzeciej osoby w państwie”, jednych z najwyższych organów władzy ustawodawczej, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa państwa oraz interesu publicznego. Jest to szczególnie istotne w kontekście wątpliwości, które pojawiły się wobec obecnego Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, którego bliskie związki z ludźmi znajdującymi się w otoczeniu reżimu Władimira Putina zostały udokumentowane w materiałach medialnych. Marszałek Czarzasty pomimo oczekiwań społecznych postanowił nie składać ankiety bezpieczeństwa osobowego, tym samym nie rozwiał wątpliwości dotyczących swojej osoby oraz tego czy powinien mieć uprawnienia do dostępu do tajemnic państwowych. Powyższe stanowi asumpt do uregulowania tego rodzaju sytuacji w polskim prawie. Projekt nie powoduje kosztów finansowych dla budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Projektowana regulacja pozostaje w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP), zasadą legalizmu (art. 7 Konstytucji RP) oraz zasadą równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP). Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej. DEKLAROWANE SKUTKI REGULACJI (DSR) projektu ustawy Informacja o projekcie a) Tytuł projektu: Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych b) Przedstawiciel wnioskodawcy: Zbigniew Hoffmann I. Część wstępna [1] Zwięzły opis zidentyfikowanego problemu i proponowanych rozwiązań. Projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1209) ma na celu wprowadzenie obowiązków po stronie Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu w zakresie składania ankiety bezpieczeństwa osobowego oraz wzmocnienie mechanizmów transparentności. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie informacji niejawnych, najważniejsze osoby w państwie mają dostęp do informacji o najwyższej klauzuli tajności z mocy ustawy. Niemniej jednak, za wprowadzeniem obowiązku złożenia ankiety bezpieczeństwa przez Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu przemawia powinność weryfikacji ewentualnych ryzyk, dla którego zasadnością przemawiają opisane w ostatnim czasie informacje medialne dotyczące powiązań Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierza Czarzastego i jego żony ze światem rosyjskiego biznesu. Marszałek Sejmu i Marszałek Senatu należą do najwyższych organów władzy ustawodawczej, pełnią funkcje o fundamentalnym znaczeniu ustrojowym oraz posiadają dostęp do informacji niejawnych o najwyższych klauzulach tajności na podstawie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Niemniej jednak, wnioskodawcy stoją na stanowisku, że Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu, z racji pełnionych funkcji powinni być zobligowani do składania ankiety bezpieczeństwa osobowego. - 2 - Proponowane przepisy wprowadzają obowiązek złożenia przez Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu wypełnionej ankiety bezpieczeństwa osobowego niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie miesiąca od dnia wyboru na te stanowiska. Jednocześnie projekt ustawy nakłada na Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego obowiązek informowania odpowiednio Sejmu, Senatu oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o: a) niezłożeniu ankiety przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu, b) niezłożeniu ankiety w ustawowym terminie, c) złożeniu niewypełnionej ankiety, ze wskazaniem brakujących części. [2] Czy były rozważane rozwiązania alternatywne? ➢ Nie Cel, który ma być osiągnięty za pomocą przedmiotowego projektu ustawy nie może być zrealizowany za pomocą innych środków niż zaproponowane w projekcie. II. Wymogi określone w art. 34 ust. 2 pkt 3–5 regulaminu Sejmu [3] Jakie są przewidywane skutki prawne projektowanych rozwiązań? a) Projekt jest spójny z dotychczasowymi regulacjami. b) Projekt jest zgodny z Konstytucją RP. c) Projektowana regulacja pozostaje w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP), zasadą legalizmu (art. 7 Konstytucji RP) oraz zasadą równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP). d) Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej [4] Jakie są przewidywane skutki społeczne projektowanych rozwiązań? Wprowadzenie powyższych regulacji przyczyni się do wzmocnienia standardów bezpieczeństwa państwa oraz przejrzystości działania najwyższych organów władzy publicznej oraz zwiększenia zaufania obywateli do funkcjonowania instytucji parlamentarnych - tym przypadku „drugiej oraz trzeciej osoby w państwie”, jednych z najwyższych organów władzy ustawodawczej, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa państwa oraz interesu publicznego. Rozwiązanie to nie ingeruje w kompetencje organów władzy ustawodawczej ani nie wprowadza sankcji o charakterze represyjnym. Ma ono charakter informacyjny i służy zapewnieniu - 3 - konstytucyjnym organom państwa wiedzy o realizacji obowiązków ustawowych przez osoby pełniące najwyższe funkcje parlamentarne, a także potencjalnych ryzykach lub lekceważeniu procedur bezpieczeństwa przez najważniejsze organy Sejmu i Senatu. Proponowana regulacja będzie miała pozytywny wpływ na bezpieczeństwo państwa [5] Jakie są przewidywane skutki gospodarcze projektowanych rozwiązań? Projekt ustawy nie powoduje skutków gospodarczych. Projekt ustawy nie ma wpływu na mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców (MŚP). Projektowana ustawa nie dotyczy majątkowych praw i obowiązków przedsiębiorców. Projekt ustawy nie dotyczy praw i obowiązków przedsiębiorców wobec organów administracji publicznej. Projekt ustawy nie zawiera przepisów określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej. [6] Jakie są przewidywane skutki finansowe projektowanych rozwiązań, w szczególności wpływ na sektor finansów publicznych, w tym na budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego? Projekt nie powoduje kosztów finansowych dla budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. [7] Wykaz źródeł finansowania, jeśli projekt ustawy pociąga za sobą obciążenie budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Projekt nie powoduje kosztów finansowych dla budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. [8] Czy projekt ustawy podlega procedurze notyfikacyjnej? ➢ Nie III. Wymogi określone w art. 34 ust. 2a i 2b regulaminu Sejmu [9] Czy projekt ustawy zawiera przepisy określające zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej (art. 34 ust. 2a regulaminu Sejmu)? ➢ Nie - 4 - [10] Czy wdrożenie projektowanych przepisów spowoduje obciążenia administracyjne mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców (art. 34 ust. 2a regulaminu Sejmu)? ➢ Nie [11] Czy projekt ustawy zawiera przepisy regulacyjne lub określa wymogi dotyczące świadczenia usług transgranicznych w rozumieniu ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (art. 34 ust. 2b regulaminu Sejmu)? ➢ Nie\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Obowiązkowe ankiety bezpieczeństwa dla Marszałków Sejmu i Senatu\nSummary: Nowe przepisy wprowadzają obowiązek składania ankiety bezpieczeństwa osobowego przez Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu. Ma to na celu zwiększenie przejrzystości i zaufania do osób pełniących te ważne funkcje, które mają dostęp do tajnych informacji. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie informował o wszelkich uchybieniach w tym zakresie.\nKey Points: Marszałek Sejmu i Marszałek Senatu będą musieli złożyć wypełnioną ankietę bezpieczeństwa w ciągu miesiąca od objęcia stanowiska., Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie informował Sejm, Senat i Prezydenta, jeśli ankieta nie zostanie złożona, złożona po terminie lub będzie niekompletna., Celem zmian jest wzmocnienie bezpieczeństwa państwa i zwiększenie zaufania obywateli do najwyższych organów władzy., Obowiązek dotyczy również obecnych Marszałków, którzy będą mieli miesiąc na złożenie ankiety od wejścia ustawy w życie.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-04-14T16:03:38.535Z",
      "source_url": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/prints/2414/2414.pdf",
      "model": "gemini-2.5-flash",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa polskiego, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\nDruk nr 2414 Warszawa, 25 marca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy: - o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy pana posła Zbigniewa Hoffmanna. (-) Andrzej Adamczyk; (-) Waldemar Andzel; (-) Iwona Ewa Arent; (-) Marek Ast; (-) Barbara Bartuś; (-) Jacek Bogucki; (-) Joanna Borowiak; (-) Bożena Borys- Szopa; (-) Lidia Burzyńska; (-) Artur Chojecki; (-) Kazimierz Bogusław Choma; (-) Dominika Chorosińska; (-) Tadeusz Chrzan; (-) Anna Ewa Cicholska; (-) Michał Cieślak; (-) Krzysztof Czarnecki; (-) Witold Wojciech Czarnecki; (-) Przemysław Czarnek; (-) Lidia Czechak; (-) Katarzyna Czochara; (-) Władysław Dajczak; (-) Zbigniew Dolata; (-) Przemysław Drabek; (-) Elżbieta Duda; (-) Jan Michał Dziedziczak; (-) Magdalena Filipek- Sobczak; (-) Grzegorz Gaża; (-) Szymon Giżyński; (-) Mariusz Gosek; (-) Agnieszka Górska; (-) Marcin Grabowski; (-) Kazimierz Gwiazdowski; (-) Czesław Hoc; (-) Zbigniew Hoffmann; (-) Paweł Hreniak; (-) Michał Jach; (-) Piotr Kaleta; (-) Sebastian Kaleta; (-) Mariusz Kałużny; (-) Fryderyk Sylwester Kapinos; (-) Andrzej Kosztowniak; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Michał Kowalski; (-) Leonard Krasulski; (-) Piotr Król; (-) Mariusz Krystian; (-) Wioletta Maria Kulpa; (-) Władysław Kurowski; (-) Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk; (-) Joanna Lichocka; (-) Grzegorz Lorek; (-) Ewa Malik; (-) Dariusz Matecki; (-) Marek Matuszewski; (-) Jan Mosiński; (-) Michał Moskal; (-) Bogumiła Olbryś; (-) Anna Paluch; (-) Teresa Pamuła; (-) Bolesław Piecha; (-) Marcin Porzucek; (-) Rafał Romanowski; (-) Urszula Rusecka; (-) Paweł Sałek; (-) Jacek Sasin; (-) Sławomir Skwarek; (-) Kazimierz Smoliński; (-) Krzysztof Sobolewski; (-) Agnieszka Anna Soin; (-) Katarzyna Sójka; (-) Marek Subocz; (-) Marek Suski; (-) Krzysztof Szczucki; (-) Jacek Świat; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Włodzimierz Tomaszewski; (-) Sylwester Tułajew; (-) Marcin Warchoł; (-) Jan Warzecha; (-) Rafał Weber; (-) Patryk Wicher; (-) Teresa Wilk; (-) Agnieszka Wojciechowska van Heukelom; (-) Agata Wojtyszek; (-) Tomasz Zieliński. Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych Art. 1. W ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1209) w art. 34 po ust. 10 dodaje się ust. 10a i 10b w brzmieniu: „10a. Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu składają wypełnioną ankietę niezwłocznie, nie później niż w terminie miesiąca od dnia wyboru na te stanowiska. 10b. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego informuje odpowiednio Sejm, Senat oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o: a) niezłożeniu ankiety przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu, b) niezłożeniu przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu ankiety w terminie określonym ust. 10a, c) złożeniu przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu niewypełnionej ankiety, ze wskazaniem w jakiej części ankieta nie została wypełniona.”. Art. 2. 1. Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu w terminie miesiąca od dnia wejścia w życia niniejszej ustawy składają wypełnioną ankietę, o której mowa w art. 24 ust. 10 ustawy zmienianej w art. 1. Przepis art. 34 ust.10b ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się odpowiednio. Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. U Z A S A D N I E N I E Projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1209) ma na celu wprowadzenie obowiązków po stronie Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu w zakresie składania ankiety bezpieczeństwa osobowego oraz wzmocnienie mechanizmów transparentności. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie informacji niejawnych, najważniejsze osoby w państwie mają dostęp do informacji o najwyższej klauzuli tajności z mocy ustawy. Niemniej jednak, za wprowadzeniem obowiązku złożenia ankiety bezpieczeństwa przez Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu przemawia powinność weryfikacji ewentualnych ryzyk, dla którego zasadnością przemawiają opisane w ostatnim czasie informacje medialne dotyczące powiązań Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierza Czarzastego i jego żony ze światem rosyjskiego biznesu. Marszałek Sejmu i Marszałek Senatu należą do najwyższych organów władzy ustawodawczej, pełnią funkcje o fundamentalnym znaczeniu ustrojowym oraz posiadają dostęp do informacji niejawnych o najwyższych klauzulach tajności na podstawie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Niemniej jednak, wnioskodawcy stoją na stanowisku, że Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu, z racji pełnionych funkcji powinni być zobligowani do składania ankiety bezpieczeństwa osobowego. Proponowane przepisy wprowadzają obowiązek złożenia przez Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu wypełnionej ankiety bezpieczeństwa osobowego niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie miesiąca od dnia wyboru na te stanowiska. Jednocześnie projekt ustawy nakłada na Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego obowiązek informowania odpowiednio Sejmu, Senatu oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o: a) niezłożeniu ankiety przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu, b) niezłożeniu ankiety w ustawowym terminie, c) złożeniu niewypełnionej ankiety, ze wskazaniem brakujących części. Rozwiązanie to nie ingeruje w kompetencje organów władzy ustawodawczej ani nie wprowadza sankcji o charakterze represyjnym. Ma ono charakter informacyjny i służy zapewnieniu konstytucyjnym organom państwa wiedzy o realizacji obowiązków ustawowych przez osoby pełniące najwyższe funkcje parlamentarne, a także potencjalnych ryzykach lub lekceważeniu procedur bezpieczeństwa przez najważniejsze organy Sejmu i Senatu. Art. 2 projektu wprowadza przepis przejściowy, zgodnie z którym Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu pełniący funkcję w dniu wejścia w życie ustawy będą zobowiązani do złożenia wypełnionej ankiety w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie ustawy. Rozwiązanie to zapewnia równe traktowanie osób już sprawujących funkcję oraz tych wybranych w przyszłości. Wprowadzenie powyższych regulacji przyczyni się do wzmocnienia standardów bezpieczeństwa państwa oraz przejrzystości działania najwyższych organów władzy publicznej oraz zwiększenia zaufania obywateli do funkcjonowania instytucji parlamentarnych - tym przypadku „drugiej oraz trzeciej osoby w państwie”, jednych z najwyższych organów władzy ustawodawczej, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa państwa oraz interesu publicznego. Jest to szczególnie istotne w kontekście wątpliwości, które pojawiły się wobec obecnego Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, którego bliskie związki z ludźmi znajdującymi się w otoczeniu reżimu Władimira Putina zostały udokumentowane w materiałach medialnych. Marszałek Czarzasty pomimo oczekiwań społecznych postanowił nie składać ankiety bezpieczeństwa osobowego, tym samym nie rozwiał wątpliwości dotyczących swojej osoby oraz tego czy powinien mieć uprawnienia do dostępu do tajemnic państwowych. Powyższe stanowi asumpt do uregulowania tego rodzaju sytuacji w polskim prawie. Projekt nie powoduje kosztów finansowych dla budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Projektowana regulacja pozostaje w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP), zasadą legalizmu (art. 7 Konstytucji RP) oraz zasadą równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP). Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej. DEKLAROWANE SKUTKI REGULACJI (DSR) projektu ustawy Informacja o projekcie a) Tytuł projektu: Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych b) Przedstawiciel wnioskodawcy: Zbigniew Hoffmann I. Część wstępna [1] Zwięzły opis zidentyfikowanego problemu i proponowanych rozwiązań. Projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1209) ma na celu wprowadzenie obowiązków po stronie Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu w zakresie składania ankiety bezpieczeństwa osobowego oraz wzmocnienie mechanizmów transparentności. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie informacji niejawnych, najważniejsze osoby w państwie mają dostęp do informacji o najwyższej klauzuli tajności z mocy ustawy. Niemniej jednak, za wprowadzeniem obowiązku złożenia ankiety bezpieczeństwa przez Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu przemawia powinność weryfikacji ewentualnych ryzyk, dla którego zasadnością przemawiają opisane w ostatnim czasie informacje medialne dotyczące powiązań Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierza Czarzastego i jego żony ze światem rosyjskiego biznesu. Marszałek Sejmu i Marszałek Senatu należą do najwyższych organów władzy ustawodawczej, pełnią funkcje o fundamentalnym znaczeniu ustrojowym oraz posiadają dostęp do informacji niejawnych o najwyższych klauzulach tajności na podstawie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Niemniej jednak, wnioskodawcy stoją na stanowisku, że Marszałek Sejmu oraz Marszałek Senatu, z racji pełnionych funkcji powinni być zobligowani do składania ankiety bezpieczeństwa osobowego. - 2 - Proponowane przepisy wprowadzają obowiązek złożenia przez Marszałka Sejmu oraz Marszałka Senatu wypełnionej ankiety bezpieczeństwa osobowego niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie miesiąca od dnia wyboru na te stanowiska. Jednocześnie projekt ustawy nakłada na Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego obowiązek informowania odpowiednio Sejmu, Senatu oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o: a) niezłożeniu ankiety przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu, b) niezłożeniu ankiety w ustawowym terminie, c) złożeniu niewypełnionej ankiety, ze wskazaniem brakujących części. [2] Czy były rozważane rozwiązania alternatywne? ➢ Nie Cel, który ma być osiągnięty za pomocą przedmiotowego projektu ustawy nie może być zrealizowany za pomocą innych środków niż zaproponowane w projekcie. II. Wymogi określone w art. 34 ust. 2 pkt 3–5 regulaminu Sejmu [3] Jakie są przewidywane skutki prawne projektowanych rozwiązań? a) Projekt jest spójny z dotychczasowymi regulacjami. b) Projekt jest zgodny z Konstytucją RP. c) Projektowana regulacja pozostaje w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP), zasadą legalizmu (art. 7 Konstytucji RP) oraz zasadą równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP). d) Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej [4] Jakie są przewidywane skutki społeczne projektowanych rozwiązań? Wprowadzenie powyższych regulacji przyczyni się do wzmocnienia standardów bezpieczeństwa państwa oraz przejrzystości działania najwyższych organów władzy publicznej oraz zwiększenia zaufania obywateli do funkcjonowania instytucji parlamentarnych - tym przypadku „drugiej oraz trzeciej osoby w państwie”, jednych z najwyższych organów władzy ustawodawczej, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa państwa oraz interesu publicznego. Rozwiązanie to nie ingeruje w kompetencje organów władzy ustawodawczej ani nie wprowadza sankcji o charakterze represyjnym. Ma ono charakter informacyjny i służy zapewnieniu - 3 - konstytucyjnym organom państwa wiedzy o realizacji obowiązków ustawowych przez osoby pełniące najwyższe funkcje parlamentarne, a także potencjalnych ryzykach lub lekceważeniu procedur bezpieczeństwa przez najważniejsze organy Sejmu i Senatu. Proponowana regulacja będzie miała pozytywny wpływ na bezpieczeństwo państwa [5] Jakie są przewidywane skutki gospodarcze projektowanych rozwiązań? Projekt ustawy nie powoduje skutków gospodarczych. Projekt ustawy nie ma wpływu na mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców (MŚP). Projektowana ustawa nie dotyczy majątkowych praw i obowiązków przedsiębiorców. Projekt ustawy nie dotyczy praw i obowiązków przedsiębiorców wobec organów administracji publicznej. Projekt ustawy nie zawiera przepisów określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej. [6] Jakie są przewidywane skutki finansowe projektowanych rozwiązań, w szczególności wpływ na sektor finansów publicznych, w tym na budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego? Projekt nie powoduje kosztów finansowych dla budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. [7] Wykaz źródeł finansowania, jeśli projekt ustawy pociąga za sobą obciążenie budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Projekt nie powoduje kosztów finansowych dla budżetu państwa ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego. [8] Czy projekt ustawy podlega procedurze notyfikacyjnej? ➢ Nie III. Wymogi określone w art. 34 ust. 2a i 2b regulaminu Sejmu [9] Czy projekt ustawy zawiera przepisy określające zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej (art. 34 ust. 2a regulaminu Sejmu)? ➢ Nie - 4 - [10] Czy wdrożenie projektowanych przepisów spowoduje obciążenia administracyjne mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców (art. 34 ust. 2a regulaminu Sejmu)? ➢ Nie [11] Czy projekt ustawy zawiera przepisy regulacyjne lub określa wymogi dotyczące świadczenia usług transgranicznych w rozumieniu ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (art. 34 ust. 2b regulaminu Sejmu)? ➢ Nie\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Obowiązkowe ankiety bezpieczeństwa dla Marszałków Sejmu i Senatu\",\n  \"pl_summary\": \"Nowe przepisy wprowadzają obowiązek składania ankiety bezpieczeństwa osobowego przez Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu. Ma to na celu zwiększenie przejrzystości i zaufania do osób pełniących te ważne funkcje, które mają dostęp do tajnych informacji. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie informował o wszelkich uchybieniach w tym zakresie.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Marszałek Sejmu i Marszałek Senatu będą musieli złożyć wypełnioną ankietę bezpieczeństwa w ciągu miesiąca od objęcia stanowiska.\",\n    \"Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie informował Sejm, Senat i Prezydenta, jeśli ankieta nie zostanie złożona, złożona po terminie lub będzie niekompletna.\",\n    \"Celem zmian jest wzmocnienie bezpieczeństwa państwa i zwiększenie zaufania obywateli do najwyższych organów władzy.\",\n    \"Obowiązek dotyczy również obecnych Marszałków, którzy będą mieli miesiąc na złożenie ankiety od wejścia ustawy w życie.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Mandatory Security Questionnaires for Sejm and Senate Speakers\",\n  \"eng_summary\": \"New regulations introduce a mandatory personal security questionnaire for the Speaker of the Sejm and the Speaker of the Senate. This aims to increase transparency and public trust in these important officials who have access to classified information. The Head of the Internal Security Agency will report any failures to comply.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"The Speaker of the Sejm and the Speaker of the Senate will be required to submit a completed security questionnaire within one month of taking office.\",\n    \"The Head of the Internal Security Agency will inform the Sejm, Senate, and the President if the questionnaire is not submitted, submitted late, or is incomplete.\",\n    \"The changes aim to strengthen state security and increase citizens' trust in the highest authorities.\",\n    \"The obligation also applies to current Speakers, who will have one month to submit the questionnaire from the law's effective date.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Obligatorische Sicherheitsfragebögen für Sejm- und Senatspräsidenten\",\n  \"de_summary\": \"Neue Vorschriften führen einen obligatorischen persönlichen Sicherheitsfragebogen für den Präsidenten des Sejm und den Präsidenten des Senats ein. Dies soll die Transparenz und das Vertrauen der Öffentlichkeit in diese wichtigen Amtsträger, die Zugang zu geheimen Informationen haben, erhöhen. Der Leiter der Inneren Sicherheitsagentur wird Verstöße melden.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Der Präsident des Sejm und der Präsident des Senats müssen innerhalb eines Monats nach Amtsantritt einen ausgefüllten Sicherheitsfragebogen einreichen.\",\n    \"Der Leiter der Inneren Sicherheitsagentur wird den Sejm, den Senat und den Präsidenten informieren, wenn der Fragebogen nicht, verspätet oder unvollständig eingereicht wird.\",\n    \"Ziel der Änderungen ist es, die Staatssicherheit zu stärken und das Vertrauen der Bürger in die höchsten Behörden zu erhöhen.\",\n    \"Die Verpflichtung gilt auch für die derzeitigen Präsidenten, die ab Inkrafttreten des Gesetzes einen Monat Zeit haben, den Fragebogen einzureichen.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Questionnaires de sécurité obligatoires pour les Présidents du Sejm et du Sénat\",\n  \"fr_summary\": \"De nouvelles réglementations introduisent un questionnaire de sécurité personnelle obligatoire pour le Président du Sejm et le Président du Sénat. Cela vise à accroître la transparence et la confiance du public envers ces hauts fonctionnaires ayant accès à des informations classifiées. Le chef de l'Agence de sécurité intérieure signalera tout manquement.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Le Président du Sejm et le Président du Sénat devront soumettre un questionnaire de sécurité rempli dans un délai d'un mois après leur prise de fonction.\",\n    \"Le chef de l'Agence de sécurité intérieure informera le Sejm, le Sénat et le Président si le questionnaire n'est pas soumis, soumis en retard ou incomplet.\",\n    \"Les changements visent à renforcer la sécurité de l'État et à accroître la confiance des citoyens envers les plus hautes autorités.\",\n    \"L'obligation s'applique également aux Présidents actuels, qui auront un mois pour soumettre le questionnaire à compter de l'entrée en vigueur de la loi.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Cuestionarios de seguridad obligatorios para los Presidentes del Sejm y del Senado\",\n  \"es_summary\": \"Nuevas regulaciones introducen un cuestionario de seguridad personal obligatorio para el Presidente del Sejm y el Presidente del Senado. Esto tiene como objetivo aumentar la transparencia y la confianza pública en estos importantes funcionarios que tienen acceso a información clasificada. El Jefe de la Agencia de Seguridad Interna informará sobre cualquier incumplimiento.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"El Presidente del Sejm y el Presidente del Senado deberán presentar un cuestionario de seguridad completo dentro de un mes desde que asuman el cargo.\",\n    \"El Jefe de la Agencia de Seguridad Interna informará al Sejm, al Senado y al Presidente si el cuestionario no se presenta, se presenta tarde o está incompleto.\",\n    \"Los cambios buscan fortalecer la seguridad del estado y aumentar la confianza de los ciudadanos en las más altas autoridades.\",\n    \"La obligación también se aplica a los Presidentes actuales, quienes tendrán un mes para presentar el cuestionario a partir de la entrada en vigor de la ley.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Questionari di sicurezza obbligatori per i Presidenti del Sejm e del Senato\",\n  \"it_summary\": \"Nuove normative introducono un questionario di sicurezza personale obbligatorio per il Presidente del Sejm e il Presidente del Senato. Ciò mira ad aumentare la trasparenza e la fiducia pubblica in questi importanti funzionari che hanno accesso a informazioni classificate. Il Capo dell'Agenzia di Sicurezza Interna segnalerà eventuali inadempienze.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Il Presidente del Sejm e il Presidente del Senato saranno tenuti a presentare un questionario di sicurezza compilato entro un mese dall'assunzione dell'incarico.\",\n    \"Il Capo dell'Agenzia di Sicurezza Interna informerà il Sejm, il Senato e il Presidente se il questionario non viene presentato, viene presentato in ritardo o è incompleto.\",\n    \"Le modifiche mirano a rafforzare la sicurezza dello Stato e ad aumentare la fiducia dei cittadini nelle massime autorità.\",\n    \"L'obbligo si applica anche agli attuali Presidenti, che avranno un mese per presentare il questionario dalla data di entrata in vigore della legge.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Verplichte veiligheidsvragenlijsten voor voorzitters van Sejm en Senaat\",\n  \"nl_summary\": \"Nieuwe regelgeving introduceert een verplichte persoonlijke veiligheidsvragenlijst voor de voorzitter van de Sejm en de voorzitter van de Senaat. Dit heeft tot doel de transparantie en het publieke vertrouwen in deze belangrijke functionarissen, die toegang hebben tot geheime informatie, te vergroten. Het hoofd van de Binnenlandse Veiligheidsdienst zal eventuele tekortkomingen melden.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"De voorzitter van de Sejm en de voorzitter van de Senaat moeten binnen één maand na hun aantreden een ingevulde veiligheidsvragenlijst indienen.\",\n    \"Het hoofd van de Binnenlandse Veiligheidsdienst zal de Sejm, de Senaat en de President informeren als de vragenlijst niet, te laat of onvolledig wordt ingediend.\",\n    \"De wijzigingen zijn gericht op het versterken van de staatsveiligheid en het vergroten van het vertrouwen van burgers in de hoogste autoriteiten.\",\n    \"De verplichting geldt ook voor de huidige voorzitters, die één maand de tijd hebben om de vragenlijst in te dienen vanaf de ingangsdatum van de wet.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Questionários de Segurança Obrigatórios para Presidentes do Sejm e do Senado\",\n  \"pt_summary\": \"Novas regulamentações introduzem um questionário de segurança pessoal obrigatório para o Presidente do Sejm e o Presidente do Senado. Isso visa aumentar a transparência e a confiança pública nesses importantes funcionários que têm acesso a informações classificadas. O Chefe da Agência de Segurança Interna reportará quaisquer falhas no cumprimento.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"O Presidente do Sejm e o Presidente do Senado serão obrigados a apresentar um questionário de segurança preenchido no prazo de um mês após a tomada de posse.\",\n    \"O Chefe da Agência de Segurança Interna informará o Sejm, o Senado e o Presidente se o questionário não for apresentado, for apresentado com atraso ou estiver incompleto.\",\n    \"As alterações visam fortalecer a segurança do Estado e aumentar a confiança dos cidadãos nas mais altas autoridades.\",\n    \"A obrigação também se aplica aos atuais Presidentes, que terão um mês para apresentar o questionário a partir da data de entrada em vigor da lei.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Security\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}"
    }
  ]
}