{ "legislationId": "10_2533", "lastUpdate": "2026-07-17T12:45:13.164Z", "history": [ { "timestamp": "2026-07-17T12:45:13.164Z", "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/pl-parliament/10/legislations/10_2533/text/index.html", "model": "gemini-flash-lite-latest", "prompt_sent": "\r\nROLE: Fact Checker.\r\nTASK: Compare SOURCE (the original) and SUMMARY (a summary prepared by another AI).\r\n\r\nYour goal is to detect \"FABRICATED SPECIFICS\" (Fabricated Entities) in SUMMARY.\r\n\r\nSOURCE:\r\nTekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu U S TAWA z dnia 15 maja 2026 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac 1) Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (U E) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawę z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawę z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. 2 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac z wykorzystaniem krajowego punktu dostępu lub WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 2) ); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 11) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 3 o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 12) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 13) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem WUI; 14) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 15) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 16) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 17) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorami w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. 4 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 5, za pośrednictwem organów weryfikujących; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 4. 1. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. 2. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). 5 3. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do systemu Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2–4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 7. Organ weryfikujący wyznacza w: 1) Policji – Komendant Główny Policji; 2) Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 6 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac między NAP Eurodac a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230 i ...), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 9. Porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, wykonuje NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 7 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358, a także wykaz organów weryfikujących. 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów. Art. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638 i ...); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872), dziedzictwa narodowego lub środowiska; 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie 8 oraz nadaje mu się numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. NAP Eurodac przekazuje organowi weryfikującemu wynik porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego przy użyciu formularza. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac i przesyłania tych danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadawanego wnioskowi o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów 9 teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 4. Komunikacja między NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, a organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024), wraz z danymi, o których mowa 10 w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III tego rozporządzenia. Art. 10. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 11 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. o –q rozporządzenia 2024/1358. Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 12. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 12 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o oraz p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odpowiednio zgodnie z art. 22 ust. 8 lub art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 13 Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw, zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”. Numer identyfikacyjny stanowi element numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. Numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadaje Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji poprzez dodanie do numeru identyfikacyjnego unikalnego numeru rejestracji biometrycznej, nadawanego w zbiorze automatycznie przetwarzającym dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. 4. Numer identyfikacyjny nadają organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w chwili wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 5. W sytuacji, w której dochodzi do jednoczesnego wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1, wynikającej z różnych podstaw prawnych, organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, nadaje oddzielny numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, dla każdej z kategorii, o których mowa w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, w których jest dokonywana rejestracja tej osoby, i wykonuje oddzielne rejestracje biometryczne dla każdej z tych kategorii. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby. Art. 18. 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. 2. Jeżeli osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 14 ust. 1, pouczają tę osobę o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania jej danych biometrycznych. 3. W przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania danych biometrycznych przez osobę, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. 4. Użycie środków przymusu bezpośredniego oraz dokumentowanie tego użycia odbywa się na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników indywidualnych do WUI, w tym nadaje, modyfikuje i cofa uprawnienia dostępu do WUI. 3. Nadanie użytkownikowi indywidualnemu upoważnienia do dostępu do WUI następuje po odbyciu przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika indywidualnego; 2) numer PESEL użytkownika indywidualnego; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika indywidualnego; 4) identyfikator kadrowy lub inny numer identyfikujący użytkownika indywidualnego; 5) zakres uprawnień przyznanych użytkownikowi indywidualnemu; 6) okres, na który przyznaje się uprawnienia użytkownikowi indywidualnemu; 7) oświadczenie użytkownika indywidualnego o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w systemie Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6; 8) nazwę organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, w którym pełni służbę lub jest zatrudniony użytkownik indywidualny. 15 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników indywidualnych. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 4 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadawania użytkownikom indywidualnym dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w systemie Eurodac. Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie w przypadkach określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, ochrony przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 16 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust. 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze, o którym mowa w ust. 1, odnotowuje się każdy przypadek, w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się przez umieszczenie w rejestrze, o którym mowa w ust. 1: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, o którym mowa w ust. 1, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 60, z późn. zm.), następuje za 17 pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 2024/1358 lub europejskiego portalu wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniającego rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 85, z późn. zm.). Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, każdy w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24. 1. Organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9 –15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 18 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej, może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, złożonym na podstawie art. 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza ją o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1 i 2, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1 i 2, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. 19 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. 6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679, oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679. Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do systemu Eurodac i z tego systemu. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Art. 28. 1. COT Eurodac w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac 20 analizuje zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych do prowadzenia szkoleń, o których mowa w ust. 6. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1–3 i 5–8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548). Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. 21 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co 2 lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewniania jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polskiej organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji, w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j rozporządzenia 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 22 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego dostęp bezpośredni, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, sprawując nadzór, może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 2) przeprowadzać w godzinach urzędowania danego organu oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania dostępu bezpośredniego do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i 646) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 w ust. 1o, w art. 21h w ust. 3, w art. 21i, w art. 21j, w art. 21k w ust. 1 i 3, w art. 21l w ust. 1, 2 i 4, w art. 21m, w art. 21n oraz w art. 21nb w ust. 1a, w różnym przypadku, wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 23 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób, 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.” , b) w ust. 2: – we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorach danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorach danych biometrycznych”, – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,”, – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k oraz l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, 24 – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę albo rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g oraz h w brzmieniu: „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g oraz k, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g, mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3: a) we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorów danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorów danych biometrycznych”, b) w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 w pkt 6 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 7, b) uchyla się ust. 5b, c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. Art. 36. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421 i 638) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 213 § 1c otrzymuje brzmienie: 25 „§ 1c. Na potrzeby ustalenia, a także potwierdzenia lub weryfikacji tożsamości oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiającego scentralizowany system służący do ustalania państw członkowskich posiadających informacje o wyrokach skazujących wydanych wobec obywateli państw trzecich i bezpaństwowców (ECRIS-TCN) na potrzeby uzupełnienia europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) 2018/1726 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2019/816”, należy od niego pobrać odciski linii papilarnych oraz przekazać je wraz z jego danymi osobowymi do zbiorów danych biometrycznych prowadzonych przez Komendanta Głównego Policji. Nadany karcie daktyloskopijnej numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, zamieszcza się w aktach postępowania. Przepis art. 74 § 2 pkt 1 i § 3a stosuje się odpowiednio.”; 2) w art. 332 w § 1 pkt 1b i 1c otrzymują brzmienie: „1b) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, albo informację o niemożności jego ustalenia – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia 2019/816; 1c) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, o ile oskarżyciel nim dysponuje – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 2 rozporządzenia 2019/816;”. Art. 37. W ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 276, z 2025 r. poz. 1235 oraz z 2026 r. poz. 252 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 12 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. W karcie rejestracyjnej dotyczącej osoby, o której mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1–3, 5 i 6, w przypadku gdy orzeczenie wydał sąd karny, będącej obywatelem państwa trzeciego lub obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, która posiada także co najmniej jedno obywatelstwo państwa trzeciego, zamieszcza 26 się numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 3) ), albo informację o niemożności jego ustalenia.”; 2) w art. 12c: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Dane, o których mowa w ust. 1, biuro informacyjne pozyskuje ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.”, b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób pozyskiwania danych o odciskach linii papilarnych ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, mając na względzie szybkość pozyskiwania danych i konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ich pozyskiwania.”. Art. 38. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 4) ).”. 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 27 Art. 39. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 40. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 tracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak niepóźniej niż po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 41. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. MARSZAŁEK SEJMU / – / Włodzimierz Czarzasty\r\n\r\nSUMMARY TO EVALUATE:\r\nTitle: Poland's participation in Eurodac: biometric identification of foreigners\r\nSummary: The act regulates Poland's participation in the EU's Eurodac system, which stores fingerprints and facial images of foreigners. The system helps identify asylum seekers, deported persons, and those illegally staying in the EU. Police, Border Guard, and other services will be able to compare biometric data for criminal investigations and public security purposes.\r\nKey Points: Mandatory collection of fingerprints and facial images from foreigners at border crossings or when applying for asylum., Possibility of using direct coercive measures against persons refusing to provide biometric data., Expanded powers for services: Police, Border Guard, Internal Security Agency, Anti-Corruption Bureau, and others will be able to search the Eurodac database for criminal and terrorist cases., Right to access and correction: foreigners can request access to their data or its deletion., Automatic data deletion upon obtaining Polish or other EU citizenship., Terminology change: 'dactyloscopic' records become 'biometric' records, also including facial recognition.\r\n\r\nEVALUATION RULES:\r\n1. Check all NUMBERS, DATES, and AMOUNTS in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n2. Check all NAMES, ORGANIZATIONS, and PLACES in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n3. Check all specific LEGAL ACTIONS. If that mechanism is not present in SOURCE -> is_valid: false.\r\n\r\nIMPORTANT: Abstract concepts (e.g. \"transparency\", \"trust\") are allowed as conclusions.\r\n\r\nOUTPUT (JSON):\r\n{\r\n \"is_valid\": true/false,\r\n \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\r\n}\r\n\r\nFORMATTING REQUIREMENTS:\r\n1. Respond ONLY with a raw JSON object.\r\n2. DO NOT use Markdown code blocks.\r\n3. DO NOT add any introductions or explanations before or after the JSON.\r\n4. The JSON must be valid and ready to parse.\r\n\r\n", "ai_response_raw": "{\n \"is_valid\": true,\n \"issue\": \"none\"\n}" }, { "timestamp": "2026-07-17T12:15:11.906Z", "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/pl-parliament/10/legislations/10_2533/text/index.html", "model": "kimi", "prompt_sent": "\r\nYou are an expert in the law of the Poland, whose task is to analyze bills, resolutions, and other legislative documents, and then prepare information from them in an accessible way for citizens. Your goal is to present information so that citizens can assess the impact of legislation on their lives themselves, even without specialized legislative knowledge. Focus on facts and the objective effects of the introduced changes, avoiding value judgments and personal opinions. All legal jargon is forbidden. Present information in a clear, concise, and engaging way, so that it is understandable to a person without legal education. Avoid long, complex sentences. Instead of writing \"the bill aims to amend the tax code...\", write \"Tax changes: new reliefs and obligations for...\". Continue your work until you solve your task. If you are not certain about the generated content, analyze the document again – do not guess. Plan your task well before starting it. In the summary and key points, if possible and justified, emphasize what specific benefits or effects (positive or negative) the law introduces for citizens' everyday life, their rights and obligations, personal finances, safety, and other important issues (e.g. categorical prohibitions and orders, or the most important specific financial and territorial allocations).\r\n\r\nYour response MUST be in JSON format - and contain the following keys.\r\nBefore returning the response, carefully verify that the entire JSON structure is 100% correct, including all commas, curly braces, square brackets, and quotation marks. Invalid JSON is unacceptable and will make it impossible to process your work.\r\n\r\nCarefully analyze the following text of the legal document. This is the content on the basis of which you must generate the summary and key points:\r\n--- DOCUMENT START ---\r\nTekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu U S TAWA z dnia 15 maja 2026 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac 1) Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (U E) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawę z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawę z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. 2 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac z wykorzystaniem krajowego punktu dostępu lub WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 2) ); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 11) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 3 o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 12) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 13) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem WUI; 14) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 15) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 16) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 17) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorami w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. 4 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 5, za pośrednictwem organów weryfikujących; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 4. 1. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. 2. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). 5 3. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do systemu Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2–4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 7. Organ weryfikujący wyznacza w: 1) Policji – Komendant Główny Policji; 2) Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 6 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac między NAP Eurodac a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230 i ...), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 9. Porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, wykonuje NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 7 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358, a także wykaz organów weryfikujących. 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów. Art. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638 i ...); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872), dziedzictwa narodowego lub środowiska; 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie 8 oraz nadaje mu się numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. NAP Eurodac przekazuje organowi weryfikującemu wynik porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego przy użyciu formularza. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac i przesyłania tych danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadawanego wnioskowi o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów 9 teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 4. Komunikacja między NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, a organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024), wraz z danymi, o których mowa 10 w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III tego rozporządzenia. Art. 10. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 11 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. o –q rozporządzenia 2024/1358. Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 12. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 12 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o oraz p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odpowiednio zgodnie z art. 22 ust. 8 lub art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 13 Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw, zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”. Numer identyfikacyjny stanowi element numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. Numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadaje Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji poprzez dodanie do numeru identyfikacyjnego unikalnego numeru rejestracji biometrycznej, nadawanego w zbiorze automatycznie przetwarzającym dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. 4. Numer identyfikacyjny nadają organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w chwili wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 5. W sytuacji, w której dochodzi do jednoczesnego wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1, wynikającej z różnych podstaw prawnych, organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, nadaje oddzielny numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, dla każdej z kategorii, o których mowa w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, w których jest dokonywana rejestracja tej osoby, i wykonuje oddzielne rejestracje biometryczne dla każdej z tych kategorii. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby. Art. 18. 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. 2. Jeżeli osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 14 ust. 1, pouczają tę osobę o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania jej danych biometrycznych. 3. W przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania danych biometrycznych przez osobę, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. 4. Użycie środków przymusu bezpośredniego oraz dokumentowanie tego użycia odbywa się na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników indywidualnych do WUI, w tym nadaje, modyfikuje i cofa uprawnienia dostępu do WUI. 3. Nadanie użytkownikowi indywidualnemu upoważnienia do dostępu do WUI następuje po odbyciu przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika indywidualnego; 2) numer PESEL użytkownika indywidualnego; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika indywidualnego; 4) identyfikator kadrowy lub inny numer identyfikujący użytkownika indywidualnego; 5) zakres uprawnień przyznanych użytkownikowi indywidualnemu; 6) okres, na który przyznaje się uprawnienia użytkownikowi indywidualnemu; 7) oświadczenie użytkownika indywidualnego o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w systemie Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6; 8) nazwę organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, w którym pełni służbę lub jest zatrudniony użytkownik indywidualny. 15 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników indywidualnych. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 4 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadawania użytkownikom indywidualnym dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w systemie Eurodac. Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie w przypadkach określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, ochrony przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 16 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust. 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze, o którym mowa w ust. 1, odnotowuje się każdy przypadek, w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się przez umieszczenie w rejestrze, o którym mowa w ust. 1: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, o którym mowa w ust. 1, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 60, z późn. zm.), następuje za 17 pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 2024/1358 lub europejskiego portalu wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniającego rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 85, z późn. zm.). Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, każdy w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24. 1. Organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9 –15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 18 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej, może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, złożonym na podstawie art. 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza ją o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1 i 2, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1 i 2, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. 19 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. 6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679, oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679. Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do systemu Eurodac i z tego systemu. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Art. 28. 1. COT Eurodac w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac 20 analizuje zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych do prowadzenia szkoleń, o których mowa w ust. 6. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1–3 i 5–8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548). Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. 21 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co 2 lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewniania jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polskiej organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji, w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j rozporządzenia 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 22 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego dostęp bezpośredni, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, sprawując nadzór, może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 2) przeprowadzać w godzinach urzędowania danego organu oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania dostępu bezpośredniego do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i 646) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 w ust. 1o, w art. 21h w ust. 3, w art. 21i, w art. 21j, w art. 21k w ust. 1 i 3, w art. 21l w ust. 1, 2 i 4, w art. 21m, w art. 21n oraz w art. 21nb w ust. 1a, w różnym przypadku, wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 23 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób, 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.” , b) w ust. 2: – we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorach danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorach danych biometrycznych”, – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,”, – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k oraz l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, 24 – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę albo rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g oraz h w brzmieniu: „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g oraz k, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g, mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3: a) we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorów danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorów danych biometrycznych”, b) w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 w pkt 6 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 7, b) uchyla się ust. 5b, c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. Art. 36. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421 i 638) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 213 § 1c otrzymuje brzmienie: 25 „§ 1c. Na potrzeby ustalenia, a także potwierdzenia lub weryfikacji tożsamości oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiającego scentralizowany system służący do ustalania państw członkowskich posiadających informacje o wyrokach skazujących wydanych wobec obywateli państw trzecich i bezpaństwowców (ECRIS-TCN) na potrzeby uzupełnienia europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) 2018/1726 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2019/816”, należy od niego pobrać odciski linii papilarnych oraz przekazać je wraz z jego danymi osobowymi do zbiorów danych biometrycznych prowadzonych przez Komendanta Głównego Policji. Nadany karcie daktyloskopijnej numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, zamieszcza się w aktach postępowania. Przepis art. 74 § 2 pkt 1 i § 3a stosuje się odpowiednio.”; 2) w art. 332 w § 1 pkt 1b i 1c otrzymują brzmienie: „1b) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, albo informację o niemożności jego ustalenia – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia 2019/816; 1c) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, o ile oskarżyciel nim dysponuje – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 2 rozporządzenia 2019/816;”. Art. 37. W ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 276, z 2025 r. poz. 1235 oraz z 2026 r. poz. 252 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 12 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. W karcie rejestracyjnej dotyczącej osoby, o której mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1–3, 5 i 6, w przypadku gdy orzeczenie wydał sąd karny, będącej obywatelem państwa trzeciego lub obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, która posiada także co najmniej jedno obywatelstwo państwa trzeciego, zamieszcza 26 się numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 3) ), albo informację o niemożności jego ustalenia.”; 2) w art. 12c: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Dane, o których mowa w ust. 1, biuro informacyjne pozyskuje ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.”, b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób pozyskiwania danych o odciskach linii papilarnych ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, mając na względzie szybkość pozyskiwania danych i konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ich pozyskiwania.”. Art. 38. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 4) ).”. 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 27 Art. 39. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 40. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 tracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak niepóźniej niż po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 41. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. MARSZAŁEK SEJMU / – / Włodzimierz Czarzasty\r\n--- DOCUMENT END ---\r\n\r\nREMEMBER: Your response MUST be only a valid JSON object. Do not add any extra characters, comments, or text before the '{' character or after the '}' character. The entire response must be parseable as JSON.\r\nBased on the ABOVE document, fill in the JSON structure below:\r\nHere is the JSON structure I expect (fill it with content):\r\n{\r\n \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\r\n \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\r\n \"pl_key_points\": [\r\n \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\r\n \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\r\n ],\r\n \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\r\n \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\r\n \"eng_key_points\": [\r\n \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\r\n \"Second short bullet point in English...\"\r\n ],\r\n \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\r\n \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\r\n \"de_key_points\": [\r\n \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\r\n \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\r\n ],\r\n \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\r\n \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\r\n \"fr_key_points\": [\r\n \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\r\n \"Deuxième court point en français...\"\r\n ],\r\n \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\r\n \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\r\n \"es_key_points\": [\r\n \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\r\n \"Segundo punto breve en español...\"\r\n ],\r\n \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\r\n \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\r\n \"it_key_points\": [\r\n \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\r\n \"Secondo breve punto in italiano...\"\r\n ],\r\n \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\r\n \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\r\n \"nl_key_points\": [\r\n \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\r\n \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\r\n ],\r\n \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\r\n \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\r\n \"pt_key_points\": [\r\n \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\r\n \"Segundo ponto curto em português...\"\r\n ],\r\n \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \\\"Other\\\". If you use \\\"Other\\\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\\\"Taxes\\\", \\\"Family\\\"].\"]\r\n}\r\n\r\n", "ai_response_raw": " {\n \"pl_ai_title\": \"Udział Polski w systemie Eurodac: biometryczna identyfikacja cudzoziemców\",\n \"pl_summary\": \"Ustawa reguluje, jak Polska będzie uczestniczyć w unijnym systemie Eurodac, który przechowuje odciski palców i zdjęcia twarzy cudzoziemców. System ma pomagać w identyfikacji osób ubiegających się o azyl, deportowanych lub nielegalnie przebywających w UE. Policja, Straż Graniczna i inne służby będą mogły porównywać dane biometryczne w celu ścigania przestępstw i ochrony porządku publicznego.\",\n \"pl_key_points\": [\n \"Obowiązek pobierania odcisków palców i zdjęć twarzy od cudzoziemców przy przekraczaniu granicy lub składaniu wniosku o azyl.\",\n \"Możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego wobec osób odmawiających pobrania danych biometrycznych.\",\n \"Rozszerzenie uprawnień służb: Policja, Straż Graniczna, ABW, CBA i inne będą mogły przeszukiwać bazę Eurodac w sprawach kryminalnych i terrorystycznych.\",\n \"Prawo do wglądu i sprostowania danych: cudzoziemcy mogą zwracać się o dostęp do swoich danych lub ich usunięcie.\",\n \"Automatyczne usuwanie danych po uzyskaniu obywatelstwa polskiego lub innego kraju UE.\",\n \"Zmiana nazewnictwa: zbiory 'daktyloskopijne' stają się zbiorami 'biometrycznymi', obejmującymi także rozpoznawanie twarzy.\"\n ],\n \"eng_ai_title\": \"Poland's participation in Eurodac: biometric identification of foreigners\",\n \"eng_summary\": \"The act regulates Poland's participation in the EU's Eurodac system, which stores fingerprints and facial images of foreigners. The system helps identify asylum seekers, deported persons, and those illegally staying in the EU. Police, Border Guard, and other services will be able to compare biometric data for criminal investigations and public security purposes.\",\n \"eng_key_points\": [\n \"Mandatory collection of fingerprints and facial images from foreigners at border crossings or when applying for asylum.\",\n \"Possibility of using direct coercive measures against persons refusing to provide biometric data.\",\n \"Expanded powers for services: Police, Border Guard, Internal Security Agency, Anti-Corruption Bureau, and others will be able to search the Eurodac database for criminal and terrorist cases.\",\n \"Right to access and correction: foreigners can request access to their data or its deletion.\",\n \"Automatic data deletion upon obtaining Polish or other EU citizenship.\",\n \"Terminology change: 'dactyloscopic' records become 'biometric' records, also including facial recognition.\"\n ],\n \"de_ai_title\": \"Polens Teilnahme am Eurodac-System: Biometrische Identifizierung von Ausländern\",\n \"de_summary\": \"Das Gesetz regelt die Teilnahme Polens am EU-weiten Eurodac-System, das Fingerabdrücke und Gesichtsbilder von Ausländern speichert. Das System hilft bei der Identifizierung von Asylbewerbern, abgeschobenen Personen und illegal in der EU Aufenthaltsberechtigten. Polizei, Grenzschutz und andere Dienste können biometrische Daten für Strafverfolgung und öffentliche Sicherheit abgleichen.\",\n \"de_key_points\": [\n \"Pflicht zur Abnahme von Fingerabdrücken und Gesichtsbildern von Ausländern bei Grenzübertritt oder Asylantrag.\",\n \"Möglichkeit des Einsatzes unmittelbaren Zwangs gegen Personen, die die Abgabe biometrischer Daten verweigern.\",\n \"Erweiterte Befugnisse für Dienste: Polizei, Grenzschutz, Inlandsgeheimdienst, Antikorruptionsbüro und andere können die Eurodac-Datenbank für kriminelle und terroristische Fälle durchsuchen.\",\n \"Recht auf Einsicht und Berichtigung: Ausländer können Zugang zu ihren Daten oder deren Löschung beantragen.\",\n \"Automatische Löschung der Daten bei Erwerb der polnischen oder einer anderen EU-Staatsangehörigkeit.\",\n \"Begriffsänderung: 'Daktyloskopische' Dateien werden zu 'biometrischen' Dateien, die auch Gesichtserkennung umfassen.\"\n ],\n \"fr_ai_title\": \"Participation de la Pologne au système Eurodac : identification biométrique des étrangers\",\n \"fr_summary\": \"La loi réglemente la participation de la Pologne au système Eurodac de l'UE, qui stocke les empreintes digitales et les images faciales des étrangers. Le système aide à identifier les demandeurs d'asile, les personnes expulsées et celles séjournant illégalement dans l'UE. La police, la garde frontalière et autres services pourront comparer les données biométriques pour les enquêtes criminelles et la sécurité publique.\",\n \"fr_key_points\": [\n \"Obligation de collecte des empreintes digitales et images faciales des étrangers aux frontières ou lors de la demande d'asile.\",\n \"Possibilité d'utiliser des mesures de contrainte directe contre les personnes refusant de fournir leurs données biométriques.\",\n \"Pouvoirs élargis des services : police, garde frontalière, agence de sécurité intérieure, bureau anti-corruption et autres pourront consulter la base Eurodac pour les affaires criminelles et terroristes.\",\n \"Droit d'accès et de rectification : les étrangers peuvent demander l'accès à leurs données ou leur suppression.\",\n \"Suppression automatique des données après l'obtention de la citoyenneté polonaise ou d'un autre pays de l'UE.\",\n \"Changement de terminologie : les fichiers 'dactyloscopiques' deviennent des fichiers 'biométriques', incluant aussi la reconnaissance faciale.\"\n ],\n \"es_ai_title\": \"Participación de Polonia en el sistema Eurodac: identificación biométrica de extranjeros\",\n \"es_summary\": \"La ley regula la participación de Polonia en el sistema Eurodac de la UE, que almacena huellas dactilares e imágenes faciales de extranjeros. El sistema ayuda a identificar a solicitantes de asilo, personas deportadas y aquellas que residen ilegalmente en la UE. La policía, la guardia fronteriza y otros servicios podrán comparar datos biométricos para investigaciones criminales y seguridad pública.\",\n \"es_key_points\": [\n \"Obligación de recogida de huellas dactilares e imágenes faciales de extranjeros en cruces fronterizos o al solicitar asilo.\",\n \"Posibilidad de usar medidas de coerción directa contra personas que se nieguen a proporcionar datos biométricos.\",\n \"Poderes ampliados para los servicios: policía, guardia fronteriza, agencia de seguridad interior, oficina anticorrupción y otros podrán buscar en la base de datos Eurodac para casos criminales y terroristas.\",\n \"Derecho de acceso y rectificación: los extranjeros pueden solicitar acceso a sus datos o su eliminación.\",\n \"Eliminación automática de datos tras obtener la ciudadanía polaca o de otro país de la UE.\",\n \"Cambio de terminología: los registros 'dactiloscópicos' pasan a ser registros 'biométricos', incluyendo también el reconocimiento facial.\"\n ],\n \"it_ai_title\": \"Partecipazione della Polonia al sistema Eurodac: identificazione biometrica degli stranieri\",\n \"it_summary\": \"La legge regola la partecipazione della Polonia al sistema Eurodac dell'UE, che memorizza impronte digitali e immagini del viso di stranieri. Il sistema aiuta a identificare richiedenti asilo, persone deportate e chi soggiorna illegalmente nell'UE. Polizia, guardia di frontiera e altri servizi potranno confrontare dati biometrici per indagini penali e sicurezza pubblica.\",\n \"it_key_points\": [\n \"Obbligo di raccolta di impronte digitali e immagini del viso di stranieri ai valichi di frontiera o quando richiedono asilo.\",\n \"Possibilità di usare misure coercitive dirette contro persone che rifiutano di fornire dati biometrici.\",\n \"Poteri ampliati per i servizi: polizia, guardia di frontiera, agenzia di sicurezza interna, ufficio anticorruzione e altri potranno cercare nel database Eurodac per casi criminali e terroristici.\",\n \"Diritto di accesso e rettifica: gli stranieri possono richiedere l'accesso ai propri dati o la loro cancellazione.\",\n \"Cancellazione automatica dei dati dopo l'acquisizione della cittadinanza polacca o di un altro paese UE.\",\n \"Cambiamento terminologico: i registri 'dattiloscopici' diventano registri 'biometrici', includendo anche il riconoscimento facciale.\"\n ],\n \"nl_ai_title\": \"Deelname van Polen aan het Eurodac-systeem: biometrische identificatie van vreemdelingen\",\n \"nl_summary\": \"De wet regelt de deelname van Polen aan het EU-brede Eurodac-systeem, dat vingerafdrukken en gezichtsbeelden van vreemdelingen opslaat. Het systeem helpt bij het identificeren van asielzoekers, gedeporteerde personen en illegaal in de EU verblijvende personen. Politie, grenswacht en andere diensten kunnen biometrische gegevens vergelijken voor strafrechtelijk onderzoek en openbare veiligheid.\",\n \"nl_key_points\": [\n \"Verplichting tot het afnemen van vingerafdrukken en gezichtsbeelden van vreemdelingen bij grensovergangen of bij asielaanvraag.\",\n \"Mogelijkheid tot gebruik van directe dwangmiddelen tegen personen die weigeren biometrische gegevens af te geven.\",\n \"Uitgebreide bevoegdheden voor diensten: politie, grenswacht, binnenlandse veiligheidsdienst, anticorruptiebureau en anderen kunnen de Eurodac-database doorzoeken voor criminele en terroristische zaken.\",\n \"Recht op inzage en correctie: vreemdelingen kunnen toegang tot hun gegevens of verwijdering ervan aanvragen.\",\n \"Automatische verwijdering van gegevens na verkrijging van het Poolse of een ander EU-burgerschap.\",\n \"Terminologiewijziging: 'dactyloscopische' bestanden worden 'biometrische' bestanden, inclusief gezichtsherkenning.\"\n ],\n \"pt_ai_title\": \"Participação da Polónia no sistema Eurodac: identificação biométrica de estrangeiros\",\n \"pt_summary\": \"A lei regula a participação da Polónia no sistema Eurodac da UE, que armazena impressões digitais e imagens faciais de estrangeiros. O sistema ajuda a identificar requerentes de asilo, pessoas deportadas e quem reside ilegalmente na UE. A polícia, a guarda de fronteira e outros serviços poderão comparar dados biométricos para investigações criminais e segurança pública.\",\n \"pt_key_points\": [\n \"Obrigatoriedade de recolha de impressões digitais e imagens faciais de estrangeiros nas fronteiras ou quando solicitam asilo.\",\n \"Possibilidade de uso de medidas coercivas diretas contra pessoas que recusam fornecer dados biométricos.\",\n \"Poderes alargados para os serviços: polícia, guarda de fronteira, agência de segurança interna, gabinete anticorrupção e outros poderão consultar a base de dados Eurodac para casos criminais e terroristas.\",\n \"Direito de acesso e retificação: os estrangeiros podem solicitar acesso aos seus dados ou a sua eliminação.\",\n \"Eliminação automática de dados após a obtenção da cidadania polaca ou de outro país da UE.\",\n \"Mudança terminológica: os registos 'dactiloscópicos' passam a ser registos 'biométricos', incluindo também o reconhecimento facial.\"\n ],\n \"category\": [\"Migration\", \"Security\", \"Informatization\"]\n}" }, { "timestamp": "2026-05-22T16:37:17.636Z", "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/sejm/10/legislations/10_2533/text/index.html", "model": "gemini-flash-lite-latest", "prompt_sent": "\r\nROLE: Fact Checker.\r\nTASK: Compare SOURCE (the original) and SUMMARY (a summary prepared by another AI).\r\n\r\nYour goal is to detect \"FABRICATED SPECIFICS\" (Fabricated Entities) in SUMMARY.\r\n\r\nSOURCE:\r\nTekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu U S TAWA z dnia 15 maja 2026 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac 1) Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (U E) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawę z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawę z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. 2 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac z wykorzystaniem krajowego punktu dostępu lub WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 2) ); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 11) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 3 o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 12) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 13) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem WUI; 14) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 15) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 16) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 17) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorami w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. 4 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 5, za pośrednictwem organów weryfikujących; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 4. 1. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. 2. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). 5 3. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do systemu Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2–4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 7. Organ weryfikujący wyznacza w: 1) Policji – Komendant Główny Policji; 2) Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 6 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac między NAP Eurodac a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230 i ...), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 9. Porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, wykonuje NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 7 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358, a także wykaz organów weryfikujących. 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów. Art. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638 i ...); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872), dziedzictwa narodowego lub środowiska; 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie 8 oraz nadaje mu się numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. NAP Eurodac przekazuje organowi weryfikującemu wynik porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego przy użyciu formularza. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac i przesyłania tych danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadawanego wnioskowi o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów 9 teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 4. Komunikacja między NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, a organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024), wraz z danymi, o których mowa 10 w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III tego rozporządzenia. Art. 10. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 11 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. o –q rozporządzenia 2024/1358. Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 12. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 12 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o oraz p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odpowiednio zgodnie z art. 22 ust. 8 lub art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 13 Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw, zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”. Numer identyfikacyjny stanowi element numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. Numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadaje Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji poprzez dodanie do numeru identyfikacyjnego unikalnego numeru rejestracji biometrycznej, nadawanego w zbiorze automatycznie przetwarzającym dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. 4. Numer identyfikacyjny nadają organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w chwili wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 5. W sytuacji, w której dochodzi do jednoczesnego wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1, wynikającej z różnych podstaw prawnych, organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, nadaje oddzielny numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, dla każdej z kategorii, o których mowa w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, w których jest dokonywana rejestracja tej osoby, i wykonuje oddzielne rejestracje biometryczne dla każdej z tych kategorii. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby. Art. 18. 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. 2. Jeżeli osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 14 ust. 1, pouczają tę osobę o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania jej danych biometrycznych. 3. W przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania danych biometrycznych przez osobę, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. 4. Użycie środków przymusu bezpośredniego oraz dokumentowanie tego użycia odbywa się na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników indywidualnych do WUI, w tym nadaje, modyfikuje i cofa uprawnienia dostępu do WUI. 3. Nadanie użytkownikowi indywidualnemu upoważnienia do dostępu do WUI następuje po odbyciu przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika indywidualnego; 2) numer PESEL użytkownika indywidualnego; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika indywidualnego; 4) identyfikator kadrowy lub inny numer identyfikujący użytkownika indywidualnego; 5) zakres uprawnień przyznanych użytkownikowi indywidualnemu; 6) okres, na który przyznaje się uprawnienia użytkownikowi indywidualnemu; 7) oświadczenie użytkownika indywidualnego o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w systemie Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6; 8) nazwę organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, w którym pełni służbę lub jest zatrudniony użytkownik indywidualny. 15 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników indywidualnych. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 4 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadawania użytkownikom indywidualnym dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w systemie Eurodac. Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie w przypadkach określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, ochrony przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 16 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust. 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze, o którym mowa w ust. 1, odnotowuje się każdy przypadek, w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się przez umieszczenie w rejestrze, o którym mowa w ust. 1: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, o którym mowa w ust. 1, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 60, z późn. zm.), następuje za 17 pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 2024/1358 lub europejskiego portalu wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniającego rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 85, z późn. zm.). Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, każdy w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24. 1. Organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9 –15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 18 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej, może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, złożonym na podstawie art. 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza ją o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1 i 2, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1 i 2, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. 19 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. 6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679, oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679. Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do systemu Eurodac i z tego systemu. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Art. 28. 1. COT Eurodac w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac 20 analizuje zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych do prowadzenia szkoleń, o których mowa w ust. 6. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1–3 i 5–8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548). Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. 21 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co 2 lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewniania jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polskiej organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji, w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j rozporządzenia 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 22 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego dostęp bezpośredni, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, sprawując nadzór, może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 2) przeprowadzać w godzinach urzędowania danego organu oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania dostępu bezpośredniego do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i 646) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 w ust. 1o, w art. 21h w ust. 3, w art. 21i, w art. 21j, w art. 21k w ust. 1 i 3, w art. 21l w ust. 1, 2 i 4, w art. 21m, w art. 21n oraz w art. 21nb w ust. 1a, w różnym przypadku, wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 23 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób, 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.” , b) w ust. 2: – we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorach danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorach danych biometrycznych”, – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,”, – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k oraz l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, 24 – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę albo rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g oraz h w brzmieniu: „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g oraz k, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g, mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3: a) we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorów danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorów danych biometrycznych”, b) w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 w pkt 6 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 7, b) uchyla się ust. 5b, c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. Art. 36. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421 i 638) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 213 § 1c otrzymuje brzmienie: 25 „§ 1c. Na potrzeby ustalenia, a także potwierdzenia lub weryfikacji tożsamości oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiającego scentralizowany system służący do ustalania państw członkowskich posiadających informacje o wyrokach skazujących wydanych wobec obywateli państw trzecich i bezpaństwowców (ECRIS-TCN) na potrzeby uzupełnienia europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) 2018/1726 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2019/816”, należy od niego pobrać odciski linii papilarnych oraz przekazać je wraz z jego danymi osobowymi do zbiorów danych biometrycznych prowadzonych przez Komendanta Głównego Policji. Nadany karcie daktyloskopijnej numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, zamieszcza się w aktach postępowania. Przepis art. 74 § 2 pkt 1 i § 3a stosuje się odpowiednio.”; 2) w art. 332 w § 1 pkt 1b i 1c otrzymują brzmienie: „1b) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, albo informację o niemożności jego ustalenia – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia 2019/816; 1c) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, o ile oskarżyciel nim dysponuje – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 2 rozporządzenia 2019/816;”. Art. 37. W ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 276, z 2025 r. poz. 1235 oraz z 2026 r. poz. 252 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 12 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. W karcie rejestracyjnej dotyczącej osoby, o której mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1–3, 5 i 6, w przypadku gdy orzeczenie wydał sąd karny, będącej obywatelem państwa trzeciego lub obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, która posiada także co najmniej jedno obywatelstwo państwa trzeciego, zamieszcza 26 się numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 3) ), albo informację o niemożności jego ustalenia.”; 2) w art. 12c: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Dane, o których mowa w ust. 1, biuro informacyjne pozyskuje ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.”, b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób pozyskiwania danych o odciskach linii papilarnych ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, mając na względzie szybkość pozyskiwania danych i konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ich pozyskiwania.”. Art. 38. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 4) ).”. 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 27 Art. 39. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 40. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 tracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak niepóźniej niż po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 41. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. MARSZAŁEK SEJMU / – / Włodzimierz Czarzasty\r\n\r\nSUMMARY TO EVALUATE:\r\nTitle: Poland in the Eurodac system: new rules for collecting biometric data\r\nSummary: This law implements new EU regulations for the Eurodac system in Poland, which is used to compare fingerprints and facial images of foreigners. It means that Polish services (Police, Border Guard) will be able to more easily verify identities and exchange data with other EU countries. For citizens, this primarily means changes in procedures for foreigners and an expansion of the powers of services to collect and process biometric data.\r\nKey Points: Police and Border Guard gain the right to collect fingerprints and facial images from foreigners, and in case of refusal, may use direct coercive measures., Nine Polish services (including Police, ABW, CBA) will be able to compare biometric data with the Eurodac database for public order protection., Biometric data (fingerprints, facial image) will be stored in police databases, and their deletion will occur, among others, after obtaining EU citizenship., Data subjects have the right to access, rectify, or erase their data, and may claim compensation for damages.\r\n\r\nEVALUATION RULES:\r\n1. Check all NUMBERS, DATES, and AMOUNTS in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n2. Check all NAMES, ORGANIZATIONS, and PLACES in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n3. Check all specific LEGAL ACTIONS. If that mechanism is not present in SOURCE -> is_valid: false.\r\n\r\nIMPORTANT: Abstract concepts (e.g. \"transparency\", \"trust\") are allowed as conclusions.\r\n\r\nOUTPUT (JSON):\r\n{\r\n \"is_valid\": true/false,\r\n \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\r\n}\r\n\r\nFORMATTING REQUIREMENTS:\r\n1. Respond ONLY with a raw JSON object.\r\n2. DO NOT use Markdown code blocks.\r\n3. DO NOT add any introductions or explanations before or after the JSON.\r\n4. The JSON must be valid and ready to parse.\r\n\r\n", "ai_response_raw": "{\n \"is_valid\": true,\n \"issue\": \"none\"\n}" }, { "timestamp": "2026-05-20T15:49:56.479Z", "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/sejm/10/legislations/10_2533/text/index.html", "model": "deepseek-v4-flash", "prompt_sent": "\r\nYou are an expert in the law of the Poland, whose task is to analyze bills, resolutions, and other legislative documents, and then prepare information from them in an accessible way for citizens. Your goal is to present information so that citizens can assess the impact of legislation on their lives themselves, even without specialized legislative knowledge. Focus on facts and the objective effects of the introduced changes, avoiding value judgments and personal opinions. All legal jargon is forbidden. Present information in a clear, concise, and engaging way, so that it is understandable to a person without legal education. Avoid long, complex sentences. Instead of writing \"the bill aims to amend the tax code...\", write \"Tax changes: new reliefs and obligations for...\". Continue your work until you solve your task. If you are not certain about the generated content, analyze the document again – do not guess. Plan your task well before starting it. In the summary and key points, if possible and justified, emphasize what specific benefits or effects (positive or negative) the law introduces for citizens' everyday life, their rights and obligations, personal finances, safety, and other important issues (e.g. categorical prohibitions and orders, or the most important specific financial and territorial allocations).\r\n\r\nYour response MUST be in JSON format - and contain the following keys.\r\nBefore returning the response, carefully verify that the entire JSON structure is 100% correct, including all commas, curly braces, square brackets, and quotation marks. Invalid JSON is unacceptable and will make it impossible to process your work.\r\n\r\nCarefully analyze the following text of the legal document. This is the content on the basis of which you must generate the summary and key points:\r\n--- DOCUMENT START ---\r\nTekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu U S TAWA z dnia 15 maja 2026 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac 1) Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (U E) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawę z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawę z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. 2 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac z wykorzystaniem krajowego punktu dostępu lub WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 2) ); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 11) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 3 o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 12) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 13) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem WUI; 14) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 15) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 16) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 17) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorami w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. 4 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 5, za pośrednictwem organów weryfikujących; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 4. 1. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. 2. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). 5 3. Uprawnienie do dostępu bezpośredniego w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do systemu Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2–4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 7. Organ weryfikujący wyznacza w: 1) Policji – Komendant Główny Policji; 2) Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 6 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac między NAP Eurodac a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230 i ...), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 9. Porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, wykonuje NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 7 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358, a także wykaz organów weryfikujących. 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów. Art. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638 i ...); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872), dziedzictwa narodowego lub środowiska; 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie 8 oraz nadaje mu się numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. NAP Eurodac przekazuje organowi weryfikującemu wynik porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego przy użyciu formularza. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac i przesyłania tych danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadawanego wnioskowi o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów 9 teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 4. Komunikacja między NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, a organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024), wraz z danymi, o których mowa 10 w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III tego rozporządzenia. Art. 10. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 11 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. o –q rozporządzenia 2024/1358. Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 12. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 12 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o oraz p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odpowiednio zgodnie z art. 22 ust. 8 lub art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 13 Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw, zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”. Numer identyfikacyjny stanowi element numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. Numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, nadaje Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji poprzez dodanie do numeru identyfikacyjnego unikalnego numeru rejestracji biometrycznej, nadawanego w zbiorze automatycznie przetwarzającym dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. 4. Numer identyfikacyjny nadają organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w chwili wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 5. W sytuacji, w której dochodzi do jednoczesnego wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1, wynikającej z różnych podstaw prawnych, organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, nadaje oddzielny numer referencyjny, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, dla każdej z kategorii, o których mowa w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, w których jest dokonywana rejestracja tej osoby, i wykonuje oddzielne rejestracje biometryczne dla każdej z tych kategorii. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby. Art. 18. 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. 2. Jeżeli osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 14 ust. 1, pouczają tę osobę o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania jej danych biometrycznych. 3. W przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania danych biometrycznych przez osobę, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7, 8 i 12 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. 4. Użycie środków przymusu bezpośredniego oraz dokumentowanie tego użycia odbywa się na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników indywidualnych do WUI, w tym nadaje, modyfikuje i cofa uprawnienia dostępu do WUI. 3. Nadanie użytkownikowi indywidualnemu upoważnienia do dostępu do WUI następuje po odbyciu przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika indywidualnego; 2) numer PESEL użytkownika indywidualnego; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika indywidualnego; 4) identyfikator kadrowy lub inny numer identyfikujący użytkownika indywidualnego; 5) zakres uprawnień przyznanych użytkownikowi indywidualnemu; 6) okres, na który przyznaje się uprawnienia użytkownikowi indywidualnemu; 7) oświadczenie użytkownika indywidualnego o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w systemie Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6; 8) nazwę organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, w którym pełni służbę lub jest zatrudniony użytkownik indywidualny. 15 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników indywidualnych. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 4 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadawania użytkownikom indywidualnym dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w systemie Eurodac. Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9 –15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie w przypadkach określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, ochrony przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 16 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust. 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze, o którym mowa w ust. 1, odnotowuje się każdy przypadek, w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się przez umieszczenie w rejestrze, o którym mowa w ust. 1: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, o którym mowa w ust. 1, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 60, z późn. zm.), następuje za 17 pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 2024/1358 lub europejskiego portalu wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniającego rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 85, z późn. zm.). Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, każdy w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24. 1. Organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1, podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9 –15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 18 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej, może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, złożonym na podstawie art. 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza ją o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1 i 2, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1 i 2, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. 19 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. 6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679, oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679. Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do systemu Eurodac i z tego systemu. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Art. 28. 1. COT Eurodac w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac 20 analizuje zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych do prowadzenia szkoleń, o których mowa w ust. 6. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1–3 i 5–8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548). Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. 21 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co 2 lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewniania jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polskiej organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji, w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j rozporządzenia 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 22 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego dostęp bezpośredni, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, sprawując nadzór, może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 2) przeprowadzać w godzinach urzędowania danego organu oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania dostępu bezpośredniego do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i 646) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 w ust. 1o, w art. 21h w ust. 3, w art. 21i, w art. 21j, w art. 21k w ust. 1 i 3, w art. 21l w ust. 1, 2 i 4, w art. 21m, w art. 21n oraz w art. 21nb w ust. 1a, w różnym przypadku, wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 23 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób, 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.” , b) w ust. 2: – we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorach danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorach danych biometrycznych”, – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,”, – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k oraz l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, 24 – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę albo rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g oraz h w brzmieniu: „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g oraz k, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g, mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3: a) we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zbiorów danych daktyloskopijnych” zastępuje się wyrazami „zbiorów danych biometrycznych”, b) w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 w pkt 6 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 7, b) uchyla się ust. 5b, c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. Art. 36. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421 i 638) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 213 § 1c otrzymuje brzmienie: 25 „§ 1c. Na potrzeby ustalenia, a także potwierdzenia lub weryfikacji tożsamości oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiającego scentralizowany system służący do ustalania państw członkowskich posiadających informacje o wyrokach skazujących wydanych wobec obywateli państw trzecich i bezpaństwowców (ECRIS-TCN) na potrzeby uzupełnienia europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) 2018/1726 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2019/816”, należy od niego pobrać odciski linii papilarnych oraz przekazać je wraz z jego danymi osobowymi do zbiorów danych biometrycznych prowadzonych przez Komendanta Głównego Policji. Nadany karcie daktyloskopijnej numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, zamieszcza się w aktach postępowania. Przepis art. 74 § 2 pkt 1 i § 3a stosuje się odpowiednio.”; 2) w art. 332 w § 1 pkt 1b i 1c otrzymują brzmienie: „1b) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, albo informację o niemożności jego ustalenia – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia 2019/816; 1c) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, o ile oskarżyciel nim dysponuje – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 2 rozporządzenia 2019/816;”. Art. 37. W ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 276, z 2025 r. poz. 1235 oraz z 2026 r. poz. 252 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 12 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. W karcie rejestracyjnej dotyczącej osoby, o której mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1–3, 5 i 6, w przypadku gdy orzeczenie wydał sąd karny, będącej obywatelem państwa trzeciego lub obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, która posiada także co najmniej jedno obywatelstwo państwa trzeciego, zamieszcza 26 się numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 3) ), albo informację o niemożności jego ustalenia.”; 2) w art. 12c: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Dane, o których mowa w ust. 1, biuro informacyjne pozyskuje ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.”, b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób pozyskiwania danych o odciskach linii papilarnych ze zbioru danych biometrycznych, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, mając na względzie szybkość pozyskiwania danych i konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ich pozyskiwania.”. Art. 38. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. 4) ).”. 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421, 646 i ... 27 Art. 39. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 40. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 tracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak niepóźniej niż po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 41. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. MARSZAŁEK SEJMU / – / Włodzimierz Czarzasty\r\n--- DOCUMENT END ---\r\n\r\nREMEMBER: Your response MUST be only a valid JSON object. Do not add any extra characters, comments, or text before the '{' character or after the '}' character. The entire response must be parseable as JSON.\r\nBased on the ABOVE document, fill in the JSON structure below:\r\nHere is the JSON structure I expect (fill it with content):\r\n{\r\n \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\r\n \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\r\n \"pl_key_points\": [\r\n \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\r\n \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\r\n ],\r\n \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\r\n \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\r\n \"eng_key_points\": [\r\n \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\r\n \"Second short bullet point in English...\"\r\n ],\r\n \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\r\n \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\r\n \"de_key_points\": [\r\n \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\r\n \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\r\n ],\r\n \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\r\n \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\r\n \"fr_key_points\": [\r\n \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\r\n \"Deuxième court point en français...\"\r\n ],\r\n \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\r\n \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\r\n \"es_key_points\": [\r\n \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\r\n \"Segundo punto breve en español...\"\r\n ],\r\n \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\r\n \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\r\n \"it_key_points\": [\r\n \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\r\n \"Secondo breve punto in italiano...\"\r\n ],\r\n \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\r\n \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\r\n \"nl_key_points\": [\r\n \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\r\n \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\r\n ],\r\n \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\r\n \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\r\n \"pt_key_points\": [\r\n \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\r\n \"Segundo ponto curto em português...\"\r\n ],\r\n \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \\\"Other\\\". If you use \\\"Other\\\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\\\"Taxes\\\", \\\"Family\\\"].\"]\r\n}\r\n\r\n", "ai_response_raw": "{\n \"pl_ai_title\": \"Polska w systemie Eurodac: nowe zasady pobierania danych biometrycznych\",\n \"pl_summary\": \"Ustawa wprowadza w Polsce nowe, unijne przepisy dotyczące systemu Eurodac, który służy do porównywania odcisków palców i zdjęć twarzy cudzoziemców. Oznacza to, że służby (Policja, Straż Graniczna) będą mogły łatwiej sprawdzać tożsamość osób i wymieniać się danymi z innymi krajami UE. Dla obywateli oznacza to przede wszystkim zmiany w procedurach dla cudzoziemców oraz rozszerzenie uprawnień służb do pobierania i przetwarzania danych biometrycznych.\",\n \"pl_key_points\": [\n \"Policja i Straż Graniczna zyskują prawo do pobierania odcisków palców i zdjęć twarzy od cudzoziemców, a w razie odmowy mogą użyć środków przymusu bezpośredniego.\",\n \"Dziewięć polskich służb (m.in. Policja, ABW, CBA) będzie mogło porównywać dane biometryczne z bazą Eurodac w celu ochrony porządku publicznego.\",\n \"Dane biometryczne (odciski palców, wizerunek twarzy) będą przechowywane w policyjnych zbiorach danych, a ich usunięcie nastąpi m.in. po uzyskaniu obywatelstwa UE.\",\n \"Osoby, których dane dotyczą, mają prawo dostępu do nich, ich sprostowania lub usunięcia, a w przypadku szkody mogą ubiegać się o odszkodowanie.\"\n ],\n \"eng_ai_title\": \"Poland in the Eurodac system: new rules for collecting biometric data\",\n \"eng_summary\": \"This law implements new EU regulations for the Eurodac system in Poland, which is used to compare fingerprints and facial images of foreigners. It means that Polish services (Police, Border Guard) will be able to more easily verify identities and exchange data with other EU countries. For citizens, this primarily means changes in procedures for foreigners and an expansion of the powers of services to collect and process biometric data.\",\n \"eng_key_points\": [\n \"Police and Border Guard gain the right to collect fingerprints and facial images from foreigners, and in case of refusal, may use direct coercive measures.\",\n \"Nine Polish services (including Police, ABW, CBA) will be able to compare biometric data with the Eurodac database for public order protection.\",\n \"Biometric data (fingerprints, facial image) will be stored in police databases, and their deletion will occur, among others, after obtaining EU citizenship.\",\n \"Data subjects have the right to access, rectify, or erase their data, and may claim compensation for damages.\"\n ],\n \"de_ai_title\": \"Polen im Eurodac-System: neue Regeln für die Erhebung biometrischer Daten\",\n \"de_summary\": \"Dieses Gesetz setzt neue EU-Verordnungen für das Eurodac-System in Polen um, das zum Vergleich von Fingerabdrücken und Gesichtsbildern von Ausländern dient. Es bedeutet, dass polnische Dienste (Polizei, Grenzschutz) Identitäten leichter überprüfen und Daten mit anderen EU-Ländern austauschen können. Für die Bürger bedeutet dies vor allem Änderungen bei Verfahren für Ausländer und eine Ausweitung der Befugnisse der Dienste zur Erhebung und Verarbeitung biometrischer Daten.\",\n \"de_key_points\": [\n \"Polizei und Grenzschutz erhalten das Recht, Fingerabdrücke und Gesichtsbilder von Ausländern zu erheben; bei Verweigerung können unmittelbare Zwangsmaßnahmen angewendet werden.\",\n \"Neun polnische Dienste (u.a. Polizei, ABW, CBA) können biometrische Daten mit der Eurodac-Datenbank zum Schutz der öffentlichen Ordnung vergleichen.\",\n \"Biometrische Daten (Fingerabdrücke, Gesichtsbild) werden in polizeilichen Datenbanken gespeichert; ihre Löschung erfolgt u.a. nach Erwerb der EU-Staatsbürgerschaft.\",\n \"Betroffene Personen haben das Recht auf Zugang, Berichtigung oder Löschung ihrer Daten und können bei Schäden Schadensersatz verlangen.\"\n ],\n \"fr_ai_title\": \"La Pologne dans le système Eurodac : nouvelles règles de collecte de données biométriques\",\n \"fr_summary\": \"Cette loi met en œuvre les nouveaux règlements de l'UE pour le système Eurodac en Pologne, utilisé pour comparer les empreintes digitales et les images faciales des étrangers. Cela signifie que les services polonais (Police, Garde-frontières) pourront plus facilement vérifier les identités et échanger des données avec d'autres pays de l'UE. Pour les citoyens, cela implique principalement des changements dans les procédures pour les étrangers et une extension des pouvoirs des services à collecter et traiter des données biométriques.\",\n \"fr_key_points\": [\n \"La Police et la Garde-frontières obtiennent le droit de prélever les empreintes digitales et les images faciales des étrangers ; en cas de refus, des mesures de contrainte directe peuvent être utilisées.\",\n \"Neuf services polonais (dont la Police, l'ABW, le CBA) pourront comparer les données biométriques avec la base de données Eurodac pour la protection de l'ordre public.\",\n \"Les données biométriques (empreintes digitales, image faciale) seront stockées dans les bases de données de la police ; leur suppression interviendra notamment après l'acquisition de la citoyenneté de l'UE.\",\n \"Les personnes concernées ont le droit d'accéder à leurs données, de les rectifier ou de les effacer, et peuvent demander une indemnisation en cas de préjudice.\"\n ],\n \"es_ai_title\": \"Polonia en el sistema Eurodac: nuevas reglas para la recogida de datos biométricos\",\n \"es_summary\": \"Esta ley implementa los nuevos reglamentos de la UE para el sistema Eurodac en Polonia, que se utiliza para comparar huellas dactilares e imágenes faciales de extranjeros. Significa que los servicios polacos (Policía, Guardia de Fronteras) podrán verificar identidades e intercambiar datos con otros países de la UE más fácilmente. Para los ciudadanos, esto implica principalmente cambios en los procedimientos para extranjeros y una ampliación de las facultades de los servicios para recoger y tratar datos biométricos.\",\n \"es_key_points\": [\n \"La Policía y la Guardia de Fronteras obtienen el derecho a tomar huellas dactilares e imágenes faciales de extranjeros; en caso de negativa, se pueden usar medidas de coerción directa.\",\n \"Nueve servicios polacos (incluyendo Policía, ABW, CBA) podrán comparar datos biométricos con la base de datos Eurodac para la protección del orden público.\",\n \"Los datos biométricos (huellas dactilares, imagen facial) se almacenarán en bases de datos policiales; su eliminación se producirá, entre otros, tras la obtención de la ciudadanía de la UE.\",\n \"Las personas afectadas tienen derecho a acceder, rectificar o suprimir sus datos, y pueden reclamar una indemnización por daños y perjuicios.\"\n ],\n \"it_ai_title\": \"La Polonia nel sistema Eurodac: nuove regole per la raccolta di dati biometrici\",\n \"it_summary\": \"Questa legge attua i nuovi regolamenti UE per il sistema Eurodac in Polonia, utilizzato per confrontare impronte digitali e immagini facciali di stranieri. Significa che i servizi polacchi (Polizia, Guardia di Frontiera) potranno verificare le identità e scambiare dati con altri paesi UE più facilmente. Per i cittadini, ciò comporta principalmente cambiamenti nelle procedure per gli stranieri e un ampliamento dei poteri dei servizi di raccogliere e trattare dati biometrici.\",\n \"it_key_points\": [\n \"Polizia e Guardia di Frontiera ottengono il diritto di prelevare impronte digitali e immagini facciali dagli stranieri; in caso di rifiuto, possono essere usate misure di coercizione diretta.\",\n \"Nove servizi polacchi (tra cui Polizia, ABW, CBA) potranno confrontare i dati biometrici con il database Eurodac per la protezione dell'ordine pubblico.\",\n \"I dati biometrici (impronte digitali, immagine facciale) saranno conservati nei database della polizia; la loro cancellazione avverrà, tra l'altro, dopo l'ottenimento della cittadinanza UE.\",\n \"Gli interessati hanno il diritto di accedere, rettificare o cancellare i propri dati e possono richiedere un risarcimento per i danni subiti.\"\n ],\n \"nl_ai_title\": \"Polen in het Eurodac-systeem: nieuwe regels voor het verzamelen van biometrische gegevens\",\n \"nl_summary\": \"Deze wet implementeert nieuwe EU-verordeningen voor het Eurodac-systeem in Polen, dat wordt gebruikt om vingerafdrukken en gezichtsafbeeldingen van buitenlanders te vergelijken. Het betekent dat Poolse diensten (Politie, Grenswacht) gemakkelijker identiteiten kunnen verifiëren en gegevens kunnen uitwisselen met andere EU-landen. Voor burgers betekent dit vooral veranderingen in procedures voor buitenlanders en een uitbreiding van de bevoegdheden van diensten om biometrische gegevens te verzamelen en te verwerken.\",\n \"nl_key_points\": [\n \"Politie en Grenswacht krijgen het recht om vingerafdrukken en gezichtsafbeeldingen van buitenlanders te nemen; bij weigering kunnen directe dwangmaatregelen worden gebruikt.\",\n \"Negen Poolse diensten (waaronder Politie, ABW, CBA) kunnen biometrische gegevens vergelijken met de Eurodac-database voor de bescherming van de openbare orde.\",\n \"Biometrische gegevens (vingerafdrukken, gezichtsafbeelding) worden opgeslagen in politiedatabases; verwijdering vindt onder meer plaats na het verkrijgen van het EU-burgerschap.\",\n \"Betrokkenen hebben recht op toegang, rectificatie of verwijdering van hun gegevens en kunnen bij schade een schadevergoeding eisen.\"\n ],\n \"pt_ai_title\": \"Polónia no sistema Eurodac: novas regras para a recolha de dados biométricos\",\n \"pt_summary\": \"Esta lei implementa os novos regulamentos da UE para o sistema Eurodac na Polónia, utilizado para comparar impressões digitais e imagens faciais de estrangeiros. Significa que os serviços polacos (Polícia, Guarda de Fronteiras) poderão verificar identidades e trocar dados com outros países da UE mais facilmente. Para os cidadãos, isto implica principalmente alterações nos procedimentos para estrangeiros e uma expansão dos poderes dos serviços para recolher e tratar dados biométricos.\",\n \"pt_key_points\": [\n \"A Polícia e a Guarda de Fronteiras ganham o direito de recolher impressões digitais e imagens faciais de estrangeiros; em caso de recusa, podem ser usadas medidas de coação direta.\",\n \"Nove serviços polacos (incluindo Polícia, ABW, CBA) poderão comparar dados biométricos com a base de dados Eurodac para proteção da ordem pública.\",\n \"Os dados biométricos (impressões digitais, imagem facial) serão armazenados em bases de dados policiais; a sua eliminação ocorrerá, entre outros, após a obtenção da cidadania da UE.\",\n \"As pessoas em causa têm direito de acesso, retificação ou eliminação dos seus dados e podem reclamar indemnização por danos.\"\n ],\n \"category\": [\"Migration\", \"Security\", \"Informatization\"]\n}" }, { "timestamp": "2026-05-11T16:03:50.770Z", "source_url": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/prints/2533/2533.pdf", "model": "gemini-flash-lite-latest", "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\nDruk nr 2533 Warszawa, 8 maja 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Prezes Rady Ministrów RM-0610-69-26 Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy - o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac. Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Jednocześnie, z uwagi na przewidziany na 12 czerwca 2026 r. termin uruchomienia nowego systemu Eurodac w państwach członkowskich Unii Europejskiej, przedstawiam wniosek o skrócenie postępowania z projektem ustawy. Do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Z poważaniem Donald Tusk /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Projekt USTAWA z dnia o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac 1) Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia 2024/1358; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to przetwarzanie danych w systemie Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu lub przez WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji i ustawę z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. – 2 – 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i ...); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) odpowiedzialnym państwie członkowskim – rozumie się przez to odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III rozporządzenia 2024/1351; 11) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 12) państwie członkowskim pochodzenia – rozumie się przez to państwo członkowskie pochodzenia, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. e rozporządzenia 2024/1358; 13) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 14) rozporządzeniu 2024/1351 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024); 15) rozporządzeniu 2024/1358 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) – 3 – 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024); 16) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 17) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 18) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 19) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 20) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorem w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. – 4 – 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 5, za pośrednictwem organów weryfikujących, o których mowa w art. 5 ust. 6; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 4. 1. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. 2. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). – 5 – 3. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2–4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 7. Organ weryfikujący wyznacza: 1) w Policji – Komendant Główny Policji; 2) w Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; – 6 – 4) w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) w Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) w Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) w Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) w Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych z danymi Eurodac między NAP Eurodac a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230 i ...), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 9. Porównania danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przy użyciu danych biometrycznych lub alfanumerycznych wykonuje się za pośrednictwem NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358, a także wykaz organów weryfikujących. – 7 – 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów, zgodnie z art. 61 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490 i 421); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872), dziedzictwa narodowego lub środowiska; 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie oraz nadaje mu się numer referencyjny. 2. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych z danymi Eurodac i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, – 8 – 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych z danymi Eurodac. Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 4. Komunikacja między NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, i organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych – 9 – organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia 2024/1351, wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia 2024/1351, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. – 10 – 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia 2024/1351 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie. Art. 10. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. o–q rozporządzenia 2024/1358. Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 12. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa – 11 – w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o i p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. – 12 – Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw. Numer indentyfikacyjny umożliwia wykorzystanie go w celu utworzenia numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. Numer referencyjny nadaje Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji z wykorzystaniem numeru identyfikacyjnego i unikalnego numeru rejestracji biometrycznej (ID AFIS) nadawanego w zbiorze automatycznie przetwarzającym dane daktyloskopijne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. 4. Numer identyfikacyjny nadają organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, w chwili wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 5. W sytuacji, w której dochodzi do jednoczesnego wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1, wynikającej z różnych podstaw prawnych, organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, nadaje oddzielny numer rejestracyjny dla każdej z kategorii, o których mowa w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, w których jest dokonywana rejestracja tej osoby, i wykonuje oddzielne rejestracje biometryczne dla każdej z tych kategorii. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. – 13 – Art. 18. 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. 2. Jeżeli osoba odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, pouczają cudzoziemca o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystania tych środków na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania jego danych biometrycznych. 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników do WUI, w tym nadaje i cofa uprawnienia dostępu do WUI oraz prowadzi ewidencję uprawnień tych użytkowników. 3. Nadanie użytkownikowi upoważnienia do dostępu do WUI następuje po odbyciu przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika; 2) numer PESEL użytkownika; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika; 4) identyfikator służbowy użytkownika; 5) zakres przyznanych użytkownikowi uprawnień; 6) okres, na który przyznaje się użytkownikowi uprawnienia; 7) oświadczenie użytkownika o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem – 14 – przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu przeszkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy; 8) nazwę organu. 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 5 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadawania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie w przypadkach określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, – 15 – ochrony przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust. 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze odnotowuje się każdy przypadek, w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się przez umieszczenie w rejestrze: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, – 16 – str. 60, z późn. zm.), następuje za pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac lub europejskiego portalu wyszukiwania. Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, każdy w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24. 1. Organ podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9–15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej, może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, o którym mowa w art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia – 17 – prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza ją o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. 6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679, oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679. – 18 – Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Art. 28. 1. COT Eurodac w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac analizuje zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. – 19 – 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1–3 i 5–8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548). Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co dwa lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. – 20 – Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewniania jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polskiej organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji, w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j rozporządzenia 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego bezpośredni dostęp, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, sprawując nadzór, może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; – 21 – 2) przeprowadzać w godzinach urzędowania danego organu oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania bezpośredniego dostępu do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 ust. 1o, art. 21h ust. 2 i 3, art. 21i–21n oraz art. 21nb ust. 1a pkt 2, w różnym przypadku, wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób, 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.”, b) w ust. 2: – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – 22 – – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,”, – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k i l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę lub rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g i h w brzmieniu: „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g, mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 uchyla się pkt 7; b) uchyla się ust. 5b; – 23 – c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. Art. 36. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i ...).”. Art. 37. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 38. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 tracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak niepóźniej niż po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 39. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. UZASADNIENIE 1. Potrzeba i cel przyjęcia projektowanej ustawy Projektowana ustawa służy stosowaniu w polskim porządku prawnym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Określa ona zasady i sposób udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Jak wskazano w motywie 33 rozporządzenia 2024/1358, Eurodac został pierwotnie ustanowiony po to, aby ułatwić stosowanie Konwencji wyznaczającej państwo odpowiedzialne za rozpatrywanie wniosków o azyl złożonych w jednym z Państw Członkowskich Wspólnot Europejskich, sporządzonej w Dublinie dnia 15 czerwca 1990 r. (tzw. Konwencja dublińska). Zgodnie z art. 1 ust. 1 i 2 rozporządzenia 603/2013 1 , stanowiącego dotychczasową podstawę prawną funkcjonowania systemu Eurodac, rozporządzeniem tym ustanowiono system o nazwie Eurodac, którego celem jest pomoc w ustalaniu, które państwo członkowskie, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 604/2013 2 , odpowiada za rozpatrywanie wniosków o ochronę międzynarodową złożonych w państwie członkowskim przez obywatela państwa trzeciego lub 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania odcisków palców w celu skutecznego stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013 w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca oraz w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1077/2011 ustanawiające Europejską Agencję ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości. 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca. 2 bezpaństwowca, a także ułatwianie w inny sposób stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013. Rozporządzenie 603/2013 ustanowiło ponadto warunki, na jakich wyznaczone organy państw członkowskich oraz Europejski Urząd Policji (Europol) mogą występować z wnioskiem o porównanie danych daktyloskopijnych z danymi przechowywanymi w systemie centralnym na potrzeby ochrony porządku publicznego. Rozporządzenie 2024/1358 przewiduje natomiast inne cele funkcjonowania systemu Eurodac. Ma on służyć do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzenia 2024/1351 3 , rozporządzenia 2024/1350 4 i dyrektywy 2021/55/WE 5 oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców (cele te w sposób bardziej szczegółowy zostały wskazane w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358). Zakresem regulacji rozporządzenia 2024/1358 objęte jest również występowanie z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe, należy zauważyć, że główne cele ustanowienia systemu Eurodac są związane ze sprawami azylu, migracji oraz przyznawania ochrony międzynarodowej cudzoziemcom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej, gdyż dla tych celów niezbędne jest, aby każde państwo członkowskie miało możliwość sprawdzania, czy obywatel państwa trzeciego lub bezpaństwowiec, uznani za przebywających nielegalnie na jego terytorium, wystąpili o udzielenie ochrony międzynarodowej w innym państwie członkowskim. Zgodnie z motywami 30 i 33 rozporządzenia 2024/1358 dostęp do systemu Eurodac jedynie dodatkowo może odbywać się w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa wystąpił o udzielenie ochrony międzynarodowej. Dostęp do systemu Eurodac w tych celach zgodnie z zasadą proporcjonalności wymaga, aby zapytań w systemie Eurodac dokonywać w takich celach wyłącznie wtedy, gdy występują nadrzędne względy dotyczące bezpieczeństwa publicznego, to znaczy, jeżeli czyn popełniony przez przestępcę lub 3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013. 4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1350 z dnia 14 maja 2024 r. ustanawiające unijne ramy przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 2021/1147. 5 Dyrektywa Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie minimalnych standardów przyznawania tymczasowej ochrony na wypadek masowego napływu wysiedleńców oraz środków wspierających równowagę wysiłków między Państwami Członkowskimi związanych z przyjęciem takich osób wraz z jego następstwami. 3 terrorystę, który ma zostać zidentyfikowany, jest na tyle naganny, że uzasadnia przeszukanie bazy danych, w której rejestrowane są osoby niekarane. Dostęp do systemu Eurodac na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie stanowi dalsze rozszerzenie pierwotnego celu Eurodac. Zgodnie z art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wszelkie ograniczenia w korzystaniu z prawa podstawowego dotyczącego poszanowania życia prywatnego osób fizycznych, których dane osobowe są przetwarzane w systemie Eurodac, muszą być przewidziane prawem, które należy sformułować dostatecznie precyzyjnie, aby umożliwić osobom fizycznym dostosowanie swojego postępowania. Prawo to powinno chronić te osoby przed arbitralnością, jak również wskazywać dostatecznie jasno zakres swobody uznania przyznanej właściwym organom oraz sposób korzystania z tej swobody. Z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności każde takie ograniczenie musi być konieczne i rzeczywiście odpowiadać celom interesu ogólnego uznawanego przez Unię. W związku z powyższym należy wskazać, że cele ustanowienia systemu Eurodac dotyczące spraw związanych z azylem i migracją, przesiedleniami i przyjmowaniem ze względów humanitarnych oraz udzielaniem ochrony międzynarodowej osobom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej są wiodące względem dodatkowych celów funkcjonowania systemu Eurodac związanych z zapobieganiem przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywaniem lub prowadzeniem postępowań przygotowawczych w ich sprawie. 2. Przedstawienie rzeczywistego stanu w dziedzinie, która ma być unormowana Ze względu na dotychczasowe cele funkcjonowania systemu Eurodac w polskim porządku prawnym do tej pory nie funkcjonowała ustawa kompleksowo określająca zasady udziału Rzeczypospolitej Polskiej w tym systemie. Regulacje w tym zakresie są obecnie rozproszone i znajdują się w kilku ustawach. Są to: ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o Policji”, ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o cudzoziemcach”, oraz ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP”. Zgodnie z art. 145j ust. 1 pkt 7 ustawy o Policji Komendant Główny Policji wykonuje zadania krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w rozporządzeniu 4 603/2013. Natomiast na podstawie art. 145j ust. 5b ustawy o Policji do zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w ust. 1 pkt 7, należy: 1) przesyłanie do systemu Eurodac danych daktyloskopijnych wraz z właściwymi numerami referencyjnymi zgodnie z art. 24 ust. 1 rozporządzenia 603/2013; 2) weryfikowanie wyników porównania zgodnie z art. 25 ust. 4 rozporządzenia 603/2013; 3) komunikowanie się z systemem Eurodac zgodnie z art. 26 rozporządzenia 603/2013; 4) przekazywanie wyników porównania danych daktyloskopijnych z danymi Eurodac właściwym organom. Zadania te, zgodnie z art. 145j ust. 6 ustawy o Policji, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. W myśl art. 22 ust. 1 pkt 10a lit. b ustawy o cudzoziemcach do zadań Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców należy pełnienie funkcji organu wyznaczonego do celów określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, o którym mowa w art. 27 ust. 2 tego rozporządzenia, z wyłączeniem obowiązków wynikających z art. 9 ust. 1 i art. 14 ust. 1 i 2 tego rozporządzenia. Natomiast zgodnie z art. 8 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP w postępowaniach i rejestrach prowadzonych na podstawie tej ustawy mogą być przetwarzane następujące dane cudzoziemca: informacje o wynikach sprawdzenia cudzoziemca w jednostce centralnej, zgodnie z rozporządzeniem 603/2013 oraz o czynnościach podjętych na podstawie rozporządzenia 604/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5 lit. d oraz pkt 11 tej ustawy organ Straży Granicznej właściwy do przyjęcia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej przekazuje wnioskodawcy na piśmie w języku dla niego zrozumiałym informacje, o których mowa w art.29 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, a także przesyła, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, odciski linii papilarnych osoby, której dotyczy wniosek, do systemu centralnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 603/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1a ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP organ Straży Granicznej, o którym mowa w ust. 1, może dokonać czynności, o której mowa w ust. 1 pkt 11, przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Art. 36 ust. 2 pkt 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP wskazuje, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem właściwym w sprawach, 5 o których mowa w art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 3 i art. 29 ust. 4-11 rozporządzenia 603/2013, zaś zgodnie z art. 36 ust. 3 tej ustawy, wykonując zadania, o których mowa w art. 13 ust. 1 oraz art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców działa za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Zgodnie z art. 52 ust. 2 i 4 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców wykonują zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013. Wykonując zadania, o których mowa w ust. 2, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców działają za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzystają z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Na podstawie art. 89p ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP do zadań Rady do Spraw Uchodźców należy oznaczanie danych, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, w przypadku nadania cudzoziemcowi statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej, oraz usuwanie oznaczenia danych, o którym mowa w art. 18 ust. 3 rozporządzenia 603/2013, w przypadku pozbawienia cudzoziemca statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej. Dotychczasowe przepisy prawa polskiego odnoszące się do funkcjonowania systemu Eurodac miały więc charakter punktowy i dotyczyły przede wszystkim określenia właściwości poszczególnych organów do wykonywania zadań wynikających z przepisów rozporządzenia 603/2013. Zadania te są realizowane przede wszystkim przez Straż Graniczną i Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, natomiast Policja odpowiada za wykonywanie zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac. 3. Wykazanie różnicy między dotychczasowym a projektowanym stanem prawnym Ze względu na rozszerzenie celów funkcjonowania systemu Eurodac i wynikające z tego rozszerzenie zakresu zadań realizowanych przez państwa członkowskie związanych z obsługą systemu Eurodac celowe wydaje się zastąpienie dotychczasowych rozproszonych regulacji dotyczących udziału organów władzy publicznej w tym systemie jedną ustawą w kompleksowy sposób określającą zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. 6 Zaproponowane rozwiązanie odpowiada dotychczasowym doświadczeniom legislacyjnym związanym z określaniem zasad udziału Rzeczypospolitej Polskiej w wielkoskalowych systemach informacyjnych Unii Europejskiej. Przykładami takich kompleksowych regulacji są ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1355, z późn. zm.) oraz ustawa z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu (Dz. U. z 2024 r. poz. 1688, z późn. zm.). Przepisy projektowanej ustawy stanowią samoistną podstawę prawną do pobierania danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. W przepisach tych wskazano również organy właściwe w zakresie pobierania tych danych, przesyłania do NAP Eurodac zestawów danych zawierających dane biometryczne w celu porównania oraz zapisania w systemie Eurodac oraz aktualizacji zestawów danych o tych osobach. W projektowanej ustawie określono także obowiązek osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, polegający na umożliwieniu pobrania swoich danych biometrycznych. Projektowana ustawa przewiduje również możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy organów uprawnionych do pobierania tych danych, jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Projektowana ustawa zakłada, że Komendant Główny Policji będzie organem odpowiedzialnym za zapewnienie działania NAP Eurodac (wyznaczonej komórki organizacyjnej znajdującej się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującej się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358) oraz Centralnego Organu Technicznego Eurodac. Podobne rozwiązanie zostało przewidziane w ustawie z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu. Zadania związane z obsługą Systemu Wjazdu/Wyjazdu zostały podzielone między Krajową Jednostkę ds. EES oraz Centralny Organ Techniczny Krajowego Systemu Informatycznego EES. Rolę obu tych podmiotów pełni Komendant Główny Straży Granicznej. 7 W projekcie określono również właściwość organów, służb i instytucji państwowych w zakresie realizacji zadań państwa członkowskiego wynikających z przepisów rozporządzenia 2024/1358. Zadania te zostały podzielone między Policję, Straż Graniczną, Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Oświadczenia organu wnioskującego W ocenie organu wnioskującego projekt jest zgodny z prawem Unii Europejskiej i służy stosowaniu rozporządzenia 2024/1358. Projekt ustawy nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i nie podlega notyfikacji Komisji Europejskiej. Zawarte w projekcie regulacje nie będą miały wpływu na mikro-, małych i średnich przedsiębiorców, zgodnie z ustawą z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). Projekt ustawy nie wymaga przedstawienia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Stosownie do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz w związku z § 52 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt ustawy został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Nie zgłosił się żaden podmiot zainteresowany pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej. Projekt nie podlegał dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. Nazwa projektu Projekt ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, Pełnomocnik Rządu do spraw Wielkoskalowych Systemów Informacyjnych Unii Europejskiej Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu insp. Ewa Pudło-Gryczka, Zastępca Dyrektora Biura Prawnego Komendy Głównej Policji, Kierownik Projektu dostosowania przepisów prawnych systemu Eurodac, tel. 47 72 142 28, e-mail: biuroprawne@policja.gov.pl Data sporządzenia 4 maja 2026 r. Źródło: Prawo UE – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 Nr w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów: UC139 OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Projektowana ustawa służy stosowaniu w polskim porządku prawnym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Jak wskazano w motywie 33 rozporządzenia 2024/1358, Eurodac został pierwotnie ustanowiony po to, aby ułatwić stosowanie Konwencji dublińskiej. Rozporządzenie 603/2013 1 stanowiło dotychczasową podstawę prawną funkcjonowania systemu Eurodac. W art. 1 ust. 1 i 2 tego aktu prawnego ustanowiono system o nazwie Eurodac, którego celem jest pomoc w ustalaniu, które państwo członkowskie, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 604/2013 2 , odpowiada za rozpatrywanie wniosków o ochronę międzynarodową złożonych w państwie członkowskim przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, a także ułatwianie w inny sposób stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013. Rozporządzenie 603/2013 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania odcisków palców w celu skutecznego stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013 w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca oraz w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1077/2011 ustanawiające Europejską Agencję ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości. 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca. 2 ustanowiło ponadto warunki, na jakich wyznaczone organy państw członkowskich oraz Europejski Urząd Policji (Europol) mogą występować z wnioskiem o porównanie danych daktyloskopijnych z danymi przechowywanymi w systemie centralnym na potrzeby ochrony porządku publicznego. Rozporządzenie 2024/1358 przewiduje natomiast inne cele funkcjonowania systemu Eurodac. Ma on służyć do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzenia 2024/1351 3 , rozporządzenia 2024/1350 4 i dyrektywy 2021/55/WE 5 oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców (cele te w sposób bardziej szczegółowy zostały wskazane w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358). Zakresem regulacji rozporządzenia 2024/1358 objęte jest również występowanie z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe, należy zauważyć, że główne cele ustanowienia systemu Eurodac są związane ze sprawami azylu, migracji oraz przyznawania ochrony międzynarodowej cudzoziemcom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej, gdyż dla tych celów niezbędne jest, aby każde państwo członkowskie miało możliwość sprawdzania, czy obywatel państwa trzeciego lub bezpaństwowiec, uznani za przebywających nielegalnie na jego terytorium, wystąpili o udzielenie ochrony międzynarodowej w innym państwie członkowskim. Zgodnie z motywami 30 i 33 rozporządzenia 2024/1358 dostęp do systemu Eurodac jedynie dodatkowo może odbywać się w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa wystąpił o udzielenie ochrony międzynarodowej. Dostęp do systemu Eurodac w tych celach zgodnie z zasadą proporcjonalności wymaga, aby zapytań w systemie Eurodac dokonywać w takich celach wyłącznie wtedy, gdy występują nadrzędne względy dotyczące bezpieczeństwa publicznego, to znaczy, jeżeli czyn popełniony przez przestępcę lub terrorystę, który ma zostać zidentyfikowany, jest na tyle naganny, że uzasadnia przeszukanie bazy danych, w której rejestrowane są osoby niekarane. Dostęp do systemu Eurodac na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie stanowi dalsze rozszerzenie pierwotnego celu systemu Eurodac. Zgodnie z art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wszelkie ograniczenia w korzystaniu z prawa podstawowego dotyczącego poszanowania życia prywatnego osób fizycznych, których dane osobowe są przetwarzane w systemie Eurodac, muszą być przewidziane prawem, które należy sformułować dostatecznie precyzyjnie, aby umożliwić osobom fizycznym dostosowanie swojego postępowania. Prawo to powinno chronić te osoby przed arbitralnością, jak również wskazywać dostatecznie jasno zakres swobody uznania przyznanej właściwym organom oraz sposób korzystania z tej swobody. Z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności każde takie ograniczenie musi być konieczne i rzeczywiście odpowiadać celom interesu ogólnego uznawanego przez Unię. W związku z powyższym należy wskazać, że cele ustanowienia systemu Eurodac dotyczące spraw związanych z azylem i migracją, przesiedleniami i przyjmowaniem ze względów humanitarnych oraz udzielaniem ochrony międzynarodowej osobom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej są wiodące względem dodatkowych celów funkcjonowania systemu Eurodac związanych z zapobieganiem przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywaniem lub prowadzeniem postępowań przygotowawczych w ich sprawie. Ze względu na dotychczasowe cele funkcjonowania systemu Eurodac w polskim porządku prawnym do tej pory nie funkcjonowała ustawa kompleksowo określająca zasady udziału Rzeczypospolitej Polskiej w tym systemie. Regulacje w tym zakresie są obecnie rozproszone i znajdują się w kilku ustawach. Są to: ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o Policji”, ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079), zwana dalej „ustawą o cudzoziemcach”, oraz ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP”. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Ze względu na rozszerzenie celów funkcjonowania systemu Eurodac i wynikające z tego rozszerzenie zakresu zadań realizowanych przez państwa członkowskie związanych z obsługą systemu Eurodac celowe wydaje się zastąpienie dotychczasowych rozproszonych regulacji dotyczących udziału organów władzy publicznej w tym systemie jedną ustawą 3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013. 4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1350 z dnia 14 maja 2024 r. ustanawiające unijne ramy przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 2021/1147. 5 Dyrektywa Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie minimalnych standardów przyznawania tymczasowej ochrony na wypadek masowego napływu wysiedleńców oraz środków wspierających równowagę wysiłków między Państwami Członkowskimi związanych z przyjęciem takich osób wraz z jego następstwami. 3 w kompleksowy sposób określającą zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Zaproponowane rozwiązanie odpowiada dotychczasowym doświadczeniom legislacyjnym związanym z określaniem zasad udziału Rzeczypospolitej Polskiej w wielkoskalowych systemach informacyjnych Unii Europejskiej. Przykładami takich kompleksowych regulacji są ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1355, z późn. zm.) oraz ustawa z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu (Dz. U. z 2024 r. poz. 1688, z późn. zm.). W obecnym stanie prawnym regulacje dotyczące zakresu odpowiedzialności i kompetencji podmiotów instytucjonalnych oraz organów odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu Eurodac w Polsce mają charakter rozproszony. Zgodnie z art. 145j ust. 1 pkt 7 ustawy o Policji Komendant Główny Policji wykonuje zadania krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w rozporządzeniu 603/2013. Natomiast na podstawie art. 145j ust. 5b ustawy o Policji do zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w ust. 1 pkt 7, należy: 1) przesyłanie do systemu Eurodac danych daktyloskopijnych wraz z właściwymi numerami referencyjnymi zgodnie z art. 24 ust. 1 rozporządzenia 603/2013; 2) weryfikowanie wyników porównania zgodnie z art. 25 ust. 4 rozporządzenia 603/2013; 3) komunikowanie się z systemem Eurodac zgodnie z art. 26 rozporządzenia 603/2013; 4) przekazywanie wyników porównania danych daktyloskopijnych z danymi Eurodac właściwym organom. Zadania te, zgodnie z art. 145j ust. 6 ustawy o Policji, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. W myśl art. 22 ust. 1 pkt 10a lit. b ustawy o cudzoziemcach do zadań Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców należy pełnienie funkcji organu wyznaczonego do celów określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, o którym mowa w art. 27 ust. 2 tego rozporządzenia, z wyłączeniem obowiązków wynikających z art. 9 ust. 1 i art. 14 ust. 1 i 2. Natomiast zgodnie z art. 8 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP w postępowaniach i rejestrach prowadzonych na podstawie tej ustawy mogą być przetwarzane następujące dane cudzoziemca: informacje o wynikach sprawdzenia cudzoziemca w jednostce centralnej, zgodnie z rozporządzeniem 603/2013 oraz o czynnościach podjętych na podstawie rozporządzenia 604/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5 lit. d oraz pkt 11 tej ustawy organ Straży Granicznej, właściwy do przyjęcia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, przekazuje wnioskodawcy na piśmie w języku dla niego zrozumiałym informacje, o których mowa w art. 29 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, a także przesyła, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, odciski linii papilarnych osoby, której dotyczy wniosek, do systemu centralnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 603/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1a ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP organ Straży Granicznej, o którym mowa w ust. 1, może dokonać czynności, o której mowa w ust. 1 pkt 11, przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Art. 36 ust. 2 pkt 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP wskazuje, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem właściwym w sprawach, o których mowa w art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 3 i art. 29 ust. 4–11 rozporządzenia 603/2013, zaś zgodnie z art. 36 ust. 3 tej ustawy, wykonując zadania, o których mowa w art. 13 ust. 1 oraz art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców działa za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Zgodnie z art. 52 ust. 2 i 4 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców wykonują zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013. Wykonując zadania, o których mowa w ust. 2, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców działają za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzystają z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Na podstawie art. 89p ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP do zadań Rady do Spraw Uchodźców należy oznaczanie danych, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, w przypadku nadania cudzoziemcowi statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej, oraz usuwanie oznaczenia danych, o którym mowa w art. 18 ust. 3 rozporządzenia 603/2013, w przypadku pozbawienia cudzoziemca statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej. Dotychczasowe przepisy prawa polskiego odnoszące się do funkcjonowania systemu Eurodac mają więc charakter punktowy i dotyczą przede wszystkim określenia właściwości poszczególnych organów do wykonywania zadań wynikających z przepisów rozporządzenia 603/2013. Zadania te są realizowane przede wszystkim przez Straż Graniczną 4 i Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, natomiast Policja odpowiada za wykonywanie zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac. Natomiast przepisy projektowanej ustawy wprowadzają nowe rozwiązania dotyczące zakresu odpowiedzialności i kompetencji podmiotów instytucjonalnych oraz organów odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu Eurodac w Polsce, odpowiadające rozszerzonym celom funkcjonowania systemu Eurodac. Poniżej przedstawiono najważniejsze założenia w tym zakresie, zaś szczegółowy opis proponowanych rozwiązań został zawarty w uzasadnieniu do projektowanej ustawy. Przepisy projektowanej ustawy stanowią samoistną podstawę prawną do pobierania danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. W przepisach tych wskazano również organy właściwe w zakresie pobierania tych danych, przesyłania do NAP Eurodac zestawów danych zawierających dane biometryczne w celu ich porównania oraz zapisania w systemie Eurodac oraz aktualizacji zestawów danych o tych osobach. W projektowanej ustawie określono także obowiązek osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, polegający na umożliwieniu pobrania swoich danych biometrycznych. Projektowana ustawa przewiduje również możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy organów uprawnionych do pobierania tych danych, jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Projektowana ustawa zakłada, że Komendant Główny Policji będzie organem odpowiedzialnym za zapewnienie działania NAP Eurodac (wyznaczonej komórki organizacyjnej znajdującej się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującej się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358) oraz Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”. Podobne rozwiązanie zostało przewidziane w ustawie z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu. Zadania związane z obsługą Systemu Wjazdu/Wyjazdu zostały podzielone między Krajową Jednostkę ds. EES oraz Centralny Organ Techniczny Krajowego Systemu Informatycznego EES. Rolę obu tych podmiotów pełni Komendant Główny Straży Granicznej. W projekcie określono również właściwość organów, służb i instytucji państwowych w zakresie realizacji zadań państwa członkowskiego wynikających z przepisów rozporządzenia 2024/1358. Zadania te zostały podzielone między Policję, Straż Graniczną, Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. W projekcie określono obowiązek osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, polegający na umożliwieniu przez nią pobrania jej danych biometrycznych przez organ Policji, organ Straży Granicznej lub Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358 w prawie krajowym ustanawia się środki administracyjne w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia. Środki te muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i mogą obejmować możliwość stosowania w ostateczności środków przymusu bezpośredniego. Określenie „udostępnienie danych biometrycznych” należy rozumieć w sposób określony w przepisach rozporządzenia 2024/1358. Art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia stanowi, że państwa członkowskie pobierają dane biometryczne osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 na potrzeby określone w art. 1 ust. 1 lit. a, b, c oraz j, oraz wymagają od tych osób przekazania im danych biometrycznych, a także udzielają tym osobom informacji zgodnie z art. 42. Jak wskazano powyżej, art. 13 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358 przewiduje natomiast ustanowienie w prawie krajowym środków administracyjnych w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia. Projektowana ustawa zakłada możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy organów, o których mowa w art. 9–15, na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2025 r. poz. 555, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o środkach przymusu bezpośredniego”, jeżeli będzie to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Zgodnie z art. 13 ust. 3 i 6 rozporządzenia 2024/1358 w prawie krajowym ustanawia się środki administracyjne w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w art. 13 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Środki te muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i mogą obejmować możliwość stosowania w ostateczności środków przymusu bezpośredniego. Natomiast 5 procedurę pobierania danych biometrycznych ustala się i stosuje zgodnie z praktyką krajową obowiązującą w danym państwie członkowskim i zgodnie z zabezpieczeniami ustanowionymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej i w Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Projektowana ustawa ogranicza możliwość stosowania środków przymusu bezpośredniego do sytuacji, w których jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Zastosowanie znajdą wówczas przepisy ustawy o środkach przymusu bezpośredniego. Zgodnie z art. 6 ust. 1 tej ustawy środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je w sposób niezbędny do osiągnięcia celów tego użycia lub wykorzystania, proporcjonalnie do stopnia zagrożenia, wybierając środek o możliwie jak najmniejszej dolegliwości. Natomiast w myśl art. 7 ust. 1–3 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej używa się lub wykorzystuje się je w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę. Od użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej należy odstąpić, gdy cel ich użycia lub wykorzystania został osiągnięty. Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je z zachowaniem szczególnej ostrożności, uwzględniając ich właściwości, które mogą stanowić zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby. Zgodnie z art. 9 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego wobec kobiet o widocznej ciąży, osób, których wygląd wskazuje na wiek do 13 lat, oraz osób o widocznej niepełnosprawności uprawniony może użyć wyłącznie siły fizycznej w postaci technik obezwładnienia. W przypadku gdy zachodzi konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie uprawnionego lub innej osoby, a użycie siły fizycznej wobec osoby, o której mowa w ust. 1, jest niewystarczające lub niemożliwe, uprawniony może użyć innych środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej. Użycie środka przymusu bezpośredniego w przypadku, o którym mowa w ust. 2, następuje z uwzględnieniem jego właściwości oraz stanu osoby, wobec której ma być użyty. Zgodnie zaś z art. 14 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 dane biometryczne małoletnich, którzy ukończyli sześć lat, są pobierane przez funkcjonariuszy specjalnie wyszkolonych w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich w sposób przyjazny dla dziecka i z wyczuciem jego potrzeb, przy pełnym poszanowaniu najlepszego interesu dziecka i zabezpieczeń ustanowionych w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka. Przy stosowaniu tego rozporządzenia uwzględnia się w pierwszej kolejności najlepszy interes dziecka. Jeżeli nie ma pewności, czy dane dziecko ukończyło sześć lat, oraz nie ma dowodów potwierdzających jego wiek, na potrzeby rozporządzenia 2024/1358 właściwe organy państw członkowskich uznają to dziecko za dziecko, które nie ukończyło sześciu lat. Małoletniemu podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy, jeżeli jest obecny, pełnoletni członek rodziny. Małoletniemu bez opieki podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy przedstawiciel lub, jeżeli nie wyznaczono przedstawiciela, osoba wyszkolona w zakresie ochrony najlepszego interesu dziecka i jego ogólnego dobrostanu. Taka wyszkolona osoba nie może być funkcjonariuszem odpowiedzialnym za pobieranie danych biometrycznych, działa niezależnie i nie otrzymuje poleceń ani od funkcjonariusza, ani od służby odpowiedzialnej za pobieranie danych biometrycznych. Taka wyszkolona osoba zostaje wyznaczona jako osoba do tymczasowego występowania jako przedstawiciel na mocy dyrektywy (UE) 2024/1346, jeżeli wyznacza się taką osobę. Wobec małoletnich nie stosuje się żadnej formy siły w celu zapewnienia wykonania przez nich obowiązku udostępnienia danych biometrycznych. Jeżeli jednak zezwalają na to odpowiednie przepisy prawa Unii lub prawa krajowego, wobec małoletnich można zastosować, w ostateczności, proporcjonalny stopień przymusu, aby zapewnić wykonanie przez nich tego obowiązku. Stosując taki proporcjonalny stopień przymusu, państwa członkowskie zapewniają poszanowanie godności i integralności fizycznej małoletniego. Jeżeli małoletni, w szczególności małoletni bez opieki lub małoletni odłączony od rodziny, odmawia udostępnienia swoich danych biometrycznych, i jeżeli okazuje się – po przeprowadzeniu oceny przez funkcjonariusza specjalnie wyszkolonego w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich – że istnieją uzasadnione podstawy, aby podejrzewać, że bezpieczeństwo lub ochrona dziecka są zagrożone, małoletni jest kierowany do właściwych organów krajowych ds. ochrony dzieci, do krajowych mechanizmów ukierunkowanej pomocy lub do obydwu tych podmiotów. Z uwagi na bezpośrednie stosowanie rozporządzenia w systemach prawnych państw członkowskich treść przepisu nie została przeniesiona do projektowanej ustawy. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Państwa członkowskie UE znajdują się obecnie na różnych etapach przygotowań mających na celu dostosowanie swoich krajowych porządków prawnych do przepisów rozporządzenia 2024/1358. Państwa członkowskie UE podjęły lub prowadzą obecnie ocenę skutków regulacji pod względem budżetu, zasobów ludzkich, organizacji i przepisów krajowych. Potencjalne różnice w treści projektowanych przepisów w innych krajach UE mogą wynikać ze specyfiki organizacji podziału zadań i kompetencji instytucji, które będą korzystać z systemu Eurodac. 6 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Komendant Główny Policji 1 Pełnienie funkcji NAP Eurodac oraz COT Eurodac. Wyznaczanie organu weryfikującego. Zapewnianie dostępu do interfejsu użytkownika opartego na technologii internetowej, umożliwiającego dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej (WUI). Prowadzenie rejestru operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym. Opracowywanie, w porozumieniu z organami mającymi dostęp do danych zapisanych w Eurodac, planu bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Policja 1 Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych. Pobieranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Prowadzenie rejestru osób upoważnionych do wprowadzania lub pobierania danych z systemu Eurodac. 7 Przekazywanie osobie, której dane zostały pobrane, informacji, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Dokonywanie sprostowania danych lub występowanie z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Prowadzenie wykazu uprawnionych organów oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach. Powiadamianie Komisji Europejskiej o organach uprawnionych do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac, jednostkach operacyjnych oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych podmiotów. Przekazywanie Komisji Europejskiej informacji niezbędnych do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Przygotowywanie co dwa lata sprawozdania dotyczącego skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierającego informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Straż Graniczna 1 Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w 8 systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Pobieranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Przesyłanie do NAP Eurodac zestawu danych zawierającego dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art.25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Aktualizowanie zestawu danych o osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 i art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Możliwość wystąpienia za pośrednictwem ministra właściwego do spraw wewnętrznych z wnioskiem o pobranie i przesłanie 9 danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przez inne państwo członkowskie, Agencję Unii Europejskiej ds. Azylu lub odpowiednią organizację międzynarodową. Oznaczanie danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w systemie Eurodac w przypadku wydania jej dokumentu pobytu zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy o cudzoziemcach. Prowadzenie rejestru osób upoważnionych do wprowadzania lub pobierania danych z systemu Eurodac. Przekazywanie osobie, której dane zostały pobrane, informacji, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Dokonywanie sprostowania danych lub występowanie z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie. Wykonywanie zadań w zakresie przekazywania danych osobowych dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, do państw trzecich określone w art. 50 tego rozporządzenia. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 10 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców 1 Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów. Aktualizowanie zestawu danych o osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 i art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wskazywanie odpowiedzialnego państwa członkowskiego w przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia 2024/1351. Oznaczanie danych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, której udzielono ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP w systemie Eurodac. Oznaczanie danych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, której ochrony udzieliło inne państwo członkowskie, w systemie Eurodac. Prowadzenie rejestru osób upoważnionych do wprowadzania lub pobierania danych z systemu Eurodac. Centralne Biuro Antykorupcyjne 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków 11 o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Agencja Wywiadu 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Żandarmeria Wojskowa 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 12 Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Służba Ochrony Państwa 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Służba Kontrwywiadu Wojskowego 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 13 Krajowa Administracja Skarbowa 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Minister właściwy do spraw wewnętrznych 1 Przesyłanie do NAP Eurodac informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 8–13, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim. Sprawdzenie gotowości do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. Wydawanie aktów wykonawczych do ustawy. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych 1 Udzielanie osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. Monitorowanie zgodności z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłania tych danych do Eurodac oraz zgodności z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby 14 ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do Eurodac i z Eurodac. Przeprowadzanie kontroli przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. osoby zobowiązane do udostępnienia swoich danych biometrycznych niemożliwa do określenia Obowiązek umożliwienia organom, o których mowa w art. 9–15 ustawy, pobrania swoich danych biometrycznych. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Na etapie przygotowywania projektu jego treść została poddana uzgodnieniom z organami, które będą realizowały obowiązki oraz korzystały z uprawnień wynikających z projektowanej ustawy, w szczególności ze Strażą Graniczną i Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Projektowana ustawa, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), została zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy proces legislacyjny. Nie zgłosił się żaden podmiot zainteresowany pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej. Ze względu na zakres przedmiotowy, projektowana ustawa została skierowana do zaopiniowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka. Uwagi zgłosił Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych i Rzecznik Praw Dziecka. Uwagi zostały omówione w raporcie z konsultacji publicznych i opiniowania. Projekt nie ma bezpośredniego wpływu na sytuację społeczną i gospodarczą, stąd też brak potrzeby objęcia go konsultacjami w tym obszarze. W związku z tym, że projektowane rozwiązania wiążą się z kwestią m.in. przetwarzania danych, w tym danych osobowych, projekt został skierowany do konsultacji publicznych do następujących podmiotów: 1) Centrum Cyfrowe Projekt: Polska; 2) Fundacja Bezpieczeństwa Informacji Polska; 3) Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń; 4) Fundacja Panoptykon; 5) SABI – Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych; 6) Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych Osobowych; 7) Stowarzyszenie Sieć Obywatelska – Watchdog Polska. Konsultacje publiczne zostały przeprowadzone w tym samym czasie co uzgodnienia międzyresortowe. Skrócony termin konsultacji wynikał z konieczności pilnego procedowania projektowanej ustawy, która służy stosowaniu prawa Unii Europejskiej. W ramach konsultacji publicznych nie zgłoszono uwag. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z 2026 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem 0,000 0,167 0,177 0,180 0,185 0,190 0, 19 5 0,201 0,205 0,210 0,216 1,926 budżet państwa 0,000 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0, 00 6 0,007 0,007 0,007 0,007 0,063 15 JST 0,000 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0, 03 6 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0, 02 9 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0, 11 5 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0, 00 4 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0, 00 5 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 Wydatki ogółem 2,214 37,16 0 10,479 10,490 8,702 8,713 9, 22 5 9,236 9,249 9,262 9,275 124,005 budżet państwa 2,214 37,16 0 10,479 10,490 8,702 8,713 9, 22 5 9,236 9,249 9,262 9,275 124,005 JST 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Saldo ogółem - 2,214 - 36,99 3 - 10,302 -10,310 -8,517 - 8,523 - 9, 03 0 -9,035 -9,044 - 9,052 - 9,059 - 122,079 budżet państwa - 2,214 - 37,15 5 - 10,473 -10,484 -8,696 - 8,707 - 9, 21 9 -9,229 -9,242 - 9,255 - 9,268 - 123,942 JST 0,000 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0, 03 6 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0, 02 9 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0, 11 5 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 16 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0, 00 4 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0, 00 5 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 Źródła finansowania Wejście w życie projektowanej ustawy nie wywoła skutków finansowych dla budżetu państwa w rozumieniu art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1483, z późn. zm.). Wszystkie skutki wynikające z projektowanej ustawy zostaną sfinansowane w ramach limitu wydatków właściwych dysponentów, w tym w ramach limitu wydatków na wynagrodzenia, i nie będą stanowić podstawy do ubiegania się o dodatkowe środki na ten cel z budżetu państwa zarówno w roku wejścia w życie ustawy, jak i w latach kolejnych. Pod koniec 2025 r. MSWiA otrzymało informację o przyznaniu Polsce przez UE dodatkowych środków na działania związane z dostosowaniem krajowych rejestrów informatycznych do nowych wymogów rozporządzenia Eurodac z działania szczególnego FAMI i IZGW. Do dystrybucji są środki z Funduszu FAMI na lata 2021–2027 na kwotę 13 075 055,93 euro (ok. 55,2 mln zł ), w tym 8 575 055,93 euro (ok. 36,2 mln zł) dla KGSG oraz 4 500 000 euro (ok. 19 mln zł) dla UdSC. W kontekście środków dla KGSG z FAMI, KGSG potwierdziła zapotrzebowanie na środki Eurodac oraz realizację projektu do połowy 2029 r. Jeżeli chodzi o środki dla UdSC z FAMI, UdSC potwierdził zapotrzebowanie na środki na Eurodac oraz realizację projektu do połowy 2029 r. Jeżeli chodzi o środki finansowe z IZGW na kwotę 10 140 274,92 euro (ok. 42,8 mln zł) dla KGP, wniosek złożony w ramach naboru został przekazany Komisji Europejskiej. Kwota dofinansowania dla projektu wynosi 47 550 tys. zł, w tym 42 795 tys. zł (90%) ze środków UE oraz 4 755 tys. zł (10%) z budżetu państwa. Obecnie trwa procedura przygotowywania i podpisywania porozumienia finansowego. Resort SWiA znaczącą część kosztów wdrożenia projektowanych rozwiązań pokryje ze środków pozabudżetowych (105 998 500 zł brutto), tj. z: – unijnych środków finansowych: z Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej w ramach programu krajowego oraz Funduszu Azylu, Migracji i Integracji z programu krajowego będzie finansowany Projekt pn. „Implementacja Eurodac Recast” (91 384 500 zł brutto). Z naboru dodatkowego w ramach Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (IZGW) dot. działania szczególnego w zakresie wdrożenia systemu Eurodac przez Komendę Główną Policji zostaną pokryte koszty w 2026 r. związane z dokumentacją projektową (tak została skonstruowana umowa z Wykonawcą projektu „Implementacja Eurodac Recast” – 2 214 tys. zł brutto). W ramach IZGW planowane jest także sfinansowanie budowy nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, wraz z jedną kabiną sygnalityczną) (12 400 tys. zł brutto). – Programu Modernizacji Służb Mundurowych na lata 2026–2029 planowane jest utrzymanie ERDB (9 000 tys. zł brutto). – Koszty po stronie Policji związane z koniecznością modernizacji/budowy nowej bramy dostępowej (styku) między instytucjami uprawnionymi do dostępu do Eurodac w infrastrukturze Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji i jej serwisowaniem – kwota 4 120 tys. zł w roku 2027 oraz w latach 2032–2036 zostaną pokryte w ramach limitów budżetowych. 17 Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Rokiem 0 w tabeli jest rok 2026. Policja: W styczniu 2026 r. Biuro Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji w wyniku ponownych negocjacji z firmą IDEMIA uzyskało zaktualizowaną wycenę projektu. Według stanu na 5 lutego 2026 r. kalkulacja kosztów projektu „Implementacja Eurodac Recast” jest następująca: Całkowita wartość przedsięwzięcia wynosi 34 950 000 zł netto/42 988 500 zł brutto. Na Przedmiot umowy składają się następujące zadania: Zadanie nr 1 (składające się z trzech etapów): Etap I – 1 800 000 zł netto/2 214 000 zł brutto, który obejmuje dostarczenie przez Wykonawcę dokumentacji projektowej w terminie 3 miesięcy od dnia zawarcia umowy (wydatkowanie środków w 2026 roku, rozdz. 75403, § 6060); Etap II – 14 500 000 zł netto/17 835 000 zł brutto - wdrożenie funkcjonalności systemu AFIS, opisanych w Full ICD (wydatkowanie środków w 2027 roku, rozdz. 75403, § 6060); Etap III – 2 500 000 zł netto/3 075 000 zł brutto – umożliwienie integracja z systemami zewnętrznymi (wydatkowanie środków w 2027 roku, rozdz. 75403, § 6060); Zadanie nr 2 – 11 750 000 zł netto/14 452 500 zł brutto – świadczenie przez Wykonawcę usługi wsparcia technicznego do systemu AFIS/ABIS przez 24 miesiące (wydatkowanie środków w latach 2028 oraz 2029, rozdz. 75403, § 4300, po 7 226 250 zł brutto na każdy rok); Zadanie nr 3 – 4 400 000 zł netto/ 5 412 000 zł brutto – zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania. Roboczogodziny będą wykorzystane na bieżące potrzeby rozwoju systemu (wydatkowanie środków w latach 2027, 2028 oraz 2029, rozdz. 75403, § 4300, po 1 804 000 zł brutto na każdy rok). Koszty roczne utrzymania systemu AFIS (począwszy od 2030 r.) oszacowano na 7,23 mln zł brutto. Ponadto zaistniała konieczność modernizacji/budowy nowej bramy dostępowej (styku) między instytucjami uprawnionymi do dostępu do Eurodac Recast w infrastrukturze Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji. W chwili obecnej dostęp do Eurodac jest oparty na urządzeniach, które klasyfikowane są jako End of Life i End of Support, co znacząco zwiększa ryzyko wystąpienia awarii, niedostatecznie zapewnia cyberbezpieczeństwo rozwiązania i utrudnia rozwój oraz dostosowanie systemu jako całości do artykułowanych wymagań i planowanych funkcjonalności. Wstępne analizy wdrożenia powyższego rozwiązania zawierają zakup urządzeń, konfigurację i wdrożenie do infrastruktury Policji oraz pięcioletnie wsparcie serwisowe i szacowane są na około 1 620 000,00 zł brutto (rok 2027). Po zakończeniu 5-letniego okresu wsparcia koszty utrzymania oszacowano na 500 tys. zł rocznie (począwszy od 2032 r.). Dodatkowo, aby uruchomić produkcyjnie projekt pn. „Implementacja Eurodac Recast”, niezbędne jest zbudowanie nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, który ma zastąpić obecnie wykorzystywany, przestarzały system FingerPrint (FP). Zastosowanie nowego rozwiązania jest konieczne do obsługi rejestracji nowych danych biometrycznych zawierających również wizerunki twarzy oraz skany dokumentów. Ponadto system znacznie usprawni proces rejestracji danych osób oraz pozwoli na pozyskiwanie danych zgodnie ze standardami Agencji eu-LISA. Koszt budowy ww. rozwiązania wraz z jedną kabiną sygnalityczną to 12,4 mln zł (rok 2027). Oprócz kosztów budowy oszacowano, że koszt utrzymania ww. systemu będzie wynosił 1 mln zł rocznie, począwszy od 2028 r. Wydatki KGP w podziale na lata: 2026 2 214 000 zł brutto (dostarczenie przez Wykonawcę dokumentacji projektowej) Koszty w 2026 r. zostaną pokryte ze środków z naboru dodatkowego w ramach Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (IZGW) dot. działania szczególnego 18 w zakresie wdrożenia systemu Eurodac przez Komendę Główną Policji. Kwestie formalne związane z ww. naborem są finalizowane. Finalizowana jest także zmiana programu krajowego. 2027 17 835 000 zł brutto (wdrożenie funkcjonalności systemu AFIS/ABIS) 3 075 000 zł brutto (integracja z systemami zewnętrznymi) 1 804 000 zł brutto (zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania) 1 620 000 zł brutto (modernizacja/budowa nowej bramy dostępowej, zakup urządzeń, konfiguracja i wdrożenie do infrastruktury Policji oraz pięcioletnie wsparcie serwisowe) – w ramach limitów 12 400 000 zł brutto (zbudowanie nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, wraz z jedną kabiną sygnalityczną) = 36 734 000 zł brutto 2028 7 226 250 zł brutto (świadczenie przez Wykonawcę usługi wsparcia technicznego do systemu AFIS/ABIS) 1 804 000 zł brutto (zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania) 1 000 000 zł brutto (koszt utrzymania ERDB) = 10 030 250 zł brutto 2029 7 226 250 zł brutto (świadczenie przez Wykonawcę usługi wsparcia technicznego do systemu AFIS/ABIS) 1 804 000 zł brutto (zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania) 1 000 000 zł brutto (koszt utrzymania ERDB) = 10 030 250 zł brutto 2030 7 230 000 zł brutto (roczne utrzymania systemu AFIS) 1 000 000 zł (koszt utrzymania ERDB) = 8 230 000 zł brutto 2031 7 230 000 zł brutto (roczne utrzymania systemu AFIS) 1 000 000 zł (koszt utrzymania ERDB) = 8 230 000 zł brutto 2032/2033/2034/2035/20236 7 230 000 zł brutto (roczne utrzymania systemu AFIS) 1 000 000 zł (koszt utrzymania ERDB) 500 000 zł brutto (modernizacja/budowa nowej bramy dostępowej – koszt utrzymania po okresie pięcioletniego wsparcia serwisowego) – w ramach limitów = 8 730 000 zł brutto MSWiA: W związku z intensyfikacją działań zarówno w obszarze wdrażania, jak i późniejszej obsługi wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej (WSIUE), w szczególności systemu Eurodac, zachodzi konieczność wzmocnienia potencjału kadrowego Wydziału ds. Wielkoskalowych Systemów Informatycznych UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) oraz Wydziału Nadzoru nad 19 Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) w Departamencie Teleinformatyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Koordynacja zadań związanych z prawidłowym utrzymaniem systemu i wprowadzaniem bieżących zmian w systemach IT (także generowanych na poziomie unijnym przez Agencję eu-LISA) jest procesem wymagającym szczególnej uwagi. Mowa tu o zmianach, które nie wynikają bezpośrednio z konieczności modyfikacji przepisów prawa, ale mają charakter organizacyjny, proceduralny, interpretacyjny lub techniczny, które wpływają na sposób działania całości systemu. W toku funkcjonowania systemu każda modyfikacja będzie wymagała analizy, czyli oceny, jakie skutki dana zmiana lub utrzymanie istniejącego stanu wywoła w powiązanych obszarach/systemach także pod względem cyberbezpieczeństwa. Wymagana będzie koordynacja, uzgodnienie działań oraz rozdzielenie zadań między podmiotami zaangażowanymi w dany proces, tak aby wszystkie elementy systemu pozostały spójne i zgodne z pierwotnymi założeniami także w kontekście ww. planowanego wdrożenia architektury Interoperacyjności. Skuteczna koordynacja i monitoring musi uwzględniać zarówno formalny porządek prawny, jak i nieformalny, operacyjny obieg działań i decyzji, aby całość działała harmonijnie i w zgodzie z długofalową polityką i zasadami cyberbezpieczeństwa. Do realizacji tego zadania potrzebny jest rozbudowany (wzmocniony) zespół ekspercki czuwający nad efektywnością realizacji zadań. Wartością dodaną byłyby osoby dysponujące specjalistyczną wiedzą z zakresu integracji systemów IT na poziomie krajowym i europejskim. Ponadto zwiększenie liczby etatów w Wydziale ds. Wielkoskalowych Systemów Informatycznych UE pozwoli na zapewnienie odpowiedniej realizacji obowiązków wynikających z udziału w grupach roboczych i konsultacjach technicznych z instytucjami UE (Agencja eu-LISA, KE) oraz zapewnienie ciągłości działania przez utrzymanie zgodności funkcjonalnej i technicznej między systemami. Wdrożenie nowych rozwiązań legislacyjnych skutkuje koniecznością integracji krajowych systemów informatycznych z systemami unijnymi, które podlegają ścisłym rygorom interoperacyjności, cyberbezpieczeństwa zgodnie z wymaganiami instytucji UE, takich jak np. Komisja Europejska czy Agencja eu-LISA. To znacząco zwiększa złożoność utrzymania tych systemów, zarówno po stronie infrastrukturalnej, jak i aplikacyjnej oraz prawnej. Konieczne jest także zapewnienie prawidłowego i jednolitego nadzoru w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji nad ww. systemami. Nadzór nad prawidłowością funkcjonowania wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej w zakresie IT oraz cyberpbezpieczeństwa jest kluczowy ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego państwa. Zapewnienie prawidłowego i jednolitego nadzoru w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji nad WSIUE ma bezpośredni wpływ na zwiększenie bezpieczeństwa wewnętrznego oraz cybernetycznego, efektywniejsze zarządzanie migracją i walkę z przestępczością. Systemy umożliwiają wymianę informacji między państwami członkowskimi, co pozwala na lepszą kontrolę granic i zapobieganie zagrożeniom o charakterze zorganizowanym czy też terrorystycznym. Ważnym aspektem jest również bieżąca obsługa Pełnomocnika Rządu do spraw Wielkoskalowych Systemów Informacyjnych Unii Europejskiej, który m.in. koordynuje działania organów administracji rządowej w zakresie zapewnienia ich współpracy z wielkoskalowymi systemami informacyjnymi UE, zapewnienia wdrażania i przygotowania do współpracy z nowo powstającymi wielkoskalowymi systemami informacyjnymi UE czy też dokonuje ocen w zakresie realizacji zadań wynikających z zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej Polskiej związanych z wielkoskalowymi systemami informacyjnymi Unii Europejskiej w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości oraz ich interoperacyjnością. Brak odpowiedniej kadry negatywnie wpłynie na jego działalność informatyczną oraz w zakresie cyberbezpieczeństwa i może uniemożliwić poprawną realizację obowiązków wynikających wprost z rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 listopada 2020 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do spraw Wielkoskalowych Systemów Informacyjnych Unii Europejskiej, a w rezultacie m.in. na niewłaściwe identyfikowanie zagrożeń mogących mieć wpływ na prawidłowe funkcjonowanie WSIUE w Rzeczypospolitej Polskiej. 20 Z każdym kolejnym wdrożeniem nowego systemu liczba zadań wymagających obsługi i nadzoru systematycznie rośnie. Co istotne, obowiązki te mają charakter trwały, skumulowany i narastający – nie kończą się wraz z uruchomieniem systemu, lecz wymagają ciągłego wsparcia, optymalizacji oraz zapewnienia zgodności z dynamicznie zmieniającymi się regulacjami unijnymi. Obecny model funkcjonowania, zakładający wykonywanie tych obowiązków przez ograniczoną liczbę etatów, osiągnął granice swojej wydolności. Bez proporcjonalnego zwiększenia zasobów kadrowych niemożliwe będzie utrzymanie jakości i terminowości realizowanych zadań, co może skutkować zarówno błędami operacyjnymi, jak i formalnymi sankcjami ze strony instytucji UE. Zasoby kadrowe komórki są niewystarczające do realizacji wszystkich powierzonych zadań terminowo. Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę zgłoszeń w strefie IT i cyber w całej Polsce, zakres obowiązków oraz potrzebę utrzymania ciągłości nadzoru nad systemem IT – zasadne jest utworzenie dwóch dodatkowych etatów. Nowe stanowiska umożliwią efektywne sprawowanie nadzoru oraz zapewnią jakość i skuteczność realizowanych działań. Dwa etaty to minimum, jakie powinno być spełnione z punktu widzenia zastępowalności, BHP, racjonalności zatrudnienia i wypełniania obowiązków ustawowych. Dodatkowo charakter obowiązków realizowanych przez komórkę ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia ciągłości działania systemu informatycznego, który pełni istotną rolę w realizacji zadań publicznych. Niewystarczająca obsada kadrowa może prowadzić do opóźnień, błędów lub luk w nadzorze, co niesie ze sobą poważne ryzyko operacyjne, organizacyjne oraz wizerunkowe. W kontekście wymogów projektowanej ustawy oraz w trosce o bezpieczeństwo i niezawodność działania systemu IT utworzenie dwóch nowych etatów stanowi racjonalny i niezbędny krok w celu zapewnienia należytego wykonania powierzonych zadań. Zatrudnienie dwóch nowych pracowników do wykonywania zadań związanych z nadzorem będzie wymagało dodatkowych środków budżetowych na ten cel, ponieważ będzie stanowiło nowe zadanie, a tym samym dodatkowe koszty dla budżetu państwa. Poza podstawowym wynagrodzeniem mnożnikowym brutto uwzględniono dodatek za wieloletnią pracę stanowiący 20% wynagrodzenia zasadniczego. Źródło dochodów ujęte w tabeli jest bezpośrednio związane z wnioskowanym zatrudnieniem osób na potrzeby funkcjonowania systemu. Koszty osobowe będą ponoszone od 2027 r. Środki finansowe potrzebne na 2 nowe etaty można oszacować następująco: Realizacja zadań wynikających z nadzoru nad prawidłowością funkcjonowania systemu Eurodac (2 stanowiska): CZYNNOŚĆ PRACOCHŁONNOŚĆ W GODZINACH (ROCZNIE) Koordynacja pracy wielu podmiotów (spotkania, uzgodnienia, raportowanie) 1012 Zapewnienie zgodności z regulacjami i procedurami (audyty, zmiany ustaw, aktualizacje) 844 Zarządzanie prawidłowością działania (kryzysy, decyzje, analiza i działania naprawcze) 674 Wyznaczanie priorytetów działań i planowanie (uwzględnianie ryzyk i skutków) 506 21 Nadzór nad komunikacją między jednostkami (przepływ informacji, testy współpracy) 338 SUMA 3372 W rocznych kosztach łącznych ujęto ewentualne nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne na poziomie 10%, dodatkowe wynagrodzenie roczne i odpis na ZFŚS oraz nagrody uznaniowe na poziomie 3%. Do obliczenia niezbędnej kwoty kosztów dla pracownika komórki nadzoru przyjęto następujące założenia: – średnie wynagrodzenie miesięczne brutto w administracji przy ujęciu mnożnikowym 3,5 oraz dodatek za wieloletnią pracę wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego – kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej na rok 2026 wg ustawy budżetowej na rok 2026 z dnia 9 stycznia 2026 r. (Dz. U. poz. 62) w wysokości 2842,77 zł: WYNAGRODZENIE ZASADNICZE I DODATEK STAŻOWY 20% MIESIĘCZNE ROCZNE [1] ŁĄCZNIE WYNAGRODZENIE BRUTTO JEDNEGO PRACOWNIKA 11 939,64 zł 143 275,68 zł ubezpieczenie emerytalne 1 165,31 zł 13 983,71 zł ubezpieczenie rentowe 179,09 zł 2 149,14 zł ubezpieczenie chorobowe 292,52 zł 3 510,25 zł ubezpieczenie zdrowotne 927,71 zł 11 132,52 zł zaliczka na pdof (12%) 918,16 zł 11 017,90 zł składka PPK 238,79 zł 2 865,51 zł KOSZTY MIESIĘCZNE PRACODAWCY 2 493,00 zł 29 915,97 zł ubezpieczenie emerytalne 1 165,31 zł 13 983,71 zł ubezpieczenie rentowe 776,08 zł 9 312,92 zł ubezpieczenie wypadkowe 80,00 zł 959,95 zł Fundusz Pracy 1% oraz Fundusz Solidarnościowy 1,45% 292,52 zł 3 510,25 zł składka PPK 179,09 zł 2 149,14 zł Suma łącznych kosztów pracodawcy dla jednego pracownika w ujęciu rocznym w oparciu o kwotę bazową z 2026 r. – 195 438,28 zł Łączne koszty po stronie MSWiA wyniosą: 0) w 2026 r. – 0 mln zł; 1) w 2027 r. – 0,426 mln zł; 2) w 2028 r. – 0,449 mln zł; 3) w 2029 r. – 0,460 mln zł; 4) w 2030 r. – 0,472 mln zł; 5) w 2031 r. – 0,483 mln zł; 6) w 2032 r. – 0,495 mln zł; [1] Zaznaczyć należy, że kwoty ujęte w tabeli są aktualnie w opracowaniu, więc mogą ulec zmianie. 22 7) w 2033 r. – 0,506 mln zł; 8) w 2034 r. – 0,519 mln zł; 9) w 2035 r. – 0,532 mln zł; 10) w 2036 r. – 0,545 mln zł. Wydatki te zostaną sfinansowane w ramach zaplanowanych i posiadanych w limicie wydatków środków na wynagrodzenia i pochodne. MSWIA – Szczegółowy podział kwot wydatki osobowe 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2026 r. 2027 r. 2028 r. 2029 r. 2030 r. 2031 r. 2032 r. 2033 r. 2034 r. 2035 r. 2036 r. Łącznie (0-10) dochody ogółem, z tego: 0,00 0 0,167 0,177 0,180 0,185 0,190 0,195 0,201 0,205 0,210 0,216 1,926 Budżet państwa 0,00 0 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,007 0,007 0,007 0,007 0,063 JST 0,00 0 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0,036 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,00 0 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0,029 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,00 0 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0,115 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 pozostałe jednostki (FP) 0,00 0 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 wydatki ogółem w mln zł 0,00 0 0,426 0,449 0,460 0,472 0,483 0,495 0,506 0,519 0,532 0,545 4,887 Budżet państwa 0,00 0 0,426 0,449 0,460 0,472 0,483 0,495 0,506 0,519 0,532 0,545 4,887 JST 0,00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 wydatki ogółem, z tego: 0,00 0 0,426 0,449 0,460 0,472 0,483 0,495 0,506 0,519 0,532 0,545 4,887 §4020 0,00 0 0,332 0,340 0,348 0,357 0,366 0,375 0,384 0,394 0,404 0,414 3,714 §4040 0,00 0 0,016 0,028 0,029 0,030 0,030 0,031 0,032 0,033 0,033 0,034 0,296 §4110 0,00 0 0,059 0,062 0,064 0,066 0,067 0,069 0,070 0,072 0,074 0,076 0,679 §4120 0,00 0 0,009 0,009 0,009 0,009 0,010 0,010 0,010 0,010 0,011 0,011 0,098 §4710 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,05 §4440 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,05 Saldo ogółem 0,000 - 0,259 -0,272 - 0,280 - 0,287 - 0,293 - 0,300 - 0,305 - 0,314 - 0,322 - 0,329 -2,961 Budżet państwa 0,00 0 - 0,421 -0,443 - 0,454 - 0,466 - 0,477 - 0,489 - 0,499 - 0,512 - 0,525 - 0,538 -4,824 JST 0,00 0 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0,036 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,00 0 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0,029 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,00 0 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0,115 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 pozostałe jednostki (FP) 0,00 0 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 Zwiększone dochody JST wynikają z tytułu zwiększonych dochodów z PIT, których źródłem są zmiany wysokości świadczeń, podwyżki minimalnego wynagrodzenia czy też zwiększenie zatrudnienia. Łączne koszty po stronie Policji wyniosą: 0) w 2026 r. – 2 214 tys. zł; 1) w 2027 r. – 36 734 tys. zł; 23 2) w 2028 r. – 10 030 tys. zł; 3) w 2029 r. – 10 030 tys. zł; 4) w 2030 r. – 8 230 tys. zł; 5) w 2031 r. – 8 230 tys. zł; 6) w 2032 r. – 8 730 tys. zł; 7) w 2033 r. – 8 730 tys. zł; 8) w 2034 r. – 8 730 tys. zł; 9) w 2035 r. – 8 730 tys. zł; 10) w 2036 r. – 8 730 tys. zł. (ceny stałe z 2025 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] - KGP 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łączn ie (0- 10) Dochody ogółem 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 budżet państwa 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 JST 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Wydatki ogółem 2,214 36,734 10,030 10,030 8,230 8,230 8,730 8,730 8,730 8,730 8,730 119,118 budżet państwa 2,214 36,734 10,030 10,030 8,230 8,230 8,730 8,730 8,73o 8,730 8,730 119,118 wydatki osobowe 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 wydatki rzeczowe 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Saldo ogółem -2,2214 -36,734 -10,030 -10,030 -8,230 -8,230 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -119,118 budżet państwa -2,2214 -36,734 -10,030 -10,030 -8,230 -8,230 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -119,118 JST 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Wejście w życie projektowanej ustawy nie spowoduje skutków finansowych dla Straży Granicznej, Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Żandarmerii Wojskowej, Służby Ochrony Państwa, Krajowej Administracji Skarbowej, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców, oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) 24 W ujęciu pieniężn ym (w mln zł, ceny stałe z 2025 r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe 0,000 0,426 0,449 0,460 0,483 0,545 (dodaj/usuń) W ujęciu niepieni ężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców. rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Przedmiotowy projekt wywiera wpływ na osoby, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 polegający na nałożeniu na te osoby obowiązku umożliwienia organom, o których mowa w art. 9–15 ustawy, pobrania swoich danych biometrycznych. Jest to środek administracyjny służący realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Należy wskazać także pozytywny wpływ na rodzinę wynikający z poprawienia warunków osób zatrudnionych. (dodaj/usuń) Niemie- rzalne (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Proponowane zmiany nie mają wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Wdrożenie rozwiązań w przedmiotowym zakresie ma istotne znaczenie w kontekście realizacji czynności w stosunku do obywateli państw trzecich w zakresie kontroli granicznej i weryfikacji legalności ich pobytu oraz wjazdu na terytorium RP. Wprowadzenie przedmiotowych regulacji przyczyni się do optymalizacji wykonywanych czynności służbowych w toku kontroli granicznej, jak i prowadzenia czynności kontrolno-weryfikacyjnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Obciążenia mają charakter regulacyjny (np. wyznaczenie organów i jednostek uprawnionych do dostępu do Eurodac), techniczny (np. bezpieczeństwo techniczne i zapewnienie technicznej komunikacji), organizacyjny (np. procedury kontrolne, realizacja praw osób, których dane dotyczą, szkolenie personelu, powołanie organów weryfikujących) i administracyjny (np. prowadzenie dokumentacji sprawozdawczej, zarządzanie profilami dostępu użytkowników), związany z zapewnieniem zgodności przetwarzania danych, kontroli dostępu, rozliczalności działań oraz bezpieczeństwa informacji. Projektowana ustawa powoduje zwiększenie obciążeń regulacyjnych po stronie podmiotów zaangażowanych. Zmiany te wynikają przede wszystkim z rozszerzenia zakresu danych przetwarzanych w systemie Eurodac, w tym danych 25 biometrycznych i alfanumerycznych (biograficznych). Na podmioty zaangażowane w obsługę systemu nałożone zostaną dodatkowe obowiązki dokumentacyjne, w tym prowadzenie rejestrów operacji oraz ewidencjonowanie dostępu do danych. Dodatkowo rozszerzone zostaną również obowiązki informacyjne wobec osób, których dane dotyczą, a podmioty zaangażowane będą zobowiązane do zapewnienia realizacji praw obywateli państw trzecich, w tym prawa dostępu do danych, ich sprostowania, uzupełnienia oraz ograniczenia przetwarzania. Ponadto projekt wprowadza obowiązki sprawozdawcze oraz zwiększa zakres wymiany informacji między właściwymi organami krajowymi i unijnymi. Do przetwarzania danych osobowych, w tym danych biometrycznych, na podstawie projektowanej ustawy znajdą zastosowanie przepisy rozporządzenia 2024/1358, a w zakresie w nim nieuregulowanym – odpowiednio rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.) lub ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206). Zasady przetwarzania tych danych będą uzależnione od celu ich przetwarzania. Przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości znajdą zastosowanie w przypadku danych osobowych przetwarzanych w celach wskazanych w jej art. 1 pkt 1. Natomiast w pozostałym zakresie do przetwarzania danych osobowych na podstawie projektowanej ustawy stosować się będzie przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych. 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana ustawa nie będzie miała bezpośredniego wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowana ustawa przyczyni się do poprawy poziomu bezpieczeństwa przez umożliwienie korzystania przez organy, służby i instytucje państwowe z systemu Eurodac. System ten będzie służył m.in. identyfikowaniu obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców przebywających nielegalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Wykonanie przepisów ustawy nastąpi z dniem ich wejścia w życie. Proponuje się, aby projektowana ustawa weszła w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Termin 12 czerwca 2026 r. został wskazany w art. 63 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Jednocześnie niezbędne jest, aby przepisy dotyczące szkoleń dla osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac weszły w życie przed tą datą, w związku z potrzebą wcześniejszego przygotowania materiałów szkoleniowych i zorganizowania szkoleń dla użytkowników wszystkich organów wskazanych w art. 4 ust. 1. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Zgodnie z art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 do dnia 12 czerwca 2029 r., a następnie co cztery lata, Komisja przygotowuje ogólną ocenę Eurodac, analizując osiągnięte rezultaty w kontekście wyznaczonych celów oraz skutki w zakresie praw podstawowych, w szczególności prawa do ochrony danych i prawa do prywatności, w tym to, czy dostęp na potrzeby ochrony porządku publicznego nie doprowadził do pośredniej dyskryminacji osób objętych niniejszym rozporządzeniem, oraz oceniając, czy przesłanki, które leżą u podstaw tego systemu, w tym stosowanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, są nadal ważne, oraz wszelkie konsekwencje dla przyszłych operacji, a także wydaje wszelkie niezbędne zalecenia. Ta ogólna ocena obejmuje również ocenę synergii między niniejszym rozporządzeniem a rozporządzeniem (UE) 2018/1862. Komisja przekazuje tę ogólną ocenę Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Załącznik finansowy – tabela excel. 012345678910 Łącznie (0- 10) Dochody ogółem0,0000,1670,1770,1800,1850,1900,1950,2010,2050,2100,2161,926 budżet państwa0,0000,0050,0060,0060,0060,0060,0060,0070,0070,0070,0070,063 JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 pozostale jednostki (NFZ) 0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 pozostale jednostki (FUS) 0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 pozostale jednostki (FP) 0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 pozostale jednostki (FS) 0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 Wydatki ogółem2,21437,16010,47910,4908,7028,7139,2259,2369,2499,2629,275124,005 budżet państwa2,21437,16010,47910,4908,7028,7139,2259,2369,2499,2629,275124,005 JST0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (NFZ) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FUS) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FP) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FS) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Saldo ogółem-2,214-36,993-10,302-10,310-8,517-8,523-9,030-9,035-9,044-9,052-9,059-122,079 budżet państwa-2,214-37,155-10,473-10,484-8,696-8,707-9,219-9,229-9,242-9,255-9,268-123,942 JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 pozostale jednostki (NFZ) 0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 pozostale jednostki (FUS) 0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 pozostale jednostki (FP) 0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 pozostale jednostki (FS) 0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 (ceny stałe z 2026 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] instytucja wydatki osobowe012345678910 2026 r.2027 r.2028 r.2029 r.2030 r.2031 r.2032 r.2033 r.2034 r.2035 r.2036 r.Łącznie (0-10) dochody ogółem, z tego:0,0000,1670,1770,1800,1850,1900,1950,2010,2050,2100,2161,926 1,926 Budżet państwa0,0000,0050,0060,0060,0060,0060,0060,0070,0070,0070,0070,063 0,063 JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 0,356 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 0,285 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 1,131 pozostale jednostki (FP)0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 0,037 pozostale jednostki (FS)0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 0,054 wydatki ogółem w mln zł0,0000,4260,4490,4600,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 4,887 Budżet państwa0,0000,4260,4490,4600,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 4,887 JST0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 - wydatki ogółem, z tego:0,0000,4260,4490,4600,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 4,887 §40200,0000,3320,3400,3480,3570,3660,3750,3840,3940,4040,4143,714 3,714 §40400,0000,0160,0280,0290,0300,0300,0310,0320,0330,0330,0340,296 0,296 §41100,0000,0590,0620,0640,0660,0670,0690,0700,0720,0740,0760,679 0,679 §41200,0000,0090,0090,0090,0090,0100,0100,0100,0100,0110,0110,098 0,098 §47100,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,05 0,050 §44400,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,05 0,050 Saldo ogółem0,000-0,259-0,272-0,280-0,287-0,293-0,300-0,305-0,314-0,322-0,329-2,961 2,961- Budżet państwa0,000-0,421-0,443-0,454-0,466-0,477-0,489-0,50-0,512-0,525-0,538-4,824 4,824- JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 0,356 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 0,285 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 1,131 pozostale jednostki (FP)0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 0,037 pozostale jednostki (FS)0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 0,054 mswia - wydatki osobowe cywilne 00,4260,4490,460,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 XX - wydatki osobowe funkcjonariusze - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł XX - wydatki rzeczowe - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł -,0 zł 0123510 Łączni e (0- 10) 0,0000,4260,4490,4600,4830,5454,887 MSWIA - Załącznik do OSR projektu ustawy o udziale RP w systemie Eurodac - Szczegółowy podział kwot Szczegółowe uzasadnienie wydatów osobowych rodzina, obywatele oraz gospodarstwa Szczegółowe uzasadnienie wydatów rzeczowych W związku z intensyfikacją działań zarówno w obszarze wdrażania, jak i późniejszej obsługi wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej, w szczególności systemu Eurodac, zachodzi konieczność wzmocnienia potencjału kadrowego Wydziału ds. Wielkoskalowych Systemów Informatycznych UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) oraz Wydziału Nadzoru nad Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) w Departamencie Teleinformatyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zatrudnienie dwóch nowych pracowników do wykonywania zadań związanych z nadzorem, będzie wymagało dodatkowych środków budżetowych na ten cel, ponieważ będzie stanowiło nowe zadanie, a tym samym dodatkowe koszty dla budżetu państwa. Poza podstawowym wynagrodzeniem mnożnikowym brutto, uwzględniono dodatek za wieloletnią pracę stanowiący 20% wynagrodzenia zasadniczego. Źródło dochodów ujęte w tabeli jest bezpośrednio związane z wnioskowanym zatrudnieniem osób na potrzeby funkcjonowania systemu. Planowane zdania: koordynacja działań związanych z prawidłowym utrzymaniem systemu i wprowadzaniem bieżących zmian w systemach IT; nadzór nad prawidłowością funkcjonowania wielkoskalowych systemów informacyjnych; odpowiednia realizacja obowiązków wynikających z udziału w grupach roboczych i konsultacjach technicznych z instytucjami UE (Agencja eu-LISA, KE) oraz zapewnienie ciągłości działania poprzez utrzymanie zgodności funkcjonalnej i technicznej pomiędzy systemami Unii Europejskiej w zakresie IT oraz cyberpbezpieczeństwa. W rocznych kosztach łącznych ujęto ewentualne nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne na poziomie 10%, dodatkowe wynagrodzenie roczne i odpis na ZFŚS oraz nagrody uznaniowe na poziomie 3%. Do obliczenia niezbędnej kwoty kosztów dla pracownika komórki nadzoru przyjęto następujące założenia: - średnie wynagrodzenie miesięczne brutto w administracji przy ujęciu mnożnikowym 3,5 oraz dodatek za wieloletnią pracę wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego - kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej na rok 2026 wg przyjętego przez Radę Ministrów projektu ustawy budżetowej w wysokości 2.842,77 zł.: Suma łącznych kosztów pracodawcy dla jednego pracownika w ujęciu rocznym w oparciu o kwotę bazową z 2026 r. – 195 438,28 zł. brak MSWIA 012345678910 Łącznie (0- 10) Dochody ogółem 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 budżet państwa 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 JST 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FP)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Wydatki ogółem2,21436,734 10,030 10,0308,2308,2308,7308,7308,7308,7308,730119,118 budżet państwa2,21436,73410,03010,0308,2308,2308,7308,7308,7308,7308,730119,118 wydatki osobowe 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 wydatki rzeczowe0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Saldo ogółem-2,214-36,734-10,030-10,030-8,230-8,230-8,730-8,730-8,730-8,730-8,730-119,118 budżet państwa-2,214-36,734-10,030-10,030-8,230-8,230-8,730-8,730-8,730-8,730-8,730-119,118 JST 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FP)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Szczegółowe uzasadnienie wydatków osobowych Szczegółowe uzasadnienie wydatków rzeczowych Zgodnie z pismem BF KGP o sygn. FW A-6919-1/25/GGO z 6 października 2025 r. uzyskano informację, że osoby będą zatrudnione w ramach etatów przyznanych już Policji Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac oraz pełni rolę administratora informacji, w tym danych osobowych przetwarzanych przez krajowy punkt dostępu. W związku z tym koszty po stronie Policji będą związane z dostosowaniem systemów teleinformatycznych Policji do współpracy z Eurodac. Koszty roczne utrzymania systemu AFIS (począwszy od 2030 zł) oszacowano na 7,23 mln zł brutto. Ponadto zaistniała konieczność modernizacji/budowy nowej bramy dostępowej (styku) pomiędzy instytucjami uprawnionymi do dostępu do Eurodac Recast w infrastrukturze Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji. W chwili obecnej dostęp do Eurodac jest oparty na urządzeniach, które klasyfikowane są jako End of Life i End of Support, co znacząco zwiększa ryzyko wystąpienia awarii, niedostatecznie zapewnia cyberbezpieczeństwo rozwiązania i utrudnia rozwój oraz dostosowanie systemu jako całości do artykułowanych wymagań i planowanych funkcjonalności. Wstępne analizy wdrożenia powyższego rozwiązania zawierają zakup urządzeń, konfigurację i wdrożenie do infrastruktury Policji oraz pięcioletnie wsparcie serwisowe i szacowane są na około 1 620 000,00 zł brutto (rok 2027). Po zakończeniu 5-letniego okresu wsparcia, koszty utrzymania oszacowano na 500 tys zł rocznie (począwszy od 2032 r.). Dodatkowo, aby uruchomić produkcyjnie projekt pn. „Implementacja Eurodac Recast” niezbędne jest zbudowanie nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, który ma zastąpić obecnie wykorzystywany, przestarzały system FingerPrint (FP). Zastosowanie nowego rozwiązania jest konieczne do obsługi rejestracji nowych danych biometrycznych zawierających również wizerunki twarzy oraz skany dokumentów. Ponadto system znacznie usprawni proces rejestracji danych osób oraz pozwoli na pozyskiwanie danych zgodnie ze standardami Agencji eu-LISA. Koszt budowy ww. rozwiązania wraz z jedną kabiną sygnalityczną to 12,4 mln zł (rok 2027). Oprócz kosztów budowy oszacowano, że koszt utrzymania ww. systemu będzie wynosił 1 mln zł rocznie, począwszy od 2028 r. (ceny stałe z 2025 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] - KGP 1 Raport z konsultacji publicznych i opiniowania projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (UC139) 1. Informacje ogólne Zgodnie z § 36 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekty ustaw lub projekty rozporządzeń przedstawia się do konsultacji publicznych, w tym konsultacji z organizacjami społecznymi lub innymi zainteresowanymi podmiotami albo instytucjami w celu przedstawienia ich stanowiska. Niniejszy dokument stanowi wypełnienie obowiązku, o którym mowa w § 51 ust. 1 Regulaminu pracy Rady Ministrów, zgodnie z którym organ wnioskujący sporządza raport z konsultacji obejmujący omówienie wyników przeprowadzonych konsultacji publicznych i opiniowania. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. 1 Regulaminu pracy Rady Ministrów, projekt ustawy został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji, a odnośnik do projektu został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. 2. Przebieg konsultacji i opiniowania Projekt ustawy w dniu 20 stycznia 2026 r. został skierowany do konsultacji publicznych z terminem zgłaszania uwag do dnia 30 stycznia 2026 r. do następujących podmiotów: 1. Centrum Cyfrowe Projekt: Polska; 2. Fundacja Bezpieczeństwa Informacji Polska; 3. Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń; 4. Fundacja Panoptykon; 5. SABI – Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych; 6. Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych Osobowych; 7. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska – Watchdog Polska. Projekt ustawy w dniu 20 stycznia 2026 r. został skierowany do opiniowania z terminem zgłaszania uwag do dnia 30 stycznia 2026 r. do następujących podmiotów: 1. Rzecznik Praw Obywatelskich; 2. Rzecznik Praw Dziecka; 3. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Skrócony termin konsultacji i opiniowania wynikał z konieczności pilnego procedowania projektowanej ustawy, która służy stosowaniu prawa Unii Europejskiej, a jej planowana data wejścia w życie to 12 czerwca 2026 r. Ponieważ projektowane rozwiązania nie dotyczą jednostek samorządu terytorialnego, projekt nie wymagał konsultacji z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. 3. Omówienie wyników przeprowadzonych konsultacji publicznych i opiniowania W ramach konsultacji publicznych nie wpłynęły żadne uwagi do projektu. 2 W ramach opiniowania uwagi zgłosili Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz Rzecznik Praw Dziecka. Zostali oni zaproszeni na konferencję uzgodnieniową, która odbyła się w dniu 20 lutego 2026 r. Stanowisko projektodawcy do uwag ww. podmiotów zostało przedstawione w poniższej tabeli: 1. RZECZNIK PRAW DZIECKA L p . Uwagi Stanowisko projektodawcy 1. Rzecznik Praw Dziecka wskazuje, że zgodnie z artykułem 3 ustęp 1 Konwencji o prawach dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 roku (Dz. U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 z późn. zm.), we wszystkich działaniach organów władzy publicznej dotyczących dzieci nadrzędną zasadą powinien być najlepszy interes dziecka. W najlepszym interesie małoletnich leży podniesienie następujących zastrzeżeń dotyczących pobierania danych biometrycznych od dzieci, które ukończyły 6 rok życia, o których mowa w artykule 14 ustęp 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 roku (dalej: Rozporządzenie 2024/1358) , a których nie zawarto w opiniowanym projekcie. Rzecznik Praw Dziecka stwierdza, że projekt ustawy w obecnym kształcie nie zapewnia wystarczających gwarancji ochrony praw i dobra dziecka w odniesieniu do procedur pobierania danych biometrycznych od dzieci, które ukończyły 6 rok życia. Źródłem wątpliwości jest przepis artykułu 18 ustęp 8 projektu ustawy, którego treść powinna w sposób jednoznaczny odzwierciedlać standard oraz zakres obowiązków wynikających z artykułu 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358, szczegółowo określającego pobieranie danych biometrycznych od osób małoletnich. Zachowanie tożsamości normatywnej oznacza nie tylko formalną zgodność przepisów, lecz również pełne przeniesienie standardu ochronnego wynikającego z regulacji unijnej, bez jego zawężania, modyfikowania lub osłabiania. W ocenie Rzecznika wszelkie rozbieżności redakcyjne lub konstrukcyjne pomiędzy przepisem krajowym a przepisem unijnym mogą prowadzić do powstania wątpliwości interpretacyjnych oraz niejednolitej praktyki stosowania prawa, co w przypadku dzieci może skutkować naruszeniem ich praw i interesów. Ponadto, należy podkreślić, że mimo bezpośredniego stosowania Rozporządzenia 2024/1358, zamieszczenie w ustawie krajowej regulacji odpowiadającej wprost brzmieniu artykułu 14 ustęp 1 tego rozporządzenia ułatwi stosowanie prawa zarówno obywatelom jak i pracownikom organów administracji publicznej, eliminując konieczność każdorazowego sięgania do aktu unijnego. Artykuł 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358 w sposób szczegółowy określa zasady pobierania danych biometrycznych od małoletnich, w tym od dzieci, które ukończyły 6 rok życia. Przepis ten wprowadza obowiązek realizowania tych czynności z poszanowaniem ich godności, integralności oraz prawa do prywatności. Standard ten obejmuje w szczególności obowiązek pobierania danych biometrycznych od małoletnich przez funkcjonariuszy specjalnie do tego wyszkolonych, w sposób przyjazny dla dziecka, z wyczuciem jego potrzeb – co pozwoli na dostosowanie sposobu przeprowadzenia czynności do wieku i stopnia dojrzałości dziecka, minimalizowanie stresu oraz eliminowanie zbędnych elementów przymusu. Wskazać należy, że standard wynikający z artykułu 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358 powinien znaleźć jednoznaczne odzwierciedlenie nie tylko w praktyce stosowania prawa, lecz również w treści regulacji krajowych oraz aktów wykonawczych, w tym poprzez odpowiednie przeszkolenie funkcjonariuszy i Uwaga wyjaśniona Stanowisko MSWiA W ocenie MSWiA projektowana ustawa nie tworzy autonomicznych norm dotyczących gwarancji praw i ochrony dobra dziecka w odniesieniu do procedur pobierania danych biometrycznych od dzieci, które ukończyły 6 rok życia. Celem projektu jest bowiem wyłącznie zapewnienie stosowania przepisów rozporządzenia 2024/1358. Co za tym idzie, projektowana ustawa nie wprowadza rozwiązań w tym zakresie wykraczających poza ramy określone w przepisach tego rozporządzenia. W kontekście uwagi RPD szczególnie istotny wydaje się być art. 14 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z którym dane biometryczne małoletnich, którzy ukończyli sześć lat, są pobierane przez funkcjonariuszy specjalnie wyszkolonych w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich w sposób przyjazny dla dziecka i z wyczuciem jego potrzeb, przy pełnym poszanowaniu najlepszego interesu dziecka i zabezpieczeń ustanowionych w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka. Przy stosowaniu tego rozporządzenia uwzględnia się w pierwszej kolejności najlepszy interes dziecka. Jeżeli nie ma pewności, czy dane dziecko ukończyło sześć lat, oraz nie ma dowodów potwierdzających jego wiek, na potrzeby rozporządzenia 2024/1358 właściwe organy państw członkowskich uznają to dziecko za dziecko, które nie ukończyło sześciu lat. 3 stworzenie procedur zapewniających realną ochronę praw dziecka. Co istotne, nawet pozornie niewielkie rozbieżności redakcyjne mogą prowadzić do odmiennej interpretacji zakresu obowiązków organów krajowych, a w konsekwencji do niejednolitej praktyki stosowania prawa oraz ryzyka naruszenia standardów ochrony praw dziecka. Wobec powyższego konieczne jest, aby ustawą krajową wdrożyć procedury pobierania danych od dzieci w pełni zgodne z artykułem 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358 z zachowaniem wszystkich gwarancji ochrony praw dziecka. Regulacje tego rodzaju powinny być konstruowane w sposób maksymalnie precyzyjny, przejrzysty oraz jednoznaczny, tak aby nie pozostawiały wątpliwości interpretacyjnych ani po stronie organów stosujących prawo, ani po stronie obywateli. Biorąc powyższe pod uwagę, Rzecznik Praw Dziecka zwraca się o uwzględnienie powyższych uwag w dalszych pracach resortu. Małoletniemu podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy, jeżeli jest obecny, pełnoletni członek rodziny. Małoletniemu bez opieki podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy przedstawiciel lub, jeżeli nie wyznaczono przedstawiciela, osoba wyszkolona w zakresie ochrony najlepszego interesu dziecka i jego ogólnego dobrostanu. Taka wyszkolona osoba nie może być funkcjonariuszem odpowiedzialnym za pobieranie danych biometrycznych, działa niezależnie i nie otrzymuje poleceń ani od funkcjonariusza, ani od służby odpowiedzialnej za pobieranie danych biometrycznych. Taka wyszkolona osoba zostaje wyznaczona jako osoba do tymczasowego występowania jako przedstawiciel na mocy dyrektywy (UE) 2024/1346, jeżeli wyznacza się taką osobę. Wobec małoletnich nie stosuje się żadnej formy siły w celu zapewnienia wykonania przez nich obowiązku udostępnienia danych biometrycznych. Jeżeli jednak zezwalają na to odpowiednie przepisy prawa Unii lub prawa krajowego, wobec małoletnich można zastosować, w ostateczności, proporcjonalny stopień przymusu, aby zapewnić wykonanie przez nich tego obowiązku. Stosując taki proporcjonalny stopień przymusu, państwa członkowskie zapewniają poszanowanie godności i integralności fizycznej małoletniego. Jeżeli małoletni, w szczególności małoletni bez opieki lub małoletni odłączony od rodziny, odmawia udostępnienia swoich danych biometrycznych, i jeżeli okazuje się – po przeprowadzeniu oceny przez funkcjonariusza specjalnie wyszkolonego w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich – że istnieją uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że bezpieczeństwo lub ochrona dziecka są zagrożone, 4 małoletni jest kierowany do właściwych organów krajowych ds. ochrony dzieci, do krajowych mechanizmów ukierunkowanej pomocy lub do obydwu tych podmiotów. Podkreślenia wymaga przy tym, że w ocenie MSWiA brak jest możliwości realizacji postulatu RPD dotyczącego zamieszczenia w projektowanej ustawie regulacji odpowiadającej wprost brzmieniu artykułu 14 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Należy bowiem wskazać, że zgodnie z art. 288 TfUE rozporządzenie ma zasięg ogólny. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Z uwagi na bezpośrednie stosowanie rozporządzenia w systemach prawnych państw członkowskich niedopuszczalne jest powtarzanie ich treści w przepisach aktów prawnych poszczególnych państw członkowskich. 2. PREZES URZĘDU OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH L p . Uwagi Stanowisko projektodawcy 1. W art. 5 ust. 8 pkt 5 projektu w odniesieniu do zadań organu weryfikującego użyte zostało niejasne sformułowanie: „[...] pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi [...]”. „Organ weryfikujący” został zdefiniowany w art. 6 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 , powoływanego dalej z zastosowaniem skrótu „rozporządzenie w sprawie Eurodac”, a w art. 6 ust. 2 rozporządzenia w sprawie Eurodac wskazane zostały zadania tego organu . Przyjęte w opiniowanym projekcie brzmienie art. 5 ust. 8 pkt 5 jest niezrozumiałe i prawnie nieprecyzyjne. Ponadto, takie brzmienie wywołuje pytanie o to, jakie konkretnie działania ma podjąć organ weryfikujący w oparciu o ten przepis. Dlatego zasadnym jest doprecyzowanie opiniowanego przepisu projektu, aby jego dyspozycja odzwierciedlała faktyczny cel czynności, które na jego podstawie podjąć ma organ weryfikujący. Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Zgodnie z art. 5 ust. 8 pkt 5 projektu do zadań organu weryfikującego należy wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 783, z późn. zm.), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 5 Przepis ten określa zadanie organu weryfikującego polegające na prowadzeniu wymiany informacji dodatkowych, które mają na celu ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. Przepis ten stanowi, że państwa członkowskie zapewniają, by numer referencyjny, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lit. k), art. 19 ust. 1 lit. k), art. 21 ust. 1 lit. k), art. 22 ust. 2 lit. k), art. 23 ust. 2 lit. k), art. 24 ust. 2 lit. k), art. 26 ust. 2 lit. k) i art. 32 ust. 1, umożliwiał jednoznaczne przyporządkowanie danych do określonej osoby i do państwa członkowskiego, które przesyła dane, oraz umożliwiał wskazanie, czy takie dane dotyczą osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. Projektowany przepis zakłada, że wymiana informacji w tym zakresie będzie prowadzona przez organ weryfikujący na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. Ustawa ta zawiera kompleksowe regulacje dotyczące zasad i warunków wymiany informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, organami ścigania państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej, organizacjami międzynarodowymi w celu rozpoznawania, wykrywania lub zwalczania przestępstw lub przestępstw skarbowych, w tym zagrożeń dla bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz zapobiegania takim przestępstwom i zagrożeniom, a także ścigania sprawców przestępstw lub przestępstw skarbowych, w związku z czym wydaje się, że nie ma potrzeby odrębnego 6 ustalania tych zasad w projektowanej ustawie. Warto również zauważyć, że rozwiązanie zaproponowane w art. 5 ust. 8 pkt 5 projektu służy realizacji celu powołania organu weryfikującego, wskazanego w art. 6 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a więc zapewnieniu, aby spełnione zostały warunki niezbędne do wystąpienia z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. 2. W art. 20 ust. 1 projektu - odzwierciedlającym obowiązek nałożony na państwa członkowskie przez art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia w sprawie Eurodac – przewiduje się zobowiązanie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do usunięcia z systemu Eurodac danych osoby, która nabyła obywatelstwo polskie zgodnie z przepisami ustawy o obywatelstwie polskim. Statuowany w art. 30 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Eurodac obowiązek wcześniejszego (to jest przed upływem okresów retencji danych przewidzianych w przepisach tego aktu prawa unijnego) usunięcia z systemu Eurodac danych osoby, która uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej, jest analogiczny do obowiązku wprowadzonego w art. 25 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, powoływanego dalej z zastosowaniem skrótu „rozporządzenie w sprawie VIS”. Dlatego też celowym jest odwołanie się do doświadczeń organu właściwego w sprawie ochrony danych osobowych dotyczących stosowania ww. przepisu rozporządzenia w sprawie VIS. Doświadczenia te wskazują, że obowiązek wcześniejszego usunięcia z Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) danych osoby, która nabyła obywatelstwo polskie, nie jest w praktyce realizowany. Zgodnie z przepisami ustawy o obywatelstwie polskim nadawanie obywatelstwa polskiego jest kompetencją Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Decyzję w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego wydaje zaś wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby, której postępowanie dotyczy . Organy te nie mają jednak prawnego obowiązku ani narzędzi ustalonych mocą przepisów prawa do informowania organu uprawnionego do dokonywania wpisów danych VIS o nabyciu przez osobę, której dane znajdują się w VIS, obywatelstwa polskiego. Taki stan prawny i faktyczny skutecznie uniemożliwia realizację obowiązku usunięcia danych tej osoby. Dodatkowo wojewodowie nie dysponują informacjami o tym, czy cudzoziemiec wnioskujący o uznanie za obywatela polskiego posiadał wcześniej wizę Schengen. W efekcie dane osób, które na podstawie art. 25 ust. 1 rozporządzenia w sprawie VIS powinny zostać usunięte z VIS, mogą pozostawać w tym systemie. Wnioski te zostały przedstawione w piśmie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 18 stycznia 2023 r. o sygn. DKN.5112.31.2022 skierowanym do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, a problem ten jest aktualny. W świetle powyższych doświadczeń organu nadzorczego stwierdzić należy, że przewidziany w art. 20 ust. 1 projektu obowiązek wcześniejszego usunięcia z systemu Eurodac danych osoby, która nabyła obywatelstwo polskie, może być trudny do wykonania w praktyce. Konieczne jest zatem zapewnienie w regulacji odpowiednich procedur współpracy między organem nadającym obywatelstwo polskie i organami Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Uwaga wydaje się niezasadna. Zgodnie z art. 449 ust. 2 pkt 15 w związku z art. 449 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach – Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem prowadzącym krajowy zbiór rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców, w tym centralny rejestr danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego. Należy wskazać, że w przeciwieństwie do innych systemów wielkoskalowych (VIS, EES) – organy, które prowadzą ww. rejestr w krajowym zbiorze rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców nie posiadają samoistnych uprawnień dostępowych do systemu Eurodac. W związku z powyższym, Szef Urzędu będzie dokonywał powyższych usunięć z systemu Eurodac na podstawie zapisów w centralnym rejestrze danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego. 7 wydającymi decyzje w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego a Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Dlatego Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnioskuje, by w przepisach jednoznacznie określić, który organ jest odpowiedzialny za powiadomienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nabyciu obywatelstwa polskiego przez osobę, której dane znajdują się w systemie Eurodac, a także umożliwić organom właściwym w sprawie obywatelstwa polskiego pozyskiwanie odpowiednich informacji w tej materii, np. poprzez rozszerzenie formularza wniosku o nadanie obywatelstwa polskiego. 3. Art. 20 ust. 2 projektu formalnie stanowi odzwierciedlenie obowiązku nałożonego na państwa członkowskie przez art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia w sprawie Eurodac. Obarczony jest jednak brakiem w przedmiocie źródła, z którego Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców ma pozyskać informację, że osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez organy polskie stosownie do dyspozycji art. 9–15 projektu, nabyła obywatelstwo innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Należy zauważyć, że zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 pkt 10a lit. a ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pełni funkcję punktu kontaktowego do udzielania innym państwom członkowskim Unii Europejskiej informacji w sprawach udzielania ochrony międzynarodowej oraz pozbawiania statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej i w przeważającej mierze będzie uzyskiwał informację o uzyskaniu obywatelstwa innego państwa członkowskiego na tej drodze. Natomiast, co do zasady, istnieje również szereg innych dróg pozyskania informacji przez Szefa Urzędu – wnioski złożone przez cudzoziemca (w trybie wniosku o usunięcie danych osobowych lub na podstawie wniosków o zarejestrowanie pobytu obywatela UE, informacje od innych organów RP). 4. W odniesieniu do – przewidzianej w art. 26 projektu – procedury rozpatrywania wniosku osoby, której dane dotyczą, o przyznanie prawa dostępu do jej danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac oraz wniosku tej osoby o ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania, Prezes UODO wskazuje na kolejny istotny brak. W art. 26 ust. 3 pkt 4 in fine projektu przewiduje się obowiązek organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15 projektu rozpatrującego – na podstawie art. 26 ust. 1 projektu – ww. wniosek osoby, której dane dotyczą, poinformowania tej osoby o jej uprawnieniach wynikających z art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia w sprawie Eurodac, to jest prawie wniesienia odwołania lub skargi do właściwego organu, lub skargi do sądu (jeśli osoba ta nie akceptuje udzielonych jej wyjaśnień, o których mowa w art. 26 ust. 3 pkt 4 in principio projektu). W przepisach projektu brak jest jakichkolwiek przepisów prawa materialnego lub procesowego statuujących takie odwołanie, skargę do właściwego organu lub skargę do sądu. Z treści projektu nie można wywnioskować, by dokument pisemny potwierdzający fakt złożenia wniosku o dostęp do danych i informujący o sposobie rozpatrzenia tego wniosku, o którym Uwaga uwzględniona Stanowisko MSWiA Wydaje się, że dokument pisemny potwierdzający fakt złożenia wniosku o dostęp do danych i informujący o sposobie rozpatrzenia tego wniosku, o którym mowa w art. 26 ust. 3 pkt 6 projektu, można uznać jako inny akt lub inną czynność z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które podlegają kontroli sądów administracyjnych. 8 mowa w art. 26 ust. 3 pkt 6 projektu, stanowił decyzję administracyjną organu rozpatrującego wniosek osoby, której dane dotyczą. Nie wydaje się zatem, by dokument taki mógł być skutecznie zaskarżony do sądu administracyjnego. Wątpliwym jest także, by art. 27 ust. 1 projektu jako przepis ogólny mógł być uznany za samoistną podstawę skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych osoby, której dane dotyczą, na odmowę uwzględnienia przez organ z art. 26 ust. 1 projektu jej wniosku o dostęp do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac, ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania. Z uwagi na powyższe Prezes UODO wnosi o: 1. jednoznaczne uregulowanie w projekcie procedury odwoławczej od rozstrzygnięcia organu rozpatrującego w oparciu o art. 26 ust. 1 projektu wniosek osoby, której dane dotyczą, o przyznanie jej prawa dostępu do dotyczących jej danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac, wniosek o ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania; 2. wprowadzenie unormowania przyznającego osobie, której dane dotyczą, prawa wniesienia skargi w ww. sprawie także bezpośrednio do sądu, a nie tylko do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, stosownie do uprawnienia przewidzianego w art. 79 rozporządzenia 2016/679. W konsekwencji osobie, której dane dotyczą, przysługiwałaby skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ uprawniony do pobrania danych załatwiający dany wniosek. Rozważeniu można poddać wprowadzenie regulacji przyznającej osobie, której dane dotyczą, prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych osoby, której dane dotyczą, na odmowę uwzględnienia przez organ z art. 26 ust. 1 projektu jej wniosku o dostęp do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac, ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania. Podobna regulacja znajduje się w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu. W celu uwzględnienia uwagi Prezesa UODO proponuje się nadanie art. 26 ust. 3 pkt 3 (wcześniej pkt 4) brzmienia: „3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza na temat sposobu wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości;”. Proponuje się również dodanie w art. 26 nowego ust. 6 w brzmieniu: 9 „6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679 oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679.” Proponowane przepisy są wzorowane odpowiednio na art. 5 ust. 2 pkt 12 lit. c i art. 5 ust. 3 ustawy o udziale RP w EES. W celu uwzględnienia uwagi Prezesa UODO w nowym art. 26 ust. 6 projektu wskazano także na możliwość złożenia przez osobę, której dane dotyczą, skargi bezpośrednio do sądu, z pominięciem Prezesa UODO. 5. Organ właściwy w sprawie ochrony danych osobowych postuluje też doprecyzowanie w projekcie zasad realizacji praw osób, których dane dotyczą, w sposób zapewniający przejrzystość procedury w tym zakresie. Ponadto, poddaje pod rozwagę projektodawcy ujednolicenie krajowych procedur realizacji praw osób w: systemie Eurodac, Systemie Informacyjnym Schengen (SIS), VIS oraz Systemie Wjazdu/Wyjazdu (EES). Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Celem projektowanej ustawy jest zapewnienie stosowania przepisów rozporządzenia 2024/1358. W związku z tym propozycja UODO wykracza poza zakres przedmiotowy projektu. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że przepisy dotyczące realizacji praw osoby, której dane dotyczą, odnoszące się do danych osobowych przetwarzanych w poszczególnych wielkoskalowych systemach informacyjnych UE, są uzależnione od przepisów prawa UE dotyczących tych systemów. Prezes UODO nie wskazał przy tym pożądanego kierunku rozwiązań w tym zakresie, w związku z czym na obecnym etapie prac nie ma możliwości bardziej szczegółowego odniesienia się do tej uwagi. 6. W myśl art. 27 ust. 1 pkt 2 projektu Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ma monitorować zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA 10 rozporządzenie w sprawie Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. Zgodnie zaś z art. 5 ust. 1 projektu uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego przysługuje: Policji, Straży Granicznej, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Żandarmerii Wojskowej, Służbie Ochrony Państwa i Krajowej Administracji Skarbowej. Nie można zatem pominąć, iż w odniesieniu do niektórych z ww. podmiotów zastosowanie znajdują wyłączenia przewidziane w u.o.d.o.p.z.z.z.p. Stosownie do dyspozycji art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. przepisów tej ustawy nie stosuje się do ochrony danych osobowych przetwarzanych w związku z zapewnieniem bezpieczeństwa narodowego, w tym w ramach realizacji zadań ustawowych m.in. Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Ponadto – jak stanowi art. 3 pkt 1 u.o.d.o.p.z.z.z.p. – wyłączone spod jej reżimu prawnego pozostają dane osobowe przetwarzane w ramach postępowań prowadzonych na podstawie przepisów: prawa karnego procesowego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń procesowego, jak również dane osobowe przetwarzane w oparciu o przepisy innych ustaw regulujących czynności organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. W konsekwencji powstaje więc wątpliwość co do kształtu przepisów krajowych i zakresu faktycznej kompetencji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w ramach sprawowanego nadzoru nad przetwarzaniem danych w systemie Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, w szczególności, w sytuacji gdy dane te będą przetwarzane przez służby objęte wyłączeniem z art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. Zasadne jest choćby pytanie, czy w przypadku powołania się przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na jego uprawnienie z art. 47 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Eurodac i wystąpienia do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego (czyli organów uprawnionych do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego – art. 5 ust. 1 pkt 3 i 4 projektu) z żądaniem udostępnienia zapisu wyszukiwań (który każdy z tych organów – jako organ wyznaczony w rozumieniu art. 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Eurodac – jest zobowiązany prowadzić w myśl art. 47 ust. 4 rozporządzenia w sprawie Eurodac) organy te nie odmówią zrealizowania tego żądania wskazując na wyłączenie z art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. To samo dotyczyć może pozostałych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 projektu, które swoją odmowę spełnienia żądania organu nadzorczego mogą próbować opierać na przesłance przetwarzania danych osobowych w związku z zapewnieniem bezpieczeństwa narodowego albo też na przesłance z art. 3 pkt 1 u.o.d.o.p.z.z.z.p. W sposób szczególnie rażący sygnalizowany problem uwidacznia się w związku z informowaniem eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac. Art. 48 ust. 3 rozporządzenia w sprawie Eurodac stanowi, że informowanie przez państwa członkowskie i Europol o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac, które wykryły w swoich systemach, pozostaje bez uszczerbku dla zgłaszania naruszenia ochrony danych osobowych na podstawie, odpowiednio, art. 33 i 34 rozporządzenia 2016/679 oraz art. 30 i 31 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 , powoływanej dalej z zastosowaniem skrótu „dyrektywa 2016/680”. Takie brzmienie przytoczonego wyżej przepisu rozporządzenia w sprawie Eurodac oznacza, że komplementarne są obowiązki informowania eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac i zgłaszania naruszenia Zgodnie z art. 47 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 organ nadzorczy lub organy nadzorcze każdego państwa członkowskiego, o których mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy (UE) 2016/680, monitorują zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na mocy niniejszego rozporządzenia przez państwa członkowskie na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do Eurodac i z Eurodac. W polskim systemie ustrojowym organem nadzorczym, o którym mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy 2016/680, jest Prezes UODO. W związku z tym, z uwagi na wskazane przez Prezesa UODO wątpliwości związane z możliwością realizacji przez niego zadania wynikającego z art. 47 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, celowe wydaje się zaproponowanie przez Prezesa UODO rozwiązania w tym zakresie. Podkreślenia wymaga bowiem, że projektowana ustawa nie ustala obowiązku w zakresie monitorowania zgodności z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac, lecz jedynie wskazuje organ właściwy do realizacji tego zadania. Mając na względzie fakt, że Prezes UODO nie kwestionuje swojej właściwości do jego realizacji celowe wydaje się zaproponowanie przez niego oczekiwanych rozwiązań umożliwiających mu realizację zadania wskazanego w art 27 ust. 1 pkt 2 projektu. 11 ochrony danych osobowych krajowemu organowi nadzorczemu, czyli w Rzeczypospolitej Polskiej Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Tymczasem wobec przewidzianego w art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. wyłączenia stosowania przepisów tej ustawy w odniesieniu do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego brak jest krajowych unormowań nakładających na te organy obowiązek zgłaszania naruszenia ochrony danych osobowych Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Obejmuje to także ewentualne naruszenie ochrony danych osobowych dotyczące danych osobowych pozyskanych przez ww. organy z systemu Eurodac, co pozostaje w oczywistej sprzeczności z – ustanowionymi w rozporządzeniu w sprawie Eurodac – uprawnieniami nadzorczymi Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych jako krajowego organu nadzorczego. Brak jednoznacznego rozstrzygnięcia relacji między projektowanym art. 27 ust. 1 pkt 2 a przepisami u.o.d.o.p.z.z.z.p. prowadzi do ryzyka powstania kolizji kompetencyjnych oraz niepewności prawnej zarówno po stronie organów przetwarzających dane, jak i organu nadzorczego. Skutkować też może sytuacją, w której dane osobowe z systemu Eurodac będą przetwarzane przez organy poza przewidzianym w prawie Unii Europejskiej spójnym, kompleksowym reżimem ochrony danych osobowych dla celów egzekwowania prawa. Taki stan jest niezgodny z wymogiem zapewnienia skutecznego i niezależnego nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych wynikającym z art. 51 rozporządzenia 2016/679 oraz art. 41 dyrektywy 2016/680, jak również zasadą spójności stosowania prawa Unii Europejskiej. Ma to negatywny wpływ na system prawa, jak i prawa i obowiązki, które powinny być realizowane na gruncie prawa UE. W ocenie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych niezbędne jest więc usunięcie kolizji między regulacjami zamieszczonymi w projekcie a przepisami u.o.d.o.p.z.z.z.p. celem zapewnienia zgodności krajowych rozwiązań z unijnym standardem skutecznego nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych sprawowanego przez niezależne organy nadzorcze. 7. Wbrew dyspozycji art. 48 ust. 3 zdanie pierwsze rozporządzenia w sprawie Eurodac nakładającego na państwa członkowskie obowiązek informowania eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac, które wykryły w swoich systemach, art. 28 ust. 5 zdanie drugie projektu uprawnia COT Eurodac do dokonania samodzielnej analizy potrzeby poinformowania eu-LISA o incydencie związanym z bezpieczeństwem odnoszącym się do systemu Eurodac, który został zgłoszony COT Eurodac na podstawie art. 28 ust. 5 zdanie pierwsze projektu. Dopuszczalność wprowadzenia w akcie prawa krajowego takiego odstępstwa od wymagania wyraźnie określonego w rozporządzeniu UE budzi istotne wątpliwości organu nadzorczego. Uwaga uwzględniona Stanowisko MSWiA W celu uwzględnienia uwagi Prezesa UODO proponuje się nadanie art. 28 ust. 5 projektu brzmienia: „5. Organy mające dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac informują COT Eurodac o zdarzeniach, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac, które wykryły w swoich systemach. COT Eurodac analizuje zgłoszone incydenty i w razie potrzeby informuje o nich agencję eu- LISA.”. Zgodnie z art. 48 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358 państwa członkowskie i Europol informują eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do 12 Eurodac, które wykryły w swoich systemach, bez uszczerbku dla zgłoszenia naruszenia danych osobowych i dla zawiadomienia o naruszeniu ochrony danych osobowych na podstawie, odpowiednio, art. 33 i 34 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 30 i 31 dyrektywy (UE) 2016/680, jak również art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2016/794. eu-LISA niezwłocznie informuje państwa członkowskie, Europol i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do Eurodac, które zostały wykryte w ich systemach, bez uszczerbku dla art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2018/1725. W trakcie incydentu związanego z bezpieczeństwem państwa członkowskie, których on dotyczy, eu- LISA i Europol współpracują ze sobą. Natomiast celem projektowanego przepisu jest wskazanie, że organy mające dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac informują COT Eurodac o zdarzeniach, które w ich ocenie mogą stanowić incydent związany z bezpieczeństwem. Natomiast to COT Eurodac będzie dokonywał ostatecznej oceny czy zdarzenia te rzeczywiście stanowiły incydenty związane z bezpieczeństwem i w razie stwierdzenia, że stanowią one takie incydenty informował o nich agencję eu-LISA. 8. Zapewnienie środków finansowych. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnosi o uwzględnienie w przepisach projektu unormowań dotyczących zapewnienia środków finansowych niezbędnych do wykonywania jego zadań wynikających z realizacji przepisów rozporządzenia w sprawie Eurodac oraz przepisów krajowych. W obecnym kształcie projekt w art. 39 przewiduje zapewnienie finansowania wyłącznie dla ministra właściwego do spraw wewnętrznych, mimo że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych jako krajowy organ nadzorczy będzie również odpowiedzialny za wykonywanie zadań ustawowych i unijnych w ramach funkcjonowania systemu Eurodac. Zgodnie z decyzją wykonawczą Komisji Europejskiej z dnia 17 grudnia 2024 r. ustanawiającą sprawozdanie z oceny stosowania dorobku Schengen przez Polskę w 2024 r. Rzeczpospolita Polska została zobowiązana do zapewnienia Urzędowi Ochrony Danych Osobowych odpowiednich zasobów do wykonywania jego zadań w ramach dorobku Schengen, w szczególności w kontekście rosnącego obciążenia związanego Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Kwestia do omówienia podczas konferencji uzgodnieniowej w kontekście ogólnie prezentowanego stanowiska MFiG. Zgodnie w ww. oceną, każda nowa propozycja normatywna powinna być rozpatrywana przez pryzmat skutków społeczno-gospodarczych proponowanych rozwiązań, w szczególności skutków finansowych dla sektora finansów publicznych. Z tego 13 z wdrażaniem kolejnych wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej. Nie można pominąć, iż system Eurodac jako jeden z wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej podlega mechanizmowi skoordynowanego nadzoru, o którym mowa w art. 46 rozporządzenia w sprawie Eurodac i art. 62 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 , co oznacza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zobowiązany jest do aktywnego wykonywania zadań nadzorczych nie tylko na poziomie krajowym, lecz także w ramach współpracy międzynarodowej z organami nadzorczymi pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej, Europejską Radą Ochrony Danych i Europejskim Inspektorem Ochrony Danych. Zakres tych zadań wymaga zabezpieczenia odpowiednich zasobów kadrowych – zarówno ilościowych, jak i jakościowych. Przy stale rosnącej liczbie zgłoszeń w obszarze IT i cyberbezpieczeństwa w skali kraju oraz ograniczonych zasobach kadrowych i finansowych realizacja wszystkich zadań nałożonych na organ właściwy w sprawie ochrony danych osobowych w sposób terminowy i merytorycznie adekwatny do ryzyk wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej staje się coraz trudniejsza. Wskazać jednocześnie wypada, że w motywie 89 rozporządzenia w sprawie Eurodac prawodawca unijny zobligował państwa członkowskie Unii Europejskiej, a więc również Rzeczpospolitą Polską, do zapewnienia krajowym organom nadzorczym możliwości sprawowania odpowiedniego nadzoru nad wykorzystywaniem danych Eurodac i dostępem do nich. W związku z tym przyznanie dodatkowych środków finansowych jest uzasadnione zarówno z punktu widzenia obowiązującego prawa unijnego, jak i potrzeby zapewnienia sprawnego i skutecznego nadzoru nad systemem Eurodac. Proponowane finansowanie ma na celu zagwarantowanie wysokiej jakości realizacji zadań przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, przy jednoczesnym zachowaniu niezależności operacyjnej organu nadzorczego oraz zdolności do współpracy na poziomie europejskim. Zgodnie z art. 44 rozporządzenia w sprawie Eurodac każde państwo członkowskie zobowiązane jest wprowadzić przepisy stanowiące, że jego organ nadzorczy, o którym mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, ma monitorować zgodność z prawem przetwarzania przez to państwo członkowskie danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) tego rozporządzenia, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac. W art. 47 rozporządzenia w sprawie Eurodac stanowi się zaś, że organ nadzorczy każdego państwa członkowskiego, o którym mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy 2016/680, ma monitorować zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na mocy tego rozporządzenia przez państwa członkowskie na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. Kontrole te, stosownie do dyspozycji art. 46 ust. 2 rozporządzenia w sprawie Eurodac, mają odbywać się co roku. Wobec powyższego Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnioskuje o przyznanie środków na utworzenie 2 nowych etatów, które zostaną przeznaczone na obsadzenie stanowisk merytorycznych odpowiedzialnych za realizację zadań nadzorczych wynikających bezpośrednio z rozporządzenia w sprawie Eurodac oraz projektowanej ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac Do obowiązków osób zatrudnionych na tych etatach należeć będzie w szczególności prowadzenie kontroli operacji przetwarzania danych w Eurodac zgodnie z zakresem określonym w rozdziale 9 ustawy o ochronie danych osobowych. powodu niezbędne jest wygospodarowanie zasobów służących realizacji celów ustawy w ramach dostępnej przestrzeni fiskalnej. Budżet części 10 UODO po poprawkach parlamentarnych w zakresie wynagrodzeń rośnie o ponad 13%. W związku z powyższym prośba o wyjaśnienie co do możliwości sfinansowania postulowanych etatów w ramach części 10. 14 Pracownicy ci będą również prowadzić postępowania w sprawach naruszenia ochrony danych osobowych, oceniając ryzyko dla praw osób fizycznych i współpracując z organami innych państw członkowskich przy naruszeniach o charakterze transgranicznym (art. 48 ust. 3 rozporządzenia w sprawie Eurodac). Kolejnym elementem ich pracy będzie rozpatrywanie skarg obywateli państw trzecich, którzy – zgodnie z art. 42 ust. 1 lit. h) oraz art. 43 ust. 5 rozporządzenia w sprawie Eurodac– mogą kierować do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargi na bezprawne przetwarzanie ich danych w systemie Eurodac. Pracownicy ci będą też zobowiązani zapewniać obywatelom państw trzecich rzetelne informacje odnośnie przysługujących im praw i środków ochrony prawnej (art. 43 ust. 9 rozporządzenia w sprawie Eurodac). Nowo zatrudnieni pracownicy odpowiedzialni będą również za realizację zadań prawnych i eksperckich, w tym analizę i interpretację aktów prawa unijnego oraz krajowych regulacji wdrażających system Eurodac, opiniowanie projektów ustaw i przygotowywanie stanowisk Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w procesach legislacyjnych (art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych). Do ich obowiązków należeć będzie także udział w mechanizmie skoordynowanego nadzoru, o którym mowa była już wyżej, co wiązać się będzie z uczestnictwem w posiedzeniach Europejskiej Rady Ochrony Danych odbywających się w Brukseli co najmniej dwa razy w roku. Wszystkie wymienione zadania mają charakter interdyscyplinarny wymagający połączenia wiedzy prawnej, merytorycznej i technicznej. Ich prawidłowe wykonywanie jest warunkiem skutecznego i zgodnego z rozporządzeniem w sprawie Eurodac nadzoru nad tym systemem, co wprost uzasadnia konieczność zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych w Urzędzie Ochrony Danych Osobowych. Postulat dotyczący finansowania ma na celu zagwarantowanie wysokiej jakości realizacji zadań Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, przy jednoczesnym zachowaniu niezależności organu nadzorczego oraz jego zdolności do współpracy na poziomie europejskim, zgodnie z wymogami mechanizmu współpracy w ramach Eurodac i pozostałych instrumentów dorobku Schengen. Przedstawione wyżej informacje wzbogacone dokonanymi wyliczeniami znalazły się w tabeli stanowiącej załącznik do niniejszego pisma. Wyrażam głęboką nadzieję, że przedłożone propozycje co finansowania zadań organu właściwego w sprawie ochrony danych osobowych wynikających z realizacji przepisów rozporządzenia w sprawie Eurodac oraz przepisów prawa polskiego zapewniających stosowanie unormowań tego aktu prawa unijnego w polskim porządku prawnym spotkają się ze zrozumieniem i akceptacją ze strony Pana Ministra. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnioskuje zatem, by do projektu został dołączony dodatkowy przepis przewidujący środki finansowe dla Prezesa UODO na wzór unormowania znajdującego się już w art. 39 projektu. 4. Przedstawienie wyników zasięgnięcia opinii, dokonania konsultacji albo uzgodnienia projektu z właściwymi organami i instytucjami Unii Europejskiej, w tym Europejskim Bankiem Centralnym. Projekt ustawy nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. 15 5. Wskazanie podmiotów, które zgłosiły zainteresowanie pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa, wraz ze wskazaniem kolejności dokonania zgłoszeń albo informację o ich braku. Nie odnotowano zgłoszeń zainteresowanych podmiotów w trybie przepisów o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa. 1 TYTUŁ PROJEKTU Projekt ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (UC139) TYTUŁ AKTU PRAWNEGO, KTÓREGO STOSOWANIU SŁUŻY PROJEKT Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024) WYJAŚNIENIE TERMINU WEJŚCIA W ŻYCIE PROJEKTU Zakłada się, że projektowana ustawa wejdzie w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie określonym w art. 63 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. JEDN. RED. TREŚĆ PRZEPISU UE KONIECZNOŚĆ ZAPEWNIENIA STOSOWANIA TAK/ NIE* JEDN. RED. TREŚĆ PRZEPISU/PRZEPISÓW PROJEKTU UZASADNIENIE Rozdział I. Przepisy ogólne Artykuł 1. Cel Eurodac Art. 1 ust. 1 1. Niniejszym ustanawia się system o nazwie „Eurodac”. Jego celem jest: a) wspieranie systemu azylowego, w tym poprzez pomoc w ustalaniu, które państwo członkowskie ma odpowiadać, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1351, za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej TAK Art. 1 Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost 2 zarejestrowanego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, oraz poprzez ułatwianie stosowania tego rozporządzenia zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu; b) pomoc w stosowaniu rozporządzenia (UE) 2024/1350 zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu; c) pomoc w kontrolowaniu imigracji nieuregulowanej do Unii, w wykrywaniu wtórnego przemieszczania się w obrębie Unii oraz w identyfikowaniu nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich i bezpaństwowców – w celu określania odpowiednich środków, które mają podjąć państwa członkowskie; d) pomoc w ochronie dzieci, w tym w kontekście ochrony porządku publicznego; e) określenie warunków, zgodnie z którymi wyznaczone organy państw członkowskich i wyznaczony organ Europolu mogą występować z wnioskami o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego w celu zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; f) pomoc w prawidłowym identyfikowaniu osób zarejestrowanych w Eurodac zgodnie z art. 20 rozporządzenia (UE) 2019/818, poprzez przechowywanie danych dotyczących tożsamości, danych dotyczących dokumentów podróży i danych biometrycznych we wspólnym repozytorium danych (CIR); dotyczące przetwarzania danych Eurodac. 3 g) wspieranie celów europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) ustanowionego na mocy rozporządzenia (UE) 2018/1240; h) wspieranie celów wizowego systemu informacyjnego (VIS), o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 767/2008; i) wspieranie kształtowania polityki opartej na dowodach poprzez sporządzanie statystyk; j) pomoc we wdrażaniu dyrektywy 2001/55/WE. Art. 1 ust. 2 2. Bez uszczerbku dla przetwarzania danych przeznaczonych do Eurodac przez państwo członkowskie pochodzenia w bazach danych ustanowionych na mocy prawa krajowego tego państwa członkowskiego, dane biometryczne i inne dane osobowe mogą być przetwarzane w Eurodac wyłącznie w celach określonych w niniejszym rozporządzeniu, w rozporządzeniach (WE) nr 767/2008, (UE) 2018/1240, (UE) 2019/818, (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 oraz w dyrektywie 2001/55/WE. Niniejsze rozporządzenie zapewnia pełne poszanowanie godności ludzkiej i praw podstawowych oraz zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej (zwana dalej „Kartą”), w tym prawa do poszanowania życia prywatnego, prawa do ochrony danych osobowych, prawa do azylu oraz zakazu tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania. W tym kontekście przetwarzanie danych osobowych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem nie może prowadzić do tego, by osoby objęte niniejszym rozporządzeniem były w jakikolwiek sposób dyskryminowane ze względów takich jak płeć, rasa, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religia lub przekonania, opinie polityczne NIE Przepis o charakterze ogólnym, stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 4 lub inne, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientacja seksualna. Zgodnie z niniejszym rozporządzeniem chroni się prawo danej osoby do prywatności i do ochrony danych – zarówno w odniesieniu do dostępu organów państw członkowskich, jak i do dostępu upoważnionych agencji Unii do Eurodac. Artykuł 2. Definicje Art. 2 ust. 1 1. Na potrzeby niniejszego rozporządzenia: a) „osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową” oznacza obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy wystąpili z wnioskiem o udzielenie ochrony międzynarodowej w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2024/1347, w odniesieniu do którego to wniosku nie została jeszcze podjęta ostateczna decyzja; b) „osoba zarejestrowana w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania” oznacza osobę, która została zarejestrowana w celu przeprowadzenia przesiedlenia lub procedury przyjmowania ze względów humanitarnych zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1350; c) „osoba przyjęta zgodnie z krajowym programem przesiedleń” oznacza osobę przesiedloną przez państwo członkowskie poza ramami rozporządzenia (UE) 2024/1350, jeżeli osobie tej udzielono ochrony międzynarodowej w rozumieniu art. 3 pkt 3 rozporządzenia (UE) 2024/1347 lub przyznano status humanitarny na mocy prawa krajowego w rozumieniu art. 2 pkt 3 lit. c) rozporządzenia (UE) 2024/1350 zgodnie z przepisami regulującymi krajowy program przesiedleń; d) „status humanitarny na mocy prawa krajowego” oznacza status humanitarny na mocy prawa krajowego przewidujący TAK Art. 2 Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami 5 prawa i obowiązki równoważne prawom i obowiązkom określonym w art. 20–26 i art. 28–35 rozporządzenia (UE) 2024/1347; e) „państwo członkowskie pochodzenia” oznacza: (i) w odniesieniu do osoby objętej art. 15 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (ii) w odniesieniu do osoby objętej art. 18 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (iii) w odniesieniu do osoby objętej art. 18 ust. 2 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac; (iv) w odniesieniu do osoby objętej art. 20 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac; (v) w odniesieniu do osoby objętej art. 22 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (vi) w odniesieniu do osoby objętej art. 23 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (vii) w odniesieniu do osoby objętej art. 24 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (viii) w odniesieniu do osoby objętej art. 26 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; f) „obywatel państwa trzeciego” oznacza osobę, która nie jest obywatelem Unii w rozumieniu art. 20 ust. 1 TFUE i która nie jest obywatelem państwa uczestniczącego w stosowaniu niniejszego rozporządzenia na mocy porozumienia z Unią; g) „nielegalny pobyt” oznacza obecność na terytorium państwa członkowskiego obywatela państwa trzeciego lub Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu- LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia 2024/1358; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, 6 bezpaństwowca, który nie spełnia warunków wjazdu określonych w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 34) lub innych warunków wjazdu, pozostawania lub pobytu w tym państwie członkowskim, lub który przestał takie warunki spełniać; h) „beneficjent ochrony międzynarodowej” oznacza osobę, której przyznano status uchodźcy w rozumieniu art. 3 pkt 1 rozporządzenia (UE) 2024/1347 lub status ochrony uzupełniającej w rozumieniu art. 3 pkt 2 tego rozporządzenia; i) „beneficjent tymczasowej ochrony” oznacza osobę, która korzysta z tymczasowej ochrony w rozumieniu art. 2 lit. a) dyrektywy 2001/55/WE i decyzji wykonawczej Rady wprowadzającej tymczasową ochronę lub z innej równoważnej ochrony krajowej wprowadzonej w odpowiedzi na to samo zdarzenie co zdarzenie, którego dotyczy ta decyzja wykonawcza Rady; j) „trafienie” oznacza dopasowanie lub dopasowania uzyskane w Eurodac w wyniku porównania danych biometrycznych zapisanych w skomputeryzowanej centralnej bazie danych z danymi biometrycznymi przesłanymi przez państwo członkowskie dotyczącymi danej osoby, bez uszczerbku dla spoczywającego na państwach członkowskich obowiązku niezwłocznego sprawdzenia wyników porównania zgodnie z art. 38 ust. 4; k) „krajowy punkt dostępu” oznacza wyznaczony system krajowy, który komunikuje się z Eurodac; l) „punkt dostępu Europolu” oznacza wyznaczony system Europolu, który komunikuje się z Eurodac; m) „dane Eurodac” oznaczają wszystkie dane przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 oraz art. 26 ust. 2; o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to przetwarzanie danych w systemie Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu lub przez WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2026 r. poz. 187 i 421); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, 7 n) „ochrona porządku publicznego” oznacza zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie; o) „przestępstwo terrorystyczne” oznacza określone w prawie krajowym przestępstwo odpowiadające lub równoważne jednemu z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; p) „poważne przestępstwo” oznacza przestępstwo odpowiadające lub równoważne przestępstwom, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW, jeżeli zgodnie z prawem krajowym podlega ono karze pozbawienia wolności lub środkowi zabezpieczającemu polegającemu na pozbawieniu wolności o maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat; q) „dane daktyloskopijne” oznaczają dane odnoszące się do odcisków, w formie odbitek płaskich i przetoczonych, wszystkich dziesięciu palców, o ile dana osoba je posiada, lub do niewidocznych śladów linii papilarnych; r) „dane dotyczące wizerunku twarzy” oznaczają cyfrowe obrazy twarzy mające dostateczną rozdzielczość i jakość, aby można je było wykorzystywać na potrzeby zautomatyzowanego dopasowywania biometrycznego; s) „dane biometryczne” oznaczają dane daktyloskopijne lub dane dotyczące wizerunku twarzy; t) „dane alfanumeryczne” oznaczają dane wyrażone literami, cyframi, znakami specjalnymi, odstępami i znakami przestankowymi; u) „dokument pobytu” oznacza zezwolenie wydane przez organy państwa członkowskiego zezwalające obywatelowi państwa trzeciego lub bezpaństwowcowi na przebywanie na jego terytorium, w tym dokumenty potwierdzające zezwolenie zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) odpowiedzialnym państwie członkowskim – rozumie się przez to odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III rozporządzenia 2024/1351; 11) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony, zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 12) państwie członkowskim pochodzenia – rozumie się przez to państwo członkowskie pochodzenia, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. e rozporządzenia 2024/1358; 13) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych 8 na pozostanie na jego terytorium na podstawie ustaleń dotyczących tymczasowej ochrony lub tak długo, jak długo istnieją okoliczności uniemożliwiające wykonanie nakazu wydalenia, z wyjątkiem wiz i zezwoleń na pobyt wydanych w okresie niezbędnym do ustalenia odpowiedzialnego państwa członkowskiego na mocy rozporządzenia (UE) 2024/1351 lub podczas rozpatrywania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej lub wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt; v) „dokument kontroli interfejsu” oznacza dokument techniczny określający niezbędne wymogi – zwłaszcza dzięki szczegółowemu opisaniu formatu i ewentualnej treści informacji, które mają być wymieniane między Eurodac a krajowymi punktami dostępu lub punktem dostępu Europolu – które krajowe punkty dostępu lub punkt dostępu Europolu muszą spełniać, aby być w stanie komunikować się elektronicznie z Eurodac; w) „CIR” oznacza wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację ustanowione na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2019/818; x) „dane dotyczące tożsamości” oznaczają dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. c)-f) i h), art. 19 ust. 1 lit. c)–f) i h), art. 21 ust. 1 lit. c)–f) i h), art. 22 ust. 2 lit. c)–f) i h), art. 23 ust. 2 lit. c)–f) i h), art. 24 ust. 2, lit. c)–f) i h) i art. 26 ust. 2 lit. c- f) i h); y) „zestaw danych” oznacza zestaw informacji zapisanych w Eurodac na podstawie art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 lub 26, odpowiadających jednemu zestawowi odcisków palców osoby, której dane dotyczą, oraz składających się z danych biometrycznych, danych alfanumerycznych i zeskanowanej kolorowej kopii dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny; osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 14) rozporządzeniu 2024/1351 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 9 z) „dziecko” lub „małoletni” oznaczają obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w wieku poniżej 18 lat. z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024); 15) rozporządzeniu 2024/1358 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez 10 organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024); 16) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 17) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego, z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 18) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu 11 Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 19) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 20) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 2 ust. 2 2. Definicje określone w art. 4 rozporządzenia (UE) 2016/679 mają zastosowanie do niniejszego rozporządzenia w zakresie, w jakim dane osobowe przetwarzane są przez organy państw NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga 12 członkowskich w celu określonym w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia. wdrożenia Art. 2 ust. 3 3. O ile nie postanowiono inaczej, definicje określone w art. 2 rozporządzenia 2024/1351 mają zastosowanie do niniejszego rozporządzenia. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 2 ust. 4 4. Definicje określone w art. 3 dyrektywy (UE) 2016/680 mają zastosowanie do niniejszego rozporządzenia w zakresie, w jakim dane osobowe przetwarzane są przez właściwe organy państw członkowskich na potrzeby ochrony porządku publicznego. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 3. Architektura systemu i podstawowe zasady Art. 3 ust. 1 1. Na Eurodac składają się: a) system centralny złożony z: (i) jednostki centralnej; (ii) planu i systemu ciągłości działania; b) infrastruktura łączności między systemem centralnym a państwami członkowskimi, która zapewnia bezpieczny i zaszyfrowany kanał komunikacyjny służący do przekazywania danych Eurodac (zwana dalej „infrastrukturą łączności”); c) CIR; d) zabezpieczona infrastruktura łączności między systemem centralnym a infrastrukturą centralną europejskiego portalu wyszukiwania i między systemem centralnym a CIR. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 2 2. CIR zawiera dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 19 ust. 1 lit. a)-f), h) oraz i), art. 21 ust. 1 lit. a)– f), h) oraz i), art. 22 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i), art. 23 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i), art. 24 ust. 2 lit. a)–f) i h) i ust. 3 lit. a) oraz NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga 13 art. 26 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i). Pozostałe dane Eurodac są przechowywane w systemie centralnym. wdrożenia Art. 3 ust. 3 3. Infrastruktura łączności korzysta z istniejącej „zabezpieczonej transeuropejskiej telematycznej sieci komunikacyjnej między administracjami” (TESTA). W celu zapewnienia poufności dane osobowe przesyłane z Eurodac lub do Eurodac są szyfrowane. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 4 4. Każde państwo członkowskie posiada jeden krajowy punkt dostępu. Europol posiada jeden punkt dostępu (zwany dalej „punktem dostępu Europolu”). NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 5 5. Dane dotyczące osób objętych art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, przetwarzane w Eurodac, są przetwarzane w imieniu państwa członkowskiego pochodzenia zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu oraz rozdzielane za pomocą odpowiednich środków technicznych. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 6 6. Wszystkie zestawy danych zarejestrowane w Eurodac dotyczące tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca są powiązane ze sobą w ramach sekwencji. Jeżeli automatyczne porównanie przeprowadzono zgodnie z art. 27 i 28 i uzyskano trafienie w odniesieniu do co najmniej jednego innego zestawu odcisków palców lub – jeżeli te odciski palców są takiej jakości, która nie zapewnia odpowiedniego porównania, lub nie są dostępne – w odniesieniu do danych dotyczących wizerunku twarzy w innym zestawie danych dotyczącym tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, Eurodac automatycznie wiąże te zestawy danych na podstawie przeprowadzonego NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 14 porównania. Jeśli jest to niezbędne, ekspert sprawdza, zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5, wynik automatycznego porównania przeprowadzonego zgodnie z art. 27 i 28. Jeżeli otrzymujące państwo członkowskie potwierdzi trafienie, przesyła do eu- LISA powiadomienie potwierdzające powiązanie tych zestawów danych. Art. 3 ust. 7 7. Przepisy dotyczące Eurodac mają również zastosowanie do operacji przeprowadzanych przez państwa członkowskie, począwszy od przesłania danych do Eurodac aż po wykorzystanie wyników porównania. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 4. Zarządzanie operacyjne Art. 4 ust. 1 1. eu-LISA odpowiada za zarządzanie operacyjne Eurodac. Zarządzanie operacyjne Eurodac obejmuje wszystkie zadania niezbędne do zapewnienia jego funkcjonowania przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, w szczególności prace konserwacyjne i zmiany techniczne niezbędne do zapewnienia zadowalającego poziomu jakości operacyjnej funkcjonowania systemu, w szczególności w odniesieniu do czasu niezbędnego do dokonywania zapytań w Eurodac. eu-LISA opracowuje plan i system ciągłości działania, uwzględniając potrzeby w zakresie konserwacji i nieprzewidziany czas przestoju Eurodac, w tym wpływ środków służących zachowaniu ciągłości działania Eurodac na ochronę i bezpieczeństwo danych. eu-LISA, we współpracy z państwami członkowskimi, zapewnia stałe stosowanie na potrzeby Eurodac najlepszych TAK Art. 3 ust. 6 pkt 4 5. Do zadań COT Eurodac należy: 4) współpraca z agencją eu- LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 15 dostępnych i najbezpieczniejszych technologii i technik, z zastrzeżeniem analizy kosztów i korzyści. Art. 4 ust. 2 2. eu-LISA może wykorzystywać prawdziwe dane osobowe pochodzące z systemu produkcyjnego Eurodac na potrzeby testowania, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679, w następujących przypadkach: a) na potrzeby diagnostyki i napraw, jeżeli w Eurodac stwierdzono występowanie błędów; lub b) na potrzeby testowania nowych technologii i technik, które mają znaczenie dla zwiększania wydajności Eurodac lub przesyłania do niego danych. W przypadkach, o których mowa w akapicie pierwszym lit. a) i b), środki bezpieczeństwa, kontrola dostępu i działania związane z logowaniem do środowiska testowego są takie same jak w przypadku systemu produkcyjnego Eurodac. Przetwarzanie prawdziwych danych osobowych dostosowanych do testowania podlega restrykcyjnym warunkom i anonimizacji w taki sposób, aby osoba, której dane dotyczą, nie mogła zostać zidentyfikowana. Po zrealizowaniu celu testowania lub po zakończeniu testów prawdziwe dane osobowe są niezwłocznie i trwale usuwane ze środowiska testowego. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 4 ust. 3 3. eu-LISA odpowiedzialna jest za następujące zadania związane z infrastrukturą łączności: a) nadzór; b) bezpieczeństwo; c) koordynacja stosunków między państwami członkowskimi i dostawcą. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 4 ust. 4 4. Komisja jest odpowiedzialna za realizację wszystkich zadań związanych z infrastrukturą łączności, innych niż zadania, o których mowa w ust. 3, w szczególności za: NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany 16 a) realizację budżetu; b) zakupy i odnawianie; c) kwestie dotyczące umów. wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 4 ust. 5 5. Bez uszczerbku dla art. 17 Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, ustanowionych rozporządzeniem Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68, eu-LISA stosuje odpowiednie przepisy dotyczące tajemnicy zawodowej lub nakłada inne równoważne obowiązki zachowania poufności na wszystkich swoich pracowników zobowiązanych do pracy z danymi Eurodac. Niniejszy ustęp ma zastosowanie również po odejściu pracowników ze stanowiska lub po ustaniu ich zatrudnienia lub po zakończeniu wykonywania przez nich obowiązków. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 5. Organy państw członkowskich wyznaczone na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 5 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego państwa członkowskie wyznaczają organy upoważnione do występowania z wnioskiem o porównanie z danymi Eurodac zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Wyznaczonymi organami są organy państw członkowskich, które są odpowiedzialne za zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie. TAK Art. 5 ust. 1 Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 17 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. Art. 5 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie prowadzi wykaz wyznaczonych organów. TAK Art. 5 ust. 11 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5 ust. 3 3. Każde państwo członkowskie prowadzi wykaz jednostek operacyjnych w swoich wyznaczonych organach, które są upoważnione do występowania z wnioskiem o porównanie z danymi Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. TAK Art. 5 ust. 5, 9-11 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 9. Porównania danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przy użyciu danych biometrycznych lub alfanumerycznych 18 wykonuje się za pośrednictwem NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 6. Organy weryfikujące państw członkowskich wyznaczone na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 6 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego każde państwo członkowskie wyznacza jeden organ krajowy lub jednostkę takiego organu, które działają jako organ weryfikujący państwa członkowskiego. Organ weryfikujący jest organem państwa członkowskiego odpowiedzialnym za zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym TAK Art. 5 ust. 6 i 7 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2-4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 19 przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie. Wyznaczony organ i organ weryfikujący mogą być częścią tej samej organizacji, jeżeli zezwala na to prawo krajowe, ale organ weryfikujący działa niezależnie przy wykonywaniu swoich zadań na mocy niniejszego rozporządzenia. Organ weryfikujący jest odrębny od jednostek operacyjnych, o których mowa w art. 5 ust. 3, i nie otrzymuje od nich poleceń odnośnie do wyniku weryfikacji. Zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi lub prawnymi państwa członkowskie mogą wyznaczyć więcej niż jeden organ weryfikujący w celu odzwierciedlenia swoich struktur organizacyjnych i administracyjnych. 7. Organ weryfikujący wyznacza: 1) w Policji – Komendant Główny Policji; 2) w Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 4) w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) w Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) w Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) w Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) w Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby 20 Kontrwywiadu Wojskowego. Art. 6 ust. 2 2. Organ weryfikujący zapewnia, aby spełnione zostały warunki niezbędne do wystąpienia z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. Wyłącznie należycie uprawniony personel organu weryfikującego jest upoważniony do otrzymywania i przekazywania wniosków o dostęp do Eurodac zgodnie z art. 32. Wyłącznie organ weryfikujący jest upoważniony do przekazywania wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych do krajowego punktu dostępu. TAK Art. 5 ust. 8 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie, przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych z danymi Eurodac pomiędzy NAP Eurodac, a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie 21 danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 783), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. Artykuł 7. Wyznaczony organ Europolu i organ weryfikujący Europolu wyznaczone na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 7 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego Europol wyznacza z podległych sobie jednostek operacyjnych jedną lub większą liczbę takich jednostek jako „wyznaczony organ Europolu”. Wyznaczony organ Europolu jest upoważniony do występowania z wnioskiem o porównanie z danymi Europolu NIE Nie wymaga działań dostosowawczych 22 za pośrednictwem punktu dostępu Europolu w celu wsparcia i wzmocnienia działań państw członkowskich w zakresie zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom objętym mandatem Europolu, wykrywania takich przestępstw lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie. Art. 7 ust. 2 2. Na potrzeby ochrony porządku publicznego Europol wyznacza jedną wyspecjalizowaną jednostkę, w skład której wchodzą należycie uprawnieni funkcjonariusze Europolu i która działa jako organ weryfikujący Europolu. Organ weryfikujący Europolu jest upoważniony do przekazywania wniosków wyznaczonego organu Europolu o porównanie z danymi Eurodac za pośrednictwem punktu dostępu Europolu. Organ weryfikujący Europolu jest całkowicie niezależny od wyznaczonego organu Europolu przy wykonywaniu swoich zadań na mocy niniejszego rozporządzenia. Organ weryfikujący Europolu jest odrębny od wyznaczonego organu Europolu i nie otrzymuje od niego poleceń odnośnie do wyniku weryfikacji. Organ weryfikujący Europolu zapewnia, aby spełnione zostały warunki niezbędne do wystąpienia z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Artykuł 8. Interoperacyjność z ETIAS Art. 8 ust. 1 1. Od dnia 12 czerwca 2026 r. Eurodac jest połączony z europejskim portalem wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (UE) 2019/818, w celu umożliwienia stosowania art. 11 i 20 rozporządzenia (UE) 2018/1240. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Art. 8 ust. 2 2. Automatyczne przetwarzanie, o którym mowa w art. 20 rozporządzenia (UE) 2018/1240, umożliwia przeprowadzenie NIE Nie wymaga działań dostosowawczych 23 weryfikacji przewidzianych w tym artykule oraz dalszych weryfikacji przewidzianych w art. 22 i 26 tego rozporządzenia. W celu przeprowadzenia weryfikacji, o których mowa w art. 20 ust. 2 lit. k) rozporządzenia (UE) 2018/1240, system centralny ETIAS korzysta z europejskiego portalu wyszukiwania, aby porównać dane w ETIAS z danymi w Eurodac zgromadzonymi na podstawie art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 niniejszego rozporządzenia, w formacie tylko do odczytu i z zastosowaniem kategorii danych wymienionych w tabeli odpowiedników zamieszczonej w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, dotyczącymi osób, które opuściły terytorium państw członkowskich lub zostały z niego wydalone zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub nakazem wydalenia. Weryfikacje te pozostają bez uszczerbku dla przepisów szczegółowych przewidzianych w art. 24 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2018/1240. Artykuł 9. Warunki dostępu do Eurodac na potrzeby ręcznego przetwarzania danych przez jednostki krajowe ETIAS Art. 9 ust. 1 1. Jednostki krajowe ETIAS przeglądają Eurodac z wykorzystaniem tych samych danych alfanumerycznych co dane wykorzystywane do automatycznego przetwarzania, o którym mowa w art. 8. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Art. 9 ust. 2 2. Na potrzeby art. 1 ust. 1 lit. g) niniejszego rozporządzenia jednostki krajowe ETIAS mają dostęp do Eurodac zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1240, aby móc przeglądać dane w formacie tylko do odczytu na potrzeby rozpatrywania wniosków o zezwolenie na podróż. W szczególności jednostki krajowe ETIAS mogą przeglądać dane, o których mowa w art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 niniejszego rozporządzenia. TAK Art. 4 ust. 2 2. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 24 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). Art. 9 ust. 3 3. Wynik oceny po dokonaniu przeglądania danych i po uzyskaniu dostępu zgodnie z ust. 1 i 2 jest zapisywany wyłącznie w plikach wniosku ETIAS. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Artykuł 10. Dostęp właściwych organów wizowych do Eurodac Art. 10 Właściwe organy wizowe mają, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009, dostęp do Eurodac na potrzeby przeglądania danych w formacie tylko do odczytu na potrzeby ręcznego weryfikowania trafień wywołanych automatycznymi zapytaniami dokonywanymi przez VIS zgodnie z art. 9a i 9c rozporządzenia (WE) nr 767/2008 oraz rozpatrywania wniosków wizowych i podejmowania decyzji w ich sprawie zgodnie z art. 21 rozporządzenia (WE) nr 810/2009. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych 25 Artykuł 11. Interoperacyjność z VIS Art. 11 Zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. d) niniejszego rozporządzenia, Eurodac jest połączony z europejskim portalem wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (UE) 2019/817, aby umożliwić automatyczne przetwarzanie, o którym mowa w art. 9a rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i tym samym dokonywanie zapytań w Eurodac i porównywanie odpowiednich danych w VIS z odpowiednimi danymi w Eurodac. Weryfikacje te pozostają bez uszczerbku dla przepisów szczegółowych przewidzianych w art. 9b rozporządzenia (WE) nr 767/2008. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Artykuł 12. Statystyki Art. 12 ust. 1 1. eu-LISA sporządza co miesiąc statystyki dotyczące pracy Eurodac, wskazujące w szczególności: a) liczbę osób ubiegających się o ochronę międzynarodową i liczbę osób po raz pierwszy ubiegających się o ochronę międzynarodową wynikające z procesu powiązania, o którym mowa w art. 3 ust. 6; b) liczbę osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, których wniosek został odrzucony, wynikającą z procesu powiązania, o którym mowa w art. 3 ust. 6 i zgodnie z art. 17 ust. 2 lit. j); c) liczbę osób, które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczych; d) liczbę osób, które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony; e) liczbę osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; f) liczbę osób, które zostały zarejestrowane jako małoletni; NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 26 g) liczbę osób, o których mowa w art. 18 ust. 2 lit. a) niniejszego rozporządzenia i które zostały przyjęte na mocy rozporządzenia (UE) 2024/1350; h) liczbę osób, o których mowa w art. 20 ust. 1 i które zostały przyjęte w ramach krajowego programu przesiedleń; i) liczbę przesłanych zestawów danych dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. b) i c), art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1; j) liczbę przesłanych danych dotyczących osób, o których mowa w art. 18 ust. 1; k) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1 niniejszego rozporządzenia: (i) w odniesieniu do których zarejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; (vii) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrona międzynarodowa lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, 27 — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (viii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; l) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 niniejszego rozporządzenia: (i) którym wcześniej została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrona międzynarodowa lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (iii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; m) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 22 ust. 1 niniejszego rozporządzenia: (i) w odniesieniu do których zarejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; 28 (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1351 i: — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; n) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 niniejszego rozporządzenia i: (i) w odniesieniu do których zarejestrowany został wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; 29 (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia; — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; o) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 24 ust. 1 niniejszego rozporządzenia i: (i) w odniesieniu do których zarejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; 30 (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; p) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 26 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, i: (i) w odniesieniu do których w państwie członkowskim zrejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: 31 — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; q) liczbę danych biometrycznych, których Eurodac musiał zażądać od państw członkowskich pochodzenia więcej niż raz, ponieważ dane biometryczne przesłane za pierwszym razem nie pozwalały na porównanie przy użyciu skomputeryzowanych systemów rozpoznawania odcisków palców i wizerunku twarzy; r) liczbę zestawów danych oznaczonych i zestawów danych, z których usunięto oznaczenie, zgodnie z art. 31 ust. 1, 2, 3 i 4; s) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 31 ust. 1 i 4 i w przypadku których trafienia zostały zapisane na mocy ust. 1 lit. k)–p) niniejszego artykułu; t) liczbę wniosków i trafień, o których mowa w art. 33 ust. 1; u) liczbę wniosków i trafień, o których mowa w art. 34 ust. 1; v) liczbę wniosków złożonych zgodnie z art. 43; w) liczbę trafień uzyskanych z Eurodac, o których mowa w art. 38 ust. 6. Art. 12 ust. 2 2. Miesięczne dane statystyczne odnoszące się do osób, o których mowa w ust. 1, są publikowane każdego miesiąca. Pod koniec każdego roku eu-LISA publikuje roczne dane NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany 32 statystyczne odnoszące się do osób, o których mowa w ust. 1. Dane statystyczne przedstawiane są w podziale na państwa członkowskie. Dane statystyczne dotyczące osób, o których mowa w ust. 1 lit. i), są w miarę możliwości przedstawiane w podziale na rok urodzenia i płeć. Niniejszy ustęp nie ma wpływu na zanonimizowany charakter danych statystycznych. wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 12 ust. 3 3. Na potrzeby wspierania celów, o których mowa w art. 1 lit. c) oraz i), eu-LISA sporządza miesięczne statystyki międzysystemowe. Statystyki te nie pozwalają na identyfikację osób fizycznych i wykorzystują dane z Eurodac, VIS, ETIAS i EES. Statystyki, o których mowa w akapicie pierwszym, udostępnia się państwom członkowskim, Parlamentowi Europejskiemu, Komisji, Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu, Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej oraz Europolowi. Komisja określa, w drodze aktów wykonawczych, szczegółową zawartość miesięcznych statystyk międzysystemowych, o których mowa w akapicie pierwszym. Te akty wykonawcze przyjmowane są zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 56 ust. 2. Statystyki międzysystemowe nie mogą być wykorzystywane jako jedyna podstawa odmowy wjazdu na terytorium Unii. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 12 ust. 4 4. Na wniosek Komisji eu-LISA udostępnia jej dane statystyczne odnoszące się do konkretnych aspektów związanych ze stosowaniem niniejszego rozporządzenia oraz dane statystyczne, o których mowa w ust. 1, a ponadto NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga 33 udostępnia je, na wniosek, państwom członkowskim, Parlamentowi Europejskiemu, Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu, Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej oraz Europolowi. wdrożenia Art. 12 ust. 5 5. eu-LISA przechowuje dane, o których mowa w ust. 1–4 niniejszego artykułu, w centralnym repozytorium sprawozdawczo-statystycznym, o którym mowa w art. 39 rozporządzenia (UE) 2019/818, w celu przeprowadzania badań i analiz, tym samym umożliwiając organom, o których mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, uzyskiwanie sprofilowanych sprawozdań i statystyk. Dane te nie umożliwiają identyfikacji osób fizycznych. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 12 ust. 6 6. Dostępu do centralnego repozytorium sprawozdawczo- statystycznego, o którym mowa w art. 39 rozporządzenia (UE) 2019/818, udziela się eu-LISA, Komisji, organom wyznaczonym przez każde państwo członkowskie zgodnie z art. 40 ust. 2 niniejszego rozporządzenia oraz upoważnionym użytkownikom Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu, Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej i Europolu, jeżeli taki dostęp jest istotny dla wykonywania ich zadań. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 13. Obowiązek pobierania danych biometrycznych Art. 13 ust. 1 1. Państwa członkowskie pobierają dane biometryczne osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust.1 na potrzeby określone w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j), oraz wymagają od tych osób przekazania im danych biometrycznych, a także udzielają tym osobom informacji zgodnie z art. 42. TAK Art. 18 ust. 1 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa 34 w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. Art. 13 ust. 2 2. Podczas procedury pobierania odcisków palców i utrwalania wizerunku twarzy danej osoby państwa członkowskie zapewniają poszanowanie jej godności i integralności fizycznej. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 13 ust. 3 3. W prawie krajowym ustanawia się środki administracyjne w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w ust. 1. Środki te muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i mogą obejmować możliwość stosowania w ostateczności środków przymusu bezpośredniego. TAK Art. 18 ust. 2-3 2. Jeżeli osoba odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, pouczają cudzoziemca o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystania tych środków na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia 35 pobrania jego danych biometrycznych. 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 13 ust. 4 4. Jeżeli pomimo zastosowania wszystkich środków ustanowionych w prawie krajowym, o których mowa w ust. 3, nie uda się zapewnić, by osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową wykonała obowiązek polegający na udostępnieniu danych biometrycznych, zastosowanie mają odpowiednie przepisy prawa Unii w zakresie azylu dotyczące niewykonania tego obowiązku. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 36 Art. 13 ust. 5 5. Bez uszczerbku dla ust. 3 i 4, jeżeli pobranie danych biometrycznych obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którego uznano za osobę wymagającą szczególnego traktowania, jest niemożliwe ze względu na stan opuszek palców lub twarzy danej osoby – pod warunkiem że osoba ta nie spowodowała takiego stanu umyślnie – organy danego państwa członkowskiego nie stosują środków administracyjnych zapewniających wykonanie obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych. TAK Art. 18 ust. 3 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 13 ust. 6 6. Procedurę pobierania danych biometrycznych ustala się i stosuje zgodnie z praktyką krajową obowiązującą w danym państwie członkowskim i zgodnie z zabezpieczeniami ustanowionymi w Karcie i w europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 14. Przepisy szczególne dotyczące małoletnich Art. 14 ust. 1 1. Dane biometryczne małoletnich, którzy ukończyli sześć lat, są pobierane przez funkcjonariuszy specjalnie wyszkolonych w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich TAK Art. 18 ust. 3 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, 37 w sposób przyjazny dla dziecka i z wyczuciem jego potrzeb, przy pełnym poszanowaniu najlepszego interesu dziecka i zabezpieczeń ustanowionych w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka. Przy stosowaniu niniejszego rozporządzenia uwzględnia się w pierwszej kolejności najlepszy interes dziecka. Jeżeli nie ma pewności, czy dane dziecko ukończyło sześć lat, oraz nie ma dowodów potwierdzających jego wiek, na potrzeby niniejszego rozporządzenia właściwe organy państw członkowskich uznają to dziecko za dziecko, które nie ukończyło sześciu lat. Małoletniemu podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy, jeżeli jest obecny, pełnoletni członek rodziny. Małoletniemu bez opieki podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy przedstawiciel lub, jeżeli nie wyznaczono przedstawiciela, osoba wyszkolona w zakresie ochrony najlepszego interesu dziecka i jego ogólnego dobrostanu. Taka wyszkolona osoba nie może być funkcjonariuszem odpowiedzialnym za pobieranie danych biometrycznych, działa niezależnie i nie otrzymuje poleceń ani od funkcjonariusza, ani od służby odpowiedzialnej za pobieranie danych biometrycznych. Taka wyszkolona osoba zostaje wyznaczona jako osoba do tymczasowego występowania jako przedstawiciel na mocy dyrektywy (UE) 2024/1346, jeżeli wyznacza się taką osobę. Wobec małoletnich nie stosuje się żadnej formy siły w celu zapewnienia wykonania przez nich obowiązku udostępnienia danych biometrycznych. Jeżeli jednak zezwalają na to odpowiednie przepisy prawa Unii lub prawa krajowego, wobec o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. 38 małoletnich można zastosować, w ostateczności, proporcjonalny stopień przymusu, aby zapewnić wykonanie przez nich tego obowiązku. Stosując taki proporcjonalny stopień przymusu, państwa członkowskie zapewniają poszanowanie godności i integralności fizycznej małoletniego. Jeżeli małoletni, w szczególności małoletni bez opieki lub małoletni odłączony od rodziny, odmawia udostępnienia swoich danych biometrycznych, i jeżeli okazuje się – po przeprowadzeniu oceny przez funkcjonariusza specjalnie wyszkolonego w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich – że istnieją uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że bezpieczeństwo lub ochrona dziecka są zagrożone, małoletni jest kierowany do właściwych organów krajowych ds. ochrony dzieci, do krajowych mechanizmów ukierunkowanej pomocy lub do obydwu tych podmiotów. Art. 14 ust. 2 2. Jeżeli pobranie odcisków palców lub utrwalenie wizerunku twarzy małoletniego nie jest możliwe ze względu na stan opuszek palców lub twarzy, zastosowanie ma art. 13 ust. 5. Jeżeli odciski palców lub wizerunek twarzy małoletniego pobierane są ponownie, zastosowanie ma ust. 1 niniejszego artykułu. TAK Art. 18 ust. 3 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych 39 w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 14 ust. 3 3. Dane Eurodac dotyczące dziecka, które nie ukończyło 14 lat, są wykorzystywane na potrzeby ochrony porządku publicznego w stosunku do takiego dziecka, jeżeli obok podstaw, o których mowa w art. 33 ust. 1 lit. d), istnieją inne podstawy, by uznać, że dane te są niezbędne w celu zapobieżenia przestępstwu terrorystycznemu lub innemu poważnemu przestępstwu, o popełnienie którego podejrzewa się to dziecko, w celu wykrycia takiego przestępstwa lub w celu prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawie takiego przestępstwa. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 14 ust. 4 4. Niniejsze rozporządzenie pozostaje bez uszczerbku dla stosowania warunków określonych w art. 13 dyrektywy (UE) 2024/1346. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział II. Osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową Artykuł 15. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 15 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie pobiera, zgodnie z art. 13 ust. 2, dane biometryczne od każdej osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową, która ukończyła sześć lat: a) w momencie zarejestrowania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, o którym mowa w art. 27 rozporządzenia (UE) 2024/1348 i przesyła te dane, najszybciej jak to możliwe TAK Art. 9 ust. 1 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac 40 i nie później niż 72 godziny po zarejestrowaniu wniosku, wraz z innymi danymi, o których mowa w art. 17 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia; lub b) w momencie składania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, jeżeli wniosek jest składany na przejściu granicznym na granicy zewnętrznej lub w strefie tranzytowej przez osobę niespełniającą warunków wjazdu określonych w art. 6 rozporządzenia (UE) 2016/399, oraz najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po pobraniu danych biometrycznych przesyła je, wraz z innymi danymi, o których mowa w art. 17 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia. Niedotrzymanie 72-godzinnego terminu, o którym mowa w akapicie pierwszym lit. a) i b) niniejszego ustępu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 15 ust. 2 2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, państwa członkowskie pobierają i przesyłają takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 41 i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 1 akapit pierwszy lit. a) i b), maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. Art. 15 ust. 3 3. Jeżeli wystąpi o to z wnioskiem dane państwo członkowskie, dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, mogą być także pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich uprawnień i zadań zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 15 ust. 4 4. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 16. Informacje na temat statusu osoby, której dane dotyczą Art. 16 ust. 1 1. Niezwłocznie po określeniu odpowiedzialnego państwa członkowskiego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1351, państwo członkowskie przeprowadzające procedury służące określeniu odpowiedzialnego państwa członkowskiego aktualizuje swój zestaw danych dotyczących danej osoby, TAK Art. 9 ust. 5 pkt 1 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 42 zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o odpowiedzialnym państwa członkowskim. Jeżeli państwo członkowskie przejmuje odpowiedzialność, ponieważ istnieją uzasadnione podstawy, aby uznać, że osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo to aktualizuje swój zestaw danych zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do danej osoby, dodając informację o odpowiedzialnym państwie członkowskim. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; Art. 16 ust. 2 2. Do Eurodac przesyłane są następujące informacje w celu ich przechowania zgodnie z art. 29 ust. 1 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28: a) w sytuacji, w której osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową przybywa do odpowiedzialnego państwa członkowskiego w wyniku przekazania na podstawie decyzji uwzględniającej wniosek o przejęcie tej osoby, o którym mowa w art. 40 rozporządzenia (UE) 2024/1351, odpowiedzialne państwo członkowskie przesyła zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, wprowadzając do niego informację o dacie jej przybycia; b) w sytuacji, w której osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową lub inna osoba, o której mowa w art. 36 ust. 1 lit. b) lub c) rozporządzenia (UE) 2024/1351, przybywa do odpowiedzialnego państwa członkowskiego w wyniku przekazania na podstawie powiadomienia o wtórnym przejęciu tej osoby, o którym mowa w art. 41 tego rozporządzenia, odpowiedzialne państwo członkowskie aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 TAK Art. 9 ust. 3 Art. 9 ust. 5 pkt 2 i 3 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 5. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 43 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o dacie jej przybycia; c) jak tylko państwo członkowskie pochodzenia ustali, że dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, opuściła terytorium państw członkowskich, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o dacie opuszczenia przez tę osobę terytorium państw członkowskich, aby ułatwić stosowanie art. 37 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351; d) jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni opuszczenie – przez daną osobę, której dane zapisano w Eurodac zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia – terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, wydanymi w następstwie wycofania lub odrzucenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, jak przewidziano w art. 37 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. Art. 16 ust. 3 3. Jeżeli odpowiedzialność zostaje przeniesiona na inne państwo członkowskie, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo członkowskie, które stwierdza, że odpowiedzialność została przeniesiona, lub państwo członkowskie relokacji wskazują odpowiedzialne państwo członkowskie. TAK Art. 9 ust. 6 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia 2024/1351 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie. 44 Art. 16 ust. 4 4. Jeżeli zastosowanie mają ust. 1 lub 3 niniejszego artykułu lub art. 31 ust. 6, Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po otrzymaniu określonych danych – o przesłaniu przez inne państwo członkowskie pochodzenia takich danych, które doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 lub art. 26 ust. 1. Te państwa członkowskie pochodzenia również aktualizują informacje o odpowiedzialnych państwach członkowskich w zestawach danych odpowiadających osobom, o których mowa w art. 15 ust. 1. TAK Art. 9 ust. 5 pkt 1 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; Artykuł 17. Zapisywanie danych Art. 17 ust. 1 1. Zgodnie z art. 3 ust. 2 w Eurodac zapisywane są wyłącznie następujące dane: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce złożenia i data wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej; w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. a) – data wniosku oznacza datę wprowadzoną przez państwo członkowskie, które przekazało osobę ubiegającą się o ochronę międzynarodową; h) płeć; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 45 i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora. Art. 17 ust. 2 2. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, w Eurodac zapisywane są niezwłocznie, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane: a) państwo członkowskie odpowiedzialne w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 1, 2 lub 3; b) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; c) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. a) – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; d) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. b) – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; e) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. c) – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich; f) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. d) – data wydalenia danej osoby z terytorium państw członkowskich lub opuszczenia przez nią tego terytorium; TAK Art. 9 ust. 1 Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby, wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 46 g) w przypadkach, o których mowa w art. 25 ust. 2 – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; h) fakt, że osobie ubiegającej się o ochronę międzynarodową została wydana wiza, państwo członkowskie, które wydało lub przedłużyło wizę, lub państwo członkowskie, w imieniu którego wydano wizę, oraz numer wniosku wizowego; i) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli bezpieczeństwa, o której mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1356, lub w wyniku zbadania sytuacji zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351 lub z art. 9 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2024/1348, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW; j) fakt odrzucenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o udzielenie ochrony międzynarodowej nie ma prawa do pozostawania ani nie zezwolono jej na pozostawanie w państwie członkowskim zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1348; k) fakt, że po rozpatrzeniu wniosku w ramach procedury granicznej zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1348, decyzja o odrzuceniu wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej jako niedopuszczalnego, nieuzasadnionego Art. 9 ust. 5 pkt 1 i 2 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 47 lub oczywiście nieuzasadnionego lub decyzja o uznaniu wniosku za wycofany w sposób dorozumiany lub wyraźny stanie się ostateczna; l) fakt wyrażenia zgody na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych. Art. 17 ust. 3 3. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 1 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 15, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 17 ust. 4 4. Państwo członkowskie pochodzenia, które stwierdziło, że zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego zidentyfikowane w wyniku kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, lub w wyniku zbadania sytuacji zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351 lub zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2024/1348 przestało już istnieć, usuwa z zestawu danych zapis opatrzony markerem dotyczącym bezpieczeństwa, po skonsultowaniu się z wszystkimi innymi państwami członkowskimi, które zarejestrowały zestaw danych dotyczący tej samej osoby. Eurodac, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po usunięciu markera dotyczącego bezpieczeństwa przez inne państwo członkowskie pochodzenia, który doprowadził do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez inne państwa członkowskie pochodzenia i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, informuje te państwa członkowskie pochodzenia o tym usunięciu. Te państwa członkowskie pochodzenia również usuwają marker dotyczący bezpieczeństwa w odpowiednim zestawie danych. TAK Art. 9 ust. 5 pkt 2 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 48 Rozdział III. Osoby zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania oraz osoby przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń Artykuł 18. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 18 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie pobiera i przesyła do Eurodac dane biometryczne każdej osoby, która ukończyła sześć lat, zarejestrowanej w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych jak najszybciej po dokonaniu rejestracji, o której mowa w art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1356, ale nie później niż przed dokonaniem rozstrzygnięcia w sprawie przyjęcia, o czym mowa w art. 9 ust. 9 tego rozporządzenia. Obowiązek ten nie ma zastosowania w przypadku, gdy państwo członkowskie może dokonać tego rozstrzygnięcia bez porównywania danych biometrycznych, a rozstrzygnięcie to jest negatywne. TAK Art. 10 ust. 1 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. Art. 18 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie pobiera dane biometryczne każdej osoby, która ukończyła sześć lat, zarejestrowanej w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych oraz: a) której to państwo członkowskie udziela ochrony międzynarodowej lub przyznaje status humanitarny na mocy prawa krajowego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350; b) której to państwo członkowskie odmawia przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia; lub c) w przypadku której państwo członkowskie przerywa procedurę przyjmowania z uwagi na fakt, że osoba ta nie wyraża zgody lub cofa zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia. TAK Art. 10 ust. 2 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 49 Państwa członkowskie przesyłają do Eurodac dane biometryczne tych osób, o których mowa w akapicie pierwszym, wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. c)–q) niniejszego rozporządzenia, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po podjęciu decyzji o udzieleniu ochrony międzynarodowej lub przyznaniu statusu humanitarnego na mocy prawa krajowego, o odmowie przyjęcia lub o przerwaniu procedury przyjmowania. Art. 18 ust. 3 3. Niedotrzymanie terminów określonych w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i przesłania ich do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe po ich skutecznym ponownym pobraniu. Jeżeli pobranie danych biometrycznych nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony zdrowia danej osoby lub ochrony zdrowia publicznego, państwa członkowskie pobierają i przesyłają takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe po ustaniu tych powodów zdrowotnych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 18 ust. 4 4. Jeżeli wystąpi o to z wnioskiem dane państwo członkowskie, dane biometryczne mogą – na potrzeby rozporządzenia (UE) 2024/1350 – być pobierane i przesyłane do wnioskującego państwa członkowskiego przez inne państwo członkowskie, Agencję Unii Europejskiej ds. Azylu lub odpowiednią organizację międzynarodową. TAK Art. 16 ust. 1 Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od 50 osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub w art. 20 ust 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 18 ust. 5 5. Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu i organizacje międzynarodowe, o których mowa w ust. 4, nie mają dostępu do Eurodac na potrzeby niniejszego artykułu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 19. Zapisywanie danych Art. 19 ust. 1 1. Zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia w Eurodac zapisywane są wyłącznie następujące dane: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data rejestracji zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1350; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację TAK Art. 10 ust. 2 i 3 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit o–q rozporządzenia 2024/1358. 51 obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora; o) w stosownych przypadkach – data decyzji o udzieleniu ochrony międzynarodowej lub przyznaniu statusu humanitarnego na mocy prawa krajowego zgodnie z art. 9 ust. 14 rozporządzenia (UE) 2024/1350; p) w stosownych przypadkach – data odmowy przyjęcia zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i podstawy odmowy przyjęcia; q) w stosownych przypadkach – data przerwania procedury przyjmowania, o czym mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1350. Art. 19 ust. 2 2. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 1 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 20. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 20 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie pobiera dane biometryczne każdej osoby, która ukończyła sześć lat, przyjętej zgodnie z krajowym programem przesiedleń, a następnie przesyła takie danie do Eurodac, wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. c)–o), jak tylko udzieli tej osobie ochrony międzynarodowej lub przyzna jej status humanitarny na mocy prawa krajowego i nie później niż 72 godziny po udzieleniu tej ochrony lub przyznaniu takiego statusu. TAK Art. 11 Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane 52 biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 20 ust. 2 2. Niedotrzymanie terminu określonego w ust. 1 nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. W przypadku gdy stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców tej osoby i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 20 ust. 3 3. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby przyjętej zgodnie z krajowym programem przesiedleń nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, państwa członkowskie pobierają i przesyłają takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 21. Zapisywanie danych Art. 21 ust. 1 1. Zgodnie z art. 3 ust. 2 w Eurodac zapisywane są wyłącznie następujące dane: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; TAK Art. 11 Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, 53 c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data rejestracji; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora; o) data udzielenia ochrony międzynarodowej lub przyznania statusu humanitarnego na mocy prawa krajowego. a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 21 ust. 2 2. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 1 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział IV. Obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy zatrzymani w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej 54 Artykuł 22. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 22 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera, zgodnie z art. 13 ust. 2, dane biometryczne od każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat i którzy zostali zatrzymani przez właściwe organy kontrolne w związku z niedozwolonym przekroczeniem drogą lądową, morską lub powietrzną granicy tego państwa członkowskiego, którzy przybywają z państwa trzeciego i którzy nie zostali zawróceni lub którzy pozostają fizycznie na terytorium państw członkowskich i którzy nie zostali pozbawieni wolności ani nie zostali umieszczeni w strzeżonym ośrodku lub w ośrodku detencyjnym przez cały okres pomiędzy zatrzymaniem i wydaleniem na podstawie decyzji o zawróceniu. TAK Art. 12 ust. 1 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 22 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny od daty zatrzymania – następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1 i którzy nie zostali zawróceni: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data zatrzymania; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 55 h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora. Art. 22 ust. 3 3. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, do Eurodac przesyłane są niezwłocznie, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane: a) zgodnie z ust. 7 niniejszego artykułu – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich lub wydalenia jej z tego terytorium; b) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; c) fakt, że wyrażono zgodę na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych; d) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; TAK Art. 12 ust. 1 i 2 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 56 (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 22 ust. 4 4. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 dane, o których mowa w ust. 2, odnoszące się do osób zatrzymanych, o których mowa w ust. 1 i które pozostają fizycznie na terytorium państw członkowskich, lecz zostały po dokonaniu zatrzymania pozbawione wolności, umieszczone w strzeżonym ośrodku lub w ośrodku detencyjnym przez okres dłuższy niż 72 godziny, są przekazywane przed przywróceniem im wolności lub zwolnieniem ze strzeżonego ośrodka lub z ośrodka detencyjnego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 22 ust. 5 5. Niedotrzymanie 72-godzinnego terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 57 do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców osób zatrzymanych w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. Art. 22 ust. 6 6. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby zatrzymanej nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 22 ust. 7 7. Jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni, aby dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z ust. 1, opuściła terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. TAK Art. 12 ust. 2 pkt 1 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; Art. 22 ust. 8 8. Jeżeli dane państwo członkowskie wystąpi o to z wnioskiem, dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, mogą być także TAK Art. 16 ust. 2 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie 58 pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich uprawnień i zadań zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22 ust. 9 9. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 22 ust. 10 10. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział V. Obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy przebywający nielegalnie w państwie członkowskim Artykuł 23. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 23 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera, zgodnie z art. 13 ust. 2, dane biometryczne każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat, przebywających nielegalnie na jego terytorium. TAK Art. 13 ust. 1 Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 23 59 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 23 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac, zgodnie z art. 3 ust. 2, najszybciej jak to możliwie i nie później niż 72 godziny po stwierdzeniu, że obywatel państwa trzeciego lub bezpaństwowiec przebywają nielegalnie na jego terytorium, następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data zatrzymania; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 60 k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora. Art. 23 ust. 3 3. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, do Eurodac przesyłane są niezwłocznie, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane: a) zgodnie z ust. 6 niniejszego artykułu – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich lub wydalenia jej z tego terytorium; b) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; c) w stosownych przypadkach, w sytuacjach, o których mowa w art. 25 ust. 2 – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; d) fakt, że wyrażono zgodę na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych; e) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, lub w wyniku kontroli bezpieczeństwa przeprowadzonej w momencie pobierania danych biometrycznych, o której mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; TAK Art. 13 ust. 3 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 61 (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW. Art. 23 ust. 4 4. Niedotrzymanie 72-godzinnego terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie – w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu – odciski palców osób zatrzymanych i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 23 ust. 5 5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby zatrzymanej nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 23 ust. 6 6. Jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni, aby dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z ust. 1, opuściła terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczących tej osoby, TAK Art. 13 ust. 3 pkt 1 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 62 dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. Art. 13 ust. 4 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 23 ust. 7 7. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 23 ust. 8 8. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział VI. Obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy sprowadzeni na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej Artykuł 24. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 24 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera dane biometryczne każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat, sprowadzonych na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2024/1351. TAK Art. 14 ust. 1 Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw 63 danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 24 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny od daty sprowadzenia na ląd – następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i datę sprowadzenia na ląd; h) płeć; i) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; j) data pobrania danych biometrycznych; k) data przesłania danych do Eurodac; l) numer identyfikacyjny operatora. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 64 Art. 24 ust. 3 3. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, do Eurodac przesyłane są, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane, jak tylko staną się one dostępne: a) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; b) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; c) zgodnie z ust. 8 niniejszego artykułu – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich lub wydalenia jej z tego terytorium; d) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; e) fakt, że wyrażono zgodę na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych; f) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW. TAK Art. 14 ust. 2 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. 65 Art. 24 ust. 4 4. Niedotrzymanie terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie – w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu – odciski palców osób sprowadzonych na ląd i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 5 5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby sprowadzonej na ląd nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 6 6. W przypadku wystąpienia nagłego napływu państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny okres, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin. Odstępstwo to wchodzi w życie w dniu powiadomienia o nim Komisji i pozostałych państw członkowskich i na okres wskazany w tym powiadomieniu. Wskazany w powiadomieniu okres obowiązywania odstępstwa nie może przekraczać miesiąca. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 66 Art. 24 ust. 7 7. Jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni, aby dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z ust. 1, opuściła terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczących tej osoby, dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. TAK Art. 14 ust. 2 pkt 1 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; Art. 24 ust. 8 8. Jeżeli dane państwo członkowskie wystąpi o to z wnioskiem, dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, mogą być także pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich uprawnień i zadań zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. TAK Art. 16 ust. 2 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24 ust. 9 9. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 10 10. Bez uszczerbku dla stosowania rozporządzenia (UE) 2024/1351 fakt, że dane dotyczące danej osoby są przesyłane do Eurodac zgodnie z niniejszym artykułem, nie może skutkować dyskryminacją ani zróżnicowanym traktowaniem osoby objętej art. 22 ust. 1 niniejszego rozporządzenia. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 11 11. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 67 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. wdrożenia Rozdział VII. Informacje na temat relokacji Artykuł 25. Informacje na temat statusu relokacji osoby, której dane dotyczą Art. 25 ust. 1 1. Jak tylko państwo członkowskie relokacji zostaje zobowiązane do relokacji danej osoby zgodnie z art. 67 ust. 9 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo członkowskie będące beneficjentem aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17, 22, 23 lub 24 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o państwie członkowskim relokacji. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 25 ust. 2 2. W sytuacji, w której osoba przybywa do państwa członkowskiego relokacji w wyniku potwierdzenia przez państwo członkowskie relokacji, że dokona relokacji tej osoby zgodnie z art. 67 ust. 9 rozporządzenia (UE) 2024/1351, to państwo członkowskie przesyła zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 lub 23 niniejszego rozporządzenia, wprowadzając do niego informację o dacie jej przybycia. Zestaw danych jest przechowywany zgodnie z art. 29 ust. 1 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28. TAK Art. 9 ust. 2 Art. 13 ust. 2 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia 2024/1351, wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 68 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Rozdział VIII. Beneficjenci tymczasowej ochrony Artykuł 26. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 26 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera dane biometryczne każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat, zarejestrowanych jako beneficjenci tymczasowej ochrony na terytorium tego państwa członkowskiego zgodnie z dyrektywą 2001/55/WE. TAK Art. 15 Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o, p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz 69 zapisania w systemie Eurodac. Art. 26 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 10 dni po zarejestrowaniu danej osoby jako beneficjenta tymczasowej ochrony – następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data rejestracji beneficjenta tymczasowej ochrony; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 70 o) w stosownych przypadkach, fakt, że osoba zarejestrowana wcześniej jako beneficjent tymczasowej ochrony jest objęta jedną z podstaw wyłączenia określonych w art. 28 dyrektywy 2001/55/WE; p) odniesienie do odpowiedniej decyzji wykonawczej Rady. Art. 26 ust. 3 3. Niedotrzymanie 10-dniowego terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie – w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu – odciski palców beneficjentów tymczasowej ochrony i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 26 ust. 4 4. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych beneficjenta tymczasowej ochrony nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jego zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 10-dniowy termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 26 ust. 5 5. Jeżeli dane państwo członkowskie wystąpi o to z wnioskiem, dane biometryczne mogą być także pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 71 zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub przez ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich zadań i uprawnień zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. Art. 26 ust. 6 6. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 26 ust. 7 7. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział IX. Procedura porównywania danych dotycząca osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, obywateli państw trzecich i bezpaństwowców zatrzymanych podczas niedozwolonego przekraczania granicy lub przebywających nielegalnie na terytorium państwa członkowskiego, obywateli państw trzecich i bezpaństwowców zarejestrowanych w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania i przyjętych zgodnie z krajowym programem przesiedleń, obywateli państw trzecich i bezpaństwowców sprowadzonych na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej i beneficjentów tymczasowej ochrony Artykuł 27. Porównywanie danych biometrycznych Art. 27 ust. 1 1. Dane biometryczne przesłane przez jedno z państw członkowskich, z wyjątkiem danych przesłanych zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. a) i c), art. 18 i 20, są automatycznie porównywane z danymi biometrycznymi przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac, zgodnie z art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 27 ust. 2 2. Dane biometryczne przesłane przez jedno z państw członkowskich zgodnie z art. 18 ust. 1 są automatycznie NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 72 porównywane z danymi biometrycznymi przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 15 i oznaczonymi zgodnie z art. 31, oraz już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 18 ust. 2 i art. 20. wdrożenia Art. 27 ust. 3 3. Eurodac zapewnia, na wniosek państwa członkowskiego, aby porównanie, o którym mowa w ust. 1, oprócz danych biometrycznych z innych państw członkowskich, obejmowało dane biometryczne wcześniej przesłane przez to państwo członkowskie. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 27 ust. 4 4. Eurodac automatycznie przesyła informacje o trafieniu lub negatywnym wyniku porównania do państwa członkowskiego pochodzenia po przeprowadzeniu procedur określonych w art. 38 ust 4. Jeżeli uzyskano trafienie, Eurodac przesyła, dla wszystkich zestawów danych odpowiadających trafieniu, dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, w stosownych przypadkach wraz z oznaczeniem, o którym mowa w art. 31 ust. 1 i 4. Jeżeli wynik jest negatywny, dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, nie są przesyłane. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 27 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie uzyskuje w Eurodac trafienie, które może być dla tego państwa członkowskiego pomocne w wykonywaniu jego obowiązków na mocy art. 1 ust. 1 lit. a), trafienie to ma pierwszeństwo przed każdym innym uzyskanym trafieniem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 28. Porównywanie danych dotyczących wizerunku twarzy Art. 28 ust. 1 1. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 73 porównanie zgodnie z art. 38 lub jeżeli nie są dostępne żadne odciski palców na potrzeby porównania, państwo członkowskie przeprowadza porównanie danych dotyczących wizerunku twarzy. wdrożenia Art. 28 ust. 2 2. Dane dotyczące wizerunku twarzy i dane dotyczące płci osoby, której dane dotyczą, mogą być porównywane automatycznie z danymi dotyczącymi wizerunku twarzy i z danymi dotyczącymi płci osoby, której dane dotyczą, przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26, z wyjątkiem danych przesłanych zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. a) i c), art. 18 i 20. Eurodac zapewnia, na wniosek państwa członkowskiego, aby porównanie, o którym mowa w ust. 1, oprócz danych dotyczących wizerunku twarzy przesłanych przez inne państwa członkowskie, obejmowało wizerunek twarzy wcześniej przesłany przez to państwo członkowskie. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 28 ust. 3 3. Dane dotyczące wizerunku twarzy i dane dotyczące płci osoby, której dane dotyczą, przesłane przez jedno z państw członkowskich zgodnie z art. 18 ust. 1 mogą być porównywane automatycznie z danymi dotyczącymi wizerunku twarzy i danymi dotyczącymi płci osoby, której dane dotyczą, przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 15 i oznaczonymi zgodnie z art. 31, oraz już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 18 ust. 2 i art. 20. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 28 ust. 4 4. Eurodac automatycznie przesyła informacje o trafieniu lub negatywnym wyniku porównania do państwa członkowskiego pochodzenia po przeprowadzeniu procedur określonych w art. 38 ust 5. Jeżeli uzyskano trafienie, Eurodac przesyła, dla NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 74 wszystkich zestawów danych odpowiadających trafieniu, dane, o których mowa w art, 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, w stosownych przypadkach wraz z oznaczeniem, o którym mowa w art. 31 ust. 1 i 4. Jeżeli wynik jest negatywny, dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, nie są przesyłane. Art. 28 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie uzyskuje w Eurodac trafienie, które może być dla tego państwa członkowskiego pomocne w wykonywaniu jego obowiązków na mocy art. 1 ust. 1 lit. a), trafienie to ma pierwszeństwo przed każdym innym uzyskanym trafieniem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział X. Przechowywanie danych, wcześniejsze usuwanie danych i oznaczanie danych Artykuł 29. Przechowywanie danych Art. 29 ust. 1 1. Na potrzeby art. 15 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową, zapisany zgodnie z art. 17, jest przechowywany w Eurodac przez dziesięć lat, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 2 2. Dane biometryczne, o których mowa w art. 18 ust. 1, nie są zapisywane w Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 3 3. Na potrzeby art. 18 ust. 2 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w art. 18 ust. 2 lit. a), zapisany zgodnie z art. 19, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 4 4. Na potrzeby art. 18 ust. 2 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 75 mowa w art. 18 ust. 2 lit. b) lub c), zapisany zgodnie z art. 19, jest przechowywany w Eurodac przez trzy lata, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. wdrożenia Art. 29 ust. 5 5. Na potrzeby art. 20 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 21, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 6 6. Na potrzeby art. 22 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 22, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania jego danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 7 7. Na potrzeby art. 23 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 23, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania jego danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 8 8. Na potrzeby art. 24 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 24, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania jego danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 9 9. Na potrzeby art. 26 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 26, jest przechowywany w Eurodac przez rok od daty wejścia w życie odpowiedniej decyzji wykonawczej Rady. Okres zatrzymywania danych przedłuża się co roku na czas trwania tymczasowej ochrony. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 10 10. Po upływie okresów przechowywania danych, o których mowa w ust. 1–9 niniejszego artykułu, dane osób, których dane dotyczą, są automatycznie usuwane z Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 30. Wcześniejsze usuwanie danych 76 Art. 30 ust. 1 1. Dane dotyczące osoby, która uzyskała obywatelstwo państwa członkowskiego pochodzenia przed upływem okresu, o którym mowa w art. 29 ust. 1, 3, 5, 6, 7, 8 lub 9, są niezwłocznie usuwane z Eurodac przez to państwo członkowskie zgodnie z art. 40 ust. 3. Dane dotyczące osoby, która uzyskała obywatelstwo innego państwa członkowskiego przed upływem okresu, o którym mowa w art. 29 ust. 1, 3, 5, 6, 7, 8, lub 9, są usuwane z Eurodac przez państwo członkowskie pochodzenia, zgodnie z art. 40 ust. 3, jak tylko państwo to otrzyma informację, że dana osoba uzyskała takie obywatelstwo. TAK Art. 20 Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 77 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 30 ust. 2 2. Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po usunięciu – o usunięciu przez inne państwo członkowskie pochodzenia, zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu, danych, które doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 31. Oznaczanie danych Art. 31 ust. 1 1. W celu określonym w art. 1 ust. 1 lit. a) państwo członkowskie pochodzenia, które udzieliło ochrony międzynarodowej osobie, której dane zostały wcześniej zapisane w Eurodac na podstawie art. 17, oznacza odpowiednie dane zgodnie z wymogami w zakresie łączności elektronicznej z Eurodac ustanowionymi przez eu-LISA. Oznaczenie to jest przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 1 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28. Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po oznaczeniu danych – o oznaczeniu przez inne państwo członkowskie pochodzenia danych, które doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. Te państwa członkowskie pochodzenia również oznaczają odpowiadające zestawy danych. TAK Art. 21 ust. 1 i 3 Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794) Szef 78 Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, ochrony przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 31 ust. 2 2. Dane beneficjentów ochrony międzynarodowej, przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 i oznaczone na podstawie ust. 1 niniejszego artykułu, są udostępniane w celu porównania na potrzeby ochrony porządku publicznego do chwili ich automatycznego usunięcia z Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 10. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 31 ust. 3 3. Państwo członkowskie pochodzenia usuwa oznaczenie danych dotyczących obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, których dane zostały wcześniej oznaczone zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu, jeżeli ich status został TAK Art. 21 ust. 2 i 4 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie, o którym mowa w ust. 1, w przypadkach 79 cofnięty na mocy art. 14 lub 19 rozporządzenia (UE) 2024/1347. określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. Art. 31 ust. 4 4. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a) i c) państwo członkowskie pochodzenia, które wydało dokument pobytu przebywającemu nielegalnie obywatelowi państwa trzeciego lub bezpaństwowcowi, których dane zostały wcześniej zapisane w Eurodac, odpowiednio, na podstawie art. 22 ust. 2 lub art. 23 ust. 2, lub obywatelowi państwa trzeciego lub bezpaństwowcowi, sprowadzonym na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej, których dane zostały wcześniej zapisane w Eurodac na podstawie art. 24 ust. 2, oznacza odpowiednie dane zgodnie z wymogami w zakresie łączności elektronicznej z Eurodac ustanowionymi przez eu- LISA. Oznaczenie to jest przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 6, 7, 8 i 9 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28. Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po oznaczeniu danych – o oznaczeniu przez inne państwo członkowskie pochodzenia danych, które TAK Art. 21 ust. 5 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 80 doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. Te państwa członkowskie pochodzenia również oznaczają odpowiadające zestawy danych. Art. 31 ust. 5 5. Dane nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, przechowywane w Eurodac i oznaczone na podstawie ust. 4 niniejszego artykułu, są udostępniane w celu porównania na potrzeby ochrony porządku publicznego, do chwili ich automatycznego usunięcia z Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 10. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 31 ust. 6 6. Na potrzeby art. 68 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351 państwo członkowskie relokacji rejestruje siebie, w następstwie rejestracji danych na podstawie art. 25 ust. 2 niniejszego rozporządzenia, jako odpowiedzialne państwo członkowskie i oznacza te dane oznaczeniem wprowadzonym przez państwo członkowskie, które udzieliło ochrony. TAK Art. 9 ust. 4 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia 2024/1351, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Rozdział XI. Procedura porównywania i przesyłania danych na potrzeby ochrony porządku publicznego Artykuł 32. Procedura porównywania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac Art. 32 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczone organy państw członkowskich i wyznaczony organ Europolu mogą przedłożyć organowi weryfikującemu uzasadniony wniosek elektroniczny, zgodnie z art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1, wraz ze stosowanym przez nie numerem referencyjnym, a organ ten przekazuje ten wniosek – za pośrednictwem NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 81 krajowego punktu dostępu lub punktu dostępu Europolu – do Eurodac na potrzeby porównania danych biometrycznych lub danych alfanumerycznych. Po otrzymaniu takiego wniosku organ weryfikujący weryfikuje, czy spełnione zostały wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa, odpowiednio, w art. 33 lub 34. Art. 32 ust. 2 2. W przypadku gdy wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa w art. 33 lub 34, zostały spełnione, organ weryfikujący przekazuje wniosek o porównanie do krajowego punktu dostępu lub do punktu dostępu Europolu, który przekazuje go do Eurodac zgodnie z art. 27 i 28 na potrzeby porównania z danymi biometrycznymi lub alfanumerycznymi przesłanymi do Eurodac na podstawie art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 32 ust. 3 3. Porównanie danych dotyczących wizerunku twarzy na potrzeby ochrony porządku publicznego z innymi danymi dotyczącymi wizerunku twarzy przechowywanymi w Eurodac może zostać przeprowadzone zgodnie z art. 28 ust. 1, jeżeli takie dane są dostępne w momencie złożenia uzasadnionego wniosku elektronicznego przez wyznaczone organy państw członkowskich lub wyznaczony organ Europolu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 32 ust. 4 4. W wyjątkowo naglących przypadkach, gdy zachodzi potrzeba zapobieżenia bezpośredniemu zagrożeniu związanemu z przestępstwem terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwem, organ weryfikujący może przesłać dane biometryczne lub alfanumeryczne do krajowego punktu dostępu lub do punktu dostępu Europolu w celu ich porównania niezwłocznie po otrzymaniu wniosku od wyznaczonego organu i dopiero ex post zweryfikować, czy wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa w art. 33 lub 34, zostały spełnione, w tym TAK art. 5 ust. 3 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa 82 również, czy dany przypadek był rzeczywiście wyjątkowo naglący. Weryfikacja ex post odbywa się bez nieuzasadnionej zwłoki po rozpatrzeniu wniosku. w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. Art. 32 ust. 5 5. Jeżeli w wyniku weryfikacji ex post zostanie stwierdzone, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, wszystkie organy, które uzyskały dostęp do takich danych, usuwają informacje przekazane z Eurodac i informują organ weryfikujący o takim usunięciu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 33. Warunki dostępu wyznaczonych organów do Eurodac Art. 33 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczone organy mogą przedłożyć uzasadniony wniosek elektroniczny o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac w zakresie swoich uprawnień wyłącznie wtedy, gdy spełnione zostały wszystkie następujące warunki: a) przeprowadzono uprzednie sprawdzenie w: (i) krajowych bazach danych; oraz (ii) zautomatyzowanych systemach identyfikacji daktyloskopijnej wszystkich innych państw członkowskich na mocy decyzji 2008/615/WSiSW, jeżeli porównanie jest technicznie możliwe, chyba że istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, iż porównanie z takimi systemami nie doprowadziłoby do ustalenia tożsamości osoby, której dane dotyczą; takie uzasadnione podstawy podaje się w uzasadnionym wniosku elektronicznym o porównanie z danymi Eurodac, przesłanym przez wyznaczony organ do organu weryfikującego; b) porównanie jest niezbędne na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, co oznacza, że występują TAK Art. 5 ust. 2 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 83 nadrzędne względy bezpieczeństwa publicznego, które powodują, że przeprowadzenie wyszukiwań w bazie danych jest proporcjonalne do założonego celu; c) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób; oraz d) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; takie uzasadnione podstawy istnieją w szczególności w przypadku, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa, sprawca takiego przestępstwa lub jego ofiara należą do jednej z kategorii objętych niniejszym rozporządzeniem. Oprócz uprzedniego sprawdzenia baz danych, o którym mowa w akapicie pierwszym, wyznaczone organy mogą również przeprowadzać sprawdzanie w VIS, o ile spełniono warunki dotyczące porównywania z przechowywanymi tam danymi, określone w decyzji 2008/633/WSiSW. Wyznaczone organy mogą przedłożyć uzasadniony wniosek elektroniczny, o którym mowa w akapicie pierwszym, jednocześnie z wnioskiem o porównanie z danymi przechowywanymi w VIS. Art. 33 ust. 2 2. Jeżeli wyznaczone organy przeprowadziły przeglądanie CIR zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818, a CIR, zgodnie z ust. 2 tego artykułu, wskazał, że dane dotyczące danej osoby są przechowywane w Eurodac, wyznaczone organy mogą uzyskać dostęp do Eurodac w celu przeglądania danych bez przeprowadzania uprzedniego sprawdzenia w krajowych bazach danych lub w zautomatyzowanych TAK Art. 5 ust. 4 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 84 systemach identyfikacji daktyloskopijnej wszystkich innych państw członkowskich. Art. 33 ust. 3 3. Porównanie z danymi Eurodac, o które wystąpiono we wniosku, na potrzeby ochrony porządku publicznego, przeprowadza się z wykorzystaniem danych biometrycznych lub alfanumerycznych. TAK Art. 3 ust. 5 pkt 3 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; Artykuł 34. Warunki dostępu Europolu do Eurodac Art. 34 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczony organ Europolu może przedłożyć – w zakresie mandatu Europolu i jeżeli jest to niezbędne do wykonywania jego zadań – uzasadniony wniosek elektroniczny o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac wyłącznie wtedy, gdy spełnione zostały wszystkie następujące warunki: a) porównania z danymi biometrycznymi lub alfanumerycznymi przechowywanymi w systemach przetwarzania informacji, które są technicznie i prawnie dostępne dla Europolu, nie doprowadziły do ustalenia tożsamości osoby, której dane dotyczą; b) porównanie jest niezbędne do wsparcia i wzmocnienia działań państw członkowskich w zakresie zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom objętym mandatem Europolu, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, co oznacza, że występują nadrzędne względy bezpieczeństwa publicznego, które powodują, że NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 85 przeprowadzanie wyszukiwań w bazie danych jest proporcjonalne do założonego celu; c) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób; oraz d) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; takie uzasadnione podstawy istnieją w szczególności w przypadku, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa, sprawca takiego przestępstwa lub jego ofiara należą do jednej z kategorii objętych niniejszym rozporządzeniem. Art. 34 ust. 2 2. Jeżeli Europol przeprowadził przeglądanie CIR zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818, a CIR, zgodnie z ust. 2 tego artykułu, wskazał, że dane dotyczące danej osoby są przechowywane w Eurodac, Europol może uzyskać dostęp do Eurodac w celu przeglądania danych zgodnie z warunkami przewidzianymi w tym artykule. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia art. 34 ust. 3 3. Porównanie z danymi Eurodac, o które wystąpiono we wniosku, na potrzeby ochrony porządku publicznego, przeprowadza się z wykorzystaniem danych biometrycznych lub alfanumerycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 34 ust. 4 4. Przetwarzanie informacji uzyskanych przez Europol na podstawie porównania z danymi Eurodac wymaga zezwolenia państwa członkowskiego pochodzenia. Zezwolenie takie uzyskuje się za pośrednictwem jednostki krajowej Europolu w tym państwie członkowskim. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 86 Artykuł 35. Komunikacja między wyznaczonymi organami, organami weryfikującymi, krajowymi punktami dostępu i punktem dostępu Europolu Art. 35 ust. 1 1. Bez uszczerbku dla art. 39 wszelka komunikacja między wyznaczonymi organami, organami weryfikującymi, krajowymi punktami dostępu i punktem dostępu Europolu musi być bezpieczna i odbywać się drogą elektroniczną. TAK Art. 8 Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 87 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 88 4. Komunikacja pomiędzy NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, i organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz 89 bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 35 ust. 2 2. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyszukiwania w oparciu o dane biometryczne lub alfanumeryczne są przetwarzane cyfrowo przez państwa członkowskie i Europol i przesyłane w formacie danych określonym w uzgodnionym dokumencie kontroli interfejsu w celu zapewnienia możliwości przeprowadzenia porównania z innymi danymi przechowywanymi w Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział XII. Przetwarzanie danych, ochrona danych i odpowiedzialność Artykuł 36. Odpowiedzialność za przetwarzanie danych Art. 36 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia odpowiada za zapewnienie, aby: a) dane biometryczne i inne dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2 były pobierane zgodnie z prawem i zgodnie z prawem przesyłane do Eurodac; b) dane były prawidłowe i aktualne w momencie ich przesyłania do Eurodac; c) bez uszczerbku dla obowiązków eu-LISA, dane w Eurodac były zapisywane, przechowywane, poddawane sprostowaniu i usuwane zgodnie z prawem; d) wyniki porównań danych biometrycznych przesyłane przez Eurodac były przetwarzane zgodnie z prawem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 36 ust. 2 2. Państwo członkowskie pochodzenia zapewnia bezpieczeństwo danych, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, przed ich przesłaniem do Eurodac i w trakcie tego przesyłania, zgodnie z art. 48, oraz bezpieczeństwo danych, które państwo to otrzymuje z Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 90 Art. 36 ust. 3 3. Państwo członkowskie pochodzenia odpowiada za ostateczną identyfikację danych zgodnie z art. 38 ust. 4. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 36 ust. 4 4. eu-LISA zapewnia, by stosowanie Eurodac, w tym na potrzeby testowania, przebiegało zgodnie z niniejszym rozporządzeniem i odpowiednimi przepisami Unii dotyczącymi ochrony danych. W szczególności eu-LISA: a) przyjmuje środki służące zapewnieniu, aby wszystkie osoby, w tym wykonawcy, pracujące z Eurodac przetwarzały dane w nim zapisane wyłącznie zgodnie z celami Eurodac określonymi w art. 1; b) stosuje środki niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa Eurodac zgodnie z art. 48; c) zapewnia, aby wyłącznie osoby upoważnione do pracy z Eurodac miały do niego dostęp, bez uszczerbku dla kompetencji Europejskiego Inspektora Ochrony Danych. eu-LISA informuje Parlament Europejski, Radę i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych o środkach, które stosuje na mocy akapitu pierwszego niniejszego ustępu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 37. Przesyłanie danych Art. 37 ust. 1 1. Dane biometryczne i inne dane osobowe są przetwarzane cyfrowo i przesyłane w formacie danych określonym w uzgodnionym dokumencie kontroli interfejsu. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia wymogi techniczne w zakresie formatu przesyłania danych przez państwa członkowskie do Eurodac i z Eurodac do państw członkowskich. eu-LISA zapewnia, aby dane biometryczne przesyłane przez państwa członkowskie mogły być porównywane przez skomputeryzowany system rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 91 Art. 37 ust. 2 2. Państwa członkowskie przesyłają dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, drogą elektroniczną. Dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, są automatycznie zapisywane w Eurodac. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia wymogi techniczne mające zapewnić właściwe przesyłanie danych drogą elektroniczną przez państwa członkowskie do Eurodac i z Eurodac do państw członkowskich. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 37 ust. 3 3. Państwa członkowskie zapewniają, by numer referencyjny, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lit. k), art. 19 ust. 1 lit. k), art. 21 ust. 1 lit. k), art. 22 ust. 2 lit. k), art. 23 ust. 2 lit. k), art. 24 ust. 2 lit. k), art. 26 ust. 2 lit. k) i art. 32 ust. 1, umożliwiał jednoznaczne przyporządkowanie danych do określonej osoby i do państwa członkowskiego, które przesyła dane, oraz umożliwiał wskazanie, czy takie dane dotyczą osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. TAK Art. 17 ust. 2 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9– 15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw. Numer indentyfikacyjny umożliwia wykorzystanie go w celu utworzenia numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. Art. 37 ust. 4 4. Numer referencyjny, o którym mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, zaczyna się od litery identyfikacyjnej lub liter identyfikacyjnych umożliwiających identyfikację państwa członkowskiego przesyłającego dane. Po literze identyfikacyjnej lub literach identyfikacyjnych znajduje się cyfra określająca kategorię osoby lub wniosku. Cyfra „1” odnosi się do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, cyfra „2” – do osób, o których mowa w art. 22 ust. 1, cyfra „3” – do osób, o których mowa w art. 23 ust. 1, cyfra „4” – do wniosków, o NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 92 których mowa w art. 33, cyfra „5” – do wniosków, o których mowa w art. 34, cyfra „6” – do wniosków, o których mowa w art. 43, cyfra „7” – do wniosków, o których mowa w art. 18, cyfra „8” – do osób, o których mowa w art. 20, cyfra „9” – do osób, o których mowa w art. 24 ust. 1, a cyfra „0” – do osób, o których mowa w art. 26 ust. 1. Art. 37 ust. 5 5. eu-LISA ustanawia procedury techniczne niezbędne do zapewniania przez państwa członkowskie, aby Eurodac otrzymywał jednoznaczne dane. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 37 ust. 6 6. Eurodac, najszybciej jak to możliwe, potwierdza otrzymanie przesłanych danych. W tym celu eu-LISA ustanawia wymogi techniczne niezbędne do zapewnienia, aby państwa członkowskie otrzymywały potwierdzenie, jeśli wystąpią o to z wnioskiem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 38. Przeprowadzanie porównań i przesyłanie wyników Art. 38 ust. 1 1. Państwa członkowskie zapewniają odpowiednią jakość przesyłanych danych biometrycznych na potrzeby porównywania przy pomocy skomputeryzowanego systemu rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia bardzo wysokiej dokładności wyników porównania przez Eurodac, eu-LISA określa odpowiednią jakość przesyłanych danych biometrycznych. Eurodac, najszybciej jak to możliwe, sprawdza jakość przesłanych danych biometrycznych. Jeżeli dane biometryczne nie pozwalają na ich porównanie przy użyciu skomputeryzowanego systemu rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy, Eurodac informuje dane państwo członkowskie. To państwo członkowskie przesyła następnie dane biometryczne odpowiedniej jakości, używając tego samego numeru referencyjnego, którego użyto TAK art. 3 ust. 5 pkt 1 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 93 w odniesieniu do poprzedniego zestawu danych biometrycznych. Art. 38 ust. 2 2. Eurodac przeprowadza porównania w kolejności wpływania wniosków. Każdy wniosek jest rozpatrywany w terminie 24 godzin od momentu wpłynięcia. Państwo członkowskie może, ze względów związanych z prawem krajowym, wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań w terminie jednej godziny. W przypadku gdy nie można dotrzymać tych terminów z uwagi na okoliczności niezależne od eu-LISA, Eurodac przetwarza taki wniosek w pierwszej kolejności, jak tylko ustaną te okoliczności. W takich przypadkach, o ile jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia kryteria zapewniające pierwszeństwo rozpatrzenia takich wniosków. TAK Art. 6 Art. 6. Organy o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 421); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności 94 lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości, dziedzictwa narodowego lub środowiska; 95 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 38 ust. 3 3. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia procedury operacyjne dotyczące przetwarzania otrzymanych danych oraz przesyłania wyników porównania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 38 ust. 4 4. Jeśli jest to niezbędne, ekspert w dziedzinie daktyloskopii w otrzymującym państwie członkowskim, określony zgodnie z prawem krajowym tego państwa i specjalne wyszkolony w zakresie rodzajów porównywania odcisków palców przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, niezwłocznie sprawdza wynik porównania danych daktyloskopijnych przeprowadzonego zgodnie z art. 27. Jeżeli w następstwie porównania zarówno danych daktyloskopijnych, jak i danych dotyczących wizerunku twarzy z danymi zapisanymi w skomputeryzowanej centralnej bazie danych, w Eurodac uzyskano trafienie dotyczące odcisków palców i trafienie dotyczące wizerunku twarzy, państwa członkowskie mogą sprawdzić wynik porównania danych dotyczących wizerunku twarzy. TAK Art. 3 ust. 5 pkt 1 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 96 W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia ostatecznej identyfikacji dokonuje państwo członkowskie pochodzenia we współpracy z innymi odnośnymi państwami członkowskimi. Art. 38 ust. 5 5. Wynik porównania danych dotyczących wizerunku twarzy przeprowadzonego na podstawie art. 27 – jeżeli uzyskano trafienie wyłącznie w oparciu o wizerunek twarzy – i na podstawie art. 28, jest niezwłocznie sprawdzany i weryfikowany w otrzymującym państwie członkowskim przez eksperta wyszkolonego zgodnie z praktyką krajową. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia ostatecznej identyfikacji dokonuje państwo członkowskie pochodzenia we współpracy z innymi odnośnymi państwami członkowskimi. Informacje otrzymane z Eurodac dotyczące innych danych uznanych za niewiarygodne zostają usunięte, jak tylko stwierdzony zostanie brak wiarygodności tych danych. TAK Art. 3 ust. 5 pkt 1 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; Art. 38 ust. 6 6. Jeżeli w następstwie ostatecznej identyfikacji dokonanej zgodnie z ust. 4 i 5 okaże się, że wynik porównania otrzymany z Eurodac nie odpowiada danym biometrycznym przesłanym na potrzeby porównania, państwa członkowskie niezwłocznie usuwają wynik porównania i informują o tym fakcie najszybciej jak to możliwe – i nie później niż po upływie trzech dni roboczych od otrzymania wyniku – eu-LISA, przekazując jej informację o numerze referencyjnym państwa członkowskiego pochodzenia i numerze referencyjnym państwa członkowskiego, które otrzymało wynik. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 39. Komunikacja między państwami członkowskimi i Eurodac 97 Art. 39 Przesyłanie danych przez państwa członkowskie do Eurodac i z Eurodac do państw członkowskich odbywa się za pośrednictwem infrastruktury łączności. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia procedury techniczne niezbędne do korzystania z infrastruktury łączności. TAK Art. 8 ust. 1 Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. Artykuł 40. Dostęp do danych zapisanych w Eurodac oraz ich sprostowanie lub usunięcie Art. 40 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia ma dostęp do danych, które przesłało i które są zapisane w Eurodac zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Państwo członkowskie nie przeprowadza wyszukiwań danych przesłanych przez inne państwo członkowskie ani nie otrzymuje takich danych, z wyjątkiem danych wynikających z porównania, o którym mowa w art. 27 i 28. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 40 ust. 2 2. Organami państw członkowskich, które zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu mają dostęp do danych zapisanych w Eurodac, są organy wyznaczone przez każde państwo członkowskie w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j). Przy takim wyznaczeniu określa się, która dokładnie jednostka odpowiada za wykonywanie zadań związanych ze stosowaniem niniejszego rozporządzenia. Każde państwo członkowskie niezwłocznie przekazuje Komisji i eu-LISA NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 98 wykaz tych jednostek oraz informuje o wszelkich zmianach w tym wykazie. eu-LISA publikuje skonsolidowany wykaz w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W przypadku wprowadzenia zmian w tym wykazie eu-LISA publikuje co roku w internecie zaktualizowany skonsolidowany wykaz. Art. 40 ust. 3 3. Wyłącznie państwo członkowskie pochodzenia ma prawo do zmiany danych, które przesłało do Eurodac, poprzez sprostowanie lub uzupełnienie takich danych, lub do ich usunięcia, bez uszczerbku dla usuwania danych dokonywanego zgodnie z art. 29. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia art. 40 ust. 4 4. Dostęp w celu przeglądania danych w Eurodac przechowywanych w CIR jest udzielany należycie upoważnionemu personelowi organów krajowych każdego państwa członkowskiego i należycie upoważnionemu personelowi organów Unii, które są właściwe w celach określonych w art. 20 i 21 rozporządzenia (UE) 2019/818. Dostęp taki jest ograniczony do zakresu niezbędnego do wykonywania zadań tych organów krajowych i organów Unii i do osiągnięcia wspomnianych celów oraz jest proporcjonalny do założonych celów. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 40 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie lub eu-LISA dysponują dowodami wskazującymi, że dane zapisane w Eurodac są niezgodne ze stanem faktycznym, informuje o tym najszybciej jak to możliwe państwo członkowskie pochodzenia, bez uszczerbku dla zgłoszenia naruszenia danych osobowych na podstawie art. 33 rozporządzenia (UE) 2016/679. Jeżeli państwo członkowskie dysponuje dowodami wskazującymi, że dane zostały zapisane w Eurodac z naruszeniem niniejszego rozporządzenia, powiadamia o tym najszybciej jak to możliwe eu-LISA, Komisję i państwo NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 99 członkowskie pochodzenia. Państwo członkowskie pochodzenia sprawdza odnośne dane i, w razie konieczności, niezwłocznie je zmienia lub usuwa. Art. 40 ust. 6 6. eu-LISA nie przekazuje ani nie udostępnia danych zapisanych w Eurodac organom państwa trzeciego. Zakaz ten nie ma zastosowania do przekazywania takich danych do państw trzecich, do których zastosowanie ma rozporządzenie (UE) 2024/1351. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 41. Prowadzenie rejestrów Art. 41 ust. 1 1. eu-LISA prowadzi rejestry wszystkich operacji przetwarzania danych w Eurodac. W rejestrach tych odnotowuje się cel, datę i godzinę dostępu, przesłane dane, dane użyte do dokonania zapytania, jak również nazwę jednostki wprowadzającej lub pobierającej dane oraz imiona i nazwiska odpowiedzialnych osób. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 41 ust. 2 2. Na potrzeby art. 8 niniejszego rozporządzenia eu-LISA prowadzi rejestry każdej operacji przetwarzania danych przeprowadzonej w Eurodac. Rejestry takiego rodzaju operacji zawierają elementy wymienione w ust. 1 niniejszego artykułu oraz trafienia wywołane podczas przetwarzania automatycznego określonego w art. 20 rozporządzenia (UE) 2018/1240. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 41 ust. 3 3. Na potrzeby art. 10 niniejszego rozporządzenia państwa członkowskie i eu-LISA prowadzą rejestry każdej operacji przetwarzania danych przeprowadzonej w Eurodac i VIS zgodnie z niniejszym artykułem i art. 34 rozporządzenia (WE) nr 767/2008. TAK Art. 22 Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym 100 mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze odnotowuje się każdy przypadek w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się poprzez umieszczenie w rejestrze: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 101 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 102 218 z 13.08.2008, str. 60, z późn. zm.), następuje za pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac lub europejskiego portalu wyszukiwania. Art. 41 ust. 4 4. Rejestry, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, mogą być wykorzystywane wyłącznie do monitorowania dopuszczalności przetwarzania danych z punktu widzenia ochrony danych oraz do zapewnienia bezpieczeństwa danych zgodnie z art. 46. Rejestry te są chronione za pomocą odpowiednich środków przed nieuprawnionym dostępem i są usuwane po upływie roku od zakończenia okresu przechowywania, o którym mowa w art. 29, chyba że są one niezbędne do przeprowadzenia procedur monitorowania, które zostały już rozpoczęte. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 41 ust. 5 5. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c), g), h) oraz j), każde państwo członkowskie stosuje środki niezbędne do osiągnięcia celów określonych ust. 1–4 niniejszego artykułu w odniesieniu do swojego systemu krajowego. Ponadto każde państwo członkowskie prowadzi rejestr personelu należycie upoważnionego do wprowadzania lub pobierania danych. TAK Art. 23 Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 42. Prawo do informacji 103 Art. 42 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia informuje osobę, która jest objęta art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, w formie pisemnej i, w razie konieczności, ustnej, w języku zrozumiałym dla danej osoby lub w języku, co do którego można zasadnie przypuszczać, że jest on dla danej osoby zrozumiały, w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, jasnym i prostym językiem, o: a) tożsamości i danych kontaktowych administratora w rozumieniu art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/679 oraz, w stosownych przypadkach, jego przedstawiciela, oraz o danych kontaktowych inspektora ochrony danych; b) danych, które mają być przetwarzane w Eurodac, i o podstawie prawnej przetwarzania, łącznie z opisem celów rozporządzenia (UE) 2024/1351, zgodnie z art. 19 tego rozporządzenia, i, w stosownych przypadkach, o celach rozporządzenia (UE) 2024/1350, a także z wyjaśnieniem w zrozumiałej formie faktu, że państwa członkowskie i Europol mogą uzyskiwać dostęp do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego; c) w odniesieniu do osoby objętej art. 15 ust.1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 – o tym, że jeżeli w wyniku kontroli bezpieczeństwa, o której mowa w art. 17 ust. 2 lit. i), art. 22 ust. 3 lit. d), art. 23 ust. 3 lit. e) i art. 24 ust. 3 lit. f), okaże się, że osoba ta może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, państwo członkowskie pochodzenia jest zobowiązane do zarejestrowania tego faktu w Eurodac; d) odbiorcach lub kategoriach odbiorców danych, jeżeli tacy odbiorcy istnieją; e) w odniesieniu do osoby objętej art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. TAK Art. 24 ust. 1 Art. 24. 1. Organ podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9–15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 104 26 ust. 1 – o obowiązku pobrania od niej danych biometrycznych i o odnośnej procedurze, w tym o możliwych skutkach niewykonania takiego obowiązku; f) okresie, przez jaki dane będą przechowywane na podstawie art. 29; g) istnieniu prawa żądania od administratora dostępu do danych dotyczących tej osoby i prawa żądania sprostowania nieprawidłowych danych, uzupełnienia niepełnych danych osobowych lub usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych osobowych dotyczących tej osoby przetwarzanych niezgodnie z prawem, a także o prawie otrzymywania informacji o procedurach korzystania z tych praw, w tym o danych kontaktowych administratora i organów nadzorczych, o których mowa w art. 44 ust. 1; h) prawie wniesienia skargi do organu nadzoru. Art. 42 ust. 2 2. W odniesieniu do osoby, która jest objęta art. 15 ust. 1, art.18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, informacje, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, przekazuje się w momencie pobierania od tej osoby danych biometrycznych. Jeżeli osoba, która objęta jest art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, jest małoletnia, państwa członkowskie przekazują te informacje w sposób odpowiedni do wieku. Procedurę pobierania danych biometrycznych wyjaśnia się małoletnim poprzez wykorzystanie ulotek, infografik lub prezentacji – lub, w stosownych przypadkach, poprzez połączenie którychkolwiek z tych trzech elementów – NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 105 przygotowanych specjalnie w taki sposób, by małoletni zrozumiał tę procedurę. Art. 42 ust. 3 3. Wspólną ulotkę zawierającą co najmniej informacje, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, oraz informacje, o których mowa w art. 19 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2024/1351, przygotowuje się zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 77 ust. 2 tego rozporządzenia. Ulotka zawiera jasne i proste informacje oraz jest napisana w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, w języku zrozumiałym dla danej osoby lub w języku, co do którego można zasadnie przypuszczać, że jest on dla danej osoby zrozumiały. Ulotka przygotowywana jest w taki sposób, by państwa członkowskie mogły ją uzupełniać dodatkowymi, tylko im właściwymi informacjami. Te właściwe tylko państwom członkowskim informacje dotyczą co najmniej środków administracyjnych zapewniających wykonanie obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych, praw osoby, której dane dotyczą, możliwości uzyskania informacji i pomocy ze strony krajowych organów nadzorczych, danych kontaktowych biura administratora i inspektora ochrony danych oraz danych kontaktowych krajowych organów nadzorczych. TAK Art. 24 ust. 2 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Artykuł 43. Prawo do dostępu do danych osobowych, do ich sprostowania, uzupełnienia i usunięcia i do ograniczenia ich przetwarzania Art. 43 ust. 1 1. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia prawa osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, do ich sprostowania, uzupełnienia i usunięcia i do ograniczenia ich przetwarzania TAK Art. 26 ust. 1 i 2 Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w 106 wykonuje się zgodnie z rozdziałem III rozporządzenia (UE) 2016/679 i stosuje zgodnie z niniejszym artykułem. systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. Art. 43 ust. 2 2. Prawo do dostępu przysługujące osobie, której dane dotyczą, w każdym państwie członkowskim obejmuje prawo do uzyskania informacji o danych osobowych, które jej dotyczą, zapisanych w Eurodac, w tym każdym zapisie wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, oraz o państwie członkowskim, które przesłało je do Eurodac zgodnie z warunkami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2016/679 i w prawie krajowym przyjętym na podstawie tego rozporządzenia. Taki dostęp do danych osobowych może przyznać wyłącznie państwo członkowskie. TAK Art. 26 ust. 1 Art. 26 ust. 3 pkt 2 Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 107 Jeżeli prawa do sprostowania i usunięcia danych osobowych wykonywane są w państwie członkowskim innym niż państwo lub państwa, które przesłały dane, organy tego państwa członkowskiego kontaktują się z organami państwa członkowskiego lub państw członkowskich, które przesłały dane, aby móc sprawdzić prawidłowość danych oraz zgodność z prawem przesłania ich do Eurodac i zapisania ich w Eurodac. 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowaw ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się, za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; Art. 43 ust. 3 3. W odniesieniu do zapisu wskazującego, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, państwa członkowskie mogą ograniczyć prawa osoby, której dane dotyczą i o których mowa w niniejszym artykule, zgodnie z art. 23 rozporządzenia (UE) 2016/679. TAK Art. 26 ust. 4 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa 108 wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia, lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. Art. 43 ust. 4 4. Jeżeli okaże się, że dane zapisane w Eurodac są niezgodne ze stanem faktycznym lub zostały zapisane niezgodnie z prawem, państwo członkowskie, które je przesłało, dokonuje ich sprostowania lub usuwa je zgodnie z art. 40 ust. 3. To państwo członkowskie powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęło działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. TAK Art. 25 Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, 109 że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 43 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie, które przesłało dane, nie zgadza się z tym, że dane zapisane w Eurodac są niezgodne ze stanem faktycznym lub zostały zapisane niezgodnie z prawem, wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć tych danych. To państwo członkowskie przekazuje również osobie, której dane dotyczą, informacje określające działania, jakie osoba ta może podjąć, jeśli nie akceptuje udzielonych wyjaśnień. Obejmuje to informacje o tym, jak wnieść odwołanie lub, w stosownych przypadkach, skargę do właściwych organów lub sądów tego państwa członkowskiego, oraz informacje o wszelkiej pomocy finansowej lub pomocy innego rodzaju dostępnej zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz procedurami tego państwa członkowskiego. TAK Art. 26 ust. 3 pkt 3 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może 110 ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; Art. 43 ust. 6 6. Każdy wniosek złożony na podstawie ust. 1 i 2 w sprawie dostępu do danych osobowych lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania zawiera wszystkie szczegółowe informacje, włącznie z danymi biometrycznymi, niezbędne do zidentyfikowania osoby, której dane dotyczą. Informacje takie wykorzystuje się wyłącznie do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, korzystania z przysługujących jej praw, o których mowa w ust. 1 i 2, po czym niezwłocznie się je usuwa. TAK Art. 26 ust. 3 pkt 1 Art. 26 ust. 3 pkt 4 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, o którym mowa w art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do 111 pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; art. 43 ust. 7 7. Właściwe organy państw członkowskich aktywnie współpracują w celu szybkiego egzekwowania praw osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, do ich sprostowania, uzupełnienia i usunięcia i do ograniczenia ich przetwarzania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 43 ust. 8 8. W każdym przypadku, gdy osoba występuje z wnioskiem o dostęp do danych, które jej dotyczą, właściwy organ odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt, że taki wniosek został złożony i to, w jaki sposób został on rozpatrzony, oraz niezwłocznie udostępnia ten dokument krajowym organom nadzorczym. TAK Art. 26 ust. 3 pkt 5 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Ochrony Danych Osobowych; Art. 43 ust. 9 9. Krajowy organ nadzorczy państwa członkowskiego, które przesłało dane, i krajowy organ nadzorczy państwa członkowskiego, w którym przebywa osoba, której dane dotyczą, udzielają tej osobie, na wniosek, informacji odnośnie do wykonania przysługującego jej prawa do zażądania od TAK Art. 26 ust. 5 4. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa 112 administratora danych dostępu do danych osobowych, które jej dotyczą, ich sprostowania, uzupełnienia, usunięcia lub ograniczenia ich przetwarzania. Organy nadzorcze współpracują zgodnie z rozdziałem VII rozporządzenia (UE) 2016/679. w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 44. Nadzór ze strony krajowych organów nadzorczych Art. 44 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie wprowadza przepisy stanowiące, że jego organ nadzorczy lub organy nadzorcze, o których mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/679, mają monitorować zgodność z prawem przetwarzania przez to państwo członkowskie danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia, w tym przesyłanie tych danych do Eurodac. TAK Art. 27 ust. 1 pkt 1 Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; Art. 44 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie zapewnia, aby jego organ nadzorczy miał możliwość zasięgania opinii osób dysponujących wystarczającą wiedzą w zakresie danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 45. Nadzór ze strony Europejskiego Inspektora Ochrony Danych Art. 45 ust. 1 1. Europejski Inspektor Ochrony Danych zapewnia, aby wszelkie działania dotyczące Eurodac związane z przetwarzaniem danych osobowych, w szczególności działania prowadzone przez eu-LISA, wykonywane były zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725 i z niniejszym rozporządzeniem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 113 Art. 45 ust. 2 2. Europejski Inspektor Ochrony Danych zapewnia, aby co najmniej co trzy lata przeprowadzana była, zgodnie z międzynarodowymi standardami kontroli, kontrola działań eu- LISA związanych z przetwarzaniem danych osobowych. Sprawozdanie z takiej kontroli przesyłane jest Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji, eu-LISA i krajowym organom nadzorczym. eu-LISA ma możliwość zgłaszania uwag przed przyjęciem sprawozdania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 46. Współpraca krajowych organów nadzorczych i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych Art. 46 ust. 1 1. Zgodnie z art. 62 rozporządzenia (UE) 2018/1725 krajowe organy nadzorcze oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych, działając w zakresie swoich odpowiednich kompetencji, aktywnie współpracują w ramach swoich zadań oraz zapewniają skoordynowany nadzór nad Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 46 ust. 2 2. Państwa członkowskie zapewniają, aby co roku niezależny organ przeprowadzał, zgodnie z art. 47 ust. 1, kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, obejmującą analizę próbki uzasadnionych wniosków elektronicznych. Wyniki kontroli dołącza się do przygotowywanego przez państwa członkowskie sprawozdania rocznego, o którym mowa w art. 57 ust. 8. TAK Art. 27 ust. 2 Art. 32 ust. 5 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do 114 sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. Art. 46 ust. 3 3. Krajowe organy nadzorcze i Europejski Inspektor Ochrony Danych, działając w zakresie swoich odpowiednich kompetencji, wymieniają stosowne informacje, pomagają sobie wzajemnie w prowadzeniu kontroli i inspekcji, analizują trudności w interpretowaniu lub stosowaniu niniejszego rozporządzenia, badają problemy w odniesieniu do wykonywania niezależnego nadzoru lub wykonywania praw przysługujących osobom, których dane dotyczą, opracowują zharmonizowane propozycje wspólnych rozwiązań wszelkich problemów oraz propagują wiedzę na temat praw związanych z ochroną danych, stosownie do potrzeb. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 46 ust. 4 4. Na potrzeby ust. 3 krajowe organy nadzorcze i Europejski Inspektor Ochrony Danych spotykają się co najmniej dwa razy w roku w ramach Europejskiej Rady Ochrony Danych. Za koszty i obsługę tych spotkań odpowiada Europejska Rada Ochrony Danych. Podczas pierwszego takiego spotkania zostanie przyjęty regulamin wewnętrzny. Dalsze metody pracy opracowywane są wspólnie, zależnie od potrzeb. Europejska Rada Ochrony Danych co dwa lata przesyła wspólne sprawozdanie z działalności Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Komisji. W sprawozdaniu tym każdemu państwu członkowskiemu poświęcony jest osobny rozdział przygotowany przez krajowy organ nadzorczy tego państwa członkowskiego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 47. Ochrona danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 47 ust. 1 1. Organ nadzorczy lub organy nadzorcze każdego państwa członkowskiego, o których mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy (UE) 2016/680, monitorują zgodność z prawem przetwarzania TAK Art. 27 Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 115 danych osobowych na mocy niniejszego rozporządzenia przez państwa członkowskie na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do Eurodac i z Eurodac. ust. 1 pkt 2 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. Art. 47 ust. 2 2. Przetwarzanie danych osobowych przez Europol na podstawie niniejszego rozporządzenia odbywa się zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/794 i jest nadzorowane przez Europejskiego Inspektora Ochrony Danych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 47 ust. 3 3. Dane osobowe uzyskane z Eurodac na podstawie niniejszego rozporządzenia na potrzeby ochrony porządku publicznego przetwarzane są wyłącznie na potrzeby zapobiegania przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia w ich sprawie postępowań przygotowawczych w konkretnym przypadku, w związku z którym państwo członkowskie lub Europol wystąpiły z wnioskiem o udostępnienie danych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 47 ust. 4 4. Bez uszczerbku dla art. 24 dyrektywy (UE) 2016/680, Eurodac, wyznaczone organy i organy weryfikujące oraz Europol przechowują zapisy wyszukiwań w celu umożliwienia krajowym organom nadzorczym i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych monitorowania zgodności przetwarzania danych z unijnymi przepisami o ochronie danych, w tym również na potrzeby przechowywania zapisów z myślą o przygotowywaniu rocznych sprawozdań, o których mowa w art. 57 ust. 8 niniejszego rozporządzenia. Poza tymi celami dane osobowe, jak również zapisy wyszukiwań, są NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 116 usuwane ze wszystkich akt krajowych i akt Europolu po upływie miesiąca, o ile nie są one potrzebne na potrzeby konkretnego, toczącego się postępowania karnego, w związku z którym państwo członkowskie lub Europol wystąpiły z wnioskiem o ich udostępnienie. Artykuł 48. Bezpieczeństwo danych Art. 48 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia zapewnia bezpieczeństwo danych przed ich przesłaniem do Eurodac i w trakcie tego przesyłania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 48 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie w odniesieniu do wszystkich danych przetwarzanych przez jego właściwe organy na mocy niniejszego rozporządzenia przyjmuje niezbędne środki, łącznie z planem bezpieczeństwa danych, w celu: a) zapewnienia fizycznej ochrony danych, w tym poprzez opracowanie planów ewentualnościowych służących ochronie infrastruktury krytycznej; b) uniemożliwiania osobom nieupoważnionym dostępu do sprzętu służącego do przetwarzania danych oraz do krajowych obiektów, w których to państwo członkowskie przeprowadza operacje zgodnie z celami Eurodac (sprzęt, kontrola dostępu oraz kontrole przy wejściu do obiektów); c) zapobiegania nieuprawnionemu odczytywaniu, kopiowaniu, zmienianiu lub usuwaniu nośników danych (kontrola nośników danych); d) zapobiegania nieuprawnionemu wprowadzaniu danych oraz nieuprawnionemu przeglądaniu, zmienianiu lub usuwaniu przechowywanych danych osobowych (kontrola przechowywania); e) zapobiegania korzystaniu z systemów zautomatyzowanego przetwarzania danych przez osoby nieupoważnione, TAK Art. 28 ust. 1, 3 i 4 Art. 28. 1. COT Eurodac, w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 117 używające sprzętu do przesyłu danych (kontrola użytkowników); f) zapobiegania nieuprawnionemu przetwarzaniu danych w Eurodac oraz wszelkiemu nieuprawnionemu zmienianiu lub usuwaniu danych przetwarzanych w Eurodac (kontrola wprowadzania danych); g) zapewnienia, aby osoby upoważnione do dostępu do Eurodac miały dostęp wyłącznie do danych objętych ich upoważnieniem do dostępu oraz wyłącznie poprzez indywidualne i niepowtarzalne identyfikatory użytkowników oraz poufne tryby dostępu (kontrola dostępu do danych); h) zapewnienia, aby wszystkie organy mające prawo dostępu do Eurodac tworzyły profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania danych, jak również aby na wniosek organów nadzorczych, o których mowa w art. 51 rozporządzenia (UE) 2016/679 i w art. 41 dyrektywy (UE) 2016/680, niezwłocznie udostępniały im te profile i wszelkie inne stosowne informacje, których organy te mogą potrzebować w celu sprawowania nadzoru (profile personelu); i) zapewnienia możliwości sprawdzenia i ustalenia, którym organom można przesyłać dane osobowe za pośrednictwem sprzętu do przekazywania danych (kontrola przekazywania danych); j) zapewnienia możliwości sprawdzenia i ustalenia, które dane, kiedy, przez kogo i do jakich celów były przetwarzane w Eurodac (kontrola rejestracji danych); k) zapobiegania nieuprawnionemu odczytywaniu, kopiowaniu, zmienianiu lub usuwaniu danych osobowych w trakcie przesyłania danych osobowych z Eurodac lub do niego, bądź 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 118 podczas transportu nośników danych, w szczególności poprzez odpowiednie techniki szyfrowania (kontrola transportu); l) zapewnienia, aby zainstalowane systemy mogły zostać przywrócone, jeżeli nastąpiła przerwa w działaniu (odzyskiwanie); m) zapewnienia, aby Eurodac wykonywał swoje funkcje, aby zgłaszane było występowanie błędów w działaniu funkcji (niezawodność) oraz aby przechowywane dane osobowe nie mogły ulec uszkodzeniu w wyniku nieprawidłowego działania systemu (integralność); oraz n) monitorowania skuteczności środków bezpieczeństwa, o których mowa w niniejszym ustępie, a także stosowania niezbędnych środków organizacyjnych związanych z monitorowaniem wewnętrznym, aby zapewnić przestrzeganie niniejszego rozporządzenia (kontrolowanie własnej działalności) oraz automatycznego wykrywania w ciągu 24 godzin wszelkich istotnych zdarzeń wynikłych ze stosowania środków wymienionych w lit. b)–k), które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. Art. 48 ust. 3 3. Państwa członkowskie i Europol informują eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do Eurodac, które wykryły w swoich systemach, bez uszczerbku dla zgłoszenia naruszenia danych osobowych i dla zawiadomienia o naruszeniu ochrony danych osobowych na podstawie, odpowiednio, art. 33 i 34 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 30 i 31 dyrektywy (UE) 2016/680, jak również art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2016/794. eu-LISA niezwłocznie informuje państwa członkowskie, Europol i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do Eurodac, TAK Art. 28 ust. 5 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac analizuje 119 które zostały wykryte w ich systemach, bez uszczerbku dla art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2018/1725. W trakcie incydentu związanego z bezpieczeństwem państwa członkowskie, których on dotyczy, eu-LISA i Europol współpracują ze sobą. zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. Art. 48 ust. 4 4. eu-LISA stosuje środki niezbędne do osiągnięcia celów określonych w ust. 2 niniejszego artykułu w odniesieniu do funkcjonowania Eurodac, w tym do przyjęcia planu bezpieczeństwa danych. Przed rozpoczęciem operacyjnego użytkowania Eurodac aktualizuje się ramy bezpieczeństwa dotyczące otoczenia biznesowego i technicznego Eurodac, zgodnie z art. 33 rozporządzenia (UE) 2018/1725. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 48 ust. 5 5. Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu stosuje środki niezbędne do wykonania art. 18 ust. 4, w tym przyjmuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 49. Zakaz przekazywania danych do państw trzecich, organizacji międzynarodowych i podmiotów prywatnych Art. 49 ust. 1 1. Dane osobowe uzyskane przez państwo członkowskie lub Europol z Eurodac na podstawie niniejszego rozporządzenia nie są przekazywane ani udostępniane państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym ani podmiotom prywatnym mającym siedzibę w Unii lub poza nią. Zakaz ten ma również zastosowanie, jeżeli dane te są dalej przetwarzane w rozumieniu art. 4 pkt 2 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 3 pkt 2 dyrektywy (UE) 2016/680 na szczeblu krajowym lub między państwami członkowskimi. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 49 ust. 2 2. Dane osobowe, które pochodzą z jednego z państw członkowskich i które były przedmiotem wymiany między NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 120 państwami członkowskimi w następstwie trafienia otrzymanego na potrzeby ochrony porządku publicznego, nie mogą być przekazywane państwom trzecim, jeżeli istnieje realne ryzyko, że w rezultacie takiego przekazania danych osoba, której dane dotyczą, może być poddana torturom lub nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu lub karaniu, lub też mogą zostać naruszone przysługujące jej prawa podstawowe. wdrożenia Art. 49 ust. 3 3. Dane osobowe, które pochodzą z jednego z państw członkowskich i które były przedmiotem wymiany między państwem członkowskim i Europolem w następstwie trafienia uzyskanego na potrzeby ochrony porządku publicznego, nie mogą być przekazywane państwom trzecim, jeżeli istnieje realne ryzyko, że w rezultacie takiego przekazania danych osoba, której dane dotyczą, może być poddana torturom lub nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu lub karaniu, lub też mogą zostać naruszone przysługujące jej prawa podstawowe. Ponadto przekazania danych dokonuje się wyłącznie wtedy, gdy jest ono niezbędne i proporcjonalne w przypadkach objętych mandatem Europolu, zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/794 i za zgodą państwa członkowskiego pochodzenia. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 49 ust. 4 4. W odniesieniu do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2 lub art. 20 ust. 1, państwu trzeciemu nie udziela się informacji o fakcie złożenia w danym państwie członkowskim wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej ani informacji o tym, że dana osoba została objęta w tym państwie procedurą przyjmowania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 49 ust. 5 5. Zakazy określone w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu pozostają bez uszczerbku dla prawa państw członkowskich do przekazywania takich danych – zgodnie z, odpowiednio, rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679 lub przepisami NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 121 krajowymi przyjętymi na podstawie rozdziału V dyrektywy (UE) 2016/680 – państwom trzecim, do których zastosowanie ma rozporządzenie (UE) 2024/1351. Artykuł 50. Przekazywanie danych do państw trzecich w celu przeprowadzania powrotów Art. 50 ust. 1 1. Na zasadzie odstępstwa od art. 49 dane osobowe dotyczące osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, uzyskane przez państwo członkowskie w wyniku trafienia w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) lub j), mogą być przekazywane lub udostępniane państwu trzeciemu za zgodą państwa członkowskiego pochodzenia. TAK Art. 4 ust. 3 Art. 29 3. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych , o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 50 ust. 2 2. Przekazanie danych do państwa trzeciego na podstawie ust. 1 niniejszego artykułu jest przeprowadzane zgodnie z NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 122 odpowiednimi przepisami prawa Unii, w szczególności przepisami w zakresie ochrony danych, w tym zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz, w stosownych przypadkach, zgodnie z umowami o readmisji i prawem krajowym państwa członkowskiego przekazującego dane. wdrożenia Art. 50 ust. 3 3. Przekazanie danych do państwa trzeciego na podstawie ust. 1 odbywa się wyłącznie wtedy, gdy spełnione są następujące warunki: a) dane zostają przekazane lub udostępnione wyłącznie na potrzeby identyfikacji nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego oraz wydania mu dokumentu identyfikacyjnego lub dokumentu podróży w celu przeprowadzenia powrotu; oraz b) dany obywatel państwa trzeciego został poinformowany, że jego dane osobowe mogą zostać przekazane organom państwa trzeciego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 50 ust. 4 4. Wykonanie rozporządzenia (UE) 2016/679, w tym w odniesieniu do przekazywania danych osobowych do państw trzecich zgodnie z niniejszym artykułem, w szczególności w odniesieniu do stosowania, proporcjonalności i niezbędności przekazywania na podstawie o art. 49 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia, podlega monitorowaniu przez niezależny organ nadzorczy ustanowiony zgodnie z rozdziałem VI rozporządzenia (UE) 2016/679. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 50 ust. 5 5. Przekazanie danych osobowych do państw trzecich na podstawie niniejszego artykułu pozostaje bez uszczerbku dla praw osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, w szczególności w odniesieniu do zasady non-refoulement, i dla zakazu NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 123 ujawniania lub uzyskiwania informacji zgodnie z art. 7 rozporządzenia (UE) 2024/1348. Art. 50 ust. 6 6. Państwo trzecie nie ma bezpośredniego dostępu do Eurodac w celu porównywania lub przesyłania danych biometrycznych lub innych danych osobowych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców i nie przyznaje mu się dostępu do Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu państw członkowskich. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 51. Rejestrowanie i dokumentacja Art. 51 ust. 1 1. Państwa członkowskie i Europol zapewniają, aby wszystkie operacje przetwarzania danych wynikające z wniosków o porównanie z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, były rejestrowane lub dokumentowane w celu sprawdzenia dopuszczalności wniosku oraz monitorowania zgodności z prawem przetwarzania danych i integralności i bezpieczeństwa danych oraz na potrzeby monitorowania własnej działalności. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 51 ust. 2 2. W rejestrze lub dokumentacji podawane są w każdym przypadku: a) dokładny cel wniosku o porównanie, w tym rodzaj przestępstwa terrorystycznego lub innego danego poważnego przestępstwa, a w przypadku Europolu – dokładny cel wniosku o porównanie; b) uzasadnione podstawy – przedstawione zgodnie z art. 33 ust. 1 lit. a) tiret drugie niniejszego rozporządzenia – nieprzeprowadzenia porównań z innymi państwami członkowskimi na mocy decyzji 2008/615/WSiSW; c) sygnatura akt krajowych; d) data i dokładna godzina złożenia do Eurodac przez krajowy punkt dostępu wniosku o porównanie; TAK Art. 30 ust. 1 Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1-3 i 5-8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 124 e) nazwa organu, który złożył wniosek o dostęp w celu porównania, oraz imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej, która złożyła wniosek i przetworzyła dane; f) w stosownych przypadkach, zastosowanie trybu pilnego, o którym mowa w art. 32 ust. 4, oraz decyzja podjęta w odniesieniu do weryfikacji ex post; g) dane wykorzystane w celu porównania; h) zgodnie z przepisami krajowymi lub z rozporządzeniem (UE) 2016/794 – oznaczenie identyfikacyjne funkcjonariusza, który przeprowadził wyszukiwanie, oraz funkcjonariusza, który zlecił przeprowadzenie wyszukiwania lub dostarczenie danych; i) w stosownych przypadkach – odniesienie do korzystania z europejskiego portalu wyszukiwania w celu dokonywania zapytań w Eurodac, zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/818. Art. 51 ust. 3 3. Rejestry i dokumentacja wykorzystywane są wyłącznie w celu monitorowania zgodności z prawem przetwarzania danych oraz w celu zapewnienia integralności i bezpieczeństwa danych. Do monitorowania i oceny, o których mowa w art. 57, nie można wykorzystywać rejestrów zawierających dane osobowe. Krajowe organy nadzorcze odpowiedzialne za sprawdzanie dopuszczalności wniosku oraz za monitorowanie zgodności z prawem przetwarzania danych i integralności i bezpieczeństwa danych, uzyskują, na wniosek, dostęp do tych rejestrów na potrzeby wykonywania swoich zadań. TAK Art. 30 ust. 2 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji, zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 52. Odpowiedzialność Art. 52 ust. 1 1. Osoba lub państwo członkowskie, które poniosły szkodę majątkową lub niemajątkową w wyniku niezgodnej z prawem NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 125 operacji przetwarzania danych lub innego działania niezgodnego z niniejszym rozporządzeniem, są uprawnione do odszkodowania od państwa członkowskiego odpowiedzialnego za wyrządzoną szkodę lub od eu-LISA, jeżeli jest ona odpowiedzialna za wyrządzoną szkodę i w zakresie, w jakim nie wykonała swoich obowiązków wynikających z niniejszego rozporządzenia i bezpośrednio jej dotyczących lub gdy podjęła działania wykraczające poza zgodne z prawem instrukcje tego państwa członkowskiego lub sprzeczne z tymi instrukcjami. Odpowiedzialne państwo członkowskie lub eu-LISA są zwolnione z odpowiedzialności, całkowicie lub częściowo, jeśli udowodnią, że w żaden sposób nie są odpowiedzialne za zdarzenie, które wywołało szkodę. wdrożenia Art. 52 ust. 2 2. Jeżeli niewykonanie przez państwo członkowskie obowiązków wynikających z niniejszego rozporządzenia spowoduje szkodę w Eurodac, to państwo członkowskie ponosi odpowiedzialność za taką szkodę, chyba że – i w zakresie, w jakim – eu-LISA lub inne państwo członkowskie nie podjęły uzasadnionych działań w celu zapobieżenia wystąpieniu szkody lub zminimalizowania jej skutków. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 52 ust. 3 3. Roszczenia odszkodowawcze wnoszone przeciwko państwu członkowskiemu z tytułu szkody, o której mowa w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, są regulowane przepisami prawa krajowego pozwanego państwa członkowskiego, zgodnie z art. 79 i 80 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 54 i 55 dyrektywy (UE) 2016/680. Roszczenia odszkodowawcze wnoszone przeciwko eu-LISA z tytułu szkody, o której mowa w ust. 1 i 2 niniejszego rozporządzenia, podlegają warunkom przewidzianym w Traktatach. TAK Art. 31 Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 126 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 252 i 548). Rozdział XIII. Zmiany w rozporządzeniach (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 Artykuł 53. Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2018/1240 Art. 53 1) w art. 11 dodaje się ustęp w brzmieniu: „6a. Do celów przeprowadzania weryfikacji, o których mowa w art. 20 ust. 2 akapit drugi, lit. k), automatyczne weryfikacje i sprawdzenia zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu umożliwiają systemowi centralnemu ETIAS przesyłanie zapytań do Eurodac ustanowionego na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 (*) według następujących danych podanych przez wnioskodawców zgodnie z art. 17 ust. 2 lit. a)–d) niniejszego rozporządzenia: a) nazwisko, imię/imiona (imiona nadane), nazwisko przy urodzeniu; data urodzenia, miejsce urodzenia, płeć, aktualne obywatelstwo; b) inne imiona i nazwiska (pseudonimy, pseudonimy artystyczne, imiona i nazwiska zwyczajowe), jeśli wnioskodawca je posiada; c) inne obywatelstwa, jeśli wnioskodawca je posiada; d) rodzaj, numer i państwo wydania dokumentu podróży.” (*) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 127 systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego oraz w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz.U. L, 2024/1358, 22.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1358/oj). 2) w art. 25a ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu: „f) dane, o których mowa w art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 rozporządzenia (UE) 2024/1358.” 3) art. 88 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Uruchomienie ETIAS następuje niezależnie od tego, czy zapewniona została interoperacyjność z Eurodac lub ECRIS- TCN.” Artykuł 54. Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2019/818 Art. 54 W rozporządzeniu (UE) 2019/818 wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 4 pkt 20 otrzymuje brzmienie: „20) »wyznaczone organy« oznaczają wyznaczone przez państwo członkowskie organy w rozumieniu art. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 (*), art. 3 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 (**), art. 4 pkt 3a NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 128 rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i art. 3 ust. 1 pkt 21 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 (***);” (*) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz.U. L, 2024/1358, 22.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1358/oj). (**) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011 (rozporządzenie EES) (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 20). 129 (***) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiające europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz.U. L 236 z 19.9.2018, s. 1). 2) w art. 10 ust. 1 wyrażenie wprowadzające otrzymuje brzmienie: „Bez uszczerbku dla art. 51 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 12 i 18 rozporządzenia (UE) 2018/1862, art. 31 rozporządzenia (UE) 2019/816 oraz art. 40 rozporządzenia (UE) 2016/794, eu-LISA prowadzi rejestry dotyczące wszystkich operacji przetwarzania danych w ramach europejskiego portalu wyszukiwania. Rejestry te obejmują w szczególności:” 3) w art. 13 ust. 1 akapit pierwszy wprowadza się następujące zmiany: a) lit. b) otrzymuje brzmienie: „b) dane, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. b) i w art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2019/816;” b) dodaje się literę w brzmieniu: „c) dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a) i b), art. 19 ust. 1 lit. a) i b), art. 21 ust. 1) lit. a) i b), art. 22 ust. 2 lit. a) i b), art. 23 ust. 2 lit. a) i b), art. 24 ust. 2 lit. a) i b) i art. 26 ust. 2 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2024/1358.” 4) art. 14 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 14 130 Przeszukiwanie danych biometrycznych za pomocą wspólnego systemu porównywania danych biometrycznych Aby przeszukiwać dane biometryczne przechowywane we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację i w SIS, wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację i SIS korzystają z wzorców biometrycznych przechowywanych we wspólnym systemie porównywania danych biometrycznych. Zapytań zawierających dane biometryczne dokonuje się zgodnie z celami określonymi w niniejszym rozporządzeniu oraz w rozporządzeniach (WE) nr 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861, (UE) 2018/1862, (UE) 2019/816 i (UE) 2024/1358.” 5) art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Bez uszczerbku dla art. 51 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 12 i 18 rozporządzenia (UE) 2018/1862 oraz art. 31 rozporządzenia (UE) 2019/816, eu-LISA prowadzi rejestry dotyczące wszystkich operacji przetwarzania danych w ramach wspólnego systemu porównywania danych biometrycznych.” 6) art. 18 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. We wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację przechowuje się następujące, oddzielone logicznie dane, według systemu informacyjnego, z którego dane te pierwotnie pochodzą: a) dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 19 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 21 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 22 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i), art. 23 ust. 2 lit. a)–f), h) 131 oraz i), art. 24 ust. 2 lit. a)–f) i h), art. 24 ust. 3 lit. a) oraz art. 26 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i) rozporządzenia (UE) 2024/1358; b) dane, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. b) i art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2019/816, oraz następujące dane wymienione w art. 5 ust. 1 lit. a) tego rozporządzenia: nazwisko (nazwisko rodowe); imię (imiona), data urodzenia, miejsce urodzenia (miejscowość i państwo), obywatelstwo lub obywatelstwa, płeć oraz w stosownych przypadkach wcześniej używane nazwiska, pseudonimy lub nazwiska przybrane, a także w miarę możliwości informacje o dokumentach podróży.” 7) art. 23 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Dane, o których mowa w art. 18 ust. 1, 2 i 4, są automatycznie usuwane ze wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację zgodnie z przepisami dotyczącymi zatrzymywania danych zawartymi w rozporządzeniu (UE) 2024/1358 i rozporządzaniu (UE) 2019/816.” 8) art. 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Bez uszczerbku dla art. 51 rozporządzenia (UE) 2024/1358 oraz art. 29 rozporządzenia (UE) 2019/816, eu-LISA prowadzi rejestry dotyczące wszystkich operacji przetwarzania danych w ramach wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację zgodnie z ust. 2, 3 i 4 niniejszego artykułu.” 9) w art. 26 ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu: „c) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; 132 d) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale III rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; e) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale IV rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; f) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale V rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; g) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale VI rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; h) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale VIII rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac;” 10) w art. 27 wprowadza się następujące zmiany: a) w ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu: „c) zestaw danych jest przesyłany do Eurodac zgodnie z art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 lub 26 rozporządzenia (UE) 2024/1358;” b) w ust. 3 dodaje się literę w brzmieniu: „c) nazwisko (nazwiska); imię (imiona); nazwisko (nazwiska) rodowe, wcześniej używane nazwiska i pseudonimy; data urodzenia, miejsce urodzenia, obywatelstwo (obywatelstwa) i płeć, o których mowa w art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 rozporządzenia (UE) 2024/1358;” 11) w art. 29 ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu: „c) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają 133 dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; d) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale III rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; e) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale IV rozporządzenia (UE) 2024/1358 w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; f) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale V rozporządzenia (UE) 2024/1358 w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; g) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; h) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale VIII rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych;” 12) art. 39 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. eu-LISA ustanawia, wdraża i obsługuje centralne repozytorium sprawozdawczo-statystyczne w swoich centrach technicznych zawierające dane i statystyki, o których mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 74 rozporządzenia (UE) 2018/1862 oraz art. 32 rozporządzenia (UE) 2019/816, logicznie oddzielone według systemu informacyjnego UE. Dostęp do centralnego repozytorium sprawozdawczo- statystycznego w postaci kontrolowanego, bezpiecznego 134 dostępu i określonych profili użytkowników przyznaje się – wyłącznie w celach sprawozdawczo-statystycznych – organom, o których mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 74 rozporządzenia (UE) 2018/1862 oraz w art. 32 rozporządzenia (UE) 2019/816.” 13) w art. 47 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu: „Osoby, których dane są rejestrowane w Eurodac, są informowane o przetwarzaniu danych osobowych do celów niniejszego rozporządzenia zgodnie z ust. 1, gdy do Eurodac przesyłany jest nowy zestaw danych zgodnie z art. 15, 18, 20, 22, 23, 24 i 26 rozporządzenia (UE)2024/1358.” 14) art. 50 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 50 Przekazywanie danych osobowych państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym i podmiotom prywatnym Bez uszczerbku dla art. 31 rozporządzenia (WE) nr 767/2008, art. 25 i 26 rozporządzenia (UE) 2016/794, art. 41 rozporządzenia (UE) 2017/2226, art. 65 rozporządzenia (UE) 2018/1240, art. 49 i 50 rozporządzenia (UE) 2024/1358 oraz przeszukiwania baz danych Interpolu za pomocą europejskiego portalu wyszukiwania zgodnie z art. 9 ust. 5 niniejszego rozporządzenia, które są zgodne z przepisami rozdziału V rozporządzenia (UE) 2018/1725 i rozdziału V rozporządzenia (UE) 2016/679, dane osobowe przechowywane, przetwarzane lub udostępniane za pomocą elementów interoperacyjności nie są przekazywane ani udostępniane państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym ani podmiotom prywatnym.” 135 Rozdział XIV. Przepisy końcowe Artykuł 55. Koszty Art. 55 ust. 1 1. Koszty poniesione w związku z ustanowieniem i funkcjonowaniem Eurodac i infrastruktury łączności pokrywane są z budżetu ogólnego Unii. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 55 ust. 2 2. Koszty poniesione przez krajowe punkty dostępu i punkt dostępu Europolu oraz koszty ich połączenia z Eurodac pokrywane są, odpowiednio, przez każde państwo członkowskie i przez Europol. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 55 ust. 3 3. Każde państwo członkowskie i Europol ustanawiają i utrzymują na własny koszt infrastrukturę techniczną niezbędną do wykonania niniejszego rozporządzenia oraz odpowiadają za pokrycie swoich kosztów wynikających z wniosków o porównanie z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 56. Procedura komitetowa Art. 56 ust. 1 1. Komisję wspomaga komitet. Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 56 ust. 2 2. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 rozporządzenia (UE) nr 182/2011. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 56 ust. 3 3. W przypadku gdy komitet nie wyda żadnej opinii, Komisja nie przyjmuje projektu aktu wykonawczego i stosuje się art. 5 ust. 4 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 182/2011. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 57. Sprawozdania, monitorowanie i ocena 136 Art. 57 ust. 1 1. eu-LISA przedkłada Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych roczne sprawozdanie z działalności Eurodac, w tym na temat jego technicznego funkcjonowania i bezpieczeństwa. To roczne sprawozdanie zawiera informacje na temat zarządzania Eurodac i jego skuteczności, oparte na wcześniej ustalonych ilościowych wskaźnikach dotyczących celów w zakresie rezultatów, efektywności kosztowej i jakości usług. TAK Art. 32 ust. 1 Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 57 ust. 2 2. eu-LISA zapewnia stosowanie procedur, które umożliwią monitorowanie funkcjonowania Eurodac w kontekście wyznaczonych celów, o których mowa w ust. 1. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 3 3. eu-LISA dysponuje – na potrzeby konserwacji technicznej, sprawozdawczości i statystyk – dostępem do niezbędnych informacji dotyczących operacji przetwarzania przeprowadzanych w Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 4 4. Do dnia 12 czerwca 2027 r. eu-LISA przeprowadzi analizę technicznej wykonalności możliwości dodania do Eurodac oprogramowania do rozpoznawania twarzy na potrzeby porównywania wizerunków twarzy, w tym wizerunków twarzy małoletnich. W analizie tej zostanie oceniona wiarygodność i dokładność wyników uzyskiwanych za pośrednictwem oprogramowania do rozpoznawania twarzy na potrzeby Eurodac oraz zostaną przedstawione wszelkie niezbędne zalecenia poprzedzające wprowadzenie do Eurodac technologii rozpoznawania twarzy. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 5 5. Do dnia 12 czerwca 2029 r., a następnie co cztery lata, Komisja przygotowuje ogólną ocenę Eurodac, analizując osiągnięte rezultaty w kontekście wyznaczonych celów oraz skutki w zakresie praw podstawowych, w szczególności prawa TAK Art. 32 ust. 2 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia 137 do ochrony danych i prawa do prywatności, w tym to, czy dostęp na potrzeby ochrony porządku publicznego nie doprowadził do pośredniej dyskryminacji osób objętych niniejszym rozporządzeniem, oraz oceniając, czy przesłanki, które leżą o podstaw tego systemu, w tym stosowanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, są nadal ważne, oraz wszelkie konsekwencje dla przyszłych operacji, a także wydaje wszelkie niezbędne zalecenia. Ta ogólna ocena obejmuje również ocenę synergii między niniejszym rozporządzeniem a rozporządzeniem (UE) 2018/1862. Komisja przekazuje tę ogólną ocenę Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 57 ust. 6 6. Państwa członkowskie przekazują eu-LISA i Komisji informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w ust. 1. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 7 7. eu-LISA, państwa członkowskie i Europol przekazują Komisji informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w ust. 5. Informacje takie nie mogą narażać na szwank metod pracy ani obejmować informacji ujawniających źródła, członków personelu lub postępowania przygotowawcze prowadzone przez wyznaczone organy. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 8 8. Z poszanowaniem przepisów prawa krajowego dotyczących publikacji danych szczególnie chronionych każde państwo członkowskie i Europol przygotowują co dwa lata sprawozdania dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki na temat: a) dokładnego celu porównania, w tym rodzaju przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa; b) podstaw uzasadnionego podejrzenia; TAK Art. 32 ust. 3 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co dwa lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o 138 c) uzasadnionych podstaw nieprzeprowadzania porównań z innymi państwami członkowskimi na mocy decyzji 2008/615/WSiSW, zgodnie z art. 33 ust. 1 lit. a) tiret drugie niniejszego rozporządzenia; d) liczby wniosków o porównanie; e) liczby i rodzaju spraw, które zakończyły się udaną identyfikacją; oraz f) potrzeby i zastosowania trybu obowiązującego w wyjątkowo naglących przypadkach, w tym na temat przypadków, w których w wyniku weryfikacji ex post przez organ weryfikujący tryb taki nie został zaakceptowany. Sprawozdania państw członkowskich i Europolu, o których mowa w akapicie pierwszym, są przekazywane Komisji do dnia 30 czerwca następnego roku. których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 57 ust. 9 9. Na podstawie sprawozdań państw członkowskich i Europolu, o których to sprawozdaniach mowa w ust. 8, i w uzupełnieniu do ogólnej oceny przewidzianej w ust. 5 Komisja opracowuje co dwa lata sprawozdanie dotyczące dostępu do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego i przekazuje je Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 58. Ocena Art. 58 ust. 1 1. Do dnia 12 czerwca 2028 r. Komisja ocenia funkcjonowanie i skuteczność operacyjną wszelkich systemów informatycznych wykorzystywanych do wymiany danych dotyczących beneficjentów tymczasowej ochrony na potrzeby współpracy administracyjnej, o której mowa w art. 27 dyrektywy 2001/55/WE. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 139 Art. 58 ust. 2 2. Komisja ocenia również oczekiwane skutki stosowania art. 26 niniejszego rozporządzenia w przypadku zastosowania dyrektywy 2001/55/WE, biorąc pod uwagę: a) charakter danych podlegających przetwarzaniu; b) oczekiwane skutki zapewnienia wyznaczonym organom, o których mowa w art. 5 ust. 1 i art. 9 ust. 1, dostępu do danych wymienionych w art. 26 ust. 2; oraz c) zabezpieczenia przewidziane w niniejszym rozporządzeniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 58 ust. 3 3. W zależności od wyniku ocen, o których mowa ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, Komisja, w stosownych przypadkach, przedstawia wniosek ustawodawczy zmieniający lub uchylający art. 26. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 59. Sankcje Art. 59 Państwa członkowskie stosują środki niezbędne do zapewnienia, aby przetwarzanie danych zapisanych w Eurodac niezgodnie z jego celami ustanowionymi w art. 1 podlegało skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym sankcjom, w tym karom administracyjnym lub sankcjom karnym, zgodnie z prawem krajowym. NIE Stosowanie przepisu zapewnia art. 107 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) Artykuł 60. Zakres terytorialny Art. 60 Przepisy niniejszego rozporządzenia nie mają zastosowania do żadnego terytorium, do którego nie ma zastosowania rozporządzenie (UE) 2024/1351, z wyjątkiem przepisów dotyczących danych zgromadzonych w celu ułatwienia stosowania rozporządzenia (UE) 2024/1350 zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 61. Powiadomienie o wyznaczonych organach i organach weryfikujących 140 Art. 61 ust. 1 1. Do dnia 12 września 2024 r. każde państwo członkowskie powiadomi Komisję o swoich wyznaczonych organach, o jednostkach operacyjnych, o których mowa w art. 5 ust. 3, i o swoim organie weryfikującym oraz niezwłocznie powiadamia ją o wszelkich zmianach w tym zakresie. TAK Art. 5 ust. 12 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów, zgodnie z art. 61 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 61 ust. 2 2. Do dnia 12 września 2024 r. Europol powiadomi Komisję o swoim wyznaczonym organie i o swoim organie weryfikującym oraz niezwłocznie powiadamia ją o wszelkich zmianach w tym zakresie. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 61 ust. 3 3. Komisja co roku publikuje informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w drodze publikacji elektronicznej, która jest dostępna w internecie i niezwłocznie aktualizowana. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 62. Uchylenie Art. 62 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 traci moc z dniem 12 czerwca 2026 r. Odesłania do uchylonego rozporządzenia traktuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia zgodnie z tabelą korelacji znajdującą się w załączniku II. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 63. Wejście w życie i stosowanie 141 Art. 63 ust. 1 1. Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 63 ust. 2 2. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 12 czerwca 2026 r. Art. 26 stosuje się jednak od dnia 12 czerwca 2029 r. TAK Art. 39 Art. 39. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia Art. 63 ust. 3 3. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do osób korzystających z tymczasowej ochrony na podstawie decyzji wykonawczej (UE) 2022/382 i jakiejkolwiek innej równoważnej ochrony krajowej przyznanej na podstawie tej decyzji, ani do beneficjentów takiej ochrony w wyniku wszelkich przyszłych zmian do decyzji wykonawczej Rady (UE) 2022/382 i wszelkiego przedłużania okresu obowiązywania tej tymczasowej ochrony. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 63 ust. 4 4. Dokument kontroli interfejsu zostaje uzgodniony pomiędzy państwami członkowskimi i eu-LISA nie później niż dnia 12 grudnia 2024 r. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 63 ust. 5 5. Porównań wizerunków twarzy z wykorzystaniem oprogramowania do rozpoznawania twarzy, o których mowa w art. 15 i 16 niniejszego rozporządzenia, dokonuje się od dnia, w którym technologia rozpoznawania twarzy zostanie wprowadzona do Eurodac. Oprogramowanie do rozpoznawania twarzy wprowadza się do Eurodac w okresie roku od zakończenia analizy dotyczącej wprowadzenia oprogramowania do rozpoznawania twarzy, o której mowa w art. 57 ust. 4. Do tego dnia wizerunek twarzy jest TAK Art. 37 Art. 37. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358, porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, 142 przechowywany w Eurodac jako część zestawów danych odnoszących się do osoby, której dane dotyczą, oraz przesyłany do danego państwa członkowskiego w następstwie porównania odcisków palców, w przypadku gdy uzyskano trafienie. wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 63 ust. 6 6. Państwa członkowskie niezwłocznie powiadamiają Komisję i eu-LISA o zakończeniu przygotowań technicznych do przekazywania danych do Eurodac; następuje to nie później niż w dniu 12 czerwca 2026 r. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Odwrócona tabela zgodności TYTUŁ PROJEKTU: Projekt ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (UC139) Lp. Jedn. Red. Treść przepisu Uzasadnienie wprowadzenia 1. Art. 3 Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorem w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; Przepis o charakterze organizacyjnym, dotyczącym wyznaczenia komórki organizacyjnej realizującej zadania Centralnego Organu Technicznego Eurodac, a także wskazujący właściwość w zakresie obsługi krajowego punktu dostępu oraz komórki organizacyjnej znajdującej się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującej się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu, pełniącej funkcję NAP Eurodac. Wskazano również, że administratorem danych osobowych przetwarzanych poprzez system Eurodac jest Komendant Główny Policji. 2 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 4, za pośrednictwem organów weryfikujących, o których mowa w art. 5 ust. 5; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu,; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Art. 4 ust. 1 Art. 4. 1. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Projektowany przepis stanowi odzwierciedlenie rozwiązań o charakterze merytorycznym przewidzianych w art. 9-15, art. 20 i art. 21 projektowanej ustawy. Przepisy te określają właściwość poszczególnych organów do dostępu do systemu Eurodac. 4. Art. 7 Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie oraz nadaje mu się numer referencyjny. 2. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych z danymi Eurodac i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, Przepis upoważniający służący uszczegółowieniu rozwiązań w zakresie dostępu do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. 3 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych z danymi Eurodac. 5. Art. 17 ust. 1 i 5 Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. W art. 17 ust. 1 projektu określono termin przesyłania do NAP Eurodac zestawów danych, o których mowa w art. 9-15. Powinny być one przesyłane niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. Wskazany termin ma na celu umożliwienie zachowania 72-godzinnego terminu wprowadzenia danych do systemu Eurodac wynikającego z przepisów rozporządzenia 2024/1358. Art. 17 ust. 5 zawiera przepis upoważniający do wydania rozporządzenia określającego strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, przy uwzględnieniu konieczności zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogów w zakresie nadawania numeru referencyjnego 4 określonych w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. 6. Art. 19 Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 , dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników do WUI, w tym nadaje i cofa uprawnienia dostępu do WUI oraz prowadzi ewidencję uprawnień tych użytkowników. 3. Warunkiem nadania użytkownikowi upoważnienia do dostępu do WUI jest odbycie przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika; 2) numer PESEL użytkownika; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika; 4) identyfikator służbowy użytkownika; 5) zakres przyznanych użytkownikowi uprawnień; 6) okres, na który przyznaje się użytkownikowi uprawnienia; 7) oświadczenie użytkownika o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu przeszkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy; 8) nazwę organu. 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 5 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, Przepis o charakterze technicznym, wskazujący sposób aktualizacji zestawów danych o osobach, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 lub wskazywania odpowiedzialnego państwa członkowskiego. Będzie to następowało przy użyciu WUI, czyli interfejsu użytkownika opartego na technologii internetowej, umożliwiającego dostęp do funkcjonalności Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej. Dostęp do WUI dla organów, o których mowa w art. 4 ust. 1, będzie zapewniany przez Komendanta Głównego Policji. Natomiast Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji będzie zarządzało dostępem użytkowników do WUI, w tym nadawało i cofało uprawnienia dostępu do WUI oraz prowadziło ewidencję uprawnień tych użytkowników. 5 a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. 7. Art. 28 ust. 2, 6 i 7 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych.. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych. Przepis zawierający rozwiązania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa danych przed ich przesłaniem do Eurodac i w trakcie tego przesyłania. Dodatkowo, zgodnie z motywem 49 rozporządzenia 2024/1358, państwa członkowskie powinny zapewnić przekazywanie danych biometrycznych o odpowiedniej jakości, umożliwiającej ich porównywanie za pomocą skomputeryzowanego systemu rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy. Wszystkie organy, które mają prawo dostępu do Eurodac, powinny przeznaczyć środki finansowe na odpowiednie szkolenia oraz na niezbędny sprzęt techniczny. 8. Art. 32 ust. 4 4. Organy, o których mowa w art. 4, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. Rozwiązanie o charakterze organizacyjnym, mające na celu usprawnienie przesyłania informacji niezbędnych Komendantowi Głównemu Policji do wypełnienia obowiązków sprawozdawczych wynikających z art. 57 rozporządzenia 2024/1358. 9. Art. 33 Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewnienia jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polsce, organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz Przepis o charakterze kompetencyjnym, określający obowiązek współpracy wskazanych organów, uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac, z Komendantem Głównym Policji w celu realizacji zadań związanych z udziałem RP w systemie Eurodac, w tym odnośnie przekazywania dokumentów, udzielania informacji oraz przekazywania aktualnych danych niezbędnych do prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych 6 w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogły by wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego bezpośredni dostęp, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. (w ramach wyznaczonych organów) oraz organów uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac i mających dostęp do Eurodac, celem dalszego przesyłania informacji w tym zakresie przez Komendanta Głównego Policji, a także zgłaszania przez wskazane organy ujawnionych nieprawidłowości w związku z przetwarzaniem danych Eurodac poprzez krajowy punkt dostępu. Określono także organ sprawujący nadzór nad prawidłowością działania krajowego punktu dostępu oraz zakres uprawnień mu przyznanych w celu wykonywania nadzoru. Organem tym będzie minister właściwy do spraw wewnętrznych. Ponadto celem zapewnienia właściwego przepływu informacji w tym obszarze nałożony został obowiązek na Komendanta Głównego Policji względem ministra właściwego do spraw wewnętrznych, odnośnie konieczności przedstawiania w terminie do dnia 31 marca każdego roku, informacji dotyczących oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym, w tym technicznego działania krajowego punktu dostępu. 7 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawując nadzór może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 2) przeprowadzać, w godzinach urzędowania danego organu, oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania bezpośredniego dostępu do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. 10. Art. 34 Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Przepis o charakterze organizacyjnym, zobowiązujący Komendanta Głównego Policji do poinformowania, przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu, ministra właściwego do spraw wewnętrznych o gotowości do jego uruchomienia produkcyjnego. Minister sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. 11. Art. 35 Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718, 1366 oraz z 2026 r. poz. 187 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 ust. 1o, art. 21h ust. 2 i 3, art. 21i–21n oraz art. 21nb ust. 1a pkt 2, w różnym przypadku wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: Zmiany w przepisach ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji mają charakter wynikowy i dostosowujący do rozwiązań przewidzianych w rozporządzeniu 2024/1358 oraz w projektowanej ustawie. 8 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób; 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.”, b) w ust. 2: – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,” – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k i l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku, gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę lub rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g i h w brzmieniu: 9 „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 uchyla się pkt 7; b) uchyla się ust. 5b; c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. 12. Art. 36 Art. 36. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: Zmiany w ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi mają charakter wynikowy w stosunku do zaproponowanych w projekcie rozwiązań. 10 „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 1366 oraz z 2026 r. poz. 187 i 421).”. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D M I N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie trybu porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego Na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ..... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) sposób i tryb porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego; 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego; 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania z danymi Eurodac. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) CIR – rozumie się przez to wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację, ustanowione na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2019/818; 2) CLKP – rozumie się przez to Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji; 3) funkcjonariuszu – rozumie się przez to funkcjonariusza Policji, Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Ochrony Państwa, Krajowej Administracji Skarbowej, Służby Kontrwywiadu 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – Wojskowego lub Agencji Wywiadu lub żołnierza Żandarmerii Wojskowej, realizującego zadania dochodzeniowo-śledcze lub operacyjno-rozpoznawcze; 4) jednostce operacyjnej – rozumie się przez to komendę wojewódzką (Stołeczną) Policji, Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, wydziały operacyjno-śledcze oddziałów Straży Granicznej, Departament Kontrwywiadu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centrum Antyterrorystyczne Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Departament Postępowań Karnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Krajową Administrację Skarbową, Żandarmerię Wojskową, Służbę Ochrony Państwa, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego oraz Agencję Wywiadu; 5) ochronie porządku publicznego – rozumie się przez to zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. n rozporządzenia 2024/1358; 6) poważnym przestępstwie – rozumie się przez to przestępstwo, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. p rozporządzenia 2024/1358; 7) rozporządzeniu 2019/818 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 85, z późn. zm.); 8) rozporządzeniu 2024/1358 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024); – 3 – 9) VIS – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 decyzji Rady 2004/512/WE z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie ustanowienia Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) (Dz. Urz. UE L 213 z 15.06.2004, str. 5). § 3. 1. W celu dokonania porównania danych z danymi Eurodac, funkcjonariusz sporządza uzasadniony wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, zwany dalej „wnioskiem o porównanie”, którego wzór jest określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia. 2. Osobami uprawnionymi do podpisania i przekazania wniosku o porównanie do organu weryfikującego są kierownicy jednostek operacyjnych lub kierownicy komórek organizacyjnych w tych jednostkach, realizujących zadania dochodzeniowo-śledcze lub operacyjno-rozpoznawcze, lub ich zastępcy. 3. Podpisany przez uprawnioną osobę wniosek o porównanie przesyła się do organu weryfikującego bezpieczną drogą elektroniczną. § 4. 1. Do wniosku o porównanie funkcjonariusz dołącza uzasadnienie oraz nadaje mu numer referencyjny odnoszący się do kategorii danych przetwarzanych w systemie Eurodac. 2. Sposób nadawania oraz struktura numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego jest określona w załączniku nr 2 do rozporządzenia. § 5. 1. Do wniosku o porównanie załącza się: 1) wynik przeszukania w krajowych bazach danych; 2) wynik przeszukania w zautomatyzowanych systemach identyfikacji daktyloskopijnej, o których mowa art. 33 ust. 1 lit. a pkt ii rozporządzenia 2024/1358, jeżeli porównanie jest technicznie możliwe; 3) wynik przeszukania w VIS, jeżeli takie przeszukanie było wykonane; 4) uzasadnienie zlecenia porównania danych z danymi Eurodac zawierające wskazanie, że: a) porównanie jest niezbędne na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, b) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób, c) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym – 4 – poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie. 2. Obrazy danych daktyloskopijnych załączone do wniosku o porównanie przesyła się w pliku graficznym, w rozdzielczości 500 dpi lub 1000 dpi, 256 odcieniach szarości i skali 1:1. § 6. W celu uzyskania dostępu do danych Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 jednostki operacyjne organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, zwanej dalej „ustawą”, składają do organu weryfikującego wniosek o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR, zwany dalej „wnioskiem o dostęp”, którego wzór jest określony w załączniku nr 3 do rozporządzenia. § 7. Do podpisywania i przekazywania wniosków, o których mowa w § 6, przepisy § 3 stosuje się odpowiednio. § 8. 1. Organ weryfikujący, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, dokonuje weryfikacji przesłanego wniosku o porównanie, pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 2. W przypadku pozytywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący, na podstawie danych zawartych w tym wniosku, wypełnia odrębny wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, zwany dalej „wnioskiem Eurodac”, a następnie przesyła go do NAP Eurodac wraz z przygotowanymi przez zlecającego plikami elektronicznymi zawierającymi dane biometryczne lub alfanumeryczne niezbędne do wykonania porównania z danymi Eurodac. Do wniosku Eurodac nie załącza się uzasadnienia. 3. Wzór wniosku Eurodac jest określony w załączniku nr 4 do rozporządzenia. § 9. W przypadku negatywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący przesyła do jednostki operacyjnej kierującej wniosek o porównanie odmowę przekazania wniosku o porównanie, wraz z uzasadnieniem. § 10. 1. W przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organ weryfikujący może przesłać dane biometryczne lub alfanumeryczne do NAP Eurodac w celu ich porównania niezwłocznie po otrzymaniu wniosku o porównanie i dokonać weryfikacji ex post, o której mowa w tym przepisie, niezwłocznie po rozpatrzeniu wniosku o porównanie. – 5 – 2. Jeżeli w wyniku weryfikacji ex post organ weryfikujący stwierdzi, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, informuje o tym wszystkie organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych. 3. W przypadku otrzymania informacji, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych, dokonują czynności określonych w art. 32 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. § 11. Organ weryfikujący weryfikuje zasadność złożenia wniosku o dostęp, a następnie przekazuje go do NAP Eurodac. § 12. Wnioski Eurodac przesyła się bezpieczną drogą elektroniczną. § 13. 1. Po otrzymaniu wniosku Eurodac, NAP Eurodac dokonuje porównania danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła wynik takiego porównania do organu weryfikującego z wykorzystaniem bezpiecznej drogi elektronicznej. 2. NAP Eurodac pobiera dane z systemu Eurodac na podstawie wniosku o dostęp, a następnie przekazuje te dane do organu weryfikującego. 3. Wynik porównania danych z danymi Eurodac, NAP Eurodac przesyła do organu weryfikującego na formularzu wyniku porównania danych z danymi Eurodac, którego wzór jest określony w załączniku nr 5 do rozporządzenia. § 14. 1. Organ weryfikujący przekazuje wynik porównania danych z danymi Eurodac do jednostki operacyjnej, która przekazała wniosek o porównanie. 2. Organ weryfikujący przekazuje dane, o których mowa w § 13 ust. 2, bezpośrednio do jednostki operacyjnej, która przekazała wniosek o dostęp. § 15. 1. W przypadku wystąpienia potrzeby porównania danych z danymi Eurodac lub uzyskania dostępu do danych Eurodac przez funkcjonariuszy jednostek podległych jednostkom operacyjnym organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, kierownicy tych jednostek przekazują do właściwej miejscowo jednostki operacyjnej odpowiednio wniosek o porównanie lub wniosek o dostęp z prośbą o jego zatwierdzenie i przekazanie do organu weryfikującego. Przepisy § 3 stosuje się odpowiednio. 2. Wnioski jednostek podległych przekazuje do organu weryfikującego właściwa miejscowo jednostka operacyjna. 3. Organ weryfikujący przekazuje do jednostki podległej wynik porównania danych z danymi Eurodac lub dane z systemu Eurodac otrzymane z NAP Eurodac lub odmowę – 6 – skierowania wniosku o porównanie, o której mowa w § 9, za pośrednictwem właściwej jednostki operacyjnej. 4. Dokumenty, o których mowa w ust. 1–3, przesyła się bezpieczną drogą elektroniczną. § 16. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – 7 – 1) niepotrzebne skreślić 2) właściwe zakreślić (wypełnia jednostka operacyjna) 3) pola (szare) wypełniane przez organ weryfikujący Załączniki do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (Dz. U. poz. ) Załącznik nr 1 WZÓR ........................... Miejscowość i data Organ weryfikujący .................................... WNIOSEK o porównanie danych z danymi Eurodac Rodzaj zdarzenia (słownie): .................................................................................................................... Data zabezpieczenia śladów/sporządzenia karty daktyloskopijnej/pobrania wizerunku twarzy 1) : ............................................... Wnoszę o: 2) porównanie karty daktyloskopijnej/wizerunku twarzy 1) o numerze referencyjnym: 2) porównanie niezidentyfikowanego śladu linii papilarnych o numerze referencyjnym: 2) porównanie danych alfanumerycznych o numerze: 3) Do wniosku załącza się dokumenty wymagane na podstawie art. 33 ust. 1 i 3 rozporządzenia 2024/1358 TAK 2) NIE 2) 1. Uzasadnienie 2. Wynik przeszukania w krajowych bazach 3. Wynik przeszukania na mocy decyzji 2008/615/WSiSW 4. Wynik przeszukania w systemie VIS (fakultatywnie) 5. Plik elektroniczny z danymi biometrycznymi 1) : dane daktyloskopijne wizerunek twarzy 6. Plik elektroniczny z danymi alfanumerycznymi * * Zapytanie alfanumeryczne przy użyciu co najmniej następującej kombinacji pól: P L 4 - P L 4 - - P L 4 - ........................................................ pieczęć nagłówkowa jednostki operacyjnej Znak sprawy zlecającego: ..................... – 8 – Identyfikator kadrowy wnioskującego: ........................................... Załączniki: ................ (liczba) • Nazwisko • Data urodzenia • Imię / Narodowość / Płeć lub Imię / Płeć lub Imię / Narodowość lub Narodowość / Płeć. Można również użyć do zapytania danych dokumentu podróży lub danych dokumentu tożsamości (tylko jednego z dwóch), przy czym minimalna kombinacja pól przedstawiona powyżej jest wymagana. ....................................................................... podpis i pieczęć osoby upoważnionej do wysłania wniosku – 9 – Załącznik nr 2 SPOSÓB NADAWANIA ORAZ STRUKTURA NUMERU REFERENCYJNEGO WNIOSKU O PORÓWNANIE DANYCH Z DANYMI EURODAC NA POTRZEBY OCHRONY PORZĄDKU PUBLICZNEGO Numer referencyjny jest nadawany przez funkcjonariusza w momencie sporządzania wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac. Jest on wykorzystywany w dalszych etapach zleconego porównania. Pola od 1 do 10 stanowią stały trzon numeru referencyjnego, który będzie powtarzalny dla każdego rodzaju danych porównywanych z danymi Eurodac, gdzie znaki w poszczególnych polach oznaczają: PP – (pole nr 1 i 2) kod dwuliterowy państwa członkowskiego. Dla Rzeczypospolitej Polskiej kod ten ma wartość „PL”; X – (pole nr 3) – oznaczenie kategorii zgodnie z wymogami rozporządzenia 2024/1358. Pole to może przyjmować następującą wartość: „4” wniosek o porównanie danych daktyloskopijnych (zgodnie z art. 32 rozporządzenia 2024/1358); RRMMDD (pola od nr 4 do 9) – data złożenia wniosku o przeszukanie danych daktyloskopijnych na potrzeby ochrony porządku publicznego (kat. 4). Format wpisywanej daty przyjęto następująco: RR – dwie ostatnie cyfry roku złożenia wniosku o porównanie, MM – dwucyfrowe oznaczenie miesiąca złożenia wniosku o porównanie, DD – dwucyfrowe oznaczenie dnia złożenia wniosku o porównanie; „-” (pole nr 10) – znak rozdzielający dwie części numeru referencyjnego. Dla kart daktyloskopijnych/wizerunku twarzy numer referencyjny przedstawia się następująco: gdzie, FFFFFFFFFF (pola od nr 11 do 20) – oznaczenie numeru ID w bazie Automatycznego Systemu Identyfikacji Daktyloskopijnej zwanym dalej „AFIS”. W przypadku wniosku o przeszukanie karty daktyloskopijnej/wizerunku twarzy będzie to numer ID AFIS, nadany przez Centralną Registraturę Daktyloskopijną, pod którym dane te zostały przeszukane lub zarejestrowane w systemie AFIS. Numer ten składa się z dziewięciu cyfr oraz znaku kontrolnego (litery) integralności numeru ID AFIS, nadawanego automatycznie wraz z numerem ID AFIS. Dla śladów linii papilarnych numer referencyjny przedstawia się następująco: gdzie, Nr pola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 znaczenie P L 4 R R M M D D - F F F F F F F F F F Nr pola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 24 znaczenie P L 4 R R M M D D - 0 0 0 0 - F F F F F F F F F F – 10 – 0000 (pola od nr 11 do 14) pola na dodatkowe znaki. W przypadku wniosku o przeszukanie śladu linii papilarnych, w pola na dodatkowe znaki należy wpisać trzy cyfry oznaczające numer folii, z której pochodzi ślad oraz oznaczenie literowe śladu, pod którym został zarejestrowany w bazie AFIS (np. „001b”). Informacja o nadanym w bazie AFIS oznaczeniu folii oraz danego śladu zawarta będzie w „Wyniku selekcji/sprawdzenia/ rejestracji niezidentyfikowanych śladów linii papilarnych w krajowym AFIS”. „-” (pola nr 10 i 15) – znak rozdzielający części numeru referencyjnego. FFFFFFFFFF (pola od nr 16 do 25) – oznaczenie numeru ID w bazie AFIS. W przypadku wniosku o przeszukanie śladu linii papilarnych należy wpisać numer sprawy, pod którą ślad był przeszukany i zarejestrowany w systemie AFIS, bez znaków rozdzielających (np. „KG67892024”, gdzie „KG” oznacza kod województwa, „6789” oznacza numer sprawy nadany w LK, a „2024” oznacza rok, w którym ślad zarejestrowano w bazie AFIS). Informacja o nadanym w bazie AFIS oznaczeniu sprawy zawarta będzie w „Wyniku selekcji/sprawdzenia/ rejestracji niezidentyfikowanych śladów linii papilarnych w krajowym AFIS”. Dla danych alfanumerycznych numer referencyjny przedstawia się następująco: Nr pola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 znaczenie P L 4 R R M M D D - O W F F F gdzie, „-” (pole nr 10) – znak rozdzielający dwie części numeru; OW (pola od nr 11 do 12) – oznaczenie kodowe organu weryfikującego. Mają zastosowanie następujące oznaczenia: PP – Policja, SG – Straż Graniczna, AB – Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, CB – Centralne Biuro Antykorupcyjne, ZW – Żandarmeria Wojskowa, SO – Służba Ochrony Państwa, KA – Krajowa Administracja Skarbowa, SK – Służba Kontrwywiadu Wojskowego, AW – Agencja Wywiadu; FFF (pola od nr 13 do 15) – kolejny numer pozytywnie zweryfikowanego wniosku o porównanie danych z danymi przechowywanymi w systemie Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. Pola od nr 1 do 9 wypełniane są przez funkcjonariusza jednostki operacyjnej. Pola od nr 11 do 15 wypełniane są przez organ weryfikujący. – 11 – * właściwe zakreślić Załącznik nr 3 WZÓR ................................... Miejscowość i data Organ weryfikujący ..................................... o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 Rodzaj zdarzenia (słownie): .................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... Wnoszę o udostępnienie danych przypisanych do numeru referencyjnego Eurodac: Wypełnia organ weryfikujący: Uzasadnienie o uzyskanie dostępu do Eurodac jest wystarczające TAK* NIE* Wynik weryfikacji wniosku o dostęp do danych Eurodac (art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358): * * ................................................... pieczęć nagłówkowa jednostki operacyjnej Znak sprawy zlecającego: ..................... odmowa przekazania wniosku do NAP Eurodac przekazanie wniosku do NAP Eurodac Identyfikator kadrowy wnioskującego: .................. .......................................................................... podpis i pieczęć osoby upoważnionej do wysłania wniosku WNIOSEK ........................................................... podpis i pieczęć osoby weryfikującej wniosek – 12 – * niepotrzebne skreślić ** właściwe zakreślić (wypełnia organ weryfikujący) Załącznik nr 4 WZÓR ................................ Miejscowość i data NAP Eurodac Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji za pośrednictwem pieczęć organu weryfikującego WNIOSEK o porównanie danych z danymi Eurodac składany przez organ weryfikujący do NAP Eurodac Rodzaj zdarzenia (słownie): .................................................................................................................... Data zabezpieczenia śladów/sporządzenia karty daktyloskopijnej/pobrania wizerunku twarzy*: ............................................... Wnoszę o: ** porównanie karty daktyloskopijnej/wizerunku twarzy * o numerze referencyjnym: ** porównanie niezidentyfikowanego śladu linii papilarnych o numerze referencyjnym: ** porównanie danych alfanumerycznych o numerze: Dane osoby, która przekazała wniosek o porównanie danych do krajowego punktu dostępu: Załączniki: ....................... (oznaczenie pliku/-ów) P L 4 - P L 4 - - P L 4 - znak sprawy: ..................... ........................................................ identyfikator kadrowy – 13 – * właściwe zakreślić ** niepotrzebne skreślić Załącznik nr 5 WZÓR ................................ miejscowość i data znak sprawy:.......................................... ...................................................... NAP Eurodac jednostka operacyjna zlecająca porównanie WYNIK porównania danych z danymi Eurodac znak sprawy zlecającego: ........................... ................................................ data nadesłania wniosku do NAP Eurodac ............................................................ .................................................... * Negatywny wynik porównania w systemie Eurodac w dniu ....................... * Pozytywny wynik porównania w systemie Eurodac w dniu ....................... Ślad linii papilarnych/Odbitki linii papilarnych na karcie daktyloskopijnej/Wizerunek twarzy/Dane alfanumeryczne** oznaczony(-e) nr referencyjnym:...................... .............................. jest(są) zgodny(-e) z odbitką linii papilarnych palca/odbitkami linii papilarnych na karcie daktyloskopijnej/wizerunkiem twarzy/danymi alfanumerycznymi** oznaczonej(-ym/-ymi) numerem ID Eurodac: .......................................................... Uwagi związane z opracowanym materiałem: ........................................................................................................................... ........................................................................................................................... Nadesłany wniosek opracował: .................................... ............................. czytelne imię i nazwisko osoby podpis i pieczęć .................................................................. pieczęć nagłówkowa jednostki wykonującej porównania data i godzina wysłania wniosku przez NAP Eurodac do systemu Eurodac wniosku o porównanie do systemu centralnego imię, nazwisko i identyfikator kadrowy osoby, która dokonała porównania wniosku o porównanie do systemu centralnego .................................................. podpis i pieczęć przełożonego wniosku o porównanie do systemu centralnego – 14 – UZASADNIENIE W 2024 r. weszły w życie nowe europejskie przepisy dotyczące ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, tj. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L z 22.05.2024), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Projektowane rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego ma na celu realizację upoważnienia zawartego w art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .....), zwanej dalej „ustawą”. Zgodnie z tym przepisem, minister właściwy do spraw wewnętrznych określi w drodze rozporządzenia: sposób i tryb porównywania i przesyłania danych do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, wzór wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, wzór wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, wzór wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac oraz wzór formularza wyniku porównania z danymi Eurodac. Projektowane rozporządzenie umożliwi sprawną i zgodną z przepisami prawa krajowego i międzynarodowego obsługę zapytań na potrzeby ochrony porządku publicznego. Określi sposób występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR. Skonkretyzuje tryb dokonywania weryfikacji tych wniosków przez organ weryfikujący oraz tryb ich realizacji przez NAP Eurodac. – 15 – Projekt rozporządzenia reguluje tryb występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac oraz z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych (CIR). W § 3 projektu wskazane zostały osoby uprawnione do podpisywania wniosków o porównanie danych w Eurodac. W § 4 projektu określono procedurę nadawania numeru referencyjnego dla danych przesyłanych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. W § 5 projektowanego rozporządzenia zawarto wykaz dokumentów, które należy przesłać wraz z wnioskiem o porównanie danych. Poza tym określono parametry techniczne obrazów danych daktyloskopijnych przesyłanych do porównania. Podkreślenia wymaga, że projektowane rozporządzenie nie określa warunków złożenia wniosku o porównanie z danymi Eurodac, gdyż warunki te wynikają wprost z art. 33 rozporządzenia 2024/1358. § 5 projektu określa natomiast element trybu realizacji tych wniosków, wskazując dokumenty, które muszą zostać dołączone do wniosku. Powinny one wskazywać, że porównanie danych z danymi przechowywanymi w systemie Eurodac było niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób, oraz że istniały uzasadnione powody, by uznać, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania przestępstwom, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 4 lit. a projektowanego rozporządzenia, a także do wykrywania lub ścigania ich sprawców. W § 6 projektu uregulowano tryb występowania jednostek operacyjnych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o udziale RP w Eurodac z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR, czyli we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację, ustanowionym na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2019/818, zaś § 7 stanowi, że do podpisywania i przekazywania tych wniosków odpowiednio stosuje się przepisy § 3. Dalsze przepisy projektu określają czynności realizowane przez organy weryfikujące, z uwzględnieniem odmowy przesłania wniosków do NAP Eurodac, jak również przekazywanie informacji zwrotnych do jednostek operacyjnych przez NAP Eurodac za pośrednictwem organów weryfikujących. W § 8 wskazano, że organ weryfikujący, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, dokonuje weryfikacji przesłanego wniosku o porównanie, pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. W przypadku pozytywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący, na podstawie danych zawartych w tym wniosku, wypełnia – 16 – odrębny wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła go do NAP Eurodac wraz z przygotowanymi przez zlecającego plikami elektronicznymi zawierającymi dane biometryczne lub alfanumeryczne niezbędne do wykonania porównania z danymi Eurodac. Natomiast w przypadku negatywnej weryfikacji wniosku o porównanie organ weryfikujący przesyła do jednostki operacyjnej kierującej wniosek o porównanie odmowę przekazania wniosku o porównanie, wraz z uzasadnieniem. § 10 projektowanego rozporządzenia reguluje tryb dokonywania weryfikacji ex post, o której mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Jeżeli w wyniku tej weryfikacji organ weryfikujący stwierdzi, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, informuje o tym wszystkie organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych. Następnie organy te dokonują czynności, o których mowa w art. 32 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358, tj. usuwają przekazane z systemu Eurodac informacje i informują organ weryfikujący o takim usunięciu. Zgodnie z § 13 projektowanego rozporządzenia po otrzymaniu wniosku Eurodac, NAP Eurodac dokonuje porównania danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła wynik takiego porównania do organu weryfikującego z wykorzystaniem bezpiecznej drogi elektronicznej. Natomiast w przypadku otrzymania wniosku o dostęp NAP Eurodac pobiera dane z systemu Eurodac, a następnie przekazuje je do organu weryfikującego. Dane otrzymane z NAP Eurodac organ weryfikujący przekazuje do jednostki operacyjnej, która przekazała odpowiednio wniosek o porównanie albo wniosek o dostęp. W § 14 i § 15 projektowanego rozporządzenia określono tryb porównywania danych z danymi Eurodac oraz udostępniania danych Eurodac na wniosek jednostek organizacyjnych podległych organom, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy. W takim przypadku kierownicy tych jednostek przekazują do właściwej miejscowo jednostki operacyjnej odpowiednio wniosek o porównanie lub wniosek o dostęp z prośbą o jego zatwierdzenie i przekazanie do organu weryfikującego. Organ weryfikujący przekazuje do jednostki podległej wynik porównania danych z danymi Eurodac lub dane z systemu Eurodac otrzymane z NAP Eurodac lub odmowę skierowania wniosku o porównanie za pośrednictwem właściwej jednostki operacyjnej. W § 16 projektu rozporządzenia określono termin wejścia w życie rozporządzenia, który jest zgodny z terminem wejścia w życie ustawy Eurodac, tj. z dniem 12 czerwca 2026 r. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. – 17 – Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 18 – Nazwa projektu: Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu: Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu: Pan mł. insp. Kamil Starzomczyk – Zastępca Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, tel. 47 72 155 95, e-mail: clkp@policja.gov.pl Data sporządzenia: 4.05.2026 r. Źródło: art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ........ r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) Nr w wykazie prac: OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Od dnia 12 czerwca 2026 r. będą stosowane przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013. Wprowadza ono zmiany w procedurze realizacji wniosków na potrzeby ochrony porządku publicznego. Rozszerzenie zakresu Eurodac oraz uproszczenie dostępu do niego na potrzeby ochrony porządku publicznego mają na celu pomoc państwom członkowskim w radzeniu sobie z coraz bardziej skomplikowanymi sytuacjami operacyjnymi i sprawami dotyczącymi przestępczości transgranicznej i terroryzmu mającymi bezpośredni wpływ na sytuację w zakresie bezpieczeństwa w Unii Europejskiej. Warunki dostępu do Eurodac na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym oraz innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie powinny umożliwiać organom ścigania w państwach członkowskich rozwiązywanie spraw dotyczących podejrzanych, którzy posługują się wieloma tożsamościami. Ponadto Eurodac może być skutecznym narzędziem reagowania na zagrożenie, jakie stanowią osoby zradykalizowane lub terroryści, którzy mogli zostać zarejestrowani w Eurodac. Szerszy i łatwiejszy dostęp organów ścigania w państwach członkowskich do Eurodac powinien umożliwiać korzystanie z wszelkich dostępnych narzędzi w celu zapewnienia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Korzystanie z wymienionych narzędzi powinno odbywać się z poszanowaniem praw podstawowych obywateli. Rozporządzenie jest wykonaniem upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ....... r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, która ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej w zakresie funkcjonowania i korzystania z systemu. Zgodnie z ww. przepisem Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji jest zobligowany do określenia w drodze rozporządzenia: sposobu i trybu porównywania i przesyłania danych do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, sposobu nadawania oraz struktury numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, wzoru wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, wzoru wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, wzoru wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac oraz wzoru formularza wyniku porównania z danymi Eurodac. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Wydanie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przetwarzania danych w Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. Proponowane rozwiązanie przede wszystkim umożliwi sprawną i zgodną z przepisami prawa krajowego i międzynarodowego obsługę zapytań na potrzeby ochrony porządku publicznego. Określi sposób występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu – 19 – sprawdzenia w CIR. Skonkretyzuje tryb dokonywania weryfikacji tych wniosków przez organ weryfikujący oraz tryb ich realizacji przez NAP Eurodac. Projekt rozporządzenia reguluje tryb występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac oraz z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych (CIR). W § 3 projektu wskazane zostały osoby uprawnione do podpisywania wniosków o porównanie danych w Eurodac. W § 4 projektu określono procedurę nadawania numeru referencyjnego dla danych przesyłanych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego W § 5 projektowanego rozporządzenia zawarto wykaz dokumentów, które należy przesłać wraz z wnioskiem o porównanie danych. Poza tym określono parametry techniczne obrazów danych daktyloskopijnych przesyłanych do porównania. Podkreślenia wymaga, że projektowane rozporządzenie nie określa warunków złożenia wniosku o porównanie z danymi Eurodac, gdyż warunki te wynikają wprost z art. 33 rozporządzenia 2024/1358. § 5 projektu określa natomiast element trybu realizacji tych wniosków, wskazując dokumenty, które muszą zostać dołączone do wniosku. Powinny one wskazywać, że porównanie danych z danymi przechowywanymi w systemie Eurodac było niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób, oraz że istniały uzasadnione powody, by uznać, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania przestępstwom, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 4 lit. a projektowanego rozporządzenia, a także do wykrywania lub ścigania ich sprawców. W § 6 projektu uregulowano tryb występowania jednostek operacyjnych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o udziale RP w Eurodac z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR, czyli we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację, ustanowionym na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2019/818,. zaś § 7 stanowi, że do podpisywania i przekazywania tych wniosków odpowiednio stosuje się przepisy § 3. Dalsze przepisy projektu określają czynności realizowane przez organy weryfikujące, z uwzględnieniem odmowy przesłania wniosków do NAP Eurodac, jak również przekazywanie informacji zwrotnych do jednostek operacyjnych przez NAP Eurodac za pośrednictwem organów weryfikujących. W § 8 wskazano, że organ weryfikujący, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, dokonuje weryfikacji przesłanego wniosku o porównanie, pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. W przypadku pozytywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący, na podstawie danych zawartych w tym wniosku, wypełnia odrębny wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła go do NAP Eurodac wraz z przygotowanymi przez zlecającego plikami elektronicznymi zawierającymi dane biometryczne lub alfanumeryczne niezbędne do wykonania porównania z danymi Eurodac. Natomiast w przypadku negatywnej weryfikacji wniosku o porównanie organ weryfikujący przesyła do jednostki operacyjnej kierującej wniosek o porównanie odmowę przekazania wniosku o porównanie, wraz z uzasadnieniem. § 10 projektowanego rozporządzenia reguluje tryb dokonywania weryfikacji ex post, o której mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Jeżeli w wyniku tej weryfikacji organ weryfikujący stwierdzi, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, informuje o tym wszystkie organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych. Następnie organy te dokonują czynności, o których mowa w art. 32 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358, tj. usuwają przekazane z systemu Eurodac informacje i informują organ weryfikujący o takim usunięciu. Zgodnie z § 13 projektowanego rozporządzenia po otrzymaniu wniosku Eurodac, NAP Eurodac dokonuje porównania danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła wynik takiego porównania do organu weryfikującego z wykorzystaniem bezpiecznej drogi elektronicznej. Natomiast w przypadku otrzymania wniosku o dostęp NAP Eurodac pobiera dane z systemu Eurodac, a następnie przekazuje je do organu weryfikującego. Dane otrzymane z NAP Eurodac organ weryfikujący przekazuje do jednostki operacyjnej, która przekazała odpowiednio wniosek o porównanie albo wniosek o dostęp. W § 14 i § 15 projektowanego rozporządzenia określono tryb porównywania danych z danymi Eurodac oraz udostępniania danych Eurodac na wniosek jednostek organizacyjnych podległych organom, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy. W takim przypadku kierownicy tych jednostek przekazują do właściwej miejscowo jednostki operacyjnej odpowiednio wniosek o porównanie lub wniosek o dostęp z prośbą o jego zatwierdzenie i przekazanie do organu weryfikującego. Organ weryfikujący przekazuje do jednostki podległej wynik porównania danych z danymi Eurodac lub dane z systemu Eurodac otrzymane z NAP Eurodac lub odmowę skierowania wniosku o porównanie za pośrednictwem właściwej jednostki operacyjnej. W § 16 projektu określono termin wejścia w życie rozporządzenia, który jest zgodny z terminem wejścia w życie ustawy Eurodac, tj. z dniem 12 czerwca 2026 r. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Z uwagi na charakter proponowanych zmian odstąpiono od analizy prawno-porównawczej regulacji. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt – 20 – Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji 1 Pełnienie roli organu weryfikującego zasadność porównania danych z danymi Eurodac, na potrzeby ochrony porządku publicznego. Obsługa krajowego punktu dostępu, NAP Eurodac. Policja 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Straż Graniczna 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Centralne Biuro Antykorupcyjne 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Agencja Wywiadu 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Żandarmeria Wojskowa 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Służba Ochrony Państwa 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego – 21 – zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Krajowa Administracja Skarbowa 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Służba Kontrwywiadu Wojskowego 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. – 22 – Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektu nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także na osoby niepełnosprawne i osoby starsze, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana zmiana nie będzie miała wpływu na rynek pracy. – 23 – 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie będzie miało fundamentalne znaczenie dla wzmocnienia systemu bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu 2024/1358. Stanowi ono ewolucję systemu Eurodac z narzędzia migracyjnego w zaawansowany instrument mogący wesprzeć ochronę porządku publicznego oraz walkę z najpoważniejszymi zagrożeniami przestępczymi, co bezpośrednio przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Z dniem 12 czerwca 2026 r. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Ze względu na charakter wprowadzanej regulacji nie jest planowana ewaluacja efektów projektu, a tym samym nie przewiduje się stosowania mierników ewaluacji. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D MI N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac Na podstawie art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, zwanej dalej „ustawą”; 2) warunki techniczne występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5 ustawy; 3) szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, o których mowa w art. 8 ust. 1 i 2 ustawy. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) brzegowym urządzeniu sieciowym – należy przez to rozumieć urządzenie typu firewall pełniące funkcję urządzenia dostępowego oraz terminujące tunel VPN IPsec; 2) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to przetwarzanie danych w systemie Eurodac, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy; 3) Krajowej Platformie Eurodac – rozumie się przez to rozwiązanie teleinformatyczne mające na celu zapewnienie przepływu informacji pomiędzy systemem centralnym Eurodac, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), a systemami teleinformatycznymi użytkowników instytucjonalnych; 4) TLS (Transport Layer Security) – rozumie się przez to protokół służący do szyfrowania transmisji danych w sieci; 5) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to osobę fizyczną upoważnioną przez użytkownika instytucjonalnego do dostępu do WUI; 6) użytkowniku instytucjonalnym – rozumie się przez to organ uprawniony do dostępu bezpośredniego, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy; 7) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to osobę fizyczną upoważnioną do dostępu bezpośredniego, o którym mowa 2 pkt 7 ustawy, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego użytkownika instytucjonalnego; 8) VPN (Virtual Private Network) – rozumie się przez to wirtualną sieć prywatną jako sieć przekazu danych korzystającą z publicznej infrastruktury telekomunikacyjnej, która dzięki stosowaniu protokołów tunelowania i procedur bezpieczeństwa zachowuje poufność danych; 9) wpisie – rozumie się przez to wpis, o którym mowa w art. 2 pkt 18 ustawy; 10) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika, o którym mowa w art. 2 pkt 19 ustawy; 11) wydzielonej sieci teleinformatycznej – rozumie się przez to niepubliczną sieć telekomunikacyjną, która dzięki zastosowaniu rozwiązań sprzętowych lub programowych zapewnia możliwość logicznej separacji od powszechnie dostępnej infrastruktury telekomunikacyjnej. § 3. Warunkami technicznymi dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy są: 1) zapewnienie połączenia z Krajową Platformą Eurodac lub z WUI za pośrednictwem wydzielonej sieci teleinformatycznej z wykorzystaniem protokołu https oraz VPN; 2) wykorzystanie protokołu TLS. – 3 – § 4. Warunkami technicznymi dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, przy użyciu Krajowej Platformy Eurodac są: 1) przestrzeganie wymogów określonych w opisie interfejsu, o którym mowa w § 5 ust. 1 pkt 1; 2) odbieranie przez użytkowników indywidualnych i użytkowników końcowych komunikatów dotyczących wpisów oraz komunikatów dotyczących błędów; 3) uwierzytelnianie użytkowników końcowych w systemie teleinformatycznym organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy; 4) dokonywanie wpisów danych wyłącznie przez uwierzytelnionych użytkowników końcowych. § 5. Szczegółowe wymogi techniczne dla systemu teleinformatycznego organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, pozwalające na nadanie temu organowi przez Centralny Organ Techniczny Eurodac uprawnienia do dostępu do Krajowej Platformy Eurodac jako użytkownik instytucjonalny, obejmują: 1) posiadanie certyfikatu uwierzytelniającego system teleinformatyczny oraz opisu interfejsu, wydanych przez Centralny Organ Techniczny Eurodac na pisemny wniosek organu; 2) zestawienie bezpiecznego połączenia z wykorzystaniem certyfikatu, o którym mowa w pkt 1, we współpracy z Centralnym Organem Technicznym Eurodac; 3) przygotowanie, na podstawie opisu interfejsu, o którym mowa w pkt 1, systemu teleinformatycznego do współpracy z Centralnym Organem Technicznym Eurodac; 4) potwierdzenie przez Centralny Organ Techniczny Eurodac, na pisemny wniosek organu, poprawności konfiguracji połączenia systemu teleinformatycznego z Krajową Platformą Eurodac. § 6. Warunkami technicznymi występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5 ustawy, są: 1) zapewnienie połączenia z aplikacją służącą do obsługi wniosków, o których mowa w art. 5 ustawy, za pośrednictwem wydzielonej sieci teleinformatycznej z wykorzystaniem protokołu https oraz VPN; 2) wykorzystanie protokołu TLS. 3) wydanie przez Centralny Organ Techniczny Eurodac certyfikatów dla brzegowego urządzenia sieciowego oraz określenie i przekazanie przez Centralny Organ Techniczny – 4 – Eurodac parametrów konfiguracji brzegowego urządzenia sieciowego, które umożliwiają bezpieczne nawiązanie połączenia. § 7. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – 5 – UZASADNIENIE Projektowane rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac ma na celu realizację upoważnienia ustawowego zawartego w art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...), zwanej dalej „ustawą”. Zgodnie z tym przepisem minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5 ustawy, a także szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, o których mowa w art. 8 ust. 1 i 2 ustawy, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac Celem projektowanego aktu wykonawczego jest doprecyzowanie zasad technicznych i organizacyjnych funkcjonowania krajowego komponentu systemu Eurodac, w szczególności dotyczących sposobu dokonywania wpisów danych, występowania z wnioskami o porównanie danych oraz określenia wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych użytkowników instytucjonalnych. Rozporządzenie definiuje podstawowe pojęcia, w tym m.in. takie jak: Krajowa Platforma Eurodac (KPE), VPN, TLS czy wydzielona sieć teleinformatyczna, w celu zapewnienia jednoznaczności interpretacyjnej i spójności terminologicznej z obowiązującymi regulacjami krajowymi w zakresie innych systemów wielkoskalowych UE oraz wewnętrznymi standardami bezpieczeństwa systemów informatycznych. W szczególności projekt rozporządzenia: • ustanawia szczegółowe wymagania dotyczące sposobu dokonywania wpisów danych Eurodac zarówno przez użytkowników indywidualnych (za pomocą WUI), jak i przez użytkowników końcowych (za pośrednictwem systemów teleinformatycznych organów), • określa obowiązki techniczne związane z nawiązywaniem bezpiecznych połączeń z Krajową Platformą Eurodac (KPE), – 6 – • precyzuje procedury uzyskiwania certyfikatów i uprawnień niezbędnych do korzystania z systemu, • zapewnia jednolite standardy bezpieczeństwa teleinformatycznego przy przetwarzaniu danych Eurodac. Projekt rozporządzenia ma na celu zapewnienie zgodności krajowego systemu teleinformatycznego z wymogami prawnymi oraz technicznymi wynikającymi z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024). Proponuje się, by projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie wejścia w życie ustawy. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l – 7 – uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 8 – Nazwa projektu Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu insp. Sławomir Rusak, Zastępca Dyrektora Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji mail: kgpdit@policja.gov.pl tel. 47 72 145 23 Data sporządzenia 4.05.2026 Źródło: Art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...) Nr w wykazie prac ...................... OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac ma na celu realizację upoważnienia ustawowego zawartego w art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...), zwanej dalej „ustawą”. Celem projektowanego aktu wykonawczego jest określenie szczegółowych wymogów technicznych dotyczących sposobu przekazywania danych do systemu Eurodac, zasad bezpiecznego połączenia z Krajową Platformą Eurodac (KPE), a także procedur zapewniających ochronę danych osobowych przetwarzanych w tym systemie. Rozporządzenie porządkuje sposób korzystania z systemu przez uprawnione organy, w tym zarówno użytkowników końcowych, jak i użytkowników indywidualnych, określając techniczne i organizacyjne warunki dostępu do danych. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Rozporządzenie definiuje podstawowe pojęcia, w tym m.in. takie jak: Krajowa Platforma Eurodac (KPE), VPN, TLS czy wydzielona sieć teleinformatyczna, w celu zapewnienia jednoznaczności interpretacyjnej i spójności terminologicznej z obowiązującymi regulacjami krajowymi w zakresie innych systemów wielkoskalowych UE oraz wewnętrznymi standardami bezpieczeństwa systemów informatycznych. W szczególności projektowane rozporządzenie: • ustanawia szczegółowe wymagania dotyczące sposobu dokonywania wpisów danych Eurodac zarówno przez użytkowników indywidualnych (za pomocą WUI), jak i przez użytkowników końcowych (za pośrednictwem systemów teleinformatycznych organów), • określa obowiązki techniczne związane z nawiązywaniem bezpiecznych połączeń z Krajową Platformą Eurodac (KPE), • precyzuje procedury uzyskiwania certyfikatów i uprawnień niezbędnych do korzystania z systemu, • zapewnia jednolite standardy bezpieczeństwa teleinformatycznego przy przetwarzaniu danych Eurodac. Wprowadzenie tych regulacji jest niezbędne dla zapewnienia zgodności z wymogami prawa Unii Europejskiej. Projekt rozporządzenia ma na celu zapewnienie zgodności krajowego systemu teleinformatycznego z wymogami prawnymi oraz technicznymi wynikającymi z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Oczekiwanymi efektami tej regulacji będzie: – 9 – • zwiększenie bezpieczeństwa teleinformatycznego poprzez jednoznaczne określenie warunków nawiązywania połączeń oraz zasad uwierzytelniania użytkowników, • usprawnienie współpracy między systemami krajowymi a centralnym systemem Eurodac, dzięki jednolitym wymogom technicznym, • zapewnienie spójności organizacyjnej w działaniach wszystkich organów uprawnionych do korzystania z systemu Eurodac. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Państwa członkowskie UE oraz państwa stosujące dorobek Schengen znajdują się obecnie na różnych etapach przygotowań mających na celu dostosowanie swoich krajowych porządków prawnych do przepisów rozporządzenia 2024/1358. Wskazane działania są prowadzone z uwzględnieniem obowiązujących w każdym państwie rozwiązań instytucjonalnych oraz proceduralnych. Wskazane państwa podjęły lub prowadzą obecnie ocenę skutków regulacji pod względem budżetu, zasobów ludzkich, organizacji i przepisów krajowych. Potencjalne różnice w treści projektowanych przepisów w innych krajach UE mogą wynikać ze specyfiki organizacji podziału zadań i kompetencji podmiotów, które będą korzystać z systemu Eurodac, jak również indywidualnych zasad związanych z implementacją przepisów UE w prawie krajowym tych państw. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie COT Eurodac 1 Ustawa Wydawanie certyfikatów uwierzytelniających systemy teleinformatyczne użytkowników instytucjonalnych Potwierdzanie poprawności konfiguracji połączenia systemu teleinformatycznego z Krajową Platformą Eurodac Nadawanie uprawnień do dostępu do Krajowej Platformy Eurodac Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy 4 Ustawa Konieczność spełnienia warunków technicznych wynikających z rozporządzenia Konieczność dostosowania systemów teleinformatycznych do wymogów technicznych wynikających z ustawy Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy 9 Ustawa Konieczność spełnienia warunków technicznych wynikających z rozporządzenia 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa – 10 – JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Proponowane zmiany nie mają wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak – 11 – 9. Wpływ na rynek pracy Projektowane rozporządzenie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie przyczyni się do poprawy poziomu bezpieczeństwa poprzez umożliwienie korzystania przez organy, służby i instytucje państwowe z systemu Eurodac. System ten będzie służył m.in. identyfikowaniu obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców przebywających nielegalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Wykonanie przepisów rozporządzenia nastąpi z dniem ich wejścia w życie. Proponuje się, by projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie określonym w art. 63 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Zgodnie z art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 do dnia 12 czerwca 2029 r., a następnie co cztery lata, Komisja przygotowuje ogólną ocenę Eurodac, analizując osiągnięte rezultaty w kontekście wyznaczonych celów oraz skutki w zakresie praw podstawowych, w szczególności prawa do ochrony danych i prawa do prywatności, w tym to, czy dostęp na potrzeby ochrony porządku publicznego nie doprowadził do pośredniej dyskryminacji osób objętych niniejszym rozporządzeniem, oraz oceniając, czy przesłanki, które leżą o podstaw tego systemu, w tym stosowanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, są nadal ważne, oraz wszelkie konsekwencje dla przyszłych operacji, a także wydaje wszelkie niezbędne zalecenia. Ta ogólna ocena obejmuje również ocenę synergii między projektowanym rozporządzeniem a rozporządzeniem (UE) 2018/1862. Komisja przekazuje tę ogólną ocenę Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D M I N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac Na podstawie art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ..... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa strukturę numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac. § 2. Struktura numeru identyfikacyjnego jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia. § 3. Struktura numeru referencyjnego jest określona w załączniku nr 2 do rozporządzenia. § 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – Załączniki do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (Dz. U. poz. ) Załącznik nr 1 STRUKTURA NUMERU IDENTYFIKACYJNEGO Numer identyfikacyjny składa się z 21 znaków, które oznaczają: 1) PP – (pole nr 1 i 2) kod dwuliterowy państwa członkowskiego, dla Rzeczypospolitej Polskiej kod ma wartość – „PL”; 2) X – (pole nr 3) – oznaczenie kategorii osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358: a) „1” – osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową (art. 15 rozporządzenia 2024/1358), b) „2” – obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy zatrzymani w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej (art. 22 rozporządzenia 2024/1358), c) „3” – obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy przebywający nielegalnie w państwie członkowskim (art. 23 rozporządzenia 2024/1358), d) „6” – dostęp do danych zapisanych w Eurodac oraz ich sprostowanie lub usunięcie (art. 40 rozporządzenia 2024/1358), e) „7” – osoby zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych (art. 18 rozporządzenia 2024/1358), f) „8” – osoby przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń (art. 20 rozporządzenia 2024/1358), g) „9” – obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy sprowadzeni na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej (art. 24 rozporządzenia 2024/1358), h) „0” – beneficjenci tymczasowej ochrony (26 rozporządzenia 2024/1358); 3) RRMMDD – (pola nr od 4 do 9) – data wszczęcia procedury, którą stanowi: a) data złożenia wniosku o nadanie statusu – w przypadku kategorii 1, – 3 – b) data zatrzymania w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy drogą lądową, morską lub powietrzną – w przypadku kategorii 2, c) data zatrzymania w związku z nielegalnym pobytem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – w przypadku kategorii 3, d) data złożenia wniosku o sprawdzenie danych – w przypadku kategorii 6, e) data rozpoczęcia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych – w przypadku kategorii 7, f) data rozpoczęcia procedury przyjmowania zgodnie z krajowym programem przesiedleń – w przypadku kategorii 8, g) data sprowadzenia na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej – w przypadku kategorii 9, h) data rejestracji beneficjenta tymczasowej ochrony – w przypadku kategorii 0, gdzie litery „RR” oznaczają dwie ostatnie cyfry roku, litery „MM” oznaczają dwucyfrowe oznaczenie miesiąca, a litery „DD” oznaczają dwucyfrowe oznaczenie dnia; 4) AAAAAA – (pola nr od 10 do 15) – oznaczenie organu oraz numer urządzenia, na którym zostały pobrane dane, z wykorzystaniem następujących oznaczeń organów: a) PP – Policja, b) SG – Straż Graniczna, c) UC – Urząd do Spraw Cudzoziemców, d) IN – inny uprawniony organ; 5) NNN – (pola nr od 16 do 18) – numer kolejny rejestracji na urządzeniu w danym dniu; 6) TTT – (pola nr od 19 do 21) – oznaczenie rodzaju czynności: a) 100 – przeszukanie i rejestracja tylko w krajowym systemie AFIS, b) 000 – przeszukanie i rejestracja w krajowym systemie AFIS oraz przeszukanie i rejestracja w systemie centralnym Eurodac, c) 00A – przeszukanie i rejestracja w krajowym systemie AFIS oraz tylko rejestracja w systemie centralnym Eurodac (dla trybu 00A w polach nr od 4 do 9 należy obligatoryjne wpisać datę wydania decyzji odpowiednio dla danej kategorii, zgodnie z wymogami rozporządzenia 2024/1358): – 4 – ⎯ kategoria 1 (na podstawie art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358), ⎯ kategoria 7 (na podstawie art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358), ⎯ kategoria 8 (na podstawie art. 20 rozporządzenia 2024/1358); d) 00S – w zależności od kategorii: ⎯ kategoria 7 – przeszukanie w krajowym systemie AFIS i w systemie centralnym Eurodac, ⎯ kategoria 6 – przeszukanie w systemie centralnym Eurodac. – 5 – Załącznik nr 2 STRUKTURA NUMERU REFERENCYJNEGO Numer referencyjny składa się z 32 znaków, które oznaczają: 1) pierwsze 21 znaków (pola nr od 1 do 21) stanowi numer identyfikacyjny; 2) „-” – (pole nr 22) – znak oddzielający pierwszą i drugą część numeru referencyjnego; 3) FFFFFFFFF – (pola nr od 23 do 31) – numer ID AFIS rejestracji nadawany w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji po zweryfikowaniu jakości danych biometrycznych, o których mowa w art. 2 pkt 4 ustawy; 4) K – (pole nr 32) – znak kontrolny integralności numeru ID AFIS nadawany automatycznie wraz z numerem ID AFIS. – 6 – UZASADNIENIE W 2024 r. weszły w życie nowe europejskie przepisy dotyczące ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, a mianowicie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Projektowane rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie sposobu nadawania i struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac ma na celu realizację upoważnienia zawartego w art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .....) Zgodnie z tym przepisem minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. Struktura numeru identyfikacyjnego jest określona w załączniku nr 1, zaś struktura numeru referencyjnego w załączniku nr 2 do projektowanego rozporządzenia. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania – 7 – krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 8 – Nazwa projektu Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie sposobu nadawania i struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu: Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu: Pan mł. insp. Kamil Starzomczyk – Zastępca Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, tel. 47 72 155 95, e-mail: clkp@policja.gov.pl Data sporządzenia 4.05.2026 r. Źródło: art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ........ r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) Nr w wykazie prac: OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Od dnia 12 czerwca 2026 r. będą stosowane przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024). Rozporządzenie jest wykonaniem upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...), zgodnie z którym minister właściwy do spraw wewnętrznych określi w drodze rozporządzenia strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Wydanie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac. Proponowane rozwiązanie przede wszystkim umożliwi sprawne oraz zgodne z przepisami prawa krajowego i międzynarodowego realizowanie procedur związanych z obsługą cudzoziemców. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Z uwagi na charakter proponowanych zmian odstąpiono od analizy prawno-porównawczej regulacji. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. Policja 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. Straż Graniczna 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. – 9 – Urząd do Spraw Cudzoziemców 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich – 10 – przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektu nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także na osoby niepełnosprawne i osoby starsze, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana zmiana nie będzie miała wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie będzie miało fundamentalne znaczenie dla wzmocnienia systemu bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu 2024/1358. Stanowi ono ewolucję systemu Eurodac z narzędzia migracyjnego w zaawansowany instrument mogący wesprzeć ochronę porządku publicznego oraz walkę z najpoważniejszymi zagrożeniami przestępczymi, co bezpośrednio przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Z dniem 12 czerwca 2026 r. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Ze względu na charakter wprowadzanej regulacji nie jest planowana ewaluacja efektów projektu, a tym samym nie przewiduje się stosowania mierników ewaluacji. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D MI N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ....) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, zwanej dalej „ustawą”, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu; 2) wzór upoważnienia do dostępu do WUI, zwanego dalej „upoważnieniem”. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) CLKP – należy przez to rozumieć Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji; 2) formie elektronicznej – należy przez to rozumieć dokument sporządzony elektronicznie, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym i przesyłany za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2024 r. poz. 1513); 3) organie – należy przez to rozumieć organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy; 4) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to osobę fizyczną upoważnioną przez organ do dostępu do WUI. § 3. 1. Organ przesyła do zatwierdzenia przez Dyrektora CLKP wniosek o nadanie użytkownikowi indywidualnemu dostępu do WUI, w postaci wypełnionego upoważnienia, którego wzór określa załącznik do rozporządzenia. 2. Upoważnienie może być udzielone na czas oznaczony albo na czas nieoznaczony. 3. Upoważnienie sporządza się w dwóch papierowych egzemplarzach albo w formie elektronicznej. 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – 4. Wzór upoważnienia jest określony w załączniku do rozporządzenia. § 4. 1. Policjant lub pracownik Policji wyznaczony w CLKP do zarządzania dostępem użytkowników do WUI przeprowadza weryfikację przesłanego upoważnienia w zakresie jego kompletności i prawidłowości. 2. Jeżeli w wyniku weryfikacji stwierdzona zostanie niekompletność lub nieprawidłowość upoważnienia Dyrektor CLKP wzywa organ, który przesłał upoważnienie, do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni roboczych. 3. Po upływie terminu wskazanego w ust. 2 wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia. § 5. 1. Dyrektor CLKP zatwierdza upoważnienie i nadaje użytkownikowi indywidualnemu uprawnienia do WUI w zakresie wskazanym w upoważnieniu. 2. Po zatwierdzeniu upoważnienia, użytkownikowi indywidualnemu przydziela się identyfikator użytkownika indywidualnego i hasło do konta. 3. Pierwszy egzemplarz zatwierdzonego upoważnienia przekazuje się użytkownikowi indywidualnemu za pośrednictwem organu, który wystąpił z wnioskiem, drugi egzemplarz pozostaje w CLKP. Upoważnienie w formie elektronicznej przesyła się na adres poczty elektronicznej wskazany w upoważnieniu. § 6. 1. Jeżeli ustanie zasadność dostępu do WUI, organ występuje do Dyrektora CLKP z wnioskiem o cofnięcie upoważnienia dla użytkownika indywidualnego. 2. Cofnięcie uprawnień do WUI dla użytkownika indywidualnego następuje po zatwierdzeniu wniosku przez Dyrektora CLKP. 3. Wniosek o cofnięcie upoważnienia dla użytkownika indywidualnego składa się z wykorzystaniem wzoru upoważnienia określonego w załączniku do rozporządzenia. § 7. Modyfikacji uprawnień nadanych użytkownikowi indywidualnemu dokonuje się przez cofnięcie dotychczasowego upoważnienia i wystąpienie z wnioskiem o nadanie nowego upoważnienia. § 8. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – 3 – Załącznik do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (Dz. U. poz. ) WZÓR ZATWIERDZAM Egz. nr .... ........................................... (data i podpis Dyrektora CLKP) ........................................... (nazwa uprawnionego organu) UPOWAŻNIENIE DO DOSTĘPU DO WUI NAZWISKO IMIĘ NUMER PESEL IDENTYFIKATOR KADROWY 1 NADANIE 2 COFNIĘCIE 2 SŁUŻBOWY ADRES POCZTY ELEKTRONICZNEJ OKRES, NA KTÓRY PRZYZNAJE SIĘ UPOWAŻNIENIA CZAS OZNACZONY DO CZAS NIEOZNACZONY RRRR-MM-DD UPRAWNIENIA W CELU PRZETWARZANIA DANYCH EURODAC POPRZEZ WUI LP. ZAKRES UPRAWNIEŃ ART. 3 USTAWY UPRAWNIENIA 2 DOSTĘP DO DANYCH 2 DOD AWANIE ODCZYT EDYCJA USUWANIE PRZESZUKIWANIE NOTYFIKACJA 1 w celu realizacji zadań NAP Eurodac, w szczególności do przesyłania danych oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych. 3 ust. 5 pkt 1 1 Wypełnić, jeżeli identyfikator został nadany. 2 Należy wstawić „X” w odpowiednie pole. 3 ustawa z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac. DYREKTOR CENTRALNEGO LABORATORIUM KRYMINALISTYCZNEGO POLICJI – 4 – 2 w celu realizacji zadań NAP Eurodac, w szczególności wykonywania porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego (CAT4 4 ). 3 ust. 5 pkt 3 3 w celu rozpatrywania wniosków o wydanie zezwolenia na podróż. 4 ust. 2 4 w celu przekazania danych do państw trzecich. 4 ust. 3 5 danych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, która ukończyła sześć lat, w tym danych biometrycznych (CAT1 4 ). 9 ust. 1 6 danych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, która przybywa do państwa członkowskiego relokacji (CAT1 4 ). 9 ust. 2 7 danych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, które przybywają do odpowiedzialnego państwa członkowskiego w wyniku przekazania na podstawie decyzji uwzględniającej wniosek o przejęcie tej osoby (CAT1 4 ). 9 ust. 3 8 danych osób, które ukończyły sześć lat, zarejestrowanych w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych (CAT7 4 ). 10 ust. 1 10 ust. 2 9 danych osób, które ukończyły sześć lat, przyjętych zgodnie z krajowym programem przesiedleń (CAT8 4 ). 11 10 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat i którzy zostali zatrzymani przez właściwe organy kontrolne w związku z niedozwolonym przekroczeniem drogą lądową, morską lub powietrzną granicy państwa członkowskiego Unii Europejskiej (CAT2 4 ). 12 ust. 1 11 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat, przebywających nielegalnie na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej (CAT3 4 ). 13 ust. 1 12 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat, sprowadzonych na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej (CAT9 4 ). 14 ust. 1 13 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat, zarejestrowanych jako beneficjenci tymczasowej ochrony na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej (CAT0 4 ). 15 14 danych osób, których dane zostały przesłane do systemu Eurodac i osoby te nabyły obywatelstwo polskie. 20 ust. 1 4 Kategorie osób określone zostały w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024). – 5 – 15 danych osób, których dane zostały przesłane do systemu Eurodac i osoby te nabyły obywatelstwo innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej. 20 ust. 2 16 danych osób, którym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nadano status uchodźcy lub udzielono ochrony uzupełniającej. 21 ust. 1 17 danych osób, którym na terytorium innego państwa członkowskiego udzielono ochrony. 21 ust. 3 18 danych osób, którym wydano dokument pobytu. 21 ust. 5 19 danych osób, która zwróciła się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania (CAT6 4 ). 26 ust. 1 21 danych osób, która zwróciła się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, której dane zostały przesłane przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej (CAT6 4 ). 26 ust. 2 ............................................................... ................................................................... (miejscowość i data) (podpis wnioskodawcy) OŚWIADCZENIE 5 Ja, niżej podpisany(-na), zobowiązuję się do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych przetwarzanych w Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem. Ponadto, oświadczam, że zostałem(-am) przeszkolony(-na) w zakresie, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy 3 . ................................................................ (data i podpis użytkownika indywidualnego) NADANY IDENTYFIKATOR UŻYTKOWNIKA 6 .................................................................................... (data i podpis osoby zarządzającej dostępem użytkowników do WUI) 6 5 W przypadku cofnięcia upoważnienia oświadczenia nie wypełnia się. 6 Wypełnia Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji. – 6 – UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI stanowi wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 19 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ......), zwanej dalej „ustawą Eurodac”. Przepis ten obliguje ministra właściwego do spraw wewnętrznych do wydania rozporządzenia określającego tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. § 1 projektowanego rozporządzenia określa jego zakres przedmiotowy. Z kolei § 2 projektu zawiera słowniczek pojęć użytych w rozporządzeniu. § 3–5 projektowanego rozporządzenia określają procedurę nadawania upoważnienia do dostępu do WUI. Zakłada się, że organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac, przekażą do zatwierdzenia przez Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji wniosek o nadanie użytkownikowi indywidualnemu dostępu do WUI. Wniosek ten będzie składany z wykorzystaniem wzoru upoważnienia do dostępu do WUI określonego w załączniku do projektu. Przewiduje się dwie możliwości sporządzenia upoważnienia: w dwóch papierowych egzemplarzach albo w formie elektronicznej. Upoważnienie może zostać wydane na czas oznaczony lub nieoznaczony. Zaproponowane rozwiązanie jest zgodne z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206). Zgodnie z tym przepisem do przetwarzania danych osobowych może być dopuszczona wyłącznie osoba zapewniająca bezpieczeństwo przetwarzanych danych osobowych oraz posiadająca upoważnienie do przetwarzania danych osobowych w ramach danej kategorii czynności przetwarzania, nadane przez administratora lub podmiot przetwarzający. Zatwierdzony przez administratora lub podmiot przetwarzający wniosek o nadanie uprawnień do dostępu do danych osobowych w ramach danej kategorii czynności przetwarzania uznaje się za nadanie takiego upoważnienia. Po przesłaniu do CLKP upoważnienie będzie podlegać weryfikacji pod kątem jego kompletności i prawidłowości. W przypadku stwierdzenia, że jest ono niekompletne lub – 7 – nieprawidłowo wypełnione Dyrektor CLKP wezwie organ, który je wystawił do jego uzupełnienia lub poprawienia. Po zatwierdzeniu upoważnienia przez Dyrektora CLKP użytkownikowi nadane zostaną uprawnienia do WUI w zakresie wskazanym w upoważnieniu. Jeżeli wystąpi konieczność cofnięcia upoważnienia do WUI, sposób postępowania opisany został w § 6, zaś § 7 projektu określa tryb modyfikacji uprawnień nadanych użytkownikowi indywidualnemu. Proponuje się, by projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie wejścia w życie ustawy Eurodac. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 8 – Nazwa projektu Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Pan mł. insp. Kamil Starzomczyk – Zastępca Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, tel. 47 72 155 95, e-mail: clkp@policja.gov.pl Data sporządzenia 4 maja 2026 r. Źródło: art. 19 ust. 6 ustawy z dnia .... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...) Nr w wykazie prac Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI stanowi wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 19 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ......), zwanej dalej „ustawą Eurodac”. Przepis ten obliguje ministra właściwego do spraw wewnętrznych do wydania rozporządzenia określającego tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt § 1 projektowanego rozporządzenia określa jego zakres przedmiotowy. Z kolei § 2 projektu zawiera słowniczek pojęć użytych w rozporządzeniu. § 3–5 projektowanego rozporządzenia określają procedurę nadawania upoważnienia do dostępu do WUI. Zakłada się, że organ, o którym mowa w art. 9–15 ustawy Eurodac, przekaże do zatwierdzenia przez Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji wniosek o nadanie użytkownikowi indywidualnemu dostępu do WUI. Wniosek ten będzie składany z wykorzystaniem wzoru upoważnienia do dostępu do WUI określonego w załączniku do projektu Przewiduje się dwie możliwości sporządzenia upoważnienia: w dwóch papierowych egzemplarzach albo w formie elektronicznej. Upoważnienie może zostać wydane na czas oznaczony lub nieoznaczony. Po przesłaniu do CLKP upoważnienie będzie podlegać weryfikacji pod kątem jego kompletności i prawidłowości. W przypadku stwierdzenia, że jest ono niekompletne lub nieprawidłowo wypełnione Dyrektor CLKP wezwie organ, który je wystawił do jego uzupełnienia lub poprawienia. Po zatwierdzeniu upoważnienia przez Dyrektora CLKP użytkownikowi nadane zostaną uprawnienia do WUI w zakresie wskazanym w upoważnieniu. Jeżeli wystąpi konieczność cofnięcia upoważnienia do WUI, sposób postępowania opisany został w § 6, zaś § 7 projektu określa tryb modyfikacji uprawnień nadanych użytkownikowi indywidualnemu. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Z uwagi na fakt, iż proponowane w projekcie rozporządzenia rozwiązania wynikają z konieczności realizacji delegacji do wydania rozporządzenia oraz z uwagi na typowo techniczny charakter rozwiązań odstąpiono od dokonania porównania z rozwiązaniami przyjętymi przez inne kraje członkowskie OECD/UE. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji 1 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.) Zatwierdzanie upoważnień albo odmowa ich zatwierdzenia Nadawanie uprawnień do WUI użytkownikom indywidualnym, cofanie oraz modyfikowanie tych uprawnień Prowadzenie ewidencji upoważnionych użytkowników indywidualnych – 9 – Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac 4 Ustawa Eurodac Wyznaczanie użytkowników indywidualnych Występowanie do CLKP z wnioskiem o nadanie lub cofnięcie upoważnienia 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa - - - - - - - sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw - - - - - - - rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe - - - - - - - W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa - sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt z uwagi na swój charakter nie zawiera regulacji dotyczących majątkowych praw i obowiązków przedsiębiorców lub praw i obowiązków przedsiębiorców wobec organów administracji publicznej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorców, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). – 10 – rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne - - Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektu nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także na osoby niepełnosprawne i osoby starsze, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak 9. Wpływ na rynek pracy Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie będzie miało fundamentalne znaczenie dla wzmocnienia systemu bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu 2024/1358. Stanowi ono ewolucję systemu Eurodac z narzędzia migracyjnego w zaawansowany instrument mogący wesprzeć ochronę porządku publicznego oraz walkę z najpoważniejszymi zagrożeniami przestępczymi, co bezpośrednio przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Planuje się, że projektowane regulacje wejdą w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., tj. z dniem wejścia w życie ustawy Eurodac. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Nie jest przewidziana ewaluacja efektów projektu i nie zachodzi potrzeba zastosowania mierników do jej oceny, z uwagi na techniczny charakter rozwiązań zawartych w projekcie. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Tel.: +48 22 523 8788Al. J. Ch. Szucha 23 iniemczycki.sekretariat@msz.gov.pl00-580 Warszawa www.gov.pl/dyplomacja DPUE.950.73.2026 / 9 AW Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/ Dot.: RM-0610-69-26 z 05.05.2026 r. Pani Joanna Knapińska Sekretarz Rady Ministrów Opinia o zgodności z prawem Unii Europejskiej projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, wyrażona przez ministra właściwego do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej Szanowna Pani Minister, w związku z przedłożonym projektem ustawy pozwalam sobie wyrazić poniższą opinię. Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Z wyrazami szacunku Do wiadomości: Pan Marcin Kierwiński Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Nowe zasady pobierania danych cudzoziemców i dostęp służb do systemu Eurodac.\nSummary: Ustawa dostosowuje polskie prawo do unijnego systemu Eurodac, który gromadzi dane biometryczne cudzoziemców. Zmiany mają na celu lepsze zarządzanie migracją oraz poprawę bezpieczeństwa obywateli poprzez ułatwienie służbom ścigania identyfikacji osób przebywających nielegalnie, a także zapobieganie terroryzmowi i poważnym przestępstwom.\nKey Points: Służby (m.in. Policja, Straż Graniczna, ABW) zyskają szerszy dostęp do unijnej bazy danych Eurodac, co ułatwi im ściganie groźnych przestępców i terrorystów., Wprowadzono obowiązek pobierania odcisków palców i wizerunku twarzy od cudzoziemców (w tym dzieci od 6. roku życia) ubiegających się o azyl lub przebywających nielegalnie w Polsce., W przypadku odmowy podania danych biometrycznych przez cudzoziemca, służby będą mogły użyć środków przymusu bezpośredniego., Osoby, których dane są w systemie, zyskają prawo do wglądu w swoje dane, ich poprawiania lub usunięcia, a nadzór nad tym obejmie Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n \"is_valid\": true/false,\n \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n", "ai_response_raw": "{\n \"is_valid\": true,\n \"issue\": \"none\"\n}" }, { "timestamp": "2026-05-11T16:03:15.703Z", "source_url": "https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/prints/2533/2533.pdf", "model": "gemini-3.1-pro-preview", "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa polskiego, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\nDruk nr 2533 Warszawa, 8 maja 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Prezes Rady Ministrów RM-0610-69-26 Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy - o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac. Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Jednocześnie, z uwagi na przewidziany na 12 czerwca 2026 r. termin uruchomienia nowego systemu Eurodac w państwach członkowskich Unii Europejskiej, przedstawiam wniosek o skrócenie postępowania z projektem ustawy. Do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Z poważaniem Donald Tusk /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Projekt USTAWA z dnia o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac 1) Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia 2024/1358; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to przetwarzanie danych w systemie Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu lub przez WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji i ustawę z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. – 2 – 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i ...); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) odpowiedzialnym państwie członkowskim – rozumie się przez to odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III rozporządzenia 2024/1351; 11) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 12) państwie członkowskim pochodzenia – rozumie się przez to państwo członkowskie pochodzenia, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. e rozporządzenia 2024/1358; 13) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 14) rozporządzeniu 2024/1351 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024); 15) rozporządzeniu 2024/1358 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) – 3 – 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024); 16) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 17) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 18) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 19) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 20) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorem w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. – 4 – 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 5, za pośrednictwem organów weryfikujących, o których mowa w art. 5 ust. 6; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 4. 1. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. 2. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). – 5 – 3. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2–4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 7. Organ weryfikujący wyznacza: 1) w Policji – Komendant Główny Policji; 2) w Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; – 6 – 4) w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) w Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) w Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) w Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) w Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych z danymi Eurodac między NAP Eurodac a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230 i ...), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 9. Porównania danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przy użyciu danych biometrycznych lub alfanumerycznych wykonuje się za pośrednictwem NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358, a także wykaz organów weryfikujących. – 7 – 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów, zgodnie z art. 61 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490 i 421); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872), dziedzictwa narodowego lub środowiska; 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie oraz nadaje mu się numer referencyjny. 2. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych z danymi Eurodac i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, – 8 – 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych z danymi Eurodac. Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 4. Komunikacja między NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, i organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych – 9 – organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia 2024/1351, wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia 2024/1351, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. – 10 – 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia 2024/1351 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie. Art. 10. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. o–q rozporządzenia 2024/1358. Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 12. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa – 11 – w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o i p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. – 12 – Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw. Numer indentyfikacyjny umożliwia wykorzystanie go w celu utworzenia numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. Numer referencyjny nadaje Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji z wykorzystaniem numeru identyfikacyjnego i unikalnego numeru rejestracji biometrycznej (ID AFIS) nadawanego w zbiorze automatycznie przetwarzającym dane daktyloskopijne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. 4. Numer identyfikacyjny nadają organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, w chwili wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 5. W sytuacji, w której dochodzi do jednoczesnego wszczęcia procedury rejestracyjnej osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1, wynikającej z różnych podstaw prawnych, organ, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, nadaje oddzielny numer rejestracyjny dla każdej z kategorii, o których mowa w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, w których jest dokonywana rejestracja tej osoby, i wykonuje oddzielne rejestracje biometryczne dla każdej z tych kategorii. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. – 13 – Art. 18. 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. 2. Jeżeli osoba odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, pouczają cudzoziemca o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystania tych środków na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia pobrania jego danych biometrycznych. 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników do WUI, w tym nadaje i cofa uprawnienia dostępu do WUI oraz prowadzi ewidencję uprawnień tych użytkowników. 3. Nadanie użytkownikowi upoważnienia do dostępu do WUI następuje po odbyciu przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika; 2) numer PESEL użytkownika; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika; 4) identyfikator służbowy użytkownika; 5) zakres przyznanych użytkownikowi uprawnień; 6) okres, na który przyznaje się użytkownikowi uprawnienia; 7) oświadczenie użytkownika o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem – 14 – przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu przeszkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy; 8) nazwę organu. 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 5 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadawania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie w przypadkach określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, – 15 – ochrony przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust. 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 203) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze odnotowuje się każdy przypadek, w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się przez umieszczenie w rejestrze: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, – 16 – str. 60, z późn. zm.), następuje za pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac lub europejskiego portalu wyszukiwania. Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, każdy w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24. 1. Organ podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9–15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej, może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, o którym mowa w art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia – 17 – prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza ją o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. 6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679, oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679. – 18 – Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Art. 28. 1. COT Eurodac w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac analizuje zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. – 19 – 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1–3 i 5–8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548). Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co dwa lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. – 20 – Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewniania jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polskiej organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji, w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j rozporządzenia 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego bezpośredni dostęp, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, sprawując nadzór, może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; – 21 – 2) przeprowadzać w godzinach urzędowania danego organu oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania bezpośredniego dostępu do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 ust. 1o, art. 21h ust. 2 i 3, art. 21i–21n oraz art. 21nb ust. 1a pkt 2, w różnym przypadku, wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób, 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.”, b) w ust. 2: – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – 22 – – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,”, – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k i l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę lub rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g i h w brzmieniu: „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g, mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 uchyla się pkt 7; b) uchyla się ust. 5b; – 23 – c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. Art. 36. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i ...).”. Art. 37. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 38. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 tracą moc z dniem wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 20 ust. 1o ustawy zmienianej w art. 35 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak niepóźniej niż po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Art. 39. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. UZASADNIENIE 1. Potrzeba i cel przyjęcia projektowanej ustawy Projektowana ustawa służy stosowaniu w polskim porządku prawnym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Określa ona zasady i sposób udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Jak wskazano w motywie 33 rozporządzenia 2024/1358, Eurodac został pierwotnie ustanowiony po to, aby ułatwić stosowanie Konwencji wyznaczającej państwo odpowiedzialne za rozpatrywanie wniosków o azyl złożonych w jednym z Państw Członkowskich Wspólnot Europejskich, sporządzonej w Dublinie dnia 15 czerwca 1990 r. (tzw. Konwencja dublińska). Zgodnie z art. 1 ust. 1 i 2 rozporządzenia 603/2013 1 , stanowiącego dotychczasową podstawę prawną funkcjonowania systemu Eurodac, rozporządzeniem tym ustanowiono system o nazwie Eurodac, którego celem jest pomoc w ustalaniu, które państwo członkowskie, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 604/2013 2 , odpowiada za rozpatrywanie wniosków o ochronę międzynarodową złożonych w państwie członkowskim przez obywatela państwa trzeciego lub 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania odcisków palców w celu skutecznego stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013 w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca oraz w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1077/2011 ustanawiające Europejską Agencję ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości. 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca. 2 bezpaństwowca, a także ułatwianie w inny sposób stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013. Rozporządzenie 603/2013 ustanowiło ponadto warunki, na jakich wyznaczone organy państw członkowskich oraz Europejski Urząd Policji (Europol) mogą występować z wnioskiem o porównanie danych daktyloskopijnych z danymi przechowywanymi w systemie centralnym na potrzeby ochrony porządku publicznego. Rozporządzenie 2024/1358 przewiduje natomiast inne cele funkcjonowania systemu Eurodac. Ma on służyć do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzenia 2024/1351 3 , rozporządzenia 2024/1350 4 i dyrektywy 2021/55/WE 5 oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców (cele te w sposób bardziej szczegółowy zostały wskazane w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358). Zakresem regulacji rozporządzenia 2024/1358 objęte jest również występowanie z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe, należy zauważyć, że główne cele ustanowienia systemu Eurodac są związane ze sprawami azylu, migracji oraz przyznawania ochrony międzynarodowej cudzoziemcom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej, gdyż dla tych celów niezbędne jest, aby każde państwo członkowskie miało możliwość sprawdzania, czy obywatel państwa trzeciego lub bezpaństwowiec, uznani za przebywających nielegalnie na jego terytorium, wystąpili o udzielenie ochrony międzynarodowej w innym państwie członkowskim. Zgodnie z motywami 30 i 33 rozporządzenia 2024/1358 dostęp do systemu Eurodac jedynie dodatkowo może odbywać się w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa wystąpił o udzielenie ochrony międzynarodowej. Dostęp do systemu Eurodac w tych celach zgodnie z zasadą proporcjonalności wymaga, aby zapytań w systemie Eurodac dokonywać w takich celach wyłącznie wtedy, gdy występują nadrzędne względy dotyczące bezpieczeństwa publicznego, to znaczy, jeżeli czyn popełniony przez przestępcę lub 3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013. 4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1350 z dnia 14 maja 2024 r. ustanawiające unijne ramy przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 2021/1147. 5 Dyrektywa Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie minimalnych standardów przyznawania tymczasowej ochrony na wypadek masowego napływu wysiedleńców oraz środków wspierających równowagę wysiłków między Państwami Członkowskimi związanych z przyjęciem takich osób wraz z jego następstwami. 3 terrorystę, który ma zostać zidentyfikowany, jest na tyle naganny, że uzasadnia przeszukanie bazy danych, w której rejestrowane są osoby niekarane. Dostęp do systemu Eurodac na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie stanowi dalsze rozszerzenie pierwotnego celu Eurodac. Zgodnie z art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wszelkie ograniczenia w korzystaniu z prawa podstawowego dotyczącego poszanowania życia prywatnego osób fizycznych, których dane osobowe są przetwarzane w systemie Eurodac, muszą być przewidziane prawem, które należy sformułować dostatecznie precyzyjnie, aby umożliwić osobom fizycznym dostosowanie swojego postępowania. Prawo to powinno chronić te osoby przed arbitralnością, jak również wskazywać dostatecznie jasno zakres swobody uznania przyznanej właściwym organom oraz sposób korzystania z tej swobody. Z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności każde takie ograniczenie musi być konieczne i rzeczywiście odpowiadać celom interesu ogólnego uznawanego przez Unię. W związku z powyższym należy wskazać, że cele ustanowienia systemu Eurodac dotyczące spraw związanych z azylem i migracją, przesiedleniami i przyjmowaniem ze względów humanitarnych oraz udzielaniem ochrony międzynarodowej osobom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej są wiodące względem dodatkowych celów funkcjonowania systemu Eurodac związanych z zapobieganiem przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywaniem lub prowadzeniem postępowań przygotowawczych w ich sprawie. 2. Przedstawienie rzeczywistego stanu w dziedzinie, która ma być unormowana Ze względu na dotychczasowe cele funkcjonowania systemu Eurodac w polskim porządku prawnym do tej pory nie funkcjonowała ustawa kompleksowo określająca zasady udziału Rzeczypospolitej Polskiej w tym systemie. Regulacje w tym zakresie są obecnie rozproszone i znajdują się w kilku ustawach. Są to: ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o Policji”, ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o cudzoziemcach”, oraz ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP”. Zgodnie z art. 145j ust. 1 pkt 7 ustawy o Policji Komendant Główny Policji wykonuje zadania krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w rozporządzeniu 4 603/2013. Natomiast na podstawie art. 145j ust. 5b ustawy o Policji do zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w ust. 1 pkt 7, należy: 1) przesyłanie do systemu Eurodac danych daktyloskopijnych wraz z właściwymi numerami referencyjnymi zgodnie z art. 24 ust. 1 rozporządzenia 603/2013; 2) weryfikowanie wyników porównania zgodnie z art. 25 ust. 4 rozporządzenia 603/2013; 3) komunikowanie się z systemem Eurodac zgodnie z art. 26 rozporządzenia 603/2013; 4) przekazywanie wyników porównania danych daktyloskopijnych z danymi Eurodac właściwym organom. Zadania te, zgodnie z art. 145j ust. 6 ustawy o Policji, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. W myśl art. 22 ust. 1 pkt 10a lit. b ustawy o cudzoziemcach do zadań Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców należy pełnienie funkcji organu wyznaczonego do celów określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, o którym mowa w art. 27 ust. 2 tego rozporządzenia, z wyłączeniem obowiązków wynikających z art. 9 ust. 1 i art. 14 ust. 1 i 2 tego rozporządzenia. Natomiast zgodnie z art. 8 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP w postępowaniach i rejestrach prowadzonych na podstawie tej ustawy mogą być przetwarzane następujące dane cudzoziemca: informacje o wynikach sprawdzenia cudzoziemca w jednostce centralnej, zgodnie z rozporządzeniem 603/2013 oraz o czynnościach podjętych na podstawie rozporządzenia 604/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5 lit. d oraz pkt 11 tej ustawy organ Straży Granicznej właściwy do przyjęcia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej przekazuje wnioskodawcy na piśmie w języku dla niego zrozumiałym informacje, o których mowa w art.29 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, a także przesyła, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, odciski linii papilarnych osoby, której dotyczy wniosek, do systemu centralnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 603/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1a ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP organ Straży Granicznej, o którym mowa w ust. 1, może dokonać czynności, o której mowa w ust. 1 pkt 11, przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Art. 36 ust. 2 pkt 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP wskazuje, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem właściwym w sprawach, 5 o których mowa w art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 3 i art. 29 ust. 4-11 rozporządzenia 603/2013, zaś zgodnie z art. 36 ust. 3 tej ustawy, wykonując zadania, o których mowa w art. 13 ust. 1 oraz art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców działa za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Zgodnie z art. 52 ust. 2 i 4 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców wykonują zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013. Wykonując zadania, o których mowa w ust. 2, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców działają za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzystają z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Na podstawie art. 89p ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP do zadań Rady do Spraw Uchodźców należy oznaczanie danych, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, w przypadku nadania cudzoziemcowi statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej, oraz usuwanie oznaczenia danych, o którym mowa w art. 18 ust. 3 rozporządzenia 603/2013, w przypadku pozbawienia cudzoziemca statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej. Dotychczasowe przepisy prawa polskiego odnoszące się do funkcjonowania systemu Eurodac miały więc charakter punktowy i dotyczyły przede wszystkim określenia właściwości poszczególnych organów do wykonywania zadań wynikających z przepisów rozporządzenia 603/2013. Zadania te są realizowane przede wszystkim przez Straż Graniczną i Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, natomiast Policja odpowiada za wykonywanie zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac. 3. Wykazanie różnicy między dotychczasowym a projektowanym stanem prawnym Ze względu na rozszerzenie celów funkcjonowania systemu Eurodac i wynikające z tego rozszerzenie zakresu zadań realizowanych przez państwa członkowskie związanych z obsługą systemu Eurodac celowe wydaje się zastąpienie dotychczasowych rozproszonych regulacji dotyczących udziału organów władzy publicznej w tym systemie jedną ustawą w kompleksowy sposób określającą zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. 6 Zaproponowane rozwiązanie odpowiada dotychczasowym doświadczeniom legislacyjnym związanym z określaniem zasad udziału Rzeczypospolitej Polskiej w wielkoskalowych systemach informacyjnych Unii Europejskiej. Przykładami takich kompleksowych regulacji są ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1355, z późn. zm.) oraz ustawa z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu (Dz. U. z 2024 r. poz. 1688, z późn. zm.). Przepisy projektowanej ustawy stanowią samoistną podstawę prawną do pobierania danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. W przepisach tych wskazano również organy właściwe w zakresie pobierania tych danych, przesyłania do NAP Eurodac zestawów danych zawierających dane biometryczne w celu porównania oraz zapisania w systemie Eurodac oraz aktualizacji zestawów danych o tych osobach. W projektowanej ustawie określono także obowiązek osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, polegający na umożliwieniu pobrania swoich danych biometrycznych. Projektowana ustawa przewiduje również możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy organów uprawnionych do pobierania tych danych, jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Projektowana ustawa zakłada, że Komendant Główny Policji będzie organem odpowiedzialnym za zapewnienie działania NAP Eurodac (wyznaczonej komórki organizacyjnej znajdującej się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującej się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358) oraz Centralnego Organu Technicznego Eurodac. Podobne rozwiązanie zostało przewidziane w ustawie z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu. Zadania związane z obsługą Systemu Wjazdu/Wyjazdu zostały podzielone między Krajową Jednostkę ds. EES oraz Centralny Organ Techniczny Krajowego Systemu Informatycznego EES. Rolę obu tych podmiotów pełni Komendant Główny Straży Granicznej. 7 W projekcie określono również właściwość organów, służb i instytucji państwowych w zakresie realizacji zadań państwa członkowskiego wynikających z przepisów rozporządzenia 2024/1358. Zadania te zostały podzielone między Policję, Straż Graniczną, Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 4. Oświadczenia organu wnioskującego W ocenie organu wnioskującego projekt jest zgodny z prawem Unii Europejskiej i służy stosowaniu rozporządzenia 2024/1358. Projekt ustawy nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i nie podlega notyfikacji Komisji Europejskiej. Zawarte w projekcie regulacje nie będą miały wpływu na mikro-, małych i średnich przedsiębiorców, zgodnie z ustawą z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). Projekt ustawy nie wymaga przedstawienia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Stosownie do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz w związku z § 52 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt ustawy został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Nie zgłosił się żaden podmiot zainteresowany pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej. Projekt nie podlegał dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. Nazwa projektu Projekt ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, Pełnomocnik Rządu do spraw Wielkoskalowych Systemów Informacyjnych Unii Europejskiej Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu insp. Ewa Pudło-Gryczka, Zastępca Dyrektora Biura Prawnego Komendy Głównej Policji, Kierownik Projektu dostosowania przepisów prawnych systemu Eurodac, tel. 47 72 142 28, e-mail: biuroprawne@policja.gov.pl Data sporządzenia 4 maja 2026 r. Źródło: Prawo UE – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 Nr w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów: UC139 OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Projektowana ustawa służy stosowaniu w polskim porządku prawnym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Jak wskazano w motywie 33 rozporządzenia 2024/1358, Eurodac został pierwotnie ustanowiony po to, aby ułatwić stosowanie Konwencji dublińskiej. Rozporządzenie 603/2013 1 stanowiło dotychczasową podstawę prawną funkcjonowania systemu Eurodac. W art. 1 ust. 1 i 2 tego aktu prawnego ustanowiono system o nazwie Eurodac, którego celem jest pomoc w ustalaniu, które państwo członkowskie, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 604/2013 2 , odpowiada za rozpatrywanie wniosków o ochronę międzynarodową złożonych w państwie członkowskim przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, a także ułatwianie w inny sposób stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013. Rozporządzenie 603/2013 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania odcisków palców w celu skutecznego stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013 w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca oraz w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1077/2011 ustanawiające Europejską Agencję ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości. 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca. 2 ustanowiło ponadto warunki, na jakich wyznaczone organy państw członkowskich oraz Europejski Urząd Policji (Europol) mogą występować z wnioskiem o porównanie danych daktyloskopijnych z danymi przechowywanymi w systemie centralnym na potrzeby ochrony porządku publicznego. Rozporządzenie 2024/1358 przewiduje natomiast inne cele funkcjonowania systemu Eurodac. Ma on służyć do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzenia 2024/1351 3 , rozporządzenia 2024/1350 4 i dyrektywy 2021/55/WE 5 oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców (cele te w sposób bardziej szczegółowy zostały wskazane w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358). Zakresem regulacji rozporządzenia 2024/1358 objęte jest również występowanie z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe, należy zauważyć, że główne cele ustanowienia systemu Eurodac są związane ze sprawami azylu, migracji oraz przyznawania ochrony międzynarodowej cudzoziemcom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej, gdyż dla tych celów niezbędne jest, aby każde państwo członkowskie miało możliwość sprawdzania, czy obywatel państwa trzeciego lub bezpaństwowiec, uznani za przebywających nielegalnie na jego terytorium, wystąpili o udzielenie ochrony międzynarodowej w innym państwie członkowskim. Zgodnie z motywami 30 i 33 rozporządzenia 2024/1358 dostęp do systemu Eurodac jedynie dodatkowo może odbywać się w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa wystąpił o udzielenie ochrony międzynarodowej. Dostęp do systemu Eurodac w tych celach zgodnie z zasadą proporcjonalności wymaga, aby zapytań w systemie Eurodac dokonywać w takich celach wyłącznie wtedy, gdy występują nadrzędne względy dotyczące bezpieczeństwa publicznego, to znaczy, jeżeli czyn popełniony przez przestępcę lub terrorystę, który ma zostać zidentyfikowany, jest na tyle naganny, że uzasadnia przeszukanie bazy danych, w której rejestrowane są osoby niekarane. Dostęp do systemu Eurodac na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie stanowi dalsze rozszerzenie pierwotnego celu systemu Eurodac. Zgodnie z art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wszelkie ograniczenia w korzystaniu z prawa podstawowego dotyczącego poszanowania życia prywatnego osób fizycznych, których dane osobowe są przetwarzane w systemie Eurodac, muszą być przewidziane prawem, które należy sformułować dostatecznie precyzyjnie, aby umożliwić osobom fizycznym dostosowanie swojego postępowania. Prawo to powinno chronić te osoby przed arbitralnością, jak również wskazywać dostatecznie jasno zakres swobody uznania przyznanej właściwym organom oraz sposób korzystania z tej swobody. Z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności każde takie ograniczenie musi być konieczne i rzeczywiście odpowiadać celom interesu ogólnego uznawanego przez Unię. W związku z powyższym należy wskazać, że cele ustanowienia systemu Eurodac dotyczące spraw związanych z azylem i migracją, przesiedleniami i przyjmowaniem ze względów humanitarnych oraz udzielaniem ochrony międzynarodowej osobom poszukującym takiej ochrony na terytorium Unii Europejskiej są wiodące względem dodatkowych celów funkcjonowania systemu Eurodac związanych z zapobieganiem przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywaniem lub prowadzeniem postępowań przygotowawczych w ich sprawie. Ze względu na dotychczasowe cele funkcjonowania systemu Eurodac w polskim porządku prawnym do tej pory nie funkcjonowała ustawa kompleksowo określająca zasady udziału Rzeczypospolitej Polskiej w tym systemie. Regulacje w tym zakresie są obecnie rozproszone i znajdują się w kilku ustawach. Są to: ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o Policji”, ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079), zwana dalej „ustawą o cudzoziemcach”, oraz ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP”. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Ze względu na rozszerzenie celów funkcjonowania systemu Eurodac i wynikające z tego rozszerzenie zakresu zadań realizowanych przez państwa członkowskie związanych z obsługą systemu Eurodac celowe wydaje się zastąpienie dotychczasowych rozproszonych regulacji dotyczących udziału organów władzy publicznej w tym systemie jedną ustawą 3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013. 4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1350 z dnia 14 maja 2024 r. ustanawiające unijne ramy przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 2021/1147. 5 Dyrektywa Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie minimalnych standardów przyznawania tymczasowej ochrony na wypadek masowego napływu wysiedleńców oraz środków wspierających równowagę wysiłków między Państwami Członkowskimi związanych z przyjęciem takich osób wraz z jego następstwami. 3 w kompleksowy sposób określającą zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów dotyczące przetwarzania danych Eurodac. Zaproponowane rozwiązanie odpowiada dotychczasowym doświadczeniom legislacyjnym związanym z określaniem zasad udziału Rzeczypospolitej Polskiej w wielkoskalowych systemach informacyjnych Unii Europejskiej. Przykładami takich kompleksowych regulacji są ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1355, z późn. zm.) oraz ustawa z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu (Dz. U. z 2024 r. poz. 1688, z późn. zm.). W obecnym stanie prawnym regulacje dotyczące zakresu odpowiedzialności i kompetencji podmiotów instytucjonalnych oraz organów odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu Eurodac w Polsce mają charakter rozproszony. Zgodnie z art. 145j ust. 1 pkt 7 ustawy o Policji Komendant Główny Policji wykonuje zadania krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w rozporządzeniu 603/2013. Natomiast na podstawie art. 145j ust. 5b ustawy o Policji do zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac, o którym mowa w ust. 1 pkt 7, należy: 1) przesyłanie do systemu Eurodac danych daktyloskopijnych wraz z właściwymi numerami referencyjnymi zgodnie z art. 24 ust. 1 rozporządzenia 603/2013; 2) weryfikowanie wyników porównania zgodnie z art. 25 ust. 4 rozporządzenia 603/2013; 3) komunikowanie się z systemem Eurodac zgodnie z art. 26 rozporządzenia 603/2013; 4) przekazywanie wyników porównania danych daktyloskopijnych z danymi Eurodac właściwym organom. Zadania te, zgodnie z art. 145j ust. 6 ustawy o Policji, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. W myśl art. 22 ust. 1 pkt 10a lit. b ustawy o cudzoziemcach do zadań Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców należy pełnienie funkcji organu wyznaczonego do celów określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, o którym mowa w art. 27 ust. 2 tego rozporządzenia, z wyłączeniem obowiązków wynikających z art. 9 ust. 1 i art. 14 ust. 1 i 2. Natomiast zgodnie z art. 8 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP w postępowaniach i rejestrach prowadzonych na podstawie tej ustawy mogą być przetwarzane następujące dane cudzoziemca: informacje o wynikach sprawdzenia cudzoziemca w jednostce centralnej, zgodnie z rozporządzeniem 603/2013 oraz o czynnościach podjętych na podstawie rozporządzenia 604/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5 lit. d oraz pkt 11 tej ustawy organ Straży Granicznej, właściwy do przyjęcia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, przekazuje wnioskodawcy na piśmie w języku dla niego zrozumiałym informacje, o których mowa w art. 29 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, a także przesyła, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, odciski linii papilarnych osoby, której dotyczy wniosek, do systemu centralnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 603/2013. Na podstawie art. 30 ust. 1a ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP organ Straży Granicznej, o którym mowa w ust. 1, może dokonać czynności, o której mowa w ust. 1 pkt 11, przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Art. 36 ust. 2 pkt 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP wskazuje, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem właściwym w sprawach, o których mowa w art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 3 i art. 29 ust. 4–11 rozporządzenia 603/2013, zaś zgodnie z art. 36 ust. 3 tej ustawy, wykonując zadania, o których mowa w art. 13 ust. 1 oraz art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców działa za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Zgodnie z art. 52 ust. 2 i 4 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców wykonują zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 3 rozporządzenia 603/2013. Wykonując zadania, o których mowa w ust. 2, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub Rada do Spraw Uchodźców działają za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji albo korzystają z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 449 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Na podstawie art. 89p ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP do zadań Rady do Spraw Uchodźców należy oznaczanie danych, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 603/2013, w przypadku nadania cudzoziemcowi statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej, oraz usuwanie oznaczenia danych, o którym mowa w art. 18 ust. 3 rozporządzenia 603/2013, w przypadku pozbawienia cudzoziemca statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej. Dotychczasowe przepisy prawa polskiego odnoszące się do funkcjonowania systemu Eurodac mają więc charakter punktowy i dotyczą przede wszystkim określenia właściwości poszczególnych organów do wykonywania zadań wynikających z przepisów rozporządzenia 603/2013. Zadania te są realizowane przede wszystkim przez Straż Graniczną 4 i Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, natomiast Policja odpowiada za wykonywanie zadań krajowego punktu dostępu do systemu Eurodac. Natomiast przepisy projektowanej ustawy wprowadzają nowe rozwiązania dotyczące zakresu odpowiedzialności i kompetencji podmiotów instytucjonalnych oraz organów odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu Eurodac w Polsce, odpowiadające rozszerzonym celom funkcjonowania systemu Eurodac. Poniżej przedstawiono najważniejsze założenia w tym zakresie, zaś szczegółowy opis proponowanych rozwiązań został zawarty w uzasadnieniu do projektowanej ustawy. Przepisy projektowanej ustawy stanowią samoistną podstawę prawną do pobierania danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. W przepisach tych wskazano również organy właściwe w zakresie pobierania tych danych, przesyłania do NAP Eurodac zestawów danych zawierających dane biometryczne w celu ich porównania oraz zapisania w systemie Eurodac oraz aktualizacji zestawów danych o tych osobach. W projektowanej ustawie określono także obowiązek osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, polegający na umożliwieniu pobrania swoich danych biometrycznych. Projektowana ustawa przewiduje również możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy organów uprawnionych do pobierania tych danych, jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Projektowana ustawa zakłada, że Komendant Główny Policji będzie organem odpowiedzialnym za zapewnienie działania NAP Eurodac (wyznaczonej komórki organizacyjnej znajdującej się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującej się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358) oraz Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”. Podobne rozwiązanie zostało przewidziane w ustawie z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu. Zadania związane z obsługą Systemu Wjazdu/Wyjazdu zostały podzielone między Krajową Jednostkę ds. EES oraz Centralny Organ Techniczny Krajowego Systemu Informatycznego EES. Rolę obu tych podmiotów pełni Komendant Główny Straży Granicznej. W projekcie określono również właściwość organów, służb i instytucji państwowych w zakresie realizacji zadań państwa członkowskiego wynikających z przepisów rozporządzenia 2024/1358. Zadania te zostały podzielone między Policję, Straż Graniczną, Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. W projekcie określono obowiązek osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, polegający na umożliwieniu przez nią pobrania jej danych biometrycznych przez organ Policji, organ Straży Granicznej lub Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358 w prawie krajowym ustanawia się środki administracyjne w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia. Środki te muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i mogą obejmować możliwość stosowania w ostateczności środków przymusu bezpośredniego. Określenie „udostępnienie danych biometrycznych” należy rozumieć w sposób określony w przepisach rozporządzenia 2024/1358. Art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia stanowi, że państwa członkowskie pobierają dane biometryczne osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 na potrzeby określone w art. 1 ust. 1 lit. a, b, c oraz j, oraz wymagają od tych osób przekazania im danych biometrycznych, a także udzielają tym osobom informacji zgodnie z art. 42. Jak wskazano powyżej, art. 13 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358 przewiduje natomiast ustanowienie w prawie krajowym środków administracyjnych w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia. Projektowana ustawa zakłada możliwość użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy organów, o których mowa w art. 9–15, na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2025 r. poz. 555, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o środkach przymusu bezpośredniego”, jeżeli będzie to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Zgodnie z art. 13 ust. 3 i 6 rozporządzenia 2024/1358 w prawie krajowym ustanawia się środki administracyjne w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w art. 13 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Środki te muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i mogą obejmować możliwość stosowania w ostateczności środków przymusu bezpośredniego. Natomiast 5 procedurę pobierania danych biometrycznych ustala się i stosuje zgodnie z praktyką krajową obowiązującą w danym państwie członkowskim i zgodnie z zabezpieczeniami ustanowionymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej i w Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Projektowana ustawa ogranicza możliwość stosowania środków przymusu bezpośredniego do sytuacji, w których jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Zastosowanie znajdą wówczas przepisy ustawy o środkach przymusu bezpośredniego. Zgodnie z art. 6 ust. 1 tej ustawy środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je w sposób niezbędny do osiągnięcia celów tego użycia lub wykorzystania, proporcjonalnie do stopnia zagrożenia, wybierając środek o możliwie jak najmniejszej dolegliwości. Natomiast w myśl art. 7 ust. 1–3 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej używa się lub wykorzystuje się je w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę. Od użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej należy odstąpić, gdy cel ich użycia lub wykorzystania został osiągnięty. Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je z zachowaniem szczególnej ostrożności, uwzględniając ich właściwości, które mogą stanowić zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby. Zgodnie z art. 9 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego wobec kobiet o widocznej ciąży, osób, których wygląd wskazuje na wiek do 13 lat, oraz osób o widocznej niepełnosprawności uprawniony może użyć wyłącznie siły fizycznej w postaci technik obezwładnienia. W przypadku gdy zachodzi konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie uprawnionego lub innej osoby, a użycie siły fizycznej wobec osoby, o której mowa w ust. 1, jest niewystarczające lub niemożliwe, uprawniony może użyć innych środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej. Użycie środka przymusu bezpośredniego w przypadku, o którym mowa w ust. 2, następuje z uwzględnieniem jego właściwości oraz stanu osoby, wobec której ma być użyty. Zgodnie zaś z art. 14 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 dane biometryczne małoletnich, którzy ukończyli sześć lat, są pobierane przez funkcjonariuszy specjalnie wyszkolonych w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich w sposób przyjazny dla dziecka i z wyczuciem jego potrzeb, przy pełnym poszanowaniu najlepszego interesu dziecka i zabezpieczeń ustanowionych w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka. Przy stosowaniu tego rozporządzenia uwzględnia się w pierwszej kolejności najlepszy interes dziecka. Jeżeli nie ma pewności, czy dane dziecko ukończyło sześć lat, oraz nie ma dowodów potwierdzających jego wiek, na potrzeby rozporządzenia 2024/1358 właściwe organy państw członkowskich uznają to dziecko za dziecko, które nie ukończyło sześciu lat. Małoletniemu podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy, jeżeli jest obecny, pełnoletni członek rodziny. Małoletniemu bez opieki podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy przedstawiciel lub, jeżeli nie wyznaczono przedstawiciela, osoba wyszkolona w zakresie ochrony najlepszego interesu dziecka i jego ogólnego dobrostanu. Taka wyszkolona osoba nie może być funkcjonariuszem odpowiedzialnym za pobieranie danych biometrycznych, działa niezależnie i nie otrzymuje poleceń ani od funkcjonariusza, ani od służby odpowiedzialnej za pobieranie danych biometrycznych. Taka wyszkolona osoba zostaje wyznaczona jako osoba do tymczasowego występowania jako przedstawiciel na mocy dyrektywy (UE) 2024/1346, jeżeli wyznacza się taką osobę. Wobec małoletnich nie stosuje się żadnej formy siły w celu zapewnienia wykonania przez nich obowiązku udostępnienia danych biometrycznych. Jeżeli jednak zezwalają na to odpowiednie przepisy prawa Unii lub prawa krajowego, wobec małoletnich można zastosować, w ostateczności, proporcjonalny stopień przymusu, aby zapewnić wykonanie przez nich tego obowiązku. Stosując taki proporcjonalny stopień przymusu, państwa członkowskie zapewniają poszanowanie godności i integralności fizycznej małoletniego. Jeżeli małoletni, w szczególności małoletni bez opieki lub małoletni odłączony od rodziny, odmawia udostępnienia swoich danych biometrycznych, i jeżeli okazuje się – po przeprowadzeniu oceny przez funkcjonariusza specjalnie wyszkolonego w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich – że istnieją uzasadnione podstawy, aby podejrzewać, że bezpieczeństwo lub ochrona dziecka są zagrożone, małoletni jest kierowany do właściwych organów krajowych ds. ochrony dzieci, do krajowych mechanizmów ukierunkowanej pomocy lub do obydwu tych podmiotów. Z uwagi na bezpośrednie stosowanie rozporządzenia w systemach prawnych państw członkowskich treść przepisu nie została przeniesiona do projektowanej ustawy. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Państwa członkowskie UE znajdują się obecnie na różnych etapach przygotowań mających na celu dostosowanie swoich krajowych porządków prawnych do przepisów rozporządzenia 2024/1358. Państwa członkowskie UE podjęły lub prowadzą obecnie ocenę skutków regulacji pod względem budżetu, zasobów ludzkich, organizacji i przepisów krajowych. Potencjalne różnice w treści projektowanych przepisów w innych krajach UE mogą wynikać ze specyfiki organizacji podziału zadań i kompetencji instytucji, które będą korzystać z systemu Eurodac. 6 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Komendant Główny Policji 1 Pełnienie funkcji NAP Eurodac oraz COT Eurodac. Wyznaczanie organu weryfikującego. Zapewnianie dostępu do interfejsu użytkownika opartego na technologii internetowej, umożliwiającego dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej (WUI). Prowadzenie rejestru operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym. Opracowywanie, w porozumieniu z organami mającymi dostęp do danych zapisanych w Eurodac, planu bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Policja 1 Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych. Pobieranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Prowadzenie rejestru osób upoważnionych do wprowadzania lub pobierania danych z systemu Eurodac. 7 Przekazywanie osobie, której dane zostały pobrane, informacji, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Dokonywanie sprostowania danych lub występowanie z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Prowadzenie wykazu uprawnionych organów oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach. Powiadamianie Komisji Europejskiej o organach uprawnionych do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac, jednostkach operacyjnych oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych podmiotów. Przekazywanie Komisji Europejskiej informacji niezbędnych do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Przygotowywanie co dwa lata sprawozdania dotyczącego skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierającego informacje i statystyki, o których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Straż Graniczna 1 Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w 8 systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Pobieranie danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Przesyłanie do NAP Eurodac zestawu danych zawierającego dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art.25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Aktualizowanie zestawu danych o osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 i art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Możliwość wystąpienia za pośrednictwem ministra właściwego do spraw wewnętrznych z wnioskiem o pobranie i przesłanie 9 danych biometrycznych od osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przez inne państwo członkowskie, Agencję Unii Europejskiej ds. Azylu lub odpowiednią organizację międzynarodową. Oznaczanie danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w systemie Eurodac w przypadku wydania jej dokumentu pobytu zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy o cudzoziemcach. Prowadzenie rejestru osób upoważnionych do wprowadzania lub pobierania danych z systemu Eurodac. Przekazywanie osobie, której dane zostały pobrane, informacji, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Dokonywanie sprostowania danych lub występowanie z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie. Wykonywanie zadań w zakresie przekazywania danych osobowych dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, do państw trzecich określone w art. 50 tego rozporządzenia. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 10 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców 1 Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów. Aktualizowanie zestawu danych o osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 i art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wskazywanie odpowiedzialnego państwa członkowskiego w przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia 2024/1351. Oznaczanie danych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, której udzielono ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP w systemie Eurodac. Oznaczanie danych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, której ochrony udzieliło inne państwo członkowskie, w systemie Eurodac. Prowadzenie rejestru osób upoważnionych do wprowadzania lub pobierania danych z systemu Eurodac. Centralne Biuro Antykorupcyjne 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków 11 o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Agencja Wywiadu 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Żandarmeria Wojskowa 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 12 Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Służba Ochrony Państwa 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Służba Kontrwywiadu Wojskowego 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 13 Krajowa Administracja Skarbowa 1 Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Wyznaczanie jednostek operacyjnych i organu weryfikującego. Prowadzenie rejestru lub dokumentacji operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierających informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Minister właściwy do spraw wewnętrznych 1 Przesyłanie do NAP Eurodac informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 8–13, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim. Sprawdzenie gotowości do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. Wydawanie aktów wykonawczych do ustawy. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych 1 Udzielanie osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. Monitorowanie zgodności z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłania tych danych do Eurodac oraz zgodności z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby 14 ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do Eurodac i z Eurodac. Przeprowadzanie kontroli przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. osoby zobowiązane do udostępnienia swoich danych biometrycznych niemożliwa do określenia Obowiązek umożliwienia organom, o których mowa w art. 9–15 ustawy, pobrania swoich danych biometrycznych. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Na etapie przygotowywania projektu jego treść została poddana uzgodnieniom z organami, które będą realizowały obowiązki oraz korzystały z uprawnień wynikających z projektowanej ustawy, w szczególności ze Strażą Graniczną i Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Projektowana ustawa, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), została zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy proces legislacyjny. Nie zgłosił się żaden podmiot zainteresowany pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej. Ze względu na zakres przedmiotowy, projektowana ustawa została skierowana do zaopiniowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka. Uwagi zgłosił Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych i Rzecznik Praw Dziecka. Uwagi zostały omówione w raporcie z konsultacji publicznych i opiniowania. Projekt nie ma bezpośredniego wpływu na sytuację społeczną i gospodarczą, stąd też brak potrzeby objęcia go konsultacjami w tym obszarze. W związku z tym, że projektowane rozwiązania wiążą się z kwestią m.in. przetwarzania danych, w tym danych osobowych, projekt został skierowany do konsultacji publicznych do następujących podmiotów: 1) Centrum Cyfrowe Projekt: Polska; 2) Fundacja Bezpieczeństwa Informacji Polska; 3) Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń; 4) Fundacja Panoptykon; 5) SABI – Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych; 6) Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych Osobowych; 7) Stowarzyszenie Sieć Obywatelska – Watchdog Polska. Konsultacje publiczne zostały przeprowadzone w tym samym czasie co uzgodnienia międzyresortowe. Skrócony termin konsultacji wynikał z konieczności pilnego procedowania projektowanej ustawy, która służy stosowaniu prawa Unii Europejskiej. W ramach konsultacji publicznych nie zgłoszono uwag. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z 2026 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem 0,000 0,167 0,177 0,180 0,185 0,190 0, 19 5 0,201 0,205 0,210 0,216 1,926 budżet państwa 0,000 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0, 00 6 0,007 0,007 0,007 0,007 0,063 15 JST 0,000 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0, 03 6 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0, 02 9 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0, 11 5 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0, 00 4 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0, 00 5 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 Wydatki ogółem 2,214 37,16 0 10,479 10,490 8,702 8,713 9, 22 5 9,236 9,249 9,262 9,275 124,005 budżet państwa 2,214 37,16 0 10,479 10,490 8,702 8,713 9, 22 5 9,236 9,249 9,262 9,275 124,005 JST 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, 00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Saldo ogółem - 2,214 - 36,99 3 - 10,302 -10,310 -8,517 - 8,523 - 9, 03 0 -9,035 -9,044 - 9,052 - 9,059 - 122,079 budżet państwa - 2,214 - 37,15 5 - 10,473 -10,484 -8,696 - 8,707 - 9, 21 9 -9,229 -9,242 - 9,255 - 9,268 - 123,942 JST 0,000 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0, 03 6 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0, 02 9 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0, 11 5 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 16 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0, 00 4 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0, 00 5 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 Źródła finansowania Wejście w życie projektowanej ustawy nie wywoła skutków finansowych dla budżetu państwa w rozumieniu art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1483, z późn. zm.). Wszystkie skutki wynikające z projektowanej ustawy zostaną sfinansowane w ramach limitu wydatków właściwych dysponentów, w tym w ramach limitu wydatków na wynagrodzenia, i nie będą stanowić podstawy do ubiegania się o dodatkowe środki na ten cel z budżetu państwa zarówno w roku wejścia w życie ustawy, jak i w latach kolejnych. Pod koniec 2025 r. MSWiA otrzymało informację o przyznaniu Polsce przez UE dodatkowych środków na działania związane z dostosowaniem krajowych rejestrów informatycznych do nowych wymogów rozporządzenia Eurodac z działania szczególnego FAMI i IZGW. Do dystrybucji są środki z Funduszu FAMI na lata 2021–2027 na kwotę 13 075 055,93 euro (ok. 55,2 mln zł ), w tym 8 575 055,93 euro (ok. 36,2 mln zł) dla KGSG oraz 4 500 000 euro (ok. 19 mln zł) dla UdSC. W kontekście środków dla KGSG z FAMI, KGSG potwierdziła zapotrzebowanie na środki Eurodac oraz realizację projektu do połowy 2029 r. Jeżeli chodzi o środki dla UdSC z FAMI, UdSC potwierdził zapotrzebowanie na środki na Eurodac oraz realizację projektu do połowy 2029 r. Jeżeli chodzi o środki finansowe z IZGW na kwotę 10 140 274,92 euro (ok. 42,8 mln zł) dla KGP, wniosek złożony w ramach naboru został przekazany Komisji Europejskiej. Kwota dofinansowania dla projektu wynosi 47 550 tys. zł, w tym 42 795 tys. zł (90%) ze środków UE oraz 4 755 tys. zł (10%) z budżetu państwa. Obecnie trwa procedura przygotowywania i podpisywania porozumienia finansowego. Resort SWiA znaczącą część kosztów wdrożenia projektowanych rozwiązań pokryje ze środków pozabudżetowych (105 998 500 zł brutto), tj. z: – unijnych środków finansowych: z Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej w ramach programu krajowego oraz Funduszu Azylu, Migracji i Integracji z programu krajowego będzie finansowany Projekt pn. „Implementacja Eurodac Recast” (91 384 500 zł brutto). Z naboru dodatkowego w ramach Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (IZGW) dot. działania szczególnego w zakresie wdrożenia systemu Eurodac przez Komendę Główną Policji zostaną pokryte koszty w 2026 r. związane z dokumentacją projektową (tak została skonstruowana umowa z Wykonawcą projektu „Implementacja Eurodac Recast” – 2 214 tys. zł brutto). W ramach IZGW planowane jest także sfinansowanie budowy nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, wraz z jedną kabiną sygnalityczną) (12 400 tys. zł brutto). – Programu Modernizacji Służb Mundurowych na lata 2026–2029 planowane jest utrzymanie ERDB (9 000 tys. zł brutto). – Koszty po stronie Policji związane z koniecznością modernizacji/budowy nowej bramy dostępowej (styku) między instytucjami uprawnionymi do dostępu do Eurodac w infrastrukturze Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji i jej serwisowaniem – kwota 4 120 tys. zł w roku 2027 oraz w latach 2032–2036 zostaną pokryte w ramach limitów budżetowych. 17 Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Rokiem 0 w tabeli jest rok 2026. Policja: W styczniu 2026 r. Biuro Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji w wyniku ponownych negocjacji z firmą IDEMIA uzyskało zaktualizowaną wycenę projektu. Według stanu na 5 lutego 2026 r. kalkulacja kosztów projektu „Implementacja Eurodac Recast” jest następująca: Całkowita wartość przedsięwzięcia wynosi 34 950 000 zł netto/42 988 500 zł brutto. Na Przedmiot umowy składają się następujące zadania: Zadanie nr 1 (składające się z trzech etapów): Etap I – 1 800 000 zł netto/2 214 000 zł brutto, który obejmuje dostarczenie przez Wykonawcę dokumentacji projektowej w terminie 3 miesięcy od dnia zawarcia umowy (wydatkowanie środków w 2026 roku, rozdz. 75403, § 6060); Etap II – 14 500 000 zł netto/17 835 000 zł brutto - wdrożenie funkcjonalności systemu AFIS, opisanych w Full ICD (wydatkowanie środków w 2027 roku, rozdz. 75403, § 6060); Etap III – 2 500 000 zł netto/3 075 000 zł brutto – umożliwienie integracja z systemami zewnętrznymi (wydatkowanie środków w 2027 roku, rozdz. 75403, § 6060); Zadanie nr 2 – 11 750 000 zł netto/14 452 500 zł brutto – świadczenie przez Wykonawcę usługi wsparcia technicznego do systemu AFIS/ABIS przez 24 miesiące (wydatkowanie środków w latach 2028 oraz 2029, rozdz. 75403, § 4300, po 7 226 250 zł brutto na każdy rok); Zadanie nr 3 – 4 400 000 zł netto/ 5 412 000 zł brutto – zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania. Roboczogodziny będą wykorzystane na bieżące potrzeby rozwoju systemu (wydatkowanie środków w latach 2027, 2028 oraz 2029, rozdz. 75403, § 4300, po 1 804 000 zł brutto na każdy rok). Koszty roczne utrzymania systemu AFIS (począwszy od 2030 r.) oszacowano na 7,23 mln zł brutto. Ponadto zaistniała konieczność modernizacji/budowy nowej bramy dostępowej (styku) między instytucjami uprawnionymi do dostępu do Eurodac Recast w infrastrukturze Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji. W chwili obecnej dostęp do Eurodac jest oparty na urządzeniach, które klasyfikowane są jako End of Life i End of Support, co znacząco zwiększa ryzyko wystąpienia awarii, niedostatecznie zapewnia cyberbezpieczeństwo rozwiązania i utrudnia rozwój oraz dostosowanie systemu jako całości do artykułowanych wymagań i planowanych funkcjonalności. Wstępne analizy wdrożenia powyższego rozwiązania zawierają zakup urządzeń, konfigurację i wdrożenie do infrastruktury Policji oraz pięcioletnie wsparcie serwisowe i szacowane są na około 1 620 000,00 zł brutto (rok 2027). Po zakończeniu 5-letniego okresu wsparcia koszty utrzymania oszacowano na 500 tys. zł rocznie (począwszy od 2032 r.). Dodatkowo, aby uruchomić produkcyjnie projekt pn. „Implementacja Eurodac Recast”, niezbędne jest zbudowanie nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, który ma zastąpić obecnie wykorzystywany, przestarzały system FingerPrint (FP). Zastosowanie nowego rozwiązania jest konieczne do obsługi rejestracji nowych danych biometrycznych zawierających również wizerunki twarzy oraz skany dokumentów. Ponadto system znacznie usprawni proces rejestracji danych osób oraz pozwoli na pozyskiwanie danych zgodnie ze standardami Agencji eu-LISA. Koszt budowy ww. rozwiązania wraz z jedną kabiną sygnalityczną to 12,4 mln zł (rok 2027). Oprócz kosztów budowy oszacowano, że koszt utrzymania ww. systemu będzie wynosił 1 mln zł rocznie, począwszy od 2028 r. Wydatki KGP w podziale na lata: 2026 2 214 000 zł brutto (dostarczenie przez Wykonawcę dokumentacji projektowej) Koszty w 2026 r. zostaną pokryte ze środków z naboru dodatkowego w ramach Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (IZGW) dot. działania szczególnego 18 w zakresie wdrożenia systemu Eurodac przez Komendę Główną Policji. Kwestie formalne związane z ww. naborem są finalizowane. Finalizowana jest także zmiana programu krajowego. 2027 17 835 000 zł brutto (wdrożenie funkcjonalności systemu AFIS/ABIS) 3 075 000 zł brutto (integracja z systemami zewnętrznymi) 1 804 000 zł brutto (zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania) 1 620 000 zł brutto (modernizacja/budowa nowej bramy dostępowej, zakup urządzeń, konfiguracja i wdrożenie do infrastruktury Policji oraz pięcioletnie wsparcie serwisowe) – w ramach limitów 12 400 000 zł brutto (zbudowanie nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, wraz z jedną kabiną sygnalityczną) = 36 734 000 zł brutto 2028 7 226 250 zł brutto (świadczenie przez Wykonawcę usługi wsparcia technicznego do systemu AFIS/ABIS) 1 804 000 zł brutto (zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania) 1 000 000 zł brutto (koszt utrzymania ERDB) = 10 030 250 zł brutto 2029 7 226 250 zł brutto (świadczenie przez Wykonawcę usługi wsparcia technicznego do systemu AFIS/ABIS) 1 804 000 zł brutto (zakup 10 000 roboczogodzin do wykorzystania od dnia zawarcia Umowy do końca jej trwania) 1 000 000 zł brutto (koszt utrzymania ERDB) = 10 030 250 zł brutto 2030 7 230 000 zł brutto (roczne utrzymania systemu AFIS) 1 000 000 zł (koszt utrzymania ERDB) = 8 230 000 zł brutto 2031 7 230 000 zł brutto (roczne utrzymania systemu AFIS) 1 000 000 zł (koszt utrzymania ERDB) = 8 230 000 zł brutto 2032/2033/2034/2035/20236 7 230 000 zł brutto (roczne utrzymania systemu AFIS) 1 000 000 zł (koszt utrzymania ERDB) 500 000 zł brutto (modernizacja/budowa nowej bramy dostępowej – koszt utrzymania po okresie pięcioletniego wsparcia serwisowego) – w ramach limitów = 8 730 000 zł brutto MSWiA: W związku z intensyfikacją działań zarówno w obszarze wdrażania, jak i późniejszej obsługi wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej (WSIUE), w szczególności systemu Eurodac, zachodzi konieczność wzmocnienia potencjału kadrowego Wydziału ds. Wielkoskalowych Systemów Informatycznych UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) oraz Wydziału Nadzoru nad 19 Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) w Departamencie Teleinformatyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Koordynacja zadań związanych z prawidłowym utrzymaniem systemu i wprowadzaniem bieżących zmian w systemach IT (także generowanych na poziomie unijnym przez Agencję eu-LISA) jest procesem wymagającym szczególnej uwagi. Mowa tu o zmianach, które nie wynikają bezpośrednio z konieczności modyfikacji przepisów prawa, ale mają charakter organizacyjny, proceduralny, interpretacyjny lub techniczny, które wpływają na sposób działania całości systemu. W toku funkcjonowania systemu każda modyfikacja będzie wymagała analizy, czyli oceny, jakie skutki dana zmiana lub utrzymanie istniejącego stanu wywoła w powiązanych obszarach/systemach także pod względem cyberbezpieczeństwa. Wymagana będzie koordynacja, uzgodnienie działań oraz rozdzielenie zadań między podmiotami zaangażowanymi w dany proces, tak aby wszystkie elementy systemu pozostały spójne i zgodne z pierwotnymi założeniami także w kontekście ww. planowanego wdrożenia architektury Interoperacyjności. Skuteczna koordynacja i monitoring musi uwzględniać zarówno formalny porządek prawny, jak i nieformalny, operacyjny obieg działań i decyzji, aby całość działała harmonijnie i w zgodzie z długofalową polityką i zasadami cyberbezpieczeństwa. Do realizacji tego zadania potrzebny jest rozbudowany (wzmocniony) zespół ekspercki czuwający nad efektywnością realizacji zadań. Wartością dodaną byłyby osoby dysponujące specjalistyczną wiedzą z zakresu integracji systemów IT na poziomie krajowym i europejskim. Ponadto zwiększenie liczby etatów w Wydziale ds. Wielkoskalowych Systemów Informatycznych UE pozwoli na zapewnienie odpowiedniej realizacji obowiązków wynikających z udziału w grupach roboczych i konsultacjach technicznych z instytucjami UE (Agencja eu-LISA, KE) oraz zapewnienie ciągłości działania przez utrzymanie zgodności funkcjonalnej i technicznej między systemami. Wdrożenie nowych rozwiązań legislacyjnych skutkuje koniecznością integracji krajowych systemów informatycznych z systemami unijnymi, które podlegają ścisłym rygorom interoperacyjności, cyberbezpieczeństwa zgodnie z wymaganiami instytucji UE, takich jak np. Komisja Europejska czy Agencja eu-LISA. To znacząco zwiększa złożoność utrzymania tych systemów, zarówno po stronie infrastrukturalnej, jak i aplikacyjnej oraz prawnej. Konieczne jest także zapewnienie prawidłowego i jednolitego nadzoru w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji nad ww. systemami. Nadzór nad prawidłowością funkcjonowania wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej w zakresie IT oraz cyberpbezpieczeństwa jest kluczowy ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego państwa. Zapewnienie prawidłowego i jednolitego nadzoru w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji nad WSIUE ma bezpośredni wpływ na zwiększenie bezpieczeństwa wewnętrznego oraz cybernetycznego, efektywniejsze zarządzanie migracją i walkę z przestępczością. Systemy umożliwiają wymianę informacji między państwami członkowskimi, co pozwala na lepszą kontrolę granic i zapobieganie zagrożeniom o charakterze zorganizowanym czy też terrorystycznym. Ważnym aspektem jest również bieżąca obsługa Pełnomocnika Rządu do spraw Wielkoskalowych Systemów Informacyjnych Unii Europejskiej, który m.in. koordynuje działania organów administracji rządowej w zakresie zapewnienia ich współpracy z wielkoskalowymi systemami informacyjnymi UE, zapewnienia wdrażania i przygotowania do współpracy z nowo powstającymi wielkoskalowymi systemami informacyjnymi UE czy też dokonuje ocen w zakresie realizacji zadań wynikających z zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej Polskiej związanych z wielkoskalowymi systemami informacyjnymi Unii Europejskiej w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości oraz ich interoperacyjnością. Brak odpowiedniej kadry negatywnie wpłynie na jego działalność informatyczną oraz w zakresie cyberbezpieczeństwa i może uniemożliwić poprawną realizację obowiązków wynikających wprost z rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 listopada 2020 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do spraw Wielkoskalowych Systemów Informacyjnych Unii Europejskiej, a w rezultacie m.in. na niewłaściwe identyfikowanie zagrożeń mogących mieć wpływ na prawidłowe funkcjonowanie WSIUE w Rzeczypospolitej Polskiej. 20 Z każdym kolejnym wdrożeniem nowego systemu liczba zadań wymagających obsługi i nadzoru systematycznie rośnie. Co istotne, obowiązki te mają charakter trwały, skumulowany i narastający – nie kończą się wraz z uruchomieniem systemu, lecz wymagają ciągłego wsparcia, optymalizacji oraz zapewnienia zgodności z dynamicznie zmieniającymi się regulacjami unijnymi. Obecny model funkcjonowania, zakładający wykonywanie tych obowiązków przez ograniczoną liczbę etatów, osiągnął granice swojej wydolności. Bez proporcjonalnego zwiększenia zasobów kadrowych niemożliwe będzie utrzymanie jakości i terminowości realizowanych zadań, co może skutkować zarówno błędami operacyjnymi, jak i formalnymi sankcjami ze strony instytucji UE. Zasoby kadrowe komórki są niewystarczające do realizacji wszystkich powierzonych zadań terminowo. Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę zgłoszeń w strefie IT i cyber w całej Polsce, zakres obowiązków oraz potrzebę utrzymania ciągłości nadzoru nad systemem IT – zasadne jest utworzenie dwóch dodatkowych etatów. Nowe stanowiska umożliwią efektywne sprawowanie nadzoru oraz zapewnią jakość i skuteczność realizowanych działań. Dwa etaty to minimum, jakie powinno być spełnione z punktu widzenia zastępowalności, BHP, racjonalności zatrudnienia i wypełniania obowiązków ustawowych. Dodatkowo charakter obowiązków realizowanych przez komórkę ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia ciągłości działania systemu informatycznego, który pełni istotną rolę w realizacji zadań publicznych. Niewystarczająca obsada kadrowa może prowadzić do opóźnień, błędów lub luk w nadzorze, co niesie ze sobą poważne ryzyko operacyjne, organizacyjne oraz wizerunkowe. W kontekście wymogów projektowanej ustawy oraz w trosce o bezpieczeństwo i niezawodność działania systemu IT utworzenie dwóch nowych etatów stanowi racjonalny i niezbędny krok w celu zapewnienia należytego wykonania powierzonych zadań. Zatrudnienie dwóch nowych pracowników do wykonywania zadań związanych z nadzorem będzie wymagało dodatkowych środków budżetowych na ten cel, ponieważ będzie stanowiło nowe zadanie, a tym samym dodatkowe koszty dla budżetu państwa. Poza podstawowym wynagrodzeniem mnożnikowym brutto uwzględniono dodatek za wieloletnią pracę stanowiący 20% wynagrodzenia zasadniczego. Źródło dochodów ujęte w tabeli jest bezpośrednio związane z wnioskowanym zatrudnieniem osób na potrzeby funkcjonowania systemu. Koszty osobowe będą ponoszone od 2027 r. Środki finansowe potrzebne na 2 nowe etaty można oszacować następująco: Realizacja zadań wynikających z nadzoru nad prawidłowością funkcjonowania systemu Eurodac (2 stanowiska): CZYNNOŚĆ PRACOCHŁONNOŚĆ W GODZINACH (ROCZNIE) Koordynacja pracy wielu podmiotów (spotkania, uzgodnienia, raportowanie) 1012 Zapewnienie zgodności z regulacjami i procedurami (audyty, zmiany ustaw, aktualizacje) 844 Zarządzanie prawidłowością działania (kryzysy, decyzje, analiza i działania naprawcze) 674 Wyznaczanie priorytetów działań i planowanie (uwzględnianie ryzyk i skutków) 506 21 Nadzór nad komunikacją między jednostkami (przepływ informacji, testy współpracy) 338 SUMA 3372 W rocznych kosztach łącznych ujęto ewentualne nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne na poziomie 10%, dodatkowe wynagrodzenie roczne i odpis na ZFŚS oraz nagrody uznaniowe na poziomie 3%. Do obliczenia niezbędnej kwoty kosztów dla pracownika komórki nadzoru przyjęto następujące założenia: – średnie wynagrodzenie miesięczne brutto w administracji przy ujęciu mnożnikowym 3,5 oraz dodatek za wieloletnią pracę wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego – kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej na rok 2026 wg ustawy budżetowej na rok 2026 z dnia 9 stycznia 2026 r. (Dz. U. poz. 62) w wysokości 2842,77 zł: WYNAGRODZENIE ZASADNICZE I DODATEK STAŻOWY 20% MIESIĘCZNE ROCZNE [1] ŁĄCZNIE WYNAGRODZENIE BRUTTO JEDNEGO PRACOWNIKA 11 939,64 zł 143 275,68 zł ubezpieczenie emerytalne 1 165,31 zł 13 983,71 zł ubezpieczenie rentowe 179,09 zł 2 149,14 zł ubezpieczenie chorobowe 292,52 zł 3 510,25 zł ubezpieczenie zdrowotne 927,71 zł 11 132,52 zł zaliczka na pdof (12%) 918,16 zł 11 017,90 zł składka PPK 238,79 zł 2 865,51 zł KOSZTY MIESIĘCZNE PRACODAWCY 2 493,00 zł 29 915,97 zł ubezpieczenie emerytalne 1 165,31 zł 13 983,71 zł ubezpieczenie rentowe 776,08 zł 9 312,92 zł ubezpieczenie wypadkowe 80,00 zł 959,95 zł Fundusz Pracy 1% oraz Fundusz Solidarnościowy 1,45% 292,52 zł 3 510,25 zł składka PPK 179,09 zł 2 149,14 zł Suma łącznych kosztów pracodawcy dla jednego pracownika w ujęciu rocznym w oparciu o kwotę bazową z 2026 r. – 195 438,28 zł Łączne koszty po stronie MSWiA wyniosą: 0) w 2026 r. – 0 mln zł; 1) w 2027 r. – 0,426 mln zł; 2) w 2028 r. – 0,449 mln zł; 3) w 2029 r. – 0,460 mln zł; 4) w 2030 r. – 0,472 mln zł; 5) w 2031 r. – 0,483 mln zł; 6) w 2032 r. – 0,495 mln zł; [1] Zaznaczyć należy, że kwoty ujęte w tabeli są aktualnie w opracowaniu, więc mogą ulec zmianie. 22 7) w 2033 r. – 0,506 mln zł; 8) w 2034 r. – 0,519 mln zł; 9) w 2035 r. – 0,532 mln zł; 10) w 2036 r. – 0,545 mln zł. Wydatki te zostaną sfinansowane w ramach zaplanowanych i posiadanych w limicie wydatków środków na wynagrodzenia i pochodne. MSWIA – Szczegółowy podział kwot wydatki osobowe 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2026 r. 2027 r. 2028 r. 2029 r. 2030 r. 2031 r. 2032 r. 2033 r. 2034 r. 2035 r. 2036 r. Łącznie (0-10) dochody ogółem, z tego: 0,00 0 0,167 0,177 0,180 0,185 0,190 0,195 0,201 0,205 0,210 0,216 1,926 Budżet państwa 0,00 0 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,007 0,007 0,007 0,007 0,063 JST 0,00 0 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0,036 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,00 0 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0,029 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,00 0 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0,115 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 pozostałe jednostki (FP) 0,00 0 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 wydatki ogółem w mln zł 0,00 0 0,426 0,449 0,460 0,472 0,483 0,495 0,506 0,519 0,532 0,545 4,887 Budżet państwa 0,00 0 0,426 0,449 0,460 0,472 0,483 0,495 0,506 0,519 0,532 0,545 4,887 JST 0,00 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 wydatki ogółem, z tego: 0,00 0 0,426 0,449 0,460 0,472 0,483 0,495 0,506 0,519 0,532 0,545 4,887 §4020 0,00 0 0,332 0,340 0,348 0,357 0,366 0,375 0,384 0,394 0,404 0,414 3,714 §4040 0,00 0 0,016 0,028 0,029 0,030 0,030 0,031 0,032 0,033 0,033 0,034 0,296 §4110 0,00 0 0,059 0,062 0,064 0,066 0,067 0,069 0,070 0,072 0,074 0,076 0,679 §4120 0,00 0 0,009 0,009 0,009 0,009 0,010 0,010 0,010 0,010 0,011 0,011 0,098 §4710 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,05 §4440 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,05 Saldo ogółem 0,000 - 0,259 -0,272 - 0,280 - 0,287 - 0,293 - 0,300 - 0,305 - 0,314 - 0,322 - 0,329 -2,961 Budżet państwa 0,00 0 - 0,421 -0,443 - 0,454 - 0,466 - 0,477 - 0,489 - 0,499 - 0,512 - 0,525 - 0,538 -4,824 JST 0,00 0 0,031 0,033 0,033 0,034 0,035 0,036 0,037 0,038 0,039 0,040 0,356 pozostałe jednostki (NFZ) 0,00 0 0,025 0,026 0,027 0,027 0,028 0,029 0,030 0,030 0,031 0,032 0,285 pozostałe jednostki (FUS) 0,00 0 0,098 0,104 0,106 0,109 0,112 0,115 0,117 0,120 0,123 0,127 1,131 pozostałe jednostki (FP) 0,00 0 0,003 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,037 pozostałe jednostki (FS) 0,00 0 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,054 Zwiększone dochody JST wynikają z tytułu zwiększonych dochodów z PIT, których źródłem są zmiany wysokości świadczeń, podwyżki minimalnego wynagrodzenia czy też zwiększenie zatrudnienia. Łączne koszty po stronie Policji wyniosą: 0) w 2026 r. – 2 214 tys. zł; 1) w 2027 r. – 36 734 tys. zł; 23 2) w 2028 r. – 10 030 tys. zł; 3) w 2029 r. – 10 030 tys. zł; 4) w 2030 r. – 8 230 tys. zł; 5) w 2031 r. – 8 230 tys. zł; 6) w 2032 r. – 8 730 tys. zł; 7) w 2033 r. – 8 730 tys. zł; 8) w 2034 r. – 8 730 tys. zł; 9) w 2035 r. – 8 730 tys. zł; 10) w 2036 r. – 8 730 tys. zł. (ceny stałe z 2025 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] - KGP 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łączn ie (0- 10) Dochody ogółem 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 budżet państwa 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 JST 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Wydatki ogółem 2,214 36,734 10,030 10,030 8,230 8,230 8,730 8,730 8,730 8,730 8,730 119,118 budżet państwa 2,214 36,734 10,030 10,030 8,230 8,230 8,730 8,730 8,73o 8,730 8,730 119,118 wydatki osobowe 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 wydatki rzeczowe 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Saldo ogółem -2,2214 -36,734 -10,030 -10,030 -8,230 -8,230 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -119,118 budżet państwa -2,2214 -36,734 -10,030 -10,030 -8,230 -8,230 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -8,730 -119,118 JST 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (NFZ) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FUS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FP) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 pozostałe jednostki (FS) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Wejście w życie projektowanej ustawy nie spowoduje skutków finansowych dla Straży Granicznej, Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Żandarmerii Wojskowej, Służby Ochrony Państwa, Krajowej Administracji Skarbowej, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców, oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) 24 W ujęciu pieniężn ym (w mln zł, ceny stałe z 2025 r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe 0,000 0,426 0,449 0,460 0,483 0,545 (dodaj/usuń) W ujęciu niepieni ężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców. rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Przedmiotowy projekt wywiera wpływ na osoby, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 polegający na nałożeniu na te osoby obowiązku umożliwienia organom, o których mowa w art. 9–15 ustawy, pobrania swoich danych biometrycznych. Jest to środek administracyjny służący realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Należy wskazać także pozytywny wpływ na rodzinę wynikający z poprawienia warunków osób zatrudnionych. (dodaj/usuń) Niemie- rzalne (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Proponowane zmiany nie mają wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Wdrożenie rozwiązań w przedmiotowym zakresie ma istotne znaczenie w kontekście realizacji czynności w stosunku do obywateli państw trzecich w zakresie kontroli granicznej i weryfikacji legalności ich pobytu oraz wjazdu na terytorium RP. Wprowadzenie przedmiotowych regulacji przyczyni się do optymalizacji wykonywanych czynności służbowych w toku kontroli granicznej, jak i prowadzenia czynności kontrolno-weryfikacyjnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Obciążenia mają charakter regulacyjny (np. wyznaczenie organów i jednostek uprawnionych do dostępu do Eurodac), techniczny (np. bezpieczeństwo techniczne i zapewnienie technicznej komunikacji), organizacyjny (np. procedury kontrolne, realizacja praw osób, których dane dotyczą, szkolenie personelu, powołanie organów weryfikujących) i administracyjny (np. prowadzenie dokumentacji sprawozdawczej, zarządzanie profilami dostępu użytkowników), związany z zapewnieniem zgodności przetwarzania danych, kontroli dostępu, rozliczalności działań oraz bezpieczeństwa informacji. Projektowana ustawa powoduje zwiększenie obciążeń regulacyjnych po stronie podmiotów zaangażowanych. Zmiany te wynikają przede wszystkim z rozszerzenia zakresu danych przetwarzanych w systemie Eurodac, w tym danych 25 biometrycznych i alfanumerycznych (biograficznych). Na podmioty zaangażowane w obsługę systemu nałożone zostaną dodatkowe obowiązki dokumentacyjne, w tym prowadzenie rejestrów operacji oraz ewidencjonowanie dostępu do danych. Dodatkowo rozszerzone zostaną również obowiązki informacyjne wobec osób, których dane dotyczą, a podmioty zaangażowane będą zobowiązane do zapewnienia realizacji praw obywateli państw trzecich, w tym prawa dostępu do danych, ich sprostowania, uzupełnienia oraz ograniczenia przetwarzania. Ponadto projekt wprowadza obowiązki sprawozdawcze oraz zwiększa zakres wymiany informacji między właściwymi organami krajowymi i unijnymi. Do przetwarzania danych osobowych, w tym danych biometrycznych, na podstawie projektowanej ustawy znajdą zastosowanie przepisy rozporządzenia 2024/1358, a w zakresie w nim nieuregulowanym – odpowiednio rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.) lub ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206). Zasady przetwarzania tych danych będą uzależnione od celu ich przetwarzania. Przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości znajdą zastosowanie w przypadku danych osobowych przetwarzanych w celach wskazanych w jej art. 1 pkt 1. Natomiast w pozostałym zakresie do przetwarzania danych osobowych na podstawie projektowanej ustawy stosować się będzie przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych. 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana ustawa nie będzie miała bezpośredniego wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowana ustawa przyczyni się do poprawy poziomu bezpieczeństwa przez umożliwienie korzystania przez organy, służby i instytucje państwowe z systemu Eurodac. System ten będzie służył m.in. identyfikowaniu obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców przebywających nielegalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Wykonanie przepisów ustawy nastąpi z dniem ich wejścia w życie. Proponuje się, aby projektowana ustawa weszła w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Termin 12 czerwca 2026 r. został wskazany w art. 63 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. Jednocześnie niezbędne jest, aby przepisy dotyczące szkoleń dla osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac weszły w życie przed tą datą, w związku z potrzebą wcześniejszego przygotowania materiałów szkoleniowych i zorganizowania szkoleń dla użytkowników wszystkich organów wskazanych w art. 4 ust. 1. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Zgodnie z art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 do dnia 12 czerwca 2029 r., a następnie co cztery lata, Komisja przygotowuje ogólną ocenę Eurodac, analizując osiągnięte rezultaty w kontekście wyznaczonych celów oraz skutki w zakresie praw podstawowych, w szczególności prawa do ochrony danych i prawa do prywatności, w tym to, czy dostęp na potrzeby ochrony porządku publicznego nie doprowadził do pośredniej dyskryminacji osób objętych niniejszym rozporządzeniem, oraz oceniając, czy przesłanki, które leżą u podstaw tego systemu, w tym stosowanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, są nadal ważne, oraz wszelkie konsekwencje dla przyszłych operacji, a także wydaje wszelkie niezbędne zalecenia. Ta ogólna ocena obejmuje również ocenę synergii między niniejszym rozporządzeniem a rozporządzeniem (UE) 2018/1862. Komisja przekazuje tę ogólną ocenę Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Załącznik finansowy – tabela excel. 012345678910 Łącznie (0- 10) Dochody ogółem0,0000,1670,1770,1800,1850,1900,1950,2010,2050,2100,2161,926 budżet państwa0,0000,0050,0060,0060,0060,0060,0060,0070,0070,0070,0070,063 JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 pozostale jednostki (NFZ) 0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 pozostale jednostki (FUS) 0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 pozostale jednostki (FP) 0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 pozostale jednostki (FS) 0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 Wydatki ogółem2,21437,16010,47910,4908,7028,7139,2259,2369,2499,2629,275124,005 budżet państwa2,21437,16010,47910,4908,7028,7139,2259,2369,2499,2629,275124,005 JST0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (NFZ) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FUS) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FP) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FS) 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Saldo ogółem-2,214-36,993-10,302-10,310-8,517-8,523-9,030-9,035-9,044-9,052-9,059-122,079 budżet państwa-2,214-37,155-10,473-10,484-8,696-8,707-9,219-9,229-9,242-9,255-9,268-123,942 JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 pozostale jednostki (NFZ) 0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 pozostale jednostki (FUS) 0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 pozostale jednostki (FP) 0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 pozostale jednostki (FS) 0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 (ceny stałe z 2026 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] instytucja wydatki osobowe012345678910 2026 r.2027 r.2028 r.2029 r.2030 r.2031 r.2032 r.2033 r.2034 r.2035 r.2036 r.Łącznie (0-10) dochody ogółem, z tego:0,0000,1670,1770,1800,1850,1900,1950,2010,2050,2100,2161,926 1,926 Budżet państwa0,0000,0050,0060,0060,0060,0060,0060,0070,0070,0070,0070,063 0,063 JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 0,356 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 0,285 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 1,131 pozostale jednostki (FP)0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 0,037 pozostale jednostki (FS)0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 0,054 wydatki ogółem w mln zł0,0000,4260,4490,4600,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 4,887 Budżet państwa0,0000,4260,4490,4600,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 4,887 JST0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 - wydatki ogółem, z tego:0,0000,4260,4490,4600,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 4,887 §40200,0000,3320,3400,3480,3570,3660,3750,3840,3940,4040,4143,714 3,714 §40400,0000,0160,0280,0290,0300,0300,0310,0320,0330,0330,0340,296 0,296 §41100,0000,0590,0620,0640,0660,0670,0690,0700,0720,0740,0760,679 0,679 §41200,0000,0090,0090,0090,0090,0100,0100,0100,0100,0110,0110,098 0,098 §47100,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,05 0,050 §44400,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0050,05 0,050 Saldo ogółem0,000-0,259-0,272-0,280-0,287-0,293-0,300-0,305-0,314-0,322-0,329-2,961 2,961- Budżet państwa0,000-0,421-0,443-0,454-0,466-0,477-0,489-0,50-0,512-0,525-0,538-4,824 4,824- JST0,0000,0310,0330,0330,0340,0350,0360,0370,0380,0390,0400,356 0,356 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0250,0260,0270,0270,0280,0290,0300,0300,0310,0320,285 0,285 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0980,1040,1060,1090,1120,1150,1170,1200,1230,1271,131 1,131 pozostale jednostki (FP)0,0000,0030,0030,0030,0040,0040,0040,0040,0040,0040,0040,037 0,037 pozostale jednostki (FS)0,0000,0050,0050,0050,0050,0050,0050,0060,0060,0060,0060,054 0,054 mswia - wydatki osobowe cywilne 00,4260,4490,460,4720,4830,4950,5060,5190,5320,5454,887 XX - wydatki osobowe funkcjonariusze - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł XX - wydatki rzeczowe - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł - zł -,0 zł 0123510 Łączni e (0- 10) 0,0000,4260,4490,4600,4830,5454,887 MSWIA - Załącznik do OSR projektu ustawy o udziale RP w systemie Eurodac - Szczegółowy podział kwot Szczegółowe uzasadnienie wydatów osobowych rodzina, obywatele oraz gospodarstwa Szczegółowe uzasadnienie wydatów rzeczowych W związku z intensyfikacją działań zarówno w obszarze wdrażania, jak i późniejszej obsługi wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej, w szczególności systemu Eurodac, zachodzi konieczność wzmocnienia potencjału kadrowego Wydziału ds. Wielkoskalowych Systemów Informatycznych UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) oraz Wydziału Nadzoru nad Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi UE (1 etat, główny specjalista, mnożnik 3,5) w Departamencie Teleinformatyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zatrudnienie dwóch nowych pracowników do wykonywania zadań związanych z nadzorem, będzie wymagało dodatkowych środków budżetowych na ten cel, ponieważ będzie stanowiło nowe zadanie, a tym samym dodatkowe koszty dla budżetu państwa. Poza podstawowym wynagrodzeniem mnożnikowym brutto, uwzględniono dodatek za wieloletnią pracę stanowiący 20% wynagrodzenia zasadniczego. Źródło dochodów ujęte w tabeli jest bezpośrednio związane z wnioskowanym zatrudnieniem osób na potrzeby funkcjonowania systemu. Planowane zdania: koordynacja działań związanych z prawidłowym utrzymaniem systemu i wprowadzaniem bieżących zmian w systemach IT; nadzór nad prawidłowością funkcjonowania wielkoskalowych systemów informacyjnych; odpowiednia realizacja obowiązków wynikających z udziału w grupach roboczych i konsultacjach technicznych z instytucjami UE (Agencja eu-LISA, KE) oraz zapewnienie ciągłości działania poprzez utrzymanie zgodności funkcjonalnej i technicznej pomiędzy systemami Unii Europejskiej w zakresie IT oraz cyberpbezpieczeństwa. W rocznych kosztach łącznych ujęto ewentualne nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne na poziomie 10%, dodatkowe wynagrodzenie roczne i odpis na ZFŚS oraz nagrody uznaniowe na poziomie 3%. Do obliczenia niezbędnej kwoty kosztów dla pracownika komórki nadzoru przyjęto następujące założenia: - średnie wynagrodzenie miesięczne brutto w administracji przy ujęciu mnożnikowym 3,5 oraz dodatek za wieloletnią pracę wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego - kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej na rok 2026 wg przyjętego przez Radę Ministrów projektu ustawy budżetowej w wysokości 2.842,77 zł.: Suma łącznych kosztów pracodawcy dla jednego pracownika w ujęciu rocznym w oparciu o kwotę bazową z 2026 r. – 195 438,28 zł. brak MSWIA 012345678910 Łącznie (0- 10) Dochody ogółem 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 budżet państwa 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 JST 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FP)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Wydatki ogółem2,21436,734 10,030 10,0308,2308,2308,7308,7308,7308,7308,730119,118 budżet państwa2,21436,73410,03010,0308,2308,2308,7308,7308,7308,7308,730119,118 wydatki osobowe 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 wydatki rzeczowe0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Saldo ogółem-2,214-36,734-10,030-10,030-8,230-8,230-8,730-8,730-8,730-8,730-8,730-119,118 budżet państwa-2,214-36,734-10,030-10,030-8,230-8,230-8,730-8,730-8,730-8,730-8,730-119,118 JST 0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (NFZ)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FUS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FP)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 pozostale jednostki (FS)0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 Szczegółowe uzasadnienie wydatków osobowych Szczegółowe uzasadnienie wydatków rzeczowych Zgodnie z pismem BF KGP o sygn. FW A-6919-1/25/GGO z 6 października 2025 r. uzyskano informację, że osoby będą zatrudnione w ramach etatów przyznanych już Policji Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac oraz pełni rolę administratora informacji, w tym danych osobowych przetwarzanych przez krajowy punkt dostępu. W związku z tym koszty po stronie Policji będą związane z dostosowaniem systemów teleinformatycznych Policji do współpracy z Eurodac. Koszty roczne utrzymania systemu AFIS (począwszy od 2030 zł) oszacowano na 7,23 mln zł brutto. Ponadto zaistniała konieczność modernizacji/budowy nowej bramy dostępowej (styku) pomiędzy instytucjami uprawnionymi do dostępu do Eurodac Recast w infrastrukturze Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji. W chwili obecnej dostęp do Eurodac jest oparty na urządzeniach, które klasyfikowane są jako End of Life i End of Support, co znacząco zwiększa ryzyko wystąpienia awarii, niedostatecznie zapewnia cyberbezpieczeństwo rozwiązania i utrudnia rozwój oraz dostosowanie systemu jako całości do artykułowanych wymagań i planowanych funkcjonalności. Wstępne analizy wdrożenia powyższego rozwiązania zawierają zakup urządzeń, konfigurację i wdrożenie do infrastruktury Policji oraz pięcioletnie wsparcie serwisowe i szacowane są na około 1 620 000,00 zł brutto (rok 2027). Po zakończeniu 5-letniego okresu wsparcia, koszty utrzymania oszacowano na 500 tys zł rocznie (począwszy od 2032 r.). Dodatkowo, aby uruchomić produkcyjnie projekt pn. „Implementacja Eurodac Recast” niezbędne jest zbudowanie nowego systemu pn. Elektroniczne Repozytorium Danych Biometrycznych, który ma zastąpić obecnie wykorzystywany, przestarzały system FingerPrint (FP). Zastosowanie nowego rozwiązania jest konieczne do obsługi rejestracji nowych danych biometrycznych zawierających również wizerunki twarzy oraz skany dokumentów. Ponadto system znacznie usprawni proces rejestracji danych osób oraz pozwoli na pozyskiwanie danych zgodnie ze standardami Agencji eu-LISA. Koszt budowy ww. rozwiązania wraz z jedną kabiną sygnalityczną to 12,4 mln zł (rok 2027). Oprócz kosztów budowy oszacowano, że koszt utrzymania ww. systemu będzie wynosił 1 mln zł rocznie, począwszy od 2028 r. (ceny stałe z 2025 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] - KGP 1 Raport z konsultacji publicznych i opiniowania projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (UC139) 1. Informacje ogólne Zgodnie z § 36 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekty ustaw lub projekty rozporządzeń przedstawia się do konsultacji publicznych, w tym konsultacji z organizacjami społecznymi lub innymi zainteresowanymi podmiotami albo instytucjami w celu przedstawienia ich stanowiska. Niniejszy dokument stanowi wypełnienie obowiązku, o którym mowa w § 51 ust. 1 Regulaminu pracy Rady Ministrów, zgodnie z którym organ wnioskujący sporządza raport z konsultacji obejmujący omówienie wyników przeprowadzonych konsultacji publicznych i opiniowania. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. 1 Regulaminu pracy Rady Ministrów, projekt ustawy został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji, a odnośnik do projektu został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. 2. Przebieg konsultacji i opiniowania Projekt ustawy w dniu 20 stycznia 2026 r. został skierowany do konsultacji publicznych z terminem zgłaszania uwag do dnia 30 stycznia 2026 r. do następujących podmiotów: 1. Centrum Cyfrowe Projekt: Polska; 2. Fundacja Bezpieczeństwa Informacji Polska; 3. Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń; 4. Fundacja Panoptykon; 5. SABI – Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych; 6. Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych Osobowych; 7. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska – Watchdog Polska. Projekt ustawy w dniu 20 stycznia 2026 r. został skierowany do opiniowania z terminem zgłaszania uwag do dnia 30 stycznia 2026 r. do następujących podmiotów: 1. Rzecznik Praw Obywatelskich; 2. Rzecznik Praw Dziecka; 3. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Skrócony termin konsultacji i opiniowania wynikał z konieczności pilnego procedowania projektowanej ustawy, która służy stosowaniu prawa Unii Europejskiej, a jej planowana data wejścia w życie to 12 czerwca 2026 r. Ponieważ projektowane rozwiązania nie dotyczą jednostek samorządu terytorialnego, projekt nie wymagał konsultacji z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. 3. Omówienie wyników przeprowadzonych konsultacji publicznych i opiniowania W ramach konsultacji publicznych nie wpłynęły żadne uwagi do projektu. 2 W ramach opiniowania uwagi zgłosili Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz Rzecznik Praw Dziecka. Zostali oni zaproszeni na konferencję uzgodnieniową, która odbyła się w dniu 20 lutego 2026 r. Stanowisko projektodawcy do uwag ww. podmiotów zostało przedstawione w poniższej tabeli: 1. RZECZNIK PRAW DZIECKA L p . Uwagi Stanowisko projektodawcy 1. Rzecznik Praw Dziecka wskazuje, że zgodnie z artykułem 3 ustęp 1 Konwencji o prawach dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 roku (Dz. U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 z późn. zm.), we wszystkich działaniach organów władzy publicznej dotyczących dzieci nadrzędną zasadą powinien być najlepszy interes dziecka. W najlepszym interesie małoletnich leży podniesienie następujących zastrzeżeń dotyczących pobierania danych biometrycznych od dzieci, które ukończyły 6 rok życia, o których mowa w artykule 14 ustęp 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 roku (dalej: Rozporządzenie 2024/1358) , a których nie zawarto w opiniowanym projekcie. Rzecznik Praw Dziecka stwierdza, że projekt ustawy w obecnym kształcie nie zapewnia wystarczających gwarancji ochrony praw i dobra dziecka w odniesieniu do procedur pobierania danych biometrycznych od dzieci, które ukończyły 6 rok życia. Źródłem wątpliwości jest przepis artykułu 18 ustęp 8 projektu ustawy, którego treść powinna w sposób jednoznaczny odzwierciedlać standard oraz zakres obowiązków wynikających z artykułu 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358, szczegółowo określającego pobieranie danych biometrycznych od osób małoletnich. Zachowanie tożsamości normatywnej oznacza nie tylko formalną zgodność przepisów, lecz również pełne przeniesienie standardu ochronnego wynikającego z regulacji unijnej, bez jego zawężania, modyfikowania lub osłabiania. W ocenie Rzecznika wszelkie rozbieżności redakcyjne lub konstrukcyjne pomiędzy przepisem krajowym a przepisem unijnym mogą prowadzić do powstania wątpliwości interpretacyjnych oraz niejednolitej praktyki stosowania prawa, co w przypadku dzieci może skutkować naruszeniem ich praw i interesów. Ponadto, należy podkreślić, że mimo bezpośredniego stosowania Rozporządzenia 2024/1358, zamieszczenie w ustawie krajowej regulacji odpowiadającej wprost brzmieniu artykułu 14 ustęp 1 tego rozporządzenia ułatwi stosowanie prawa zarówno obywatelom jak i pracownikom organów administracji publicznej, eliminując konieczność każdorazowego sięgania do aktu unijnego. Artykuł 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358 w sposób szczegółowy określa zasady pobierania danych biometrycznych od małoletnich, w tym od dzieci, które ukończyły 6 rok życia. Przepis ten wprowadza obowiązek realizowania tych czynności z poszanowaniem ich godności, integralności oraz prawa do prywatności. Standard ten obejmuje w szczególności obowiązek pobierania danych biometrycznych od małoletnich przez funkcjonariuszy specjalnie do tego wyszkolonych, w sposób przyjazny dla dziecka, z wyczuciem jego potrzeb – co pozwoli na dostosowanie sposobu przeprowadzenia czynności do wieku i stopnia dojrzałości dziecka, minimalizowanie stresu oraz eliminowanie zbędnych elementów przymusu. Wskazać należy, że standard wynikający z artykułu 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358 powinien znaleźć jednoznaczne odzwierciedlenie nie tylko w praktyce stosowania prawa, lecz również w treści regulacji krajowych oraz aktów wykonawczych, w tym poprzez odpowiednie przeszkolenie funkcjonariuszy i Uwaga wyjaśniona Stanowisko MSWiA W ocenie MSWiA projektowana ustawa nie tworzy autonomicznych norm dotyczących gwarancji praw i ochrony dobra dziecka w odniesieniu do procedur pobierania danych biometrycznych od dzieci, które ukończyły 6 rok życia. Celem projektu jest bowiem wyłącznie zapewnienie stosowania przepisów rozporządzenia 2024/1358. Co za tym idzie, projektowana ustawa nie wprowadza rozwiązań w tym zakresie wykraczających poza ramy określone w przepisach tego rozporządzenia. W kontekście uwagi RPD szczególnie istotny wydaje się być art. 14 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z którym dane biometryczne małoletnich, którzy ukończyli sześć lat, są pobierane przez funkcjonariuszy specjalnie wyszkolonych w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich w sposób przyjazny dla dziecka i z wyczuciem jego potrzeb, przy pełnym poszanowaniu najlepszego interesu dziecka i zabezpieczeń ustanowionych w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka. Przy stosowaniu tego rozporządzenia uwzględnia się w pierwszej kolejności najlepszy interes dziecka. Jeżeli nie ma pewności, czy dane dziecko ukończyło sześć lat, oraz nie ma dowodów potwierdzających jego wiek, na potrzeby rozporządzenia 2024/1358 właściwe organy państw członkowskich uznają to dziecko za dziecko, które nie ukończyło sześciu lat. 3 stworzenie procedur zapewniających realną ochronę praw dziecka. Co istotne, nawet pozornie niewielkie rozbieżności redakcyjne mogą prowadzić do odmiennej interpretacji zakresu obowiązków organów krajowych, a w konsekwencji do niejednolitej praktyki stosowania prawa oraz ryzyka naruszenia standardów ochrony praw dziecka. Wobec powyższego konieczne jest, aby ustawą krajową wdrożyć procedury pobierania danych od dzieci w pełni zgodne z artykułem 14 ustęp 1 Rozporządzenia 2024/1358 z zachowaniem wszystkich gwarancji ochrony praw dziecka. Regulacje tego rodzaju powinny być konstruowane w sposób maksymalnie precyzyjny, przejrzysty oraz jednoznaczny, tak aby nie pozostawiały wątpliwości interpretacyjnych ani po stronie organów stosujących prawo, ani po stronie obywateli. Biorąc powyższe pod uwagę, Rzecznik Praw Dziecka zwraca się o uwzględnienie powyższych uwag w dalszych pracach resortu. Małoletniemu podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy, jeżeli jest obecny, pełnoletni członek rodziny. Małoletniemu bez opieki podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy przedstawiciel lub, jeżeli nie wyznaczono przedstawiciela, osoba wyszkolona w zakresie ochrony najlepszego interesu dziecka i jego ogólnego dobrostanu. Taka wyszkolona osoba nie może być funkcjonariuszem odpowiedzialnym za pobieranie danych biometrycznych, działa niezależnie i nie otrzymuje poleceń ani od funkcjonariusza, ani od służby odpowiedzialnej za pobieranie danych biometrycznych. Taka wyszkolona osoba zostaje wyznaczona jako osoba do tymczasowego występowania jako przedstawiciel na mocy dyrektywy (UE) 2024/1346, jeżeli wyznacza się taką osobę. Wobec małoletnich nie stosuje się żadnej formy siły w celu zapewnienia wykonania przez nich obowiązku udostępnienia danych biometrycznych. Jeżeli jednak zezwalają na to odpowiednie przepisy prawa Unii lub prawa krajowego, wobec małoletnich można zastosować, w ostateczności, proporcjonalny stopień przymusu, aby zapewnić wykonanie przez nich tego obowiązku. Stosując taki proporcjonalny stopień przymusu, państwa członkowskie zapewniają poszanowanie godności i integralności fizycznej małoletniego. Jeżeli małoletni, w szczególności małoletni bez opieki lub małoletni odłączony od rodziny, odmawia udostępnienia swoich danych biometrycznych, i jeżeli okazuje się – po przeprowadzeniu oceny przez funkcjonariusza specjalnie wyszkolonego w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich – że istnieją uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że bezpieczeństwo lub ochrona dziecka są zagrożone, 4 małoletni jest kierowany do właściwych organów krajowych ds. ochrony dzieci, do krajowych mechanizmów ukierunkowanej pomocy lub do obydwu tych podmiotów. Podkreślenia wymaga przy tym, że w ocenie MSWiA brak jest możliwości realizacji postulatu RPD dotyczącego zamieszczenia w projektowanej ustawie regulacji odpowiadającej wprost brzmieniu artykułu 14 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Należy bowiem wskazać, że zgodnie z art. 288 TfUE rozporządzenie ma zasięg ogólny. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Z uwagi na bezpośrednie stosowanie rozporządzenia w systemach prawnych państw członkowskich niedopuszczalne jest powtarzanie ich treści w przepisach aktów prawnych poszczególnych państw członkowskich. 2. PREZES URZĘDU OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH L p . Uwagi Stanowisko projektodawcy 1. W art. 5 ust. 8 pkt 5 projektu w odniesieniu do zadań organu weryfikującego użyte zostało niejasne sformułowanie: „[...] pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi [...]”. „Organ weryfikujący” został zdefiniowany w art. 6 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 , powoływanego dalej z zastosowaniem skrótu „rozporządzenie w sprawie Eurodac”, a w art. 6 ust. 2 rozporządzenia w sprawie Eurodac wskazane zostały zadania tego organu . Przyjęte w opiniowanym projekcie brzmienie art. 5 ust. 8 pkt 5 jest niezrozumiałe i prawnie nieprecyzyjne. Ponadto, takie brzmienie wywołuje pytanie o to, jakie konkretnie działania ma podjąć organ weryfikujący w oparciu o ten przepis. Dlatego zasadnym jest doprecyzowanie opiniowanego przepisu projektu, aby jego dyspozycja odzwierciedlała faktyczny cel czynności, które na jego podstawie podjąć ma organ weryfikujący. Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Zgodnie z art. 5 ust. 8 pkt 5 projektu do zadań organu weryfikującego należy wymiana informacji pozwalających na ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 783, z późn. zm.), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. 5 Przepis ten określa zadanie organu weryfikującego polegające na prowadzeniu wymiany informacji dodatkowych, które mają na celu ustalenie danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. Przepis ten stanowi, że państwa członkowskie zapewniają, by numer referencyjny, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lit. k), art. 19 ust. 1 lit. k), art. 21 ust. 1 lit. k), art. 22 ust. 2 lit. k), art. 23 ust. 2 lit. k), art. 24 ust. 2 lit. k), art. 26 ust. 2 lit. k) i art. 32 ust. 1, umożliwiał jednoznaczne przyporządkowanie danych do określonej osoby i do państwa członkowskiego, które przesyła dane, oraz umożliwiał wskazanie, czy takie dane dotyczą osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. Projektowany przepis zakłada, że wymiana informacji w tym zakresie będzie prowadzona przez organ weryfikujący na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. Ustawa ta zawiera kompleksowe regulacje dotyczące zasad i warunków wymiany informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, organami ścigania państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej, organizacjami międzynarodowymi w celu rozpoznawania, wykrywania lub zwalczania przestępstw lub przestępstw skarbowych, w tym zagrożeń dla bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz zapobiegania takim przestępstwom i zagrożeniom, a także ścigania sprawców przestępstw lub przestępstw skarbowych, w związku z czym wydaje się, że nie ma potrzeby odrębnego 6 ustalania tych zasad w projektowanej ustawie. Warto również zauważyć, że rozwiązanie zaproponowane w art. 5 ust. 8 pkt 5 projektu służy realizacji celu powołania organu weryfikującego, wskazanego w art. 6 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a więc zapewnieniu, aby spełnione zostały warunki niezbędne do wystąpienia z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. 2. W art. 20 ust. 1 projektu - odzwierciedlającym obowiązek nałożony na państwa członkowskie przez art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia w sprawie Eurodac – przewiduje się zobowiązanie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do usunięcia z systemu Eurodac danych osoby, która nabyła obywatelstwo polskie zgodnie z przepisami ustawy o obywatelstwie polskim. Statuowany w art. 30 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Eurodac obowiązek wcześniejszego (to jest przed upływem okresów retencji danych przewidzianych w przepisach tego aktu prawa unijnego) usunięcia z systemu Eurodac danych osoby, która uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej, jest analogiczny do obowiązku wprowadzonego w art. 25 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, powoływanego dalej z zastosowaniem skrótu „rozporządzenie w sprawie VIS”. Dlatego też celowym jest odwołanie się do doświadczeń organu właściwego w sprawie ochrony danych osobowych dotyczących stosowania ww. przepisu rozporządzenia w sprawie VIS. Doświadczenia te wskazują, że obowiązek wcześniejszego usunięcia z Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) danych osoby, która nabyła obywatelstwo polskie, nie jest w praktyce realizowany. Zgodnie z przepisami ustawy o obywatelstwie polskim nadawanie obywatelstwa polskiego jest kompetencją Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Decyzję w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego wydaje zaś wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby, której postępowanie dotyczy . Organy te nie mają jednak prawnego obowiązku ani narzędzi ustalonych mocą przepisów prawa do informowania organu uprawnionego do dokonywania wpisów danych VIS o nabyciu przez osobę, której dane znajdują się w VIS, obywatelstwa polskiego. Taki stan prawny i faktyczny skutecznie uniemożliwia realizację obowiązku usunięcia danych tej osoby. Dodatkowo wojewodowie nie dysponują informacjami o tym, czy cudzoziemiec wnioskujący o uznanie za obywatela polskiego posiadał wcześniej wizę Schengen. W efekcie dane osób, które na podstawie art. 25 ust. 1 rozporządzenia w sprawie VIS powinny zostać usunięte z VIS, mogą pozostawać w tym systemie. Wnioski te zostały przedstawione w piśmie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 18 stycznia 2023 r. o sygn. DKN.5112.31.2022 skierowanym do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, a problem ten jest aktualny. W świetle powyższych doświadczeń organu nadzorczego stwierdzić należy, że przewidziany w art. 20 ust. 1 projektu obowiązek wcześniejszego usunięcia z systemu Eurodac danych osoby, która nabyła obywatelstwo polskie, może być trudny do wykonania w praktyce. Konieczne jest zatem zapewnienie w regulacji odpowiednich procedur współpracy między organem nadającym obywatelstwo polskie i organami Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Uwaga wydaje się niezasadna. Zgodnie z art. 449 ust. 2 pkt 15 w związku z art. 449 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach – Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem prowadzącym krajowy zbiór rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców, w tym centralny rejestr danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego. Należy wskazać, że w przeciwieństwie do innych systemów wielkoskalowych (VIS, EES) – organy, które prowadzą ww. rejestr w krajowym zbiorze rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców nie posiadają samoistnych uprawnień dostępowych do systemu Eurodac. W związku z powyższym, Szef Urzędu będzie dokonywał powyższych usunięć z systemu Eurodac na podstawie zapisów w centralnym rejestrze danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego. 7 wydającymi decyzje w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego a Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Dlatego Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnioskuje, by w przepisach jednoznacznie określić, który organ jest odpowiedzialny za powiadomienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nabyciu obywatelstwa polskiego przez osobę, której dane znajdują się w systemie Eurodac, a także umożliwić organom właściwym w sprawie obywatelstwa polskiego pozyskiwanie odpowiednich informacji w tej materii, np. poprzez rozszerzenie formularza wniosku o nadanie obywatelstwa polskiego. 3. Art. 20 ust. 2 projektu formalnie stanowi odzwierciedlenie obowiązku nałożonego na państwa członkowskie przez art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia w sprawie Eurodac. Obarczony jest jednak brakiem w przedmiocie źródła, z którego Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców ma pozyskać informację, że osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez organy polskie stosownie do dyspozycji art. 9–15 projektu, nabyła obywatelstwo innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Należy zauważyć, że zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 pkt 10a lit. a ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pełni funkcję punktu kontaktowego do udzielania innym państwom członkowskim Unii Europejskiej informacji w sprawach udzielania ochrony międzynarodowej oraz pozbawiania statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej i w przeważającej mierze będzie uzyskiwał informację o uzyskaniu obywatelstwa innego państwa członkowskiego na tej drodze. Natomiast, co do zasady, istnieje również szereg innych dróg pozyskania informacji przez Szefa Urzędu – wnioski złożone przez cudzoziemca (w trybie wniosku o usunięcie danych osobowych lub na podstawie wniosków o zarejestrowanie pobytu obywatela UE, informacje od innych organów RP). 4. W odniesieniu do – przewidzianej w art. 26 projektu – procedury rozpatrywania wniosku osoby, której dane dotyczą, o przyznanie prawa dostępu do jej danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac oraz wniosku tej osoby o ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania, Prezes UODO wskazuje na kolejny istotny brak. W art. 26 ust. 3 pkt 4 in fine projektu przewiduje się obowiązek organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15 projektu rozpatrującego – na podstawie art. 26 ust. 1 projektu – ww. wniosek osoby, której dane dotyczą, poinformowania tej osoby o jej uprawnieniach wynikających z art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia w sprawie Eurodac, to jest prawie wniesienia odwołania lub skargi do właściwego organu, lub skargi do sądu (jeśli osoba ta nie akceptuje udzielonych jej wyjaśnień, o których mowa w art. 26 ust. 3 pkt 4 in principio projektu). W przepisach projektu brak jest jakichkolwiek przepisów prawa materialnego lub procesowego statuujących takie odwołanie, skargę do właściwego organu lub skargę do sądu. Z treści projektu nie można wywnioskować, by dokument pisemny potwierdzający fakt złożenia wniosku o dostęp do danych i informujący o sposobie rozpatrzenia tego wniosku, o którym Uwaga uwzględniona Stanowisko MSWiA Wydaje się, że dokument pisemny potwierdzający fakt złożenia wniosku o dostęp do danych i informujący o sposobie rozpatrzenia tego wniosku, o którym mowa w art. 26 ust. 3 pkt 6 projektu, można uznać jako inny akt lub inną czynność z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które podlegają kontroli sądów administracyjnych. 8 mowa w art. 26 ust. 3 pkt 6 projektu, stanowił decyzję administracyjną organu rozpatrującego wniosek osoby, której dane dotyczą. Nie wydaje się zatem, by dokument taki mógł być skutecznie zaskarżony do sądu administracyjnego. Wątpliwym jest także, by art. 27 ust. 1 projektu jako przepis ogólny mógł być uznany za samoistną podstawę skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych osoby, której dane dotyczą, na odmowę uwzględnienia przez organ z art. 26 ust. 1 projektu jej wniosku o dostęp do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac, ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania. Z uwagi na powyższe Prezes UODO wnosi o: 1. jednoznaczne uregulowanie w projekcie procedury odwoławczej od rozstrzygnięcia organu rozpatrującego w oparciu o art. 26 ust. 1 projektu wniosek osoby, której dane dotyczą, o przyznanie jej prawa dostępu do dotyczących jej danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac, wniosek o ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania; 2. wprowadzenie unormowania przyznającego osobie, której dane dotyczą, prawa wniesienia skargi w ww. sprawie także bezpośrednio do sądu, a nie tylko do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, stosownie do uprawnienia przewidzianego w art. 79 rozporządzenia 2016/679. W konsekwencji osobie, której dane dotyczą, przysługiwałaby skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ uprawniony do pobrania danych załatwiający dany wniosek. Rozważeniu można poddać wprowadzenie regulacji przyznającej osobie, której dane dotyczą, prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych osoby, której dane dotyczą, na odmowę uwzględnienia przez organ z art. 26 ust. 1 projektu jej wniosku o dostęp do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac, ich sprostowanie, uzupełnienie lub usunięcie z systemu Eurodac, lub ograniczenie ich przetwarzania. Podobna regulacja znajduje się w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 18 października 2024 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Wjazdu/Wyjazdu. W celu uwzględnienia uwagi Prezesa UODO proponuje się nadanie art. 26 ust. 3 pkt 3 (wcześniej pkt 4) brzmienia: „3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza na temat sposobu wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości;”. Proponuje się również dodanie w art. 26 nowego ust. 6 w brzmieniu: 9 „6. Do rozpatrywania wniosków obywateli państw trzecich dotyczących praw, o których mowa w art. 15–18 rozporządzenia 2016/679, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691). Osobie fizycznej, której dane są przetwarzane, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zgodnie z art. 77 rozporządzenia 2016/679 oraz bezpośrednio do sądu, zgodnie z art. 79 rozporządzenia 2016/679.” Proponowane przepisy są wzorowane odpowiednio na art. 5 ust. 2 pkt 12 lit. c i art. 5 ust. 3 ustawy o udziale RP w EES. W celu uwzględnienia uwagi Prezesa UODO w nowym art. 26 ust. 6 projektu wskazano także na możliwość złożenia przez osobę, której dane dotyczą, skargi bezpośrednio do sądu, z pominięciem Prezesa UODO. 5. Organ właściwy w sprawie ochrony danych osobowych postuluje też doprecyzowanie w projekcie zasad realizacji praw osób, których dane dotyczą, w sposób zapewniający przejrzystość procedury w tym zakresie. Ponadto, poddaje pod rozwagę projektodawcy ujednolicenie krajowych procedur realizacji praw osób w: systemie Eurodac, Systemie Informacyjnym Schengen (SIS), VIS oraz Systemie Wjazdu/Wyjazdu (EES). Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Celem projektowanej ustawy jest zapewnienie stosowania przepisów rozporządzenia 2024/1358. W związku z tym propozycja UODO wykracza poza zakres przedmiotowy projektu. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że przepisy dotyczące realizacji praw osoby, której dane dotyczą, odnoszące się do danych osobowych przetwarzanych w poszczególnych wielkoskalowych systemach informacyjnych UE, są uzależnione od przepisów prawa UE dotyczących tych systemów. Prezes UODO nie wskazał przy tym pożądanego kierunku rozwiązań w tym zakresie, w związku z czym na obecnym etapie prac nie ma możliwości bardziej szczegółowego odniesienia się do tej uwagi. 6. W myśl art. 27 ust. 1 pkt 2 projektu Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ma monitorować zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA 10 rozporządzenie w sprawie Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. Zgodnie zaś z art. 5 ust. 1 projektu uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego przysługuje: Policji, Straży Granicznej, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Żandarmerii Wojskowej, Służbie Ochrony Państwa i Krajowej Administracji Skarbowej. Nie można zatem pominąć, iż w odniesieniu do niektórych z ww. podmiotów zastosowanie znajdują wyłączenia przewidziane w u.o.d.o.p.z.z.z.p. Stosownie do dyspozycji art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. przepisów tej ustawy nie stosuje się do ochrony danych osobowych przetwarzanych w związku z zapewnieniem bezpieczeństwa narodowego, w tym w ramach realizacji zadań ustawowych m.in. Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Ponadto – jak stanowi art. 3 pkt 1 u.o.d.o.p.z.z.z.p. – wyłączone spod jej reżimu prawnego pozostają dane osobowe przetwarzane w ramach postępowań prowadzonych na podstawie przepisów: prawa karnego procesowego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń procesowego, jak również dane osobowe przetwarzane w oparciu o przepisy innych ustaw regulujących czynności organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. W konsekwencji powstaje więc wątpliwość co do kształtu przepisów krajowych i zakresu faktycznej kompetencji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w ramach sprawowanego nadzoru nad przetwarzaniem danych w systemie Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, w szczególności, w sytuacji gdy dane te będą przetwarzane przez służby objęte wyłączeniem z art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. Zasadne jest choćby pytanie, czy w przypadku powołania się przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na jego uprawnienie z art. 47 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Eurodac i wystąpienia do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego (czyli organów uprawnionych do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego – art. 5 ust. 1 pkt 3 i 4 projektu) z żądaniem udostępnienia zapisu wyszukiwań (który każdy z tych organów – jako organ wyznaczony w rozumieniu art. 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Eurodac – jest zobowiązany prowadzić w myśl art. 47 ust. 4 rozporządzenia w sprawie Eurodac) organy te nie odmówią zrealizowania tego żądania wskazując na wyłączenie z art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. To samo dotyczyć może pozostałych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 projektu, które swoją odmowę spełnienia żądania organu nadzorczego mogą próbować opierać na przesłance przetwarzania danych osobowych w związku z zapewnieniem bezpieczeństwa narodowego albo też na przesłance z art. 3 pkt 1 u.o.d.o.p.z.z.z.p. W sposób szczególnie rażący sygnalizowany problem uwidacznia się w związku z informowaniem eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac. Art. 48 ust. 3 rozporządzenia w sprawie Eurodac stanowi, że informowanie przez państwa członkowskie i Europol o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac, które wykryły w swoich systemach, pozostaje bez uszczerbku dla zgłaszania naruszenia ochrony danych osobowych na podstawie, odpowiednio, art. 33 i 34 rozporządzenia 2016/679 oraz art. 30 i 31 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 , powoływanej dalej z zastosowaniem skrótu „dyrektywa 2016/680”. Takie brzmienie przytoczonego wyżej przepisu rozporządzenia w sprawie Eurodac oznacza, że komplementarne są obowiązki informowania eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac i zgłaszania naruszenia Zgodnie z art. 47 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 organ nadzorczy lub organy nadzorcze każdego państwa członkowskiego, o których mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy (UE) 2016/680, monitorują zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na mocy niniejszego rozporządzenia przez państwa członkowskie na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do Eurodac i z Eurodac. W polskim systemie ustrojowym organem nadzorczym, o którym mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy 2016/680, jest Prezes UODO. W związku z tym, z uwagi na wskazane przez Prezesa UODO wątpliwości związane z możliwością realizacji przez niego zadania wynikającego z art. 47 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, celowe wydaje się zaproponowanie przez Prezesa UODO rozwiązania w tym zakresie. Podkreślenia wymaga bowiem, że projektowana ustawa nie ustala obowiązku w zakresie monitorowania zgodności z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac, lecz jedynie wskazuje organ właściwy do realizacji tego zadania. Mając na względzie fakt, że Prezes UODO nie kwestionuje swojej właściwości do jego realizacji celowe wydaje się zaproponowanie przez niego oczekiwanych rozwiązań umożliwiających mu realizację zadania wskazanego w art 27 ust. 1 pkt 2 projektu. 11 ochrony danych osobowych krajowemu organowi nadzorczemu, czyli w Rzeczypospolitej Polskiej Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Tymczasem wobec przewidzianego w art. 3 pkt 2 u.o.d.o.p.z.z.z.p. wyłączenia stosowania przepisów tej ustawy w odniesieniu do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego brak jest krajowych unormowań nakładających na te organy obowiązek zgłaszania naruszenia ochrony danych osobowych Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Obejmuje to także ewentualne naruszenie ochrony danych osobowych dotyczące danych osobowych pozyskanych przez ww. organy z systemu Eurodac, co pozostaje w oczywistej sprzeczności z – ustanowionymi w rozporządzeniu w sprawie Eurodac – uprawnieniami nadzorczymi Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych jako krajowego organu nadzorczego. Brak jednoznacznego rozstrzygnięcia relacji między projektowanym art. 27 ust. 1 pkt 2 a przepisami u.o.d.o.p.z.z.z.p. prowadzi do ryzyka powstania kolizji kompetencyjnych oraz niepewności prawnej zarówno po stronie organów przetwarzających dane, jak i organu nadzorczego. Skutkować też może sytuacją, w której dane osobowe z systemu Eurodac będą przetwarzane przez organy poza przewidzianym w prawie Unii Europejskiej spójnym, kompleksowym reżimem ochrony danych osobowych dla celów egzekwowania prawa. Taki stan jest niezgodny z wymogiem zapewnienia skutecznego i niezależnego nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych wynikającym z art. 51 rozporządzenia 2016/679 oraz art. 41 dyrektywy 2016/680, jak również zasadą spójności stosowania prawa Unii Europejskiej. Ma to negatywny wpływ na system prawa, jak i prawa i obowiązki, które powinny być realizowane na gruncie prawa UE. W ocenie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych niezbędne jest więc usunięcie kolizji między regulacjami zamieszczonymi w projekcie a przepisami u.o.d.o.p.z.z.z.p. celem zapewnienia zgodności krajowych rozwiązań z unijnym standardem skutecznego nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych sprawowanego przez niezależne organy nadzorcze. 7. Wbrew dyspozycji art. 48 ust. 3 zdanie pierwsze rozporządzenia w sprawie Eurodac nakładającego na państwa członkowskie obowiązek informowania eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac, które wykryły w swoich systemach, art. 28 ust. 5 zdanie drugie projektu uprawnia COT Eurodac do dokonania samodzielnej analizy potrzeby poinformowania eu-LISA o incydencie związanym z bezpieczeństwem odnoszącym się do systemu Eurodac, który został zgłoszony COT Eurodac na podstawie art. 28 ust. 5 zdanie pierwsze projektu. Dopuszczalność wprowadzenia w akcie prawa krajowego takiego odstępstwa od wymagania wyraźnie określonego w rozporządzeniu UE budzi istotne wątpliwości organu nadzorczego. Uwaga uwzględniona Stanowisko MSWiA W celu uwzględnienia uwagi Prezesa UODO proponuje się nadanie art. 28 ust. 5 projektu brzmienia: „5. Organy mające dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac informują COT Eurodac o zdarzeniach, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem odnoszących się do systemu Eurodac, które wykryły w swoich systemach. COT Eurodac analizuje zgłoszone incydenty i w razie potrzeby informuje o nich agencję eu- LISA.”. Zgodnie z art. 48 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358 państwa członkowskie i Europol informują eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do 12 Eurodac, które wykryły w swoich systemach, bez uszczerbku dla zgłoszenia naruszenia danych osobowych i dla zawiadomienia o naruszeniu ochrony danych osobowych na podstawie, odpowiednio, art. 33 i 34 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 30 i 31 dyrektywy (UE) 2016/680, jak również art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2016/794. eu-LISA niezwłocznie informuje państwa członkowskie, Europol i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do Eurodac, które zostały wykryte w ich systemach, bez uszczerbku dla art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2018/1725. W trakcie incydentu związanego z bezpieczeństwem państwa członkowskie, których on dotyczy, eu- LISA i Europol współpracują ze sobą. Natomiast celem projektowanego przepisu jest wskazanie, że organy mające dostęp do danych zapisanych w systemie Eurodac informują COT Eurodac o zdarzeniach, które w ich ocenie mogą stanowić incydent związany z bezpieczeństwem. Natomiast to COT Eurodac będzie dokonywał ostatecznej oceny czy zdarzenia te rzeczywiście stanowiły incydenty związane z bezpieczeństwem i w razie stwierdzenia, że stanowią one takie incydenty informował o nich agencję eu-LISA. 8. Zapewnienie środków finansowych. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnosi o uwzględnienie w przepisach projektu unormowań dotyczących zapewnienia środków finansowych niezbędnych do wykonywania jego zadań wynikających z realizacji przepisów rozporządzenia w sprawie Eurodac oraz przepisów krajowych. W obecnym kształcie projekt w art. 39 przewiduje zapewnienie finansowania wyłącznie dla ministra właściwego do spraw wewnętrznych, mimo że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych jako krajowy organ nadzorczy będzie również odpowiedzialny za wykonywanie zadań ustawowych i unijnych w ramach funkcjonowania systemu Eurodac. Zgodnie z decyzją wykonawczą Komisji Europejskiej z dnia 17 grudnia 2024 r. ustanawiającą sprawozdanie z oceny stosowania dorobku Schengen przez Polskę w 2024 r. Rzeczpospolita Polska została zobowiązana do zapewnienia Urzędowi Ochrony Danych Osobowych odpowiednich zasobów do wykonywania jego zadań w ramach dorobku Schengen, w szczególności w kontekście rosnącego obciążenia związanego Uwaga nieuwzględniona Stanowisko MSWiA Kwestia do omówienia podczas konferencji uzgodnieniowej w kontekście ogólnie prezentowanego stanowiska MFiG. Zgodnie w ww. oceną, każda nowa propozycja normatywna powinna być rozpatrywana przez pryzmat skutków społeczno-gospodarczych proponowanych rozwiązań, w szczególności skutków finansowych dla sektora finansów publicznych. Z tego 13 z wdrażaniem kolejnych wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej. Nie można pominąć, iż system Eurodac jako jeden z wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej podlega mechanizmowi skoordynowanego nadzoru, o którym mowa w art. 46 rozporządzenia w sprawie Eurodac i art. 62 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 , co oznacza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zobowiązany jest do aktywnego wykonywania zadań nadzorczych nie tylko na poziomie krajowym, lecz także w ramach współpracy międzynarodowej z organami nadzorczymi pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej, Europejską Radą Ochrony Danych i Europejskim Inspektorem Ochrony Danych. Zakres tych zadań wymaga zabezpieczenia odpowiednich zasobów kadrowych – zarówno ilościowych, jak i jakościowych. Przy stale rosnącej liczbie zgłoszeń w obszarze IT i cyberbezpieczeństwa w skali kraju oraz ograniczonych zasobach kadrowych i finansowych realizacja wszystkich zadań nałożonych na organ właściwy w sprawie ochrony danych osobowych w sposób terminowy i merytorycznie adekwatny do ryzyk wielkoskalowych systemów informacyjnych Unii Europejskiej staje się coraz trudniejsza. Wskazać jednocześnie wypada, że w motywie 89 rozporządzenia w sprawie Eurodac prawodawca unijny zobligował państwa członkowskie Unii Europejskiej, a więc również Rzeczpospolitą Polską, do zapewnienia krajowym organom nadzorczym możliwości sprawowania odpowiedniego nadzoru nad wykorzystywaniem danych Eurodac i dostępem do nich. W związku z tym przyznanie dodatkowych środków finansowych jest uzasadnione zarówno z punktu widzenia obowiązującego prawa unijnego, jak i potrzeby zapewnienia sprawnego i skutecznego nadzoru nad systemem Eurodac. Proponowane finansowanie ma na celu zagwarantowanie wysokiej jakości realizacji zadań przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, przy jednoczesnym zachowaniu niezależności operacyjnej organu nadzorczego oraz zdolności do współpracy na poziomie europejskim. Zgodnie z art. 44 rozporządzenia w sprawie Eurodac każde państwo członkowskie zobowiązane jest wprowadzić przepisy stanowiące, że jego organ nadzorczy, o którym mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, ma monitorować zgodność z prawem przetwarzania przez to państwo członkowskie danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) tego rozporządzenia, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac. W art. 47 rozporządzenia w sprawie Eurodac stanowi się zaś, że organ nadzorczy każdego państwa członkowskiego, o którym mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy 2016/680, ma monitorować zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na mocy tego rozporządzenia przez państwa członkowskie na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. Kontrole te, stosownie do dyspozycji art. 46 ust. 2 rozporządzenia w sprawie Eurodac, mają odbywać się co roku. Wobec powyższego Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnioskuje o przyznanie środków na utworzenie 2 nowych etatów, które zostaną przeznaczone na obsadzenie stanowisk merytorycznych odpowiedzialnych za realizację zadań nadzorczych wynikających bezpośrednio z rozporządzenia w sprawie Eurodac oraz projektowanej ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac Do obowiązków osób zatrudnionych na tych etatach należeć będzie w szczególności prowadzenie kontroli operacji przetwarzania danych w Eurodac zgodnie z zakresem określonym w rozdziale 9 ustawy o ochronie danych osobowych. powodu niezbędne jest wygospodarowanie zasobów służących realizacji celów ustawy w ramach dostępnej przestrzeni fiskalnej. Budżet części 10 UODO po poprawkach parlamentarnych w zakresie wynagrodzeń rośnie o ponad 13%. W związku z powyższym prośba o wyjaśnienie co do możliwości sfinansowania postulowanych etatów w ramach części 10. 14 Pracownicy ci będą również prowadzić postępowania w sprawach naruszenia ochrony danych osobowych, oceniając ryzyko dla praw osób fizycznych i współpracując z organami innych państw członkowskich przy naruszeniach o charakterze transgranicznym (art. 48 ust. 3 rozporządzenia w sprawie Eurodac). Kolejnym elementem ich pracy będzie rozpatrywanie skarg obywateli państw trzecich, którzy – zgodnie z art. 42 ust. 1 lit. h) oraz art. 43 ust. 5 rozporządzenia w sprawie Eurodac– mogą kierować do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargi na bezprawne przetwarzanie ich danych w systemie Eurodac. Pracownicy ci będą też zobowiązani zapewniać obywatelom państw trzecich rzetelne informacje odnośnie przysługujących im praw i środków ochrony prawnej (art. 43 ust. 9 rozporządzenia w sprawie Eurodac). Nowo zatrudnieni pracownicy odpowiedzialni będą również za realizację zadań prawnych i eksperckich, w tym analizę i interpretację aktów prawa unijnego oraz krajowych regulacji wdrażających system Eurodac, opiniowanie projektów ustaw i przygotowywanie stanowisk Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w procesach legislacyjnych (art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych). Do ich obowiązków należeć będzie także udział w mechanizmie skoordynowanego nadzoru, o którym mowa była już wyżej, co wiązać się będzie z uczestnictwem w posiedzeniach Europejskiej Rady Ochrony Danych odbywających się w Brukseli co najmniej dwa razy w roku. Wszystkie wymienione zadania mają charakter interdyscyplinarny wymagający połączenia wiedzy prawnej, merytorycznej i technicznej. Ich prawidłowe wykonywanie jest warunkiem skutecznego i zgodnego z rozporządzeniem w sprawie Eurodac nadzoru nad tym systemem, co wprost uzasadnia konieczność zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych w Urzędzie Ochrony Danych Osobowych. Postulat dotyczący finansowania ma na celu zagwarantowanie wysokiej jakości realizacji zadań Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, przy jednoczesnym zachowaniu niezależności organu nadzorczego oraz jego zdolności do współpracy na poziomie europejskim, zgodnie z wymogami mechanizmu współpracy w ramach Eurodac i pozostałych instrumentów dorobku Schengen. Przedstawione wyżej informacje wzbogacone dokonanymi wyliczeniami znalazły się w tabeli stanowiącej załącznik do niniejszego pisma. Wyrażam głęboką nadzieję, że przedłożone propozycje co finansowania zadań organu właściwego w sprawie ochrony danych osobowych wynikających z realizacji przepisów rozporządzenia w sprawie Eurodac oraz przepisów prawa polskiego zapewniających stosowanie unormowań tego aktu prawa unijnego w polskim porządku prawnym spotkają się ze zrozumieniem i akceptacją ze strony Pana Ministra. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wnioskuje zatem, by do projektu został dołączony dodatkowy przepis przewidujący środki finansowe dla Prezesa UODO na wzór unormowania znajdującego się już w art. 39 projektu. 4. Przedstawienie wyników zasięgnięcia opinii, dokonania konsultacji albo uzgodnienia projektu z właściwymi organami i instytucjami Unii Europejskiej, w tym Europejskim Bankiem Centralnym. Projekt ustawy nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. 15 5. Wskazanie podmiotów, które zgłosiły zainteresowanie pracami nad projektem w trybie przepisów o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa, wraz ze wskazaniem kolejności dokonania zgłoszeń albo informację o ich braku. Nie odnotowano zgłoszeń zainteresowanych podmiotów w trybie przepisów o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa. 1 TYTUŁ PROJEKTU Projekt ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (UC139) TYTUŁ AKTU PRAWNEGO, KTÓREGO STOSOWANIU SŁUŻY PROJEKT Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024) WYJAŚNIENIE TERMINU WEJŚCIA W ŻYCIE PROJEKTU Zakłada się, że projektowana ustawa wejdzie w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie określonym w art. 63 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. JEDN. RED. TREŚĆ PRZEPISU UE KONIECZNOŚĆ ZAPEWNIENIA STOSOWANIA TAK/ NIE* JEDN. RED. TREŚĆ PRZEPISU/PRZEPISÓW PROJEKTU UZASADNIENIE Rozdział I. Przepisy ogólne Artykuł 1. Cel Eurodac Art. 1 ust. 1 1. Niniejszym ustanawia się system o nazwie „Eurodac”. Jego celem jest: a) wspieranie systemu azylowego, w tym poprzez pomoc w ustalaniu, które państwo członkowskie ma odpowiadać, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1351, za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej TAK Art. 1 Art. 1. Ustawa określa zasady i sposób realizacji udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, w tym obowiązki i uprawnienia organów Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost 2 zarejestrowanego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, oraz poprzez ułatwianie stosowania tego rozporządzenia zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu; b) pomoc w stosowaniu rozporządzenia (UE) 2024/1350 zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu; c) pomoc w kontrolowaniu imigracji nieuregulowanej do Unii, w wykrywaniu wtórnego przemieszczania się w obrębie Unii oraz w identyfikowaniu nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich i bezpaństwowców – w celu określania odpowiednich środków, które mają podjąć państwa członkowskie; d) pomoc w ochronie dzieci, w tym w kontekście ochrony porządku publicznego; e) określenie warunków, zgodnie z którymi wyznaczone organy państw członkowskich i wyznaczony organ Europolu mogą występować z wnioskami o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego w celu zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; f) pomoc w prawidłowym identyfikowaniu osób zarejestrowanych w Eurodac zgodnie z art. 20 rozporządzenia (UE) 2019/818, poprzez przechowywanie danych dotyczących tożsamości, danych dotyczących dokumentów podróży i danych biometrycznych we wspólnym repozytorium danych (CIR); dotyczące przetwarzania danych Eurodac. 3 g) wspieranie celów europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) ustanowionego na mocy rozporządzenia (UE) 2018/1240; h) wspieranie celów wizowego systemu informacyjnego (VIS), o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 767/2008; i) wspieranie kształtowania polityki opartej na dowodach poprzez sporządzanie statystyk; j) pomoc we wdrażaniu dyrektywy 2001/55/WE. Art. 1 ust. 2 2. Bez uszczerbku dla przetwarzania danych przeznaczonych do Eurodac przez państwo członkowskie pochodzenia w bazach danych ustanowionych na mocy prawa krajowego tego państwa członkowskiego, dane biometryczne i inne dane osobowe mogą być przetwarzane w Eurodac wyłącznie w celach określonych w niniejszym rozporządzeniu, w rozporządzeniach (WE) nr 767/2008, (UE) 2018/1240, (UE) 2019/818, (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 oraz w dyrektywie 2001/55/WE. Niniejsze rozporządzenie zapewnia pełne poszanowanie godności ludzkiej i praw podstawowych oraz zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej (zwana dalej „Kartą”), w tym prawa do poszanowania życia prywatnego, prawa do ochrony danych osobowych, prawa do azylu oraz zakazu tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania. W tym kontekście przetwarzanie danych osobowych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem nie może prowadzić do tego, by osoby objęte niniejszym rozporządzeniem były w jakikolwiek sposób dyskryminowane ze względów takich jak płeć, rasa, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religia lub przekonania, opinie polityczne NIE Przepis o charakterze ogólnym, stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 4 lub inne, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientacja seksualna. Zgodnie z niniejszym rozporządzeniem chroni się prawo danej osoby do prywatności i do ochrony danych – zarówno w odniesieniu do dostępu organów państw członkowskich, jak i do dostępu upoważnionych agencji Unii do Eurodac. Artykuł 2. Definicje Art. 2 ust. 1 1. Na potrzeby niniejszego rozporządzenia: a) „osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową” oznacza obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy wystąpili z wnioskiem o udzielenie ochrony międzynarodowej w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2024/1347, w odniesieniu do którego to wniosku nie została jeszcze podjęta ostateczna decyzja; b) „osoba zarejestrowana w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania” oznacza osobę, która została zarejestrowana w celu przeprowadzenia przesiedlenia lub procedury przyjmowania ze względów humanitarnych zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1350; c) „osoba przyjęta zgodnie z krajowym programem przesiedleń” oznacza osobę przesiedloną przez państwo członkowskie poza ramami rozporządzenia (UE) 2024/1350, jeżeli osobie tej udzielono ochrony międzynarodowej w rozumieniu art. 3 pkt 3 rozporządzenia (UE) 2024/1347 lub przyznano status humanitarny na mocy prawa krajowego w rozumieniu art. 2 pkt 3 lit. c) rozporządzenia (UE) 2024/1350 zgodnie z przepisami regulującymi krajowy program przesiedleń; d) „status humanitarny na mocy prawa krajowego” oznacza status humanitarny na mocy prawa krajowego przewidujący TAK Art. 2 Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) agencji eu-LISA – rozumie się przez to Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami 5 prawa i obowiązki równoważne prawom i obowiązkom określonym w art. 20–26 i art. 28–35 rozporządzenia (UE) 2024/1347; e) „państwo członkowskie pochodzenia” oznacza: (i) w odniesieniu do osoby objętej art. 15 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (ii) w odniesieniu do osoby objętej art. 18 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (iii) w odniesieniu do osoby objętej art. 18 ust. 2 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac; (iv) w odniesieniu do osoby objętej art. 20 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac; (v) w odniesieniu do osoby objętej art. 22 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (vi) w odniesieniu do osoby objętej art. 23 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (vii) w odniesieniu do osoby objętej art. 24 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; (viii) w odniesieniu do osoby objętej art. 26 ust. 1 – państwo członkowskie, które przesyła dane osobowe do Eurodac i otrzymuje wyniki porównania; f) „obywatel państwa trzeciego” oznacza osobę, która nie jest obywatelem Unii w rozumieniu art. 20 ust. 1 TFUE i która nie jest obywatelem państwa uczestniczącego w stosowaniu niniejszego rozporządzenia na mocy porozumienia z Unią; g) „nielegalny pobyt” oznacza obecność na terytorium państwa członkowskiego obywatela państwa trzeciego lub Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu- LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 99, z późn. zm.); 2) danych alfanumerycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. t rozporządzenia 2024/1358; 3) danych biometrycznych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. s rozporządzenia 2024/1358; 4) danych daktyloskopijnych – rozumie się przez to dane, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. q rozporządzenia 2024/1358; 5) danych Eurodac – rozumie się przez to dane, 6 bezpaństwowca, który nie spełnia warunków wjazdu określonych w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 34) lub innych warunków wjazdu, pozostawania lub pobytu w tym państwie członkowskim, lub który przestał takie warunki spełniać; h) „beneficjent ochrony międzynarodowej” oznacza osobę, której przyznano status uchodźcy w rozumieniu art. 3 pkt 1 rozporządzenia (UE) 2024/1347 lub status ochrony uzupełniającej w rozumieniu art. 3 pkt 2 tego rozporządzenia; i) „beneficjent tymczasowej ochrony” oznacza osobę, która korzysta z tymczasowej ochrony w rozumieniu art. 2 lit. a) dyrektywy 2001/55/WE i decyzji wykonawczej Rady wprowadzającej tymczasową ochronę lub z innej równoważnej ochrony krajowej wprowadzonej w odpowiedzi na to samo zdarzenie co zdarzenie, którego dotyczy ta decyzja wykonawcza Rady; j) „trafienie” oznacza dopasowanie lub dopasowania uzyskane w Eurodac w wyniku porównania danych biometrycznych zapisanych w skomputeryzowanej centralnej bazie danych z danymi biometrycznymi przesłanymi przez państwo członkowskie dotyczącymi danej osoby, bez uszczerbku dla spoczywającego na państwach członkowskich obowiązku niezwłocznego sprawdzenia wyników porównania zgodnie z art. 38 ust. 4; k) „krajowy punkt dostępu” oznacza wyznaczony system krajowy, który komunikuje się z Eurodac; l) „punkt dostępu Europolu” oznacza wyznaczony system Europolu, który komunikuje się z Eurodac; m) „dane Eurodac” oznaczają wszystkie dane przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 oraz art. 26 ust. 2; o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. m rozporządzenia 2024/1358; 6) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to przetwarzanie danych w systemie Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu lub przez WUI; 7) krajowym punkcie dostępu – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. k rozporządzenia 2024/1358; 8) krajowym zbiorze danych biometrycznych – rozumie się przez to zbiór danych, w którym są przetwarzane informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2026 r. poz. 187 i 421); 9) NAP Eurodac – rozumie się przez to wyznaczoną komórkę organizacyjną znajdującą się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, 7 n) „ochrona porządku publicznego” oznacza zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie; o) „przestępstwo terrorystyczne” oznacza określone w prawie krajowym przestępstwo odpowiadające lub równoważne jednemu z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; p) „poważne przestępstwo” oznacza przestępstwo odpowiadające lub równoważne przestępstwom, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW, jeżeli zgodnie z prawem krajowym podlega ono karze pozbawienia wolności lub środkowi zabezpieczającemu polegającemu na pozbawieniu wolności o maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat; q) „dane daktyloskopijne” oznaczają dane odnoszące się do odcisków, w formie odbitek płaskich i przetoczonych, wszystkich dziesięciu palców, o ile dana osoba je posiada, lub do niewidocznych śladów linii papilarnych; r) „dane dotyczące wizerunku twarzy” oznaczają cyfrowe obrazy twarzy mające dostateczną rozdzielczość i jakość, aby można je było wykorzystywać na potrzeby zautomatyzowanego dopasowywania biometrycznego; s) „dane biometryczne” oznaczają dane daktyloskopijne lub dane dotyczące wizerunku twarzy; t) „dane alfanumeryczne” oznaczają dane wyrażone literami, cyframi, znakami specjalnymi, odstępami i znakami przestankowymi; u) „dokument pobytu” oznacza zezwolenie wydane przez organy państwa członkowskiego zezwalające obywatelowi państwa trzeciego lub bezpaństwowcowi na przebywanie na jego terytorium, w tym dokumenty potwierdzające zezwolenie zajmującą się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu; 10) odpowiedzialnym państwie członkowskim – rozumie się przez to odpowiedzialne państwo członkowskie ustalone zgodnie z przepisami części III rozporządzenia 2024/1351; 11) organie weryfikującym – rozumie się przez to organ wyznaczony, zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, uprawniony do przesyłania wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 12) państwie członkowskim pochodzenia – rozumie się przez to państwo członkowskie pochodzenia, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. e rozporządzenia 2024/1358; 13) przetwarzaniu – rozumie się przez to operację lub zestaw operacji, które są wykonywane na danych 8 na pozostanie na jego terytorium na podstawie ustaleń dotyczących tymczasowej ochrony lub tak długo, jak długo istnieją okoliczności uniemożliwiające wykonanie nakazu wydalenia, z wyjątkiem wiz i zezwoleń na pobyt wydanych w okresie niezbędnym do ustalenia odpowiedzialnego państwa członkowskiego na mocy rozporządzenia (UE) 2024/1351 lub podczas rozpatrywania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej lub wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt; v) „dokument kontroli interfejsu” oznacza dokument techniczny określający niezbędne wymogi – zwłaszcza dzięki szczegółowemu opisaniu formatu i ewentualnej treści informacji, które mają być wymieniane między Eurodac a krajowymi punktami dostępu lub punktem dostępu Europolu – które krajowe punkty dostępu lub punkt dostępu Europolu muszą spełniać, aby być w stanie komunikować się elektronicznie z Eurodac; w) „CIR” oznacza wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację ustanowione na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2019/818; x) „dane dotyczące tożsamości” oznaczają dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. c)-f) i h), art. 19 ust. 1 lit. c)–f) i h), art. 21 ust. 1 lit. c)–f) i h), art. 22 ust. 2 lit. c)–f) i h), art. 23 ust. 2 lit. c)–f) i h), art. 24 ust. 2, lit. c)–f) i h) i art. 26 ust. 2 lit. c- f) i h); y) „zestaw danych” oznacza zestaw informacji zapisanych w Eurodac na podstawie art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 lub 26, odpowiadających jednemu zestawowi odcisków palców osoby, której dane dotyczą, oraz składających się z danych biometrycznych, danych alfanumerycznych i zeskanowanej kolorowej kopii dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny; osobowych lub zestawach danych osobowych, o których mowa w art. 4 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”, lub w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206); 14) rozporządzeniu 2024/1351 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 9 z) „dziecko” lub „małoletni” oznaczają obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w wieku poniżej 18 lat. z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1351 z 22.05.2024); 15) rozporządzeniu 2024/1358 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez 10 organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024); 16) systemie Eurodac – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 17) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to funkcjonariusza lub pracownika organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1, upoważnionego do dostępu bezpośredniego, z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego tego organu; 18) wpisie – rozumie się przez to czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu do systemu 11 Eurodac, zmianie lub usunięciu z systemu Eurodac danych umożliwiających właściwym organom identyfikację osoby oraz podjęcie wnioskowanego działania w związku ze zidentyfikowaniem osoby; 19) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika oparty na technologii internetowej, umożliwiający dostęp do funkcjonalności systemu Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej; 20) zestawie danych – rozumie się przez to zestaw informacji zawierający dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowaną kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny. Art. 2 ust. 2 2. Definicje określone w art. 4 rozporządzenia (UE) 2016/679 mają zastosowanie do niniejszego rozporządzenia w zakresie, w jakim dane osobowe przetwarzane są przez organy państw NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga 12 członkowskich w celu określonym w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia. wdrożenia Art. 2 ust. 3 3. O ile nie postanowiono inaczej, definicje określone w art. 2 rozporządzenia 2024/1351 mają zastosowanie do niniejszego rozporządzenia. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 2 ust. 4 4. Definicje określone w art. 3 dyrektywy (UE) 2016/680 mają zastosowanie do niniejszego rozporządzenia w zakresie, w jakim dane osobowe przetwarzane są przez właściwe organy państw członkowskich na potrzeby ochrony porządku publicznego. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 3. Architektura systemu i podstawowe zasady Art. 3 ust. 1 1. Na Eurodac składają się: a) system centralny złożony z: (i) jednostki centralnej; (ii) planu i systemu ciągłości działania; b) infrastruktura łączności między systemem centralnym a państwami członkowskimi, która zapewnia bezpieczny i zaszyfrowany kanał komunikacyjny służący do przekazywania danych Eurodac (zwana dalej „infrastrukturą łączności”); c) CIR; d) zabezpieczona infrastruktura łączności między systemem centralnym a infrastrukturą centralną europejskiego portalu wyszukiwania i między systemem centralnym a CIR. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 2 2. CIR zawiera dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 19 ust. 1 lit. a)-f), h) oraz i), art. 21 ust. 1 lit. a)– f), h) oraz i), art. 22 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i), art. 23 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i), art. 24 ust. 2 lit. a)–f) i h) i ust. 3 lit. a) oraz NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga 13 art. 26 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i). Pozostałe dane Eurodac są przechowywane w systemie centralnym. wdrożenia Art. 3 ust. 3 3. Infrastruktura łączności korzysta z istniejącej „zabezpieczonej transeuropejskiej telematycznej sieci komunikacyjnej między administracjami” (TESTA). W celu zapewnienia poufności dane osobowe przesyłane z Eurodac lub do Eurodac są szyfrowane. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 4 4. Każde państwo członkowskie posiada jeden krajowy punkt dostępu. Europol posiada jeden punkt dostępu (zwany dalej „punktem dostępu Europolu”). NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 5 5. Dane dotyczące osób objętych art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, przetwarzane w Eurodac, są przetwarzane w imieniu państwa członkowskiego pochodzenia zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu oraz rozdzielane za pomocą odpowiednich środków technicznych. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 3 ust. 6 6. Wszystkie zestawy danych zarejestrowane w Eurodac dotyczące tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca są powiązane ze sobą w ramach sekwencji. Jeżeli automatyczne porównanie przeprowadzono zgodnie z art. 27 i 28 i uzyskano trafienie w odniesieniu do co najmniej jednego innego zestawu odcisków palców lub – jeżeli te odciski palców są takiej jakości, która nie zapewnia odpowiedniego porównania, lub nie są dostępne – w odniesieniu do danych dotyczących wizerunku twarzy w innym zestawie danych dotyczącym tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, Eurodac automatycznie wiąże te zestawy danych na podstawie przeprowadzonego NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 14 porównania. Jeśli jest to niezbędne, ekspert sprawdza, zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5, wynik automatycznego porównania przeprowadzonego zgodnie z art. 27 i 28. Jeżeli otrzymujące państwo członkowskie potwierdzi trafienie, przesyła do eu- LISA powiadomienie potwierdzające powiązanie tych zestawów danych. Art. 3 ust. 7 7. Przepisy dotyczące Eurodac mają również zastosowanie do operacji przeprowadzanych przez państwa członkowskie, począwszy od przesłania danych do Eurodac aż po wykorzystanie wyników porównania. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 4. Zarządzanie operacyjne Art. 4 ust. 1 1. eu-LISA odpowiada za zarządzanie operacyjne Eurodac. Zarządzanie operacyjne Eurodac obejmuje wszystkie zadania niezbędne do zapewnienia jego funkcjonowania przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, w szczególności prace konserwacyjne i zmiany techniczne niezbędne do zapewnienia zadowalającego poziomu jakości operacyjnej funkcjonowania systemu, w szczególności w odniesieniu do czasu niezbędnego do dokonywania zapytań w Eurodac. eu-LISA opracowuje plan i system ciągłości działania, uwzględniając potrzeby w zakresie konserwacji i nieprzewidziany czas przestoju Eurodac, w tym wpływ środków służących zachowaniu ciągłości działania Eurodac na ochronę i bezpieczeństwo danych. eu-LISA, we współpracy z państwami członkowskimi, zapewnia stałe stosowanie na potrzeby Eurodac najlepszych TAK Art. 3 ust. 6 pkt 4 5. Do zadań COT Eurodac należy: 4) współpraca z agencją eu- LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 15 dostępnych i najbezpieczniejszych technologii i technik, z zastrzeżeniem analizy kosztów i korzyści. Art. 4 ust. 2 2. eu-LISA może wykorzystywać prawdziwe dane osobowe pochodzące z systemu produkcyjnego Eurodac na potrzeby testowania, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679, w następujących przypadkach: a) na potrzeby diagnostyki i napraw, jeżeli w Eurodac stwierdzono występowanie błędów; lub b) na potrzeby testowania nowych technologii i technik, które mają znaczenie dla zwiększania wydajności Eurodac lub przesyłania do niego danych. W przypadkach, o których mowa w akapicie pierwszym lit. a) i b), środki bezpieczeństwa, kontrola dostępu i działania związane z logowaniem do środowiska testowego są takie same jak w przypadku systemu produkcyjnego Eurodac. Przetwarzanie prawdziwych danych osobowych dostosowanych do testowania podlega restrykcyjnym warunkom i anonimizacji w taki sposób, aby osoba, której dane dotyczą, nie mogła zostać zidentyfikowana. Po zrealizowaniu celu testowania lub po zakończeniu testów prawdziwe dane osobowe są niezwłocznie i trwale usuwane ze środowiska testowego. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 4 ust. 3 3. eu-LISA odpowiedzialna jest za następujące zadania związane z infrastrukturą łączności: a) nadzór; b) bezpieczeństwo; c) koordynacja stosunków między państwami członkowskimi i dostawcą. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 4 ust. 4 4. Komisja jest odpowiedzialna za realizację wszystkich zadań związanych z infrastrukturą łączności, innych niż zadania, o których mowa w ust. 3, w szczególności za: NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany 16 a) realizację budżetu; b) zakupy i odnawianie; c) kwestie dotyczące umów. wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 4 ust. 5 5. Bez uszczerbku dla art. 17 Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, ustanowionych rozporządzeniem Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68, eu-LISA stosuje odpowiednie przepisy dotyczące tajemnicy zawodowej lub nakłada inne równoważne obowiązki zachowania poufności na wszystkich swoich pracowników zobowiązanych do pracy z danymi Eurodac. Niniejszy ustęp ma zastosowanie również po odejściu pracowników ze stanowiska lub po ustaniu ich zatrudnienia lub po zakończeniu wykonywania przez nich obowiązków. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 5. Organy państw członkowskich wyznaczone na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 5 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego państwa członkowskie wyznaczają organy upoważnione do występowania z wnioskiem o porównanie z danymi Eurodac zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Wyznaczonymi organami są organy państw członkowskich, które są odpowiedzialne za zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie. TAK Art. 5 ust. 1 Art. 5. 1. Uprawnienie do występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu; 4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) Agencji Wywiadu; 6) Żandarmerii Wojskowej; 17 7) Służbie Ochrony Państwa; 8) Krajowej Administracji Skarbowej; 9) Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. Art. 5 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie prowadzi wykaz wyznaczonych organów. TAK Art. 5 ust. 11 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358. Art. 5 ust. 3 3. Każde państwo członkowskie prowadzi wykaz jednostek operacyjnych w swoich wyznaczonych organach, które są upoważnione do występowania z wnioskiem o porównanie z danymi Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. TAK Art. 5 ust. 5, 9-11 5. Organy, o których mowa w ust. 1, wyznaczają jednostki operacyjne, o których mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 9. Porównania danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, przy użyciu danych biometrycznych lub alfanumerycznych 18 wykonuje się za pośrednictwem NAP Eurodac. 10. Organy, o których mowa w ust. 1, informują Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji o wyznaczonych jednostkach operacyjnych i organach weryfikujących oraz o zmianach dotyczących tych jednostek i organów. 11. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi wykaz organów, o których mowa w ust. 1, oraz jednostek operacyjnych wyznaczonych w tych organach, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 6. Organy weryfikujące państw członkowskich wyznaczone na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 6 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego każde państwo członkowskie wyznacza jeden organ krajowy lub jednostkę takiego organu, które działają jako organ weryfikujący państwa członkowskiego. Organ weryfikujący jest organem państwa członkowskiego odpowiedzialnym za zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym TAK Art. 5 ust. 6 i 7 6. Jednostki operacyjne organów, o których mowa w ust. 1, występują z wnioskami, o których mowa w ust. 2-4, za pośrednictwem organu weryfikującego. 19 przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie. Wyznaczony organ i organ weryfikujący mogą być częścią tej samej organizacji, jeżeli zezwala na to prawo krajowe, ale organ weryfikujący działa niezależnie przy wykonywaniu swoich zadań na mocy niniejszego rozporządzenia. Organ weryfikujący jest odrębny od jednostek operacyjnych, o których mowa w art. 5 ust. 3, i nie otrzymuje od nich poleceń odnośnie do wyniku weryfikacji. Zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi lub prawnymi państwa członkowskie mogą wyznaczyć więcej niż jeden organ weryfikujący w celu odzwierciedlenia swoich struktur organizacyjnych i administracyjnych. 7. Organ weryfikujący wyznacza: 1) w Policji – Komendant Główny Policji; 2) w Straży Granicznej – Komendant Główny Straży Granicznej; 3) w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym – Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 4) w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 5) w Agencji Wywiadu – Szef Agencji Wywiadu; 6) w Żandarmerii Wojskowej – Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej; 7) w Służbie Ochrony Państwa – Komendant Służby Ochrony Państwa; 8) w Krajowej Administracji Skarbowej – Szef Krajowej Administracji Skarbowej; 9) w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego – Szef Służby 20 Kontrwywiadu Wojskowego. Art. 6 ust. 2 2. Organ weryfikujący zapewnia, aby spełnione zostały warunki niezbędne do wystąpienia z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. Wyłącznie należycie uprawniony personel organu weryfikującego jest upoważniony do otrzymywania i przekazywania wniosków o dostęp do Eurodac zgodnie z art. 32. Wyłącznie organ weryfikujący jest upoważniony do przekazywania wniosków o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych do krajowego punktu dostępu. TAK Art. 5 ust. 8 8. Do zadań organu weryfikującego należy: 1) weryfikowanie wniosków otrzymywanych od jednostek operacyjnych pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie wniosków o porównanie danych z danymi Eurodac do NAP Eurodac; 3) odmawianie, przekazywania wniosków do NAP Eurodac w przypadku braku spełnienia któregoś z warunków, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 4) pośredniczenie w przekazywaniu wyników porównania danych z danymi Eurodac pomiędzy NAP Eurodac, a jednostkami operacyjnymi; 5) wymiana informacji pozwalających na ustalenie 21 danych osobowych związanych z numerem referencyjnym, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 783), w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku porównania danych z danymi Eurodac, za pośrednictwem punktu kontaktowego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 tej ustawy. Artykuł 7. Wyznaczony organ Europolu i organ weryfikujący Europolu wyznaczone na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 7 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego Europol wyznacza z podległych sobie jednostek operacyjnych jedną lub większą liczbę takich jednostek jako „wyznaczony organ Europolu”. Wyznaczony organ Europolu jest upoważniony do występowania z wnioskiem o porównanie z danymi Europolu NIE Nie wymaga działań dostosowawczych 22 za pośrednictwem punktu dostępu Europolu w celu wsparcia i wzmocnienia działań państw członkowskich w zakresie zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom objętym mandatem Europolu, wykrywania takich przestępstw lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie. Art. 7 ust. 2 2. Na potrzeby ochrony porządku publicznego Europol wyznacza jedną wyspecjalizowaną jednostkę, w skład której wchodzą należycie uprawnieni funkcjonariusze Europolu i która działa jako organ weryfikujący Europolu. Organ weryfikujący Europolu jest upoważniony do przekazywania wniosków wyznaczonego organu Europolu o porównanie z danymi Eurodac za pośrednictwem punktu dostępu Europolu. Organ weryfikujący Europolu jest całkowicie niezależny od wyznaczonego organu Europolu przy wykonywaniu swoich zadań na mocy niniejszego rozporządzenia. Organ weryfikujący Europolu jest odrębny od wyznaczonego organu Europolu i nie otrzymuje od niego poleceń odnośnie do wyniku weryfikacji. Organ weryfikujący Europolu zapewnia, aby spełnione zostały warunki niezbędne do wystąpienia z wnioskiem o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Artykuł 8. Interoperacyjność z ETIAS Art. 8 ust. 1 1. Od dnia 12 czerwca 2026 r. Eurodac jest połączony z europejskim portalem wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (UE) 2019/818, w celu umożliwienia stosowania art. 11 i 20 rozporządzenia (UE) 2018/1240. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Art. 8 ust. 2 2. Automatyczne przetwarzanie, o którym mowa w art. 20 rozporządzenia (UE) 2018/1240, umożliwia przeprowadzenie NIE Nie wymaga działań dostosowawczych 23 weryfikacji przewidzianych w tym artykule oraz dalszych weryfikacji przewidzianych w art. 22 i 26 tego rozporządzenia. W celu przeprowadzenia weryfikacji, o których mowa w art. 20 ust. 2 lit. k) rozporządzenia (UE) 2018/1240, system centralny ETIAS korzysta z europejskiego portalu wyszukiwania, aby porównać dane w ETIAS z danymi w Eurodac zgromadzonymi na podstawie art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 niniejszego rozporządzenia, w formacie tylko do odczytu i z zastosowaniem kategorii danych wymienionych w tabeli odpowiedników zamieszczonej w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, dotyczącymi osób, które opuściły terytorium państw członkowskich lub zostały z niego wydalone zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub nakazem wydalenia. Weryfikacje te pozostają bez uszczerbku dla przepisów szczegółowych przewidzianych w art. 24 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2018/1240. Artykuł 9. Warunki dostępu do Eurodac na potrzeby ręcznego przetwarzania danych przez jednostki krajowe ETIAS Art. 9 ust. 1 1. Jednostki krajowe ETIAS przeglądają Eurodac z wykorzystaniem tych samych danych alfanumerycznych co dane wykorzystywane do automatycznego przetwarzania, o którym mowa w art. 8. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Art. 9 ust. 2 2. Na potrzeby art. 1 ust. 1 lit. g) niniejszego rozporządzenia jednostki krajowe ETIAS mają dostęp do Eurodac zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1240, aby móc przeglądać dane w formacie tylko do odczytu na potrzeby rozpatrywania wniosków o zezwolenie na podróż. W szczególności jednostki krajowe ETIAS mogą przeglądać dane, o których mowa w art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 niniejszego rozporządzenia. TAK Art. 4 ust. 2 2. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej w związku z rozpatrywaniem wniosku o wydanie zezwolenia na podróż zgodnie z art. 8 ust. 24 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiającego europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz. Urz. UE L 236 z 19.09.2018, str. 1, z późn. zm.). Art. 9 ust. 3 3. Wynik oceny po dokonaniu przeglądania danych i po uzyskaniu dostępu zgodnie z ust. 1 i 2 jest zapisywany wyłącznie w plikach wniosku ETIAS. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Artykuł 10. Dostęp właściwych organów wizowych do Eurodac Art. 10 Właściwe organy wizowe mają, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009, dostęp do Eurodac na potrzeby przeglądania danych w formacie tylko do odczytu na potrzeby ręcznego weryfikowania trafień wywołanych automatycznymi zapytaniami dokonywanymi przez VIS zgodnie z art. 9a i 9c rozporządzenia (WE) nr 767/2008 oraz rozpatrywania wniosków wizowych i podejmowania decyzji w ich sprawie zgodnie z art. 21 rozporządzenia (WE) nr 810/2009. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych 25 Artykuł 11. Interoperacyjność z VIS Art. 11 Zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. d) niniejszego rozporządzenia, Eurodac jest połączony z europejskim portalem wyszukiwania, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (UE) 2019/817, aby umożliwić automatyczne przetwarzanie, o którym mowa w art. 9a rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i tym samym dokonywanie zapytań w Eurodac i porównywanie odpowiednich danych w VIS z odpowiednimi danymi w Eurodac. Weryfikacje te pozostają bez uszczerbku dla przepisów szczegółowych przewidzianych w art. 9b rozporządzenia (WE) nr 767/2008. NIE Nie wymaga działań dostosowawczych Artykuł 12. Statystyki Art. 12 ust. 1 1. eu-LISA sporządza co miesiąc statystyki dotyczące pracy Eurodac, wskazujące w szczególności: a) liczbę osób ubiegających się o ochronę międzynarodową i liczbę osób po raz pierwszy ubiegających się o ochronę międzynarodową wynikające z procesu powiązania, o którym mowa w art. 3 ust. 6; b) liczbę osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, których wniosek został odrzucony, wynikającą z procesu powiązania, o którym mowa w art. 3 ust. 6 i zgodnie z art. 17 ust. 2 lit. j); c) liczbę osób, które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczych; d) liczbę osób, które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony; e) liczbę osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; f) liczbę osób, które zostały zarejestrowane jako małoletni; NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 26 g) liczbę osób, o których mowa w art. 18 ust. 2 lit. a) niniejszego rozporządzenia i które zostały przyjęte na mocy rozporządzenia (UE) 2024/1350; h) liczbę osób, o których mowa w art. 20 ust. 1 i które zostały przyjęte w ramach krajowego programu przesiedleń; i) liczbę przesłanych zestawów danych dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. b) i c), art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1; j) liczbę przesłanych danych dotyczących osób, o których mowa w art. 18 ust. 1; k) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1 niniejszego rozporządzenia: (i) w odniesieniu do których zarejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; (vii) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrona międzynarodowa lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, 27 — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (viii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; l) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 niniejszego rozporządzenia: (i) którym wcześniej została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrona międzynarodowa lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (iii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; m) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 22 ust. 1 niniejszego rozporządzenia: (i) w odniesieniu do których zarejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; 28 (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1351 i: — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; n) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 niniejszego rozporządzenia i: (i) w odniesieniu do których zarejestrowany został wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; 29 (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia; — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; o) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 24 ust. 1 niniejszego rozporządzenia i: (i) w odniesieniu do których zarejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej w jednym z państw członkowskich; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; 30 (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, lub — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; p) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 26 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, i: (i) w odniesieniu do których w państwie członkowskim zrejestrowano wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej; (ii) które zostały zatrzymane w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej; (iii) które nielegalnie przebywały w jednym z państw członkowskich; (iv) które zostały sprowadzone na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej; (v) którym została udzielona ochrona międzynarodowa w jednym z państw członkowskich; (vi) które zostały zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i: 31 — którym została udzielona ochrony międzynarodowej lub został przyznany status humanitarny na mocy prawa krajowego, — którym odmówiono przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia, — w przypadku których procedura przyjmowania została przerwana z uwagi na fakt, że dana osoba nie wyraziła zgody lub cofnęła zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia; (vii) które zostały przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń; (viii) które zostały zarejestrowane jako beneficjenci tymczasowej ochrony w jednym z państw członkowskich; q) liczbę danych biometrycznych, których Eurodac musiał zażądać od państw członkowskich pochodzenia więcej niż raz, ponieważ dane biometryczne przesłane za pierwszym razem nie pozwalały na porównanie przy użyciu skomputeryzowanych systemów rozpoznawania odcisków palców i wizerunku twarzy; r) liczbę zestawów danych oznaczonych i zestawów danych, z których usunięto oznaczenie, zgodnie z art. 31 ust. 1, 2, 3 i 4; s) liczbę trafień w odniesieniu do osób, o których mowa w art. 31 ust. 1 i 4 i w przypadku których trafienia zostały zapisane na mocy ust. 1 lit. k)–p) niniejszego artykułu; t) liczbę wniosków i trafień, o których mowa w art. 33 ust. 1; u) liczbę wniosków i trafień, o których mowa w art. 34 ust. 1; v) liczbę wniosków złożonych zgodnie z art. 43; w) liczbę trafień uzyskanych z Eurodac, o których mowa w art. 38 ust. 6. Art. 12 ust. 2 2. Miesięczne dane statystyczne odnoszące się do osób, o których mowa w ust. 1, są publikowane każdego miesiąca. Pod koniec każdego roku eu-LISA publikuje roczne dane NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany 32 statystyczne odnoszące się do osób, o których mowa w ust. 1. Dane statystyczne przedstawiane są w podziale na państwa członkowskie. Dane statystyczne dotyczące osób, o których mowa w ust. 1 lit. i), są w miarę możliwości przedstawiane w podziale na rok urodzenia i płeć. Niniejszy ustęp nie ma wpływu na zanonimizowany charakter danych statystycznych. wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 12 ust. 3 3. Na potrzeby wspierania celów, o których mowa w art. 1 lit. c) oraz i), eu-LISA sporządza miesięczne statystyki międzysystemowe. Statystyki te nie pozwalają na identyfikację osób fizycznych i wykorzystują dane z Eurodac, VIS, ETIAS i EES. Statystyki, o których mowa w akapicie pierwszym, udostępnia się państwom członkowskim, Parlamentowi Europejskiemu, Komisji, Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu, Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej oraz Europolowi. Komisja określa, w drodze aktów wykonawczych, szczegółową zawartość miesięcznych statystyk międzysystemowych, o których mowa w akapicie pierwszym. Te akty wykonawcze przyjmowane są zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 56 ust. 2. Statystyki międzysystemowe nie mogą być wykorzystywane jako jedyna podstawa odmowy wjazdu na terytorium Unii. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 12 ust. 4 4. Na wniosek Komisji eu-LISA udostępnia jej dane statystyczne odnoszące się do konkretnych aspektów związanych ze stosowaniem niniejszego rozporządzenia oraz dane statystyczne, o których mowa w ust. 1, a ponadto NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga 33 udostępnia je, na wniosek, państwom członkowskim, Parlamentowi Europejskiemu, Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu, Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej oraz Europolowi. wdrożenia Art. 12 ust. 5 5. eu-LISA przechowuje dane, o których mowa w ust. 1–4 niniejszego artykułu, w centralnym repozytorium sprawozdawczo-statystycznym, o którym mowa w art. 39 rozporządzenia (UE) 2019/818, w celu przeprowadzania badań i analiz, tym samym umożliwiając organom, o których mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, uzyskiwanie sprofilowanych sprawozdań i statystyk. Dane te nie umożliwiają identyfikacji osób fizycznych. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 12 ust. 6 6. Dostępu do centralnego repozytorium sprawozdawczo- statystycznego, o którym mowa w art. 39 rozporządzenia (UE) 2019/818, udziela się eu-LISA, Komisji, organom wyznaczonym przez każde państwo członkowskie zgodnie z art. 40 ust. 2 niniejszego rozporządzenia oraz upoważnionym użytkownikom Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu, Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej i Europolu, jeżeli taki dostęp jest istotny dla wykonywania ich zadań. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 13. Obowiązek pobierania danych biometrycznych Art. 13 ust. 1 1. Państwa członkowskie pobierają dane biometryczne osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust.1 na potrzeby określone w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j), oraz wymagają od tych osób przekazania im danych biometrycznych, a także udzielają tym osobom informacji zgodnie z art. 42. TAK Art. 18 ust. 1 1. Osoba, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, jest obowiązana umożliwić organom, o których mowa 34 w art. 4 ust. 1, pobranie swoich danych biometrycznych. Art. 13 ust. 2 2. Podczas procedury pobierania odcisków palców i utrwalania wizerunku twarzy danej osoby państwa członkowskie zapewniają poszanowanie jej godności i integralności fizycznej. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 13 ust. 3 3. W prawie krajowym ustanawia się środki administracyjne w celu zapewnienia wykonania obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych określonego w ust. 1. Środki te muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i mogą obejmować możliwość stosowania w ostateczności środków przymusu bezpośredniego. TAK Art. 18 ust. 2-3 2. Jeżeli osoba odmawia umożliwienia pobrania swoich danych biometrycznych, organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, pouczają cudzoziemca o takim obowiązku oraz o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystania tych środków na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244), w przypadku dalszej odmowy umożliwienia 35 pobrania jego danych biometrycznych. 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 13 ust. 4 4. Jeżeli pomimo zastosowania wszystkich środków ustanowionych w prawie krajowym, o których mowa w ust. 3, nie uda się zapewnić, by osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową wykonała obowiązek polegający na udostępnieniu danych biometrycznych, zastosowanie mają odpowiednie przepisy prawa Unii w zakresie azylu dotyczące niewykonania tego obowiązku. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 36 Art. 13 ust. 5 5. Bez uszczerbku dla ust. 3 i 4, jeżeli pobranie danych biometrycznych obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którego uznano za osobę wymagającą szczególnego traktowania, jest niemożliwe ze względu na stan opuszek palców lub twarzy danej osoby – pod warunkiem że osoba ta nie spowodowała takiego stanu umyślnie – organy danego państwa członkowskiego nie stosują środków administracyjnych zapewniających wykonanie obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych. TAK Art. 18 ust. 3 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 13 ust. 6 6. Procedurę pobierania danych biometrycznych ustala się i stosuje zgodnie z praktyką krajową obowiązującą w danym państwie członkowskim i zgodnie z zabezpieczeniami ustanowionymi w Karcie i w europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 14. Przepisy szczególne dotyczące małoletnich Art. 14 ust. 1 1. Dane biometryczne małoletnich, którzy ukończyli sześć lat, są pobierane przez funkcjonariuszy specjalnie wyszkolonych w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich TAK Art. 18 ust. 3 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, 37 w sposób przyjazny dla dziecka i z wyczuciem jego potrzeb, przy pełnym poszanowaniu najlepszego interesu dziecka i zabezpieczeń ustanowionych w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka. Przy stosowaniu niniejszego rozporządzenia uwzględnia się w pierwszej kolejności najlepszy interes dziecka. Jeżeli nie ma pewności, czy dane dziecko ukończyło sześć lat, oraz nie ma dowodów potwierdzających jego wiek, na potrzeby niniejszego rozporządzenia właściwe organy państw członkowskich uznają to dziecko za dziecko, które nie ukończyło sześciu lat. Małoletniemu podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy, jeżeli jest obecny, pełnoletni członek rodziny. Małoletniemu bez opieki podczas pobierania jego danych biometrycznych towarzyszy przedstawiciel lub, jeżeli nie wyznaczono przedstawiciela, osoba wyszkolona w zakresie ochrony najlepszego interesu dziecka i jego ogólnego dobrostanu. Taka wyszkolona osoba nie może być funkcjonariuszem odpowiedzialnym za pobieranie danych biometrycznych, działa niezależnie i nie otrzymuje poleceń ani od funkcjonariusza, ani od służby odpowiedzialnej za pobieranie danych biometrycznych. Taka wyszkolona osoba zostaje wyznaczona jako osoba do tymczasowego występowania jako przedstawiciel na mocy dyrektywy (UE) 2024/1346, jeżeli wyznacza się taką osobę. Wobec małoletnich nie stosuje się żadnej formy siły w celu zapewnienia wykonania przez nich obowiązku udostępnienia danych biometrycznych. Jeżeli jednak zezwalają na to odpowiednie przepisy prawa Unii lub prawa krajowego, wobec o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. 38 małoletnich można zastosować, w ostateczności, proporcjonalny stopień przymusu, aby zapewnić wykonanie przez nich tego obowiązku. Stosując taki proporcjonalny stopień przymusu, państwa członkowskie zapewniają poszanowanie godności i integralności fizycznej małoletniego. Jeżeli małoletni, w szczególności małoletni bez opieki lub małoletni odłączony od rodziny, odmawia udostępnienia swoich danych biometrycznych, i jeżeli okazuje się – po przeprowadzeniu oceny przez funkcjonariusza specjalnie wyszkolonego w zakresie pobierania danych biometrycznych od małoletnich – że istnieją uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że bezpieczeństwo lub ochrona dziecka są zagrożone, małoletni jest kierowany do właściwych organów krajowych ds. ochrony dzieci, do krajowych mechanizmów ukierunkowanej pomocy lub do obydwu tych podmiotów. Art. 14 ust. 2 2. Jeżeli pobranie odcisków palców lub utrwalenie wizerunku twarzy małoletniego nie jest możliwe ze względu na stan opuszek palców lub twarzy, zastosowanie ma art. 13 ust. 5. Jeżeli odciski palców lub wizerunek twarzy małoletniego pobierane są ponownie, zastosowanie ma ust. 1 niniejszego artykułu. TAK Art. 18 ust. 3 3. Jeżeli jest to konieczne do pobrania danych biometrycznych osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, funkcjonariusze organów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, mogą użyć środków przymusu bezpośredniego lub wykorzystać te środki na zasadach określonych 39 w art. 13 ust. 3 i 5 oraz art. 14 ust. 1 akapit czwarty rozporządzenia 2024/1358, a także w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Art. 14 ust. 3 3. Dane Eurodac dotyczące dziecka, które nie ukończyło 14 lat, są wykorzystywane na potrzeby ochrony porządku publicznego w stosunku do takiego dziecka, jeżeli obok podstaw, o których mowa w art. 33 ust. 1 lit. d), istnieją inne podstawy, by uznać, że dane te są niezbędne w celu zapobieżenia przestępstwu terrorystycznemu lub innemu poważnemu przestępstwu, o popełnienie którego podejrzewa się to dziecko, w celu wykrycia takiego przestępstwa lub w celu prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawie takiego przestępstwa. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 14 ust. 4 4. Niniejsze rozporządzenie pozostaje bez uszczerbku dla stosowania warunków określonych w art. 13 dyrektywy (UE) 2024/1346. NIE Przepis o charakterze ogólnym stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział II. Osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową Artykuł 15. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 15 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie pobiera, zgodnie z art. 13 ust. 2, dane biometryczne od każdej osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową, która ukończyła sześć lat: a) w momencie zarejestrowania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, o którym mowa w art. 27 rozporządzenia (UE) 2024/1348 i przesyła te dane, najszybciej jak to możliwe TAK Art. 9 ust. 1 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac 40 i nie później niż 72 godziny po zarejestrowaniu wniosku, wraz z innymi danymi, o których mowa w art. 17 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia; lub b) w momencie składania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, jeżeli wniosek jest składany na przejściu granicznym na granicy zewnętrznej lub w strefie tranzytowej przez osobę niespełniającą warunków wjazdu określonych w art. 6 rozporządzenia (UE) 2016/399, oraz najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po pobraniu danych biometrycznych przesyła je, wraz z innymi danymi, o których mowa w art. 17 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia. Niedotrzymanie 72-godzinnego terminu, o którym mowa w akapicie pierwszym lit. a) i b) niniejszego ustępu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 15 ust. 2 2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, państwa członkowskie pobierają i przesyłają takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 41 i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 1 akapit pierwszy lit. a) i b), maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. Art. 15 ust. 3 3. Jeżeli wystąpi o to z wnioskiem dane państwo członkowskie, dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, mogą być także pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich uprawnień i zadań zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 15 ust. 4 4. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 16. Informacje na temat statusu osoby, której dane dotyczą Art. 16 ust. 1 1. Niezwłocznie po określeniu odpowiedzialnego państwa członkowskiego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1351, państwo członkowskie przeprowadzające procedury służące określeniu odpowiedzialnego państwa członkowskiego aktualizuje swój zestaw danych dotyczących danej osoby, TAK Art. 9 ust. 5 pkt 1 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 42 zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o odpowiedzialnym państwa członkowskim. Jeżeli państwo członkowskie przejmuje odpowiedzialność, ponieważ istnieją uzasadnione podstawy, aby uznać, że osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo to aktualizuje swój zestaw danych zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do danej osoby, dodając informację o odpowiedzialnym państwie członkowskim. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; Art. 16 ust. 2 2. Do Eurodac przesyłane są następujące informacje w celu ich przechowania zgodnie z art. 29 ust. 1 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28: a) w sytuacji, w której osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową przybywa do odpowiedzialnego państwa członkowskiego w wyniku przekazania na podstawie decyzji uwzględniającej wniosek o przejęcie tej osoby, o którym mowa w art. 40 rozporządzenia (UE) 2024/1351, odpowiedzialne państwo członkowskie przesyła zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, wprowadzając do niego informację o dacie jej przybycia; b) w sytuacji, w której osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową lub inna osoba, o której mowa w art. 36 ust. 1 lit. b) lub c) rozporządzenia (UE) 2024/1351, przybywa do odpowiedzialnego państwa członkowskiego w wyniku przekazania na podstawie powiadomienia o wtórnym przejęciu tej osoby, o którym mowa w art. 41 tego rozporządzenia, odpowiedzialne państwo członkowskie aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 TAK Art. 9 ust. 3 Art. 9 ust. 5 pkt 2 i 3 3. W przypadku, o którym mowa w art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych, o których mowa w ust. 1, przesyła się do NAP Eurodac wraz z informacją o dacie przybycia osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 5. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 43 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o dacie jej przybycia; c) jak tylko państwo członkowskie pochodzenia ustali, że dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, opuściła terytorium państw członkowskich, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o dacie opuszczenia przez tę osobę terytorium państw członkowskich, aby ułatwić stosowanie art. 37 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351; d) jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni opuszczenie – przez daną osobę, której dane zapisano w Eurodac zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia – terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, wydanymi w następstwie wycofania lub odrzucenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, jak przewidziano w art. 37 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. b oraz d rozporządzenia 2024/1358. Art. 16 ust. 3 3. Jeżeli odpowiedzialność zostaje przeniesiona na inne państwo członkowskie, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo członkowskie, które stwierdza, że odpowiedzialność została przeniesiona, lub państwo członkowskie relokacji wskazują odpowiedzialne państwo członkowskie. TAK Art. 9 ust. 6 6. W przypadkach wskazanych w art. 37 ust. 1 i art. 68 ust. 3 rozporządzenia 2024/1351 Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wskazuje odpowiedzialne państwo członkowskie. 44 Art. 16 ust. 4 4. Jeżeli zastosowanie mają ust. 1 lub 3 niniejszego artykułu lub art. 31 ust. 6, Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po otrzymaniu określonych danych – o przesłaniu przez inne państwo członkowskie pochodzenia takich danych, które doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 lub art. 26 ust. 1. Te państwa członkowskie pochodzenia również aktualizują informacje o odpowiedzialnych państwach członkowskich w zestawach danych odpowiadających osobom, o których mowa w art. 15 ust. 1. TAK Art. 9 ust. 5 pkt 1 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; Artykuł 17. Zapisywanie danych Art. 17 ust. 1 1. Zgodnie z art. 3 ust. 2 w Eurodac zapisywane są wyłącznie następujące dane: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce złożenia i data wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej; w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. a) – data wniosku oznacza datę wprowadzoną przez państwo członkowskie, które przekazało osobę ubiegającą się o ochronę międzynarodową; h) płeć; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 45 i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora. Art. 17 ust. 2 2. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, w Eurodac zapisywane są niezwłocznie, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane: a) państwo członkowskie odpowiedzialne w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 1, 2 lub 3; b) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; c) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. a) – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; d) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. b) – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; e) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. c) – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich; f) w przypadkach, o których mowa w art. 16 ust. 2 lit. d) – data wydalenia danej osoby z terytorium państw członkowskich lub opuszczenia przez nią tego terytorium; TAK Art. 9 ust. 1 Art. 9. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby, wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 46 g) w przypadkach, o których mowa w art. 25 ust. 2 – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; h) fakt, że osobie ubiegającej się o ochronę międzynarodową została wydana wiza, państwo członkowskie, które wydało lub przedłużyło wizę, lub państwo członkowskie, w imieniu którego wydano wizę, oraz numer wniosku wizowego; i) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli bezpieczeństwa, o której mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1356, lub w wyniku zbadania sytuacji zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351 lub z art. 9 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2024/1348, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW; j) fakt odrzucenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o udzielenie ochrony międzynarodowej nie ma prawa do pozostawania ani nie zezwolono jej na pozostawanie w państwie członkowskim zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1348; k) fakt, że po rozpatrzeniu wniosku w ramach procedury granicznej zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1348, decyzja o odrzuceniu wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej jako niedopuszczalnego, nieuzasadnionego Art. 9 ust. 5 pkt 1 i 2 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 1) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 1, 3 i 4, art. 17 ust. 2 lit. h oraz j, a także w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 47 lub oczywiście nieuzasadnionego lub decyzja o uznaniu wniosku za wycofany w sposób dorozumiany lub wyraźny stanie się ostateczna; l) fakt wyrażenia zgody na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych. Art. 17 ust. 3 3. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 1 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 15, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 17 ust. 4 4. Państwo członkowskie pochodzenia, które stwierdziło, że zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego zidentyfikowane w wyniku kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, lub w wyniku zbadania sytuacji zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351 lub zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2024/1348 przestało już istnieć, usuwa z zestawu danych zapis opatrzony markerem dotyczącym bezpieczeństwa, po skonsultowaniu się z wszystkimi innymi państwami członkowskimi, które zarejestrowały zestaw danych dotyczący tej samej osoby. Eurodac, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po usunięciu markera dotyczącego bezpieczeństwa przez inne państwo członkowskie pochodzenia, który doprowadził do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez inne państwa członkowskie pochodzenia i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, informuje te państwa członkowskie pochodzenia o tym usunięciu. Te państwa członkowskie pochodzenia również usuwają marker dotyczący bezpieczeństwa w odpowiednim zestawie danych. TAK Art. 9 ust. 5 pkt 2 5. Zestawy danych o osobach, o których mowa w ust. 1–4, aktualizuje: 2) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 16 ust. 2 lit. c oraz w art. 17 ust. 2 lit. k i ust. 4 rozporządzenia 2024/1358; 48 Rozdział III. Osoby zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania oraz osoby przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń Artykuł 18. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 18 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie pobiera i przesyła do Eurodac dane biometryczne każdej osoby, która ukończyła sześć lat, zarejestrowanej w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych jak najszybciej po dokonaniu rejestracji, o której mowa w art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1356, ale nie później niż przed dokonaniem rozstrzygnięcia w sprawie przyjęcia, o czym mowa w art. 9 ust. 9 tego rozporządzenia. Obowiązek ten nie ma zastosowania w przypadku, gdy państwo członkowskie może dokonać tego rozstrzygnięcia bez porównywania danych biometrycznych, a rozstrzygnięcie to jest negatywne. TAK Art. 10 ust. 1 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac te dane w celu porównania ich z danymi w systemie Eurodac. Art. 18 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie pobiera dane biometryczne każdej osoby, która ukończyła sześć lat, zarejestrowanej w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych oraz: a) której to państwo członkowskie udziela ochrony międzynarodowej lub przyznaje status humanitarny na mocy prawa krajowego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350; b) której to państwo członkowskie odmawia przyjęcia z uwagi na jedną z podstaw, o których mowa w art. 6 ust. 1 lit. f) tego rozporządzenia; lub c) w przypadku której państwo członkowskie przerywa procedurę przyjmowania z uwagi na fakt, że osoba ta nie wyraża zgody lub cofa zgodę zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia. TAK Art. 10 ust. 2 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 49 Państwa członkowskie przesyłają do Eurodac dane biometryczne tych osób, o których mowa w akapicie pierwszym, wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. c)–q) niniejszego rozporządzenia, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po podjęciu decyzji o udzieleniu ochrony międzynarodowej lub przyznaniu statusu humanitarnego na mocy prawa krajowego, o odmowie przyjęcia lub o przerwaniu procedury przyjmowania. Art. 18 ust. 3 3. Niedotrzymanie terminów określonych w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i przesłania ich do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe po ich skutecznym ponownym pobraniu. Jeżeli pobranie danych biometrycznych nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony zdrowia danej osoby lub ochrony zdrowia publicznego, państwa członkowskie pobierają i przesyłają takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe po ustaniu tych powodów zdrowotnych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 18 ust. 4 4. Jeżeli wystąpi o to z wnioskiem dane państwo członkowskie, dane biometryczne mogą – na potrzeby rozporządzenia (UE) 2024/1350 – być pobierane i przesyłane do wnioskującego państwa członkowskiego przez inne państwo członkowskie, Agencję Unii Europejskiej ds. Azylu lub odpowiednią organizację międzynarodową. TAK Art. 16 ust. 1 Art. 16. 1. Straż Graniczna może wystąpić za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych od 50 osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2 lub w art. 20 ust 1 rozporządzenia 2024/1358, i przesłanie ich zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Art. 18 ust. 5 5. Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu i organizacje międzynarodowe, o których mowa w ust. 4, nie mają dostępu do Eurodac na potrzeby niniejszego artykułu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 19. Zapisywanie danych Art. 19 ust. 1 1. Zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia w Eurodac zapisywane są wyłącznie następujące dane: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data rejestracji zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1350; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację TAK Art. 10 ust. 2 i 3 2. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. g rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. 3. Wraz z danymi, o których mowa w ust. 2, przesyła się odpowiednio dane, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit o–q rozporządzenia 2024/1358. 51 obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora; o) w stosownych przypadkach – data decyzji o udzieleniu ochrony międzynarodowej lub przyznaniu statusu humanitarnego na mocy prawa krajowego zgodnie z art. 9 ust. 14 rozporządzenia (UE) 2024/1350; p) w stosownych przypadkach – data odmowy przyjęcia zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2024/1350 i podstawy odmowy przyjęcia; q) w stosownych przypadkach – data przerwania procedury przyjmowania, o czym mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1350. Art. 19 ust. 2 2. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 1 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 18 ust. 2, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 20. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 20 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie pobiera dane biometryczne każdej osoby, która ukończyła sześć lat, przyjętej zgodnie z krajowym programem przesiedleń, a następnie przesyła takie danie do Eurodac, wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. c)–o), jak tylko udzieli tej osobie ochrony międzynarodowej lub przyzna jej status humanitarny na mocy prawa krajowego i nie później niż 72 godziny po udzieleniu tej ochrony lub przyznaniu takiego statusu. TAK Art. 11 Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane 52 biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 20 ust. 2 2. Niedotrzymanie terminu określonego w ust. 1 nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. W przypadku gdy stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców tej osoby i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 20 ust. 3 3. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby przyjętej zgodnie z krajowym programem przesiedleń nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, państwa członkowskie pobierają i przesyłają takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 21. Zapisywanie danych Art. 21 ust. 1 1. Zgodnie z art. 3 ust. 2 w Eurodac zapisywane są wyłącznie następujące dane: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; TAK Art. 11 Art. 11. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, 53 c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data rejestracji; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora; o) data udzielenia ochrony międzynarodowej lub przyznania statusu humanitarnego na mocy prawa krajowego. a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 lit. o rozporządzenia 2024/1358, w celu zapisania ich w systemie Eurodac. Art. 21 ust. 2 2. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 1 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 20 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział IV. Obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy zatrzymani w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej 54 Artykuł 22. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 22 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera, zgodnie z art. 13 ust. 2, dane biometryczne od każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat i którzy zostali zatrzymani przez właściwe organy kontrolne w związku z niedozwolonym przekroczeniem drogą lądową, morską lub powietrzną granicy tego państwa członkowskiego, którzy przybywają z państwa trzeciego i którzy nie zostali zawróceni lub którzy pozostają fizycznie na terytorium państw członkowskich i którzy nie zostali pozbawieni wolności ani nie zostali umieszczeni w strzeżonym ośrodku lub w ośrodku detencyjnym przez cały okres pomiędzy zatrzymaniem i wydaleniem na podstawie decyzji o zawróceniu. TAK Art. 12 ust. 1 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 22 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny od daty zatrzymania – następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1 i którzy nie zostali zawróceni: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data zatrzymania; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 55 h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora. Art. 22 ust. 3 3. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, do Eurodac przesyłane są niezwłocznie, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane: a) zgodnie z ust. 7 niniejszego artykułu – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich lub wydalenia jej z tego terytorium; b) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; c) fakt, że wyrażono zgodę na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych; d) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; TAK Art. 12 ust. 1 i 2 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 56 (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW. 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. b oraz w art. 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358. Art. 22 ust. 4 4. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 dane, o których mowa w ust. 2, odnoszące się do osób zatrzymanych, o których mowa w ust. 1 i które pozostają fizycznie na terytorium państw członkowskich, lecz zostały po dokonaniu zatrzymania pozbawione wolności, umieszczone w strzeżonym ośrodku lub w ośrodku detencyjnym przez okres dłuższy niż 72 godziny, są przekazywane przed przywróceniem im wolności lub zwolnieniem ze strzeżonego ośrodka lub z ośrodka detencyjnego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 22 ust. 5 5. Niedotrzymanie 72-godzinnego terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 57 do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie odciski palców osób zatrzymanych w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. Art. 22 ust. 6 6. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby zatrzymanej nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 22 ust. 7 7. Jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni, aby dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z ust. 1, opuściła terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. TAK Art. 12 ust. 2 pkt 1 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 22 ust. 3 lit. a i c oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; Art. 22 ust. 8 8. Jeżeli dane państwo członkowskie wystąpi o to z wnioskiem, dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, mogą być także TAK Art. 16 ust. 2 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie 58 pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich uprawnień i zadań zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 22 ust. 9 9. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 22 ust. 10 10. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział V. Obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy przebywający nielegalnie w państwie członkowskim Artykuł 23. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 23 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera, zgodnie z art. 13 ust. 2, dane biometryczne każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat, przebywających nielegalnie na jego terytorium. TAK Art. 13 ust. 1 Art. 13. 1. Straż Graniczna lub Policja pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 23 59 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 23 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac, zgodnie z art. 3 ust. 2, najszybciej jak to możliwie i nie później niż 72 godziny po stwierdzeniu, że obywatel państwa trzeciego lub bezpaństwowiec przebywają nielegalnie na jego terytorium, następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data zatrzymania; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 60 k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora. Art. 23 ust. 3 3. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, do Eurodac przesyłane są niezwłocznie, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane: a) zgodnie z ust. 6 niniejszego artykułu – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich lub wydalenia jej z tego terytorium; b) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; c) w stosownych przypadkach, w sytuacjach, o których mowa w art. 25 ust. 2 – data przybycia danej osoby po jej udanym przekazaniu; d) fakt, że wyrażono zgodę na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych; e) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, lub w wyniku kontroli bezpieczeństwa przeprowadzonej w momencie pobierania danych biometrycznych, o której mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; TAK Art. 13 ust. 3 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. b oraz 25 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 3 lit. e rozporządzenia 2024/1358. 61 (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW. Art. 23 ust. 4 4. Niedotrzymanie 72-godzinnego terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie – w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu – odciski palców osób zatrzymanych i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 23 ust. 5 5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby zatrzymanej nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 23 ust. 6 6. Jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni, aby dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z ust. 1, opuściła terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczących tej osoby, TAK Art. 13 ust. 3 pkt 1 3. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 62 dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. Art. 13 ust. 4 23 ust. 3 lit. a, c i d oraz ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; 4. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 2, aktualizuje Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie wskazanym w art. 23 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Art. 23 ust. 7 7. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 23 ust. 8 8. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział VI. Obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy sprowadzeni na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej Artykuł 24. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 24 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera dane biometryczne każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat, sprowadzonych na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2024/1351. TAK Art. 14 ust. 1 Art. 14. 1. Straż Graniczna pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw 63 danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Art. 24 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny od daty sprowadzenia na ląd – następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i datę sprowadzenia na ląd; h) płeć; i) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; j) data pobrania danych biometrycznych; k) data przesłania danych do Eurodac; l) numer identyfikacyjny operatora. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 64 Art. 24 ust. 3 3. Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 2, do Eurodac przesyłane są, w stosownych przypadkach i jeśli są dostępne, następujące dane, jak tylko staną się one dostępne: a) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; b) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument ułatwiający identyfikację obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, wraz z adnotacją o jego autentyczności; c) zgodnie z ust. 8 niniejszego artykułu – data opuszczenia przez daną osobę terytorium państw członkowskich lub wydalenia jej z tego terytorium; d) państwo członkowskie relokacji zgodnie z art. 25 ust. 1; e) fakt, że wyrażono zgodę na zastosowanie wspomaganego dobrowolnego powrotu i środków reintegracyjnych; f) fakt, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, co stwierdzono w wyniku przeprowadzenia kontroli przesiewowej, o której mowa w rozporządzeniu (UE) 2024/1356, jeżeli ma miejsce którakolwiek z następujących okoliczności: (i) dana osoba posiada broń; (ii) dana osoba jest agresywna; (iii) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w dyrektywie (UE) 2017/541; (iv) istnieją przesłanki wskazujące, że dana osoba jest powiązana z którymkolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW. TAK Art. 14 ust. 2 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; 2) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. d rozporządzenia 2024/1358; 3) Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. f rozporządzenia 2024/1358. 65 Art. 24 ust. 4 4. Niedotrzymanie terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie – w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu – odciski palców osób sprowadzonych na ląd i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 5 5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych osoby sprowadzonej na ląd nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jej zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 6 6. W przypadku wystąpienia nagłego napływu państwa członkowskie mogą przedłużyć 72-godzinny okres, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin. Odstępstwo to wchodzi w życie w dniu powiadomienia o nim Komisji i pozostałych państw członkowskich i na okres wskazany w tym powiadomieniu. Wskazany w powiadomieniu okres obowiązywania odstępstwa nie może przekraczać miesiąca. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 66 Art. 24 ust. 7 7. Jak tylko państwo członkowskie pochodzenia zapewni, aby dana osoba, której dane zostały zapisane w Eurodac zgodnie z ust. 1, opuściła terytorium państw członkowskich zgodnie z decyzją nakazującą powrót lub z nakazem wydalenia, państwo to aktualizuje swój zestaw danych dotyczących tej osoby, dodając informację o dacie wydalenia tej osoby lub opuszczenia przez nią terytorium państw członkowskich. TAK Art. 14 ust. 2 pkt 1 2. Zestaw danych o osobie, o której mowa w ust. 1, aktualizuje: 1) Straż Graniczna – w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 3 lit. c i e oraz ust. 7 rozporządzenia 2024/1358; Art. 24 ust. 8 8. Jeżeli dane państwo członkowskie wystąpi o to z wnioskiem, dane biometryczne, dane alfanumeryczne i zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli taki dokument jest dostępny, mogą być także pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich uprawnień i zadań zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. TAK Art. 16 ust. 2 2. Straż Graniczna może wystąpić z wnioskiem o pobranie danych biometrycznych i przesłanie zestawu danych osoby, o której mowa w art. 22 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 24 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 24 ust. 9 9. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 10 10. Bez uszczerbku dla stosowania rozporządzenia (UE) 2024/1351 fakt, że dane dotyczące danej osoby są przesyłane do Eurodac zgodnie z niniejszym artykułem, nie może skutkować dyskryminacją ani zróżnicowanym traktowaniem osoby objętej art. 22 ust. 1 niniejszego rozporządzenia. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 24 ust. 11 11. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 67 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. wdrożenia Rozdział VII. Informacje na temat relokacji Artykuł 25. Informacje na temat statusu relokacji osoby, której dane dotyczą Art. 25 ust. 1 1. Jak tylko państwo członkowskie relokacji zostaje zobowiązane do relokacji danej osoby zgodnie z art. 67 ust. 9 rozporządzenia (UE) 2024/1351, państwo członkowskie będące beneficjentem aktualizuje swój zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17, 22, 23 lub 24 niniejszego rozporządzenia, dodając informację o państwie członkowskim relokacji. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 25 ust. 2 2. W sytuacji, w której osoba przybywa do państwa członkowskiego relokacji w wyniku potwierdzenia przez państwo członkowskie relokacji, że dokona relokacji tej osoby zgodnie z art. 67 ust. 9 rozporządzenia (UE) 2024/1351, to państwo członkowskie przesyła zestaw danych dotyczący tej osoby, zapisany zgodnie z art. 17 lub 23 niniejszego rozporządzenia, wprowadzając do niego informację o dacie jej przybycia. Zestaw danych jest przechowywany zgodnie z art. 29 ust. 1 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28. TAK Art. 9 ust. 2 Art. 13 ust. 2 2. Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od osoby, o której mowa w art. 25 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 i art. 56 ust. 2 lit. a (i) rozporządzenia 2024/1351, wraz z danymi, o których mowa w art. 17 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. 2. W przypadku osób, o których mowa w art. 25 ust. 68 2 rozporządzenia 2024/1358, Straż Graniczna przesyła do NAP Eurodac zestaw danych, o którym mowa w ust. 1, wraz z danymi, o których mowa w art. 23 ust. 3 lit. c rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz zapisania w systemie Eurodac. Rozdział VIII. Beneficjenci tymczasowej ochrony Artykuł 26. Gromadzenie i przesyłanie danych biometrycznych Art. 26 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie niezwłocznie pobiera dane biometryczne każdego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, którzy ukończyli sześć lat, zarejestrowanych jako beneficjenci tymczasowej ochrony na terytorium tego państwa członkowskiego zgodnie z dyrektywą 2001/55/WE. TAK Art. 15 Art. 15. Straż Graniczna lub Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców pobiera dane biometryczne od osoby, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, a następnie przesyła do NAP Eurodac zestaw danych zawierający dane biometryczne pobrane od tej osoby wraz z danymi, o których mowa w art. 26 ust. 2 lit. i, j, o, p rozporządzenia 2024/1358, w celu porównania ich z danymi Eurodac oraz 69 zapisania w systemie Eurodac. Art. 26 ust. 2 2. Dane państwo członkowskie przesyła do Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 10 dni po zarejestrowaniu danej osoby jako beneficjenta tymczasowej ochrony – następujące dane dotyczące obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w ust. 1: a) dane daktyloskopijne; b) wizerunek twarzy; c) nazwisko(-a) i imię (imiona), nazwisko(-a) rodowe oraz wcześniej stosowane imiona i nazwiska oraz pseudonimy, przy czym pseudonimy mogą być wprowadzane oddzielnie; d) obywatelstwo(-a); e) data urodzenia; f) miejsce urodzenia; g) państwo członkowskie pochodzenia, miejsce i data rejestracji beneficjenta tymczasowej ochrony; h) płeć; i) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, jeżeli są dostępne, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz data ważności tego dokumentu; j) zeskanowana kolorowa kopia dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, wraz z adnotacją o jego autentyczności, lub, jeżeli nie jest on dostępny – inny dokument; k) numer referencyjny użyty przez państwo członkowskie pochodzenia; l) data pobrania danych biometrycznych; m) data przesłania danych do Eurodac; n) numer identyfikacyjny operatora; NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 70 o) w stosownych przypadkach, fakt, że osoba zarejestrowana wcześniej jako beneficjent tymczasowej ochrony jest objęta jedną z podstaw wyłączenia określonych w art. 28 dyrektywy 2001/55/WE; p) odniesienie do odpowiedniej decyzji wykonawczej Rady. Art. 26 ust. 3 3. Niedotrzymanie 10-dniowego terminu, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, nie zwalnia państw członkowskich z obowiązku pobrania danych biometrycznych i ich przesłania do Eurodac. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie porównanie zgodnie z art. 38, państwo członkowskie pochodzenia pobiera ponownie – w sposób opisany w ust. 1 niniejszego artykułu – odciski palców beneficjentów tymczasowej ochrony i przesyła je ponownie, najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ich skutecznym ponownym pobraniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 26 ust. 4 4. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, jeżeli pobranie danych biometrycznych beneficjenta tymczasowej ochrony nie jest możliwe z powodu środków zastosowanych w celu ochrony jego zdrowia lub ochrony zdrowia publicznego, dane państwo członkowskie pobiera i przesyła takie dane biometryczne najszybciej jak to możliwe i nie później niż 48 godzin po ustaniu tych powodów zdrowotnych. W przypadku poważnych problemów technicznych państwa członkowskie mogą przedłużyć 10-dniowy termin, o którym mowa w ust. 2, maksymalnie o kolejne 48 godzin w celu wykonania swoich krajowych planów ciągłości działania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 26 ust. 5 5. Jeżeli dane państwo członkowskie wystąpi o to z wnioskiem, dane biometryczne mogą być także pobierane i przesyłane w imieniu tego państwa członkowskiego przez członków NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 71 zespołów Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej lub przez ekspertów z zespołów wsparcia ds. azylu specjalnie wyszkolonych do tego celu, podczas wykonywania przez nich ich zadań i uprawnień zgodnie z rozporządzeniami (UE) 2019/1896 i (UE) 2021/2303. Art. 26 ust. 6 6. Każdy zestaw danych zgromadzony i przesłany zgodnie z niniejszym artykułem jest powiązany z innymi zestawami danych dotyczącymi tego samego obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w ramach sekwencji, jak określono w art. 3 ust. 6. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 26 ust. 7 7. Jeżeli wszystkie dane, o których mowa w ust. 2 lit. a)–f) i h) niniejszego artykułu, dotyczące osoby, o której mowa w art. 1 niniejszego artykułu, są zapisane w Eurodac, uznaje się je za zestaw danych przesłany do Eurodac na potrzeby art. 27 ust. 1 lit. aa) rozporządzenia (UE) 2019/818. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział IX. Procedura porównywania danych dotycząca osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, obywateli państw trzecich i bezpaństwowców zatrzymanych podczas niedozwolonego przekraczania granicy lub przebywających nielegalnie na terytorium państwa członkowskiego, obywateli państw trzecich i bezpaństwowców zarejestrowanych w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania i przyjętych zgodnie z krajowym programem przesiedleń, obywateli państw trzecich i bezpaństwowców sprowadzonych na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej i beneficjentów tymczasowej ochrony Artykuł 27. Porównywanie danych biometrycznych Art. 27 ust. 1 1. Dane biometryczne przesłane przez jedno z państw członkowskich, z wyjątkiem danych przesłanych zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. a) i c), art. 18 i 20, są automatycznie porównywane z danymi biometrycznymi przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac, zgodnie z art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 27 ust. 2 2. Dane biometryczne przesłane przez jedno z państw członkowskich zgodnie z art. 18 ust. 1 są automatycznie NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 72 porównywane z danymi biometrycznymi przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 15 i oznaczonymi zgodnie z art. 31, oraz już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 18 ust. 2 i art. 20. wdrożenia Art. 27 ust. 3 3. Eurodac zapewnia, na wniosek państwa członkowskiego, aby porównanie, o którym mowa w ust. 1, oprócz danych biometrycznych z innych państw członkowskich, obejmowało dane biometryczne wcześniej przesłane przez to państwo członkowskie. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 27 ust. 4 4. Eurodac automatycznie przesyła informacje o trafieniu lub negatywnym wyniku porównania do państwa członkowskiego pochodzenia po przeprowadzeniu procedur określonych w art. 38 ust 4. Jeżeli uzyskano trafienie, Eurodac przesyła, dla wszystkich zestawów danych odpowiadających trafieniu, dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, w stosownych przypadkach wraz z oznaczeniem, o którym mowa w art. 31 ust. 1 i 4. Jeżeli wynik jest negatywny, dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, nie są przesyłane. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 27 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie uzyskuje w Eurodac trafienie, które może być dla tego państwa członkowskiego pomocne w wykonywaniu jego obowiązków na mocy art. 1 ust. 1 lit. a), trafienie to ma pierwszeństwo przed każdym innym uzyskanym trafieniem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 28. Porównywanie danych dotyczących wizerunku twarzy Art. 28 ust. 1 1. Jeżeli stan opuszek palców nie pozwala na pobranie odcisków palców o jakości zapewniającej odpowiednie NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 73 porównanie zgodnie z art. 38 lub jeżeli nie są dostępne żadne odciski palców na potrzeby porównania, państwo członkowskie przeprowadza porównanie danych dotyczących wizerunku twarzy. wdrożenia Art. 28 ust. 2 2. Dane dotyczące wizerunku twarzy i dane dotyczące płci osoby, której dane dotyczą, mogą być porównywane automatycznie z danymi dotyczącymi wizerunku twarzy i z danymi dotyczącymi płci osoby, której dane dotyczą, przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26, z wyjątkiem danych przesłanych zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. a) i c), art. 18 i 20. Eurodac zapewnia, na wniosek państwa członkowskiego, aby porównanie, o którym mowa w ust. 1, oprócz danych dotyczących wizerunku twarzy przesłanych przez inne państwa członkowskie, obejmowało wizerunek twarzy wcześniej przesłany przez to państwo członkowskie. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 28 ust. 3 3. Dane dotyczące wizerunku twarzy i dane dotyczące płci osoby, której dane dotyczą, przesłane przez jedno z państw członkowskich zgodnie z art. 18 ust. 1 mogą być porównywane automatycznie z danymi dotyczącymi wizerunku twarzy i danymi dotyczącymi płci osoby, której dane dotyczą, przesłanymi przez inne państwa członkowskie i już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 15 i oznaczonymi zgodnie z art. 31, oraz już przechowywanymi w Eurodac zgodnie z art. 18 ust. 2 i art. 20. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 28 ust. 4 4. Eurodac automatycznie przesyła informacje o trafieniu lub negatywnym wyniku porównania do państwa członkowskiego pochodzenia po przeprowadzeniu procedur określonych w art. 38 ust 5. Jeżeli uzyskano trafienie, Eurodac przesyła, dla NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 74 wszystkich zestawów danych odpowiadających trafieniu, dane, o których mowa w art, 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, w stosownych przypadkach wraz z oznaczeniem, o którym mowa w art. 31 ust. 1 i 4. Jeżeli wynik jest negatywny, dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, nie są przesyłane. Art. 28 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie uzyskuje w Eurodac trafienie, które może być dla tego państwa członkowskiego pomocne w wykonywaniu jego obowiązków na mocy art. 1 ust. 1 lit. a), trafienie to ma pierwszeństwo przed każdym innym uzyskanym trafieniem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział X. Przechowywanie danych, wcześniejsze usuwanie danych i oznaczanie danych Artykuł 29. Przechowywanie danych Art. 29 ust. 1 1. Na potrzeby art. 15 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową, zapisany zgodnie z art. 17, jest przechowywany w Eurodac przez dziesięć lat, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 2 2. Dane biometryczne, o których mowa w art. 18 ust. 1, nie są zapisywane w Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 3 3. Na potrzeby art. 18 ust. 2 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których mowa w art. 18 ust. 2 lit. a), zapisany zgodnie z art. 19, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 4 4. Na potrzeby art. 18 ust. 2 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, o których NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 75 mowa w art. 18 ust. 2 lit. b) lub c), zapisany zgodnie z art. 19, jest przechowywany w Eurodac przez trzy lata, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. wdrożenia Art. 29 ust. 5 5. Na potrzeby art. 20 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 21, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 6 6. Na potrzeby art. 22 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 22, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania jego danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 7 7. Na potrzeby art. 23 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 23, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania jego danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 8 8. Na potrzeby art. 24 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 24, jest przechowywany w Eurodac przez pięć lat, licząc od daty przesłania jego danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 9 9. Na potrzeby art. 26 ust. 1 każdy zestaw danych dotyczący obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, zapisany zgodnie z art. 26, jest przechowywany w Eurodac przez rok od daty wejścia w życie odpowiedniej decyzji wykonawczej Rady. Okres zatrzymywania danych przedłuża się co roku na czas trwania tymczasowej ochrony. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 29 ust. 10 10. Po upływie okresów przechowywania danych, o których mowa w ust. 1–9 niniejszego artykułu, dane osób, których dane dotyczą, są automatycznie usuwane z Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 30. Wcześniejsze usuwanie danych 76 Art. 30 ust. 1 1. Dane dotyczące osoby, która uzyskała obywatelstwo państwa członkowskiego pochodzenia przed upływem okresu, o którym mowa w art. 29 ust. 1, 3, 5, 6, 7, 8 lub 9, są niezwłocznie usuwane z Eurodac przez to państwo członkowskie zgodnie z art. 40 ust. 3. Dane dotyczące osoby, która uzyskała obywatelstwo innego państwa członkowskiego przed upływem okresu, o którym mowa w art. 29 ust. 1, 3, 5, 6, 7, 8, lub 9, są usuwane z Eurodac przez państwo członkowskie pochodzenia, zgodnie z art. 40 ust. 3, jak tylko państwo to otrzyma informację, że dana osoba uzyskała takie obywatelstwo. TAK Art. 20 Art. 20. 1. W przypadku nabycia przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa polskiego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1611) Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa dane tej osoby z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2024/1358. 2. Po uzyskaniu informacji o nabyciu przez osobę, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac na podstawie art. 9–15, obywatelstwa innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa te dane z systemu Eurodac zgodnie z art. 30 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. 77 3. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazuje do NAP Eurodac informację o usunięciu danych. Art. 30 ust. 2 2. Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po usunięciu – o usunięciu przez inne państwo członkowskie pochodzenia, zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu, danych, które doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 31. Oznaczanie danych Art. 31 ust. 1 1. W celu określonym w art. 1 ust. 1 lit. a) państwo członkowskie pochodzenia, które udzieliło ochrony międzynarodowej osobie, której dane zostały wcześniej zapisane w Eurodac na podstawie art. 17, oznacza odpowiednie dane zgodnie z wymogami w zakresie łączności elektronicznej z Eurodac ustanowionymi przez eu-LISA. Oznaczenie to jest przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 1 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28. Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po oznaczeniu danych – o oznaczeniu przez inne państwo członkowskie pochodzenia danych, które doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. Te państwa członkowskie pochodzenia również oznaczają odpowiadające zestawy danych. TAK Art. 21 ust. 1 i 3 Art. 21. 1. W przypadku nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 223, 389, 619, 621 i 1794) Szef 78 Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 3. W przypadku udzielenia osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, ochrony przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 31 ust. 2 2. Dane beneficjentów ochrony międzynarodowej, przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 3 ust. 2 i oznaczone na podstawie ust. 1 niniejszego artykułu, są udostępniane w celu porównania na potrzeby ochrony porządku publicznego do chwili ich automatycznego usunięcia z Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 10. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 31 ust. 3 3. Państwo członkowskie pochodzenia usuwa oznaczenie danych dotyczących obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, których dane zostały wcześniej oznaczone zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu, jeżeli ich status został TAK Art. 21 ust. 2 i 4 2. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa z systemu Eurodac oznaczenie, o którym mowa w ust. 1, w przypadkach 79 cofnięty na mocy art. 14 lub 19 rozporządzenia (UE) 2024/1347. określonych w art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 4. W przypadku pozbawienia osoby, o której mowa w ust 3, ochrony udzielonej przez inne państwo członkowskie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców usuwa oznaczenie tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. Art. 31 ust. 4 4. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a) i c) państwo członkowskie pochodzenia, które wydało dokument pobytu przebywającemu nielegalnie obywatelowi państwa trzeciego lub bezpaństwowcowi, których dane zostały wcześniej zapisane w Eurodac, odpowiednio, na podstawie art. 22 ust. 2 lub art. 23 ust. 2, lub obywatelowi państwa trzeciego lub bezpaństwowcowi, sprowadzonym na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej, których dane zostały wcześniej zapisane w Eurodac na podstawie art. 24 ust. 2, oznacza odpowiednie dane zgodnie z wymogami w zakresie łączności elektronicznej z Eurodac ustanowionymi przez eu- LISA. Oznaczenie to jest przechowywane w Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 6, 7, 8 i 9 na potrzeby przesyłania na mocy art. 27 i 28. Eurodac informuje wszystkie państwa członkowskie pochodzenia – najszybciej jak to możliwe i nie później niż 72 godziny po oznaczeniu danych – o oznaczeniu przez inne państwo członkowskie pochodzenia danych, które TAK Art. 21 ust. 5 5. W przypadku wydania dokumentu pobytu osobie, o której mowa w art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 245 ust. 2 lub art. 273 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 i 1794) Komendant Główny Straży Granicznej oznacza dane tej osoby w systemie Eurodac zgodnie z art. 31 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. 80 doprowadziły do trafienia odnoszącego się do danych przesłanych przez te państwa i dotyczących osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. Te państwa członkowskie pochodzenia również oznaczają odpowiadające zestawy danych. Art. 31 ust. 5 5. Dane nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, przechowywane w Eurodac i oznaczone na podstawie ust. 4 niniejszego artykułu, są udostępniane w celu porównania na potrzeby ochrony porządku publicznego, do chwili ich automatycznego usunięcia z Eurodac zgodnie z art. 29 ust. 10. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 31 ust. 6 6. Na potrzeby art. 68 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2024/1351 państwo członkowskie relokacji rejestruje siebie, w następstwie rejestracji danych na podstawie art. 25 ust. 2 niniejszego rozporządzenia, jako odpowiedzialne państwo członkowskie i oznacza te dane oznaczeniem wprowadzonym przez państwo członkowskie, które udzieliło ochrony. TAK Art. 9 ust. 4 4. W przypadku osób, o których mowa w art. 56 ust. 2 lit. a (ii) i art. 68 ust. 4 rozporządzenia 2024/1351, zestaw danych, o którym mowa w ust. 2, przesyła się do NAP Eurodac wraz z danymi, o których mowa w art. 31 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358. Rozdział XI. Procedura porównywania i przesyłania danych na potrzeby ochrony porządku publicznego Artykuł 32. Procedura porównywania danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi Eurodac Art. 32 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczone organy państw członkowskich i wyznaczony organ Europolu mogą przedłożyć organowi weryfikującemu uzasadniony wniosek elektroniczny, zgodnie z art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1, wraz ze stosowanym przez nie numerem referencyjnym, a organ ten przekazuje ten wniosek – za pośrednictwem NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 81 krajowego punktu dostępu lub punktu dostępu Europolu – do Eurodac na potrzeby porównania danych biometrycznych lub danych alfanumerycznych. Po otrzymaniu takiego wniosku organ weryfikujący weryfikuje, czy spełnione zostały wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa, odpowiednio, w art. 33 lub 34. Art. 32 ust. 2 2. W przypadku gdy wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa w art. 33 lub 34, zostały spełnione, organ weryfikujący przekazuje wniosek o porównanie do krajowego punktu dostępu lub do punktu dostępu Europolu, który przekazuje go do Eurodac zgodnie z art. 27 i 28 na potrzeby porównania z danymi biometrycznymi lub alfanumerycznymi przesłanymi do Eurodac na podstawie art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 32 ust. 3 3. Porównanie danych dotyczących wizerunku twarzy na potrzeby ochrony porządku publicznego z innymi danymi dotyczącymi wizerunku twarzy przechowywanymi w Eurodac może zostać przeprowadzone zgodnie z art. 28 ust. 1, jeżeli takie dane są dostępne w momencie złożenia uzasadnionego wniosku elektronicznego przez wyznaczone organy państw członkowskich lub wyznaczony organ Europolu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 32 ust. 4 4. W wyjątkowo naglących przypadkach, gdy zachodzi potrzeba zapobieżenia bezpośredniemu zagrożeniu związanemu z przestępstwem terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwem, organ weryfikujący może przesłać dane biometryczne lub alfanumeryczne do krajowego punktu dostępu lub do punktu dostępu Europolu w celu ich porównania niezwłocznie po otrzymaniu wniosku od wyznaczonego organu i dopiero ex post zweryfikować, czy wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa w art. 33 lub 34, zostały spełnione, w tym TAK art. 5 ust. 3 3. W wyjątkowo naglących przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac bez weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa 82 również, czy dany przypadek był rzeczywiście wyjątkowo naglący. Weryfikacja ex post odbywa się bez nieuzasadnionej zwłoki po rozpatrzeniu wniosku. w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. Art. 32 ust. 5 5. Jeżeli w wyniku weryfikacji ex post zostanie stwierdzone, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, wszystkie organy, które uzyskały dostęp do takich danych, usuwają informacje przekazane z Eurodac i informują organ weryfikujący o takim usunięciu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 33. Warunki dostępu wyznaczonych organów do Eurodac Art. 33 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczone organy mogą przedłożyć uzasadniony wniosek elektroniczny o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac w zakresie swoich uprawnień wyłącznie wtedy, gdy spełnione zostały wszystkie następujące warunki: a) przeprowadzono uprzednie sprawdzenie w: (i) krajowych bazach danych; oraz (ii) zautomatyzowanych systemach identyfikacji daktyloskopijnej wszystkich innych państw członkowskich na mocy decyzji 2008/615/WSiSW, jeżeli porównanie jest technicznie możliwe, chyba że istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, iż porównanie z takimi systemami nie doprowadziłoby do ustalenia tożsamości osoby, której dane dotyczą; takie uzasadnione podstawy podaje się w uzasadnionym wniosku elektronicznym o porównanie z danymi Eurodac, przesłanym przez wyznaczony organ do organu weryfikującego; b) porównanie jest niezbędne na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, co oznacza, że występują TAK Art. 5 ust. 2 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac, gdy spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 83 nadrzędne względy bezpieczeństwa publicznego, które powodują, że przeprowadzenie wyszukiwań w bazie danych jest proporcjonalne do założonego celu; c) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób; oraz d) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; takie uzasadnione podstawy istnieją w szczególności w przypadku, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa, sprawca takiego przestępstwa lub jego ofiara należą do jednej z kategorii objętych niniejszym rozporządzeniem. Oprócz uprzedniego sprawdzenia baz danych, o którym mowa w akapicie pierwszym, wyznaczone organy mogą również przeprowadzać sprawdzanie w VIS, o ile spełniono warunki dotyczące porównywania z przechowywanymi tam danymi, określone w decyzji 2008/633/WSiSW. Wyznaczone organy mogą przedłożyć uzasadniony wniosek elektroniczny, o którym mowa w akapicie pierwszym, jednocześnie z wnioskiem o porównanie z danymi przechowywanymi w VIS. Art. 33 ust. 2 2. Jeżeli wyznaczone organy przeprowadziły przeglądanie CIR zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818, a CIR, zgodnie z ust. 2 tego artykułu, wskazał, że dane dotyczące danej osoby są przechowywane w Eurodac, wyznaczone organy mogą uzyskać dostęp do Eurodac w celu przeglądania danych bez przeprowadzania uprzedniego sprawdzenia w krajowych bazach danych lub w zautomatyzowanych TAK Art. 5 ust. 4 4. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o dostęp do Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 84 systemach identyfikacji daktyloskopijnej wszystkich innych państw członkowskich. Art. 33 ust. 3 3. Porównanie z danymi Eurodac, o które wystąpiono we wniosku, na potrzeby ochrony porządku publicznego, przeprowadza się z wykorzystaniem danych biometrycznych lub alfanumerycznych. TAK Art. 3 ust. 5 pkt 3 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; Artykuł 34. Warunki dostępu Europolu do Eurodac Art. 34 ust. 1 1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczony organ Europolu może przedłożyć – w zakresie mandatu Europolu i jeżeli jest to niezbędne do wykonywania jego zadań – uzasadniony wniosek elektroniczny o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac wyłącznie wtedy, gdy spełnione zostały wszystkie następujące warunki: a) porównania z danymi biometrycznymi lub alfanumerycznymi przechowywanymi w systemach przetwarzania informacji, które są technicznie i prawnie dostępne dla Europolu, nie doprowadziły do ustalenia tożsamości osoby, której dane dotyczą; b) porównanie jest niezbędne do wsparcia i wzmocnienia działań państw członkowskich w zakresie zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom objętym mandatem Europolu, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, co oznacza, że występują nadrzędne względy bezpieczeństwa publicznego, które powodują, że NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 85 przeprowadzanie wyszukiwań w bazie danych jest proporcjonalne do założonego celu; c) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób; oraz d) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; takie uzasadnione podstawy istnieją w szczególności w przypadku, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa, sprawca takiego przestępstwa lub jego ofiara należą do jednej z kategorii objętych niniejszym rozporządzeniem. Art. 34 ust. 2 2. Jeżeli Europol przeprowadził przeglądanie CIR zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818, a CIR, zgodnie z ust. 2 tego artykułu, wskazał, że dane dotyczące danej osoby są przechowywane w Eurodac, Europol może uzyskać dostęp do Eurodac w celu przeglądania danych zgodnie z warunkami przewidzianymi w tym artykule. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia art. 34 ust. 3 3. Porównanie z danymi Eurodac, o które wystąpiono we wniosku, na potrzeby ochrony porządku publicznego, przeprowadza się z wykorzystaniem danych biometrycznych lub alfanumerycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 34 ust. 4 4. Przetwarzanie informacji uzyskanych przez Europol na podstawie porównania z danymi Eurodac wymaga zezwolenia państwa członkowskiego pochodzenia. Zezwolenie takie uzyskuje się za pośrednictwem jednostki krajowej Europolu w tym państwie członkowskim. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 86 Artykuł 35. Komunikacja między wyznaczonymi organami, organami weryfikującymi, krajowymi punktami dostępu i punktem dostępu Europolu Art. 35 ust. 1 1. Bez uszczerbku dla art. 39 wszelka komunikacja między wyznaczonymi organami, organami weryfikującymi, krajowymi punktami dostępu i punktem dostępu Europolu musi być bezpieczna i odbywać się drogą elektroniczną. TAK Art. 8 Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. 2. W przypadku dokonywania wpisów przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów, organy te prowadzą elektroniczny rejestr, w którym odnotowuje się informacje dotyczące: 87 1) użytkownika końcowego – ze wskazaniem numeru identyfikatora kadrowego lub innego numeru identyfikującego tego użytkownika; 2) daty i godziny dokonania wpisu danych Eurodac; 3) danych Eurodac, których dotyczył wpis; 4) niepowtarzalnego identyfikatora organu nadanego przez krajowy punkt dostępu; 5) rodzaju czynności wykonanej za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 3. W przypadku wyszukiwania danych Eurodac przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, w elektronicznym rejestrze odnotowuje się również informacje dotyczące: 1) kryteriów wyszukiwania; 2) listy wyników wyszukiwania, do których użytkownik końcowy uzyskał dostęp. 88 4. Komunikacja pomiędzy NAP Eurodac, organami, o których mowa w art. 5 ust. 1, i organami weryfikującymi odbywa się z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1, spełniających wymogi określone w art. 35 rozporządzenia 2024/1358. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5, a także szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz 89 bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac. Art. 35 ust. 2 2. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyszukiwania w oparciu o dane biometryczne lub alfanumeryczne są przetwarzane cyfrowo przez państwa członkowskie i Europol i przesyłane w formacie danych określonym w uzgodnionym dokumencie kontroli interfejsu w celu zapewnienia możliwości przeprowadzenia porównania z innymi danymi przechowywanymi w Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Rozdział XII. Przetwarzanie danych, ochrona danych i odpowiedzialność Artykuł 36. Odpowiedzialność za przetwarzanie danych Art. 36 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia odpowiada za zapewnienie, aby: a) dane biometryczne i inne dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2 były pobierane zgodnie z prawem i zgodnie z prawem przesyłane do Eurodac; b) dane były prawidłowe i aktualne w momencie ich przesyłania do Eurodac; c) bez uszczerbku dla obowiązków eu-LISA, dane w Eurodac były zapisywane, przechowywane, poddawane sprostowaniu i usuwane zgodnie z prawem; d) wyniki porównań danych biometrycznych przesyłane przez Eurodac były przetwarzane zgodnie z prawem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 36 ust. 2 2. Państwo członkowskie pochodzenia zapewnia bezpieczeństwo danych, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, przed ich przesłaniem do Eurodac i w trakcie tego przesyłania, zgodnie z art. 48, oraz bezpieczeństwo danych, które państwo to otrzymuje z Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 90 Art. 36 ust. 3 3. Państwo członkowskie pochodzenia odpowiada za ostateczną identyfikację danych zgodnie z art. 38 ust. 4. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 36 ust. 4 4. eu-LISA zapewnia, by stosowanie Eurodac, w tym na potrzeby testowania, przebiegało zgodnie z niniejszym rozporządzeniem i odpowiednimi przepisami Unii dotyczącymi ochrony danych. W szczególności eu-LISA: a) przyjmuje środki służące zapewnieniu, aby wszystkie osoby, w tym wykonawcy, pracujące z Eurodac przetwarzały dane w nim zapisane wyłącznie zgodnie z celami Eurodac określonymi w art. 1; b) stosuje środki niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa Eurodac zgodnie z art. 48; c) zapewnia, aby wyłącznie osoby upoważnione do pracy z Eurodac miały do niego dostęp, bez uszczerbku dla kompetencji Europejskiego Inspektora Ochrony Danych. eu-LISA informuje Parlament Europejski, Radę i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych o środkach, które stosuje na mocy akapitu pierwszego niniejszego ustępu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 37. Przesyłanie danych Art. 37 ust. 1 1. Dane biometryczne i inne dane osobowe są przetwarzane cyfrowo i przesyłane w formacie danych określonym w uzgodnionym dokumencie kontroli interfejsu. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia wymogi techniczne w zakresie formatu przesyłania danych przez państwa członkowskie do Eurodac i z Eurodac do państw członkowskich. eu-LISA zapewnia, aby dane biometryczne przesyłane przez państwa członkowskie mogły być porównywane przez skomputeryzowany system rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 91 Art. 37 ust. 2 2. Państwa członkowskie przesyłają dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, drogą elektroniczną. Dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2 i 3, art. 23 ust. 2 i 3, art. 24 ust. 2 i 3 i art. 26 ust. 2, są automatycznie zapisywane w Eurodac. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia wymogi techniczne mające zapewnić właściwe przesyłanie danych drogą elektroniczną przez państwa członkowskie do Eurodac i z Eurodac do państw członkowskich. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 37 ust. 3 3. Państwa członkowskie zapewniają, by numer referencyjny, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lit. k), art. 19 ust. 1 lit. k), art. 21 ust. 1 lit. k), art. 22 ust. 2 lit. k), art. 23 ust. 2 lit. k), art. 24 ust. 2 lit. k), art. 26 ust. 2 lit. k) i art. 32 ust. 1, umożliwiał jednoznaczne przyporządkowanie danych do określonej osoby i do państwa członkowskiego, które przesyła dane, oraz umożliwiał wskazanie, czy takie dane dotyczą osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1. TAK Art. 17 ust. 2 2. Zestawy danych, o których mowa w art. 9– 15, zawierają unikalny numer identyfikujący dany zestaw. Numer indentyfikacyjny umożliwia wykorzystanie go w celu utworzenia numeru referencyjnego, o którym mowa w art. 37 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. Art. 37 ust. 4 4. Numer referencyjny, o którym mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, zaczyna się od litery identyfikacyjnej lub liter identyfikacyjnych umożliwiających identyfikację państwa członkowskiego przesyłającego dane. Po literze identyfikacyjnej lub literach identyfikacyjnych znajduje się cyfra określająca kategorię osoby lub wniosku. Cyfra „1” odnosi się do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, cyfra „2” – do osób, o których mowa w art. 22 ust. 1, cyfra „3” – do osób, o których mowa w art. 23 ust. 1, cyfra „4” – do wniosków, o NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 92 których mowa w art. 33, cyfra „5” – do wniosków, o których mowa w art. 34, cyfra „6” – do wniosków, o których mowa w art. 43, cyfra „7” – do wniosków, o których mowa w art. 18, cyfra „8” – do osób, o których mowa w art. 20, cyfra „9” – do osób, o których mowa w art. 24 ust. 1, a cyfra „0” – do osób, o których mowa w art. 26 ust. 1. Art. 37 ust. 5 5. eu-LISA ustanawia procedury techniczne niezbędne do zapewniania przez państwa członkowskie, aby Eurodac otrzymywał jednoznaczne dane. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 37 ust. 6 6. Eurodac, najszybciej jak to możliwe, potwierdza otrzymanie przesłanych danych. W tym celu eu-LISA ustanawia wymogi techniczne niezbędne do zapewnienia, aby państwa członkowskie otrzymywały potwierdzenie, jeśli wystąpią o to z wnioskiem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 38. Przeprowadzanie porównań i przesyłanie wyników Art. 38 ust. 1 1. Państwa członkowskie zapewniają odpowiednią jakość przesyłanych danych biometrycznych na potrzeby porównywania przy pomocy skomputeryzowanego systemu rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia bardzo wysokiej dokładności wyników porównania przez Eurodac, eu-LISA określa odpowiednią jakość przesyłanych danych biometrycznych. Eurodac, najszybciej jak to możliwe, sprawdza jakość przesłanych danych biometrycznych. Jeżeli dane biometryczne nie pozwalają na ich porównanie przy użyciu skomputeryzowanego systemu rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy, Eurodac informuje dane państwo członkowskie. To państwo członkowskie przesyła następnie dane biometryczne odpowiedniej jakości, używając tego samego numeru referencyjnego, którego użyto TAK art. 3 ust. 5 pkt 1 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 93 w odniesieniu do poprzedniego zestawu danych biometrycznych. Art. 38 ust. 2 2. Eurodac przeprowadza porównania w kolejności wpływania wniosków. Każdy wniosek jest rozpatrywany w terminie 24 godzin od momentu wpłynięcia. Państwo członkowskie może, ze względów związanych z prawem krajowym, wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań w terminie jednej godziny. W przypadku gdy nie można dotrzymać tych terminów z uwagi na okoliczności niezależne od eu-LISA, Eurodac przetwarza taki wniosek w pierwszej kolejności, jak tylko ustaną te okoliczności. W takich przypadkach, o ile jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia kryteria zapewniające pierwszeństwo rozpatrzenia takich wniosków. TAK Art. 6 Art. 6. Organy o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, mogą wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie szczególnie pilnych porównań, o których mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, w szczególności jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba, której dane dotyczą, ma zamiar popełnić lub popełnia którykolwiek czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 421); 2) informacje przetwarzane w systemie Eurodac są niezbędne do wykonania kary pozbawienia wolności 94 lub środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności w odniesieniu do osoby skazanej za popełnienie któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 3) ogólna ocena osoby, której dane dotyczą, w szczególności w świetle wcześniej popełnionych przestępstw, pozwala przypuszczać, że osoba ta może w przyszłości popełnić czyn zabroniony będący przestępstwem, o którym mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; 4) istnieje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, infrastruktury krytycznej, mienia znacznej wartości, dziedzictwa narodowego lub środowiska; 95 5) zachodzi potrzeba zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 194); 6) zachodzi potrzeba ochrony dobra prawnego osoby małoletniej. Art. 38 ust. 3 3. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia procedury operacyjne dotyczące przetwarzania otrzymanych danych oraz przesyłania wyników porównania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 38 ust. 4 4. Jeśli jest to niezbędne, ekspert w dziedzinie daktyloskopii w otrzymującym państwie członkowskim, określony zgodnie z prawem krajowym tego państwa i specjalne wyszkolony w zakresie rodzajów porównywania odcisków palców przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, niezwłocznie sprawdza wynik porównania danych daktyloskopijnych przeprowadzonego zgodnie z art. 27. Jeżeli w następstwie porównania zarówno danych daktyloskopijnych, jak i danych dotyczących wizerunku twarzy z danymi zapisanymi w skomputeryzowanej centralnej bazie danych, w Eurodac uzyskano trafienie dotyczące odcisków palców i trafienie dotyczące wizerunku twarzy, państwa członkowskie mogą sprawdzić wynik porównania danych dotyczących wizerunku twarzy. TAK Art. 3 ust. 5 pkt 1 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 96 W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia ostatecznej identyfikacji dokonuje państwo członkowskie pochodzenia we współpracy z innymi odnośnymi państwami członkowskimi. Art. 38 ust. 5 5. Wynik porównania danych dotyczących wizerunku twarzy przeprowadzonego na podstawie art. 27 – jeżeli uzyskano trafienie wyłącznie w oparciu o wizerunek twarzy – i na podstawie art. 28, jest niezwłocznie sprawdzany i weryfikowany w otrzymującym państwie członkowskim przez eksperta wyszkolonego zgodnie z praktyką krajową. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia ostatecznej identyfikacji dokonuje państwo członkowskie pochodzenia we współpracy z innymi odnośnymi państwami członkowskimi. Informacje otrzymane z Eurodac dotyczące innych danych uznanych za niewiarygodne zostają usunięte, jak tylko stwierdzony zostanie brak wiarygodności tych danych. TAK Art. 3 ust. 5 pkt 1 4. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; Art. 38 ust. 6 6. Jeżeli w następstwie ostatecznej identyfikacji dokonanej zgodnie z ust. 4 i 5 okaże się, że wynik porównania otrzymany z Eurodac nie odpowiada danym biometrycznym przesłanym na potrzeby porównania, państwa członkowskie niezwłocznie usuwają wynik porównania i informują o tym fakcie najszybciej jak to możliwe – i nie później niż po upływie trzech dni roboczych od otrzymania wyniku – eu-LISA, przekazując jej informację o numerze referencyjnym państwa członkowskiego pochodzenia i numerze referencyjnym państwa członkowskiego, które otrzymało wynik. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 39. Komunikacja między państwami członkowskimi i Eurodac 97 Art. 39 Przesyłanie danych przez państwa członkowskie do Eurodac i z Eurodac do państw członkowskich odbywa się za pośrednictwem infrastruktury łączności. Jeżeli jest to niezbędne do skutecznego funkcjonowania Eurodac, eu-LISA ustanawia procedury techniczne niezbędne do korzystania z infrastruktury łączności. TAK Art. 8 ust. 1 Art. 8. 1. Komunikacja między systemem Eurodac a organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, odbywa się za pośrednictwem krajowego punktu dostępu, z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych tych organów spełniających wymogi bezpieczeństwa i efektywności przekazywania danych, lub za pośrednictwem WUI. Artykuł 40. Dostęp do danych zapisanych w Eurodac oraz ich sprostowanie lub usunięcie Art. 40 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia ma dostęp do danych, które przesłało i które są zapisane w Eurodac zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Państwo członkowskie nie przeprowadza wyszukiwań danych przesłanych przez inne państwo członkowskie ani nie otrzymuje takich danych, z wyjątkiem danych wynikających z porównania, o którym mowa w art. 27 i 28. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 40 ust. 2 2. Organami państw członkowskich, które zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu mają dostęp do danych zapisanych w Eurodac, są organy wyznaczone przez każde państwo członkowskie w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j). Przy takim wyznaczeniu określa się, która dokładnie jednostka odpowiada za wykonywanie zadań związanych ze stosowaniem niniejszego rozporządzenia. Każde państwo członkowskie niezwłocznie przekazuje Komisji i eu-LISA NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 98 wykaz tych jednostek oraz informuje o wszelkich zmianach w tym wykazie. eu-LISA publikuje skonsolidowany wykaz w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W przypadku wprowadzenia zmian w tym wykazie eu-LISA publikuje co roku w internecie zaktualizowany skonsolidowany wykaz. Art. 40 ust. 3 3. Wyłącznie państwo członkowskie pochodzenia ma prawo do zmiany danych, które przesłało do Eurodac, poprzez sprostowanie lub uzupełnienie takich danych, lub do ich usunięcia, bez uszczerbku dla usuwania danych dokonywanego zgodnie z art. 29. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia art. 40 ust. 4 4. Dostęp w celu przeglądania danych w Eurodac przechowywanych w CIR jest udzielany należycie upoważnionemu personelowi organów krajowych każdego państwa członkowskiego i należycie upoważnionemu personelowi organów Unii, które są właściwe w celach określonych w art. 20 i 21 rozporządzenia (UE) 2019/818. Dostęp taki jest ograniczony do zakresu niezbędnego do wykonywania zadań tych organów krajowych i organów Unii i do osiągnięcia wspomnianych celów oraz jest proporcjonalny do założonych celów. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 40 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie lub eu-LISA dysponują dowodami wskazującymi, że dane zapisane w Eurodac są niezgodne ze stanem faktycznym, informuje o tym najszybciej jak to możliwe państwo członkowskie pochodzenia, bez uszczerbku dla zgłoszenia naruszenia danych osobowych na podstawie art. 33 rozporządzenia (UE) 2016/679. Jeżeli państwo członkowskie dysponuje dowodami wskazującymi, że dane zostały zapisane w Eurodac z naruszeniem niniejszego rozporządzenia, powiadamia o tym najszybciej jak to możliwe eu-LISA, Komisję i państwo NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 99 członkowskie pochodzenia. Państwo członkowskie pochodzenia sprawdza odnośne dane i, w razie konieczności, niezwłocznie je zmienia lub usuwa. Art. 40 ust. 6 6. eu-LISA nie przekazuje ani nie udostępnia danych zapisanych w Eurodac organom państwa trzeciego. Zakaz ten nie ma zastosowania do przekazywania takich danych do państw trzecich, do których zastosowanie ma rozporządzenie (UE) 2024/1351. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 41. Prowadzenie rejestrów Art. 41 ust. 1 1. eu-LISA prowadzi rejestry wszystkich operacji przetwarzania danych w Eurodac. W rejestrach tych odnotowuje się cel, datę i godzinę dostępu, przesłane dane, dane użyte do dokonania zapytania, jak również nazwę jednostki wprowadzającej lub pobierającej dane oraz imiona i nazwiska odpowiedzialnych osób. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 41 ust. 2 2. Na potrzeby art. 8 niniejszego rozporządzenia eu-LISA prowadzi rejestry każdej operacji przetwarzania danych przeprowadzonej w Eurodac. Rejestry takiego rodzaju operacji zawierają elementy wymienione w ust. 1 niniejszego artykułu oraz trafienia wywołane podczas przetwarzania automatycznego określonego w art. 20 rozporządzenia (UE) 2018/1240. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 41 ust. 3 3. Na potrzeby art. 10 niniejszego rozporządzenia państwa członkowskie i eu-LISA prowadzą rejestry każdej operacji przetwarzania danych przeprowadzonej w Eurodac i VIS zgodnie z niniejszym artykułem i art. 34 rozporządzenia (WE) nr 767/2008. TAK Art. 22 Art. 22. 1. Komendant Główny Policji prowadzi rejestr operacji przetwarzania danych przeprowadzonych w systemie Eurodac i w Wizowym Systemie Informacyjnym, o którym 100 mowa w art. 41 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358. 2. W rejestrze odnotowuje się każdy przypadek w którym uzyskano dostęp do danych lub wykorzystano dane w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu. 3. Przypadki uzyskania dostępu do danych lub wykorzystania danych w inny sposób poprzez krajowy punkt dostępu rejestruje się poprzez umieszczenie w rejestrze: 1) celu dostępu do systemu Eurodac; 2) daty i godziny dostępu do systemu Eurodac; 3) danych przesłanych do systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 4) danych użytych do dokonania zapytania w systemie Eurodac przez użytkownika końcowego; 5) danych otrzymanych z systemu Eurodac przez użytkownika końcowego; 101 6) identyfikatora i nazwy systemu teleinformatycznego użytkownika końcowego; 7) identyfikatora oraz nazwy organu wprowadzającego lub pobierającego dane, lub dokonującego zapytania w systemie Eurodac; 8) identyfikatora, imienia i nazwiska użytkownika końcowego. 4. Umieszczenie danych w rejestrze, w tym zapytań i przeglądań, o których mowa w art. 34 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacji (VIS) oraz wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych, wiz długoterminowych i dokumentów pobytowych (rozporządzenia w sprawie VIS) (Dz. Urz. UE L 102 218 z 13.08.2008, str. 60, z późn. zm.), następuje za pomocą krajowego punktu dostępu, systemu centralnego Eurodac lub europejskiego portalu wyszukiwania. Art. 41 ust. 4 4. Rejestry, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, mogą być wykorzystywane wyłącznie do monitorowania dopuszczalności przetwarzania danych z punktu widzenia ochrony danych oraz do zapewnienia bezpieczeństwa danych zgodnie z art. 46. Rejestry te są chronione za pomocą odpowiednich środków przed nieuprawnionym dostępem i są usuwane po upływie roku od zakończenia okresu przechowywania, o którym mowa w art. 29, chyba że są one niezbędne do przeprowadzenia procedur monitorowania, które zostały już rozpoczęte. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 41 ust. 5 5. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c), g), h) oraz j), każde państwo członkowskie stosuje środki niezbędne do osiągnięcia celów określonych ust. 1–4 niniejszego artykułu w odniesieniu do swojego systemu krajowego. Ponadto każde państwo członkowskie prowadzi rejestr personelu należycie upoważnionego do wprowadzania lub pobierania danych. TAK Art. 23 Art. 23. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą, w zakresie swojej właściwości, rejestry osób upoważnionych do wprowadzania danych do systemu Eurodac lub pobierania danych z tego systemu, o których mowa w art. 41 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 42. Prawo do informacji 103 Art. 42 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia informuje osobę, która jest objęta art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, w formie pisemnej i, w razie konieczności, ustnej, w języku zrozumiałym dla danej osoby lub w języku, co do którego można zasadnie przypuszczać, że jest on dla danej osoby zrozumiały, w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, jasnym i prostym językiem, o: a) tożsamości i danych kontaktowych administratora w rozumieniu art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/679 oraz, w stosownych przypadkach, jego przedstawiciela, oraz o danych kontaktowych inspektora ochrony danych; b) danych, które mają być przetwarzane w Eurodac, i o podstawie prawnej przetwarzania, łącznie z opisem celów rozporządzenia (UE) 2024/1351, zgodnie z art. 19 tego rozporządzenia, i, w stosownych przypadkach, o celach rozporządzenia (UE) 2024/1350, a także z wyjaśnieniem w zrozumiałej formie faktu, że państwa członkowskie i Europol mogą uzyskiwać dostęp do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego; c) w odniesieniu do osoby objętej art. 15 ust.1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 lub art. 24 ust. 1 – o tym, że jeżeli w wyniku kontroli bezpieczeństwa, o której mowa w art. 17 ust. 2 lit. i), art. 22 ust. 3 lit. d), art. 23 ust. 3 lit. e) i art. 24 ust. 3 lit. f), okaże się, że osoba ta może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, państwo członkowskie pochodzenia jest zobowiązane do zarejestrowania tego faktu w Eurodac; d) odbiorcach lub kategoriach odbiorców danych, jeżeli tacy odbiorcy istnieją; e) w odniesieniu do osoby objętej art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. TAK Art. 24 ust. 1 Art. 24. 1. Organ podczas pobierania danych, o których mowa w art. 9–15, przekazuje osobie, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, informację, o której mowa w art. 42 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 104 26 ust. 1 – o obowiązku pobrania od niej danych biometrycznych i o odnośnej procedurze, w tym o możliwych skutkach niewykonania takiego obowiązku; f) okresie, przez jaki dane będą przechowywane na podstawie art. 29; g) istnieniu prawa żądania od administratora dostępu do danych dotyczących tej osoby i prawa żądania sprostowania nieprawidłowych danych, uzupełnienia niepełnych danych osobowych lub usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych osobowych dotyczących tej osoby przetwarzanych niezgodnie z prawem, a także o prawie otrzymywania informacji o procedurach korzystania z tych praw, w tym o danych kontaktowych administratora i organów nadzorczych, o których mowa w art. 44 ust. 1; h) prawie wniesienia skargi do organu nadzoru. Art. 42 ust. 2 2. W odniesieniu do osoby, która jest objęta art. 15 ust. 1, art.18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, informacje, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, przekazuje się w momencie pobierania od tej osoby danych biometrycznych. Jeżeli osoba, która objęta jest art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, jest małoletnia, państwa członkowskie przekazują te informacje w sposób odpowiedni do wieku. Procedurę pobierania danych biometrycznych wyjaśnia się małoletnim poprzez wykorzystanie ulotek, infografik lub prezentacji – lub, w stosownych przypadkach, poprzez połączenie którychkolwiek z tych trzech elementów – NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 105 przygotowanych specjalnie w taki sposób, by małoletni zrozumiał tę procedurę. Art. 42 ust. 3 3. Wspólną ulotkę zawierającą co najmniej informacje, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, oraz informacje, o których mowa w art. 19 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2024/1351, przygotowuje się zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 77 ust. 2 tego rozporządzenia. Ulotka zawiera jasne i proste informacje oraz jest napisana w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, w języku zrozumiałym dla danej osoby lub w języku, co do którego można zasadnie przypuszczać, że jest on dla danej osoby zrozumiały. Ulotka przygotowywana jest w taki sposób, by państwa członkowskie mogły ją uzupełniać dodatkowymi, tylko im właściwymi informacjami. Te właściwe tylko państwom członkowskim informacje dotyczą co najmniej środków administracyjnych zapewniających wykonanie obowiązku polegającego na udostępnieniu danych biometrycznych, praw osoby, której dane dotyczą, możliwości uzyskania informacji i pomocy ze strony krajowych organów nadzorczych, danych kontaktowych biura administratora i inspektora ochrony danych oraz danych kontaktowych krajowych organów nadzorczych. TAK Art. 24 ust. 2 2. Informację można przekazać z wykorzystaniem wspólnej ulotki, o której mowa w art. 42 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358, uzupełnionej o informacje dotyczące odpowiednich przepisów prawa polskiego, mających zastosowanie do osoby, której dane zostały pobrane. Artykuł 43. Prawo do dostępu do danych osobowych, do ich sprostowania, uzupełnienia i usunięcia i do ograniczenia ich przetwarzania Art. 43 ust. 1 1. W celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia prawa osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, do ich sprostowania, uzupełnienia i usunięcia i do ograniczenia ich przetwarzania TAK Art. 26 ust. 1 i 2 Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w 106 wykonuje się zgodnie z rozdziałem III rozporządzenia (UE) 2016/679 i stosuje zgodnie z niniejszym artykułem. systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 2. Osoba, której dane zostały przesłane do systemu Eurodac przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej może zwrócić się z wnioskiem do dowolnego organu uprawnionego do pobrania danych zgodnie z art. 9–15. Art. 43 ust. 2 2. Prawo do dostępu przysługujące osobie, której dane dotyczą, w każdym państwie członkowskim obejmuje prawo do uzyskania informacji o danych osobowych, które jej dotyczą, zapisanych w Eurodac, w tym każdym zapisie wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, oraz o państwie członkowskim, które przesłało je do Eurodac zgodnie z warunkami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2016/679 i w prawie krajowym przyjętym na podstawie tego rozporządzenia. Taki dostęp do danych osobowych może przyznać wyłącznie państwo członkowskie. TAK Art. 26 ust. 1 Art. 26 ust. 3 pkt 2 Art. 26. 1. Osoba, której dane dotyczą, może zwrócić się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, na podstawie art. 43 ust. 1 lub 107 Jeżeli prawa do sprostowania i usunięcia danych osobowych wykonywane są w państwie członkowskim innym niż państwo lub państwa, które przesłały dane, organy tego państwa członkowskiego kontaktują się z organami państwa członkowskiego lub państw członkowskich, które przesłały dane, aby móc sprawdzić prawidłowość danych oraz zgodność z prawem przesłania ich do Eurodac i zapisania ich w Eurodac. 2 rozporządzenia 2024/1358, do organu, który pobrał jej dane zgodnie z art. 9–15. 3. W przypadkach, o których mowaw ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 2) w sytuacjach określonych w art. 43 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358 kontaktuje się, za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, z właściwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej w celu sprawdzenia prawidłowości danych oraz zgodności z prawem przesłania ich do systemu Eurodac i zapisania ich w systemie Eurodac; Art. 43 ust. 3 3. W odniesieniu do zapisu wskazującego, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, państwa członkowskie mogą ograniczyć prawa osoby, której dane dotyczą i o których mowa w niniejszym artykule, zgodnie z art. 23 rozporządzenia (UE) 2016/679. TAK Art. 26 ust. 4 4. Organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15, gdy jest to niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa 108 wewnętrznego, może ograniczyć prawo osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia, lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania w związku z zapisem wskazującym, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego. Osobę, której dane dotyczą, informuje się o dokonanym ograniczeniu, chyba że przekazanie jej takiej informacji naruszyłoby cel tego ograniczenia. Art. 43 ust. 4 4. Jeżeli okaże się, że dane zapisane w Eurodac są niezgodne ze stanem faktycznym lub zostały zapisane niezgodnie z prawem, państwo członkowskie, które je przesłało, dokonuje ich sprostowania lub usuwa je zgodnie z art. 40 ust. 3. To państwo członkowskie powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, że podjęło działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. TAK Art. 25 Art. 25. W przypadkach określonych w art. 43 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 organ, który pobrał dane, o których mowa w art. 9–15, dokonuje sprostowania tych danych lub występuje z wnioskiem do NAP Eurodac o ich usunięcie, a także powiadamia pisemnie osobę, której dane dotyczą, 109 że podjęto działanie w celu sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia danych osobowych, które jej dotyczą, lub w celu ograniczenia ich przetwarzania. Art. 43 ust. 5 5. Jeżeli państwo członkowskie, które przesłało dane, nie zgadza się z tym, że dane zapisane w Eurodac są niezgodne ze stanem faktycznym lub zostały zapisane niezgodnie z prawem, wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć tych danych. To państwo członkowskie przekazuje również osobie, której dane dotyczą, informacje określające działania, jakie osoba ta może podjąć, jeśli nie akceptuje udzielonych wyjaśnień. Obejmuje to informacje o tym, jak wnieść odwołanie lub, w stosownych przypadkach, skargę do właściwych organów lub sądów tego państwa członkowskiego, oraz informacje o wszelkiej pomocy finansowej lub pomocy innego rodzaju dostępnej zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz procedurami tego państwa członkowskiego. TAK Art. 26 ust. 3 pkt 3 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 3) wyjaśnia pisemnie osobie, której dane dotyczą, dlaczego nie zamierza sprostować ani usunąć jej danych zapisanych w systemie Eurodac, a także przekazuje tej osobie informacje, o których mowa w art. 43 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym poucza o sposobie wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych lub sądów, przy czym może 110 ograniczyć zakres udzielanych wyjaśnień w przypadkach wskazanych w art. 23 ust. 1 rozporządzenia 2016/679 oraz w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości; Art. 43 ust. 6 6. Każdy wniosek złożony na podstawie ust. 1 i 2 w sprawie dostępu do danych osobowych lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania zawiera wszystkie szczegółowe informacje, włącznie z danymi biometrycznymi, niezbędne do zidentyfikowania osoby, której dane dotyczą. Informacje takie wykorzystuje się wyłącznie do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, korzystania z przysługujących jej praw, o których mowa w ust. 1 i 2, po czym niezwłocznie się je usuwa. TAK Art. 26 ust. 3 pkt 1 Art. 26 ust. 3 pkt 4 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 1) pobiera od osoby zwracającej się z wnioskiem, o którym mowa w art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358, zestaw danych i przekazuje te dane do NAP Eurodac w celu dokonania ich porównania z danymi w systemie Eurodac; 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do 111 pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 4) przetwarza dane osobowe osoby, o której mowa w ust. 1, i usuwa je zgodnie z art. 43 ust. 6 rozporządzenia 2024/1358; art. 43 ust. 7 7. Właściwe organy państw członkowskich aktywnie współpracują w celu szybkiego egzekwowania praw osoby, której dane dotyczą, do dostępu do danych osobowych, do ich sprostowania, uzupełnienia i usunięcia i do ograniczenia ich przetwarzania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 43 ust. 8 8. W każdym przypadku, gdy osoba występuje z wnioskiem o dostęp do danych, które jej dotyczą, właściwy organ odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt, że taki wniosek został złożony i to, w jaki sposób został on rozpatrzony, oraz niezwłocznie udostępnia ten dokument krajowym organom nadzorczym. TAK Art. 26 ust. 3 pkt 5 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, organ uprawniony do pobrania danych zgodnie z art. 9–15: 5) odnotowuje w formie dokumentu pisemnego fakt złożenia wniosku o dostęp do danych, o którym mowa w ust. 1, i sposób jego rozpatrzenia oraz udostępnia ten dokument Prezesowi Ochrony Danych Osobowych; Art. 43 ust. 9 9. Krajowy organ nadzorczy państwa członkowskiego, które przesłało dane, i krajowy organ nadzorczy państwa członkowskiego, w którym przebywa osoba, której dane dotyczą, udzielają tej osobie, na wniosek, informacji odnośnie do wykonania przysługującego jej prawa do zażądania od TAK Art. 26 ust. 5 4. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych udziela osobie, której dane dotyczą, informacji, o których mowa 112 administratora danych dostępu do danych osobowych, które jej dotyczą, ich sprostowania, uzupełnienia, usunięcia lub ograniczenia ich przetwarzania. Organy nadzorcze współpracują zgodnie z rozdziałem VII rozporządzenia (UE) 2016/679. w art. 43 ust. 9 rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 44. Nadzór ze strony krajowych organów nadzorczych Art. 44 ust. 1 1. Każde państwo członkowskie wprowadza przepisy stanowiące, że jego organ nadzorczy lub organy nadzorcze, o których mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/679, mają monitorować zgodność z prawem przetwarzania przez to państwo członkowskie danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) oraz j) niniejszego rozporządzenia, w tym przesyłanie tych danych do Eurodac. TAK Art. 27 ust. 1 pkt 1 Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 1) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a–c oraz j rozporządzenia 2024/1358, w tym przesyłanie tych danych do systemu Eurodac; Art. 44 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie zapewnia, aby jego organ nadzorczy miał możliwość zasięgania opinii osób dysponujących wystarczającą wiedzą w zakresie danych biometrycznych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 45. Nadzór ze strony Europejskiego Inspektora Ochrony Danych Art. 45 ust. 1 1. Europejski Inspektor Ochrony Danych zapewnia, aby wszelkie działania dotyczące Eurodac związane z przetwarzaniem danych osobowych, w szczególności działania prowadzone przez eu-LISA, wykonywane były zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725 i z niniejszym rozporządzeniem. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 113 Art. 45 ust. 2 2. Europejski Inspektor Ochrony Danych zapewnia, aby co najmniej co trzy lata przeprowadzana była, zgodnie z międzynarodowymi standardami kontroli, kontrola działań eu- LISA związanych z przetwarzaniem danych osobowych. Sprawozdanie z takiej kontroli przesyłane jest Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji, eu-LISA i krajowym organom nadzorczym. eu-LISA ma możliwość zgłaszania uwag przed przyjęciem sprawozdania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 46. Współpraca krajowych organów nadzorczych i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych Art. 46 ust. 1 1. Zgodnie z art. 62 rozporządzenia (UE) 2018/1725 krajowe organy nadzorcze oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych, działając w zakresie swoich odpowiednich kompetencji, aktywnie współpracują w ramach swoich zadań oraz zapewniają skoordynowany nadzór nad Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 46 ust. 2 2. Państwa członkowskie zapewniają, aby co roku niezależny organ przeprowadzał, zgodnie z art. 47 ust. 1, kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, obejmującą analizę próbki uzasadnionych wniosków elektronicznych. Wyniki kontroli dołącza się do przygotowywanego przez państwa członkowskie sprawozdania rocznego, o którym mowa w art. 57 ust. 8. TAK Art. 27 ust. 2 Art. 32 ust. 5 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych raz w roku przeprowadza kontrolę przetwarzania danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego, o której mowa w art. 46 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 5. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przekazuje Komendantowi Głównemu Policji wyniki kontroli, o której mowa w art. 27 ust. 2, w celu dołączenia ich do 114 sprawozdania, o którym mowa w ust. 3. Art. 46 ust. 3 3. Krajowe organy nadzorcze i Europejski Inspektor Ochrony Danych, działając w zakresie swoich odpowiednich kompetencji, wymieniają stosowne informacje, pomagają sobie wzajemnie w prowadzeniu kontroli i inspekcji, analizują trudności w interpretowaniu lub stosowaniu niniejszego rozporządzenia, badają problemy w odniesieniu do wykonywania niezależnego nadzoru lub wykonywania praw przysługujących osobom, których dane dotyczą, opracowują zharmonizowane propozycje wspólnych rozwiązań wszelkich problemów oraz propagują wiedzę na temat praw związanych z ochroną danych, stosownie do potrzeb. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 46 ust. 4 4. Na potrzeby ust. 3 krajowe organy nadzorcze i Europejski Inspektor Ochrony Danych spotykają się co najmniej dwa razy w roku w ramach Europejskiej Rady Ochrony Danych. Za koszty i obsługę tych spotkań odpowiada Europejska Rada Ochrony Danych. Podczas pierwszego takiego spotkania zostanie przyjęty regulamin wewnętrzny. Dalsze metody pracy opracowywane są wspólnie, zależnie od potrzeb. Europejska Rada Ochrony Danych co dwa lata przesyła wspólne sprawozdanie z działalności Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Komisji. W sprawozdaniu tym każdemu państwu członkowskiemu poświęcony jest osobny rozdział przygotowany przez krajowy organ nadzorczy tego państwa członkowskiego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 47. Ochrona danych osobowych na potrzeby ochrony porządku publicznego Art. 47 ust. 1 1. Organ nadzorczy lub organy nadzorcze każdego państwa członkowskiego, o których mowa w art. 41 ust. 1 dyrektywy (UE) 2016/680, monitorują zgodność z prawem przetwarzania TAK Art. 27 Art. 27. 1. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych monitoruje: 115 danych osobowych na mocy niniejszego rozporządzenia przez państwa członkowskie na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do Eurodac i z Eurodac. ust. 1 pkt 2 2) zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych na podstawie rozporządzenia 2024/1358 na potrzeby ochrony porządku publicznego, w tym na potrzeby przesyłania tych danych do i z systemu Eurodac. Art. 47 ust. 2 2. Przetwarzanie danych osobowych przez Europol na podstawie niniejszego rozporządzenia odbywa się zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/794 i jest nadzorowane przez Europejskiego Inspektora Ochrony Danych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 47 ust. 3 3. Dane osobowe uzyskane z Eurodac na podstawie niniejszego rozporządzenia na potrzeby ochrony porządku publicznego przetwarzane są wyłącznie na potrzeby zapobiegania przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia w ich sprawie postępowań przygotowawczych w konkretnym przypadku, w związku z którym państwo członkowskie lub Europol wystąpiły z wnioskiem o udostępnienie danych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 47 ust. 4 4. Bez uszczerbku dla art. 24 dyrektywy (UE) 2016/680, Eurodac, wyznaczone organy i organy weryfikujące oraz Europol przechowują zapisy wyszukiwań w celu umożliwienia krajowym organom nadzorczym i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych monitorowania zgodności przetwarzania danych z unijnymi przepisami o ochronie danych, w tym również na potrzeby przechowywania zapisów z myślą o przygotowywaniu rocznych sprawozdań, o których mowa w art. 57 ust. 8 niniejszego rozporządzenia. Poza tymi celami dane osobowe, jak również zapisy wyszukiwań, są NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 116 usuwane ze wszystkich akt krajowych i akt Europolu po upływie miesiąca, o ile nie są one potrzebne na potrzeby konkretnego, toczącego się postępowania karnego, w związku z którym państwo członkowskie lub Europol wystąpiły z wnioskiem o ich udostępnienie. Artykuł 48. Bezpieczeństwo danych Art. 48 ust. 1 1. Państwo członkowskie pochodzenia zapewnia bezpieczeństwo danych przed ich przesłaniem do Eurodac i w trakcie tego przesyłania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 48 ust. 2 2. Każde państwo członkowskie w odniesieniu do wszystkich danych przetwarzanych przez jego właściwe organy na mocy niniejszego rozporządzenia przyjmuje niezbędne środki, łącznie z planem bezpieczeństwa danych, w celu: a) zapewnienia fizycznej ochrony danych, w tym poprzez opracowanie planów ewentualnościowych służących ochronie infrastruktury krytycznej; b) uniemożliwiania osobom nieupoważnionym dostępu do sprzętu służącego do przetwarzania danych oraz do krajowych obiektów, w których to państwo członkowskie przeprowadza operacje zgodnie z celami Eurodac (sprzęt, kontrola dostępu oraz kontrole przy wejściu do obiektów); c) zapobiegania nieuprawnionemu odczytywaniu, kopiowaniu, zmienianiu lub usuwaniu nośników danych (kontrola nośników danych); d) zapobiegania nieuprawnionemu wprowadzaniu danych oraz nieuprawnionemu przeglądaniu, zmienianiu lub usuwaniu przechowywanych danych osobowych (kontrola przechowywania); e) zapobiegania korzystaniu z systemów zautomatyzowanego przetwarzania danych przez osoby nieupoważnione, TAK Art. 28 ust. 1, 3 i 4 Art. 28. 1. COT Eurodac, w porozumieniu z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, opracowuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w art. 48 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 3. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, tworzą profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2024/1358. 117 używające sprzętu do przesyłu danych (kontrola użytkowników); f) zapobiegania nieuprawnionemu przetwarzaniu danych w Eurodac oraz wszelkiemu nieuprawnionemu zmienianiu lub usuwaniu danych przetwarzanych w Eurodac (kontrola wprowadzania danych); g) zapewnienia, aby osoby upoważnione do dostępu do Eurodac miały dostęp wyłącznie do danych objętych ich upoważnieniem do dostępu oraz wyłącznie poprzez indywidualne i niepowtarzalne identyfikatory użytkowników oraz poufne tryby dostępu (kontrola dostępu do danych); h) zapewnienia, aby wszystkie organy mające prawo dostępu do Eurodac tworzyły profile opisujące funkcje i kompetencje osób upoważnionych do dostępu do danych oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania danych, jak również aby na wniosek organów nadzorczych, o których mowa w art. 51 rozporządzenia (UE) 2016/679 i w art. 41 dyrektywy (UE) 2016/680, niezwłocznie udostępniały im te profile i wszelkie inne stosowne informacje, których organy te mogą potrzebować w celu sprawowania nadzoru (profile personelu); i) zapewnienia możliwości sprawdzenia i ustalenia, którym organom można przesyłać dane osobowe za pośrednictwem sprzętu do przekazywania danych (kontrola przekazywania danych); j) zapewnienia możliwości sprawdzenia i ustalenia, które dane, kiedy, przez kogo i do jakich celów były przetwarzane w Eurodac (kontrola rejestracji danych); k) zapobiegania nieuprawnionemu odczytywaniu, kopiowaniu, zmienianiu lub usuwaniu danych osobowych w trakcie przesyłania danych osobowych z Eurodac lub do niego, bądź 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, udostępniają Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych profile, o których mowa w ust. 3, oraz związane z nimi informacje. 118 podczas transportu nośników danych, w szczególności poprzez odpowiednie techniki szyfrowania (kontrola transportu); l) zapewnienia, aby zainstalowane systemy mogły zostać przywrócone, jeżeli nastąpiła przerwa w działaniu (odzyskiwanie); m) zapewnienia, aby Eurodac wykonywał swoje funkcje, aby zgłaszane było występowanie błędów w działaniu funkcji (niezawodność) oraz aby przechowywane dane osobowe nie mogły ulec uszkodzeniu w wyniku nieprawidłowego działania systemu (integralność); oraz n) monitorowania skuteczności środków bezpieczeństwa, o których mowa w niniejszym ustępie, a także stosowania niezbędnych środków organizacyjnych związanych z monitorowaniem wewnętrznym, aby zapewnić przestrzeganie niniejszego rozporządzenia (kontrolowanie własnej działalności) oraz automatycznego wykrywania w ciągu 24 godzin wszelkich istotnych zdarzeń wynikłych ze stosowania środków wymienionych w lit. b)–k), które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. Art. 48 ust. 3 3. Państwa członkowskie i Europol informują eu-LISA o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do Eurodac, które wykryły w swoich systemach, bez uszczerbku dla zgłoszenia naruszenia danych osobowych i dla zawiadomienia o naruszeniu ochrony danych osobowych na podstawie, odpowiednio, art. 33 i 34 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 30 i 31 dyrektywy (UE) 2016/680, jak również art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2016/794. eu-LISA niezwłocznie informuje państwa członkowskie, Europol i Europejskiego Inspektora Ochrony Danych o incydentach związanych z bezpieczeństwem odnoszących się do Eurodac, TAK Art. 28 ust. 5 5. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, informują COT Eurodac o wykrytych w ich systemach zdarzeniach odnoszących się do systemu Eurodac, które mogłyby wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem. COT Eurodac analizuje 119 które zostały wykryte w ich systemach, bez uszczerbku dla art. 34 i 35 rozporządzenia (UE) 2018/1725. W trakcie incydentu związanego z bezpieczeństwem państwa członkowskie, których on dotyczy, eu-LISA i Europol współpracują ze sobą. zgłoszone informacje o zdarzeniach i w razie potrzeby informuje agencję eu-LISA o wystąpieniu incydentu. Art. 48 ust. 4 4. eu-LISA stosuje środki niezbędne do osiągnięcia celów określonych w ust. 2 niniejszego artykułu w odniesieniu do funkcjonowania Eurodac, w tym do przyjęcia planu bezpieczeństwa danych. Przed rozpoczęciem operacyjnego użytkowania Eurodac aktualizuje się ramy bezpieczeństwa dotyczące otoczenia biznesowego i technicznego Eurodac, zgodnie z art. 33 rozporządzenia (UE) 2018/1725. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 48 ust. 5 5. Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu stosuje środki niezbędne do wykonania art. 18 ust. 4, w tym przyjmuje plan bezpieczeństwa danych, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 49. Zakaz przekazywania danych do państw trzecich, organizacji międzynarodowych i podmiotów prywatnych Art. 49 ust. 1 1. Dane osobowe uzyskane przez państwo członkowskie lub Europol z Eurodac na podstawie niniejszego rozporządzenia nie są przekazywane ani udostępniane państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym ani podmiotom prywatnym mającym siedzibę w Unii lub poza nią. Zakaz ten ma również zastosowanie, jeżeli dane te są dalej przetwarzane w rozumieniu art. 4 pkt 2 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 3 pkt 2 dyrektywy (UE) 2016/680 na szczeblu krajowym lub między państwami członkowskimi. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 49 ust. 2 2. Dane osobowe, które pochodzą z jednego z państw członkowskich i które były przedmiotem wymiany między NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 120 państwami członkowskimi w następstwie trafienia otrzymanego na potrzeby ochrony porządku publicznego, nie mogą być przekazywane państwom trzecim, jeżeli istnieje realne ryzyko, że w rezultacie takiego przekazania danych osoba, której dane dotyczą, może być poddana torturom lub nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu lub karaniu, lub też mogą zostać naruszone przysługujące jej prawa podstawowe. wdrożenia Art. 49 ust. 3 3. Dane osobowe, które pochodzą z jednego z państw członkowskich i które były przedmiotem wymiany między państwem członkowskim i Europolem w następstwie trafienia uzyskanego na potrzeby ochrony porządku publicznego, nie mogą być przekazywane państwom trzecim, jeżeli istnieje realne ryzyko, że w rezultacie takiego przekazania danych osoba, której dane dotyczą, może być poddana torturom lub nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu lub karaniu, lub też mogą zostać naruszone przysługujące jej prawa podstawowe. Ponadto przekazania danych dokonuje się wyłącznie wtedy, gdy jest ono niezbędne i proporcjonalne w przypadkach objętych mandatem Europolu, zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/794 i za zgodą państwa członkowskiego pochodzenia. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 49 ust. 4 4. W odniesieniu do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2 lub art. 20 ust. 1, państwu trzeciemu nie udziela się informacji o fakcie złożenia w danym państwie członkowskim wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej ani informacji o tym, że dana osoba została objęta w tym państwie procedurą przyjmowania. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 49 ust. 5 5. Zakazy określone w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu pozostają bez uszczerbku dla prawa państw członkowskich do przekazywania takich danych – zgodnie z, odpowiednio, rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679 lub przepisami NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 121 krajowymi przyjętymi na podstawie rozdziału V dyrektywy (UE) 2016/680 – państwom trzecim, do których zastosowanie ma rozporządzenie (UE) 2024/1351. Artykuł 50. Przekazywanie danych do państw trzecich w celu przeprowadzania powrotów Art. 50 ust. 1 1. Na zasadzie odstępstwa od art. 49 dane osobowe dotyczące osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1, uzyskane przez państwo członkowskie w wyniku trafienia w celach określonych w art. 1 ust. 1 lit. a), b), c) lub j), mogą być przekazywane lub udostępniane państwu trzeciemu za zgodą państwa członkowskiego pochodzenia. TAK Art. 4 ust. 3 Art. 29 3. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych Eurodac w celu wglądu do danych przysługuje Straży Granicznej również w celu przekazania tych danych do państw trzecich zgodnie z art. 50 rozporządzenia 2024/1358. Art. 29. Straż Graniczna wykonuje zadania określone w art. 50 rozporządzenia 2024/1358, polegające na przekazywaniu do państw trzecich danych osobowych , o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 tego rozporządzenia. Art. 50 ust. 2 2. Przekazanie danych do państwa trzeciego na podstawie ust. 1 niniejszego artykułu jest przeprowadzane zgodnie z NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 122 odpowiednimi przepisami prawa Unii, w szczególności przepisami w zakresie ochrony danych, w tym zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz, w stosownych przypadkach, zgodnie z umowami o readmisji i prawem krajowym państwa członkowskiego przekazującego dane. wdrożenia Art. 50 ust. 3 3. Przekazanie danych do państwa trzeciego na podstawie ust. 1 odbywa się wyłącznie wtedy, gdy spełnione są następujące warunki: a) dane zostają przekazane lub udostępnione wyłącznie na potrzeby identyfikacji nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego oraz wydania mu dokumentu identyfikacyjnego lub dokumentu podróży w celu przeprowadzenia powrotu; oraz b) dany obywatel państwa trzeciego został poinformowany, że jego dane osobowe mogą zostać przekazane organom państwa trzeciego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 50 ust. 4 4. Wykonanie rozporządzenia (UE) 2016/679, w tym w odniesieniu do przekazywania danych osobowych do państw trzecich zgodnie z niniejszym artykułem, w szczególności w odniesieniu do stosowania, proporcjonalności i niezbędności przekazywania na podstawie o art. 49 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia, podlega monitorowaniu przez niezależny organ nadzorczy ustanowiony zgodnie z rozdziałem VI rozporządzenia (UE) 2016/679. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 50 ust. 5 5. Przekazanie danych osobowych do państw trzecich na podstawie niniejszego artykułu pozostaje bez uszczerbku dla praw osób, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 2, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 i art. 26 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, w szczególności w odniesieniu do zasady non-refoulement, i dla zakazu NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 123 ujawniania lub uzyskiwania informacji zgodnie z art. 7 rozporządzenia (UE) 2024/1348. Art. 50 ust. 6 6. Państwo trzecie nie ma bezpośredniego dostępu do Eurodac w celu porównywania lub przesyłania danych biometrycznych lub innych danych osobowych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców i nie przyznaje mu się dostępu do Eurodac za pośrednictwem krajowego punktu dostępu państw członkowskich. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 51. Rejestrowanie i dokumentacja Art. 51 ust. 1 1. Państwa członkowskie i Europol zapewniają, aby wszystkie operacje przetwarzania danych wynikające z wniosków o porównanie z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, były rejestrowane lub dokumentowane w celu sprawdzenia dopuszczalności wniosku oraz monitorowania zgodności z prawem przetwarzania danych i integralności i bezpieczeństwa danych oraz na potrzeby monitorowania własnej działalności. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 51 ust. 2 2. W rejestrze lub dokumentacji podawane są w każdym przypadku: a) dokładny cel wniosku o porównanie, w tym rodzaj przestępstwa terrorystycznego lub innego danego poważnego przestępstwa, a w przypadku Europolu – dokładny cel wniosku o porównanie; b) uzasadnione podstawy – przedstawione zgodnie z art. 33 ust. 1 lit. a) tiret drugie niniejszego rozporządzenia – nieprzeprowadzenia porównań z innymi państwami członkowskimi na mocy decyzji 2008/615/WSiSW; c) sygnatura akt krajowych; d) data i dokładna godzina złożenia do Eurodac przez krajowy punkt dostępu wniosku o porównanie; TAK Art. 30 ust. 1 Art. 30. 1. Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1-3 i 5-8, prowadzą rejestr lub dokumentację operacji przetwarzania danych wynikających z wniosków o porównanie z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje, o których mowa w art. 51 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 124 e) nazwa organu, który złożył wniosek o dostęp w celu porównania, oraz imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej, która złożyła wniosek i przetworzyła dane; f) w stosownych przypadkach, zastosowanie trybu pilnego, o którym mowa w art. 32 ust. 4, oraz decyzja podjęta w odniesieniu do weryfikacji ex post; g) dane wykorzystane w celu porównania; h) zgodnie z przepisami krajowymi lub z rozporządzeniem (UE) 2016/794 – oznaczenie identyfikacyjne funkcjonariusza, który przeprowadził wyszukiwanie, oraz funkcjonariusza, który zlecił przeprowadzenie wyszukiwania lub dostarczenie danych; i) w stosownych przypadkach – odniesienie do korzystania z europejskiego portalu wyszukiwania w celu dokonywania zapytań w Eurodac, zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/818. Art. 51 ust. 3 3. Rejestry i dokumentacja wykorzystywane są wyłącznie w celu monitorowania zgodności z prawem przetwarzania danych oraz w celu zapewnienia integralności i bezpieczeństwa danych. Do monitorowania i oceny, o których mowa w art. 57, nie można wykorzystywać rejestrów zawierających dane osobowe. Krajowe organy nadzorcze odpowiedzialne za sprawdzanie dopuszczalności wniosku oraz za monitorowanie zgodności z prawem przetwarzania danych i integralności i bezpieczeństwa danych, uzyskują, na wniosek, dostęp do tych rejestrów na potrzeby wykonywania swoich zadań. TAK Art. 30 ust. 2 2. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskuje dostęp do rejestru lub dokumentacji, zgodnie z art. 51 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia 2024/1358. Artykuł 52. Odpowiedzialność Art. 52 ust. 1 1. Osoba lub państwo członkowskie, które poniosły szkodę majątkową lub niemajątkową w wyniku niezgodnej z prawem NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga 125 operacji przetwarzania danych lub innego działania niezgodnego z niniejszym rozporządzeniem, są uprawnione do odszkodowania od państwa członkowskiego odpowiedzialnego za wyrządzoną szkodę lub od eu-LISA, jeżeli jest ona odpowiedzialna za wyrządzoną szkodę i w zakresie, w jakim nie wykonała swoich obowiązków wynikających z niniejszego rozporządzenia i bezpośrednio jej dotyczących lub gdy podjęła działania wykraczające poza zgodne z prawem instrukcje tego państwa członkowskiego lub sprzeczne z tymi instrukcjami. Odpowiedzialne państwo członkowskie lub eu-LISA są zwolnione z odpowiedzialności, całkowicie lub częściowo, jeśli udowodnią, że w żaden sposób nie są odpowiedzialne za zdarzenie, które wywołało szkodę. wdrożenia Art. 52 ust. 2 2. Jeżeli niewykonanie przez państwo członkowskie obowiązków wynikających z niniejszego rozporządzenia spowoduje szkodę w Eurodac, to państwo członkowskie ponosi odpowiedzialność za taką szkodę, chyba że – i w zakresie, w jakim – eu-LISA lub inne państwo członkowskie nie podjęły uzasadnionych działań w celu zapobieżenia wystąpieniu szkody lub zminimalizowania jej skutków. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 52 ust. 3 3. Roszczenia odszkodowawcze wnoszone przeciwko państwu członkowskiemu z tytułu szkody, o której mowa w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, są regulowane przepisami prawa krajowego pozwanego państwa członkowskiego, zgodnie z art. 79 i 80 rozporządzenia (UE) 2016/679 i art. 54 i 55 dyrektywy (UE) 2016/680. Roszczenia odszkodowawcze wnoszone przeciwko eu-LISA z tytułu szkody, o której mowa w ust. 1 i 2 niniejszego rozporządzenia, podlegają warunkom przewidzianym w Traktatach. TAK Art. 31 Art. 31. 1. Osobie, która poniosła szkodę lub doznała krzywdy w wyniku czynności naruszającej przepisy rozporządzenia 2024/1358 lub ustawy, przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie od organu, który naruszył te przepisy. 126 2. W sprawach o roszczenia, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 252 i 548). Rozdział XIII. Zmiany w rozporządzeniach (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 Artykuł 53. Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2018/1240 Art. 53 1) w art. 11 dodaje się ustęp w brzmieniu: „6a. Do celów przeprowadzania weryfikacji, o których mowa w art. 20 ust. 2 akapit drugi, lit. k), automatyczne weryfikacje i sprawdzenia zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu umożliwiają systemowi centralnemu ETIAS przesyłanie zapytań do Eurodac ustanowionego na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 (*) według następujących danych podanych przez wnioskodawców zgodnie z art. 17 ust. 2 lit. a)–d) niniejszego rozporządzenia: a) nazwisko, imię/imiona (imiona nadane), nazwisko przy urodzeniu; data urodzenia, miejsce urodzenia, płeć, aktualne obywatelstwo; b) inne imiona i nazwiska (pseudonimy, pseudonimy artystyczne, imiona i nazwiska zwyczajowe), jeśli wnioskodawca je posiada; c) inne obywatelstwa, jeśli wnioskodawca je posiada; d) rodzaj, numer i państwo wydania dokumentu podróży.” (*) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 127 systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego oraz w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz.U. L, 2024/1358, 22.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1358/oj). 2) w art. 25a ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu: „f) dane, o których mowa w art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 rozporządzenia (UE) 2024/1358.” 3) art. 88 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Uruchomienie ETIAS następuje niezależnie od tego, czy zapewniona została interoperacyjność z Eurodac lub ECRIS- TCN.” Artykuł 54. Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2019/818 Art. 54 W rozporządzeniu (UE) 2019/818 wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 4 pkt 20 otrzymuje brzmienie: „20) »wyznaczone organy« oznaczają wyznaczone przez państwo członkowskie organy w rozumieniu art. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 (*), art. 3 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 (**), art. 4 pkt 3a NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 128 rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i art. 3 ust. 1 pkt 21 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 (***);” (*) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz.U. L, 2024/1358, 22.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1358/oj). (**) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011 (rozporządzenie EES) (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 20). 129 (***) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 z dnia 12 września 2018 r. ustanawiające europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) i zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1077/2011, (UE) nr 515/2014, (UE) 2016/399, (UE) 2016/1624 i (UE) 2017/2226 (Dz.U. L 236 z 19.9.2018, s. 1). 2) w art. 10 ust. 1 wyrażenie wprowadzające otrzymuje brzmienie: „Bez uszczerbku dla art. 51 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 12 i 18 rozporządzenia (UE) 2018/1862, art. 31 rozporządzenia (UE) 2019/816 oraz art. 40 rozporządzenia (UE) 2016/794, eu-LISA prowadzi rejestry dotyczące wszystkich operacji przetwarzania danych w ramach europejskiego portalu wyszukiwania. Rejestry te obejmują w szczególności:” 3) w art. 13 ust. 1 akapit pierwszy wprowadza się następujące zmiany: a) lit. b) otrzymuje brzmienie: „b) dane, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. b) i w art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2019/816;” b) dodaje się literę w brzmieniu: „c) dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a) i b), art. 19 ust. 1 lit. a) i b), art. 21 ust. 1) lit. a) i b), art. 22 ust. 2 lit. a) i b), art. 23 ust. 2 lit. a) i b), art. 24 ust. 2 lit. a) i b) i art. 26 ust. 2 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2024/1358.” 4) art. 14 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 14 130 Przeszukiwanie danych biometrycznych za pomocą wspólnego systemu porównywania danych biometrycznych Aby przeszukiwać dane biometryczne przechowywane we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację i w SIS, wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację i SIS korzystają z wzorców biometrycznych przechowywanych we wspólnym systemie porównywania danych biometrycznych. Zapytań zawierających dane biometryczne dokonuje się zgodnie z celami określonymi w niniejszym rozporządzeniu oraz w rozporządzeniach (WE) nr 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861, (UE) 2018/1862, (UE) 2019/816 i (UE) 2024/1358.” 5) art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Bez uszczerbku dla art. 51 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 12 i 18 rozporządzenia (UE) 2018/1862 oraz art. 31 rozporządzenia (UE) 2019/816, eu-LISA prowadzi rejestry dotyczące wszystkich operacji przetwarzania danych w ramach wspólnego systemu porównywania danych biometrycznych.” 6) art. 18 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. We wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację przechowuje się następujące, oddzielone logicznie dane, według systemu informacyjnego, z którego dane te pierwotnie pochodzą: a) dane, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 19 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 21 ust. 1 lit. a)–f), h) oraz i), art. 22 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i), art. 23 ust. 2 lit. a)–f), h) 131 oraz i), art. 24 ust. 2 lit. a)–f) i h), art. 24 ust. 3 lit. a) oraz art. 26 ust. 2 lit. a)–f), h) oraz i) rozporządzenia (UE) 2024/1358; b) dane, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. b) i art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2019/816, oraz następujące dane wymienione w art. 5 ust. 1 lit. a) tego rozporządzenia: nazwisko (nazwisko rodowe); imię (imiona), data urodzenia, miejsce urodzenia (miejscowość i państwo), obywatelstwo lub obywatelstwa, płeć oraz w stosownych przypadkach wcześniej używane nazwiska, pseudonimy lub nazwiska przybrane, a także w miarę możliwości informacje o dokumentach podróży.” 7) art. 23 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Dane, o których mowa w art. 18 ust. 1, 2 i 4, są automatycznie usuwane ze wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację zgodnie z przepisami dotyczącymi zatrzymywania danych zawartymi w rozporządzeniu (UE) 2024/1358 i rozporządzaniu (UE) 2019/816.” 8) art. 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Bez uszczerbku dla art. 51 rozporządzenia (UE) 2024/1358 oraz art. 29 rozporządzenia (UE) 2019/816, eu-LISA prowadzi rejestry dotyczące wszystkich operacji przetwarzania danych w ramach wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację zgodnie z ust. 2, 3 i 4 niniejszego artykułu.” 9) w art. 26 ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu: „c) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; 132 d) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale III rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; e) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale IV rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; f) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale V rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; g) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale VI rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac; h) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale VIII rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac;” 10) w art. 27 wprowadza się następujące zmiany: a) w ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu: „c) zestaw danych jest przesyłany do Eurodac zgodnie z art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 lub 26 rozporządzenia (UE) 2024/1358;” b) w ust. 3 dodaje się literę w brzmieniu: „c) nazwisko (nazwiska); imię (imiona); nazwisko (nazwiska) rodowe, wcześniej używane nazwiska i pseudonimy; data urodzenia, miejsce urodzenia, obywatelstwo (obywatelstwa) i płeć, o których mowa w art. 17, 19, 21, 22, 23, 24 i 26 rozporządzenia (UE) 2024/1358;” 11) w art. 29 ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu: „c) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają 133 dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; d) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale III rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; e) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale IV rozporządzenia (UE) 2024/1358 w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; f) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale V rozporządzenia (UE) 2024/1358 w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; g) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych; h) organy właściwe do gromadzenia danych wymienionych w rozdziale VIII rozporządzenia (UE) 2024/1358, kiedy przesyłają dane do Eurodac w przypadku dopasowań, które wystąpiły w trakcie przesyłania takich danych;” 12) art. 39 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. eu-LISA ustanawia, wdraża i obsługuje centralne repozytorium sprawozdawczo-statystyczne w swoich centrach technicznych zawierające dane i statystyki, o których mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 74 rozporządzenia (UE) 2018/1862 oraz art. 32 rozporządzenia (UE) 2019/816, logicznie oddzielone według systemu informacyjnego UE. Dostęp do centralnego repozytorium sprawozdawczo- statystycznego w postaci kontrolowanego, bezpiecznego 134 dostępu i określonych profili użytkowników przyznaje się – wyłącznie w celach sprawozdawczo-statystycznych – organom, o których mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2024/1358, art. 74 rozporządzenia (UE) 2018/1862 oraz w art. 32 rozporządzenia (UE) 2019/816.” 13) w art. 47 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu: „Osoby, których dane są rejestrowane w Eurodac, są informowane o przetwarzaniu danych osobowych do celów niniejszego rozporządzenia zgodnie z ust. 1, gdy do Eurodac przesyłany jest nowy zestaw danych zgodnie z art. 15, 18, 20, 22, 23, 24 i 26 rozporządzenia (UE)2024/1358.” 14) art. 50 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 50 Przekazywanie danych osobowych państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym i podmiotom prywatnym Bez uszczerbku dla art. 31 rozporządzenia (WE) nr 767/2008, art. 25 i 26 rozporządzenia (UE) 2016/794, art. 41 rozporządzenia (UE) 2017/2226, art. 65 rozporządzenia (UE) 2018/1240, art. 49 i 50 rozporządzenia (UE) 2024/1358 oraz przeszukiwania baz danych Interpolu za pomocą europejskiego portalu wyszukiwania zgodnie z art. 9 ust. 5 niniejszego rozporządzenia, które są zgodne z przepisami rozdziału V rozporządzenia (UE) 2018/1725 i rozdziału V rozporządzenia (UE) 2016/679, dane osobowe przechowywane, przetwarzane lub udostępniane za pomocą elementów interoperacyjności nie są przekazywane ani udostępniane państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym ani podmiotom prywatnym.” 135 Rozdział XIV. Przepisy końcowe Artykuł 55. Koszty Art. 55 ust. 1 1. Koszty poniesione w związku z ustanowieniem i funkcjonowaniem Eurodac i infrastruktury łączności pokrywane są z budżetu ogólnego Unii. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 55 ust. 2 2. Koszty poniesione przez krajowe punkty dostępu i punkt dostępu Europolu oraz koszty ich połączenia z Eurodac pokrywane są, odpowiednio, przez każde państwo członkowskie i przez Europol. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 55 ust. 3 3. Każde państwo członkowskie i Europol ustanawiają i utrzymują na własny koszt infrastrukturę techniczną niezbędną do wykonania niniejszego rozporządzenia oraz odpowiadają za pokrycie swoich kosztów wynikających z wniosków o porównanie z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 56. Procedura komitetowa Art. 56 ust. 1 1. Komisję wspomaga komitet. Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 56 ust. 2 2. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 rozporządzenia (UE) nr 182/2011. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 56 ust. 3 3. W przypadku gdy komitet nie wyda żadnej opinii, Komisja nie przyjmuje projektu aktu wykonawczego i stosuje się art. 5 ust. 4 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 182/2011. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 57. Sprawozdania, monitorowanie i ocena 136 Art. 57 ust. 1 1. eu-LISA przedkłada Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych roczne sprawozdanie z działalności Eurodac, w tym na temat jego technicznego funkcjonowania i bezpieczeństwa. To roczne sprawozdanie zawiera informacje na temat zarządzania Eurodac i jego skuteczności, oparte na wcześniej ustalonych ilościowych wskaźnikach dotyczących celów w zakresie rezultatów, efektywności kosztowej i jakości usług. TAK Art. 32 ust. 1 Art. 32. 1. Komendant Główny Policji przekazuje agencji eu-LISA oraz Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 57 ust. 2 2. eu-LISA zapewnia stosowanie procedur, które umożliwią monitorowanie funkcjonowania Eurodac w kontekście wyznaczonych celów, o których mowa w ust. 1. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 3 3. eu-LISA dysponuje – na potrzeby konserwacji technicznej, sprawozdawczości i statystyk – dostępem do niezbędnych informacji dotyczących operacji przetwarzania przeprowadzanych w Eurodac. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 4 4. Do dnia 12 czerwca 2027 r. eu-LISA przeprowadzi analizę technicznej wykonalności możliwości dodania do Eurodac oprogramowania do rozpoznawania twarzy na potrzeby porównywania wizerunków twarzy, w tym wizerunków twarzy małoletnich. W analizie tej zostanie oceniona wiarygodność i dokładność wyników uzyskiwanych za pośrednictwem oprogramowania do rozpoznawania twarzy na potrzeby Eurodac oraz zostaną przedstawione wszelkie niezbędne zalecenia poprzedzające wprowadzenie do Eurodac technologii rozpoznawania twarzy. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 5 5. Do dnia 12 czerwca 2029 r., a następnie co cztery lata, Komisja przygotowuje ogólną ocenę Eurodac, analizując osiągnięte rezultaty w kontekście wyznaczonych celów oraz skutki w zakresie praw podstawowych, w szczególności prawa TAK Art. 32 ust. 2 2. Komendant Główny Policji przekazuje Komisji Europejskiej informacje niezbędne do sporządzenia 137 do ochrony danych i prawa do prywatności, w tym to, czy dostęp na potrzeby ochrony porządku publicznego nie doprowadził do pośredniej dyskryminacji osób objętych niniejszym rozporządzeniem, oraz oceniając, czy przesłanki, które leżą o podstaw tego systemu, w tym stosowanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, są nadal ważne, oraz wszelkie konsekwencje dla przyszłych operacji, a także wydaje wszelkie niezbędne zalecenia. Ta ogólna ocena obejmuje również ocenę synergii między niniejszym rozporządzeniem a rozporządzeniem (UE) 2018/1862. Komisja przekazuje tę ogólną ocenę Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. ogólnej oceny, o której mowa w art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. Art. 57 ust. 6 6. Państwa członkowskie przekazują eu-LISA i Komisji informacje niezbędne do sporządzenia rocznego sprawozdania, o którym mowa w ust. 1. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 7 7. eu-LISA, państwa członkowskie i Europol przekazują Komisji informacje niezbędne do sporządzenia ogólnej oceny, o której mowa w ust. 5. Informacje takie nie mogą narażać na szwank metod pracy ani obejmować informacji ujawniających źródła, członków personelu lub postępowania przygotowawcze prowadzone przez wyznaczone organy. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 57 ust. 8 8. Z poszanowaniem przepisów prawa krajowego dotyczących publikacji danych szczególnie chronionych każde państwo członkowskie i Europol przygotowują co dwa lata sprawozdania dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki na temat: a) dokładnego celu porównania, w tym rodzaju przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa; b) podstaw uzasadnionego podejrzenia; TAK Art. 32 ust. 3 3. Komendant Główny Policji przygotowuje co dwa lata sprawozdanie dotyczące skuteczności porównywania danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, zawierające informacje i statystyki, o 138 c) uzasadnionych podstaw nieprzeprowadzania porównań z innymi państwami członkowskimi na mocy decyzji 2008/615/WSiSW, zgodnie z art. 33 ust. 1 lit. a) tiret drugie niniejszego rozporządzenia; d) liczby wniosków o porównanie; e) liczby i rodzaju spraw, które zakończyły się udaną identyfikacją; oraz f) potrzeby i zastosowania trybu obowiązującego w wyjątkowo naglących przypadkach, w tym na temat przypadków, w których w wyniku weryfikacji ex post przez organ weryfikujący tryb taki nie został zaakceptowany. Sprawozdania państw członkowskich i Europolu, o których mowa w akapicie pierwszym, są przekazywane Komisji do dnia 30 czerwca następnego roku. których mowa w art. 57 ust. 8 rozporządzenia 2024/1358. Art. 57 ust. 9 9. Na podstawie sprawozdań państw członkowskich i Europolu, o których to sprawozdaniach mowa w ust. 8, i w uzupełnieniu do ogólnej oceny przewidzianej w ust. 5 Komisja opracowuje co dwa lata sprawozdanie dotyczące dostępu do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego i przekazuje je Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 58. Ocena Art. 58 ust. 1 1. Do dnia 12 czerwca 2028 r. Komisja ocenia funkcjonowanie i skuteczność operacyjną wszelkich systemów informatycznych wykorzystywanych do wymiany danych dotyczących beneficjentów tymczasowej ochrony na potrzeby współpracy administracyjnej, o której mowa w art. 27 dyrektywy 2001/55/WE. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia 139 Art. 58 ust. 2 2. Komisja ocenia również oczekiwane skutki stosowania art. 26 niniejszego rozporządzenia w przypadku zastosowania dyrektywy 2001/55/WE, biorąc pod uwagę: a) charakter danych podlegających przetwarzaniu; b) oczekiwane skutki zapewnienia wyznaczonym organom, o których mowa w art. 5 ust. 1 i art. 9 ust. 1, dostępu do danych wymienionych w art. 26 ust. 2; oraz c) zabezpieczenia przewidziane w niniejszym rozporządzeniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 58 ust. 3 3. W zależności od wyniku ocen, o których mowa ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, Komisja, w stosownych przypadkach, przedstawia wniosek ustawodawczy zmieniający lub uchylający art. 26. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 59. Sankcje Art. 59 Państwa członkowskie stosują środki niezbędne do zapewnienia, aby przetwarzanie danych zapisanych w Eurodac niezgodnie z jego celami ustanowionymi w art. 1 podlegało skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym sankcjom, w tym karom administracyjnym lub sankcjom karnym, zgodnie z prawem krajowym. NIE Stosowanie przepisu zapewnia art. 107 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) Artykuł 60. Zakres terytorialny Art. 60 Przepisy niniejszego rozporządzenia nie mają zastosowania do żadnego terytorium, do którego nie ma zastosowania rozporządzenie (UE) 2024/1351, z wyjątkiem przepisów dotyczących danych zgromadzonych w celu ułatwienia stosowania rozporządzenia (UE) 2024/1350 zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym rozporządzeniu. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 61. Powiadomienie o wyznaczonych organach i organach weryfikujących 140 Art. 61 ust. 1 1. Do dnia 12 września 2024 r. każde państwo członkowskie powiadomi Komisję o swoich wyznaczonych organach, o jednostkach operacyjnych, o których mowa w art. 5 ust. 3, i o swoim organie weryfikującym oraz niezwłocznie powiadamia ją o wszelkich zmianach w tym zakresie. TAK Art. 5 ust. 12 12. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji powiadamia Komisję Europejską o organach, o których mowa w ust. 1, jednostkach operacyjnych tych organów oraz organach weryfikujących, a także o zmianach dotyczących tych organów, zgodnie z art. 61 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. Art. 61 ust. 2 2. Do dnia 12 września 2024 r. Europol powiadomi Komisję o swoim wyznaczonym organie i o swoim organie weryfikującym oraz niezwłocznie powiadamia ją o wszelkich zmianach w tym zakresie. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 61 ust. 3 3. Komisja co roku publikuje informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w drodze publikacji elektronicznej, która jest dostępna w internecie i niezwłocznie aktualizowana. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 62. Uchylenie Art. 62 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 traci moc z dniem 12 czerwca 2026 r. Odesłania do uchylonego rozporządzenia traktuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia zgodnie z tabelą korelacji znajdującą się w załączniku II. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Artykuł 63. Wejście w życie i stosowanie 141 Art. 63 ust. 1 1. Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 63 ust. 2 2. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 12 czerwca 2026 r. Art. 26 stosuje się jednak od dnia 12 czerwca 2029 r. TAK Art. 39 Art. 39. Ustawa wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., z wyjątkiem art. 19 oraz art. 28 ust. 6 i 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia Art. 63 ust. 3 3. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do osób korzystających z tymczasowej ochrony na podstawie decyzji wykonawczej (UE) 2022/382 i jakiejkolwiek innej równoważnej ochrony krajowej przyznanej na podstawie tej decyzji, ani do beneficjentów takiej ochrony w wyniku wszelkich przyszłych zmian do decyzji wykonawczej Rady (UE) 2022/382 i wszelkiego przedłużania okresu obowiązywania tej tymczasowej ochrony. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 63 ust. 4 4. Dokument kontroli interfejsu zostaje uzgodniony pomiędzy państwami członkowskimi i eu-LISA nie później niż dnia 12 grudnia 2024 r. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Art. 63 ust. 5 5. Porównań wizerunków twarzy z wykorzystaniem oprogramowania do rozpoznawania twarzy, o których mowa w art. 15 i 16 niniejszego rozporządzenia, dokonuje się od dnia, w którym technologia rozpoznawania twarzy zostanie wprowadzona do Eurodac. Oprogramowanie do rozpoznawania twarzy wprowadza się do Eurodac w okresie roku od zakończenia analizy dotyczącej wprowadzenia oprogramowania do rozpoznawania twarzy, o której mowa w art. 57 ust. 4. Do tego dnia wizerunek twarzy jest TAK Art. 37 Art. 37. Do dnia wprowadzenia do systemu Eurodac technologii rozpoznawania twarzy zgodnie z art. 63 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358, porównania, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt 1, 142 przechowywany w Eurodac jako część zestawów danych odnoszących się do osoby, której dane dotyczą, oraz przesyłany do danego państwa członkowskiego w następstwie porównania odcisków palców, w przypadku gdy uzyskano trafienie. wykonuje się z wykorzystaniem danych daktyloskopijnych. Art. 63 ust. 6 6. Państwa członkowskie niezwłocznie powiadamiają Komisję i eu-LISA o zakończeniu przygotowań technicznych do przekazywania danych do Eurodac; następuje to nie później niż w dniu 12 czerwca 2026 r. NIE Przepis stosowany wprost, nie wymaga wdrożenia Odwrócona tabela zgodności TYTUŁ PROJEKTU: Projekt ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (UC139) Lp. Jedn. Red. Treść przepisu Uzasadnienie wprowadzenia 1. Art. 3 Art. 3. 1. Komendant Główny Policji pełni rolę Centralnego Organu Technicznego Eurodac, zwanego dalej „COT Eurodac”, i wyznacza w tym celu komórkę organizacyjną Komendy Głównej Policji realizującą zadania COT Eurodac. 2. Komendant Główny Policji zapewnia obsługę krajowego punktu dostępu przy pomocy NAP Eurodac oraz COT Eurodac. 3. Komendant Główny Policji jest administratorem informacji, w tym danych osobowych, przetwarzanych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu. 4. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, są administratorem w odniesieniu do informacji, w tym danych osobowych, które pobrały, w szczególności umożliwiają osobie, której dane dotyczą, realizację prawa do dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, zgodnie z art. 26 ust. 1. 5. Do zadań NAP Eurodac należy: 1) przetwarzanie danych na potrzeby systemu Eurodac, a w szczególności przesyłanie danych zgodnie z art. 37 oraz art. 38 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych zgodnie z art. 38 ust. 4 i 5 rozporządzenia 2024/1358; 2) przekazywanie organom, o których mowa w art. 5 ust. 1, danych uzyskanych z systemu Eurodac za pośrednictwem systemów teleinformatycznych; Przepis o charakterze organizacyjnym, dotyczącym wyznaczenia komórki organizacyjnej realizującej zadania Centralnego Organu Technicznego Eurodac, a także wskazujący właściwość w zakresie obsługi krajowego punktu dostępu oraz komórki organizacyjnej znajdującej się w strukturze Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, zajmującej się w szczególności obsługą krajowego punktu dostępu, pełniącej funkcję NAP Eurodac. Wskazano również, że administratorem danych osobowych przetwarzanych poprzez system Eurodac jest Komendant Główny Policji. 2 3) wykonywanie porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z art. 33 ust. 3 rozporządzenia 2024/1358; 4) przekazywanie wyników porównania danych biometrycznych z danymi Eurodac jednostkom operacyjnym, o których mowa w art. 5 ust. 4, za pośrednictwem organów weryfikujących, o których mowa w art. 5 ust. 5; 5) obsługa krajowego zbioru danych biometrycznych. 6. Do zadań COT Eurodac należy: 1) zapewnienie technicznego funkcjonowania i utrzymania krajowego punktu dostępu; 2) zapewnienie sprawnego działania i bezpieczeństwa krajowego punktu dostępu; 3) współpraca z organami, o których mowa w art. 4 ust. 1, w zakresie zapewnienia łączności z krajowym punktem dostępu,; 4) współpraca z agencją eu-LISA w zakresie wskazanym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358. 2. Art. 4 ust. 1 Art. 4. 1. Uprawnienie do bezpośredniego dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac w celu dokonywania wpisów przysługuje: 1) Policji; 2) Straży Granicznej; 3) Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Projektowany przepis stanowi odzwierciedlenie rozwiązań o charakterze merytorycznym przewidzianych w art. 9-15, art. 20 i art. 21 projektowanej ustawy. Przepisy te określają właściwość poszczególnych organów do dostępu do systemu Eurodac. 4. Art. 7 Art. 7. 1. Do wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego dołącza się uzasadnienie oraz nadaje mu się numer referencyjny. 2. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) sposób i tryb porównywania danych z danymi Eurodac i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, Przepis upoważniający służący uszczegółowieniu rozwiązań w zakresie dostępu do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. 3 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania danych z danymi Eurodac – uwzględniając potrzebę sprawnego udzielania informacji o wyniku porównania danych z danymi Eurodac. 5. Art. 17 ust. 1 i 5 Art. 17. 1. Zestawy danych, o których mowa w art. 9–15, przesyła się do NAP Eurodac drogą elektroniczną niezwłocznie, jednak niepóźniej niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. W art. 17 ust. 1 projektu określono termin przesyłania do NAP Eurodac zestawów danych, o których mowa w art. 9-15. Powinny być one przesyłane niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie 48 godzin od pobrania danych biometrycznych, o których mowa w tych przepisach. Wskazany termin ma na celu umożliwienie zachowania 72-godzinnego terminu wprowadzenia danych do systemu Eurodac wynikającego z przepisów rozporządzenia 2024/1358. Art. 17 ust. 5 zawiera przepis upoważniający do wydania rozporządzenia określającego strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, przy uwzględnieniu konieczności zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogów w zakresie nadawania numeru referencyjnego 4 określonych w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. 6. Art. 19 Art. 19. 1. Komendant Główny Policji zapewnia organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 , dostęp do WUI. 2. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji zarządza dostępem użytkowników do WUI, w tym nadaje i cofa uprawnienia dostępu do WUI oraz prowadzi ewidencję uprawnień tych użytkowników. 3. Warunkiem nadania użytkownikowi upoważnienia do dostępu do WUI jest odbycie przez niego szkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6. 4. Upoważnienie do dostępu do WUI zawiera: 1) imię i nazwisko użytkownika; 2) numer PESEL użytkownika; 3) służbowy adres poczty elektronicznej użytkownika; 4) identyfikator służbowy użytkownika; 5) zakres przyznanych użytkownikowi uprawnień; 6) okres, na który przyznaje się użytkownikowi uprawnienia; 7) oświadczenie użytkownika o zobowiązaniu do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych w Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem oraz o odbyciu przeszkolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy; 8) nazwę organu. 5. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji prowadzi ewidencję upoważnionych użytkowników. Ewidencja ta zawiera elementy wymienione w ust. 5 pkt 1–6 i 8, a także datę nadania i cofnięcia upoważnienia. 6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, Przepis o charakterze technicznym, wskazujący sposób aktualizacji zestawów danych o osobach, o których mowa w art. 15 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358 lub wskazywania odpowiedzialnego państwa członkowskiego. Będzie to następowało przy użyciu WUI, czyli interfejsu użytkownika opartego na technologii internetowej, umożliwiającego dostęp do funkcjonalności Eurodac za pośrednictwem przeglądarki internetowej. Dostęp do WUI dla organów, o których mowa w art. 4 ust. 1, będzie zapewniany przez Komendanta Głównego Policji. Natomiast Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji będzie zarządzało dostępem użytkowników do WUI, w tym nadawało i cofało uprawnienia dostępu do WUI oraz prowadziło ewidencję uprawnień tych użytkowników. 5 a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. 7. Art. 28 ust. 2, 6 i 7 2. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, stosują procedury kontrolne określające czynności podejmowane w tych organach w celu zapewnienia zgodności przetwarzania danych z rozporządzeniem 2024/1358 oraz przepisami o ochronie danych osobowych.. 6. Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1, prowadzą szkolenia osób upoważnionych do dostępu do danych zapisanych w systemie Eurodac oraz do wprowadzania, aktualizacji, usuwania i wyszukiwania tych danych w zakresie użytkowania, bezpieczeństwa i jakości danych, praw podstawowych oraz procedur regulujących przetwarzanie danych w systemie Eurodac. 7. COT Eurodac oraz NAP Eurodac udzielają organom, o których mowa w art. 4 ust. 1, wsparcia w przygotowaniu materiałów szkoleniowych. Przepis zawierający rozwiązania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa danych przed ich przesłaniem do Eurodac i w trakcie tego przesyłania. Dodatkowo, zgodnie z motywem 49 rozporządzenia 2024/1358, państwa członkowskie powinny zapewnić przekazywanie danych biometrycznych o odpowiedniej jakości, umożliwiającej ich porównywanie za pomocą skomputeryzowanego systemu rozpoznawania odcisków palców i rozpoznawania twarzy. Wszystkie organy, które mają prawo dostępu do Eurodac, powinny przeznaczyć środki finansowe na odpowiednie szkolenia oraz na niezbędny sprzęt techniczny. 8. Art. 32 ust. 4 4. Organy, o których mowa w art. 4, przekazują Komendantowi Głównemu Policji informacje, o których mowa w ust. 1–3, w zakresie korzystania przez nie z systemu Eurodac. Rozwiązanie o charakterze organizacyjnym, mające na celu usprawnienie przesyłania informacji niezbędnych Komendantowi Głównemu Policji do wypełnienia obowiązków sprawozdawczych wynikających z art. 57 rozporządzenia 2024/1358. 9. Art. 33 Art. 33. 1. W celu realizacji zadań związanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac oraz w celu zapewnienia jego prawidłowego funkcjonowania w Rzeczypospolitej Polsce, organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1, w zakresie swojej właściwości, współpracują z Komendantem Głównym Policji w tym: 1) przekazują dokumenty; 2) udzielają informacji oraz przekazują aktualne i niezbędne dane na potrzeby prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych oraz Przepis o charakterze kompetencyjnym, określający obowiązek współpracy wskazanych organów, uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac, z Komendantem Głównym Policji w celu realizacji zadań związanych z udziałem RP w systemie Eurodac, w tym odnośnie przekazywania dokumentów, udzielania informacji oraz przekazywania aktualnych danych niezbędnych do prowadzenia wykazu jednostek operacyjnych 6 w celu przekazywania powiadomień o organach uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac; 3) zgłaszają ujawnione zdarzenia, które mogły by wskazywać na wystąpienie incydentu związanego z bezpieczeństwem w związku z dostępem do krajowego punktu dostępu oraz przetwarzaniem danych za pośrednictwem tego punktu. 2. Komendant Główny Policji przedstawia ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w terminie do dnia 31 marca każdego roku informacje dotyczące oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad funkcjonowaniem krajowego punktu dostępu. 4. W celu sprawowania nadzoru minister właściwy do spraw wewnętrznych ma prawo do: 1) dostępu do informacji, o których mowa w art. 48 ust. 2 lit. j 2024/1358; 2) sprawdzania, czy krajowy punkt dostępu spełnia wymagania techniczne niezbędne do udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac; 3) sprawdzania, czy osoby mające dostęp do krajowego punktu dostępu posiadają ważne upoważnienie do dostępu do krajowego punktu dostępu, przetwarzania danych za pośrednictwem krajowego punktu dostępu oraz zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie zasad bezpieczeństwa danych oraz ich ochrony, a także w zakresie praw podstawowych; 4) sprawdzania prawidłowości opisu zadań i funkcji osób mających dostęp do krajowego punktu dostępu; 5) sprawdzania zapewnienia odpowiedniej ochrony fizycznej krajowego punktu dostępu przez organy mające do niego bezpośredni dostęp, w szczególności przez uniemożliwianie osobom nieuprawnionym dostępu do krajowego punktu dostępu. (w ramach wyznaczonych organów) oraz organów uprawnionych do przetwarzania danych Eurodac i mających dostęp do Eurodac, celem dalszego przesyłania informacji w tym zakresie przez Komendanta Głównego Policji, a także zgłaszania przez wskazane organy ujawnionych nieprawidłowości w związku z przetwarzaniem danych Eurodac poprzez krajowy punkt dostępu. Określono także organ sprawujący nadzór nad prawidłowością działania krajowego punktu dostępu oraz zakres uprawnień mu przyznanych w celu wykonywania nadzoru. Organem tym będzie minister właściwy do spraw wewnętrznych. Ponadto celem zapewnienia właściwego przepływu informacji w tym obszarze nałożony został obowiązek na Komendanta Głównego Policji względem ministra właściwego do spraw wewnętrznych, odnośnie konieczności przedstawiania w terminie do dnia 31 marca każdego roku, informacji dotyczących oceny funkcjonowania krajowego punktu dostępu w poprzednim roku kalendarzowym, w tym technicznego działania krajowego punktu dostępu. 7 5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawując nadzór może: 1) żądać przedłożenia informacji w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 2) przeprowadzać, w godzinach urzędowania danego organu, oględziny urządzeń, nośników oraz systemów informatycznych włączonych do krajowego punktu dostępu w ramach danego organu; 3) zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii w zakresie funkcjonowania krajowego punktu dostępu; 4) żądać zablokowania bezpośredniego dostępu do krajowego punktu dostępu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. 10. Art. 34 Art. 34. Minister właściwy do spraw wewnętrznych przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. Przepis o charakterze organizacyjnym, zobowiązujący Komendanta Głównego Policji do poinformowania, przed uruchomieniem krajowego punktu dostępu, ministra właściwego do spraw wewnętrznych o gotowości do jego uruchomienia produkcyjnego. Minister sprawdza gotowość do prawidłowej eksploatacji krajowego punktu dostępu. 11. Art. 35 Art. 35. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718, 1366 oraz z 2026 r. poz. 187 i 421) wprowadza się następujące zmiany: 1) użyte w art. 20 ust. 1o, art. 21h ust. 2 i 3, art. 21i–21n oraz art. 21nb ust. 1a pkt 2, w różnym przypadku wyrazy „zbiory danych daktyloskopijnych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „zbiory danych biometrycznych”; 2) w art. 21h: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Komendant Główny Policji prowadzi następujące zbiory danych biometrycznych, których jest administratorem w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych: Zmiany w przepisach ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji mają charakter wynikowy i dostosowujący do rozwiązań przewidzianych w rozporządzeniu 2024/1358 oraz w projektowanej ustawie. 8 1) Centralną Registraturę Daktyloskopijną, w której gromadzi się karty daktyloskopijne palców i dłoni, zawierające odciski linii papilarnych osób; 2) zbiór automatycznie przetwarzający dane biometryczne, w którym przetwarza się informacje, w tym dane osobowe, w postaci odcisków linii papilarnych osób, wizerunku twarzy lub wizerunku osoby, niezidentyfikowane ślady linii papilarnych z miejsc przestępstw oraz ślady linii papilarnych, które mogą pochodzić od osób zaginionych – zwane dalej „zbiorami danych biometrycznych”.”, b) w ust. 2: – w pkt 2: – – lit. a otrzymuje brzmienie: „a) imiona, nazwiska, w tym wcześniej stosowane imiona i nazwiska, lub pseudonimy,”, – – lit. d otrzymuje brzmienie: „d) rodzaj i numer dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, trzyliterowy kod państwa wydającego oraz datę ważności tego dokumentu,” – – w lit. j średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. k i l w brzmieniu: „k) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, l) w przypadku osób, o których mowa w pkt 1 lit. g – zeskanowaną kolorową kopię dokumentu tożsamości lub dokumentu podróży, a w przypadku, gdy nie jest on dostępny – innego dokumentu ułatwiającego identyfikację, wraz z adnotacją o ich autentyczności;”, – w pkt 3: – – lit. b otrzymuje brzmienie: „b) datę lub rok urodzenia,”, – – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g i h w brzmieniu: 9 „g) wizerunek twarzy lub wizerunek osoby, h) obywatelstwo;”; 3) w art. 21k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, w tym dane osobowe o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. a–g, są przechowywane w zbiorach danych biometrycznych i wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych, z zastrzeżeniem ust. 4.”, b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 21h ust. 2 pkt 1 lit. g mogą być wykorzystywane w celu prowadzenia czynności wykrywczych wyłącznie w odniesieniu do przestępstw o charakterze terrorystycznym lub przestępstw, o których mowa w art. 607w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.”; 4) w art. 21l w ust. 3 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) uzyskała obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej.”; 5) w art. 145j: a) w ust. 1 uchyla się pkt 7; b) uchyla się ust. 5b; c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zadania, o których mowa w ust. 2 i 3, Komendant Główny Policji wykonuje przy pomocy CLKP.”. 12. Art. 36 Art. 36. W ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 230) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: Zmiany w ustawie z dnia 16 września 2011 r. o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi mają charakter wynikowy w stosunku do zaproponowanych w projekcie rozwiązań. 10 „2) w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany, zgromadzonych w zbiorach danych referencyjnych, w szczególności obejmujących dane o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA), oraz w zbiorach danych biometrycznych;”; 2) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Punkt kontaktowy posiada pośredni dostęp do zbiorów danych zawierających informacje o wynikach analizy kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) oraz zbiorów danych biometrycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 1366 oraz z 2026 r. poz. 187 i 421).”. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D M I N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie trybu porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego Na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ..... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) sposób i tryb porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego; 2) sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego; 3) wzory: a) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, b) wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, c) wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac, d) formularza wyniku porównania z danymi Eurodac. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) CIR – rozumie się przez to wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację, ustanowione na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2019/818; 2) CLKP – rozumie się przez to Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji; 3) funkcjonariuszu – rozumie się przez to funkcjonariusza Policji, Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Ochrony Państwa, Krajowej Administracji Skarbowej, Służby Kontrwywiadu 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – Wojskowego lub Agencji Wywiadu lub żołnierza Żandarmerii Wojskowej, realizującego zadania dochodzeniowo-śledcze lub operacyjno-rozpoznawcze; 4) jednostce operacyjnej – rozumie się przez to komendę wojewódzką (Stołeczną) Policji, Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, wydziały operacyjno-śledcze oddziałów Straży Granicznej, Departament Kontrwywiadu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centrum Antyterrorystyczne Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Departament Postępowań Karnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Krajową Administrację Skarbową, Żandarmerię Wojskową, Służbę Ochrony Państwa, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego oraz Agencję Wywiadu; 5) ochronie porządku publicznego – rozumie się przez to zapobieganie przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywanie lub prowadzenie postępowań przygotowawczych w ich sprawie, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. n rozporządzenia 2024/1358; 6) poważnym przestępstwie – rozumie się przez to przestępstwo, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. p rozporządzenia 2024/1358; 7) rozporządzeniu 2019/818 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz. Urz. UE L 135 z 22.05.2019, str. 85, z późn. zm.); 8) rozporządzeniu 2024/1358 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024); – 3 – 9) VIS – rozumie się przez to system, o którym mowa w art. 1 decyzji Rady 2004/512/WE z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie ustanowienia Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) (Dz. Urz. UE L 213 z 15.06.2004, str. 5). § 3. 1. W celu dokonania porównania danych z danymi Eurodac, funkcjonariusz sporządza uzasadniony wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, zwany dalej „wnioskiem o porównanie”, którego wzór jest określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia. 2. Osobami uprawnionymi do podpisania i przekazania wniosku o porównanie do organu weryfikującego są kierownicy jednostek operacyjnych lub kierownicy komórek organizacyjnych w tych jednostkach, realizujących zadania dochodzeniowo-śledcze lub operacyjno-rozpoznawcze, lub ich zastępcy. 3. Podpisany przez uprawnioną osobę wniosek o porównanie przesyła się do organu weryfikującego bezpieczną drogą elektroniczną. § 4. 1. Do wniosku o porównanie funkcjonariusz dołącza uzasadnienie oraz nadaje mu numer referencyjny odnoszący się do kategorii danych przetwarzanych w systemie Eurodac. 2. Sposób nadawania oraz struktura numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego jest określona w załączniku nr 2 do rozporządzenia. § 5. 1. Do wniosku o porównanie załącza się: 1) wynik przeszukania w krajowych bazach danych; 2) wynik przeszukania w zautomatyzowanych systemach identyfikacji daktyloskopijnej, o których mowa art. 33 ust. 1 lit. a pkt ii rozporządzenia 2024/1358, jeżeli porównanie jest technicznie możliwe; 3) wynik przeszukania w VIS, jeżeli takie przeszukanie było wykonane; 4) uzasadnienie zlecenia porównania danych z danymi Eurodac zawierające wskazanie, że: a) porównanie jest niezbędne na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, b) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób, c) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym – 4 – poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie. 2. Obrazy danych daktyloskopijnych załączone do wniosku o porównanie przesyła się w pliku graficznym, w rozdzielczości 500 dpi lub 1000 dpi, 256 odcieniach szarości i skali 1:1. § 6. W celu uzyskania dostępu do danych Eurodac na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 jednostki operacyjne organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, zwanej dalej „ustawą”, składają do organu weryfikującego wniosek o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR, zwany dalej „wnioskiem o dostęp”, którego wzór jest określony w załączniku nr 3 do rozporządzenia. § 7. Do podpisywania i przekazywania wniosków, o których mowa w § 6, przepisy § 3 stosuje się odpowiednio. § 8. 1. Organ weryfikujący, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, dokonuje weryfikacji przesłanego wniosku o porównanie, pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. 2. W przypadku pozytywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący, na podstawie danych zawartych w tym wniosku, wypełnia odrębny wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, zwany dalej „wnioskiem Eurodac”, a następnie przesyła go do NAP Eurodac wraz z przygotowanymi przez zlecającego plikami elektronicznymi zawierającymi dane biometryczne lub alfanumeryczne niezbędne do wykonania porównania z danymi Eurodac. Do wniosku Eurodac nie załącza się uzasadnienia. 3. Wzór wniosku Eurodac jest określony w załączniku nr 4 do rozporządzenia. § 9. W przypadku negatywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący przesyła do jednostki operacyjnej kierującej wniosek o porównanie odmowę przekazania wniosku o porównanie, wraz z uzasadnieniem. § 10. 1. W przypadkach, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358, organ weryfikujący może przesłać dane biometryczne lub alfanumeryczne do NAP Eurodac w celu ich porównania niezwłocznie po otrzymaniu wniosku o porównanie i dokonać weryfikacji ex post, o której mowa w tym przepisie, niezwłocznie po rozpatrzeniu wniosku o porównanie. – 5 – 2. Jeżeli w wyniku weryfikacji ex post organ weryfikujący stwierdzi, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, informuje o tym wszystkie organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych. 3. W przypadku otrzymania informacji, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych, dokonują czynności określonych w art. 32 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358. § 11. Organ weryfikujący weryfikuje zasadność złożenia wniosku o dostęp, a następnie przekazuje go do NAP Eurodac. § 12. Wnioski Eurodac przesyła się bezpieczną drogą elektroniczną. § 13. 1. Po otrzymaniu wniosku Eurodac, NAP Eurodac dokonuje porównania danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła wynik takiego porównania do organu weryfikującego z wykorzystaniem bezpiecznej drogi elektronicznej. 2. NAP Eurodac pobiera dane z systemu Eurodac na podstawie wniosku o dostęp, a następnie przekazuje te dane do organu weryfikującego. 3. Wynik porównania danych z danymi Eurodac, NAP Eurodac przesyła do organu weryfikującego na formularzu wyniku porównania danych z danymi Eurodac, którego wzór jest określony w załączniku nr 5 do rozporządzenia. § 14. 1. Organ weryfikujący przekazuje wynik porównania danych z danymi Eurodac do jednostki operacyjnej, która przekazała wniosek o porównanie. 2. Organ weryfikujący przekazuje dane, o których mowa w § 13 ust. 2, bezpośrednio do jednostki operacyjnej, która przekazała wniosek o dostęp. § 15. 1. W przypadku wystąpienia potrzeby porównania danych z danymi Eurodac lub uzyskania dostępu do danych Eurodac przez funkcjonariuszy jednostek podległych jednostkom operacyjnym organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, kierownicy tych jednostek przekazują do właściwej miejscowo jednostki operacyjnej odpowiednio wniosek o porównanie lub wniosek o dostęp z prośbą o jego zatwierdzenie i przekazanie do organu weryfikującego. Przepisy § 3 stosuje się odpowiednio. 2. Wnioski jednostek podległych przekazuje do organu weryfikującego właściwa miejscowo jednostka operacyjna. 3. Organ weryfikujący przekazuje do jednostki podległej wynik porównania danych z danymi Eurodac lub dane z systemu Eurodac otrzymane z NAP Eurodac lub odmowę – 6 – skierowania wniosku o porównanie, o której mowa w § 9, za pośrednictwem właściwej jednostki operacyjnej. 4. Dokumenty, o których mowa w ust. 1–3, przesyła się bezpieczną drogą elektroniczną. § 16. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – 7 – 1) niepotrzebne skreślić 2) właściwe zakreślić (wypełnia jednostka operacyjna) 3) pola (szare) wypełniane przez organ weryfikujący Załączniki do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (Dz. U. poz. ) Załącznik nr 1 WZÓR ........................... Miejscowość i data Organ weryfikujący .................................... WNIOSEK o porównanie danych z danymi Eurodac Rodzaj zdarzenia (słownie): .................................................................................................................... Data zabezpieczenia śladów/sporządzenia karty daktyloskopijnej/pobrania wizerunku twarzy 1) : ............................................... Wnoszę o: 2) porównanie karty daktyloskopijnej/wizerunku twarzy 1) o numerze referencyjnym: 2) porównanie niezidentyfikowanego śladu linii papilarnych o numerze referencyjnym: 2) porównanie danych alfanumerycznych o numerze: 3) Do wniosku załącza się dokumenty wymagane na podstawie art. 33 ust. 1 i 3 rozporządzenia 2024/1358 TAK 2) NIE 2) 1. Uzasadnienie 2. Wynik przeszukania w krajowych bazach 3. Wynik przeszukania na mocy decyzji 2008/615/WSiSW 4. Wynik przeszukania w systemie VIS (fakultatywnie) 5. Plik elektroniczny z danymi biometrycznymi 1) : dane daktyloskopijne wizerunek twarzy 6. Plik elektroniczny z danymi alfanumerycznymi * * Zapytanie alfanumeryczne przy użyciu co najmniej następującej kombinacji pól: P L 4 - P L 4 - - P L 4 - ........................................................ pieczęć nagłówkowa jednostki operacyjnej Znak sprawy zlecającego: ..................... – 8 – Identyfikator kadrowy wnioskującego: ........................................... Załączniki: ................ (liczba) • Nazwisko • Data urodzenia • Imię / Narodowość / Płeć lub Imię / Płeć lub Imię / Narodowość lub Narodowość / Płeć. Można również użyć do zapytania danych dokumentu podróży lub danych dokumentu tożsamości (tylko jednego z dwóch), przy czym minimalna kombinacja pól przedstawiona powyżej jest wymagana. ....................................................................... podpis i pieczęć osoby upoważnionej do wysłania wniosku – 9 – Załącznik nr 2 SPOSÓB NADAWANIA ORAZ STRUKTURA NUMERU REFERENCYJNEGO WNIOSKU O PORÓWNANIE DANYCH Z DANYMI EURODAC NA POTRZEBY OCHRONY PORZĄDKU PUBLICZNEGO Numer referencyjny jest nadawany przez funkcjonariusza w momencie sporządzania wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac. Jest on wykorzystywany w dalszych etapach zleconego porównania. Pola od 1 do 10 stanowią stały trzon numeru referencyjnego, który będzie powtarzalny dla każdego rodzaju danych porównywanych z danymi Eurodac, gdzie znaki w poszczególnych polach oznaczają: PP – (pole nr 1 i 2) kod dwuliterowy państwa członkowskiego. Dla Rzeczypospolitej Polskiej kod ten ma wartość „PL”; X – (pole nr 3) – oznaczenie kategorii zgodnie z wymogami rozporządzenia 2024/1358. Pole to może przyjmować następującą wartość: „4” wniosek o porównanie danych daktyloskopijnych (zgodnie z art. 32 rozporządzenia 2024/1358); RRMMDD (pola od nr 4 do 9) – data złożenia wniosku o przeszukanie danych daktyloskopijnych na potrzeby ochrony porządku publicznego (kat. 4). Format wpisywanej daty przyjęto następująco: RR – dwie ostatnie cyfry roku złożenia wniosku o porównanie, MM – dwucyfrowe oznaczenie miesiąca złożenia wniosku o porównanie, DD – dwucyfrowe oznaczenie dnia złożenia wniosku o porównanie; „-” (pole nr 10) – znak rozdzielający dwie części numeru referencyjnego. Dla kart daktyloskopijnych/wizerunku twarzy numer referencyjny przedstawia się następująco: gdzie, FFFFFFFFFF (pola od nr 11 do 20) – oznaczenie numeru ID w bazie Automatycznego Systemu Identyfikacji Daktyloskopijnej zwanym dalej „AFIS”. W przypadku wniosku o przeszukanie karty daktyloskopijnej/wizerunku twarzy będzie to numer ID AFIS, nadany przez Centralną Registraturę Daktyloskopijną, pod którym dane te zostały przeszukane lub zarejestrowane w systemie AFIS. Numer ten składa się z dziewięciu cyfr oraz znaku kontrolnego (litery) integralności numeru ID AFIS, nadawanego automatycznie wraz z numerem ID AFIS. Dla śladów linii papilarnych numer referencyjny przedstawia się następująco: gdzie, Nr pola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 znaczenie P L 4 R R M M D D - F F F F F F F F F F Nr pola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 24 znaczenie P L 4 R R M M D D - 0 0 0 0 - F F F F F F F F F F – 10 – 0000 (pola od nr 11 do 14) pola na dodatkowe znaki. W przypadku wniosku o przeszukanie śladu linii papilarnych, w pola na dodatkowe znaki należy wpisać trzy cyfry oznaczające numer folii, z której pochodzi ślad oraz oznaczenie literowe śladu, pod którym został zarejestrowany w bazie AFIS (np. „001b”). Informacja o nadanym w bazie AFIS oznaczeniu folii oraz danego śladu zawarta będzie w „Wyniku selekcji/sprawdzenia/ rejestracji niezidentyfikowanych śladów linii papilarnych w krajowym AFIS”. „-” (pola nr 10 i 15) – znak rozdzielający części numeru referencyjnego. FFFFFFFFFF (pola od nr 16 do 25) – oznaczenie numeru ID w bazie AFIS. W przypadku wniosku o przeszukanie śladu linii papilarnych należy wpisać numer sprawy, pod którą ślad był przeszukany i zarejestrowany w systemie AFIS, bez znaków rozdzielających (np. „KG67892024”, gdzie „KG” oznacza kod województwa, „6789” oznacza numer sprawy nadany w LK, a „2024” oznacza rok, w którym ślad zarejestrowano w bazie AFIS). Informacja o nadanym w bazie AFIS oznaczeniu sprawy zawarta będzie w „Wyniku selekcji/sprawdzenia/ rejestracji niezidentyfikowanych śladów linii papilarnych w krajowym AFIS”. Dla danych alfanumerycznych numer referencyjny przedstawia się następująco: Nr pola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 znaczenie P L 4 R R M M D D - O W F F F gdzie, „-” (pole nr 10) – znak rozdzielający dwie części numeru; OW (pola od nr 11 do 12) – oznaczenie kodowe organu weryfikującego. Mają zastosowanie następujące oznaczenia: PP – Policja, SG – Straż Graniczna, AB – Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, CB – Centralne Biuro Antykorupcyjne, ZW – Żandarmeria Wojskowa, SO – Służba Ochrony Państwa, KA – Krajowa Administracja Skarbowa, SK – Służba Kontrwywiadu Wojskowego, AW – Agencja Wywiadu; FFF (pola od nr 13 do 15) – kolejny numer pozytywnie zweryfikowanego wniosku o porównanie danych z danymi przechowywanymi w systemie Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. Pola od nr 1 do 9 wypełniane są przez funkcjonariusza jednostki operacyjnej. Pola od nr 11 do 15 wypełniane są przez organ weryfikujący. – 11 – * właściwe zakreślić Załącznik nr 3 WZÓR ................................... Miejscowość i data Organ weryfikujący ..................................... o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358 Rodzaj zdarzenia (słownie): .................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... Wnoszę o udostępnienie danych przypisanych do numeru referencyjnego Eurodac: Wypełnia organ weryfikujący: Uzasadnienie o uzyskanie dostępu do Eurodac jest wystarczające TAK* NIE* Wynik weryfikacji wniosku o dostęp do danych Eurodac (art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358): * * ................................................... pieczęć nagłówkowa jednostki operacyjnej Znak sprawy zlecającego: ..................... odmowa przekazania wniosku do NAP Eurodac przekazanie wniosku do NAP Eurodac Identyfikator kadrowy wnioskującego: .................. .......................................................................... podpis i pieczęć osoby upoważnionej do wysłania wniosku WNIOSEK ........................................................... podpis i pieczęć osoby weryfikującej wniosek – 12 – * niepotrzebne skreślić ** właściwe zakreślić (wypełnia organ weryfikujący) Załącznik nr 4 WZÓR ................................ Miejscowość i data NAP Eurodac Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji za pośrednictwem pieczęć organu weryfikującego WNIOSEK o porównanie danych z danymi Eurodac składany przez organ weryfikujący do NAP Eurodac Rodzaj zdarzenia (słownie): .................................................................................................................... Data zabezpieczenia śladów/sporządzenia karty daktyloskopijnej/pobrania wizerunku twarzy*: ............................................... Wnoszę o: ** porównanie karty daktyloskopijnej/wizerunku twarzy * o numerze referencyjnym: ** porównanie niezidentyfikowanego śladu linii papilarnych o numerze referencyjnym: ** porównanie danych alfanumerycznych o numerze: Dane osoby, która przekazała wniosek o porównanie danych do krajowego punktu dostępu: Załączniki: ....................... (oznaczenie pliku/-ów) P L 4 - P L 4 - - P L 4 - znak sprawy: ..................... ........................................................ identyfikator kadrowy – 13 – * właściwe zakreślić ** niepotrzebne skreślić Załącznik nr 5 WZÓR ................................ miejscowość i data znak sprawy:.......................................... ...................................................... NAP Eurodac jednostka operacyjna zlecająca porównanie WYNIK porównania danych z danymi Eurodac znak sprawy zlecającego: ........................... ................................................ data nadesłania wniosku do NAP Eurodac ............................................................ .................................................... * Negatywny wynik porównania w systemie Eurodac w dniu ....................... * Pozytywny wynik porównania w systemie Eurodac w dniu ....................... Ślad linii papilarnych/Odbitki linii papilarnych na karcie daktyloskopijnej/Wizerunek twarzy/Dane alfanumeryczne** oznaczony(-e) nr referencyjnym:...................... .............................. jest(są) zgodny(-e) z odbitką linii papilarnych palca/odbitkami linii papilarnych na karcie daktyloskopijnej/wizerunkiem twarzy/danymi alfanumerycznymi** oznaczonej(-ym/-ymi) numerem ID Eurodac: .......................................................... Uwagi związane z opracowanym materiałem: ........................................................................................................................... ........................................................................................................................... Nadesłany wniosek opracował: .................................... ............................. czytelne imię i nazwisko osoby podpis i pieczęć .................................................................. pieczęć nagłówkowa jednostki wykonującej porównania data i godzina wysłania wniosku przez NAP Eurodac do systemu Eurodac wniosku o porównanie do systemu centralnego imię, nazwisko i identyfikator kadrowy osoby, która dokonała porównania wniosku o porównanie do systemu centralnego .................................................. podpis i pieczęć przełożonego wniosku o porównanie do systemu centralnego – 14 – UZASADNIENIE W 2024 r. weszły w życie nowe europejskie przepisy dotyczące ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, tj. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L z 22.05.2024), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Projektowane rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego ma na celu realizację upoważnienia zawartego w art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .....), zwanej dalej „ustawą”. Zgodnie z tym przepisem, minister właściwy do spraw wewnętrznych określi w drodze rozporządzenia: sposób i tryb porównywania i przesyłania danych do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, sposób nadawania oraz strukturę numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, wzór wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, wzór wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, wzór wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac oraz wzór formularza wyniku porównania z danymi Eurodac. Projektowane rozporządzenie umożliwi sprawną i zgodną z przepisami prawa krajowego i międzynarodowego obsługę zapytań na potrzeby ochrony porządku publicznego. Określi sposób występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR. Skonkretyzuje tryb dokonywania weryfikacji tych wniosków przez organ weryfikujący oraz tryb ich realizacji przez NAP Eurodac. – 15 – Projekt rozporządzenia reguluje tryb występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac oraz z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych (CIR). W § 3 projektu wskazane zostały osoby uprawnione do podpisywania wniosków o porównanie danych w Eurodac. W § 4 projektu określono procedurę nadawania numeru referencyjnego dla danych przesyłanych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. W § 5 projektowanego rozporządzenia zawarto wykaz dokumentów, które należy przesłać wraz z wnioskiem o porównanie danych. Poza tym określono parametry techniczne obrazów danych daktyloskopijnych przesyłanych do porównania. Podkreślenia wymaga, że projektowane rozporządzenie nie określa warunków złożenia wniosku o porównanie z danymi Eurodac, gdyż warunki te wynikają wprost z art. 33 rozporządzenia 2024/1358. § 5 projektu określa natomiast element trybu realizacji tych wniosków, wskazując dokumenty, które muszą zostać dołączone do wniosku. Powinny one wskazywać, że porównanie danych z danymi przechowywanymi w systemie Eurodac było niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób, oraz że istniały uzasadnione powody, by uznać, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania przestępstwom, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 4 lit. a projektowanego rozporządzenia, a także do wykrywania lub ścigania ich sprawców. W § 6 projektu uregulowano tryb występowania jednostek operacyjnych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o udziale RP w Eurodac z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR, czyli we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację, ustanowionym na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2019/818, zaś § 7 stanowi, że do podpisywania i przekazywania tych wniosków odpowiednio stosuje się przepisy § 3. Dalsze przepisy projektu określają czynności realizowane przez organy weryfikujące, z uwzględnieniem odmowy przesłania wniosków do NAP Eurodac, jak również przekazywanie informacji zwrotnych do jednostek operacyjnych przez NAP Eurodac za pośrednictwem organów weryfikujących. W § 8 wskazano, że organ weryfikujący, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, dokonuje weryfikacji przesłanego wniosku o porównanie, pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. W przypadku pozytywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący, na podstawie danych zawartych w tym wniosku, wypełnia – 16 – odrębny wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła go do NAP Eurodac wraz z przygotowanymi przez zlecającego plikami elektronicznymi zawierającymi dane biometryczne lub alfanumeryczne niezbędne do wykonania porównania z danymi Eurodac. Natomiast w przypadku negatywnej weryfikacji wniosku o porównanie organ weryfikujący przesyła do jednostki operacyjnej kierującej wniosek o porównanie odmowę przekazania wniosku o porównanie, wraz z uzasadnieniem. § 10 projektowanego rozporządzenia reguluje tryb dokonywania weryfikacji ex post, o której mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Jeżeli w wyniku tej weryfikacji organ weryfikujący stwierdzi, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, informuje o tym wszystkie organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych. Następnie organy te dokonują czynności, o których mowa w art. 32 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358, tj. usuwają przekazane z systemu Eurodac informacje i informują organ weryfikujący o takim usunięciu. Zgodnie z § 13 projektowanego rozporządzenia po otrzymaniu wniosku Eurodac, NAP Eurodac dokonuje porównania danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła wynik takiego porównania do organu weryfikującego z wykorzystaniem bezpiecznej drogi elektronicznej. Natomiast w przypadku otrzymania wniosku o dostęp NAP Eurodac pobiera dane z systemu Eurodac, a następnie przekazuje je do organu weryfikującego. Dane otrzymane z NAP Eurodac organ weryfikujący przekazuje do jednostki operacyjnej, która przekazała odpowiednio wniosek o porównanie albo wniosek o dostęp. W § 14 i § 15 projektowanego rozporządzenia określono tryb porównywania danych z danymi Eurodac oraz udostępniania danych Eurodac na wniosek jednostek organizacyjnych podległych organom, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy. W takim przypadku kierownicy tych jednostek przekazują do właściwej miejscowo jednostki operacyjnej odpowiednio wniosek o porównanie lub wniosek o dostęp z prośbą o jego zatwierdzenie i przekazanie do organu weryfikującego. Organ weryfikujący przekazuje do jednostki podległej wynik porównania danych z danymi Eurodac lub dane z systemu Eurodac otrzymane z NAP Eurodac lub odmowę skierowania wniosku o porównanie za pośrednictwem właściwej jednostki operacyjnej. W § 16 projektu rozporządzenia określono termin wejścia w życie rozporządzenia, który jest zgodny z terminem wejścia w życie ustawy Eurodac, tj. z dniem 12 czerwca 2026 r. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. – 17 – Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 18 – Nazwa projektu: Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu porównywania i przesyłania danych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu: Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu: Pan mł. insp. Kamil Starzomczyk – Zastępca Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, tel. 47 72 155 95, e-mail: clkp@policja.gov.pl Data sporządzenia: 4.05.2026 r. Źródło: art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ........ r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) Nr w wykazie prac: OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Od dnia 12 czerwca 2026 r. będą stosowane przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013. Wprowadza ono zmiany w procedurze realizacji wniosków na potrzeby ochrony porządku publicznego. Rozszerzenie zakresu Eurodac oraz uproszczenie dostępu do niego na potrzeby ochrony porządku publicznego mają na celu pomoc państwom członkowskim w radzeniu sobie z coraz bardziej skomplikowanymi sytuacjami operacyjnymi i sprawami dotyczącymi przestępczości transgranicznej i terroryzmu mającymi bezpośredni wpływ na sytuację w zakresie bezpieczeństwa w Unii Europejskiej. Warunki dostępu do Eurodac na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym oraz innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie powinny umożliwiać organom ścigania w państwach członkowskich rozwiązywanie spraw dotyczących podejrzanych, którzy posługują się wieloma tożsamościami. Ponadto Eurodac może być skutecznym narzędziem reagowania na zagrożenie, jakie stanowią osoby zradykalizowane lub terroryści, którzy mogli zostać zarejestrowani w Eurodac. Szerszy i łatwiejszy dostęp organów ścigania w państwach członkowskich do Eurodac powinien umożliwiać korzystanie z wszelkich dostępnych narzędzi w celu zapewnienia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Korzystanie z wymienionych narzędzi powinno odbywać się z poszanowaniem praw podstawowych obywateli. Rozporządzenie jest wykonaniem upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 7 ust. 2 ustawy z dnia ....... r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, która ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej w zakresie funkcjonowania i korzystania z systemu. Zgodnie z ww. przepisem Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji jest zobligowany do określenia w drodze rozporządzenia: sposobu i trybu porównywania i przesyłania danych do Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, sposobu nadawania oraz struktury numeru referencyjnego wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego, wzoru wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac, wzoru wniosku o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację na podstawie art. 33 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358, wzoru wniosku o porównanie danych z danymi Eurodac składanego przez organ weryfikujący do NAP Eurodac oraz wzoru formularza wyniku porównania z danymi Eurodac. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Wydanie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przetwarzania danych w Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego. Proponowane rozwiązanie przede wszystkim umożliwi sprawną i zgodną z przepisami prawa krajowego i międzynarodowego obsługę zapytań na potrzeby ochrony porządku publicznego. Określi sposób występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu – 19 – sprawdzenia w CIR. Skonkretyzuje tryb dokonywania weryfikacji tych wniosków przez organ weryfikujący oraz tryb ich realizacji przez NAP Eurodac. Projekt rozporządzenia reguluje tryb występowania z wnioskiem o porównanie danych z danymi Eurodac oraz z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia we wspólnym repozytorium danych (CIR). W § 3 projektu wskazane zostały osoby uprawnione do podpisywania wniosków o porównanie danych w Eurodac. W § 4 projektu określono procedurę nadawania numeru referencyjnego dla danych przesyłanych do systemu Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego W § 5 projektowanego rozporządzenia zawarto wykaz dokumentów, które należy przesłać wraz z wnioskiem o porównanie danych. Poza tym określono parametry techniczne obrazów danych daktyloskopijnych przesyłanych do porównania. Podkreślenia wymaga, że projektowane rozporządzenie nie określa warunków złożenia wniosku o porównanie z danymi Eurodac, gdyż warunki te wynikają wprost z art. 33 rozporządzenia 2024/1358. § 5 projektu określa natomiast element trybu realizacji tych wniosków, wskazując dokumenty, które muszą zostać dołączone do wniosku. Powinny one wskazywać, że porównanie danych z danymi przechowywanymi w systemie Eurodac było niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób, oraz że istniały uzasadnione powody, by uznać, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania przestępstwom, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 4 lit. a projektowanego rozporządzenia, a także do wykrywania lub ścigania ich sprawców. W § 6 projektu uregulowano tryb występowania jednostek operacyjnych organów, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o udziale RP w Eurodac z wnioskiem o udostępnienie danych Eurodac po uprzednim dokonaniu sprawdzenia w CIR, czyli we wspólnym repozytorium danych umożliwiających identyfikację, ustanowionym na mocy art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2019/818,. zaś § 7 stanowi, że do podpisywania i przekazywania tych wniosków odpowiednio stosuje się przepisy § 3. Dalsze przepisy projektu określają czynności realizowane przez organy weryfikujące, z uwzględnieniem odmowy przesłania wniosków do NAP Eurodac, jak również przekazywanie informacji zwrotnych do jednostek operacyjnych przez NAP Eurodac za pośrednictwem organów weryfikujących. W § 8 wskazano, że organ weryfikujący, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, dokonuje weryfikacji przesłanego wniosku o porównanie, pod kątem spełnienia warunków określonych w art. 33 rozporządzenia 2024/1358. W przypadku pozytywnej weryfikacji wniosku o porównanie, organ weryfikujący, na podstawie danych zawartych w tym wniosku, wypełnia odrębny wniosek o porównanie danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła go do NAP Eurodac wraz z przygotowanymi przez zlecającego plikami elektronicznymi zawierającymi dane biometryczne lub alfanumeryczne niezbędne do wykonania porównania z danymi Eurodac. Natomiast w przypadku negatywnej weryfikacji wniosku o porównanie organ weryfikujący przesyła do jednostki operacyjnej kierującej wniosek o porównanie odmowę przekazania wniosku o porównanie, wraz z uzasadnieniem. § 10 projektowanego rozporządzenia reguluje tryb dokonywania weryfikacji ex post, o której mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358. Jeżeli w wyniku tej weryfikacji organ weryfikujący stwierdzi, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, informuje o tym wszystkie organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy, które uzyskały dostęp do tych danych. Następnie organy te dokonują czynności, o których mowa w art. 32 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358, tj. usuwają przekazane z systemu Eurodac informacje i informują organ weryfikujący o takim usunięciu. Zgodnie z § 13 projektowanego rozporządzenia po otrzymaniu wniosku Eurodac, NAP Eurodac dokonuje porównania danych z danymi Eurodac, a następnie przesyła wynik takiego porównania do organu weryfikującego z wykorzystaniem bezpiecznej drogi elektronicznej. Natomiast w przypadku otrzymania wniosku o dostęp NAP Eurodac pobiera dane z systemu Eurodac, a następnie przekazuje je do organu weryfikującego. Dane otrzymane z NAP Eurodac organ weryfikujący przekazuje do jednostki operacyjnej, która przekazała odpowiednio wniosek o porównanie albo wniosek o dostęp. W § 14 i § 15 projektowanego rozporządzenia określono tryb porównywania danych z danymi Eurodac oraz udostępniania danych Eurodac na wniosek jednostek organizacyjnych podległych organom, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy. W takim przypadku kierownicy tych jednostek przekazują do właściwej miejscowo jednostki operacyjnej odpowiednio wniosek o porównanie lub wniosek o dostęp z prośbą o jego zatwierdzenie i przekazanie do organu weryfikującego. Organ weryfikujący przekazuje do jednostki podległej wynik porównania danych z danymi Eurodac lub dane z systemu Eurodac otrzymane z NAP Eurodac lub odmowę skierowania wniosku o porównanie za pośrednictwem właściwej jednostki operacyjnej. W § 16 projektu określono termin wejścia w życie rozporządzenia, który jest zgodny z terminem wejścia w życie ustawy Eurodac, tj. z dniem 12 czerwca 2026 r. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Z uwagi na charakter proponowanych zmian odstąpiono od analizy prawno-porównawczej regulacji. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt – 20 – Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji 1 Pełnienie roli organu weryfikującego zasadność porównania danych z danymi Eurodac, na potrzeby ochrony porządku publicznego. Obsługa krajowego punktu dostępu, NAP Eurodac. Policja 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Straż Graniczna 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Centralne Biuro Antykorupcyjne 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Agencja Wywiadu 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Żandarmeria Wojskowa 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Służba Ochrony Państwa 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego – 21 – zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Krajowa Administracja Skarbowa 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. Służba Kontrwywiadu Wojskowego 1 Opracowywanie i przesyłanie wniosków dotyczących wykorzystania danych Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego zgodnie z opracowanymi trybami i procedurami. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. – 22 – Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektu nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także na osoby niepełnosprawne i osoby starsze, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana zmiana nie będzie miała wpływu na rynek pracy. – 23 – 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie będzie miało fundamentalne znaczenie dla wzmocnienia systemu bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu 2024/1358. Stanowi ono ewolucję systemu Eurodac z narzędzia migracyjnego w zaawansowany instrument mogący wesprzeć ochronę porządku publicznego oraz walkę z najpoważniejszymi zagrożeniami przestępczymi, co bezpośrednio przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Z dniem 12 czerwca 2026 r. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Ze względu na charakter wprowadzanej regulacji nie jest planowana ewaluacja efektów projektu, a tym samym nie przewiduje się stosowania mierników ewaluacji. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D MI N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac Na podstawie art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, zwanej dalej „ustawą”; 2) warunki techniczne występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5 ustawy; 3) szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, o których mowa w art. 8 ust. 1 i 2 ustawy. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) brzegowym urządzeniu sieciowym – należy przez to rozumieć urządzenie typu firewall pełniące funkcję urządzenia dostępowego oraz terminujące tunel VPN IPsec; 2) dostępie bezpośrednim – rozumie się przez to przetwarzanie danych w systemie Eurodac, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy; 3) Krajowej Platformie Eurodac – rozumie się przez to rozwiązanie teleinformatyczne mające na celu zapewnienie przepływu informacji pomiędzy systemem centralnym Eurodac, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), a systemami teleinformatycznymi użytkowników instytucjonalnych; 4) TLS (Transport Layer Security) – rozumie się przez to protokół służący do szyfrowania transmisji danych w sieci; 5) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to osobę fizyczną upoważnioną przez użytkownika instytucjonalnego do dostępu do WUI; 6) użytkowniku instytucjonalnym – rozumie się przez to organ uprawniony do dostępu bezpośredniego, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy; 7) użytkowniku końcowym – rozumie się przez to osobę fizyczną upoważnioną do dostępu bezpośredniego, o którym mowa 2 pkt 7 ustawy, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego użytkownika instytucjonalnego; 8) VPN (Virtual Private Network) – rozumie się przez to wirtualną sieć prywatną jako sieć przekazu danych korzystającą z publicznej infrastruktury telekomunikacyjnej, która dzięki stosowaniu protokołów tunelowania i procedur bezpieczeństwa zachowuje poufność danych; 9) wpisie – rozumie się przez to wpis, o którym mowa w art. 2 pkt 18 ustawy; 10) WUI – rozumie się przez to interfejs użytkownika, o którym mowa w art. 2 pkt 19 ustawy; 11) wydzielonej sieci teleinformatycznej – rozumie się przez to niepubliczną sieć telekomunikacyjną, która dzięki zastosowaniu rozwiązań sprzętowych lub programowych zapewnia możliwość logicznej separacji od powszechnie dostępnej infrastruktury telekomunikacyjnej. § 3. Warunkami technicznymi dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy są: 1) zapewnienie połączenia z Krajową Platformą Eurodac lub z WUI za pośrednictwem wydzielonej sieci teleinformatycznej z wykorzystaniem protokołu https oraz VPN; 2) wykorzystanie protokołu TLS. – 3 – § 4. Warunkami technicznymi dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, przy użyciu Krajowej Platformy Eurodac są: 1) przestrzeganie wymogów określonych w opisie interfejsu, o którym mowa w § 5 ust. 1 pkt 1; 2) odbieranie przez użytkowników indywidualnych i użytkowników końcowych komunikatów dotyczących wpisów oraz komunikatów dotyczących błędów; 3) uwierzytelnianie użytkowników końcowych w systemie teleinformatycznym organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy; 4) dokonywanie wpisów danych wyłącznie przez uwierzytelnionych użytkowników końcowych. § 5. Szczegółowe wymogi techniczne dla systemu teleinformatycznego organu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, pozwalające na nadanie temu organowi przez Centralny Organ Techniczny Eurodac uprawnienia do dostępu do Krajowej Platformy Eurodac jako użytkownik instytucjonalny, obejmują: 1) posiadanie certyfikatu uwierzytelniającego system teleinformatyczny oraz opisu interfejsu, wydanych przez Centralny Organ Techniczny Eurodac na pisemny wniosek organu; 2) zestawienie bezpiecznego połączenia z wykorzystaniem certyfikatu, o którym mowa w pkt 1, we współpracy z Centralnym Organem Technicznym Eurodac; 3) przygotowanie, na podstawie opisu interfejsu, o którym mowa w pkt 1, systemu teleinformatycznego do współpracy z Centralnym Organem Technicznym Eurodac; 4) potwierdzenie przez Centralny Organ Techniczny Eurodac, na pisemny wniosek organu, poprawności konfiguracji połączenia systemu teleinformatycznego z Krajową Platformą Eurodac. § 6. Warunkami technicznymi występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5 ustawy, są: 1) zapewnienie połączenia z aplikacją służącą do obsługi wniosków, o których mowa w art. 5 ustawy, za pośrednictwem wydzielonej sieci teleinformatycznej z wykorzystaniem protokołu https oraz VPN; 2) wykorzystanie protokołu TLS. 3) wydanie przez Centralny Organ Techniczny Eurodac certyfikatów dla brzegowego urządzenia sieciowego oraz określenie i przekazanie przez Centralny Organ Techniczny – 4 – Eurodac parametrów konfiguracji brzegowego urządzenia sieciowego, które umożliwiają bezpieczne nawiązanie połączenia. § 7. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – 5 – UZASADNIENIE Projektowane rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac ma na celu realizację upoważnienia ustawowego zawartego w art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...), zwanej dalej „ustawą”. Zgodnie z tym przepisem minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz warunki techniczne dokonywania wpisów danych przez organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy, oraz występowania z wnioskami, o których mowa w art. 5 ustawy, a także szczegółowe wymogi techniczne dla systemów teleinformatycznych, o których mowa w art. 8 ust. 1 i 2 ustawy, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpiecznego i efektywnego przekazywania danych oraz bezpieczeństwo i ochronę danych przetwarzanych w systemie Eurodac Celem projektowanego aktu wykonawczego jest doprecyzowanie zasad technicznych i organizacyjnych funkcjonowania krajowego komponentu systemu Eurodac, w szczególności dotyczących sposobu dokonywania wpisów danych, występowania z wnioskami o porównanie danych oraz określenia wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych użytkowników instytucjonalnych. Rozporządzenie definiuje podstawowe pojęcia, w tym m.in. takie jak: Krajowa Platforma Eurodac (KPE), VPN, TLS czy wydzielona sieć teleinformatyczna, w celu zapewnienia jednoznaczności interpretacyjnej i spójności terminologicznej z obowiązującymi regulacjami krajowymi w zakresie innych systemów wielkoskalowych UE oraz wewnętrznymi standardami bezpieczeństwa systemów informatycznych. W szczególności projekt rozporządzenia: • ustanawia szczegółowe wymagania dotyczące sposobu dokonywania wpisów danych Eurodac zarówno przez użytkowników indywidualnych (za pomocą WUI), jak i przez użytkowników końcowych (za pośrednictwem systemów teleinformatycznych organów), • określa obowiązki techniczne związane z nawiązywaniem bezpiecznych połączeń z Krajową Platformą Eurodac (KPE), – 6 – • precyzuje procedury uzyskiwania certyfikatów i uprawnień niezbędnych do korzystania z systemu, • zapewnia jednolite standardy bezpieczeństwa teleinformatycznego przy przetwarzaniu danych Eurodac. Projekt rozporządzenia ma na celu zapewnienie zgodności krajowego systemu teleinformatycznego z wymogami prawnymi oraz technicznymi wynikającymi z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024). Proponuje się, by projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie wejścia w życie ustawy. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l – 7 – uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 8 – Nazwa projektu Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu insp. Sławomir Rusak, Zastępca Dyrektora Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji mail: kgpdit@policja.gov.pl tel. 47 72 145 23 Data sporządzenia 4.05.2026 Źródło: Art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...) Nr w wykazie prac ...................... OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych dokonywania wpisów danych i występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac oraz szczegółowych wymogów technicznych dla systemów teleinformatycznych organów uprawnionych do dokonywania wpisów danych lub do występowania z wnioskami o porównanie danych z danymi Eurodac ma na celu realizację upoważnienia ustawowego zawartego w art. 8 ust. 5 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...), zwanej dalej „ustawą”. Celem projektowanego aktu wykonawczego jest określenie szczegółowych wymogów technicznych dotyczących sposobu przekazywania danych do systemu Eurodac, zasad bezpiecznego połączenia z Krajową Platformą Eurodac (KPE), a także procedur zapewniających ochronę danych osobowych przetwarzanych w tym systemie. Rozporządzenie porządkuje sposób korzystania z systemu przez uprawnione organy, w tym zarówno użytkowników końcowych, jak i użytkowników indywidualnych, określając techniczne i organizacyjne warunki dostępu do danych. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Rozporządzenie definiuje podstawowe pojęcia, w tym m.in. takie jak: Krajowa Platforma Eurodac (KPE), VPN, TLS czy wydzielona sieć teleinformatyczna, w celu zapewnienia jednoznaczności interpretacyjnej i spójności terminologicznej z obowiązującymi regulacjami krajowymi w zakresie innych systemów wielkoskalowych UE oraz wewnętrznymi standardami bezpieczeństwa systemów informatycznych. W szczególności projektowane rozporządzenie: • ustanawia szczegółowe wymagania dotyczące sposobu dokonywania wpisów danych Eurodac zarówno przez użytkowników indywidualnych (za pomocą WUI), jak i przez użytkowników końcowych (za pośrednictwem systemów teleinformatycznych organów), • określa obowiązki techniczne związane z nawiązywaniem bezpiecznych połączeń z Krajową Platformą Eurodac (KPE), • precyzuje procedury uzyskiwania certyfikatów i uprawnień niezbędnych do korzystania z systemu, • zapewnia jednolite standardy bezpieczeństwa teleinformatycznego przy przetwarzaniu danych Eurodac. Wprowadzenie tych regulacji jest niezbędne dla zapewnienia zgodności z wymogami prawa Unii Europejskiej. Projekt rozporządzenia ma na celu zapewnienie zgodności krajowego systemu teleinformatycznego z wymogami prawnymi oraz technicznymi wynikającymi z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Oczekiwanymi efektami tej regulacji będzie: – 9 – • zwiększenie bezpieczeństwa teleinformatycznego poprzez jednoznaczne określenie warunków nawiązywania połączeń oraz zasad uwierzytelniania użytkowników, • usprawnienie współpracy między systemami krajowymi a centralnym systemem Eurodac, dzięki jednolitym wymogom technicznym, • zapewnienie spójności organizacyjnej w działaniach wszystkich organów uprawnionych do korzystania z systemu Eurodac. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Państwa członkowskie UE oraz państwa stosujące dorobek Schengen znajdują się obecnie na różnych etapach przygotowań mających na celu dostosowanie swoich krajowych porządków prawnych do przepisów rozporządzenia 2024/1358. Wskazane działania są prowadzone z uwzględnieniem obowiązujących w każdym państwie rozwiązań instytucjonalnych oraz proceduralnych. Wskazane państwa podjęły lub prowadzą obecnie ocenę skutków regulacji pod względem budżetu, zasobów ludzkich, organizacji i przepisów krajowych. Potencjalne różnice w treści projektowanych przepisów w innych krajach UE mogą wynikać ze specyfiki organizacji podziału zadań i kompetencji podmiotów, które będą korzystać z systemu Eurodac, jak również indywidualnych zasad związanych z implementacją przepisów UE w prawie krajowym tych państw. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie COT Eurodac 1 Ustawa Wydawanie certyfikatów uwierzytelniających systemy teleinformatyczne użytkowników instytucjonalnych Potwierdzanie poprawności konfiguracji połączenia systemu teleinformatycznego z Krajową Platformą Eurodac Nadawanie uprawnień do dostępu do Krajowej Platformy Eurodac Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy 4 Ustawa Konieczność spełnienia warunków technicznych wynikających z rozporządzenia Konieczność dostosowania systemów teleinformatycznych do wymogów technicznych wynikających z ustawy Organy, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy 9 Ustawa Konieczność spełnienia warunków technicznych wynikających z rozporządzenia 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa – 10 – JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Proponowane zmiany nie mają wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak – 11 – 9. Wpływ na rynek pracy Projektowane rozporządzenie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie przyczyni się do poprawy poziomu bezpieczeństwa poprzez umożliwienie korzystania przez organy, służby i instytucje państwowe z systemu Eurodac. System ten będzie służył m.in. identyfikowaniu obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców przebywających nielegalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Wykonanie przepisów rozporządzenia nastąpi z dniem ich wejścia w życie. Proponuje się, by projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie określonym w art. 63 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Zgodnie z art. 57 ust. 5 rozporządzenia 2024/1358 do dnia 12 czerwca 2029 r., a następnie co cztery lata, Komisja przygotowuje ogólną ocenę Eurodac, analizując osiągnięte rezultaty w kontekście wyznaczonych celów oraz skutki w zakresie praw podstawowych, w szczególności prawa do ochrony danych i prawa do prywatności, w tym to, czy dostęp na potrzeby ochrony porządku publicznego nie doprowadził do pośredniej dyskryminacji osób objętych niniejszym rozporządzeniem, oraz oceniając, czy przesłanki, które leżą o podstaw tego systemu, w tym stosowanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, są nadal ważne, oraz wszelkie konsekwencje dla przyszłych operacji, a także wydaje wszelkie niezbędne zalecenia. Ta ogólna ocena obejmuje również ocenę synergii między projektowanym rozporządzeniem a rozporządzeniem (UE) 2018/1862. Komisja przekazuje tę ogólną ocenę Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D M I N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac Na podstawie art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ..... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa strukturę numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac. § 2. Struktura numeru identyfikacyjnego jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia. § 3. Struktura numeru referencyjnego jest określona w załączniku nr 2 do rozporządzenia. § 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – Załączniki do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (Dz. U. poz. ) Załącznik nr 1 STRUKTURA NUMERU IDENTYFIKACYJNEGO Numer identyfikacyjny składa się z 21 znaków, które oznaczają: 1) PP – (pole nr 1 i 2) kod dwuliterowy państwa członkowskiego, dla Rzeczypospolitej Polskiej kod ma wartość – „PL”; 2) X – (pole nr 3) – oznaczenie kategorii osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1 lub art. 26 ust. 1 rozporządzenia 2024/1358, zgodnie z art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358: a) „1” – osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową (art. 15 rozporządzenia 2024/1358), b) „2” – obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy zatrzymani w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy zewnętrznej (art. 22 rozporządzenia 2024/1358), c) „3” – obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy przebywający nielegalnie w państwie członkowskim (art. 23 rozporządzenia 2024/1358), d) „6” – dostęp do danych zapisanych w Eurodac oraz ich sprostowanie lub usunięcie (art. 40 rozporządzenia 2024/1358), e) „7” – osoby zarejestrowane w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych (art. 18 rozporządzenia 2024/1358), f) „8” – osoby przyjęte zgodnie z krajowym programem przesiedleń (art. 20 rozporządzenia 2024/1358), g) „9” – obywatele państw trzecich lub bezpaństwowcy sprowadzeni na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej (art. 24 rozporządzenia 2024/1358), h) „0” – beneficjenci tymczasowej ochrony (26 rozporządzenia 2024/1358); 3) RRMMDD – (pola nr od 4 do 9) – data wszczęcia procedury, którą stanowi: a) data złożenia wniosku o nadanie statusu – w przypadku kategorii 1, – 3 – b) data zatrzymania w związku z niedozwolonym przekroczeniem granicy drogą lądową, morską lub powietrzną – w przypadku kategorii 2, c) data zatrzymania w związku z nielegalnym pobytem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – w przypadku kategorii 3, d) data złożenia wniosku o sprawdzenie danych – w przypadku kategorii 6, e) data rozpoczęcia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych – w przypadku kategorii 7, f) data rozpoczęcia procedury przyjmowania zgodnie z krajowym programem przesiedleń – w przypadku kategorii 8, g) data sprowadzenia na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej – w przypadku kategorii 9, h) data rejestracji beneficjenta tymczasowej ochrony – w przypadku kategorii 0, gdzie litery „RR” oznaczają dwie ostatnie cyfry roku, litery „MM” oznaczają dwucyfrowe oznaczenie miesiąca, a litery „DD” oznaczają dwucyfrowe oznaczenie dnia; 4) AAAAAA – (pola nr od 10 do 15) – oznaczenie organu oraz numer urządzenia, na którym zostały pobrane dane, z wykorzystaniem następujących oznaczeń organów: a) PP – Policja, b) SG – Straż Graniczna, c) UC – Urząd do Spraw Cudzoziemców, d) IN – inny uprawniony organ; 5) NNN – (pola nr od 16 do 18) – numer kolejny rejestracji na urządzeniu w danym dniu; 6) TTT – (pola nr od 19 do 21) – oznaczenie rodzaju czynności: a) 100 – przeszukanie i rejestracja tylko w krajowym systemie AFIS, b) 000 – przeszukanie i rejestracja w krajowym systemie AFIS oraz przeszukanie i rejestracja w systemie centralnym Eurodac, c) 00A – przeszukanie i rejestracja w krajowym systemie AFIS oraz tylko rejestracja w systemie centralnym Eurodac (dla trybu 00A w polach nr od 4 do 9 należy obligatoryjne wpisać datę wydania decyzji odpowiednio dla danej kategorii, zgodnie z wymogami rozporządzenia 2024/1358): – 4 – ⎯ kategoria 1 (na podstawie art. 16 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2024/1358), ⎯ kategoria 7 (na podstawie art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2024/1358), ⎯ kategoria 8 (na podstawie art. 20 rozporządzenia 2024/1358); d) 00S – w zależności od kategorii: ⎯ kategoria 7 – przeszukanie w krajowym systemie AFIS i w systemie centralnym Eurodac, ⎯ kategoria 6 – przeszukanie w systemie centralnym Eurodac. – 5 – Załącznik nr 2 STRUKTURA NUMERU REFERENCYJNEGO Numer referencyjny składa się z 32 znaków, które oznaczają: 1) pierwsze 21 znaków (pola nr od 1 do 21) stanowi numer identyfikacyjny; 2) „-” – (pole nr 22) – znak oddzielający pierwszą i drugą część numeru referencyjnego; 3) FFFFFFFFF – (pola nr od 23 do 31) – numer ID AFIS rejestracji nadawany w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji po zweryfikowaniu jakości danych biometrycznych, o których mowa w art. 2 pkt 4 ustawy; 4) K – (pole nr 32) – znak kontrolny integralności numeru ID AFIS nadawany automatycznie wraz z numerem ID AFIS. – 6 – UZASADNIENIE W 2024 r. weszły w życie nowe europejskie przepisy dotyczące ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013, a mianowicie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024), zwanego dalej „rozporządzeniem 2024/1358”. Projektowane rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie sposobu nadawania i struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac ma na celu realizację upoważnienia zawartego w art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .....) Zgodnie z tym przepisem minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. Struktura numeru identyfikacyjnego jest określona w załączniku nr 1, zaś struktura numeru referencyjnego w załączniku nr 2 do projektowanego rozporządzenia. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania – 7 – krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 8 – Nazwa projektu Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie sposobu nadawania i struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu: Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu: Pan mł. insp. Kamil Starzomczyk – Zastępca Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, tel. 47 72 155 95, e-mail: clkp@policja.gov.pl Data sporządzenia 4.05.2026 r. Źródło: art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ........ r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. .... ) Nr w wykazie prac: OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Od dnia 12 czerwca 2026 r. będą stosowane przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024). Rozporządzenie jest wykonaniem upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 17 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...), zgodnie z którym minister właściwy do spraw wewnętrznych określi w drodze rozporządzenia strukturę numeru identyfikacyjnego oraz numeru referencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia jednoznacznego przyporządkowania danych do określonej osoby oraz wymogi w zakresie nadawania numeru referencyjnego określone w art. 37 ust. 3 i 4 rozporządzenia 2024/1358. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Wydanie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie struktury numeru identyfikacyjnego i numeru referencyjnego w systemie Eurodac. Proponowane rozwiązanie przede wszystkim umożliwi sprawne oraz zgodne z przepisami prawa krajowego i międzynarodowego realizowanie procedur związanych z obsługą cudzoziemców. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Z uwagi na charakter proponowanych zmian odstąpiono od analizy prawno-porównawczej regulacji. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. Policja 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. Straż Graniczna 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. – 9 – Urząd do Spraw Cudzoziemców 1 Obowiązek nadawania numeru identyfikacyjnego oraz referencyjnego w systemie Eurodac. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt nie zawiera regulacji określających zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich – 10 – przedsiębiorstw, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektu nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także na osoby niepełnosprawne i osoby starsze, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana zmiana nie będzie miała wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie będzie miało fundamentalne znaczenie dla wzmocnienia systemu bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu 2024/1358. Stanowi ono ewolucję systemu Eurodac z narzędzia migracyjnego w zaawansowany instrument mogący wesprzeć ochronę porządku publicznego oraz walkę z najpoważniejszymi zagrożeniami przestępczymi, co bezpośrednio przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Z dniem 12 czerwca 2026 r. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Ze względu na charakter wprowadzanej regulacji nie jest planowana ewaluacja efektów projektu, a tym samym nie przewiduje się stosowania mierników ewaluacji. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Projekt R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D MI N I S T R A C J I 1) z dnia w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ....) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, zwanej dalej „ustawą”, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu; 2) wzór upoważnienia do dostępu do WUI, zwanego dalej „upoważnieniem”. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) CLKP – należy przez to rozumieć Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji; 2) formie elektronicznej – należy przez to rozumieć dokument sporządzony elektronicznie, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym i przesyłany za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2024 r. poz. 1513); 3) organie – należy przez to rozumieć organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy; 4) użytkowniku indywidualnym – rozumie się przez to osobę fizyczną upoważnioną przez organ do dostępu do WUI. § 3. 1. Organ przesyła do zatwierdzenia przez Dyrektora CLKP wniosek o nadanie użytkownikowi indywidualnemu dostępu do WUI, w postaci wypełnionego upoważnienia, którego wzór określa załącznik do rozporządzenia. 2. Upoważnienie może być udzielone na czas oznaczony albo na czas nieoznaczony. 3. Upoważnienie sporządza się w dwóch papierowych egzemplarzach albo w formie elektronicznej. 1) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji kieruje działem administracji rządowej – sprawy wewnętrzne na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. U. poz. 999). – 2 – 4. Wzór upoważnienia jest określony w załączniku do rozporządzenia. § 4. 1. Policjant lub pracownik Policji wyznaczony w CLKP do zarządzania dostępem użytkowników do WUI przeprowadza weryfikację przesłanego upoważnienia w zakresie jego kompletności i prawidłowości. 2. Jeżeli w wyniku weryfikacji stwierdzona zostanie niekompletność lub nieprawidłowość upoważnienia Dyrektor CLKP wzywa organ, który przesłał upoważnienie, do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni roboczych. 3. Po upływie terminu wskazanego w ust. 2 wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia. § 5. 1. Dyrektor CLKP zatwierdza upoważnienie i nadaje użytkownikowi indywidualnemu uprawnienia do WUI w zakresie wskazanym w upoważnieniu. 2. Po zatwierdzeniu upoważnienia, użytkownikowi indywidualnemu przydziela się identyfikator użytkownika indywidualnego i hasło do konta. 3. Pierwszy egzemplarz zatwierdzonego upoważnienia przekazuje się użytkownikowi indywidualnemu za pośrednictwem organu, który wystąpił z wnioskiem, drugi egzemplarz pozostaje w CLKP. Upoważnienie w formie elektronicznej przesyła się na adres poczty elektronicznej wskazany w upoważnieniu. § 6. 1. Jeżeli ustanie zasadność dostępu do WUI, organ występuje do Dyrektora CLKP z wnioskiem o cofnięcie upoważnienia dla użytkownika indywidualnego. 2. Cofnięcie uprawnień do WUI dla użytkownika indywidualnego następuje po zatwierdzeniu wniosku przez Dyrektora CLKP. 3. Wniosek o cofnięcie upoważnienia dla użytkownika indywidualnego składa się z wykorzystaniem wzoru upoważnienia określonego w załączniku do rozporządzenia. § 7. Modyfikacji uprawnień nadanych użytkownikowi indywidualnemu dokonuje się przez cofnięcie dotychczasowego upoważnienia i wystąpienie z wnioskiem o nadanie nowego upoważnienia. § 8. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 czerwca 2026 r. MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – 3 – Załącznik do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (Dz. U. poz. ) WZÓR ZATWIERDZAM Egz. nr .... ........................................... (data i podpis Dyrektora CLKP) ........................................... (nazwa uprawnionego organu) UPOWAŻNIENIE DO DOSTĘPU DO WUI NAZWISKO IMIĘ NUMER PESEL IDENTYFIKATOR KADROWY 1 NADANIE 2 COFNIĘCIE 2 SŁUŻBOWY ADRES POCZTY ELEKTRONICZNEJ OKRES, NA KTÓRY PRZYZNAJE SIĘ UPOWAŻNIENIA CZAS OZNACZONY DO CZAS NIEOZNACZONY RRRR-MM-DD UPRAWNIENIA W CELU PRZETWARZANIA DANYCH EURODAC POPRZEZ WUI LP. ZAKRES UPRAWNIEŃ ART. 3 USTAWY UPRAWNIENIA 2 DOSTĘP DO DANYCH 2 DOD AWANIE ODCZYT EDYCJA USUWANIE PRZESZUKIWANIE NOTYFIKACJA 1 w celu realizacji zadań NAP Eurodac, w szczególności do przesyłania danych oraz weryfikowanie otrzymanych wyników porównań danych biometrycznych. 3 ust. 5 pkt 1 1 Wypełnić, jeżeli identyfikator został nadany. 2 Należy wstawić „X” w odpowiednie pole. 3 ustawa z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac. DYREKTOR CENTRALNEGO LABORATORIUM KRYMINALISTYCZNEGO POLICJI – 4 – 2 w celu realizacji zadań NAP Eurodac, w szczególności wykonywania porównań danych biometrycznych z danymi Eurodac na potrzeby ochrony porządku publicznego (CAT4 4 ). 3 ust. 5 pkt 3 3 w celu rozpatrywania wniosków o wydanie zezwolenia na podróż. 4 ust. 2 4 w celu przekazania danych do państw trzecich. 4 ust. 3 5 danych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, która ukończyła sześć lat, w tym danych biometrycznych (CAT1 4 ). 9 ust. 1 6 danych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, która przybywa do państwa członkowskiego relokacji (CAT1 4 ). 9 ust. 2 7 danych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, które przybywają do odpowiedzialnego państwa członkowskiego w wyniku przekazania na podstawie decyzji uwzględniającej wniosek o przejęcie tej osoby (CAT1 4 ). 9 ust. 3 8 danych osób, które ukończyły sześć lat, zarejestrowanych w celu przeprowadzenia procedury przyjmowania na podstawie unijnych ram przesiedleń i przyjmowania ze względów humanitarnych (CAT7 4 ). 10 ust. 1 10 ust. 2 9 danych osób, które ukończyły sześć lat, przyjętych zgodnie z krajowym programem przesiedleń (CAT8 4 ). 11 10 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat i którzy zostali zatrzymani przez właściwe organy kontrolne w związku z niedozwolonym przekroczeniem drogą lądową, morską lub powietrzną granicy państwa członkowskiego Unii Europejskiej (CAT2 4 ). 12 ust. 1 11 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat, przebywających nielegalnie na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej (CAT3 4 ). 13 ust. 1 12 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat, sprowadzonych na ląd w następstwie operacji poszukiwawczo-ratowniczej (CAT9 4 ). 14 ust. 1 13 danych obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców, którzy ukończyli sześć lat, zarejestrowanych jako beneficjenci tymczasowej ochrony na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej (CAT0 4 ). 15 14 danych osób, których dane zostały przesłane do systemu Eurodac i osoby te nabyły obywatelstwo polskie. 20 ust. 1 4 Kategorie osób określone zostały w art. 37 ust. 4 rozporządzenia 2024/1358 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 (Dz. Urz. UE L 2024/1358 z 22.05.2024). – 5 – 15 danych osób, których dane zostały przesłane do systemu Eurodac i osoby te nabyły obywatelstwo innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej. 20 ust. 2 16 danych osób, którym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nadano status uchodźcy lub udzielono ochrony uzupełniającej. 21 ust. 1 17 danych osób, którym na terytorium innego państwa członkowskiego udzielono ochrony. 21 ust. 3 18 danych osób, którym wydano dokument pobytu. 21 ust. 5 19 danych osób, która zwróciła się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania (CAT6 4 ). 26 ust. 1 21 danych osób, która zwróciła się z wnioskiem w sprawie dostępu do danych osobowych zapisanych w systemie Eurodac lub w sprawie ich sprostowania, uzupełnienia lub usunięcia, lub ograniczenia ich przetwarzania, której dane zostały przesłane przez inne państwo członkowskie Unii Europejskiej (CAT6 4 ). 26 ust. 2 ............................................................... ................................................................... (miejscowość i data) (podpis wnioskodawcy) OŚWIADCZENIE 5 Ja, niżej podpisany(-na), zobowiązuję się do zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych przetwarzanych w Eurodac, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem danych osobowych oraz ich przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem. Ponadto, oświadczam, że zostałem(-am) przeszkolony(-na) w zakresie, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy 3 . ................................................................ (data i podpis użytkownika indywidualnego) NADANY IDENTYFIKATOR UŻYTKOWNIKA 6 .................................................................................... (data i podpis osoby zarządzającej dostępem użytkowników do WUI) 6 5 W przypadku cofnięcia upoważnienia oświadczenia nie wypełnia się. 6 Wypełnia Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji. – 6 – UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI stanowi wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 19 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ......), zwanej dalej „ustawą Eurodac”. Przepis ten obliguje ministra właściwego do spraw wewnętrznych do wydania rozporządzenia określającego tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. § 1 projektowanego rozporządzenia określa jego zakres przedmiotowy. Z kolei § 2 projektu zawiera słowniczek pojęć użytych w rozporządzeniu. § 3–5 projektowanego rozporządzenia określają procedurę nadawania upoważnienia do dostępu do WUI. Zakłada się, że organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac, przekażą do zatwierdzenia przez Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji wniosek o nadanie użytkownikowi indywidualnemu dostępu do WUI. Wniosek ten będzie składany z wykorzystaniem wzoru upoważnienia do dostępu do WUI określonego w załączniku do projektu. Przewiduje się dwie możliwości sporządzenia upoważnienia: w dwóch papierowych egzemplarzach albo w formie elektronicznej. Upoważnienie może zostać wydane na czas oznaczony lub nieoznaczony. Zaproponowane rozwiązanie jest zgodne z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. z 2023 r. poz. 1206). Zgodnie z tym przepisem do przetwarzania danych osobowych może być dopuszczona wyłącznie osoba zapewniająca bezpieczeństwo przetwarzanych danych osobowych oraz posiadająca upoważnienie do przetwarzania danych osobowych w ramach danej kategorii czynności przetwarzania, nadane przez administratora lub podmiot przetwarzający. Zatwierdzony przez administratora lub podmiot przetwarzający wniosek o nadanie uprawnień do dostępu do danych osobowych w ramach danej kategorii czynności przetwarzania uznaje się za nadanie takiego upoważnienia. Po przesłaniu do CLKP upoważnienie będzie podlegać weryfikacji pod kątem jego kompletności i prawidłowości. W przypadku stwierdzenia, że jest ono niekompletne lub – 7 – nieprawidłowo wypełnione Dyrektor CLKP wezwie organ, który je wystawił do jego uzupełnienia lub poprawienia. Po zatwierdzeniu upoważnienia przez Dyrektora CLKP użytkownikowi nadane zostaną uprawnienia do WUI w zakresie wskazanym w upoważnieniu. Jeżeli wystąpi konieczność cofnięcia upoważnienia do WUI, sposób postępowania opisany został w § 6, zaś § 7 projektu określa tryb modyfikacji uprawnień nadanych użytkownikowi indywidualnemu. Proponuje się, by projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., a więc w terminie wejścia w życie ustawy Eurodac. W ocenie projektodawcy projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Przedmiotowy projekt nie wymaga przedłożenia właściwym organom i instytucjom Unii Europejskiej, w tym Europejskiemu Bankowi Centralnemu, w celu uzyskania opinii, dokonania powiadomienia, konsultacji albo uzgodnienia. Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz zgodnie z § 52 ust. l uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404) projekt zostanie udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekt nie podlega dokonaniu oceny OSR przez koordynatora OSR w trybie § 32 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów. – 8 – Nazwa projektu Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Tomasz Szymański – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Pan mł. insp. Kamil Starzomczyk – Zastępca Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, tel. 47 72 155 95, e-mail: clkp@policja.gov.pl Data sporządzenia 4 maja 2026 r. Źródło: art. 19 ust. 6 ustawy z dnia .... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ...) Nr w wykazie prac Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie trybu dostępu i wzoru upoważnienia do dostępu do WUI stanowi wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 19 ust. 6 ustawy z dnia ... o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (Dz. U. poz. ......), zwanej dalej „ustawą Eurodac”. Przepis ten obliguje ministra właściwego do spraw wewnętrznych do wydania rozporządzenia określającego tryb nadania organom, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac, dostępu do WUI oraz modyfikacji i cofania tego dostępu, a także wzór upoważnienia do dostępu do WUI, mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa danych oraz prawidłową realizację przez Rzeczpospolitą Polską obowiązków wynikających z udziału w Eurodac. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt § 1 projektowanego rozporządzenia określa jego zakres przedmiotowy. Z kolei § 2 projektu zawiera słowniczek pojęć użytych w rozporządzeniu. § 3–5 projektowanego rozporządzenia określają procedurę nadawania upoważnienia do dostępu do WUI. Zakłada się, że organ, o którym mowa w art. 9–15 ustawy Eurodac, przekaże do zatwierdzenia przez Dyrektora Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji wniosek o nadanie użytkownikowi indywidualnemu dostępu do WUI. Wniosek ten będzie składany z wykorzystaniem wzoru upoważnienia do dostępu do WUI określonego w załączniku do projektu Przewiduje się dwie możliwości sporządzenia upoważnienia: w dwóch papierowych egzemplarzach albo w formie elektronicznej. Upoważnienie może zostać wydane na czas oznaczony lub nieoznaczony. Po przesłaniu do CLKP upoważnienie będzie podlegać weryfikacji pod kątem jego kompletności i prawidłowości. W przypadku stwierdzenia, że jest ono niekompletne lub nieprawidłowo wypełnione Dyrektor CLKP wezwie organ, który je wystawił do jego uzupełnienia lub poprawienia. Po zatwierdzeniu upoważnienia przez Dyrektora CLKP użytkownikowi nadane zostaną uprawnienia do WUI w zakresie wskazanym w upoważnieniu. Jeżeli wystąpi konieczność cofnięcia upoważnienia do WUI, sposób postępowania opisany został w § 6, zaś § 7 projektu określa tryb modyfikacji uprawnień nadanych użytkownikowi indywidualnemu. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Z uwagi na fakt, iż proponowane w projekcie rozporządzenia rozwiązania wynikają z konieczności realizacji delegacji do wydania rozporządzenia oraz z uwagi na typowo techniczny charakter rozwiązań odstąpiono od dokonania porównania z rozwiązaniami przyjętymi przez inne kraje członkowskie OECD/UE. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji 1 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.) Zatwierdzanie upoważnień albo odmowa ich zatwierdzenia Nadawanie uprawnień do WUI użytkownikom indywidualnym, cofanie oraz modyfikowanie tych uprawnień Prowadzenie ewidencji upoważnionych użytkowników indywidualnych – 9 – Organy, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy Eurodac 4 Ustawa Eurodac Wyznaczanie użytkowników indywidualnych Występowanie do CLKP z wnioskiem o nadanie lub cofnięcie upoważnienia 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projektowane rozporządzenie, stosownie do wymogów art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 677, z późn. zm.) oraz § 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. – Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2026 r. poz. 404), zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z ...... r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Źródła finansowania Projektowane rozporządzenie nie będzie rodziło skutków finansowych dla sektora finansów publicznych, w tym budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z ...... r.) duże przedsiębiorstwa - - - - - - - sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw - - - - - - - rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe - - - - - - - W ujęciu niepieniężnym duże przedsiębiorstwa - sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw Przedmiotowy projekt z uwagi na swój charakter nie zawiera regulacji dotyczących majątkowych praw i obowiązków przedsiębiorców lub praw i obowiązków przedsiębiorców wobec organów administracji publicznej, a zatem nie podlega obowiązkowi dokonania oceny przewidywanego wpływu proponowanych rozwiązań na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorców, stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, z późn. zm.). – 10 – rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na poprawę życia rodzinnego obywateli. Nie będzie miało również wpływu na sytuację ekonomiczną i społeczną osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Niemierzalne - - Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektu nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także na osoby niepełnosprawne i osoby starsze, obywateli i gospodarstwa domowe. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). tak nie nie dotyczy zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Brak 9. Wpływ na rynek pracy Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny sądy powszechne, administracyjne lub wojskowe demografia mienie państwowe inne: bezpieczeństwo informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie będzie miało fundamentalne znaczenie dla wzmocnienia systemu bezpieczeństwa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu 2024/1358. Stanowi ono ewolucję systemu Eurodac z narzędzia migracyjnego w zaawansowany instrument mogący wesprzeć ochronę porządku publicznego oraz walkę z najpoważniejszymi zagrożeniami przestępczymi, co bezpośrednio przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa państwa i jego obywateli. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Planuje się, że projektowane regulacje wejdą w życie z dniem 12 czerwca 2026 r., tj. z dniem wejścia w życie ustawy Eurodac. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Nie jest przewidziana ewaluacja efektów projektu i nie zachodzi potrzeba zastosowania mierników do jej oceny, z uwagi na techniczny charakter rozwiązań zawartych w projekcie. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak. Tel.: +48 22 523 8788Al. J. Ch. Szucha 23 iniemczycki.sekretariat@msz.gov.pl00-580 Warszawa www.gov.pl/dyplomacja DPUE.950.73.2026 / 9 AW Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/ Dot.: RM-0610-69-26 z 05.05.2026 r. Pani Joanna Knapińska Sekretarz Rady Ministrów Opinia o zgodności z prawem Unii Europejskiej projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, wyrażona przez ministra właściwego do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej Szanowna Pani Minister, w związku z przedłożonym projektem ustawy pozwalam sobie wyrazić poniższą opinię. Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Z wyrazami szacunku Do wiadomości: Pan Marcin Kierwiński Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n \"pl_key_points\": [\n \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n ],\n \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n \"eng_key_points\": [\n \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n \"Second short bullet point in English...\"\n ],\n \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n \"de_key_points\": [\n \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n ],\n \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n \"fr_key_points\": [\n \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n \"Deuxième court point en français...\"\n ],\n \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n \"es_key_points\": [\n \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n \"Segundo punto breve en español...\"\n ],\n \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n \"it_key_points\": [\n \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n \"Secondo breve punto in italiano...\"\n ],\n \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n \"nl_key_points\": [\n \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n ],\n \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n \"pt_key_points\": [\n \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n \"Segundo ponto curto em português...\"\n ],\n \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n", "ai_response_raw": "{\n \"pl_ai_title\": \"Nowe zasady pobierania danych cudzoziemców i dostęp służb do systemu Eurodac.\",\n \"pl_summary\": \"Ustawa dostosowuje polskie prawo do unijnego systemu Eurodac, który gromadzi dane biometryczne cudzoziemców. Zmiany mają na celu lepsze zarządzanie migracją oraz poprawę bezpieczeństwa obywateli poprzez ułatwienie służbom ścigania identyfikacji osób przebywających nielegalnie, a także zapobieganie terroryzmowi i poważnym przestępstwom.\",\n \"pl_key_points\": [\n \"Służby (m.in. Policja, Straż Graniczna, ABW) zyskają szerszy dostęp do unijnej bazy danych Eurodac, co ułatwi im ściganie groźnych przestępców i terrorystów.\",\n \"Wprowadzono obowiązek pobierania odcisków palców i wizerunku twarzy od cudzoziemców (w tym dzieci od 6. roku życia) ubiegających się o azyl lub przebywających nielegalnie w Polsce.\",\n \"W przypadku odmowy podania danych biometrycznych przez cudzoziemca, służby będą mogły użyć środków przymusu bezpośredniego.\",\n \"Osoby, których dane są w systemie, zyskają prawo do wglądu w swoje dane, ich poprawiania lub usunięcia, a nadzór nad tym obejmie Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.\"\n ],\n \"eng_ai_title\": \"New rules for collecting foreigners' data and law enforcement access to Eurodac.\",\n \"eng_summary\": \"The law adapts Polish legislation to the EU Eurodac system, which collects biometric data of foreigners. The changes aim to better manage migration and improve citizen security by helping law enforcement identify illegal immigrants and prevent terrorism and serious crimes.\",\n \"eng_key_points\": [\n \"Law enforcement agencies (e.g., Police, Border Guard) will gain broader access to the Eurodac database to track down dangerous criminals and terrorists.\",\n \"Fingerprints and facial images will be mandatorily collected from foreigners (including children from age 6) seeking asylum or staying illegally in Poland.\",\n \"If a foreigner refuses to provide biometric data, officers will be authorized to use direct coercive measures.\",\n \"Individuals will have the right to access, correct, or delete their data, with oversight provided by the Personal Data Protection Office.\"\n ],\n \"de_ai_title\": \"Neue Regeln zur Datenerfassung von Ausländern und Behördenzugriff auf Eurodac.\",\n \"de_summary\": \"Das Gesetz passt das polnische Recht an das EU-Eurodac-System an, das biometrische Daten von Ausländern erfasst. Die Änderungen zielen darauf ab, die Migration besser zu steuern und die Sicherheit der Bürger zu erhöhen, indem sie den Strafverfolgungsbehörden helfen, illegale Einwanderer zu identifizieren und Terrorismus zu verhindern.\",\n \"de_key_points\": [\n \"Sicherheitsbehörden (z. B. Polizei, Grenzschutz) erhalten erweiterten Zugriff auf die Eurodac-Datenbank, um Kriminelle und Terroristen besser verfolgen zu können.\",\n \"Von Ausländern (einschließlich Kindern ab 6 Jahren), die Asyl suchen oder sich illegal in Polen aufhalten, werden obligatorisch Fingerabdrücke und Gesichtsbilder erfasst.\",\n \"Weigert sich ein Ausländer, biometrische Daten anzugeben, dürfen die Beamten unmittelbaren Zwang anwenden.\",\n \"Betroffene Personen haben das Recht auf Auskunft, Berichtigung oder Löschung ihrer Daten unter Aufsicht der Datenschutzbehörde.\"\n ],\n \"fr_ai_title\": \"Nouvelles règles de collecte des données des étrangers et accès à Eurodac.\",\n \"fr_summary\": \"La loi adapte le droit polonais au système européen Eurodac, qui collecte les données biométriques des étrangers. Ces changements visent à mieux gérer les migrations et à améliorer la sécurité des citoyens en aidant les forces de l'ordre à identifier les séjours illégaux et à prévenir le terrorisme.\",\n \"fr_key_points\": [\n \"Les forces de l'ordre (ex. Police, Garde-frontières) auront un accès élargi à la base de données Eurodac pour traquer les criminels et les terroristes.\",\n \"Les empreintes digitales et les images faciales seront obligatoirement collectées auprès des étrangers (y compris les enfants dès 6 ans) demandant l'asile ou en séjour irrégulier.\",\n \"En cas de refus de fournir des données biométriques, les agents pourront recourir à la force physique (mesures de contrainte).\",\n \"Les personnes concernées auront le droit d'accéder, de corriger ou de supprimer leurs données, sous le contrôle de l'Office de protection des données.\"\n ],\n \"es_ai_title\": \"Nuevas normas para recopilar datos de extranjeros y acceso a Eurodac.\",\n \"es_summary\": \"La ley adapta la legislación polaca al sistema europeo Eurodac, que recopila datos biométricos de extranjeros. Los cambios buscan gestionar mejor la migración y mejorar la seguridad ciudadana ayudando a las autoridades a identificar estancias ilegales y prevenir el terrorismo.\",\n \"es_key_points\": [\n \"Las fuerzas de seguridad (ej. Policía, Guardia Fronteriza) tendrán un acceso más amplio a la base de datos Eurodac para rastrear a delincuentes y terroristas.\",\n \"Se recogerán obligatoriamente huellas dactilares e imágenes faciales de los extranjeros (incluidos niños desde los 6 años) que soliciten asilo o estén ilegalmente en Polonia.\",\n \"Si un extranjero se niega a proporcionar datos biométricos, los agentes podrán utilizar medidas de coerción directa.\",\n \"Las personas tendrán derecho a acceder, corregir o eliminar sus datos, bajo la supervisión de la Oficina de Protección de Datos.\"\n ],\n \"it_ai_title\": \"Nuove regole per la raccolta dati degli stranieri e accesso a Eurodac.\",\n \"it_summary\": \"La legge adegua la normativa polacca al sistema europeo Eurodac, che raccoglie i dati biometrici degli stranieri. Le modifiche mirano a gestire meglio la migrazione e a migliorare la sicurezza dei cittadini aiutando le forze dell'ordine a identificare i soggiorni illegali e a prevenire il terrorismo.\",\n \"it_key_points\": [\n \"Le forze dell'ordine (es. Polizia, Guardia di Frontiera) avranno un accesso più ampio al database Eurodac per rintracciare criminali e terroristi.\",\n \"Saranno raccolte obbligatoriamente impronte digitali e immagini facciali degli stranieri (compresi i bambini dai 6 anni) che richiedono asilo o soggiornano illegalmente.\",\n \"In caso di rifiuto di fornire i dati biometrici, gli agenti potranno utilizzare misure di coercizione diretta.\",\n \"Le persone avranno il diritto di accedere, correggere o cancellare i propri dati, sotto la supervisione del Garante per la protezione dei dati.\"\n ],\n \"nl_ai_title\": \"Nieuwe regels voor gegevensverzameling van vreemdelingen en toegang tot Eurodac.\",\n \"nl_summary\": \"De wet past de Poolse wetgeving aan het Europese Eurodac-systeem aan, dat biometrische gegevens van vreemdelingen verzamelt. De wijzigingen zijn bedoeld om migratie beter te beheren en de veiligheid van burgers te vergroten door wetshandhavers te helpen illegaal verblijf te identificeren en terrorisme te voorkomen.\",\n \"nl_key_points\": [\n \"Wetshandhavingsinstanties (bijv. Politie, Grenswacht) krijgen bredere toegang tot de Eurodac-database om criminelen en terroristen op te sporen.\",\n \"Vingerafdrukken en gezichtsopnamen worden verplicht verzameld van vreemdelingen (inclusief kinderen vanaf 6 jaar) die asiel aanvragen of illegaal in Polen verblijven.\",\n \"Als een vreemdeling weigert biometrische gegevens te verstrekken, mogen agenten directe dwangmiddelen gebruiken.\",\n \"Personen krijgen het recht om hun gegevens in te zien, te corrigeren of te verwijderen, onder toezicht van de Autoriteit Persoonsgegevens.\"\n ],\n \"pt_ai_title\": \"Novas regras para recolha de dados de estrangeiros e acesso ao Eurodac.\",\n \"pt_summary\": \"A lei adapta a legislação polaca ao sistema europeu Eurodac, que recolhe dados biométricos de estrangeiros. As alterações visam gerir melhor a migração e melhorar a segurança dos cidadãos, ajudando as autoridades a identificar estadias ilegais e a prevenir o terrorismo.\",\n \"pt_key_points\": [\n \"As forças de segurança (ex. Polícia, Guarda de Fronteiras) terão um acesso mais amplo à base de dados Eurodac para rastrear criminosos e terroristas.\",\n \"Serão recolhidas obrigatoriamente impressões digitais e imagens faciais de estrangeiros (incluindo crianças a partir dos 6 anos) que solicitem asilo ou permaneçam ilegalmente na Polónia.\",\n \"Se um estrangeiro se recusar a fornecer dados biométricos, os agentes poderão utilizar medidas de coerção direta.\",\n \"As pessoas terão o direito de aceder, corrigir ou eliminar os seus dados, sob a supervisão do Gabinete de Proteção de Dados.\"\n ],\n \"category\": [\n \"Migration\",\n \"Security\",\n \"Informatization\"\n ]\n}" } ] }