{
  "legislationId": "10_2829",
  "lastUpdate": "2026-07-17T13:49:38.286Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-07-17T13:49:38.286Z",
      "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/sejm/10/legislations/10_2829/text/index.html",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\r\nROLE: Fact Checker.\r\nTASK: Compare SOURCE (the original) and SUMMARY (a summary prepared by another AI).\r\n\r\nYour goal is to detect \"FABRICATED SPECIFICS\" (Fabricated Entities) in SUMMARY.\r\n\r\nSOURCE:\r\nDruk nr 2829 Warszawa, 1 lipca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. rozpatrzyła skierowane do niej – zgodnie z art. 125 ust. 4 pkt 1 regulaminu Sejmu – w dniu 19 czerwca 2026 r. przez Marszałka Sejmu Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku (druk nr 2725). Komisja przedstawia projekt uchwały Sejmu RP - w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku. Do przedstawienia projektu uchwały Komisja upoważniła posła Michała Krawczyka. Przewodniczący Komisji (-) Piotr Adamowicz Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej PROJEKT UCHWAŁA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ..................... 2026 r. w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzuca Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku z uwagi na: 1) wyroki sądów administracyjnych stwierdzające bezczynność lub przewlekłość postępowania Przewodniczącego KRRiT w sprawie wypłaty środków z abonamentu na rzecz jednostek publicznej radiofonii i telewizji (TVP i Polskie Radio); 2) liczne wyroki sądów administracyjnych stwierdzające, że wstrzymanie wypłat z abonamentu dla mediów publicznych jest rażącym naruszeniem prawa przez KRRiT; 3) orzeczenia WSA potwierdzające bezczynność KRRiT oraz grzywny w związku z brakiem podjęcia działań w reakcji na składane do KRRiT skargi na nadawców wobec nadawców stosujących homofobię i mowę nienawiści; 4) uchylania przez sądy znacznej części kar nałożonych na nadawców przez Przewodniczącego KRRiT; 5) brak wystarczającej kontroli KRRiT nad obowiązkiem dokonywania terminowych opłat koncesyjnych (TV Republika); 6) niezgodność Regulaminu Pracy KRRiT z ustawą o radiofonii i telewizji; 7) złamanie przez Przewodniczącego KRRiT Regulaminu Pracy KRRiT.\r\n\r\nSUMMARY TO EVALUATE:\r\nTitle: Parliament rejects broadcasting council report over misconduct\r\nSummary: The Polish Parliament rejects the annual report of the National Broadcasting Council for 2025. The decision follows multiple irregularities in the council's operations, including delayed payments to public media, ineffective handling of hate speech complaints, and legal violations by its chairman.\r\nKey Points: Delayed license fee payments to public broadcasters TVP and Polish Radio – courts ruled this as serious legal violations, Failure to act on complaints about homophobia and hate speech in media, Courts overturned penalties imposed on broadcasters by the council, Internal regulations violated by the council chairman\r\n\r\nEVALUATION RULES:\r\n1. Check all NUMBERS, DATES, and AMOUNTS in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n2. Check all NAMES, ORGANIZATIONS, and PLACES in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n3. Check all specific LEGAL ACTIONS. If that mechanism is not present in SOURCE -> is_valid: false.\r\n\r\nIMPORTANT: Abstract concepts (e.g. \"transparency\", \"trust\") are allowed as conclusions.\r\n\r\nOUTPUT (JSON):\r\n{\r\n  \"is_valid\": true/false,\r\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\r\n}\r\n\r\nFORMATTING REQUIREMENTS:\r\n1. Respond ONLY with a raw JSON object.\r\n2. DO NOT use Markdown code blocks.\r\n3. DO NOT add any introductions or explanations before or after the JSON.\r\n4. The JSON must be valid and ready to parse.\r\n\r\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-07-17T13:34:37.127Z",
      "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/sejm/10/legislations/10_2829/text/index.html",
      "model": "kimi-k2.5",
      "prompt_sent": "\r\nYou are an expert in the law of the Poland, whose task is to analyze bills, resolutions, and other legislative documents, and then prepare information from them in an accessible way for citizens. Your goal is to present information so that citizens can assess the impact of legislation on their lives themselves, even without specialized legislative knowledge. Focus on facts and the objective effects of the introduced changes, avoiding value judgments and personal opinions. All legal jargon is forbidden. Present information in a clear, concise, and engaging way, so that it is understandable to a person without legal education. Avoid long, complex sentences. Instead of writing \"the bill aims to amend the tax code...\", write \"Tax changes: new reliefs and obligations for...\". Continue your work until you solve your task. If you are not certain about the generated content, analyze the document again – do not guess. Plan your task well before starting it. In the summary and key points, if possible and justified, emphasize what specific benefits or effects (positive or negative) the law introduces for citizens' everyday life, their rights and obligations, personal finances, safety, and other important issues (e.g. categorical prohibitions and orders, or the most important specific financial and territorial allocations).\r\n\r\nYour response MUST be in JSON format - and contain the following keys.\r\nBefore returning the response, carefully verify that the entire JSON structure is 100% correct, including all commas, curly braces, square brackets, and quotation marks. Invalid JSON is unacceptable and will make it impossible to process your work.\r\n\r\nCarefully analyze the following text of the legal document. This is the content on the basis of which you must generate the summary and key points:\r\n--- DOCUMENT START ---\r\nDruk nr 2829 Warszawa, 1 lipca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. rozpatrzyła skierowane do niej – zgodnie z art. 125 ust. 4 pkt 1 regulaminu Sejmu – w dniu 19 czerwca 2026 r. przez Marszałka Sejmu Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku (druk nr 2725). Komisja przedstawia projekt uchwały Sejmu RP - w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku. Do przedstawienia projektu uchwały Komisja upoważniła posła Michała Krawczyka. Przewodniczący Komisji (-) Piotr Adamowicz Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej PROJEKT UCHWAŁA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ..................... 2026 r. w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzuca Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku z uwagi na: 1) wyroki sądów administracyjnych stwierdzające bezczynność lub przewlekłość postępowania Przewodniczącego KRRiT w sprawie wypłaty środków z abonamentu na rzecz jednostek publicznej radiofonii i telewizji (TVP i Polskie Radio); 2) liczne wyroki sądów administracyjnych stwierdzające, że wstrzymanie wypłat z abonamentu dla mediów publicznych jest rażącym naruszeniem prawa przez KRRiT; 3) orzeczenia WSA potwierdzające bezczynność KRRiT oraz grzywny w związku z brakiem podjęcia działań w reakcji na składane do KRRiT skargi na nadawców wobec nadawców stosujących homofobię i mowę nienawiści; 4) uchylania przez sądy znacznej części kar nałożonych na nadawców przez Przewodniczącego KRRiT; 5) brak wystarczającej kontroli KRRiT nad obowiązkiem dokonywania terminowych opłat koncesyjnych (TV Republika); 6) niezgodność Regulaminu Pracy KRRiT z ustawą o radiofonii i telewizji; 7) złamanie przez Przewodniczącego KRRiT Regulaminu Pracy KRRiT.\r\n--- DOCUMENT END ---\r\n\r\nREMEMBER: Your response MUST be only a valid JSON object. Do not add any extra characters, comments, or text before the '{' character or after the '}' character. The entire response must be parseable as JSON.\r\nBased on the ABOVE document, fill in the JSON structure below:\r\nHere is the JSON structure I expect (fill it with content):\r\n{\r\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\r\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\r\n  \"pl_key_points\": [\r\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\r\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\r\n  ],\r\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\r\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\r\n  \"eng_key_points\": [\r\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\r\n    \"Second short bullet point in English...\"\r\n  ],\r\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\r\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\r\n  \"de_key_points\": [\r\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\r\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\r\n  ],\r\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\r\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\r\n  \"fr_key_points\": [\r\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\r\n    \"Deuxième court point en français...\"\r\n  ],\r\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\r\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\r\n  \"es_key_points\": [\r\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\r\n    \"Segundo punto breve en español...\"\r\n  ],\r\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\r\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\r\n  \"it_key_points\": [\r\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\r\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\r\n  ],\r\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\r\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\r\n  \"nl_key_points\": [\r\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\r\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\r\n  ],\r\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\r\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\r\n  \"pt_key_points\": [\r\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\r\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\r\n  ],\r\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \\\"Other\\\". If you use \\\"Other\\\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\\\"Taxes\\\", \\\"Family\\\"].\"]\r\n}\r\n\r\n",
      "ai_response_raw": " {\n  \"pl_ai_title\": \"Sejm odrzuca sprawozdanie KRRiT za nieprawidłowości w działalności\",\n  \"pl_summary\": \"Sejm odrzuca sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 2025 roku. Powodem są liczne uchybienia w pracy tego organu, w tym opóźnienia w wypłatach dla mediów publicznych, nieskuteczna walka z mową nienawiści oraz naruszenia przepisów przez jej przewodniczącego.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Opóźnione wypłaty z abonamentu dla TVP i Polskiego Radia – sądy uznały to za rażące naruszenie prawa\",\n    \"Brak reakcji na skargi o homofobii i mowie nienawiści w mediach\",\n    \"Sądy uchylały kary nałożone na nadawców przez KRRiT\",\n    \"Nieprawidłowości w regulaminie pracy i jego łamanie przez przewodniczącego\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Parliament rejects broadcasting council report over misconduct\",\n  \"eng_summary\": \"The Polish Parliament rejects the annual report of the National Broadcasting Council for 2025. The decision follows multiple irregularities in the council's operations, including delayed payments to public media, ineffective handling of hate speech complaints, and legal violations by its chairman.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Delayed license fee payments to public broadcasters TVP and Polish Radio – courts ruled this as serious legal violations\",\n    \"Failure to act on complaints about homophobia and hate speech in media\",\n    \"Courts overturned penalties imposed on broadcasters by the council\",\n    \"Internal regulations violated by the council chairman\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Sejm lehnt Bericht der Rundfunkrat wegen Verfehlungen ab\",\n  \"de_summary\": \"Das polnische Parlament lehnt den Jahresbericht des Nationalen Rundfunkrats für 2025 ab. Grund sind zahlreiche Unregelmäßigkeiten in der Arbeit der Behörde, darunter verzögerte Zahlungen an öffentliche Medien, ineffektive Bekämpfung von Hassrede und Rechtsverstöße des Vorsitzenden.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Verzögerte Gebührenzahlungen an TVP und Polnisches Radio – Gerichte stuften dies als schweren Rechtsbruch ein\",\n    \"Keine Reaktion auf Beschwerden über Homophobie und Hassrede in Medien\",\n    \"Gerichte hoben vom Rat verhängte Strafen gegen Sender auf\",\n    \"Verstoß gegen interne Arbeitsregeln durch den Vorsitzenden\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Le Parlement polonais rejette le rapport du conseil de l'audiovisuel\",\n  \"fr_summary\": \"Le Sejm rejette le rapport annuel du Conseil national de la radio et de la télévision pour 2025. Cette décision fait suite à de nombreuses irrégularités dans le fonctionnement de cet organe, notamment des paiements retardés aux médias publics, une gestion inefficace des plaintes pour discours de haine et des violations de la loi par son président.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Paiements retardés de la redevance à TVP et Radio Polonaise – les tribunaux ont jugé cela comme une violation grave de la loi\",\n    \"Inaction sur les plaintes concernant l'homophobie et les discours de haine dans les médias\",\n    \"Les tribunaux ont annulé les sanctions infligées aux diffuseurs par le conseil\",\n    \"Violation du règlement intérieur par le président du conseil\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"El Sejm rechaza el informe del consejo de radiodifusión por irregularidades\",\n  \"es_summary\": \"El Parlamento polaco rechaza el informe anual del Consejo Nacional de Radio y Televisión de 2025. La decisión se debe a múltiples irregularidades en las operaciones del consejo, incluidos pagos retrasados a medios públicos, manejo ineficaz de quejas sobre discurso de odio y violaciones legales por parte de su presidente.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Pagos retrasados de la cuota de licencia a TVP y Radio Polaca – los tribunales consideraron esto como violaciones legales graves\",\n    \"Falta de acción sobre quejas de homofobia y discurso de odio en medios\",\n    \"Los tribunales anularon sanciones impuestas a emisoras por el consejo\",\n    \"Violaciones del reglamento interno por parte del presidente del consejo\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Il Sejm respinge la relazione del consiglio di radiodiffusione per irregolarità\",\n  \"it_summary\": \"Il Parlamento polacco respinge la relazione annuale del Consiglio Nazionale della Radio e Televisione per il 2025. La decisione segue numerose irregolarità nelle operazioni del consiglio, inclusi pagamenti ritardati ai media pubblici, gestione inefficace delle denunce per discorsi d'odio e violazioni legali da parte del suo presidente.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Pagamenti ritardati del canone a TVP e Radio Polacca – i tribunali hanno ritenuto ciò gravi violazioni legali\",\n    \"Mancata reazione alle denunce su omofobia e discorsi d'odio nei media\",\n    \"I tribunali hanno annullato le sanzioni imposte agli emittenti dal consiglio\",\n    \"Violazioni del regolamento interno da parte del presidente del consiglio\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Sejm wijst verslag omroepraad af wegens onregelmatigheden\",\n  \"nl_summary\": \"Het Poolse parlement wijst het jaarverslag van de Nationale Raad voor Radio en Televisie voor 2025 af. De beslissing volgt op talrijke onregelmatigheden in de werking van de raad, waaronder vertraagde betalingen aan publieke media, ineffectieve behandeling van klachten over haatzaaien en juridische overtredingen door de voorzitter.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Vertraagde licentievergoedingen aan TVP en Pools Radio – rechters oordeelden dit als ernstige juridische overtredingen\",\n    \"Geen actie op klachten over homofobie en haatzaaien in media\",\n    \"Rechters vernietigden door de raad opgelegde sancties aan omroepen\",\n    \"Overtreding van interne werkwijze door de voorzitter van de raad\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Sejm rejeita relatório do conselho de radiodifusão por irregularidades\",\n  \"pt_summary\": \"O Parlamento polaco rejeita o relatório anual do Conselho Nacional de Rádio e Televisão de 2025. A decisão deve-se a múltiplas irregularidades nas operações do conselho, incluindo pagamentos atrasados aos media públicos, gestão ineficaz de queixas sobre discurso de ódio e violações legais pelo seu presidente.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Pagamentos atrasados da taxa de licença à TVP e Rádio Polaca – os tribunais consideraram isto violações legais graves\",\n    \"Falta de ação sobre queixas de homofobia e discurso de ódio nos media\",\n    \"Os tribunais anularam sanções impostas aos emissores pelo conselho\",\n    \"Violações do regulamento interno pelo presidente do conselho\"\n  ],\n  \"category\": [\"Media and Culture\"]\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-07-17T12:52:12.900Z",
      "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/sejm/10/legislations/10_2829/text/index.html",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\r\nROLE: Fact Checker.\r\nTASK: Compare SOURCE (the original) and SUMMARY (a summary prepared by another AI).\r\n\r\nYour goal is to detect \"FABRICATED SPECIFICS\" (Fabricated Entities) in SUMMARY.\r\n\r\nSOURCE:\r\nDruk nr 2829 Warszawa, 1 lipca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. rozpatrzyła skierowane do niej – zgodnie z art. 125 ust. 4 pkt 1 regulaminu Sejmu – w dniu 19 czerwca 2026 r. przez Marszałka Sejmu Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku (druk nr 2725). Komisja przedstawia projekt uchwały Sejmu RP - w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku. Do przedstawienia projektu uchwały Komisja upoważniła posła Michała Krawczyka. Przewodniczący Komisji (-) Piotr Adamowicz Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej PROJEKT UCHWAŁA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ..................... 2026 r. w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzuca Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku z uwagi na: 1) wyroki sądów administracyjnych stwierdzające bezczynność lub przewlekłość postępowania Przewodniczącego KRRiT w sprawie wypłaty środków z abonamentu na rzecz jednostek publicznej radiofonii i telewizji (TVP i Polskie Radio); 2) liczne wyroki sądów administracyjnych stwierdzające, że wstrzymanie wypłat z abonamentu dla mediów publicznych jest rażącym naruszeniem prawa przez KRRiT; 3) orzeczenia WSA potwierdzające bezczynność KRRiT oraz grzywny w związku z brakiem podjęcia działań w reakcji na składane do KRRiT skargi na nadawców wobec nadawców stosujących homofobię i mowę nienawiści; 4) uchylania przez sądy znacznej części kar nałożonych na nadawców przez Przewodniczącego KRRiT; 5) brak wystarczającej kontroli KRRiT nad obowiązkiem dokonywania terminowych opłat koncesyjnych (TV Republika); 6) niezgodność Regulaminu Pracy KRRiT z ustawą o radiofonii i telewizji; 7) złamanie przez Przewodniczącego KRRiT Regulaminu Pracy KRRiT.\r\n\r\nSUMMARY TO EVALUATE:\r\nTitle: Sejm rejects KRRiT report due to irregularities\r\nSummary: The Polish Sejm rejects the annual report of the National Broadcasting Council (KRRiT) for 2025. The decision addresses serious allegations regarding the council's operations, which supervises public media in Poland. This affects the functioning of public television and radio.\r\nKey Points: KRRiT failed to pay license fee funds to public broadcasters on time – courts ruled this as inaction and gross violation of law., The council ignored complaints about homophobia and hate speech in media – courts imposed fines for this., Courts overturned penalties imposed by KRRiT on broadcasters., Supervision of concession fee payments was insufficient., The KRRiT chairman violated internal work regulations.\r\n\r\nEVALUATION RULES:\r\n1. Check all NUMBERS, DATES, and AMOUNTS in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n2. Check all NAMES, ORGANIZATIONS, and PLACES in SUMMARY. If any of them is missing from SOURCE -> is_valid: false.\r\n3. Check all specific LEGAL ACTIONS. If that mechanism is not present in SOURCE -> is_valid: false.\r\n\r\nIMPORTANT: Abstract concepts (e.g. \"transparency\", \"trust\") are allowed as conclusions.\r\n\r\nOUTPUT (JSON):\r\n{\r\n  \"is_valid\": true/false,\r\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\r\n}\r\n\r\nFORMATTING REQUIREMENTS:\r\n1. Respond ONLY with a raw JSON object.\r\n2. DO NOT use Markdown code blocks.\r\n3. DO NOT add any introductions or explanations before or after the JSON.\r\n4. The JSON must be valid and ready to parse.\r\n\r\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-07-17T12:21:57.866Z",
      "source_url": "https://storage.googleapis.com/lustra-web-prod/pl/sejm/10/legislations/10_2829/text/index.html",
      "model": "kimi",
      "prompt_sent": "\r\nYou are an expert in the law of the Poland, whose task is to analyze bills, resolutions, and other legislative documents, and then prepare information from them in an accessible way for citizens. Your goal is to present information so that citizens can assess the impact of legislation on their lives themselves, even without specialized legislative knowledge. Focus on facts and the objective effects of the introduced changes, avoiding value judgments and personal opinions. All legal jargon is forbidden. Present information in a clear, concise, and engaging way, so that it is understandable to a person without legal education. Avoid long, complex sentences. Instead of writing \"the bill aims to amend the tax code...\", write \"Tax changes: new reliefs and obligations for...\". Continue your work until you solve your task. If you are not certain about the generated content, analyze the document again – do not guess. Plan your task well before starting it. In the summary and key points, if possible and justified, emphasize what specific benefits or effects (positive or negative) the law introduces for citizens' everyday life, their rights and obligations, personal finances, safety, and other important issues (e.g. categorical prohibitions and orders, or the most important specific financial and territorial allocations).\r\n\r\nYour response MUST be in JSON format - and contain the following keys.\r\nBefore returning the response, carefully verify that the entire JSON structure is 100% correct, including all commas, curly braces, square brackets, and quotation marks. Invalid JSON is unacceptable and will make it impossible to process your work.\r\n\r\nCarefully analyze the following text of the legal document. This is the content on the basis of which you must generate the summary and key points:\r\n--- DOCUMENT START ---\r\nDruk nr 2829 Warszawa, 1 lipca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. rozpatrzyła skierowane do niej – zgodnie z art. 125 ust. 4 pkt 1 regulaminu Sejmu – w dniu 19 czerwca 2026 r. przez Marszałka Sejmu Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku (druk nr 2725). Komisja przedstawia projekt uchwały Sejmu RP - w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku. Do przedstawienia projektu uchwały Komisja upoważniła posła Michała Krawczyka. Przewodniczący Komisji (-) Piotr Adamowicz Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej PROJEKT UCHWAŁA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ..................... 2026 r. w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzuca Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku z uwagi na: 1) wyroki sądów administracyjnych stwierdzające bezczynność lub przewlekłość postępowania Przewodniczącego KRRiT w sprawie wypłaty środków z abonamentu na rzecz jednostek publicznej radiofonii i telewizji (TVP i Polskie Radio); 2) liczne wyroki sądów administracyjnych stwierdzające, że wstrzymanie wypłat z abonamentu dla mediów publicznych jest rażącym naruszeniem prawa przez KRRiT; 3) orzeczenia WSA potwierdzające bezczynność KRRiT oraz grzywny w związku z brakiem podjęcia działań w reakcji na składane do KRRiT skargi na nadawców wobec nadawców stosujących homofobię i mowę nienawiści; 4) uchylania przez sądy znacznej części kar nałożonych na nadawców przez Przewodniczącego KRRiT; 5) brak wystarczającej kontroli KRRiT nad obowiązkiem dokonywania terminowych opłat koncesyjnych (TV Republika); 6) niezgodność Regulaminu Pracy KRRiT z ustawą o radiofonii i telewizji; 7) złamanie przez Przewodniczącego KRRiT Regulaminu Pracy KRRiT.\r\n--- DOCUMENT END ---\r\n\r\nREMEMBER: Your response MUST be only a valid JSON object. Do not add any extra characters, comments, or text before the '{' character or after the '}' character. The entire response must be parseable as JSON.\r\nBased on the ABOVE document, fill in the JSON structure below:\r\nHere is the JSON structure I expect (fill it with content):\r\n{\r\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\r\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\r\n  \"pl_key_points\": [\r\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\r\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\r\n  ],\r\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\r\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\r\n  \"eng_key_points\": [\r\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\r\n    \"Second short bullet point in English...\"\r\n  ],\r\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\r\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\r\n  \"de_key_points\": [\r\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\r\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\r\n  ],\r\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\r\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\r\n  \"fr_key_points\": [\r\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\r\n    \"Deuxième court point en français...\"\r\n  ],\r\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\r\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\r\n  \"es_key_points\": [\r\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\r\n    \"Segundo punto breve en español...\"\r\n  ],\r\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\r\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\r\n  \"it_key_points\": [\r\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\r\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\r\n  ],\r\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\r\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\r\n  \"nl_key_points\": [\r\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\r\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\r\n  ],\r\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\r\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\r\n  \"pt_key_points\": [\r\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\r\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\r\n  ],\r\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \\\"Other\\\". If you use \\\"Other\\\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\\\"Taxes\\\", \\\"Family\\\"].\"]\r\n}\r\n\r\n",
      "ai_response_raw": " {\n  \"pl_ai_title\": \"Sejm odrzuca sprawozdanie KRRiT za nieprawidłowości w pracy\",\n  \"pl_summary\": \"Sejm RP odrzuca sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku. Decyzja dotyczy poważnych zarzutów wobec działalności tej instytucji, która nadzoruje media publiczne w Polsce. Sprawa ma znaczenie dla funkcjonowania telewizji i radia publicznego.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"KRRiT nie wypłacała na czas pieniędzy z abonamentu dla TVP i Polskiego Radia – sądy uznały to za bezczynność i rażące naruszenie prawa.\",\n    \"Rada nie reagowała na skargi o homofobii i mowie nienawiści w mediach – sądy nakładały za to grzywny.\",\n    \"Sądy uchylały kary nakładane przez KRRiT na nadawców.\",\n    \"Kontrola nad płatnościami koncesyjnymi była niewystarczająca.\",\n    \"Przewodniczący KRRiT łamał wewnętrzne regulaminy pracy.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Sejm rejects KRRiT report due to irregularities\",\n  \"eng_summary\": \"The Polish Sejm rejects the annual report of the National Broadcasting Council (KRRiT) for 2025. The decision addresses serious allegations regarding the council's operations, which supervises public media in Poland. This affects the functioning of public television and radio.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"KRRiT failed to pay license fee funds to public broadcasters on time – courts ruled this as inaction and gross violation of law.\",\n    \"The council ignored complaints about homophobia and hate speech in media – courts imposed fines for this.\",\n    \"Courts overturned penalties imposed by KRRiT on broadcasters.\",\n    \"Supervision of concession fee payments was insufficient.\",\n    \"The KRRiT chairman violated internal work regulations.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Sejm lehnt KRRiT-Bericht wegen Unregelmäßigkeiten ab\",\n  \"de_summary\": \"Der polnische Sejm lehnt den Jahresbericht des Nationalen Rundfunkrats (KRRiT) für 2025 ab. Die Entscheidung betrifft schwerwiegende Vorwürfe gegen die Arbeit dieser Aufsichtsbehörde über öffentliche Medien in Polen. Die Angelegenheit ist für das Funktionieren des öffentlichen Fernsehens und Rundfunks relevant.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"KRRiT zahlte Gebührengelder nicht pünktlich an TVP und Polnisches Radio – Gerichte stuften dies als Untätigkeit und grobe Rechtsverletzung ein.\",\n    \"Der Rat reagierte nicht auf Beschwerden über Homophobie und Hassrede in Medien – Gerichte verhängten dafür Geldstrafen.\",\n    \"Gerichte hoben von KRRiT verhängte Strafen gegen Sender auf.\",\n    \"Die Aufsicht über Konzessionsgebühren war unzureichend.\",\n    \"Der KRRiT-Vorsitzende verstieß gegen interne Arbeitsregeln.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Le Sejm rejette le rapport du KRRiT pour irrégularités\",\n  \"fr_summary\": \"Le Sejm polonais rejette le rapport annuel du Conseil national de la radiodiffusion et de la télévision (KRRiT) pour 2025. La décision concerne de graves allégations sur le fonctionnement de cette institution de supervision des médias publics en Pologne. L'affaire a une importance pour le fonctionnement de la télévision et de la radio publiques.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Le KRRiT n'a pas versé à temps les fonds de redevance à TVP et Radio Polonaise – les tribunaux ont jugé cela comme une inaction et violation flagrante du droit.\",\n    \"Le Conseil n'a pas réagi aux plaintes sur l'homophobie et les discours de haine dans les médias – les tribunaux ont infligé des amendes pour cela.\",\n    \"Les tribunaux ont annulé les sanctions imposées par le KRRiT aux diffuseurs.\",\n    \"La supervision des paiements de redevances était insuffisante.\",\n    \"Le président du KRRiT a violé le règlement de travail interne.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"El Sejm rechaza el informe del KRRiT por irregularidades\",\n  \"es_summary\": \"El Sejm polaco rechaza el informe anual del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (KRRiT) de 2025. La decisión aborda graves acusaciones sobre el funcionamiento de este organismo supervisor de los medios públicos en Polonia. El asunto es relevante para el funcionamiento de la televisión y radio públicas.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"El KRRiT no pagó a tiempo los fondos de la tasa de licencia a TVP y Radio Polaca – los tribunales consideraron esto como inacción y violación flagrante de la ley.\",\n    \"El Consejo no respondió a las quejas sobre homofobia y discurso de odio en los medios – los tribunales impusieron multas por ello.\",\n    \"Los tribunales anularon las sanciones impuestas por el KRRiT a las cadenas.\",\n    \"La supervisión de los pagos de tasas de concesión era insuficiente.\",\n    \"El presidente del KRRiT violó los reglamentos internos de trabajo.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Il Sejm respinge la relazione del KRRiT per irregolarità\",\n  \"it_summary\": \"Il Sejm polacco respinge la relazione annuale del Consiglio Nazionale della Radiotelevisione (KRRiT) per il 2025. La decisione riguarda gravi accuse sul funzionamento di questo organismo di supervisione dei media pubblici in Polonia. La questione è rilevante per il funzionamento della televisione e della radio pubbliche.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Il KRRiT non ha pagato in tempo i fondi del canone a TVP e Radio Polacca – i tribunali hanno giudicato questo come inazione e grave violazione della legge.\",\n    \"Il Consiglio non ha reagito alle denunce su omofobia e discorsi d'odio nei media – i tribunali hanno imposto multe per questo.\",\n    \"I tribunali hanno annullato le sanzioni imposte dal KRRiT alle emittenti.\",\n    \"La supervisione dei pagamenti dei canoni di concessione era insufficiente.\",\n    \"Il presidente del KRRiT ha violato i regolamenti interni di lavoro.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Sejm wijst KRRiT-verslag af vanwege onregelmatigheden\",\n  \"nl_summary\": \"Het Poolse Sejm wijst het jaarverslag van de Nationale Raad voor Radio en Televisie (KRRiT) voor 2025 af. Het besluit betreft ernstige beschuldigingen over het functioneren van dit toezichthoudende orgaan op de publieke media in Polen. De zaak is van belang voor het functioneren van de publieke televisie en radio.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"KRRiT betaalde licentiegeld niet tijdig uit aan TVP en Pools Radio – rechtspraak oordeelde dit als nalatigheid en flagrante schending van de wet.\",\n    \"De Raad reageerde niet op klachten over homofobie en haatzaaien in media – rechtbanken legden hiervoor boetes op.\",\n    \"Rechtbanken vernietigden door KRRiT opgelegde sancties aan omroepen.\",\n    \"Toezicht op concessiegeldbetalingen was onvoldoende.\",\n    \"De voorzitter van KRRiT schond interne werkvorschriften.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Sejm rejeita relatório do KRRiT por irregularidades\",\n  \"pt_summary\": \"O Sejm polaco rejeita o relatório anual do Conselho Nacional de Radiodifusão e Televisão (KRRiT) de 2025. A decisão aborda graves acusações sobre o funcionamento desta instituição de supervisão dos media públicos na Polónia. O assunto é relevante para o funcionamento da televisão e rádio públicas.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"O KRRiT não pagou atempadamente os fundos da taxa de licença à TVP e Rádio Polaca – os tribunais consideraram isto como inação e violação flagrante da lei.\",\n    \"O Conselho não reagiu a queixas sobre homofobia e discurso de ódio nos media – os tribunais impuseram multas por isso.\",\n    \"Os tribunais anularam sanções impostas pelo KRRiT às estações.\",\n    \"A supervisão dos pagamentos das taxas de concessão era insuficiente.\",\n    \"O presidente do KRRiT violou os regulamentos internos de trabalho.\"\n  ],\n  \"category\": [\"Media and Culture\"]\n}"
    }
  ]
}