{
  "legislationId": "119_HR_8383",
  "lastUpdate": "2026-04-23T11:28:59.770Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-04-23T11:28:59.770Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/hr8383/BILLS-119hr8383ih.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [H.R. 8383 Introduced in House (IH)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session H. R. 8383 To amend the Securities Exchange Act of 1934 to establish certain requirements related to proxy voting, and for other purposes. _______________________________________________________________________ IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES April 20, 2026 Mr. Nunn of Iowa introduced the following bill; which was referred to the Committee on Financial Services _______________________________________________________________________ A BILL To amend the Securities Exchange Act of 1934 to establish certain requirements related to proxy voting, and for other purposes. Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, SECTION 1. SHORT TITLE. This Act may be cited as the ``Protecting Americans' Savings Act''. SEC. 2. REQUIREMENTS RELATED TO PROXY VOTING. Section 14 of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78n) is amended by adding at the end the following: ``(l) Prohibition on Robovoting.-- ``(1) In general.--The Commission shall issue final rules prohibiting the use of robovoting with respect to votes related to proxy or consent solicitation materials. ``(2) Robovoting defined.--In this subsection, the term `robovoting' means the practice of automatically voting in a manner consistent with the recommendations of a proxy advisory firm or on a proxy advisory firm's electronic voting platform with the proxy advisory firm's recommendations, in either case, without independent review and analysis. ``(m) Prohibition on Outsourcing Voting Decisions by Institutional Investors.--With respect to votes related to proxy or consent solicitation materials, an institutional investor may not outsource voting decisions to any person other than an investment adviser or a broker or dealer that is registered with the Commission, or is exempt from such registration, and has a fiduciary or best interest duty to the institutional investor. ``(n) No Requirement To Vote.--No person may be required to cast votes related to proxy or consent solicitation materials, unless obligated by their fiduciary duty or Rule 206(4)-6 (17 CFR 275.206(4)- 6).''. <all>\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Protecting Americans' Savings Act: New Rules for Shareholder Voting\nSummary: This bill bans automatic 'robovoting' on company matters and limits who can make voting decisions for institutional investors. It ensures that investment votes are based on careful review rather than automated recommendations.\nKey Points: Prohibits 'robovoting,' which is automatic voting based on advisory firm suggestions without independent review., Institutional investors can only outsource voting to registered advisers with a legal duty to act in the investor's best interest., Clarifies that voting is not mandatory unless required by specific legal or fiduciary duties.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-04-23T11:16:40.537Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/hr8383/BILLS-119hr8383ih.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [H.R. 8383 Introduced in House (IH)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session H. R. 8383 To amend the Securities Exchange Act of 1934 to establish certain requirements related to proxy voting, and for other purposes. _______________________________________________________________________ IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES April 20, 2026 Mr. Nunn of Iowa introduced the following bill; which was referred to the Committee on Financial Services _______________________________________________________________________ A BILL To amend the Securities Exchange Act of 1934 to establish certain requirements related to proxy voting, and for other purposes. Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, SECTION 1. SHORT TITLE. This Act may be cited as the ``Protecting Americans' Savings Act''. SEC. 2. REQUIREMENTS RELATED TO PROXY VOTING. Section 14 of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78n) is amended by adding at the end the following: ``(l) Prohibition on Robovoting.-- ``(1) In general.--The Commission shall issue final rules prohibiting the use of robovoting with respect to votes related to proxy or consent solicitation materials. ``(2) Robovoting defined.--In this subsection, the term `robovoting' means the practice of automatically voting in a manner consistent with the recommendations of a proxy advisory firm or on a proxy advisory firm's electronic voting platform with the proxy advisory firm's recommendations, in either case, without independent review and analysis. ``(m) Prohibition on Outsourcing Voting Decisions by Institutional Investors.--With respect to votes related to proxy or consent solicitation materials, an institutional investor may not outsource voting decisions to any person other than an investment adviser or a broker or dealer that is registered with the Commission, or is exempt from such registration, and has a fiduciary or best interest duty to the institutional investor. ``(n) No Requirement To Vote.--No person may be required to cast votes related to proxy or consent solicitation materials, unless obligated by their fiduciary duty or Rule 206(4)-6 (17 CFR 275.206(4)- 6).''. <all>\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Ustawa o ochronie oszczędności Amerykanów: nowe zasady głosowania nad akcjami\",\n  \"pl_summary\": \"Projekt wprowadza zakaz automatycznego głosowania w sprawach spółek bez wcześniejszej analizy oraz ogranicza możliwość przekazywania decyzji o głosowaniu osobom trzecim. Zmiany mają na celu zapewnienie, że decyzje dotyczące Twoich inwestycji są podejmowane świadomie i w Twoim najlepszym interesie.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Zakaz tzw. robovoting, czyli automatycznego głosowania zgodnie z sugestiami firm doradczych bez własnej, niezależnej oceny.\",\n    \"Inwestorzy instytucjonalni mogą zlecać decyzje o głosowaniu tylko doradcom, którzy mają prawny obowiązek dbania o interes klienta.\",\n    \"Potwierdzenie, że nikt nie ma obowiązku głosowania, chyba że wynika to z konkretnych przepisów lub obowiązków prawnych.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Protecting Americans' Savings Act: New Rules for Shareholder Voting\",\n  \"eng_summary\": \"This bill bans automatic 'robovoting' on company matters and limits who can make voting decisions for institutional investors. It ensures that investment votes are based on careful review rather than automated recommendations.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Prohibits 'robovoting,' which is automatic voting based on advisory firm suggestions without independent review.\",\n    \"Institutional investors can only outsource voting to registered advisers with a legal duty to act in the investor's best interest.\",\n    \"Clarifies that voting is not mandatory unless required by specific legal or fiduciary duties.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Gesetz zum Schutz der Ersparnisse der Amerikaner: Neue Regeln für Aktionärsabstimmungen\",\n  \"de_summary\": \"Dieser Gesetzentwurf verbietet das automatische Abstimmen bei Unternehmensentscheidungen ohne vorherige Prüfung und schränkt die Auslagerung von Stimmrechten ein. Ziel ist es, sicherzustellen, dass Anlageentscheidungen bewusst und im besten Interesse der Anleger getroffen werden.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Verbot von „Robovoting“, also dem automatischen Abstimmen nach Empfehlungen von Beratungsfirmen ohne eigene Analyse.\",\n    \"Institutionelle Anleger dürfen Stimmrechtsentscheidungen nur an registrierte Berater mit Treuepflicht übertragen.\",\n    \"Es besteht keine allgemeine Pflicht zur Stimmabgabe, sofern keine rechtliche Verpflichtung vorliegt.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Loi sur la protection de l'épargne des Américains : nouvelles règles de vote\",\n  \"fr_summary\": \"Ce projet de loi interdit le vote automatique sur les questions relatives aux entreprises sans analyse préalable et limite la délégation des décisions de vote. Il vise à garantir que les votes liés aux investissements sont effectués de manière réfléchie et dans l'intérêt des épargnants.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Interdiction du « robovoting », soit le vote automatique basé sur des recommandations de cabinets de conseil sans examen indépendant.\",\n    \"Les investisseurs institutionnels ne peuvent déléguer le vote qu'à des conseillers ayant une obligation légale d'agir dans l'intérêt du client.\",\n    \"Précision qu'il n'y a pas d'obligation de voter, sauf en cas de devoir fiduciaire spécifique.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Ley de Protección de los Ahorros de los Estadounidenses: nuevas reglas de votación\",\n  \"es_summary\": \"Este proyecto de ley prohíbe el voto automático en asuntos corporativos sin revisión previa y limita quién puede tomar decisiones de voto para los inversores institucionales. Busca asegurar que las decisiones de inversión se tomen de forma consciente y en beneficio del ahorrador.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Prohibición del 'robovoting', que consiste en votar automáticamente siguiendo recomendaciones de asesores sin un análisis propio.\",\n    \"Los inversores institucionales solo pueden delegar el voto en asesores registrados con el deber legal de actuar en interés del cliente.\",\n    \"Se aclara que no existe la obligación de votar, a menos que lo exija un deber legal específico.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Legge sulla protezione dei risparmi degli americani: nuove regole per il voto\",\n  \"it_summary\": \"Questo disegno di legge vieta il voto automatico sulle questioni societarie senza una revisione indipendente e limita la delega delle decisioni di voto. L'obiettivo è garantire che i voti relativi agli investimenti siano basati su analisi concrete e nell'interesse dei risparmiatori.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Divieto di 'robovoting', ovvero il voto automatico basato su raccomandazioni di società di consulenza senza un'analisi autonoma.\",\n    \"Gli investitori istituzionali possono delegare il voto solo a consulenti registrati con l'obbligo legale di agire nell'interesse del cliente.\",\n    \"Viene chiarito che non vi è alcun obbligo di voto, a meno che non sia previsto da specifici doveri legali.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Wet ter bescherming van het spaargeld van Amerikanen: nieuwe stemregels\",\n  \"nl_summary\": \"Dit wetsvoorstel verbiedt automatisch stemmen over bedrijfszaken zonder voorafgaande beoordeling en beperkt wie stembeslissingen mag nemen voor institutionele beleggers. Het zorgt ervoor dat stemmen over beleggingen bewust en in het belang van de spaarder worden uitgebracht.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Verbod op 'robovoting', het automatisch stemmen op basis van adviezen zonder eigen onafhankelijke analyse.\",\n    \"Institutionele beleggers mogen stemmen alleen uitbesteden aan geregistreerde adviseurs met een wettelijke zorgplicht.\",\n    \"Er is geen algemene stemplicht, tenzij dit wettelijk verplicht is door een specifieke zorgtaak.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Lei de Proteção das Poupanças dos Americanos: novas regras para votação\",\n  \"pt_summary\": \"Este projeto de lei proíbe a votação automática em questões corporativas sem análise prévia e limita quem pode tomar decisões de voto para investidores institucionais. O objetivo é garantir que as decisões de investimento sejam tomadas de forma consciente e no melhor interesse dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Proibição do 'robovoting', que é a votação automática baseada em recomendações de consultorias sem uma revisão independente.\",\n    \"Investidores institucionais só podem delegar votos a consultores registados com o dever legal de agir no interesse do cliente.\",\n    \"Esclarece que não há obrigatoriedade de votar, exceto quando exigido por deveres legais específicos.\"\n  ],\n  \"category\": [\"Economy\"]\n}"
    }
  ]
}