{
  "legislationId": "119_SJRES_139",
  "lastUpdate": "2026-03-24T12:25:45.458Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-03-24T12:25:45.458Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres139/BILLS-119sjres139pcs.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 139 Placed on Calendar Senate (PCS)] <DOC> Calendar No. 364 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 139 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 19, 2026 Mr. Bennet (for himself, Mr. Whitehouse, and Mr. Hickenlooper) introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Environment and Public Works March 19, 2026 Committee discharged, by petition, pursuant to 5 U.S.C. 802(c), and placed on the calendar _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period'' (91 Fed. Reg. 3048 (January 26, 2026)), and such rule shall have no force or effect. Calendar No. 364 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 139 _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period''. _______________________________________________________________________ March 19, 2026 Committee discharged, by petition, pursuant to 5 U.S.C. 802(c), and placed on the calendar\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Congressional Rejection of EPA Rule on Colorado Air Quality Plan\nSummary: This resolution cancels an Environmental Protection Agency (EPA) rule that rejected Colorado's plan for managing regional haze. It ensures that the EPA's disapproval of the state's air quality strategy has no legal force or effect.\nKey Points: Blocks the EPA from overturning Colorado's regional haze and air quality plan., Prevents federal interference in the state's specific environmental management strategies., Maintains the validity of local regulations over federal rejection.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-03-24T12:16:20.886Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres139/BILLS-119sjres139pcs.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 139 Placed on Calendar Senate (PCS)] <DOC> Calendar No. 364 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 139 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 19, 2026 Mr. Bennet (for himself, Mr. Whitehouse, and Mr. Hickenlooper) introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Environment and Public Works March 19, 2026 Committee discharged, by petition, pursuant to 5 U.S.C. 802(c), and placed on the calendar _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period'' (91 Fed. Reg. 3048 (January 26, 2026)), and such rule shall have no force or effect. Calendar No. 364 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 139 _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Environmental Protection Agency relating to ``Air Plan Disapproval; Colorado; Regional Haze Plan for the Second Implementation Period''. _______________________________________________________________________ March 19, 2026 Committee discharged, by petition, pursuant to 5 U.S.C. 802(c), and placed on the calendar\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Odrzucenie decyzji EPA w sprawie planu ochrony powietrza w Kolorado\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta unieważnia decyzję federalnej Agencji Ochrony Środowiska (EPA), która odrzuciła plan stanu Kolorado dotyczący walki z mgłą regionalną. W praktyce oznacza to, że federalne zastrzeżenia do lokalnych działań na rzecz czystości powietrza tracą moc prawną.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Unieważnienie decyzji EPA dotyczącej jakości powietrza i widoczności w Kolorado.\",\n    \"Przywrócenie mocy lokalnym przepisom stanowym zamiast narzuconych odgórnie zmian federalnych.\",\n    \"Zablokowanie ingerencji rządu federalnego w stanową strategię zarządzania zanieczyszczeniem powietrza.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Congressional Rejection of EPA Rule on Colorado Air Quality Plan\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution cancels an Environmental Protection Agency (EPA) rule that rejected Colorado's plan for managing regional haze. It ensures that the EPA's disapproval of the state's air quality strategy has no legal force or effect.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Blocks the EPA from overturning Colorado's regional haze and air quality plan.\",\n    \"Prevents federal interference in the state's specific environmental management strategies.\",\n    \"Maintains the validity of local regulations over federal rejection.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ablehnung der EPA-Regelung zum Luftreinhalteplan in Colorado\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution hebt eine Entscheidung der Umweltschutzbehörde (EPA) auf, die Colorados Plan zur Bekämpfung von regionalem Dunst abgelehnt hatte. Damit verlieren die bundesweiten Einwände gegen die lokalen Luftreinhaltungsmaßnahmen ihre Wirkung.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Aufhebung der EPA-Entscheidung zur Luftqualität und Sichtweite in Colorado.\",\n    \"Stärkung lokaler Pläne gegenüber bundesstaatlichen Eingriffen in den Umweltschutz.\",\n    \"Verhinderung der Umsetzung von Bundesvorgaben, die den Plan des Staates Colorado abgelehnt hätten.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Rejet de la règle de l'EPA sur le plan de qualité de l'air du Colorado\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution annule une décision de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) qui désapprouvait le plan du Colorado contre la brume régionale. Cela signifie que le rejet fédéral des mesures locales de pureté de l'air n'a plus d'effet juridique.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Annulation de la désapprobation par l'EPA du plan de l'air du Colorado.\",\n    \"Maintien des stratégies locales de gestion de la qualité de l'air face aux exigences fédérales.\",\n    \"Limitation de l'intervention du gouvernement fédéral dans les politiques environnementales de l'État.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Rechazo del Congreso a la norma de la EPA sobre el plan de aire de Colorado\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución anula una norma de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que rechazaba el plan de Colorado para combatir la neblina regional. Esto invalida la desaprobación federal de las estrategias estatales de calidad del aire.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Bloquea la decisión de la EPA de invalidar el plan de aire y visibilidad de Colorado.\",\n    \"Protege las normativas locales frente a la intervención y el rechazo del gobierno federal.\",\n    \"Asegura que el plan estatal original permanezca en vigor sin interferencias externas.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Rifiuto del Congresso della norma EPA sul piano dell'aria del Colorado\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione annulla una norma dell'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente (EPA) che respingeva il piano del Colorado contro la foschia regionale. Ciò significa che il dissenso federale sulle misure locali per l'aria pulita non ha più valore.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Annullamento della decisione EPA sulla qualità dell'aria e la visibilità in Colorado.\",\n    \"Ripristino dell'efficacia dei piani locali rispetto ai veti imposti a livello federale.\",\n    \"Limitazione del potere federale di annullare le strategie ambientali dello Stato.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Afwijzing van EPA-regel over het luchtkwaliteitsplan van Colorado\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie vernietigt een besluit van de Environmental Protection Agency (EPA) dat het plan van Colorado tegen regionale waas afkeurde. Hierdoor verliest de federale afwijzing van lokale luchtkwaliteitsmaatregelen haar rechtskracht.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Ongeldigverklaring van het EPA-besluit over de luchtkwaliteit in Colorado.\",\n    \"Behoud van lokale plannen in plaats van federaal opgelegde wijzigingen in het milieubeleid.\",\n    \"Voorkomt dat de federale overheid de luchtkwaliteitsstrategie van de staat Colorado blokkeert.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Rejeição do Congresso à norma da EPA sobre o plano de ar do Colorado\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução anula uma norma da Agência de Proteção Ambiental (EPA) que rejeitava o plano do Colorado para combater a névoa regional. Isso invalida a desaprovação federal das estratégias estaduais de qualidade do ar.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Bloqueia a decisão da EPA de invalidar o plano de ar e visibilidade do Colorado.\",\n    \"Garante que as medidas locais de pureza do ar permaneçam válidas sem interferência federal.\",\n    \"Impede que o governo federal anule as políticas ambientais específicas do estado.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Environment\"\n  ]\n}"
    }
  ]
}