{
  "legislationId": "119_SJRES_142",
  "lastUpdate": "2026-03-26T12:32:30.783Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-03-26T12:32:30.783Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres142/BILLS-119sjres142is.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 142 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 142 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the National Credit Union Administration relating to ``Withdrawal of Fee Reporting Requirements''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 24, 2026 Ms. Warren (for herself, Mr. Booker, and Mr. Blumenthal) introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the National Credit Union Administration relating to ``Withdrawal of Fee Reporting Requirements''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the National Credit Union Administration relating to ``Withdrawal of Fee Reporting Requirements'' (issued March 3, 2025, and a letter of opinion from the Government Accountability Office dated January 16, 2026, printed in the Congressional Record on February 9, 2026, on pages S530-532, concluding that withdrawal is a rule under the Congressional Review Act), and such rule shall have no force or effect. <all>\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Restoring fee reporting requirements for credit unions\nSummary: This resolution blocks a rule that would have allowed credit unions to stop reporting their fees. It ensures that consumers continue to have access to clear information about the costs of financial services.\nKey Points: Stops a rule that would have reduced transparency regarding credit union fees., Protects consumers' right to know what they are being charged for financial services., Ensures continued oversight of fee structures in the credit union sector.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-03-26T12:21:34.952Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres142/BILLS-119sjres142is.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 142 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 142 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the National Credit Union Administration relating to ``Withdrawal of Fee Reporting Requirements''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 24, 2026 Ms. Warren (for herself, Mr. Booker, and Mr. Blumenthal) introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the National Credit Union Administration relating to ``Withdrawal of Fee Reporting Requirements''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the National Credit Union Administration relating to ``Withdrawal of Fee Reporting Requirements'' (issued March 3, 2025, and a letter of opinion from the Government Accountability Office dated January 16, 2026, printed in the Congressional Record on February 9, 2026, on pages S530-532, concluding that withdrawal is a rule under the Congressional Review Act), and such rule shall have no force or effect. <all>\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Przywrócenie obowiązku raportowania opłat przez unie kredytowe\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta blokuje przepis, który pozwalał uniom kredytowym przestać informować o pobieranych opłatach. Dzięki temu klienci zachowają lepszy wgląd w koszty usług finansowych i przejrzystość działań tych instytucji.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Zablokowanie zmian ograniczających jawność opłat w uniach kredytowych.\",\n    \"Utrzymanie kontroli nad kosztami ponoszonymi przez klientów bankowości spółdzielczej.\",\n    \"Zapewnienie większej przejrzystości finansowej dla obywateli korzystających z usług kredytowych.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Restoring fee reporting requirements for credit unions\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution blocks a rule that would have allowed credit unions to stop reporting their fees. It ensures that consumers continue to have access to clear information about the costs of financial services.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Stops a rule that would have reduced transparency regarding credit union fees.\",\n    \"Protects consumers' right to know what they are being charged for financial services.\",\n    \"Ensures continued oversight of fee structures in the credit union sector.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Wiederherstellung der Gebührenberichtspflicht für Kreditgenossenschaften\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution blockiert eine Regelung, die es Kreditgenossenschaften erlaubt hätte, die Berichterstattung über ihre Gebühren einzustellen. Dadurch behalten die Kunden weiterhin Transparenz über die Kosten ihrer Finanzdienstleistungen.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Verhinderung von Intransparenz bei Gebühren von Kreditgenossenschaften.\",\n    \"Schutz des Rechts der Verbraucher auf klare Informationen über Bankkosten.\",\n    \"Sicherstellung der fortlaufenden Überwachung von Gebührenstrukturen.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Rétablissement des obligations de déclaration des frais pour les coopératives de crédit\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution bloque une règle qui aurait permis aux coopératives de crédit de cesser de déclarer leurs frais. Elle garantit que les consommateurs continuent d'avoir accès à des informations claires sur les coûts des services financiers.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Blocage d'une mesure réduisant la transparence des frais bancaires.\",\n    \"Protection du droit des citoyens à connaître le détail des frais facturés.\",\n    \"Maintien de la surveillance sur les pratiques tarifaires des institutions financières.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Restablecimiento de los requisitos de información sobre comisiones en cooperativas de crédito\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución bloquea una norma que habría permitido a las cooperativas de crédito dejar de informar sobre sus comisiones. Asegura que los consumidores sigan teniendo acceso a información clara sobre los costes de los servicios financieros.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Evita la falta de transparencia en las comisiones de las cooperativas de crédito.\",\n    \"Protege el derecho de los ciudadanos a conocer los costes bancarios reales.\",\n    \"Mantiene la supervisión sobre los cargos aplicados a los clientes.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Ripristino dell'obbligo di rendicontazione delle commissioni per le unioni di credito\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione blocca una norma che avrebbe permesso alle unioni di credito di smettere di comunicare le proprie commissioni. Garantisce che i consumatori continuino ad avere accesso a informazioni chiare sui costi dei servizi finanziari.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Blocco di una misura che riduceva la trasparenza sulle commissioni bancarie.\",\n    \"Tutela del diritto dei cittadini a conoscere i costi dei servizi finanziari.\",\n    \"Mantenimento della vigilanza sulle strutture delle commissioni delle unioni di credito.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Herstel van de rapportageverplichtingen voor vergoedingen bij kredietunies\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie blokkeert een regel die kredietunies zou toestaan te stoppen met het rapporteren van hun vergoedingen. Het zorgt ervoor dat consumenten toegang blijven houden tot duidelijke informatie over de kosten van financiële diensten.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Voorkomt minder transparantie over de kosten bij kredietunies.\",\n    \"Beschermt het recht van burgers op inzicht in bankkosten.\",\n    \"Garandeert blijvend toezicht op de vergoedingenstructuur van financiële instellingen.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Restabelecimento dos requisitos de relatório de taxas para cooperativas de crédito\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução bloqueia uma norma que permitiria às cooperativas de crédito deixar de comunicar as suas taxas. Garante que os consumidores continuem a ter acesso a informações claras sobre os custos dos serviços financeiros.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Impede a redução da transparência nas taxas das cooperativas de crédito.\",\n    \"Protege o direito dos cidadãos de conhecerem os custos bancários.\",\n    \"Assegura a fiscalização contínua sobre as estruturas de taxas financeiras.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Economy\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}"
    }
  ]
}