{
  "legislationId": "119_SJRES_153",
  "lastUpdate": "2026-04-01T11:21:32.663Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-04-01T11:21:32.663Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres153/BILLS-119sjres153is.htm",
      "model": "gemini-3.1-pro-preview",
      "prompt_sent": "\nJesteś LEGISLATIVE SURGEON.\nTwoim zadaniem jest audyt i naprawa streszczenia (JSON) pod kątem zgodności z tekstem źródłowym (SOURCE).\nZASADA FUNDAMENTALNA: \"NO NEW INFORMATION\" (żadnych nowych informacji).\nStreszczenie może jedynie transformować informacje zawarte w SOURCE (skracać, tłumaczyć, sumować). Nie może generować nowych informacji, których nie ma w SOURCE.\n\nPROCEDURA WERYFIKACJI (wykonaj dla każdego zdania w JSON):\nZadaj sobie pytanie: \"Czy potrafię wskazać w SOURCE konkretny fragment, który potwierdza to stwierdzenie?\"\nJEŚLI ODPOWIEDŹ BRZMI \"TAK\":\nInformacja jest potwierdzona cytatem, synonimem lub wynikiem matematycznym z danych w tekście.\nDECYZJA: Zostaw bez zmian.\nJEŚLI ODPOWIEDŹ BRZMI \"NIE\":\nInformacji nie ma w tekście (jest to halucynacja, zewnętrzna wiedza modelu, nadinterpretacja lub niepotrzebna ekstrapolacja).\nDECYZJA: Usuń tę informację lub zmień ją tak, aby miała pokrycie w tekście.\nJEŚLI ODPOWIEDŹ BRZMI \"TO ZALEŻY\":\nTekst jest niejasny, a streszczenie \"zgaduje\" (np. podając konkretny przykład dla ogólnego terminu).\nDECYZJA: Bądź bezpieczny. Usuń zgadywanie. Użyj terminologii z tekstu.\n\nKATEGORIE RYZYKA (szczególna uwaga):\nDaty (start obowiązywania vs start finansowania).\nLiczby (konkretne kwoty muszą wynikać z tekstu).\nPodmioty (kto co robi).\nZakres (co ustawa obejmuje, a czego nie).\n\nINPUT:\n--- SOURCE_TEXT START ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 153 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 153 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Lujan introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices (87 Fed. Reg. 66940 (November 7, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n--- SOURCE_TEXT END ---\n\n--- FLAGGED_JSON START ---\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Przywrócenie ochrony przed nieuczciwymi opłatami bankowymi za zwrócone depozyty\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta blokuje próbę wycofania przepisów chroniących konsumentów przed niesprawiedliwymi opłatami bankowymi. Dzięki temu banki nadal będą miały ograniczone możliwości nakładania kar na klientów, gdy wpłacony przez nich czek okaże się bez pokrycia.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Zablokowanie zmian, które mogłyby pozwolić bankom na przywrócenie wysokich opłat za zwrócone depozyty.\",\n    \"Utrzymanie w mocy wytycznych uznających niektóre opłaty bankowe za nieuczciwe praktyki.\",\n    \"Większa ochrona finansów osobistych obywateli przed niespodziewanymi kosztami bankowymi.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Restoring protection against unfair fees for returned deposited items\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution blocks the withdrawal of rules that protect consumers from unfair bank fees. It ensures that banks remain restricted from charging customers when a check they deposit is returned unpaid.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Prevents the removal of consumer protections regarding returned deposit fees.\",\n    \"Keeps existing guidelines that label certain bank fees as unfair practices.\",\n    \"Protects personal finances by limiting unexpected bank charges for deposited items.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Wiederherstellung des Schutzes vor unfairen Gebühren für zurückgegebene Einlagen\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution blockiert die Rücknahme von Regeln, die Verbraucher vor unfairen Bankgebühren schützen. Sie stellt sicher, dass Banken weiterhin daran gehindert werden, Kunden Gebühren zu berechnen, wenn ein eingezahlter Scheck platzt.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Verhindert die Aufhebung des Verbraucherschutzes bei Gebühren für zurückgegebene Einlagen.\",\n    \"Behält Richtlinien bei, die bestimmte Bankgebühren als unfaire Praktiken einstufen.\",\n    \"Schützt die persönlichen Finanzen vor unerwarteten Bankkosten.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Rétablissement de la protection contre les frais bancaires abusifs sur les dépôts retournés\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution bloque le retrait des règles protégeant les consommateurs contre les frais bancaires injustes. Elle garantit que les banques restent limitées dans leur capacité à facturer les clients lorsqu'un chèque déposé est impayé.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Empêche la suppression des protections des consommateurs concernant les frais de dépôt retourné.\",\n    \"Maintient les directives qualifiant certains frais bancaires de pratiques déloyales.\",\n    \"Protège les finances personnelles en limitant les frais bancaires imprévus.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Restablecimiento de la protección contra comisiones injustas por depósitos devueltos\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución bloquea la retirada de las normas que protegen a los consumidores de comisiones bancarias injustas. Asegura que los bancos sigan teniendo restringido el cobro a los clientes cuando un cheque depositado es devuelto.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Evita la eliminación de las protecciones al consumidor sobre las comisiones por depósitos devueltos.\",\n    \"Mantiene las directrices que califican ciertas comisiones bancarias como prácticas desleales.\",\n    \"Protege las finanzas personales al limitar los cargos bancarios inesperados.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Ripristino della protezione contro le commissioni ingiuste sui depositi restituiti\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione blocca il ritiro delle norme che proteggono i consumatori da commissioni bancarie sleali. Garantisce che le banche continuino a non poter addebitare costi ai clienti quando un assegno depositato viene restituito.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Impedisce la rimozione delle tutele per i consumatori relative alle commissioni sui depositi restituiti.\",\n    \"Mantiene le linee guida che definiscono alcune commissioni bancarie come pratiche sleali.\",\n    \"Protegge le finanze personali limitando gli addebiti bancari imprevisti.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Herstel van bescherming tegen oneerlijke kosten voor geretourneerde stortingen\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie blokkeert de intrekking van regels die consumenten beschermen tegen oneerlijke bankkosten. Het zorgt ervoor dat banken beperkt blijven in het in rekening brengen van kosten wanneer een gestorte cheque onbetaald blijft.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Voorkomt de afschaffing van consumentenbescherming met betrekking tot kosten voor geretourneerde stortingen.\",\n    \"Behoudt richtlijnen die bepaalde bankkosten aanmerken als oneerlijke praktijken.\",\n    \"Beschermt persoonlijke financiën door onverwachte bankkosten te beperken.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Restauração da proteção contra taxas injustas em depósitos devolvidos\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução bloqueia a retirada de regras que protegem os consumidores de taxas bancárias injustas. Garante que os bancos continuem impedidos de cobrar clientes quando um cheque depositado é devolvido.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Impede a remoção de proteções ao consumidor relativas a taxas de depósito devolvido.\",\n    \"Mantém as diretrizes que classificam certas taxas bancárias como práticas desleais.\",\n    \"Protege as finanças pessoais ao limitar cobranças bancárias inesperadas.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Economy\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}\n--- FLAGGED_JSON END ---\n\nOUTPUT:\nWyłącznie naprawiony obiekt JSON zgodny ze strukturą:\n{\n  \"pl_ai_title\": \"...\", \"pl_summary\": \"...\", \"pl_key_points\": [...],\n  \"eng_ai_title\": \"...\", \"eng_summary\": \"...\", \"eng_key_points\": [...],\n  \"de_ai_title\": \"...\", \"de_summary\": \"...\", \"de_key_points\": [...],\n  \"fr_ai_title\": \"...\", \"fr_summary\": \"...\", \"fr_key_points\": [...],\n  \"es_ai_title\": \"...\", \"es_summary\": \"...\", \"es_key_points\": [...],\n  \"it_ai_title\": \"...\", \"it_summary\": \"...\", \"it_key_points\": [...],\n  \"nl_ai_title\": \"...\", \"nl_summary\": \"...\", \"nl_key_points\": [...],\n  \"pt_ai_title\": \"...\", \"pt_summary\": \"...\", \"pt_key_points\": [...],\n  \"category\": [\"...\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Rezolucja w sprawie odrzucenia wycofania przepisów dotyczących opłat za zwrócone depozyty\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta wyraża sprzeciw Kongresu wobec zasady przedłożonej przez Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów (Bureau of Consumer Financial Protection), która dotyczy wycofania przepisów związanych z biuletynem „Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices”. W rezultacie wycofanie tych przepisów nie będzie miało mocy prawnej.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Kongres odrzuca zasadę wycofującą przepisy dotyczące opłat za zwrócone depozyty.\",\n    \"Rezolucja dotyczy biuletynu z 2022 roku o nieuczciwych praktykach naliczania opłat.\",\n    \"Zasada wycofująca przepisy traci moc prawną.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Resolution disapproving the withdrawal of rules regarding returned deposited item fees\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution expresses congressional disapproval of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule regarding 'Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices'. As a result, the withdrawal rule shall have no force or effect.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Congress disapproves the rule withdrawing regulations on returned deposited item fees.\",\n    \"The resolution relates to the 2022 bulletin on unfair fee assessment practices.\",\n    \"The withdrawal rule will have no force or effect.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Resolution zur Ablehnung der Rücknahme von Vorschriften über Gebühren für zurückgegebene Einlagen\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution drückt die Ablehnung des Kongresses gegenüber der vom Bureau of Consumer Financial Protection vorgelegten Regelung aus, die sich auf die Rücknahme der Vorschriften im Zusammenhang mit dem 'Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices' bezieht. Infolgedessen hat die Rücknahmeregelung keine Rechtskraft.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Der Kongress lehnt die Regelung zur Rücknahme der Vorschriften über Gebühren für zurückgegebene Einlagen ab.\",\n    \"Die Resolution bezieht sich auf das Bulletin von 2022 über unfaire Gebührenpraktiken.\",\n    \"Die Rücknahmeregelung verliert ihre Rechtskraft.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Résolution désapprouvant le retrait des règles concernant les frais sur les dépôts retournés\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution exprime la désapprobation du Congrès à l'égard de la règle soumise par le Bureau of Consumer Financial Protection concernant le retrait de la règle relative au 'Bulletin 2022-06 : Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices'. Par conséquent, la règle de retrait n'aura aucune force ni aucun effet.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Le Congrès désapprouve la règle retirant les réglementations sur les frais de dépôt retourné.\",\n    \"La résolution concerne le bulletin de 2022 sur les pratiques déloyales d'évaluation des frais.\",\n    \"La règle de retrait n'aura aucune force ni aucun effet.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Resolución que desaprueba la retirada de las normas sobre comisiones por depósitos devueltos\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución expresa la desaprobación del Congreso de la norma presentada por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (Bureau of Consumer Financial Protection) relativa a la retirada de la norma sobre el 'Boletín 2022-06: Prácticas desleales de evaluación de comisiones por artículos depositados devueltos'. Como resultado, la norma de retirada no tendrá fuerza ni efecto.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"El Congreso desaprueba la norma que retira las regulaciones sobre comisiones por depósitos devueltos.\",\n    \"La resolución se refiere al boletín de 2022 sobre prácticas desleales de evaluación de comisiones.\",\n    \"La norma de retirada no tendrá fuerza ni efecto.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Risoluzione che disapprova il ritiro delle norme relative alle commissioni sui depositi restituiti\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione esprime la disapprovazione del Congresso per la norma presentata dal Bureau of Consumer Financial Protection relativa al ritiro della norma riguardante il 'Bollettino 2022-06: Pratiche sleali di valutazione delle commissioni sugli articoli depositati restituiti'. Di conseguenza, la norma di ritiro non avrà alcun valore o effetto.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Il Congresso disapprova la norma che ritira i regolamenti sulle commissioni sui depositi restituiti.\",\n    \"La risoluzione si riferisce al bollettino del 2022 sulle pratiche sleali di valutazione delle commissioni.\",\n    \"La norma di ritiro non avrà alcun valore o effetto.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Resolutie tot afkeuring van de intrekking van regels inzake kosten voor geretourneerde stortingen\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie spreekt de afkeuring van het Congres uit over de regel die is ingediend door het Bureau of Consumer Financial Protection met betrekking tot de intrekking van de regel inzake 'Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices'. Als gevolg hiervan zal de intrekkingsregel geen kracht of gevolg hebben.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Het Congres keurt de regel af die de voorschriften inzake kosten voor geretourneerde stortingen intrekt.\",\n    \"De resolutie heeft betrekking op het bulletin uit 2022 over oneerlijke praktijken bij het beoordelen van kosten.\",\n    \"De intrekkingsregel zal geen kracht of gevolg hebben.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Resolução que desaprova a retirada de regras relativas a taxas de depósitos devolvidos\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução expressa a desaprovação do Congresso em relação à regra submetida pelo Bureau of Consumer Financial Protection relativa à retirada da regra sobre o 'Boletim 2022-06: Práticas Desleais de Avaliação de Taxas de Itens Depositados Devolvidos'. Como resultado, a regra de retirada não terá força ou efeito.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"O Congresso desaprova a regra que retira os regulamentos sobre taxas de depósitos devolvidos.\",\n    \"A resolução refere-se ao boletim de 2022 sobre práticas desleais de avaliação de taxas.\",\n    \"A regra de retirada não terá força ou efeito.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Economy\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-04-01T11:19:33.925Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres153/BILLS-119sjres153is.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 153 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 153 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Lujan introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices (87 Fed. Reg. 66940 (November 7, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Restoring protection against unfair fees for returned deposited items\nSummary: This resolution blocks the withdrawal of rules that protect consumers from unfair bank fees. It ensures that banks remain restricted from charging customers when a check they deposit is returned unpaid.\nKey Points: Prevents the removal of consumer protections regarding returned deposit fees., Keeps existing guidelines that label certain bank fees as unfair practices., Protects personal finances by limiting unexpected bank charges for deposited items.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-04-01T11:15:45.765Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres153/BILLS-119sjres153is.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 153 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 153 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Lujan introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices (87 Fed. Reg. 66940 (November 7, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Przywrócenie ochrony przed nieuczciwymi opłatami bankowymi za zwrócone depozyty\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta blokuje próbę wycofania przepisów chroniących konsumentów przed niesprawiedliwymi opłatami bankowymi. Dzięki temu banki nadal będą miały ograniczone możliwości nakładania kar na klientów, gdy wpłacony przez nich czek okaże się bez pokrycia.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Zablokowanie zmian, które mogłyby pozwolić bankom na przywrócenie wysokich opłat za zwrócone depozyty.\",\n    \"Utrzymanie w mocy wytycznych uznających niektóre opłaty bankowe za nieuczciwe praktyki.\",\n    \"Większa ochrona finansów osobistych obywateli przed niespodziewanymi kosztami bankowymi.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Restoring protection against unfair fees for returned deposited items\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution blocks the withdrawal of rules that protect consumers from unfair bank fees. It ensures that banks remain restricted from charging customers when a check they deposit is returned unpaid.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Prevents the removal of consumer protections regarding returned deposit fees.\",\n    \"Keeps existing guidelines that label certain bank fees as unfair practices.\",\n    \"Protects personal finances by limiting unexpected bank charges for deposited items.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Wiederherstellung des Schutzes vor unfairen Gebühren für zurückgegebene Einlagen\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution blockiert die Rücknahme von Regeln, die Verbraucher vor unfairen Bankgebühren schützen. Sie stellt sicher, dass Banken weiterhin daran gehindert werden, Kunden Gebühren zu berechnen, wenn ein eingezahlter Scheck platzt.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Verhindert die Aufhebung des Verbraucherschutzes bei Gebühren für zurückgegebene Einlagen.\",\n    \"Behält Richtlinien bei, die bestimmte Bankgebühren als unfaire Praktiken einstufen.\",\n    \"Schützt die persönlichen Finanzen vor unerwarteten Bankkosten.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Rétablissement de la protection contre les frais bancaires abusifs sur les dépôts retournés\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution bloque le retrait des règles protégeant les consommateurs contre les frais bancaires injustes. Elle garantit que les banques restent limitées dans leur capacité à facturer les clients lorsqu'un chèque déposé est impayé.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Empêche la suppression des protections des consommateurs concernant les frais de dépôt retourné.\",\n    \"Maintient les directives qualifiant certains frais bancaires de pratiques déloyales.\",\n    \"Protège les finances personnelles en limitant les frais bancaires imprévus.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Restablecimiento de la protección contra comisiones injustas por depósitos devueltos\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución bloquea la retirada de las normas que protegen a los consumidores de comisiones bancarias injustas. Asegura que los bancos sigan teniendo restringido el cobro a los clientes cuando un cheque depositado es devuelto.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Evita la eliminación de las protecciones al consumidor sobre las comisiones por depósitos devueltos.\",\n    \"Mantiene las directrices que califican ciertas comisiones bancarias como prácticas desleales.\",\n    \"Protege las finanzas personales al limitar los cargos bancarios inesperados.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Ripristino della protezione contro le commissioni ingiuste sui depositi restituiti\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione blocca il ritiro delle norme che proteggono i consumatori da commissioni bancarie sleali. Garantisce che le banche continuino a non poter addebitare costi ai clienti quando un assegno depositato viene restituito.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Impedisce la rimozione delle tutele per i consumatori relative alle commissioni sui depositi restituiti.\",\n    \"Mantiene le linee guida che definiscono alcune commissioni bancarie come pratiche sleali.\",\n    \"Protegge le finanze personali limitando gli addebiti bancari imprevisti.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Herstel van bescherming tegen oneerlijke kosten voor geretourneerde stortingen\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie blokkeert de intrekking van regels die consumenten beschermen tegen oneerlijke bankkosten. Het zorgt ervoor dat banken beperkt blijven in het in rekening brengen van kosten wanneer een gestorte cheque onbetaald blijft.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Voorkomt de afschaffing van consumentenbescherming met betrekking tot kosten voor geretourneerde stortingen.\",\n    \"Behoudt richtlijnen die bepaalde bankkosten aanmerken als oneerlijke praktijken.\",\n    \"Beschermt persoonlijke financiën door onverwachte bankkosten te beperken.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Restauração da proteção contra taxas injustas em depósitos devolvidos\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução bloqueia a retirada de regras que protegem os consumidores de taxas bancárias injustas. Garante que os bancos continuem impedidos de cobrar clientes quando um cheque depositado é devolvido.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Impede a remoção de proteções ao consumidor relativas a taxas de depósito devolvido.\",\n    \"Mantém as diretrizes que classificam certas taxas bancárias como práticas desleais.\",\n    \"Protege as finanças pessoais ao limitar cobranças bancárias inesperadas.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Economy\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-03-31T11:30:01.981Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres153/BILLS-119sjres153is.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 153 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 153 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Lujan introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices (87 Fed. Reg. 66940 (November 7, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Blocking Bank Fees for Returned Deposited Checks to Protect Consumers\nSummary: This resolution blocks a rule that would have allowed banks to charge customers fees for depositing checks that bounce. It ensures that consumers are not penalized when a check given to them by someone else is returned unpaid.\nKey Points: Prevents banks from charging fees for returned deposited items., Maintains consumer protections against unfair financial penalties., Ensures that the 2022 guidance against these junk fees remains in effect.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-03-31T11:19:08.843Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres153/BILLS-119sjres153is.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 153 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 153 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Lujan introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2022-06: Unfair Returned Deposited Item Fee Assessment Practices (87 Fed. Reg. 66940 (November 7, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Ochrona przed opłatami za odrzucone czeki: blokada nowych przepisów bankowych\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta blokuje decyzję urzędu, która pozwalała bankom na ponowne nakładanie opłat na klientów za wpłacenie czeków bez pokrycia. Dzięki temu obywatele zachowują ochronę przed niesprawiedliwymi kosztami, gdy czek otrzymany od kogoś innego zostanie odrzucony.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Zablokowanie przepisów umożliwiających bankom pobieranie opłat za odrzucone czeki depozytowe.\",\n    \"Utrzymanie ochrony konsumentów przed karami finansowymi za błędy osób trzecich.\",\n    \"Uznanie opłat za czeki bez pokrycia (wystawione przez kogoś innego) za nieuczciwą praktykę rynkową.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Blocking Bank Fees for Returned Deposited Checks to Protect Consumers\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution blocks a rule that would have allowed banks to charge customers fees for depositing checks that bounce. It ensures that consumers are not penalized when a check given to them by someone else is returned unpaid.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Prevents banks from charging fees for returned deposited items.\",\n    \"Maintains consumer protections against unfair financial penalties.\",\n    \"Ensures that the 2022 guidance against these junk fees remains in effect.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Schutz vor Bankgebühren bei geplatzten Schecks: Blockade neuer Regelungen\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution blockiert eine Regelung, die es Banken erlaubt hätte, Gebühren für eingezahlte Schecks zu erheben, die nicht eingelöst werden konnten. Bürger bleiben so vor ungerechten Kosten geschützt, wenn ein von Dritten erhaltener Scheck platzt.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Verbot von Bankgebühren für zurückgewiesene Scheckeinzahlungen.\",\n    \"Schutz der Verbraucher vor finanziellen Strafen für Fehler anderer Personen.\",\n    \"Beibehaltung der Richtlinien gegen unfaire Gebührenpraktiken.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Protection contre les frais bancaires pour chèques impayés : blocage des règles\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution bloque une règle qui aurait permis aux banques de facturer des frais pour le dépôt de chèques sans provision. Elle garantit que les citoyens ne sont pas pénalisés financièrement lorsqu'un chèque reçu d'un tiers est rejeté.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Interdiction pour les banques de facturer des frais sur les chèques déposés et retournés.\",\n    \"Maintien des protections des consommateurs contre les pénalités financières injustes.\",\n    \"Confirmation que les frais pour chèques sans provision (émis par autrui) sont une pratique déloyale.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Protección contra comisiones bancarias por cheques devueltos: bloqueo de nuevas reglas\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución bloquea una norma que habría permitido a los bancos cobrar comisiones por depositar cheques sin fondos. Asegura que los ciudadanos no sean penalizados cuando un cheque entregado por otra persona es rechazado.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Impide que los bancos cobren comisiones por cheques depositados que son devueltos.\",\n    \"Mantiene las protecciones al consumidor frente a sanciones financieras injustas.\",\n    \"Garantiza que las prácticas de cobro por cheques sin fondos sigan siendo consideradas abusivas.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Protezione contro le commissioni bancarie per assegni respinti: blocco delle norme\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione blocca una norma che avrebbe permesso alle banche di addebitare commissioni per il deposito di assegni scoperti. Garantisce che i cittadini non siano penalizzati quando un assegno ricevuto da terzi viene rifiutato.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Blocco delle commissioni bancarie per gli assegni depositati e non pagati.\",\n    \"Tutela dei consumatori contro sanzioni finanziarie ingiuste per errori altrui.\",\n    \"Mantenimento delle linee guida che vietano queste pratiche di addebito sleali.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Bescherming tegen bankkosten voor geweigerde cheques: blokkering van nieuwe regels\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie blokkeert een regel die banken zou toestaan kosten in rekening te brengen voor het storten van cheques die onbetaald blijven. Het zorgt ervoor dat burgers niet financieel worden gestraft als een cheque van iemand anders wordt geweigerd.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Voorkomt dat banken kosten rekenen voor teruggestuurde gestorte cheques.\",\n    \"Behoudt consumentenbescherming tegen onredelijke financiële boetes.\",\n    \"Zorgt ervoor dat de richtlijnen tegen deze oneerlijke vergoedingen van kracht blijven.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Proteção contra taxas bancárias por cheques devolvidos: bloqueio de novas regras\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução bloqueia uma norma que permitiria aos bancos cobrar taxas pelo depósito de cheques sem provisão. Garante que os cidadãos não sejam penalizados financeiramente quando um cheque recebido de terceiros é devolvido.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Impede os bancos de cobrarem taxas por cheques depositados que são devolvidos.\",\n    \"Mantém as proteções do consumidor contra penalidades financeiras injustas.\",\n    \"Assegura que as diretrizes contra estas taxas abusivas permaneçam em vigor.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Economy\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}"
    }
  ]
}