{
  "legislationId": "119_SJRES_157",
  "lastUpdate": "2026-03-31T11:30:29.890Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-03-31T11:30:29.890Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres157/BILLS-119sjres157is.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 157 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 157 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2012-04: Lending discrimination (April 18, 2012)''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Welch introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2012-04: Lending discrimination (April 18, 2012)''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2012-04: Lending discrimination (April 18, 2012)'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Restoring Protections Against Discrimination in Bank Lending and Loans\nSummary: This resolution stops a government agency from removing guidelines that prevent discrimination in lending. It ensures that citizens continue to have protections against unfair treatment when applying for loans or credit.\nKey Points: Cancels the withdrawal of rules that fight lending discrimination., Keeps the 2012 fair lending guidelines active for financial institutions., Protects consumers from biased practices by banks and lenders.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-03-31T11:19:44.657Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres157/BILLS-119sjres157is.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 157 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 157 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2012-04: Lending discrimination (April 18, 2012)''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES March 26, 2026 Mr. Welch introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2012-04: Lending discrimination (April 18, 2012)''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Bulletin 2012-04: Lending discrimination (April 18, 2012)'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Przywrócenie ochrony przed dyskryminacją przy udzielaniu kredytów i pożyczek\",\n  \"pl_summary\": \"Ustawa blokuje decyzję urzędu, która miała wycofać wytyczne dotyczące walki z dyskryminacją w bankach. Dzięki temu obywatele zachowują silniejszą ochronę przed niesprawiedliwym traktowaniem podczas ubiegania się o kredyt.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Anulowanie decyzji o wycofaniu przepisów chroniących przed dyskryminacją kredytową.\",\n    \"Utrzymanie w mocy wytycznych z 2012 roku dotyczących równego traktowania klientów banków.\",\n    \"Zapewnienie, że instytucje finansowe nadal muszą przestrzegać surowych zasad uczciwego pożyczania.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Restoring Protections Against Discrimination in Bank Lending and Loans\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution stops a government agency from removing guidelines that prevent discrimination in lending. It ensures that citizens continue to have protections against unfair treatment when applying for loans or credit.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Cancels the withdrawal of rules that fight lending discrimination.\",\n    \"Keeps the 2012 fair lending guidelines active for financial institutions.\",\n    \"Protects consumers from biased practices by banks and lenders.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Wiederherstellung des Schutzes vor Diskriminierung bei der Kreditvergabe\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution verhindert die Aufhebung von Richtlinien gegen Diskriminierung im Kreditwesen. Bürger behalten somit ihren Schutz vor ungerechter Behandlung durch Banken bei der Kreditbeantragung.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Aufhebung der Entscheidung, Antidiskriminierungsregeln im Kreditwesen zurückzuziehen.\",\n    \"Beibehaltung der Richtlinien von 2012 für eine faire Kreditvergabe.\",\n    \"Sicherstellung, dass Banken weiterhin strenge Gleichbehandlungsregeln einhalten müssen.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Rétablissement des protections contre la discrimination en matière de prêt\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution empêche la suppression des directives luttant contre la discrimination dans le secteur du crédit. Elle garantit que les citoyens restent protégés contre les traitements injustes lors de leurs demandes de prêt.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Annulation du retrait des règles protégeant contre la discrimination au crédit.\",\n    \"Maintien des directives de 2012 sur l'équité des prêts bancaires.\",\n    \"Protection continue des consommateurs contre les pratiques bancaires biaisées.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Restablecimiento de las protecciones contra la discriminación en préstamos bancarios\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución bloquea la eliminación de las normas que previenen la discriminación en la concesión de créditos. Asegura que los ciudadanos sigan protegidos contra tratos injustos al solicitar préstamos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Anulación de la decisión de retirar las reglas contra la discriminación crediticia.\",\n    \"Mantenimiento de las directrices de 2012 sobre préstamos justos.\",\n    \"Garantía de que los bancos deben seguir tratando a todos los clientes por igual.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Ripristino delle tutele contro la discriminazione nei prestiti bancari\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione impedisce la rimozione delle linee guida contro la discriminazione nel settore creditizio. Garantisce che i cittadini continuino a essere protetti da trattamenti ingiusti quando richiedono un prestito.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Annullamento del ritiro delle norme che proteggono dalla discriminazione creditizia.\",\n    \"Mantenimento delle linee guida del 2012 sull'equità dei prestiti.\",\n    \"Protezione dei consumatori contro le pratiche discriminatorie delle banche.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Herstel van bescherming tegen discriminatie bij leningen en kredieten\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie voorkomt dat richtlijnen tegen discriminatie bij de kredietverlening worden geschrapt. Hierdoor blijven burgers beschermd tegen onrechtvaardige behandeling door banken bij het aanvragen van een lening.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Annulering van het besluit om regels tegen discriminatie bij leningen in te trekken.\",\n    \"Behoud van de richtlijnen uit 2012 voor eerlijke kredietverlening.\",\n    \"Zorgen dat banken zich moeten blijven houden aan strikte regels voor gelijke behandeling.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Restauração das proteções contra a discriminação em empréstimos bancários\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução impede a remoção de diretrizes que combatem a discriminação no setor de crédito. Garante que os cidadãos continuem protegidos contra tratamentos injustos ao solicitar empréstimos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Anulação da decisão de retirar as regras que protegem contra a discriminação no crédito.\",\n    \"Manutenção das diretrizes de 2012 sobre a concessão justa de empréstimos.\",\n    \"Proteção dos consumidores contra práticas tendenciosas por parte dos bancos.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Courts and Law\",\n    \"Economy\"\n  ]\n}"
    }
  ]
}