{
  "legislationId": "119_SJRES_173",
  "lastUpdate": "2026-04-15T11:59:46.847Z",
  "history": [
    {
      "timestamp": "2026-04-15T11:59:46.847Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres173/BILLS-119sjres173is.htm",
      "model": "gemini-flash-lite-latest",
      "prompt_sent": "\nROLE: Fact Checker.\nZADANIE: Porównaj SOURCE (oryginał) i SUMMARY (streszczenie przygotowane przez inne AI).\n\nTwoim celem jest wykrycie \"ZMYŚLONYCH KONKRETÓW\" (Fabricated Entities) w SUMMARY.\n\nSOURCE:\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 173 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 173 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Consumer Financial Protection Circular 2022-07: Reasonable Investigation of Consumer Reporting Disputes''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES April 13, 2026 Ms. Duckworth introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Consumer Financial Protection Circular 2022-07: Reasonable Investigation of Consumer Reporting Disputes''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Consumer Financial Protection Circular 2022-07: Reasonable Investigation of Consumer Reporting Disputes (87 Fed. Reg. 71507 (November 23, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n\nSUMMARY TO EVALUATE:\nTitle: Consumer Protection: Restoring Rules for Fair Credit Report Dispute Investigations\nSummary: This resolution nullifies a regulatory decision that weakened the requirement for thorough investigations of credit report disputes. It ensures citizens maintain strong protections when challenging errors in their financial history.\nKey Points: Maintains the requirement for credit bureaus to conduct reasonable investigations into all disputes., Blocks changes that could have made it easier for institutions to ignore consumer complaints., Ensures financial security by protecting the accuracy of personal credit data.\n\nZASADY OCENY:\n1. Sprawdź wszystkie LICZBY, DATY i KWOTY w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n2. Sprawdź wszystkie NAZWISKA, ORGANIZACJE i MIEJSCA w SUMMARY. Jeśli którejś brakuje w SOURCE -> is_valid: false.\n3. Sprawdź wszystkie konkretne DZIAŁANIA PRAWNE . Jeśli tego mechanizmu nie ma w SOURCE -> is_valid: false.\n\nWAŻNE: Abstrakcyjne pojęcia (np. \"transparentność\", \"zaufanie\") są dozwolone jako wnioski.\n\nOUTPUT (JSON):\n{\n  \"is_valid\": true/false,\n  \"issue\": \"fabricated_entity\" / \"contradiction\" / \"none\"\n}\n\nWYMAGANIA FORMATOWANIA:\n1. Odpowiedz WYŁĄCZNIE surowym obiektem JSON.\n2. NIE używaj bloków kodu Markdown.\n3. NIE dodawaj żadnych wstępów ani wyjaśnień przed ani po JSONie.\n4. JSON musi być poprawny i gotowy do parsowania.\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"is_valid\": true,\n  \"issue\": \"none\"\n}"
    },
    {
      "timestamp": "2026-04-15T11:52:38.524Z",
      "source_url": "https://www.congress.gov/119/bills/sjres173/BILLS-119sjres173is.htm",
      "model": "gemini-flash-latest",
      "prompt_sent": "\nJesteś ekspertem od prawa Stanów Zjednoczonych, który ma za zadanie analizować dokumenty ustaw, uchwał oraz innych dokumentów legislacyjnych, a następnie przygotowywać z nich informacje w przystępny sposób dla obywateli. Twoim celem jest przedstawienie informacji tak, aby obywatele mogli sami ocenić wpływ legislacji na ich życie, nawet bez posiadania specjalistycznej wiedzy legislacyjnej. Skup się na faktach i obiektywnych skutkach wprowadzanych zmian, unikając wartościowania i osobistych opinii. Wszelki żargon prawny jest zabroniony. Prezentuj informacje w jasny, zwięzły i angażujący sposób, tak aby były zrozumiałe dla osoby bez wykształcenia prawniczego. Unikaj długich, złożonych zdań. Zamiast pisać \"projekt ma na celu nowelizację kodeksu podatkowego...\", napisz \"Zmiany w podatkach: nowe ulgi i obowiązki dla...\". Kontynuuj swoją pracę, dopóki nie rozwiążesz swojego zadania. Jeśli nie masz pewności co do generowanej treści, przeanalizuj dokument ponownie – nie zgaduj. Rozplanuj dobrze swoje zadanie przed przystąpieniem do niego. W podsumowaniu i kluczowych punktach, jeśli to możliwe i uzasadnione, podkreśl, jakie konkretne korzyści lub skutki (pozytywne lub negatywne) wprowadza ustawa dla życia codziennego obywateli, ich praw i obowiązków, finansów osobistych, bezpieczeństwa i innych ważnych kwestii (np. kategorycznych zakazów i nakazów czy najważniejszych konkretnych alokacji finansowych i terytorialnych).\n\nTwoja odpowiedź MUSI być w formacie JSON - i zawierać następujące klucze.\nZanim zwrócisz odpowiedź, dokładnie zweryfikuj, czy cała struktura JSON jest w 100% poprawna, włącznie ze wszystkimi przecinkami, nawiasami klamrowymi, kwadratowymi oraz cudzysłowami. Błędny JSON jest nieakceptowalny i uniemożliwi przetworzenie Twojej pracy.\n\nPrzeanalizuj dokładnie poniższy tekst dokumentu prawnego. To jest treść, na podstawie której masz wygenerować podsumowanie i kluczowe punkty:\n--- POCZĄTEK DOKUMENTU ---\n[Congressional Bills 119th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [S.J. Res. 173 Introduced in Senate (IS)] <DOC> 119th CONGRESS 2d Session S. J. RES. 173 Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Consumer Financial Protection Circular 2022-07: Reasonable Investigation of Consumer Reporting Disputes''. _______________________________________________________________________ IN THE SENATE OF THE UNITED STATES April 13, 2026 Ms. Duckworth introduced the following joint resolution; which was read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs _______________________________________________________________________ JOINT RESOLUTION Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Consumer Financial Protection Circular 2022-07: Reasonable Investigation of Consumer Reporting Disputes''. Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to the withdrawal of the rule relating to ``Consumer Financial Protection Circular 2022-07: Reasonable Investigation of Consumer Reporting Disputes (87 Fed. Reg. 71507 (November 23, 2022))'' (90 Fed. Reg. 20084 (May 12, 2025)), and such rule shall have no force or effect. <all>\n--- KONIEC DOKUMENTU ---\n\nPAMIĘTAJ: Twoja odpowiedź MUSI być wyłącznie poprawnym obiektem JSON. Nie dodawaj żadnych dodatkowych znaków, komentarzy ani tekstu przed znacznikiem '{' ani po znaczniku '}'. Cała odpowiedź musi być parsowalna jako JSON.\nNa podstawie POWYŻSZEGO dokumentu, wypełnij poniższą strukturę JSON:\nOto struktura JSON, której oczekuję (wypełnij ją treścią):\n{\n  \"pl_ai_title\": \"Nowy, krótki tytuł dla aktu prawnego po polsku, oddający sedno wprowadzanych zmian (np. maksymalnie 10-12 słów).\",\n  \"pl_summary\": \"2-3 zdania zwięzłego podsumowania treści aktu prawnego po polsku, napisane z perspektywy wpływu na życie codzienne obywateli.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Pierwszy krótki punkt po polsku dotyczący najważniejszych wprowadzanych rozwiązań lub zmian.\",\n    \"Drugi krótki punkt po polsku...\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"A new, short title for the legal act in English, capturing the essence of the changes (e.g., max 10-12 words).\",\n  \"eng_summary\": \"2-3 sentences summarizing the legal act in English, from the perspective of its impact on citizens' daily lives.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"First short bullet point in English regarding the most important solutions or changes being introduced.\",\n    \"Second short bullet point in English...\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Ein neuer, kurzer Titel für das Rechtsdokument auf Deutsch, der den Kern der Änderungen erfasst (z.B. max. 10-12 Wörter).\",\n  \"de_summary\": \"2-3 Sätze Zusammenfassung des Rechtsdokuments auf Deutsch, aus der Perspektive seiner Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Erster kurzer Stichpunkt auf Deutsch zu den wichtigsten eingeführten Lösungen oder Änderungen.\",\n    \"Zweiter kurzer Stichpunkt auf Deutsch...\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Un nouveau titre court pour l'acte juridique en français, saisissant l'essence des changements (par exemple, 10-12 mots maximum).\",\n  \"fr_summary\": \"Résumé de 2-3 phrases de l'acte juridique en français, du point de vue de son impact sur la vie quotidienne des citoyens.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Premier court point en français concernant les solutions ou changements les plus importants introduits.\",\n    \"Deuxième court point en français...\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Un nuevo título breve para el acto jurídico en español, que recoja la esencia de los cambios (por ejemplo, máximo 10-12 palabras).\",\n  \"es_summary\": \"Resumen de 2-3 frases del acto jurídico en español, desde la perspectiva de su impacto en la vida cotidiana de los ciudadanos.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Primer punto breve en español sobre las soluciones o cambios más importantes que se introducen.\",\n    \"Segundo punto breve en español...\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Un nuovo titolo breve per l'atto giuridico in italiano, che colga l'essenza delle modifiche (ad es. massimo 10-12 parole).\",\n  \"it_summary\": \"Riepilogo di 2-3 frasi dell'atto giuridico in italiano, dal punto di vista del suo impatto sulla vita quotidiana dei cittadini.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Primo breve punto in italiano riguardante le soluzioni o le modifiche più importanti introdotte.\",\n    \"Secondo breve punto in italiano...\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Een nieuwe, korte titel voor de rechtshandeling in het Nederlands, die de essentie van de wijzigingen weergeeft (bijv. max. 10-12 woorden).\",\n  \"nl_summary\": \"Samenvatting van 2-3 zinnen van de rechtshandeling in het Nederlands, vanuit het perspectief van de impact op het dagelijks leven van burgers.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Eerste korte punt in het Nederlands betreffende de belangrijkste geïntroduceerde oplossingen of wijzigingen.\",\n    \"Tweede korte punt in het Nederlands...\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Um novo título curto para o ato jurídico em português, capturando a essência das mudanças (por exemplo, máx. 10-12 palavras).\",\n  \"pt_summary\": \"Resumo de 2-3 frases do ato jurídico em português, na perspetiva do seu impacto na vida quotidiana dos cidadãos.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Primeiro ponto curto em português sobre as soluções ou alterações mais importantes introduzidas.\",\n    \"Segundo ponto curto em português...\"\n  ],\n  \"category\": [\"Categorize the document into one category by default, based on the field it primarily concerns. Choose up to 3 if the document also touches upon SIGNIFICANT issues from other categories. You MUST select categories ONLY from the following list: Health, Education, Family, Taxes, Labor, Security, Environment, Courts and Law, Transport, Benefits, Real Estate, Media and Culture, Local Government, Migration, Agriculture, Public Investments, Informatization, Economy. If the document does not definitively fit any of these, you MUST use \"Other\". If you use \"Other\", it should be the ONLY category selected. Do NOT invent new categories. The response must be an array of strings, e.g., [\"Taxes\", \"Family\"].\"]\n}\n\n",
      "ai_response_raw": "{\n  \"pl_ai_title\": \"Ochrona konsumentów: przywrócenie zasad rzetelnego sprawdzania błędów w raportach kredytowych\",\n  \"pl_summary\": \"Rezolucja ta unieważnia decyzję urzędu, która osłabiała obowiązek dokładnego badania sporów dotyczących raportów kredytowych. Dzięki temu obywatele zachowują silniejszą ochronę w przypadku błędów w ich historii finansowej.\",\n  \"pl_key_points\": [\n    \"Utrzymanie wymogu, aby biura kredytowe rzetelnie sprawdzały każde zgłoszenie błędu.\",\n    \"Zablokowanie zmian, które mogłyby ułatwić instytucjom ignorowanie reklamacji konsumentów.\",\n    \"Zapewnienie większego bezpieczeństwa finansowego poprzez dbałość o poprawność danych kredytowych.\"\n  ],\n  \"eng_ai_title\": \"Consumer Protection: Restoring Rules for Fair Credit Report Dispute Investigations\",\n  \"eng_summary\": \"This resolution nullifies a regulatory decision that weakened the requirement for thorough investigations of credit report disputes. It ensures citizens maintain strong protections when challenging errors in their financial history.\",\n  \"eng_key_points\": [\n    \"Maintains the requirement for credit bureaus to conduct reasonable investigations into all disputes.\",\n    \"Blocks changes that could have made it easier for institutions to ignore consumer complaints.\",\n    \"Ensures financial security by protecting the accuracy of personal credit data.\"\n  ],\n  \"de_ai_title\": \"Verbraucherschutz: Wiederherstellung der Regeln zur Prüfung von Kreditbericht-Fehlern\",\n  \"de_summary\": \"Diese Resolution macht eine Behördenentscheidung rückgängig, die die Pflicht zur gründlichen Untersuchung von Kreditbericht-Fehlern aufgeweicht hätte. Bürger behalten so einen starken Schutz bei Fehlern in ihrer Finanzhistorie.\",\n  \"de_key_points\": [\n    \"Beibehaltung der Pflicht für Kreditbüros, jede Fehlermeldung angemessen zu prüfen.\",\n    \"Blockierung von Änderungen, die das Ignorieren von Verbraucherbeschwerden erleichtert hätten.\",\n    \"Sicherung der finanziellen Integrität durch Schutz der Richtigkeit von Kreditdaten.\"\n  ],\n  \"fr_ai_title\": \"Protection des consommateurs : rétablissement des règles d'enquête sur les litiges de crédit\",\n  \"fr_summary\": \"Cette résolution annule une décision réglementaire qui affaiblissait l'obligation d'enquêter sérieusement sur les erreurs de crédit. Elle garantit aux citoyens une protection solide en cas d'inexactitudes financières.\",\n  \"fr_key_points\": [\n    \"Maintien de l'obligation pour les bureaux de crédit de mener des enquêtes raisonnables sur chaque litige.\",\n    \"Blocage des changements qui auraient pu faciliter l'ignorance des plaintes des consommateurs.\",\n    \"Protection de la sécurité financière en veillant à l'exactitude des données de crédit personnelles.\"\n  ],\n  \"es_ai_title\": \"Protección al consumidor: restauración de reglas para investigar errores crediticios\",\n  \"es_summary\": \"Esta resolución anula una decisión que debilitaba la obligación de investigar a fondo los errores en los informes de crédito. Asegura que los ciudadanos mantengan protecciones sólidas ante fallos en su historial financiero.\",\n  \"es_key_points\": [\n    \"Mantiene el requisito de que las agencias de crédito investiguen razonablemente cada disputa.\",\n    \"Bloquea cambios que habrían facilitado que las instituciones ignoraran las quejas de los consumidores.\",\n    \"Garantiza la seguridad financiera al proteger la precisión de los datos crediticios personales.\"\n  ],\n  \"it_ai_title\": \"Tutela dei consumatori: ripristino delle regole sulle indagini per errori creditizi\",\n  \"it_summary\": \"Questa risoluzione annulla una decisione che indeboliva l'obbligo di indagare accuratamente sugli errori nei rapporti di credito. Garantisce ai cittadini una protezione forte in caso di inesattezze finanziarie.\",\n  \"it_key_points\": [\n    \"Mantenimento dell'obbligo per le agenzie di credito di condurre indagini ragionevoli su ogni disputa.\",\n    \"Blocco di modifiche che avrebbero reso più facile ignorare i reclami dei consumatori.\",\n    \"Tutela della sicurezza finanziaria garantendo la correttezza dei dati creditizi personali.\"\n  ],\n  \"nl_ai_title\": \"Consumentenbescherming: herstel van regels voor onderzoek naar kredietfouten\",\n  \"nl_summary\": \"Deze resolutie vernietigt een besluit dat de plicht om fouten in kredietrapporten grondig te onderzoeken verzwakte. Burgers behouden hierdoor sterke bescherming bij onjuistheden in hun financiële geschiedenis.\",\n  \"nl_key_points\": [\n    \"Behoud van de eis dat kredietbureaus elk geschil redelijkerwijs moeten onderzoeken.\",\n    \"Blokkering van wijzigingen die het negeren van consumentenklachten gemakkelijker hadden kunnen maken.\",\n    \"Waarborging van financiële zekerheid door de juistheid van persoonlijke kredietgegevens te beschermen.\"\n  ],\n  \"pt_ai_title\": \"Proteção do Consumidor: Restauração de Regras para Investigação de Erros de Crédito\",\n  \"pt_summary\": \"Esta resolução anula uma decisão que enfraquecia a obrigação de investigar rigorosamente erros em relatórios de crédito. Garante que os cidadãos mantenham proteções fortes em caso de falhas no seu histórico financeiro.\",\n  \"pt_key_points\": [\n    \"Manutenção da exigência de que as agências de crédito investiguem adequadamente cada disputa.\",\n    \"Bloqueio de alterações que poderiam facilitar a negligência de reclamações dos consumidores.\",\n    \"Garantia de segurança financeira ao proteger a exatidão dos dados de crédito pessoais.\"\n  ],\n  \"category\": [\n    \"Economy\",\n    \"Courts and Law\"\n  ]\n}"
    }
  ]
}