Ver más de

¿Cómo valoras esta información?

QUÉ CHÉVERE

1

QUÉ INDIGNANTE

QUÉ CHIMBO

El gobierno de Guyana elogió el fallo de la Corte Internacional de Justicia que permite que la disputa fronteriza entre este país y Venezuela llegue a su fin, después de que rechazó una demanda de Miraflores para que el exgobernante colonial, Gran Bretaña, fuera parte del caso.

El presidente guyanés, Irfaan Ali, dijo en un comunicado que la corte ahora está plenamente facultada para proceder con el caso territorial sustantivo y emitir un fallo final y vinculante sobre el reclamo de Venezuela.

“Guyana sigue confiando en que la Corte confirmará su límite internacional de larga data con Venezuela”, dijo Ali en un comunicado, y señaló que su país “siempre ha estado totalmente comprometido con la resolución pacífica de la disputa. Por eso, después de intentar sin éxito lograr un arreglo diplomático a través de conversaciones mediadas por el secretario general de las Naciones Unidas durante más de dos décadas, Guyana llevó el asunto a la CIJ para una determinación final y vinculante”.

Los abogados y expertos de la delegación de Guyana habían argumentado ante el tribunal que Venezuela había presentado la moción para retrasar la audiencia del caso sustantivo, ya que Gran Bretaña había dejado de participar en la disputa una vez que Guyana obtuvo la independencia en 1966.

Los expertos en límites formaban parte de un panel de arbitraje de 1899 que había demarcado los límites entre las dos naciones.

Venezuela, décadas más tarde, culpó a una conspiración entre varios países por robarle el Esequibo con sus grandes reservas de oro, diamantes y otros.

Las tensiones entre los dos han aumentado dramáticamente en los últimos ocho años desde que se encontraron depósitos de petróleo y gas de «clase mundial» frente a la costa en 2015. La producción diaria de Guyana ya alcanzó los 400.000 barriles en dos campos petroleros, con proyecciones de un millón para 2027, cuando por lo menos dos más entren en funcionamiento.

“Esta es la segunda vez que el tribunal rechaza las objeciones jurisdiccionales planteadas por Venezuela. En diciembre de 2020, el tribunal anuló las objeciones de Venezuela con una votación de 12 a 4. En junio de 2022, Venezuela planteó una nueva objeción. Las audiencias orales se llevaron a cabo en noviembre de 2022, durante las cuales ambas partes comparecieron y expusieron sus argumentos ante el tribunal. El fallo de hoy elimina esa objeción y requerirá que Venezuela presente sus alegatos escritos sobre el fondo del caso, es decir, sobre la validez del laudo arbitral y el límite internacional que estableció”, dijo Ali en el escrito.

El área en disputa representa dos tercios de la masa terrestre de Guyana de 83.000 millas cuadradas, equivalente al tamaño de Gran Bretaña y alberga grandes proyectos de inversión de oro, diamantes y otros proyectos occidentales y chinos.