Ver más de

¿Cómo valoras esta información?

2

QUÉ CHÉVERE

QUÉ INDIGNANTE

QUÉ CHIMBO

El secretario general del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Óscar Figuera, aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro es «neoliberal» y lo acusó de «romper con el programa histórico» que impulsó Hugo Chávez, por lo que no puede llamarse chavista.

Durante su conversación con la directora general de Efecto Cocuyo, Luz Mely Reyes, en su programa semanal #ConLaLuz, el también diputado de la Asamblea Nacional de 2020 señaló que Miraflores «tiene un pacto de élites» con la llamada «burguesía revolucionaria», que nació de su seno, con Fedecámaras y la oposición que lo acompaña en el Parlamento de mayoría del Psuv.

«Hay que romper con este gobierno. Este gobierno (de Maduro) para nosotros no es chavista, es un gobierno neoliberal, Chávez llegó para revertir el paquete neoliberal. Un gobierno neoliberal no puede ser chavista», insistió Figuera.

Te puede interesar: Qué pasa en el PCV y cuál es la amenaza que pende sobre el partido

Cómo califica Figuera a Maduro

También advirtió que en los últimos años ha acentuado su «deriva autoritaria» y eso se ve reflejado en las detenciones, criminalización y judicialización de trabajadores y dirigentes sindicales que reclaman derechos laborales.

«Sí constatamos una deriva cada vez más autoritaria del gobierno de Nicolás Maduro que se corresponde con la aplicación de los paquetes neoliberales porque quienes controlan el poder tienen que utilizar la fuerza represiva para mantener el control sobre el pueblo», señaló.

Figuera dijo que el PCV no ha adelantado una política colectiva para determinar si existen presos políticos en el país o si se comete tortura, como han documentado ONG defensoras de derechos humanos, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los DDHH y la Misión Independiente de Determinación de Hechos sobre Venezuela.

Sin embargo, dijo que a nivel personal sí ha constatado «la represión selectiva de cuadros, de activistas, de quienes hacen críticas, de personas que salen en fotos en las redes son enjuiciadas, a personas que publican un poema o carta, como esa pareja de Anzoátegui, que pone en riesgo el ejercicio de los derechos democráticos en el país», destacó.

Recordó que el distanciamiento y la posterior ruptura con Maduro y el Partido Socialista Unido de Venezuela comenzó después de firmar un pacto programático en febrero de 2018 antes de las presidenciales de mayo de ese año.

Después de que el gobierno lo firmó, según Figuera, no se discutió su aplicación ni se reunieron con el PCV para hacerlo viable. En 2020, para las parlamentarias, les ofrecieron cuotas o curules, pero el PCV las rechazó y se fue a la Alianza Popular Revolucionaria. A finales de 2022 decidieron romper definitivamente con Maduro por lo que llaman su «paquete neoliberal» y «pacto de élites».

Qué pasará con el PCV

Figuera dijo que no le temían a una posible intervención administrativa o judicial de la tarjeta o las siglas del PCV, porque en el pasado lo hicieron los dictadores Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez, además de los gobiernos de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni.

«Es poco lo que se puede hacer en la estructura legal en Venezuela porque hay un control férreo en el sistema de justicia porque quienes están en el poder», condenó el parlamentario y directivo del PCV.

Sin embargo, aseguró que mantendrán una política de denuncia nacional e internacional con el apoyo de movimientos que desde el exterior condenan las sanciones al país, como lo hace el PCV, pero también las políticas salariales y represiva contra la clase obrera desde Miraflores.

«Nos vamos a defender manteniendo nuestra denuncia nacional e internacional, con organizaciones que han sido y son solidarias en Venezuela, que han condenado las sanciones, pero también los ataques a los trabajadores». Aseguró que no irán ni a la OEA ni a la ONU, pero sí tendrán el apoyo de esas organizaciones internacionales.

No habrá pacto con la oposición

Figuera reiteró la posición del PCV de que no pactarán con la oposición. Ni con la Alianza Democrática que hace vida en el Parlamento de 2020 ni con la que pidió las sanciones (Plataforma unitaria) contra la economía nacional.

«Vamos a seguir acompañando las luchas de nuestro pueblo, no habrá medidas que nos impidan seguir haciéndolo. El gobierno de Nicolás Maduro y la mayoría del Psuv están al servicio del capital, que en vez de dar el golpe de timón que pidió Chávez, dio un golpe de timón a la derecha y se cuadró con las demandas de Fedecámaras y Estados Unidos», sostuvo.

«Planteamos impulsar una amplia alianza obrero-popular-campesina de los sectores comuneros, de la intelectualidad democrática, progresista y revolucionaria para enfrentar a los nuevos pactos de élite, que conforman la mal llamada burguesía revolucionaria que dirige el presidente Nicolás Maduro desde Miraflores y la oligarquía tradicional».

Qué le dijo a Diosdado Cabello

También le respondió al primer vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, quien ataca al PCV de recibir financiamiento del exministro de Petróleo, Rafael Ramírez.

Recordó que quienes lo defendieron aún están en el poder, incluso desde que en los años 2002-2003, tras el paro petrolero, él como legislador nacional encabezó una investigación en la AN por denuncias de trabajadores, que fue parada por órdenes de Cilia Flores, quien entonces era la presidenta del Poder Legislativo.

«El PCV no tiene rabo de paja como sí lo tienen otras organizaciones que se han apropiado de recursos del Estado para las campañas, violando la ley y cometiendo delitos», expresó.

Con nombres y apellidos leyó una lista de supuestos miembros del PCV que marcharon el 4 de febrero pasado, y desmintió que fuesen militantes comunistas. Aseguró que se trataban de funcionarios del Consejo Nacional Electoral en Monagas, incluso de una de ellas que está en comisión de servicio trabajando para el gobernador de ese estado, Ernesto Luna.

«Calificamos a esas personas de mercenarios y tarifados porque no son militantes del PCV, pero una parte importante de ellos son cuadros del Psuv y podemos demostrarlo con nombre y apellido. Uno de los señores que apareció allí el 4 de febrero, un falso vocero, lo que en Colombia llaman un falso positivo», afirmó.

Vea el programa aquí: