Un juez federal de Florida, nombrado por el expresidente Donald Trump, falló en contra de la liberación de migrantes que llegan a Estados Unidos a través de la frontera sur.
El magistrado federal T. Kent Wetherell, del distrito norte de Florida, aseguró que el gobierno de Joe Biden debe presentar una repuesta en un plazo de siete días, porque de lo contrario los migrantes que cruzan sin documentación exigida a Estados Unidos, deberán permanecer en prisión.
En su fallo criticó al presidente Biden, al que responsabilizó de la situación en la frontera sur, donde cientos de migrantes continúan cruzando desde México hacia territorio estadounidense.
Aseguró que esto es «una línea sin sentido en la arena y poco más que un obstáculo».
La decisión se da en respuesta a una petición que la fiscal de Florida, Ashley Moody, quien en 2021 pidió frenar las liberaciones de migrantes.
«El fallo de hoy afirma lo que hemos sabido todo el tiempo, el presidente Biden es responsable de la crisis fronteriza y sus políticas de inmigración ilegal hacen que este país sea menos seguro», respondió Moody a la medida que adoptó Wetherell.
Te sugerimos: 7 pasos a seguir para un venezolano si EEUU aprueba a patrocinador del parole
Hasta ahora los migrantes que cruzan la frontera desde el sur son liberados a los pocos días de su arresto, les colocan grilletes electrónicos mientras los tribunales de migración deciden si concederles o no el asilo.
De acuerdo con el Centro de Información y Acceso de Registros Transaccionales (TRAC, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Syracuse (Nueva York), entre agosto de 2020 y junio de 2022 más de 480.000 personas se han inscrito en el programa de vigilancia electrónica de las autoridades migratorias estadounidenses.
La política migratoria de Biden ha ido de traspiés en traspiés. Aunque durante su campaña intentó eliminar el Título 42, por el que se expulsa a los migrantes al alegar que eran un riesgo por la pandemia del COVID-19, un juez detuvo la intención de eliminarlo.
Después, en octubre de 2022, ante la continúa llegada de venezolanos -más de 150 mil entre octubre de 2021 y septiembre de 2022- la administración demócrata anunció la expulsión de personas de esta nacionalidad bajo el Título 42 e inició un parole humanitario, una especia de visa por la que la población venezolana con un patrocinante en EEUU podían llegar de forma legal al país.
En principio se dijo que era para 24.000 personas, pero en enero ampliaron el parole a 30.000 migrantes al mes, pero además de venezolanos añadieron a cubanos, haitianos y nicaragüenses. Esta acción llevó a más de 20 fiscales de estados republicanos a impugnarla en tribunales, pero aún se mantiene vigente hasta que se analice a fondo.
Esto después de que un juez de Texas dijo, el pasado 28 de febrero, que emitirá un fallo más amplio sobre esta medida.
Con información de Efe
Venezolanos tras apagón en Argentina: Fue como volver a vivir la crisis eléctrica de nuestro país
Juez de Texas rechaza de momento congelar parole humanitario para venezolanos
Accidente en Panamá: Identifican a 14 fallecidos y siete sobrevivientes del bus que cayó por precipicio
La crisis migratoria lleva al gobierno de Boric a militarizar la frontera norte de Chile
Colectivos feministas exigen respeto a sus derechos en Plaza Venezuela
Cuba cae ante Países Bajos y Panamá derrota a Taiwán en inicio del Clásico Mundial de Béisbol
Bayern elimina al PSG y el Milan deja en el camino al Tottenham en la Champions League
Avesa y Mujeres Radio Net lanzan aplicación con contenido de género
Un juez federal de Florida, nombrado por el expresidente Donald Trump, falló en contra de la liberación de migrantes que llegan a Estados Unidos a través de la frontera sur.
El magistrado federal T. Kent Wetherell, del distrito norte de Florida, aseguró que el gobierno de Joe Biden debe presentar una repuesta en un plazo de siete días, porque de lo contrario los migrantes que cruzan sin documentación exigida a Estados Unidos, deberán permanecer en prisión.
En su fallo criticó al presidente Biden, al que responsabilizó de la situación en la frontera sur, donde cientos de migrantes continúan cruzando desde México hacia territorio estadounidense.
Aseguró que esto es «una línea sin sentido en la arena y poco más que un obstáculo».
La decisión se da en respuesta a una petición que la fiscal de Florida, Ashley Moody, quien en 2021 pidió frenar las liberaciones de migrantes.
«El fallo de hoy afirma lo que hemos sabido todo el tiempo, el presidente Biden es responsable de la crisis fronteriza y sus políticas de inmigración ilegal hacen que este país sea menos seguro», respondió Moody a la medida que adoptó Wetherell.
Te sugerimos: 7 pasos a seguir para un venezolano si EEUU aprueba a patrocinador del parole
Hasta ahora los migrantes que cruzan la frontera desde el sur son liberados a los pocos días de su arresto, les colocan grilletes electrónicos mientras los tribunales de migración deciden si concederles o no el asilo.
De acuerdo con el Centro de Información y Acceso de Registros Transaccionales (TRAC, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Syracuse (Nueva York), entre agosto de 2020 y junio de 2022 más de 480.000 personas se han inscrito en el programa de vigilancia electrónica de las autoridades migratorias estadounidenses.
La política migratoria de Biden ha ido de traspiés en traspiés. Aunque durante su campaña intentó eliminar el Título 42, por el que se expulsa a los migrantes al alegar que eran un riesgo por la pandemia del COVID-19, un juez detuvo la intención de eliminarlo.
Después, en octubre de 2022, ante la continúa llegada de venezolanos -más de 150 mil entre octubre de 2021 y septiembre de 2022- la administración demócrata anunció la expulsión de personas de esta nacionalidad bajo el Título 42 e inició un parole humanitario, una especia de visa por la que la población venezolana con un patrocinante en EEUU podían llegar de forma legal al país.
En principio se dijo que era para 24.000 personas, pero en enero ampliaron el parole a 30.000 migrantes al mes, pero además de venezolanos añadieron a cubanos, haitianos y nicaragüenses. Esta acción llevó a más de 20 fiscales de estados republicanos a impugnarla en tribunales, pero aún se mantiene vigente hasta que se analice a fondo.
Esto después de que un juez de Texas dijo, el pasado 28 de febrero, que emitirá un fallo más amplio sobre esta medida.
Con información de Efe