- 判断真伪可以没有很高的技术含量，更多需要的人是人们的批判性思考意识和一些经验
先说句题外话。自去年以来很多人正在为深度造假（deepfake）技术的飞跃而发愁，看起来这种技术有可能明显影响到开源情报事业。（在这里看到关于深度造假的分析报告《当恶意者掌握技术：信息战的未来究竟有多可怕？》）
也许在较小一部分程度上的确如此，但在很多情况下，至少目前为止不会影响开源情报调查。这是因为造假内容不会存在于一个完美连贯的逻辑链条上 —— 造假者可以修改逻辑链上的某些节点，但无法修改全部，并且，更有可能的是，造假者不能完全了解调查人员会采取什么样的取证思路。
正如我们曾经论述过的，深度造假真的不是什么新鲜事，人类历史上充满了欺骗性的做法，由于照片编辑技术，过去几十年来对摄影的信任已经受到明显侵蚀。但是，真相并没有被消灭 —— 因为社会已经重新适应了这一局面。
照片造假并非造成了真相的死亡，而是对新技术的认识鼓励人们采取新的指标，以做出关于所呈现的图像是否真实的明智决定。
deepfake 技术只是提出了一个新的挑战，甚至有希望促进更多真相捍卫者的诞生。只要您想要真相，并不难获得。
本网“OSINT”部分提供了相当多的演示和练习方法，希望它们对您有用。
本文是关于时间定位的演示。
照片的拍摄时间是非常重要的真伪判断元素，当消息是突发新闻时，它还很可能具有强大的政治意义。
检验照片拍摄时间对于开源情报来说一直是一个挑战；我们曾经演示过一些做法，比如《让阴影说话：开源调查小游戏》等等。本文是另一个演示。
工具并不复杂，💡希望您能从这些演示中学到真伪检验的思考方式，这是公民记者的基本功之一。
2014年10月11日，一个名为 “Ruslan Boshirov” 的人在 Facebook 张贴了布拉格的一张照片，显示了交通繁忙的旧城广场和天文钟。
该账户就是毒杀前俄罗斯间谍 Skripal 的嫌疑人 —— 俄罗斯军事情报局 GRU 的一名装饰精良的上校 Anatoliy Chepiga 的社交媒体身份。
这张照片的上传日期恰逢捷克出版物 Radiožurnal 的报道，“Boshirov”（Chepiga）于2014年10月11日访问了布拉格。
每日邮报报道，Boshirov / Chepiga 创建了这个 Facebook 简介，并在布拉格咖啡馆与一位乌克兰女性见面后，将她作为“朋友”添加到了 Facebook。
这位女士接受了“每日邮报”的采访，表示她记得“在2013年或2014年”与 Boshirov / Chepiga 会面，并且他创建了这个专门与她联系的 Facebook 页面。
她是他唯一的 Facebook “朋友”。
但是，这个 Facebook 档案真的属于 Chepiga / Boshirov 吗？还无法确定；每日邮报和捷克出版物的报道都没有做到检验这点。但公民记者可以提供对拍摄照片时间的验证报告以做出判断。
下面来演示这个操作。
寻找时间细节
将这张照片地理定位到布拉格市中心，这对于任何熟悉这个城市的人都不费吹灰之力（因为有地标），但确定具体时间则是一个更有趣的挑战。
提出的问题是：该照片是否真的拍摄于2014年10月11日左右，该照片的上传日期与 Chepiga 访问布拉格的未经证实的报道是否相符？
基于可观察到的细节，可以以不同的精度确定照片或视频的拍摄时间。
照片中呈现的天气和季节性细节提供了一个认识 —— 可以假设这张照片是在一个寒冷的雨天拍摄的，基于场景中可见的外衣和雨伞 —— 但这还远不够精确。
由于这个场景是整个欧洲被拍摄最多的著名景点之一，因此有大量的在线参考资料可以比较。
但是，⚠️如果没有特定的时间细节，所有这些参考资料都是无用的。
通过最简单的搜索就可以知道，这个天文钟经常进行翻新，但在拍摄这张照片的时候显然没有正在进行的翻新工作（该时钟在2005、2017年和2018年进行了明显的翻新，但不是2014年 —— 这些资料可以很容易在网上查到，即便您不了解布拉格）。
**提示：以下内容请注意其中对数字、日期添加超链接的位置，点开这些位置您将能看到地图中的搜索演示。
将2014年6月的 Google 街景图像中的场景与这张 Facebook 照片进行比较时，很难辨别出任何差异。
但是，在 Google 上查看2014年11月拍摄的该地区的照片时，有一个关键细节可以帮助明显缩小时间范围。
仔细看 Facebook 上这张照片，在远处，教堂下面可以看到一个黄色的建筑，那里写着三个词，两旁是黑色方块。
2014年11月在谷歌上找到的照片显示，同一栋建筑 —— 显然是餐厅 “Cafe u Tyna” 旁边的艺术画廊 —— 在这三个单词两旁没有相同的黑色方块，现在可以看清那几个字是 MUCHA WARHOL DALI。
虽然这张照片的实际日期可能不是2014年11月，但这个细节可以为调查者提供一个机会窗口。
收集参考资料
这个微小的细节为调查提供了一个窗口，可以确定拍摄 Facebook 照片的潜在可能日期。
通过在 Google、Foursquare、TripAdvisor、YouTube 和其他平台上结合使用定位搜索，可以收集尽可能多的关于该地区的照片和视频，以确定黑色方块和那行字是何时出现在老城广场上的。
⚠️然而，必需记得，照片的上传时间并不总是及时的，包括上述找到的2014年11月上传的建筑物照片。
💡因此，重要的是从同一时间范围内找到显示相同细节的多个图像，以便自信地评估何时发生了细节变化。
下面将可以帮助列出按此时间顺序查看此建筑的服务和平台。
通过指定网站的结果日期，还可以考虑在其他平台（例如 YouTube）上进行有针对性的 Google 搜索：
搜索平台 — 例如，搜索布拉格老城区网站：youtube.com，其中包含2014年秋季的记录，以便仅在相关日期上传的 YouTube 上查找到包含这些关键字的视频。
提示：您可以使用电子表格跟踪您使用下述方法找到的所有时间和地理定位的视觉证据。
1、Google：导航至 Google 地图，然后将那个小黄人（用于街景视图）保留在您感兴趣的区域。
对于旧城广场，会出现数十个小圆圈和其他图标 — 这些都是用户生成的区域照片，这些图像中的每一个（其中许多是360度全景图）都提供上传的月份和年份。
2、Yandex：与谷歌一样，俄罗斯服务 Yandex 提供来自特定区域的用户生成的照片。
在 Yandex 地图中，打开全景图下的“照片”选项（位于屏幕右上角），打开一张为该位置标注了地理标记的照片。
3、VK：通过在俄罗斯社交网络 VKontakte（VK）进行基于地理位置的搜索，可以找到所有用户生成的照片，其中包含本案例正在搜索的地方的地理标记。
登录VK帐户后，您可以使用句式 “near：[coordinates]” 运行此搜索。您只能从搜索参数中选择“照片”附件以进一步过滤结果。
4、Foursquare，TripAdvisor，Yelp …：请不要低估旅游网站和大众点评网站的照片数量和质量，但通常很难搜索结果。
不过 Tripadvisor 允许按时间顺序查看网站上传的照片，但 Foursquare 强制您手动滚动所有结果，以便从正确的时间范围内查找快照。
5、Echosec：是这个列表中唯一的付费服务，但功能非常强大。
Echosec 将许多上述服务（包括 Foursquare 和 VK）的结果汇总到一张地图上，并且还允许基于日期过滤。
在 Echosec 上可视化搜索我们对 Facebook 照片感兴趣的时间区域。
结果
通过搜索本文描述的所有服务和平台，您就可以确定该建筑物呈现照片中的外观的大致时间范围。
2014年6月4日和14日，VK 上的照片展示了没有黑色方块的该建筑，以及 Alonfse Mucha 和 Salvadore Dali 的名字 —— 而不是 Facebook 照片中的“Mucha，Warhol，Dali”。
2014年6月17日和19日，VK 上的照片展示了黑色方块和建筑物上的 Mucha，Warhol，Dali —— 与 Facebook 照片中的相同。
同样的设计也可以在“2014年6月”（未指定日期）的 Google 街景图像中看到。
Facebook 照片中显示了那三个单词两旁的黑色方块，这是一个最终确认时间的重要线索。
更进一步，可以确定，在 Facebook 照片发布之时和之后，这种建筑设计仍然很明显，尽管这些名字偶尔会改变以匹配当前的展品。
这个博物馆（布拉格艺术馆 GOAP）定期举办各种展览，包括达利、Mucha 和 沃霍尔 等著名艺术家（因为该博物馆位于交通繁忙的旅游地点中心），但偶尔还包括其他艺术家，如 Jan 和 Kaja Saudek，在2016年（见此处）。
然而，更该艺术家的名字以及在艺术家名字的两侧加上“GOAP”的黑色方块，似乎是自2014年6月以来大部分时候的永久性添加标记。
这意味着上述“11月”的照片可能是在2014年11月至12月之间的一小段时间内拍摄的，当时两个黑色方块在被放回之前显然暂时被取下了。
同时，没有找到任何显示自2015年以来该建筑物的照片上没有那两个黑色方块；然而，自2014年6月以来，被展览的艺术家的名字（没有 Alphonse 和 Salvador）的姓氏格式一直存在，偶尔也会对这些姓氏进行更改。
考虑到上述所有这一切，可以自信地说，Facebook 用户 Ruslan Boshirov（可能是也可能不是毒杀 Skripal 的嫌疑人Chepiga / Boshirov）上传的照片确实是在2014年下半年拍摄的。
如果没有更具体的时间细节，确定照片的确切日期是困难的，但考虑到照片中游客的外衣，更有可能是在“2014年10月11日”这个上传日期附近的一个月左右拍摄的。
此外，上传照片的当天布拉格的天气是在上午晚些时候有一阵细雨（根据光影角度判断），大约15摄氏度。
显然，你可以通过查看历史天气数据以获得更准确的时间定位。顺便回顾另一个演示《公民记者如何验证民间爆料视频的真实性？》
很简单吧。并不需要很多技术知识 —— 最重要的是思考方式，一切为了目标的思考方式。
同时提醒不要忽视任何可能的数据来源，在本演示中甚至包括旅行网站和点评网站。
时刻记得：开源情报就是尽量搜集一切有可能支持调查的数据源。
希望这篇演示能给您以信心：任何人，只要具备追求真相的意识和科学的逻辑，成为优秀的调查员并不很难。好运！⚪️