这篇文章的大部分来自 Foreign Policy in Focus (FPIF)，看起来该智囊团倾向于利用政治而不是技术，来解决数字威权主义的问题；并且倾向于依赖美国这个全球监视资本主义的发源地做出改变。
这显然是个相对狭隘的角度。
文章的其余部分我们很同意；于是我们修改了它的部分观点。原文链接在文末。如果您感觉某些部分不容易理解，请参见超链接。
尽管有明确的相反证据，特朗普总统依旧声称，“没有人能直接指责王储穆罕默德·本·萨勒曼”谋杀了著名的沙特记者 Jamal Khashoggi。
记者指出了中央情报局和联合国提供的调查结果，即 萨勒曼可能会直接授权法外处决，但是特朗普对这个调查结果提出了质疑，并重申了他与王储的关系强度：“我与穆罕默德相处融洽。”
特朗普绝对不是第一个公然无视国际侵犯人权行为的美国总统，特别是当侵犯人权罪行是由美国盟友犯下的时候。
然而，这种动态似乎在特朗普的领导下降至了新低 —— 特朗普不仅给予了专制领导人以绝对支持的态度、并且，继续提供重要的军事资源，以实际行动支持中东和北非地区的非民主政权。
斯坦福大学研究员拉里·戴蒙德（Larry Diamond）研究当前全球民主倒退的问题，他认为，“只有美国再次承担起推动民主的斗争，民主的衰落才会逆转”。
然而，作为全球监视资本主义专制和数字殖民的发源地，美国需要思考的东西不只有“再次承担”这么简单。
一个重要但经常被忽视的方面是，高科技监视和审查技术的扩散如何帮助支持了专制政权，通过在线监控其整个社会、控制所有可用信息、在全球范围内跟踪和扼制持不同政见者。
联合国公布的关于谋杀 Khashoggi 的长达100页的报告中指出：“沙特当局通过使用以色列间谍软件 Pegasus 感染了 Abdulaziz 先生的电话，获得了 Khashoggi 与[沙特籍流亡异议人士] Abdulaziz 先生的私密通信”，这就是 Khashoggi 被谋杀的原因。沙特否认这些指控。
间谍软件来自以色列臭名昭著的NSO集团，这是一家监视技术公司，已被发现向全球专制政权出售侵入式监控技术。该集团在今年早些时候由美国私募股权公司 Francisco Partners 拥有。
使用以色列制造的监视技术杀人，只是近年来在沙特阿拉伯发生的一系列数字权利侵犯行为中的一个而已。
自由之家的报告指出：“沙特的互联网自由度在2018年因各种形式的针对政治、社会和宗教异议的不容忍升级而下降。”
根据卡塔尔西北大学的一份报告，在沙特现在有54％的人使用VPN或类似服务，企图将他们的互联网流量隐藏在政府监控之外以规避审查。
同样，在埃及 —— 美国的维稳援助每年仍为13亿美元的国家 —— 该国政权对所有潜在的异议空间均进行了暴力镇压，包括在线空间。
据人权观察组织称，埃及独裁总统阿卜杜勒·法塔赫·西西被特朗普称为“一个伟大的人物” —— 这位伟大人物监禁了大约6万名政治犯。
人们因在线分享信息而被捕，有人仅仅因为把米老鼠的耳朵P在了总统照片上而被捕。
随着各国政府越来越希望通过抑制在线言论自由来维持其统治，民主自由受到了整体性的破坏。
然而，审查制度不仅仅源于对抑制国内异议的需求。区域内冲突也越来越多地影响了当权者对内容的控制。
伯克曼克莱因研究中心的 Helmi Norman 发现：“国家审查机构阻止了很多有关冲突的观点和报道，只因这些观点和报道与政权自己的叙述相矛盾”。
防止其他观点的传播可能只会拖延和加剧该地区的冲突，因为公民无法看到各种各样的观点。
特朗普不仅在这个问题上保持沉默，而且，还有越来越多的证据表明，美国公司直接与专制政权技术制造商合作。
正如 The Intercept 最近的一份调查报告显示，IBM 和微芯片制造商 Xilinx 已经与 Semptian 合作 —— 这是一家以创建监控技术而闻名的中国公司。
随着监视技术出售的不透明现象日益紧张，联合国言论自由问题特别报告员 David Kaye 向联合国提出了全球暂停销售间谍软件的建议。
他写道：“对特定个人 —— 通常是记者、活动家、反对派人士、批评者和行使言论自由权的其他人 —— 的监视，已被证明会导致了严重的任意拘留，有时甚至遭受酷刑，甚至可能导致法外处罚”。
除了暂停销售之外，世界各国政府也必须开始公开谴责对这种压迫性技术的使用。“那些对其公民下黑手的政权并不仅仅认为特朗普政府只是容忍他们的破坏性冲动，而是肯定了他们的行为。”
为了全球民主和国际人权，政府必须考虑到数字权利的滥用以及盟友如何使用、分享和出售这些监视技术。如果不能实现这一目标，严重的侵犯人权行为可能只会继续蓬勃发展。
Jamal Khashoggi 生前说过的最后一些话是这样的：
“曾经有一段时间，记者们相信互联网将从与印刷媒体相关的审查和控制中解放信息。但这些依赖信息控制的政府已经成功阻止了互联网。”
要知道，这个集中化的互联网并不存在解放力量，因为基础设施并不是民主的，监视和审查就内嵌在这个互联网里；曾经人们一直被欺骗着。现在人们明白了这个道理，变革的时间才真的到来。
数字威权主义在全球崛起，并没有凸显在哪个地区，这足够提醒人们关于为什么技术有利于暴政的思考。
期待对人性之疯狂的主动抑制并不现实，民主能做的最好的事就是，让疯狂难以实现。这就是技术能做到的事，而非政治。⚪️