Аудиторы вновь отказались оценивать ущерб «Белгорхимпрома» от строительства Гарлыкского комбината в Туркменистане

Аудиторы белорусской компании «Белгорхимпром» третий год подряд отказались оценивать сумму ущерба, нанесенную проектом строительства Гарлыкского калийного комбината в Туркменистане. Об этом 3 мая сообщает Banki24.by.

В отчете за 2020 год говорится, что «были выявлены обстоятельства, связанные с наличием факторов существенной неопределенности деятельности филиала в Туркменистане». Подчеркивается, что эти факторы «могут потенциально влиять на общую деятельность ОАО «Белгорхимпром» и «вызвать значительные сомнения в способности ОАО «Белгорхимпром» продолжать непрерывно свою деятельность». Также отмечается, что счета компании в банке «Туркменбаши» и имущество компании на территории Туркменистана остаются арестованными.

Как и в отчетах за 2019 и 2018 годы, аудиторы не называют конкретные цифры. Но Banki24.by со ссылкой на «БелГазету» сообщают, что по состоянию на 1 января 2018 года «Белгорхимпром» получил за строительство Гарлыкского комбината 716,8 миллиона долларов, а потратил на реализацию проекта 906,3 миллиона.

Согласно аудиторскому отчету, по итогам 2020 года «Белгорхимпром» понес общие убытки на сумму 90 миллионов белорусских рублей ($35 миллионов). В 2019 году убыток компании составил 222 миллиона рублей.

Месторождение калийной руды возле туркменского поселка Гарлык обнаружили в 1960-х годах, но его нельзя было осваивать с тогдашними технологиями. После обретения независимости власти Туркменистана пытались начать разработку, но потерпели неудачу. В 2009 году было заключено межправительственное соглашение о строительстве комбината силами «Белгорхимпрома». В марте 2017 года состоялось торжественное открытие предприятия, в котором участвовали Гурбангулы Бердымухамедов и Александр Лукашенко.

Но в мае 2017 года стало известно, что подрядчику не заплатили за работу, а предприятие работает на 7% от проектной мощности. С тех пор белорусская сторона требует погашения долгов, а туркменская сторона указывает на недостатки работы подрядчика. Дело разбирается в международном арбитраже.