Цикл «Страна друзей»

Дочь Владимира Путина стала кандидатом наук

24 мая 2019

Екатерина Тихонова, дочь Владимира Путина, только что защитила диссертацию по теме «Математические задачи коррекции активности вестибулярных механорецепторов», она стала кандидатом физико-математических наук по специальности «теоретическая механика». Естественно, все 17 членов диссовета проголосовали «за».

Защита проходила в одном из залов Института механики МГУ, он был заполнен учеными, студентами и представителями самых разных СМИ, от Би-би-си и Ведомостей до RT. Родители Екатерины на защиту не пришли. Журналистам запретили проводить съемку — ее осуществляли лишь сотрудники университета.

Вначале мероприятия Тихонова, одетая в светлый костюм, заметно нервничала и говорила с паузами, но постепенно стала выглядеть уверенно. «Экстремальные виды спорта давали мне на своей шкуре понять что это возможно», — сказала Тихонова.

Дочь президента представила работу диссертационному совету за полчаса, после окончания доклада ей был задан только один вопрос по теме диссертации.

Научный руководитель Тихоновой ректор МГУ Виктор Садовничий отметил трудолюбие Тихоновой и рассказал, что она закончила Институт стран Азии и Африки МГУ в 2009, она изучала Японию, в том числе японский язык. После окончания ИСАА Тихонова подошла к Садовничему на его семинаре и сказала, что хочет заниматься прикладной математикой.

«Я очень удивился», — рассказал Садовничий. По его словам, в 2011 году Тихонова окончила магистратуру механико-математического факультета МГУ и продолжила работу над диссертацией, положив в основу магистерскую работу.

Оба научных руководителя и два оппонента похвалили диссертацию Тихоновой. Один из оппонентов, Владимир Александров, гордо рассказал, что разговаривал по поводу диссертации с Тихоновой до часа ночи.

Старались и люди в зале. Во время вопросов от диссовета женщина, представившаяся большим другом «Виктор Антоныча», против регламента сказала с места: «Это очень хорошая, талантливая работа».

Самым смелым оказался оппонент по фамилии Чечкин, который отметил стилистические неточности. Но тут же добавил — на достоверность результатов они не влияют.

Другой оппонент, Инесса Козловская, комментируя работу, пошутила, что вестибулярные аппараты людей и тараканов не отличаются.

Подпишитесь на материалы «Проекта»
Поиск