Летом 2023 года Путин встречался с прокремлевскими военкорами и в очередной раз рассказывал, что войну начал не он, а коварный Запад, а Россия теперь ее «заканчивает» с помощью армии.

Рядом с Путиным на той встрече сидел военкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин. Даже задал вопрос про зерновую сделку. А мог бы вместо этого оспорить версию Путина о том, как начиналась война в 2014-м. Для этого ему просто достаточно было повторить то, что он говорил для книги «85 дней Славянска». Кстати, книга свободно продается в России.

«Славянская операция» — это приход вооруженного отряда гражданина России Игоря Стрелкова из Крыма и захват им украинского города Славянск в апреле 2014 года. В ответ на это украинские власти объявили АТО — «антитеррористическую операцию».

О каком тогда «вводе российских войск» говорил Стешин? Ведь войска ввели лишь в 2022 году, чтобы «защитить народ Донбасса». А весной 2014-го в Украине, по версии Путина, только-только начиналась «гражданская война», к которой — по его же версии — Россия не имела никакого отношения.

Противоречия тут нет. В отличие от Путина, сторонники российской агрессии в Украине в разговорах между собой давно не скрывают, что Кремль влез в войну еще 2014 году. Правда, они не видят в этом ничего плохого.

Самый откровенный из всех, конечно, Игорь Стрелков.

В конце 2014 года Стрелков честно заявил в интервью газете «Завтра», что именно он «нажал спусковой крючок войны». Это самое известное откровение Стрелкова.

Стрелков часто любил откровенничать на эту тему. Вот похожее заявление от 2020 года:

Ладно, Стрелков — гражданин России и бывший чекист. Может и соврать. А вот откровения гражданина Украины и одного из лидеров харьковского Антимайдана Евгения Жилина (застрелен в 2016 году в подмосковном ресторане «Ветерок»).

О чем говорят все эти цитаты? Получается, что сами сторонники «русской весны» признают: без появления вооруженного отряда Стрелкова, без военной помощи из России — в виде того самого оружия — никакой войны бы не было.

И, конечно, это не единственные свидетельства, которые противоречат версии Путина о том, как началась война. С 2014 года их собирают расследователи со всего мира. Это видеозаписи событий, данные спутниковых карт, взломы переписок, прослушки и самое главное — воспоминания самих участников кровавой бойни, вроде того же Стрелкова.

«Проект» собрал эти свидетельства вместе — мы проанализировали как ранее известные свидетельства, так и те, которые наши коллеги упустили. Цель — понять и показать, кто и как начал кровавую череду событий в 2014 году.

Расследования — это дорого, но это того стоит

Оформив ежемесячное пожертвование «Проекту», вы поможете нам делать еще больше важных и громких расследований. Так вы поддержите всю расследовательскую журналистику в России!

Глава 1

Как Путин спровоцировал Майдан

В лекциях Путина о причинах войны с Украиной ключевое место всегда занимает Евромайдан — то есть массовые митинги в Киеве зимой 2013−2014 годов, которые переросли в революцию против Виктора Януковича. Именно с майдана, мол, началась смута, а виноват в этой смуте, конечно, же коварный Запад. Он-де «напрямую вмешался в дела Украины».

Обвиняя Запад во вмешательстве в дела Украины, Путин как бы невзначай опускает тот факт, что по сути сам всячески провоцировал Евромайдан.

Тут нужно немного углубиться в историю Украины. Еще в 2004 году в Украине происходит «оранжевая революция». Президентом становится прозападный политик Виктор Ющенко. Ющенко тут же заявил, что Украина берет курс на ассоциацию с Евросоюзом и на вступление в НАТО. Дрейф Украины на Запад взбесил Путина, но в 2010-м, казалось бы, можно уже успокоиться — президентом становится Виктор Янукович.

Янукович имел образ пророссийского политика — перед выборами он выступал против сближения Украины с НАТО и за защиту русского языка. Но, получив власть, пытался балансировать между Западом и Россией. Например, Янукович не стал отказываться от ассоциации с ЕС. Это давало голоса прозападного электората. Власти Евросоюза этот курс всячески приветствовали.

Можно, конечно, сказать: Янукович тащил украинцев туда, куда они не хотели. Но на рубеже 12-го — 13-го годов за ассоциацию с ЕС выступали около 50% жителей (данные соцопросов 1, 2). Юго-восток Украины больше тяготел к вступлению в Таможенный союз — экономическое объединение с Россией.

Очевидно, выбор для украинцев был сложный. Но в Кремле уже сделали выбор за них, решив, что им обязательно нужно в Таможенный союз. Для их же блага.

В августе 13-го украинские медиа опубликовали план по затягиванию Украины в Таможенный союз. Якобы — составленный где-то в Кремле.

Задачи поставлены весьма амбициозные. Первая — Украина ни в коем случае не должна вступить в ЕС. Вторая — Украине нужно «навязать идею присоединения к Таможенному союзу», в том числе — через проведение там акций протеста.

По факту это план вмешательства в дела соседа. Того, в чем Путин постоянно обвиняет страны Запада.

Но, возможно, план по затаскиванию Украины в Таможенный союз — фальшивка? Попробуем подтвердить его подлинность.

Это Кирилл Фролов — гражданин России и деятельный православный активист. Фролов был связан с двумя фигурами, которые сыграли важную роль в событиях 2013−2014 годов. Во-первых, Фролов работал в Институте стран СНГ под началом депутата Госдумы Константина Затулина. Во-вторых, был неформальным помощником Сергея Глазьева — советника Путина и главного куратора Украины в Кремле в 2013 году.

Уже в 2014-м Глазьев из России будет командовать штурмом украинских обладминистраций и отправит Фролова в Одессу. А Фролов будет отвечать за финансирование так называемого «антимайдана».

Примерно в 2016 году украинские хакеры взломали почту Фролова. Эта утечка стала одним из важных источников по российскому вмешательству в дела Украины. Из всего массива нас сейчас интересует переписка Фролова с загадочным адресатом с инициалами svv с почтой на домене Института стран СНГ.

В августе 13-го Фролов поделился с svv ссылкой на опубликованный план по затягиванию Украины в Таможенный союз. И svv ему подтверждает: «Это настоящий документ». То есть это никакая не фальшивка, не выдумка либеральных журналистов или украинцев.

Фролов регулярно отправлял таинственному svv эксклюзивную информацию о ситуации в Украине. Кто же такой svv?

Из утекших баз следует, за инициалами svv скрывался Валерий Викторович Солоха. По состоянию на 2015-й год Солоха официально числился советником директора института.

Оказывается, что он работал не только в институте стран СНГ. Другая утечка указывает, что он также трудился в ФСБ. Через несколько лет Солоха будет курировать в ФСБ Молдову и Приднестровье. В той же 5-й службе ФСБ, которая, возможно, убедила Путина, что в 2022 году в Украине его будут встречать хлебом и солью, как писали «Важные истории» и The Washington Post.

Таким образом, подлинность плана по запихиванию Украины в Таможенный союз подтверждал чекист из профильной службы ФСБ.

В 2013-м году Кремль сделал все, чтобы Украина в последний момент развернулась от ЕС — к Таможенному союзу. В соответствии с тем самым планом. Борьба за Украину и выбор Януковича развернулась на дипломатическом, торговом, пропагандистском и — что тогда еще мало пугало — военном фронтах.

В течение 2013-го года Путин и Янукович встречались более пяти раз. Даже целовали одну и ту же икону в центре Киева. Путин постоянно намекал, что в случае выбора ЕС и отказа от Таможенного союза проблемы наступят немедленно. А потом, попугав Януковича кнутом, Путин переходил к прянику.

Путин давил на Януковича на личных встречах. А на простых украинцев давили советник Путина Глазьев и кум Путина Виктор Медведчук. Весь 13-й год они разъезжали по Украине и рассказывали, как плохо украинцам будет в ЕС и как хорошо — с Россией (визиты в Донецк, Луганск, Харьков). Оценивая курс Украины на Европу, Глазьев в выражениях не стеснялся.

Еще раз: российский чиновник высокого ранга — целый советник президента — разъезжает по Украине и, не стесняясь в словах, критикует внутренние дела этой страны. Кстати, именно в аппарате Глазьева, скорее всего, и готовился тот самый план давления на Украину. Ну, как тут не вспомнить слова Путина:

Все эти угрозы Путина и Глазьева — лишь вербальные интервенции. Как сделать так, чтобы граждане Украины уже сейчас поняли, как им будет плохо, если они выберут ЕС, а не Россию?

Правильно — заблокировать поставки товаров из Украины.

В середине августа российская таможня начала жесткие проверки товаров из Украины на границе. Все товары выгружали, перевешивали, брали пробы. Это вызвало многокилометровые очереди, тысячи вагонов скопились на станциях. На неделю экспорт был парализован.

Украину откровенно припугнули — что будет с ее экономикой, если она не прислушается к путинским угрозам. Вот риторика Глазьева и Путина того времени.

Свою заботу об экономике Украины Путин проявил спустя девять лет, когда российская армия стала бомбить соседнюю страну. Но в 2013-м году военное давление тоже было задействовано — правда, поначалу только символическое.

В 2013-м в российской армии прошли несколько «внезапных проверок боеготовности» — то есть учений, в которых тестируется готовность армии к потенциальной войне. Впервые с момента распада СССР. А в марте последовали маневры Черноморского флота. Вот что о них рассказывал телеканал «Звезда»:

«Сегодня корабли Черноморского флота провели боевые стрельбы, а также провели высадку десанта на необорудованное побережье у Феодосии. В операции участвовали штурмовики армии флота Су-24. Они поддерживали морских пехотинцев с воздуха».

Знакомо звучит, не правда ли? Высадили десант в Крыму, под Феодосией. С одной стороны, высадили и высадили — в конце концов, в Крыму тогда была вполне легальная база Черноморского флота. Просто ровно через год, когда Россия аннексировала Крым, десант был уже настоящим. Украинские политики и западные эксперты потом утверждали, что на учениях 2013-го года Россия, скорее всего, отрабатывала, как будет аннексировать Крым и гибридно воевать против Украины. Именно учения в дальнейшем станут удобной маскировкой для переброски войск к границе с Украиной и на ее территорию.

Итого, что мы имеем: политическое давление на Украину, торговое, бряцанье оружием. Час икс приближался: в конце ноября Янукович должен был подписать соглашение с ЕС. И осенью на помощь к Глазьеву был брошен магистр политических интриг — Владислав Сурков. Путин назначил его своим помощником, прежде всего — по российско-украинским отношениями.

В 2016-м году украинские хакеры взломали почту приемной Суркова. Эта утечка, как и утечка почты Фролова, стала одним из доказательств активного вмешательства России в дела Украины. В ней — тысячи писем, включая сканы паспортов Суркова и его семьи. Такое невозможно подделать.

Из утечки следует: в Кремль поступала информация, что предпочтения украинцев не изменились. Несмотря на экономическое, политическое и даже военное давление России. В массиве писем есть социология от начала 2014-го года с такими цифрами: если бы выбор Украины определялся на референдуме, то за ЕС проголосовали бы 58% избирателей. За Таможенный союз — 42%.

В общем, на украинцев давление Кремля не повлияло. А вот на слабого Януковича — да. Еще в сентябре правительство Украины подтвердило курс на евроинтеграцию. Но потом Янукович заметался и несколько раз слетал на встречу к Путину, в том числе — тайно. В итоге, буквально за несколько дней до подписания соглашения с ЕС, Янукович запаниковал и решил взять курс на Таможенный союз. Его премьер Николай Азаров потом объяснял, что причиной стало именно давление России.

Украинцы, которые выступали за евроинтеграцию, вышли протестовать на площадь Независимости в центре Киева. Протест, получивший название «Евромайдана», постепенно разрастался, он был поддержан частью политической элиты Украины и западными чиновниками. Янукович бросил на митингующих силовиков. В центре европейской столицы началась настоящая бойня.

За две недели до того, как киевляне вышли на Майдан Незалежности, там же прошел финальный концерт рок-тура «Мы едины». Тур был организован Медведчуком и Глазьевым. Агитировать украинцев за союз с Россией отрядили «Чайф», хор кубанских казаков и любимую группу Путина «Любэ». Киевляне размахивали флагами Украины и России, что вскоре уже совсем нельзя будет представить.

История не терпит сослагательного наклонения, но что было бы, если бы Россия не стала давить на Януковича, решив, что лучше украинцев знает, что им нужно? Экономический коллапс, как прогнозировали Путин и Глазьев? Бурный рост вместе с Евросоюзом? Сказать невозможно, но, если возвращаться к словам Путина, без Евромайдана не было бы и войны на Донбассе. А без отказа Януковича от союза с ЕС — не было бы и Евромайдана.

Иными словами, если кто и виноват в Евромайдане, то это Путин.

Глава 2

Как Путин аннексировал Крым

В России, в военных онлайн-магазинах, свободно продается копия медали «За возвращение Крыма». Стоит пару сотен рублей.

Министр обороны России Сергей Шойгу учредил ее в конце марта 2014-года — вскоре после крымского референдума. Список награжденных ею — важный источник информации о том, кто участвовал в захвате Крыма. Присмотритесь к надписи.

«Министерство обороны Российской Федерации. За возвращение Крыма. 20 февраля 2014 года».

Ничего не смущает? Путин, объясняя решение начать операцию по «возвращению Крыма», в качестве отправной точки указывает на»государственный переворот".

Путин называет «государственным переворотом» события 21 февраля. К этому времени противостояние на Майдане длилось уже третий месяц. 21 числа президент Янукович подписал с лидерами оппозиции соглашение об урегулировании политического кризиса. Но оно не было принято протестующими, и Янукович 22 февраля бежал из столицы, по сути отдав власть оппонентам.

Итак, Путин, по его словам, принял решение аннексировать Крым после событий 21 февраля. Но на медалистоит другая дата — 20 февраля. Янукович еще законный президент, никакой «хунты», как любит говорить Путин, — тоже.

Однажды украинский журналист Роман Цимбалюк спросил об этом хронологическом парадоксе министра иностранных дел России Сергея Лаврова. «Я не видел этой медали, но я думаю, это какое-то техническое недоразумение», — ответил тот.

Неплохое такое недоразумение — медаль министерства обороны, утвержденная приказом Шойгу. Но, кстати, вопросом про странную дату задавались не только украинцы. Этот же вопрос возник и у человека, который был награжден этой наградой одним из первых.

Это Сергей Горбачев. Бывший офицер Черноморского флота и севастопольский журналист. В 90-е годы за открытую пророссийскую позицию украинские власти даже пытались посадить его в тюрьму. В своей книге к годовщине «крымской весны» Горбачев так отвечает на вопрос про дату: мол, в районе 20 февраля началась скрытая переброска первых отрядов спецназа — тех самых будущих «вежливых людей». Россия просто воспользовалась возможностью и правом увеличить свой контингент в Крыму.

Украинские власти тоже отсчитывают начало российской агрессии в Крыму от 20 февраля. Тогда, по данным Киева, началась переброска войск на полуостров. Эта дата даже зафиксирована в специальном постановлении Верховной Рады.

Итак, захват Крыма начался до бегства Януковича — то есть до того самого «госпереворота», который, по словам Путина, и подтолкнул его к решению «возвращать Крым».

Задолго до этого Кремль начал и работу с местной крымской элитой и пророссийскими политиками. Например, этим занимался Константин Затулин.

Затулин — один из ключевых деятелей «русской весны». Депутат Госдумы и директор Института стран СНГ. Советником Затулина в институте был высокопоставленный офицер ФСБ Валерий Солоха. «Затулин любит рассказывать, как они отмечают День Победы с его друзьями из военной контрразведки», — писал в конце 12-го года Солохе еще один сотрудник института Кирилл Фролов.

Затулин всегда открыто говорил, что Крым должен стать частью России. За это ему несколько раз запрещали въезд в Украину. При Януковиче бан с Затулина сняли, и в начале февраля 2014 года он приезжает в Севастополь — встречаться с казаками Крыма. На встрече Затулин размышлял о необходимости «федерализации» Украины, а казаки спрашивали, поможет ли им Черноморский флот России в борьбе с «бандеровцами».

Судя по утечке почты Фролова, в Крым Затулин приехал в новом статусе. Вот отрывок из одного письма от конца января: «Теперь главный по Украине — Затулин. Для нас это отлично, неформальный координатор антимайданного движения…» То есть, если Фролов не наврал, Затулин стал курировать политические протесты, которые тогда развернулись в городах юго-востока Украины в противовес Евромайдану.

25 февраля Затулин, по собственному признанию, приедет в Крым вновь. По полуострову уже разъезжают российские военные без опознавательных знаков, но они еще не зашли в здание крымского парламента с автоматами наперевес.

Сейчас норма — звонить друг другу с помощью интернета, если боишься прослушки. А в 2014 году и российские политики, и пророссийские активисты общались друг с другом в Украине по обычной телефонной связи. СБУ, конечно, перехватывала эти разговоры, и они стали одним из важнейших доказательств российского вмешательства.

Вот разговор Затулина с Сергеем Глазьевым примерно от конца февраля 14 года. Затулин — в Симферополе, Глазьев — судя по всему, в России. Затулин и Глазьев утверждали, что прослушка — «компиляция и подтасовка СБУ».

Зачем Затулину были нужны такие деньги? Ну, вряд ли для того, чтобы с комфортом отдохнуть в весеннем Крыму. Понятно, что на полуострове было достаточно активистов и политиков, которых не нужно было подкупать — Крым был давно известен своими пророссийскими настроениями. Но и с ними нужно было работать.

Финансировать антимайдан вызвался православный миллионер Константин Малофеев.

Из переписки Кирилла Фролова можно узнать, как Кремль подтянул Малофеева к украинской теме. В сентябре 2013 года Фролову написал один из соратников Малофеева по православной линии — Алексей Комов.

Глазьев был не против. Встреча, судя по всему, состоялась в столичном офисе Малофеева.

Уже в январе 2014-го Малофеев выполняет важную политическую миссию: в разгар Майдана он привозит в Киев христианские святыни — «дары волхвов».

За безопасность возле святыни отвечает бывший офицер ФСБ и начальник службы безопасности Малофеева Игорь Гиркин, в будущем более известный как Стрелков.

Из Киева Малофеев повез дары волхвов в Крым, и вот тут-то сполна воспользовался возможностью поговорить с местной элитой.

Вместе с Малофеевым в Крым прилетел глава движения «Боевое братство» и депутат Госдумы Дмитрий Саблин. Пока верующие молились, они встречались с крымскими чиновниками. Им пообещали: если Крым пойдет на независимость, то Россия не даст «полуостров» в обиду.

Один из крымских чиновников, вице-премьер Рустам Темиргалиев, потом приводил такой диалог.

«В дискуссии с Малофеевым и Саблиным в автобусе я говорил: «Предположим, что в Киеве наступит полный хаос. Как мы себя будем вести?» Они ответили: «Нужно поднимать знамя независимого или как минимум абсолютно автономного Крыма».

Не терял времени во время визита и Стрелков. Вот что он потом рассказывал.

Сергей Аксенов на тот момент — всего лишь крымский депутат от маргинального «Русского единства», которое декларировало, что защищает права русских в Украине. Через несколько месяц этот человек, возможно, в прошлом связанный с криминалом, возглавит захваченный Россией полуостров.

Тогда же, в начале февраля, в Крым приезжает и помощник Путина по Украине Владислав Сурков. Тоже встречается с местными политиками. У него есть формальный повод — строительство Керченского моста. Тогда это был инвестпроект двух стран.

В Крыму Сурков встречается с местными политиками. По возвращению в Москву он сказал окружению: без поддержки России крымская элита и пророссийский актив не способны взять власть. Об этом говорит наш источник в его окружении.

Одним из тех, с кем встречался Сурков, был глава Верховного совета Крыма Владимир Константинов.

Вскоре он едет в Москву и в Госдуме неожиданно заявляет: Крым может отделиться от Украины, если в ходе протестов в Киеве падет Янукович. На дворе — то самое 20 февраля, дата с медали минобороны.

С этого момента на полуостров возвращаются те же российские политики, которые были там несколькими неделями раньше. Теперь они помогают российским военным захватывать территорию Украины. В том числе — на деньги Малофеева, как Стрелков.

Затулин прибыл в Крым не позднее 25 февраля и был одним из главных «кураторов» захвата Крыма от Кремля. А один из лидеров лидер «Боевого братства» Саблин, который в начале февраля приезжал вместе с «дарами волхвов», теперь уговаривал украинских военных присягнуть России.

На помощь военным и пророссийским активистам бросили десант «туристов» — так в Украине называют россиян, которые приезжали к ним весной 2014-го участвовать в протестах.

Например, депутат Госдумы Франц Клинцевич привез 200 ветеранов Афганистана.

На помощь к местным казакам, уже заряженными Затулиным, приехали донские казаки. Их отправкой руководил атаман и депутат Виктор Водолацкий.

В захвате Крыма участвовали и те, кто станет известен уже по событиям на Донбассе. Советником Аксенова в эти дни трудился пиарщик Малофеева и будущий премьер ДНР Александр Бородай. А еще в Крыму высадился десант из сотрудников госбезопасности Приднестровья, связанных с ФСБ. Например, будущий министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук.

А вот как он сам вспоминал о тех днях в Крыму в своей книге, которая свободно продается в России. Пинчук только что прилетел на полуостров из Москвы.

В общем, на помощь военным и пророссийским активистам бросили целый десант «туристов». Но, несмотря на десант, главными в крымской операции все равно были военные. И без их масштабной поддержки провернуть эту операцию было бы невозможно.

Так, например, было во время захвата Верховного совета Крыма 27 февраля. Ключевую роль там играли военные без опознавательных знаков. Собственно, это и Путин признавал.

Итак, захват Крыма начался 20 февраля при легитимном президенте Януковиче, а закончился 18 марта — в Кремле, где была оформлена аннексия полуострова под гимн России.

В то же самое время, когда Путин с Аксеновым и Константиновым радовались «воссоединению», на Донбассе пророссийские активисты и «туристы» из России пытаются скопировать «крымский сценарий». Правда, в этом сценарии первоначально не хватало ключевого элемента — российской армии.

Глава 3

Как Путин поджег юго-восток

По версии Путина, весной 2014 года в городах юго-востока Украины развернулась «гражданская война». Вот как выглядит его картина событий.

С тем, что Путин называет госпереворотом, а во всем мире знают как отстранение Януковича от власти, — с этим мы уже разобрались. Бегства Януковича не было бы без Евромайдана, а Евромайдана не было бы, если бы Россия не решила всеми правдами и неправдами затащить Украину в Таможенный союз.

Теперь разберемся с той трагедией, которая развернулась на юго-востоке Украины.

Юго-восток Украины — Донецк, Запорожье, Луганск, Одесса, Харьков — действительно был настроен пророссийски. По тем же соцопросам, здесь большинство были за Таможенный союз с Россией.

В январе-феврале в городах юго-востока проходят митинги против Майдана. Где-то на них сгоняют подневольных бюджетников, где-то приходят и искренние противники того, что происходит в Киеве. Это коммунисты, казаки, активисты пророссийских групп.

В украинской прессе потом долго муссировались слухи про некие автобусы с россиянами в те дни. Возможно, кого-то и привозили, но свидетельств массового десантирования тогда так и не нашли. На местах хватало пророссийских активистов. Другой вопрос, что на акции, по сообщениям местных медиа, приходило от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Это Донецк, 23 февраля. А это Одесса, тоже 23 февраля.

В Харькове 26 февраля пророссийские активисты заменили флаг Евросоюза перед горсоветом на флаг России. Правда, вскоре его сняли.

В общем, протесты шли, но не похоже, что с таким числом участников они привели бы к развалу страны. Но во внутренние дела Украины вмешалась Россия. И расскажут нам об этом сами сторонники «русской весны».

Один из лидеров харьковского антимайдана Юрий Апухтин оставил воспоминания о событиях 2014 года. Нужно понимать, что Апухтин — ярый сторонник «русской весны», преследовался СБУ, посидел в украинской тюрьме.

Вот что он пишет. Речь о конце февраля — начале марта.

То есть что получается: как только Аксенов с помощью российских военных пришел к власти, он и его команда стали поднимать на бунт весь юго-восток Украины? Может, Апухтин врет? Вернемся к перехваченному разговору между Затулиным и Глазьевым от конца февраля — начала марта.

Получается, что уже в конце февраля Россия спонсировала пророссийских активистов в городах юго-востока?

Той весной неформальный помощник Глазьева Фролов вел широкую переписку с антимайданом Харькова, Одессы, Донецка, Луганска. «На Харьков в данное время необходима сумма порядка 100 тыс. долларов», — требовали у него. «Глазьев ждет осмеченный план действий», — писал сам Фролов пророссийскому активисту из Одессы.

Сметы, списки активистов можно найти и в утечке почты одного из ключевых сотрудников Суркова — Бориса Рапопорта.

Вот такая смета пришла в Кремль из Харькова: форма, берцы, бронежилеты, электрошокеры, автомобили, зарплата оперативных сотрудников. А вот — запрос из Донецка: нужно 400 тысяч долларов на 200 комплектов экипировки, чтобы оборудовать постоянный лагерь в центре города и — цитата — «не допустить угасания протеста».

Ситуация похожа на Крым, но нет одного ключевого фактора — российской армии. Зачем пророссийским активистам поднимать флаг России, если, выражаясь языком Путина, за их спиной некому встать? Военных баз же, как в Севастополе, на юго-востоке не было!

1 марта у Путина появился повод ввести войска в Украину — такое право ему дал Совет федерации. На заседании спикер Валентина Матвиенко и сенаторы повторяли одну и ту же формулировку.

Путин любит, чтобы формально все выглядело легитимно. Видимо, для этого Кремлю и нужны были обращения от депутатов юго-востока. Мол, придите и защитите нас, Владимир Владимирович, от бандеровцев. Как их заставить подписать такие обращения? Об этом нам расскажет Сергей Юрьевич Глазьев — уроженец Запорожья, который в те дни стал одним из поджигателей протестов на юго-востоке Украины.

В его прослушке есть разговор, который генпрокуратура Украины датирует 1 марта.

Обратите внимание: разрешение Совфеда на ввод войск увязывается с уличными протестами.

Инструктаж от Глазьева не прошел зря. Обращение к Путину с призывом ввести войска стало основным требованием антимайдана в городах юго-востока.

Это Донецк, 3 марта, площадь перед облсоветом, выступает лидер донецкого антимайдана Павел Губарев — бывший активист неонацистского движения «Русское национальное единство», в 2009 году побывавший в лагере прокремлевского движения «Наши» на Селигере вместе с другими будущими лидерами украинского антимайдана.

А это мариупольский горсовет, 2 марта. Жительница Мариуполя Ирина Куренкова, которая обращается на этом видео к Путину с требованием ввести войска, в 2022 году станет беженкой и покинет Мариуполь — после того, как российская армия придет в ее город. Как она того и просила в 2014 году.

А это Харьков, 16 марта. Здание генконсульства России. Протестующие кричат «Путин! Путин! Путин» и также просят Путина ввести войска.

За активистами харьковского антимайдана стоит Арсен Павлов — гражданин России и будущий полевой командир с позывным «Моторола».

«Моторола» потом рассказывал, что хотел попасть на настоящую войну и, когда в Украине начались протесты, списался с местными знакомыми и поехал в соседнюю страну — в ожидании, как он говорил, «вспышки». «Моторола», который до войны работал на автомойке, и правда мог приехать в Украину за приключениями — эдакое политическое сафари. Но были и такие «туристы», чья связь с Кремлем более очевидна.

Напимер, 1 марта флаг России над администрацией Харькова поднял гражданин России и экс-активист прокремлевского движения «Местные» Михаил Чуприков. Сам он утверждал, что к «Местным» уже отношения не имел, а приехал как журналист. Сейчас Чуприков — популярный тревел-блогер. Говорить о событиях 2014 года с «Проектом» он не захотел.

Появление в Украине людей, связанных с прокремлевскими молодежными движениями, — не удивительно. Одним из кураторов донецкого антимайдана был комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков. Он слал в Кремль сметы на протест и докладывал, что пророссийский актив в Донецке около 200 человек, а на митинги по выходным реально выходят по 10 тысяч человек.

А в Одессу поднимать народ отправили того самого Кирилла Фролова, почта которого стала важным источником о планах Кремля в отношении Украины. В прослушке Глазьева есть его звонок прямо с митинга у облсовета Одессы.

По форме — точное повторение крымского сценария. Местные пророссийские активисты выходят на акции протеста. Им на помощь приезжают «туристы». Вместе они штурмуют органы власти и взывают к Путину о помощи. Есть только одна, ключевая разница: в Крыму войска уже были на полуострове. Здесь их нет. В итоге сепаратисты брали облсоветы штурмом, но потом быстро покидали их. Сил одних только пророссийских активистов не хватало, чтобы удержать власть.

Вот отличный пример. 3 марта пророссийский активист Валерий Кауров вместе с толпой пытается взять штурмом облсовет Одессы. И звонит помощнику Глазьева — Сергею Ткачуку — с резонным вопросом: дальше-то что?

Без помощи в виде российских войск пророссийские активисты даже не смогли взять здание одесского облсовета под контроль. И вместо обращения к Путину местные депутаты выступили против ввода российских войск.

А Путин медлил. Его бомбардируют звонками: в ночь после получения разрешения Совфеда он одновременно поговорил с президентами США, Франции и генсеком ООН. 4 марта он заявил:

Кремль подталкивал пророссийских активистов к штурмам администраций по всему юго-востоку. Мол, вот-вот будет реализован крымский сценарий. То есть войдут российские войска. Но по факту — Кремль их обманул. Войска будут отправлены существенно позже.

Кремлевский куратор антимайдана Константин Затулин грустно писал в те дни в колонке для «Известий».

А киевские власти постепенно приходят в себя после майдана. Назначаются новые главы областей. Силовики начинают действовать жестче. Начинаются первые аресты — например, лидера донецкого протеста Павла Губарева. Не за любовь к русскому языку, а за сепаратизм и призывы к соседнему государству оккупировать твою страну.

С сепаратистами борются не только силовики, но и гражданские. Например, в Запорожье сторонники Майдана с палками напали на автоколонну Антимайдана. Самое жестокое противостояние развернулось в Харькове. Пророссийские активисты вместе с «Моторолой» с оружием в руках пошли на штурм местного офиса «Правого сектора» — боевого отряда Евромайдана. «Правый сектор» ответил стрельбой. Бой шел несколько часов, два пророссийских активиста — погибли.

Аресты, «Правый сектор», как результат — на митингах все меньше людей. В Кремль идут гневные письма от антимайдановцев. Вот одно красноречивое письмо от секретаря Одесской епархии Андрея Новикова в адрес Кирилла Фролова (вскоре Новиков убежит от преследований СБУ в Москву).

А что сами жители юго-востока думали о пророссийских протестах? В апреле их опросили украинские социологи. И получилось, что большинство против захватов административных зданий вооруженными людьми. И самое главное — против ввода российский войск к себе домой. Ну, а кто хочет развала своей страны и войны?

Но, возможно, опрос лживый, и на самом деле юго-восток Украины только и мечтал о вводе российской армии? Давайте дадим слово самим сторонниками «русской весны».

Соратник Губарева Сергей Цыплаков вспоминал.

А вот уже знакомый нам активист харьковского антимайдана Апухтин.

В Кремле тоже знали, что после репрессий протест стал угасать. Но оптимистично считали, что на митинги по-прежнему выходят 5−10 тысяч человек. Хотя визуально и по сообщениям местных медиа их было еще меньше.

Сторонники «русской весны» часто вопрошают — почему Путин, погрозив готовностью ввести войска в Украину в 2014 году, так и не сделал этого?

Сам Путин туманно объяснил это уже после открытого вторжения в Украину. Россия, мол, была тогда не готова к такому масштабному вводу войск на территорию соседа.

В Кремле действительно могли проводить всевозможные подсчеты — финансовые, социологические, военные. Какие? Ответ на этот вопрос можно найти в воспоминаниях экс-министра госбезопасности ДНР, гражданина России Андрея Пинчука, который написал книгу о событиях «русской весны». Вот он представляет ее в 2017 году в Московском доме книги.

В книге приведен разговор с неким «государственным мужем», который объясняет, почему Россия не ввела войска в Украину весной 14-го. Имя «мужа» Пинчук не раскрывает, но речь может идти о главе Ростеха и близком путинском друге Сергее Чемезове. Официально Пинчук числился именно в структурах Ростеха во время работы министром госбезопасности ДНР: люди Суркова тогда попросили Чемезова оформить документы так, чтобы Пинчук якобы находился в командировке в Омске.

В книге высокопоставленный собеседник дает Пинчуку папку с кремлевскими соцопросами в России и Украине от 14-го года.

Таинственный «государственный муж» долго рисует Пинчуку «за» и «против» аннексии восточной Украины в 2014 году. Да-да, там использует именно слово — «аннексия», за которое в России сейчас можно сесть в тюрьму.

«Листаю. Расчеты по реакции экономики на ввод войск. Расчеты и схемы союзнических отношений, расстановка антироссийских сил, перспективы внутренней мобилизации пророссийских. Блин, неужели такие слабые перспективы?!»

Таинственный государственный муж отвечает Пинчуку.

«Тебе прекрасно известен менталитет населения Украины. У тебя не может быть иллюзий относительно текущей пророссийскости восточных районов, или их сверх-активности. На фоне движений определенного количества активистов, основная масса просто выжидала и была не готова как-то особенно вмешиваться».

Так почему же началась война, если большинству людей просто хотелось мирно жить? Против кого Украина двинула армию, если антимайдан был малочислен и не вооружен? Потому что, испугавшись вводить войска, Россия начала воевать гибридно. Из подконтрольного России Крыма пришел вооруженный отряд Стрелкова и начал стрелять.

Глава 4

Как Путин начал настоящую войну

Весной 2014 года на юго-востоке началась настоящая война. Взаимное ожесточение наступило очень быстро. Пошли обстрелы городов.

Спутниковые снимки, видео очевидцев, прослушки и утечки. Во время горячей фазы войны на Донбассе в 14-м Россия оставила множество следов своего прямого вмешательства в дела соседа. Открытые данные, например, помогли выследить российский «Бук», из которого в небе над Украиной был сбит Boeing MH-17. Их собрала международная группа Bellingcat.

Bellingcat также собрал фотографии российской техники на Донбассе. Базу свидетельств того, что Украину обстреливали с российской территории.

Эти свидетельства относятся к ожесточенному периоду конфликта, когда уже гремели пушки и стреляли танки. Но важнее всего понять, кто сделал первый выстрел в этой войне.

По версии Путина, первыми начали стрелять украинские военные. По приказу тогдашнего и.о. президента Украины Александра Турчинова.

Путин говорит о бойне в Славянске. Теперь посмотрим, что это за «население», и почему Киев повел против него армию.

На конец марта протестная активность по всему Донбассу снизилась, пророссийские вожаки — арестованы или в бегах. А по телевидению Славянска за несколько недель до начала войны рассказывали про предстоящую посевную.

Но в это время на уцелевших активистов выходят люди Аксенова — главы только что захваченного Крыма. С планом, как разжечь протест в настоящий пожар с помощью оружия. На этот момент Крым уже полностью подконтролен России. То есть де-факто этот план пришел из России.

Важно подчеркнуть: о крымских гонцах рассказывают не украинцы. Не журналисты. Об этом откровенничают сами сторонники «русского мира». Например, один из лидеров харьковского антимайдана Сергей Юдаев. В 2014 году его арестовало СБУ, и в тюрьме он от руки написал мемуары о тех событиях.

И вот Юдаев честно рассказывает следующее. В начале апреля люди Аксенова — главы Крыма — вызвонили пророссийских активистов из Харькова, Донецка и Луганска и позвали в Ростов обсудить план совместного выступления. Встреча прошла в начале апреля. На ней было решено: три города действуют синхронно при поддержке Крыма.

О контактах людей Аксенова с украинским антимайданом в начале апреля рассказывает не только Юдаев. Из других воспоминаний известно, что примерно в это же время предложение выступить с оружием против киевской власти пришло из Крыма к активистам из Одессы и Мариуполя.

Юдаев сейчас на фронте — помогает российским военным. На нашу просьбу рассказать, с кем встречались пророссийские активисты, он туманно ответил, что в те дни в Ростове были «архитекторы будущих событий» из «московских кабинетов». Их имена он назвать отказался.

Точно известно, что за общение с антимайданом юго-востока отвечали несколько соратников Аксенова, включая его советника — гражданина России и отставного офицера ФСБ Гиркина-Стрелкова. Он точно координировал свои действия с активистами из Донецка. Об этом же в книге «Факел Новороссии» пишет Павел Губарев.

Сам он тогда был в киевской тюрьме, в Ростов поехала его жена Екатерина. Екатерина Губарева вспоминала:

И далее:

Итак, подчеркнем еще раз. В Кремле знали, что протест к концу марта пошел на спад. Знали также, что аннексия Крыма вызвала рост антироссийских настроений в Украине. А жители юго-востока, согласно опросам, не поддерживали захваты зданий и насилие. И что дальше делают люди, связанные с Кремлем? Подливают бензину и подносят спичку, чтобы насилия стало больше.

На воскресенье, 6 апреля, в Донецке, Луганске и Харькове назначены очередные митинги. Далее события происходят почти синхронно.

В Донецке митинг закончился очередным штурмом администрации. Ночью, в соответствии с намеченным в Ростове планом, боевое крыло активистов взяло штурмом здание СБУ в Донецке. После штурма СБУ у пророссийских активистов появилось вожделенное оружие. На следующий день они объявили о создании Донецкой народной республики.

В Луганске 6 апреля тоже был митинг, но с него пошли штурмовать не администрацию, а сразу СБУ. В Луганске пророссийские бойцы также захватили оружие. Здание СБУ окружили баррикадами. В конце апреля, прямо на улице, была провозглашена Луганская народная республика.

Харьковскую народную республику провозгласили 7 апреля в фойе здания администрации. Шаблон для декларации прислали из Донецка. 8 апреля силами спецназа из Винницы закончилась история Харьковской народной республики. Здание администрации зачистили.

Но зачистить Донецк и Луганск было уже сложнее: здесь антимайдан захватил оружие. Теперь по утвержденному в Ростове плану должен был зайти отряд Стрелкова. В Крыму он собрал группу в полсотни человек из отставных военных из Украины и России, которые помогали российской армии захватывать полуостров.

Деньги на поход Стрелкова дал все тот же православный предприниматель Константин Малофеев. Финансовым распорядителем был Александр Бородай — экс-пиарщик Малофеева и советник Аксенова. Бородай знал Стрелкова с 90-х.

Бывший министр госбезопасности Пинчук в своих воспоминаниях так описывал роль Бородая.

А вот рассказ самого Бородая о встречах со Стрелковым — из книги «85 дней дней Славянска».

Участники событий не скрывают, что это был Малофеев. Сам Стрелков рассказывал, что «форма была закуплена еще для крымского батальона на деньги Малофеева», «просто не успела доехать до Крыма — мы ее успели получить в Ростове буквально за день до перехода границы».

В ночь с 11 на 12 апреля Стрелков с полусотней вооруженных бойцов перешел границу России и Украины в Ростовской области.

Кроме того, Славянск — транспортный узел на пути в Донбасс. Стрелков удерживал его несколько месяцев

В ночь с 11 на 12 апреля Стрелков с полусотней вооруженных бойцов перешел границу России и Украины в Ростовской области.

Угроза Стрелкова произвела впечатление не только на несчастного водителя. Один из людей Губарева с позывным «Буйный» вспоминал в его книге.

Утром 12 апреля отряд Стрелкова прибыл в Славянск и пошел занимать городской отдел милиции. Так у Стрелкова стало еще больше оружия. Вскоре раздалась первая стрельба. Местные жители спрашивали приехавших, кто они и что делают в их городе. Стрелковцы отвечали, что они — те самые «зеленые человечки из Крыма», и прибыли для «обеспечения светлого будущего горожан».

Этим светлым будущим оказалось превращение города в центр боевых действий. 13 апреля и.о. президента Украины Турчинов объявил антитеррористическую операцию. Украина начала против отряда Стрелкова военную операцию с применением сухопутных частей и авиации. Воевали сначала неумело. Ну, а кто мог всерьез готовиться к такой войне?

Почему мы так подробно остановились именно на истории захода Стрелкова? Потому что сами сторонники «русского мира» признают, что с этого события и началась война.

Хотя сам Стрелков утверждал, что действовал самостоятельно.

Но в первый день боев, 13 апреля, Стрелков звонит с докладом Бородаю и Малофееву. Вот их разговор.

«Доклад», «есть» — так разговаривают только с начальниками. И этот начальник явно не против того, что сделал Стрелков. С Малофеевым и Аксеновым понятно — один дал Стрелкову денег, другой людей. Но кто дал «добро» на вооруженный поход на территорию соседней страны?

В книге «85 дней Славянска» приведен следующий рассказ Бородая. Мол, передав в Ростове деньги Стрелкову, Бородай вернулся в Москву. И там, прямо в аэропорту, он пересекся с некой российской делегацией, которая только что вернулась домой из зарубежных переговоров по украинскому кризису. Те были в курсе предстоящего похода Стрелкова.

Если верить откровениям Бородая — поход Стрелкова не был авантюрой Малофеева и главы Крыма Аксенова. Об этих планах знали в высших эшелонах власти. Вопрос — кто и на каком уровне.

Ключевым куратором Донбасса в Кремле к этому времени стал помощник Путина — Владислав Сурков. Даже украинские активисты, работавшие раньше с Глазьевым, теперь шлют отчеты Суркову — например, отчеты по внесению залогов в Харькове за арестованных участников антимайдана.

Но Сурков, конечно, не был главным начальником. Он курировал политические вопросы на Донбассе. Военные были в компетенции силовиков, рассказал нам человек из окружения Стрелкова. Да собственно и сам Сурков признавался в этом по открытой связи. Вот расшифровка его разговора с Бородаем от лета 2014-го.

Как звали этих старших товарищей?

В утечке Суркова есть письмо от Малофеева от середины мая со списком кандидатов в правительство ДНР. С захода стрелковского отряда прошел месяц. Внизу списка — пометка: «Спросите мнение Владимира Ивановича».

Кто такой этот «Владимир Иванович»? Это имя-отчество часто встречается в телефонных разговорах, перехваченных летом 2014-го года. Пророссийские бойцы зовут его большим начальником из Москвы и просят о военной помощи. Вот, например. Bellingcat и Би-би-си потом доказали, что под псевдонимом «Владимир Иванович» мог скрываться генерал ФСБ Андрей Бурлака. Экспертиза голосов «Владимира Ивановича» и Бурлаки показала полное совпадение.

Помощник Путина, глава Крыма, генерал ФСБ — слишком много высокопоставленных людей были сразу вовлечены в гибридное вторжение России в Украину, чтобы поверить, что Стрелков действовал самостоятельно.

Естественный вопрос после изучения всех этих данных. А знал ли Путин о подготовке отряда Стрелкова? Согласовывал ли стрелковский поход? Ведь иначе получается, что все эти люди, вроде Аксенова, Малофеева и Суркова, действовали на свой страх и риск. Это одно из главных «белых пятен» в истории начала войны. Сам Стрелков не давал ответа на этот вопрос даже в беседах со сторонниками.

Но о степени вовлеченности Путина в дела Донбассе в 2014-м году говорит одна прослушка из дела международного трибунала по сбитому «Боингу». В ней помощник Аксенова рассказывает, как принимаются решения по поставкам оружия сепаратистам.

Война — это не специальная операция, которую так любит Путин. Ее легко начать, но сложно закончить. Она может пойти не по тому плану, который ты наметил. Например, вместо того, чтобы опешить и уступать без боя, как в Крыму, противник может дать отпор.

Украина стала отбивать от «стрелковцев» Славянск и окрестные города. Ожесточение пришло и в другие города Украины. Теперь пророссийские активисты все больше воспринимались как сторонники вооруженного сепаратизма. В Запорожье на митинге их несколько часов закидывали яйцами и порывались побить. В Одессе 2 мая столкновения между майданом и антимайданом в итоге привели к трагической гибели 48 человек.

Кремль в ответ еще больше эскалировал агрессию и стал поставлять в Украину оружие. Об этом, например, честно пишет боец ДНР и военкор Жучковский в своей книге про оборону Славянска.

«Большая земля» — это, понятно, Россия. Жучковский дальше также честно перечисляет, что пришло в Славянск. Напомним вновь, что книга свободно продается в России.

Эти автоматы, в том числе, брали в руки добровольцы из России. Сами сторонники «русской весны» говорят о том, что всего в 2014—2016 годах в Украину прибыло не менее 35 тысяч добровольцев из России. Есть оценка и в 50 тысяч. Имперцы, нацболы, откровенные неонацисты и просто авантюристы. Война, начатая Путиным, привлекала тех, кому казалось, что коварный Запад наступает на «русский мир», и отстаивать его нужно с оружием в руках. Для кого-то это было своего рода «сафари» — возможность пострелять в живых людей в соседней стране.

Зона боевых действий постепенно расширялась. 2 июня украинский самолет обстрелял администрацию Луганска. В конце мая началась долгая битва за донецкий аэропорт, где закрепились украинские военные. В первом же бою погибли более 30 добровольцев из России. Список погибших чуть позже власти ДНР отправили Суркову. Часть — без имен, но с уточнением: «Без головы, справа татуировка». В 2016 году их имена выбили на мемориальной доске возле церкви в Подмосковье.

В концу июня 2014-го война уже идет на значительной территории Донецкой и Луганской областей. Тактика ВСУ теперь — взять под контроль границу, чтобы отрезать сепаратистов от поставок оружия из России и притока свежих добровольцев. Что делает в ответ Путин? Повышает уровень эскалации.

Россия начинает обстреливать украинские позиции со своей территории. Де-факто это уже участие российской армии в конфликте. В Кремле это, конечно, отрицали, но Bellingcat нашла доказательства обстрелов в спутниковых снимках Google. Вот один из примеров. С украинской стороны видны следы воронок, с российской — выжженные пятна на почве и следы от тягачей на полях.

Во второй половине лета военная ситуация для ДНР и ЛНР стала критической. Вот как ее описывал тогдашний премьер ДНР Бородай.

Вот как выглядел этот «хрен с головкой в виде Донецка» на начало августа. Под контролем пророссийских сил — лишь небольшой участок границы. Сами сторонники «русского мира» признают: ДНР и ЛНР оставалось жить до осени.

Войска были введены, но не открыто, как в 2022, а гибридно. Это был следующий уровень эскалации от Путина.

О появлении российских военных вместе с российского бронетехникой в августе 2014 года проговорился даже новый глава ДНР Александр Захарченко, сменивший варяга Бородая.

А в 2023 году в этом честно признался один из деятелей ДНР Александр Ходаковский.

Во второй половине августа приходит множество свидетельств о гибели, ранении или пленении российских военных в Украине. Самый известный случай — гибель группы псковских десантников, венки на могилах которых красноречивее любого OSINT’а рассказали миру, что Россия по сути ввела в Украину регулярную армию. Базу свидетельств о присутствии российских военных в Украине собрало тогда издание РБК и «Дождь». А вот аналогичная база от Atlantic Council. Наконец, тут — расследование Conflict Intelligence Team о присутствии российский войск на Донбассе в то время.

С российской военной помощью было проведено несколько контратак: украинские войска отбросили к Мариуполю, Новоазовск на Азовском море перешел под контроль ДНР, а солдаты ВСУ оказались в Иловайском котле у границы. Свидетельства присутствия российский войск, например, под Иловайском собраны здесь.

В сентябре в Минске было заключено соглашение о перемирии, по которому Украина обязалась провести децентрализацию управления Донбассом. Первое минское соглашение остановило боевые действия на линии, которая не устраивала обе стороны. В районе Дебальцево — выступ, грозивший ВСУ «мешком», Горловка в полуокружении, донецкий аэропорт — у украинских сил.

В начале 2015-го боевые действия возобновились. Сепаратистами руководили несколько генералов из России, вновь пришло подкрепление в виде регулярных российских войск.

Врач и сторонник Стрелкова Юрий Евич, служивший добровольцем на Донбассе, честно рассказывал в своей книге «В окопах Донбасса» про офицеров из России.

По утверждению СБУ, за позывным «Брест» скрывался генерал-майор Игорь Тимофеев.

Вообще, в своих мемуарах сторонники «русской весны» много рассказывают о помощи со стороны России. Либо вообще ничего не скрывая, либо используя эвфемизмы «северный ветер» или «военторг». Вот как описывает бои за Дебальцево экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук.

Спустя восемь лет в ответ на просьбу поговорить о войне, которая изуродовала его лицо, Доржи написал корреспонденту «Проекта»: «Все делаем правильно. Братья работают».

В феврале 15-го в Минске были подписаны вторые минские соглашения. Путин, комментируя их, в очередной раз смолчал про участие России в войне.

В материалах Гаагского суда по сбитому «Боингу» есть разговор между Путиным и главой ЛНР Игорем Плотницким. Международная расследовательская группа датирует его 2017-м годом.

Для следствия по «Боингу» этот разговор — возможное доказательство того, что Путин был лично вовлечен в дела сепаратистов. А разве все вышеперечисленные свидетельства — прослушки, утечки и собственные признания самих сторонников «русского мира» — разве все это оставляет какие-то сомнения, кто в конечном счете виноват в том, что в небе над Украиной взорвался «Боинг»? Разве есть какие-то сомнения, кто виноват в этой войне, кто начал ее еще в 2014-м? А потом не мог уже остановиться, и в 2022 году начал не гибридную, а открытую войну.

Подведем итог

• Итак, отряд Стрелкова действительно нажал «спусковой крючок войны». Действовал не самостоятельно, а цепочка принятия решения, возможно, уходит к самому Путину. Давайте теперь еще раз отмотаем все события 2013−2014-го годов.
• Евромайдана не было бы, если бы Путин не стал давить на Януковича и насильно тащить Украину в Таможенный союз.
• Евромайдан не означал автоматически, что Россия заберет Крым. Но Путин пошел на аннексию, прикрывшись рассказами про защиту крымчан от страшных «киевских нациков». Хотя де-факто начал процесс аннексии в тот момент, когда дружественный Янукович еще был президентом.
• На Крыме он не остановился и решил поджигать юго-восток. Поджечь особенно не удалось, но и тут он решил не останавливаться. В Славянск был отправлен Стрелков с оружием, а его поход был синхронизирован с захватом арсеналов СБУ в Донецке и Луганске. Украина дала отпор, и Россия стала помогать вооруженным пророссийским отрядам, в конечном счете де-факто введя войска.

Так кто же тогда начал войну? Путин.

Редактура — Роман Баданин
Фактчек — Екатерина Резникова