Беглецы

Три года назад видный астрофизик, член-корреспондент РАН Юрий Ковалев вместе с другими российскими специалистами совершил прорыв в изучении черных дыр , — так новость подавало агентство «Интерфакс». Группа астрофизиков доказала, что рядом с черными дырами зарождаются нейтрино сверхвысоких энергий × . Ученый тогда был полон оптимизма и много рассказывал СМИ о том, какие еще открытия можно совершить. Как теперь выясняется, если они и будут сделаны, то в другой стране.

После начала войны Ковалев, как и многие другие ученые, подписал письмо с осуждением российской агрессии, а осенью уехал в Германию , рассказал он «Проекту» × . Сейчас он занят помощью другим деятелям науки: одним нужна релокация, другим — решить трудности уже на новом месте жительства , говорит Ковалев × .

Помощь нужна многим ученым. «После 24 февраля у нас был такой стресс, шок, что мы есть ничего не могли, были в ужасе, в панике, купили билет в Стамбул и просто сбежали», — вспоминает завкафедрой биологической эволюции МГУ, профессор РАН Александр Марков. В Турцию он уехал вместе с женой, ведущим научным сотрудником Палеонтологического института РАН Еленой Наймарк, но через полтора месяца супруги ненадолго вернулись. «Было ощущение, что этот ужас должен скоро закончиться, потому что это просто не может продолжаться», — говорит он. «Ужас» не закончился, и с декабря Марков, один из самых заметных российских биологов и популяризаторов науки, проживает в Израиле. Там же теперь обосновался и президент Московского математического общества академик Виктор Васильев.

Всего «Проект» установил имена 28 заметных ученых и преподавателей ведущих вузов, покинувших Россию после начала войны. Среди них — специалисты с мировым именем, лауреаты многочисленных премий.

Однако общее число уехавших ученых гораздо больше. Немецкий фонд Александра фон Гумбольдта помог уехать 62 деятелям науки , рассказала его представитель Кристина Гурофф × . Организация Scholars at Risk, которая занимается помощью ученым со всего мира, получила заявки на вывоз из России 200 человек , рассказал «Проекту» ее представитель Прачи Патель. Это исправленная версия ответа — изначально мы по ошибке указали, что Scholars at Risk вывезла такое количество ученых из России × . А в Telegram-чатах для ученых, которые нуждаются в релокации, сейчас состоят более шести тысяч человек, обращает внимание социолог Дмитрий Руденкин . Речь про чаты организации «Ковчег», которая с марта 2022 года помогает эмигрантам из России × .

«Остановились целые научные отрасли, исследования просто не ведутся. Мы отброшены на годы назад», — сокрушается астрофизик, профессор РАН Сергей Попов. Его биография похожа на истории многих заметных ученых. В 2016 году он получил государственную премию «За верность науке», в феврале 2022 года подписал открытое письмо против войны, а через несколько месяцев уехал из России.

Ни Попова, ни других его коллег никто не уговаривал остаться. Напротив — научные и образовательные организации сами выдавливали высококлассных специалистов. Причем в традициях 30-х гг. прошлого века — с доносами и шпиономанией.

Уволенные и предатели

РАНхиГС — непростой вуз, он называет себя «президентской академией», в которой действует важный для Кремля проект — так называемая «школа губернаторов» . В 2017 году в вузе запустили программу развития кадрового управленческого резерва (Высшую школу государственного управления). Она включает в себя довольно экстравагантные занятия — например, студентам предлагают полежать под движущимся танком для проверки стрессоустойчивости. 41 выпускник этой «школы губернаторов» возглавил российские регионы, заявлял в 2021 году тогдашний директор ВШГУ РАНХиГС Алексей Комиссаров × . После начала войны с недовольными в этой академии обходились без церемоний.

«Все составляющие мифемы про 9 мая и великую победу окончательно обнулились реальностью», — написал в своем Facebook 8 мая прошлого года преподаватель курса «Критическое мышление» РАНхиГС Денис Греков. Вскоре на его критические размышления публично в своем Telegram-канале × пожаловалась профессор того же вуза Наталия Таньшина, и Грекова тут же вызвали в деканат и предложили уволиться. С другим преподавателем, которая в своих соцсетях тоже осуждала войну, поступили иначе. После доноса студента к ней на лекции приставили двоих наблюдателей из деканата — следить, чтобы она не позволяла себе лишнего , рассказывает Греков. «Проект» установил имя этого преподавателя, но не приводит его из соображений безопасности × . Более того, один из руководителей вуза встретился со старостами студенческих групп и призвал их доносить на педагогов, которые говорят на занятиях что-то «непатриотичное» , добавляет Греков. Это же подтверждает его коллега. РАНХиГС не ответил на запрос «Проекта» × . Греков теперь живет в Польше.

На бывшего замдиректора департамента науки Российского военно-исторического общества — РВИО возглавляет помощник президента Владимир Мединский — × и доцента МГИМО Константина Пахалюка доносили дважды: из-за спора в Facebook о том, можно ли называть Украину фашистским государством, и из-за интервью «Дождю». Но уволиться из РВИО ему пришлось из-за более комичных обвинений.

В середине марта ученому, не скрывавшему антивоенную позицию, позвонили из администрации президента и пригласили приехать на Старую площадь , где располагается здание кремлевской администрации. В администрации не ответили на запрос «Проекта» × . Там один из чиновников , Пахалюк не называет его из соображений безопасности, × заявил ему: «Нам поступила информация, что в ваших контактах есть агенты „Моссада“, — пересказывает Пахалюк и добавляет, что с представителями израильских спецслужб он никогда не имел дела. Кроме этого собеседник припомнил ему, что тот выступает против внедряемого сейчас понятия о геноциде советского народа , этим занимается проект „Без срока давности“, который курирует заместитель директора департамента общественных проектов АП Елена Малышева, рассказывает Константин × , что „противоречит государственной политике“. После этого чиновник попросил Пахалюка написать заявление по собственному желанию.

С давлением сталкиваются и преподаватели когда-то либеральной Высшей школы экономики — после начала войны руководство вуза стало обзванивать их с вопросом, не уехали ли они за границу , рассказали «Проекту» несколько преподавателей ВШЭ. Пресс-служба вуза не ответила на запрос «Проекта» × . В результате были уволены или переведены на договоры ГПХ десятки сотрудников — по оценке бывшего профессора ВШЭ Константина Сонина, вуз потерял не менее 150 преподавателей с начала войны. Например, из института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева ушло 60% сотрудников , рассказывает экс-директор центра Алексей Плешков. Это подтверждается и сравнением актуального списка сотрудников со страницей в архиве за январь 2022 × , а сам институт потерял в начале 2023 года статус международной лаборатории , что негативно скажется на финансировании подразделения × .

Один из уволенных — специалист по русской поэзии XX века профессор Олег Лекманов. Он уехал из России вскоре после того, как вышел на антивоенный митинг в Москве, и работать во ВШЭ дальше ему не позволили. Вуз настолько спешил с его увольнением, что его персональную страницу удалили с сайта, пока он еще дистанционно дочитывал курс своих лекций.

А доцент Динара Гагарина в сентябре сделала такую запись в своем Facebook:

После этого ее последовательно уволили с трех должностей: летом Динара должна была занять пост главы Центра цифровых гуманитарных исследований московской ВШЭ, но прямо в день открытия центра ее отстранили. В октябре преподавательницу уволили с должности руководителя магистерской программы в пермской Вышке , она основала магистратуру по цифровым методам в гуманитарных науках × , а в конце года — и с поста завсектором исторических исследований там же.

Оставили без работы и сотрудников факультета журналистики МГУ — преподавателей с оппозиционными взглядами просто лишили нагрузки, сохранив минимальную зарплату и убрав их из учебного расписания , рассказывает экс-преподаватель МГУ Михаил Эдельштейн × . Всего «Проект» установил имена 20 преподавателей ведущих вузов, которые выступали против войны и были уволены.

Зачастую вузы не просто увольняют преподавателей, но и сокращают целые подразделения и университетские программы.

Социолог Анна Кулешова и антрополог Александра Архипова утверждают, что сталкивались со случаями, когда редакторы научных журналов удаляли авторство уехавших ученых в научных статьях , ученые просили сохранить свою анонимность из соображений безопасности × . «Такая же практика существовала в 80-х годах в СССР — и вот все повторяется», — говорит Кулешова.

Это правда, цензура действительно в полной мере вернулась в российскую науку.

Запрещенные темы

В 80-х годах советский ученый Игорь Кон написал новый для советской публики того времени труд — «Введение в сексологию». Но в конце прошлого года учебник перестали выдавать посетителям некоторых библиотек Москвы. Все из-за борьбы властей с ЛГБТ-сообществом.

После принятия нового закона о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» библиотекари стали получать списки из десятков книг, которые необходимо изъять как противозаконные первым об этом рассказал журналист «Новой газеты» Сергей Лебеденко, позже информацию о запрете подтвердил заведующий SMART-библиотекой им. Ахматовой в Крылатском Владимир Косаревский. Он не уточнил, кто прислал ему список × . Среди прочих там был труд Кона, а также многих других известных авторов, включая Харуки Мураками.

Страх нового закона велик настолько, что философско-литературный журнал «Логос»  — это один из научных журналов Высшей аттестационной комиссии (ВАК), его издает институт имени Гайдара, × сначала подготовил, а потом снял со своего сайта целый номер, посвященный феминистским исследованиям, который якобы тоже мог попасть под действие нового закона , рассказывает Кулешова, работающая в Совете по этике научных публикаций. Журнал не ответил на запрос «Проекта» × . Практически так же поступил журнал «Социология власти», сняв последний номер со своего сайта для того, чтобы проверить каждую статью с юристами на предмет «крамолы» , рассказывает Кулешова ×  — сейчас номер уже вернули на сайт , журнал на запрос «Проекта не ответил» × . «Всего в различных журналах сняли с публикации около двух десятков статей. А сколько статей об ЛГБТ теперь просто не будет написано — даже представить страшно», — сокрушается Кулешова.

Избавляется от «запрещенных» книг и публикаций и Высшая школа экономики. Как выяснил «Проект», дирекция по правовым вопросам вуза составила и разослала в разные подразделения целую «памятку» о том, как теперь поступать с «запрещенной» информацией. Суть — лучше удалять практически любой контент про ЛГБТ. Даже приводится конкретный пример — книгу «Лето в пионерском галстуке», бестселлер первого полугодия 2022 года , второе место в списке бестселлеров согласно Всероссийскому книжному рейтингу. Его издали тиражом более 250 тысяч экземпляров × , необходимо изъять.

Более того, составители настолько перестраховываются, что относят к запрещенным нетрадиционным отношениям даже БДСМ и свингеров, отмечая, правда, что «как правило, такие практики не пропагандируются».

Заодно составители «памятки» не пожалели «иностранных агентов». Они указали, что «информационные материалы иноагентов, если они были на портале, необходимо удалить» . Согласно закону об иноагентах, доступ к материалам иноагентов должен быть только у совершеннолетних. Очевидно, что ограничить доступ к сайту вуза для подростков невозможно, поэтому такие материалы проще «устранить» × . «Проект» не смог установить, реализовал ли вуз все предписания — пресс-служба ВШЭ не ответила на запрос.

В России 2023 года, как и во времена любых гонений, страдают исследователи всех социально-гуманитарных сфер. В прошлом году студент одного из региональных подразделения ВШЭ готовил диплом про Ханну Арендт — основоположницу теории тоталитаризма. Тема пришлась не ко двору, и он получил указание ее сменить, причем с рекомендацией — «пиши лучше про пагубное влияние соцсетей», — рассказывает один из преподавателей на условиях анонимности.

Но самые проблемные темы — Украина и Великая отечественная война. Десяткам ученых запретили заниматься исследованиями, которые так или иначе связаны с Украиной, утверждает антрополог Александра Архипова , ссылаясь на рассказы людей, которые обратились к ней за помощью — Архипова ведет канал «Гонимые ученые», где публикует зарубежные вакансии и стипендии в зарубежных университетах × . Пахалюк говорит, что центральный архив Минобороны не выдает документы о провалах в боях под Москвой или о взаимодействии советской армии с населением Европы. Другой петербургский историк не смог получить в архивах документы о партизанском движении , рассказал он «Проекту» на условиях анонимности. На момент публикации «Проекту» не удалось получить комментарий от архивов × .

Деньги — только патриотам

«Здесь (на месте Мемориала жертвам политических репрессий под Екатеринбургом) в 1937-1938 гг. расстреляли более 21 тыс. жителей региона. При том, что на пилонах запечатлено более 21 тыс. имен, о подавляющей части этих людей ничего не известно», — так начинается заявка «Волонтерского общества Свердловской области», которое попыталось получить от Фонда президентских грантов средства на сбор историй о пострадавших от сталинских репрессий жителях Екатеринбурга. Но государство эту заявку не удовлетворило. Вместо этого два ключевых фонда, куда исследователи обращаются за средствами . После начала войны многие страны Европы и США официально разорвали научные связи с Россией. Это отразилось и на возможности российских ученых получать зарубежные гранты — например, ЕС приостановил участие России в своих программах научных грантов Horizon Europe ×  — Российский научный фонд и тот самый Фонд президентских грантов — выдали миллионы рублей тем, кто обещал учить детей патриотизму и готовить бойцов для пополнения рядов вооруженных сил.

«Если коллектив не работает в тематике „патриотизма“, по сути шанса получить финансирование от государственных фондов нет», — говорит профессор одного из вузов, работающая с заявками на гранты. С ней соглашаются и другие собеседники «Проекта» — составителям заявок на гранты рекомендуют упоминать «патриотизм» или «патриотическое воспитание», даже если их работа не имеет отношения к этой теме. Это приводит к комичным историям. Организация «Русская усадьба», занимающаяся сохранением объектов культурного наследия, хотела восстановить усадебный парк старшей дочери Александра Пушкина Марии Гартунг , в деревне Федяшево Тульской области × . Впрочем, в заявке на грант дочь великого поэта упомянули лишь раз. Зато сделали акцент на актуальном — судьбе усадьбы во время Великой отечественной войны, а в графе «цель проекта» на всякий случай указали — «патриотическое воспитание». И не прогадали — на восстановление теперь выделят 3,5 млн рублей.

В том, что слова о патриотизме существенно повышают шанс на получение денег, «Проект» убедился, проанализировав список победителей конкурса , подавших заявки за период с 1 января 2022 по 15 февраля 2023 × Фонда президентских грантов в тех разделах, где обычно подают заявки научные и образовательные организации. Так, в прошлом году в направлении «Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения» 13% , 64 из 504 × победителей обращались в своих заявках к теме «патриотизма» или «патриотического воспитания». В другом направлении, «Сохранение исторической памяти» — на это направление отправляли свои заявки, например, университет «Синергия» и «Европейский университет» в Санкт-Петербурге — но их проекты поддержки не получили × на «патриотизме» делал акцент 71% победителей 358 из 503 × . Всего на «патриотические» проекты в двух направлениях государство выделило 781 млн рублей.

Некоторые организации старались особенно тщательно — «Проект» обнаружил грант под названием «Межрегиональный молодежный военно-патриотический проект „Сибирские полки“», заявитель — ассоциация патриотических организаций новосибирской области «Патриот» × , в котором слово «патриотизм» встречается 52 раза. А «Федерация планерного спорта России», которая стала одним из победителей в направлении «Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения» , их проект — оффлайн и онлайн курс авиационной подготовки для детей и подростков — получил 2,8 млн рублей × , вот так обратила внимание в своей заявке на «любовь к Родине»:

Получили поддержку и те, кто просит денег на военную подготовку и воспитание. Такие темы, как занятия по огневой и тактической подготовке школьников и студентов, а также «формирование привлекательного образа военной службы» так или иначе указывали в заявках 34 победителя (они получили 44 млн рублей) — речь о тех же направлениях «Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения» и «Сохранение исторической памяти». Всего в этот период в этих направлениях было около 1000 победителей × .

Как именно допризывная подготовка, обучение молодежи стрельбе из винтовок и поднятие престижа военной службы связаны с наукой и «сохранением исторической памяти», никто из заявителей не объясняет.

Другой грантодатель, Российский научный фонд, стал выдавать деньги на проекты, которые и вовсе поддерживают нападение России на Украину. Четыре победителя конкурса 2022 года из области «Гуманитарные и социальные науки» получили как минимум 16 миллионов рублей , размер гранта в РНФ может составлять от 4 до 6 млн рублей × на проекты, в которых они, например, готовят «транзит власти в пост-Украине» и обещают «новую систему права» для «ДНР» и «ЛНР».