Accounting0025 (14)
Sdfgh 時尚12位屏顯計算器 太陽能 金融專用 本品類 其他
他們的批准或不批准不應基於其個人對案件的看法,而應考慮律師事務所無償有效處理案件的能力。 還需要考慮由於可能的人事變動——例如,案件是否能夠得到妥善處理。 律師離開辦公室,或者由於其他有酬工作而必須由其他人接手案件。 對於公益政策手冊來說,解決已完成或終止的公益案件的記錄將如何處理也很有用。 律師事務所使用與普通客戶相同的程序是一種良好的做法。 在承諾聲明(律師聘用合同)中定義這些程序也很有用。 讓我們從以下事實開始:無償服務是一種源於職業的義務,這與律師的社會角色以及他們在訴諸司法系統方面的特權(社會)地位有關。 登記工商 這是一項特別重要的義務,因為差距正在擴大,這使得最需要幫助的人和支持他們的民間組織無法使用市場定價的法律建議。 從公共利益案件的角度來看,這一義務是突出的,如果沒有無償律師,這一義務就不會得到支持。 手冊的介紹性章節強調了律師事務所對公益服務的承諾。 它還可能包括一份聲明,其中律師事務所承諾支持無償工作並鼓勵律師開展此類活動。
至少在法律要求的情況下,以及在其他情況下適用(取決於律師事務所的決定)的情況下,律師事務所必須進行額外的調查,例如某些國家的“了解您的客戶”調查。 第二個方面是公司在所選司法管轄區的實際運作情況。 公司及其活動能否在適當和適用的情況下以高效且有效的方式按照 登記工商 ESR 進行? 地理位置、時區、市場准入、專業人士、顧問和金融服務、經過適當培訓的董事和其他員工以及交通聯繫都是重要的考慮因素。 客戶還希望確保隨著上述國際標準和全球稅務協調規則的不斷發展,該司法管轄區仍將被列入白名單。
律師事務所建立了正式的公益工作治理/監督體系,以確保律師能夠以專業的方式開展公益活動,並提供與向付費客戶提供相同標準的公益支持。 監督合夥人可以是特定律師(候選人)的導師,或者律師(候選人)可以請在特定事項上具有特殊知識或經驗的合夥人作為特定公益案件的監督合夥人。 還建議公益協調員定期檢查所有公益案件的狀態(見第 2.2.three 設立公司 (b) 點)。 慈善捐贈不能被視為無償工作,即使它們包含在上述預算結構中。 作為董事會成員的律師必須澄清他何時以法律身份為非政府組織行事(如果可能出現這種情況),這一點非常重要。 有些律師事務所不允許律師事務所為其中一位律師合夥人擔任董事會成員的非政府組織開展法律工作。
對於那些不排除處理此類案件的律師事務所來說,在考慮具體情況時也必須考慮道德因素。 此類記錄的保存方式應與為付費客戶所執行的工作基本相同。 如果律師事務所沒有這樣的付費客戶系統,或者該系統不包含與公益工作相關的所有所需詳細信息,則應為公益案件引入特殊或附加記錄系統。 會計師事務所 根據律師事務所的規模,您可以選擇不同的系統,從復雜的軟件系統到更簡單的 Excel 表格或普通紙質表格。 律師事務所必須決定出於律師期望、績效評估和報酬(包括獎金)的目的,無償工作時間是否被視為“計費”時間(參見第 5.1(b) 和 5.1(c) 節)。
根西島是一小部分第三國司法管轄區之一,這些司法管轄區已被正式視為遵守現行歐盟數據保護標準,並通過個別委員會的決定被授予等效性(“合規性”)。 根西島金融服務委員會認識到希望搬遷到根西島的根西島基金經理的濃厚興趣,推出了為期 10 天的快速通道申請系統,以促進簡化和快速解決遷移問題。 新管轄區的法律必須允許企業遷移,並且該過程必須簡單且具有成本效益,以確保該過程在商業上可行。 會計事務所 為了回應歐盟等機構提出的擔憂,大多數國際金融公司現已採用經濟實質要求(ESR)。 這些擔憂涉及國際金融公司可能被用於將利潤轉移並集中在低稅或零稅管轄區的結構中,而在支持核心創收活動的業務中幾乎沒有真正的實質內容。
為了確保高質量的公益代理,律師事務所必須按照與律師事務所以及為固定客戶提供的工作相同的規律和標準評估每位(候選)律師的公益工作(見第6.1點)。 律師事務所應制定啟動、開展和終止公益工作的正式程序。 有關律師事務所識別公益機會的機制的描述,請參閱第四節。 另一方面,外部成本不是常規開支,因此在大多數運營公益項目的律師事務所中,它們需要事先獲得委員會或合夥人的批准。 這些通常是昂貴的項目,例如法庭費用、專家或(私人)調查員的參與,儘管它們對於工作來說是必要的,但它們超出了常規成本。 社區服務對於改善社會非常有價值,有助於與客戶和更廣泛的社會建立更密切的關係。 會計服務 志願服務允許律師和社區其他成員之間進行開放式合作,而無需無償法律工作所需的正規化和專業化。 因此,雖然不能算是公益法律工作,但志願社區服務對於律師和律師事務所來說絕對是一次寶貴的經驗。 由律師事務所決定委託誰編寫和批准第一版公益手冊。 建議公益主席或委員會參與這一過程,即審查詳細的公益政策和程序。 根據上述規定(見2.2.3(b)),對於正在進行的公益案件,如果需要進行重要的人事變動,必須立即公告。 應盡一切努力避免決策如何、由誰以及通過什麼過程進行的含糊不清,並且在可能的情況下,應在相對精確的指導方針的基礎上進行。