公司註冊很快將僅以電子方式完成 Szmsz Szabad Magyar Szó 獨立的法律規範可以單獨適用，不需要其他法律規範的幫助，因為這三個結構要素都包含在其中。 然而，許多法律規範並不是獨立的，即它們只能與其他規範統一解釋。 如果立法中出現“公民”一詞，則該立法必須僅適用於匈牙利公民。 米克洛什·維拉吉 (Miklós Világhy) 的商品關係理論意義重大。 他強調了合同自由原則、民事法律關係中決定性規制的重要性以及平等原則的執行。 D./ 私法的特點是意思自治（私法義務通常僅根據權利人的意願而設立），公法義務的設立與權利人的意願無關。 記帳士 同時，值得注意的是，不僅僅是法律規範體系。 大大小小的社區都制定了自己的規範和行為規則體系（例如學校社區、大學社區、家庭等）。 規範體係無數，但其中法律規範體系絕對是獨一無二的。 或許，如果我們要把握它的本質，我們可以說，通過與道德規範體系的比較，最能表達出它與其他規範體系的不同之處。 口頭合法交易的最大問題是事後難以證明（不可能重現）合法交易。 1.法律指導思想、法律政策目標、基本原則（如正義原則、一般期望原則）。 因此，必須對立法進行解釋，以便例如：制裁可以成立。 我們以人身關係為補充，主要調節財產關係。 在這些關係中，主體相互獨立、從屬並享有平等的權利。 在拉科齊獨立戰爭期間以及隨後的 1848 年十五世紀期間，就已經提出了製定統一私法典的要求。 然而，由於自由鬥爭的失敗，這並沒有發生。 B./ 私法下的法律關係通常是從屬（水平）關係，而公法下的法律關係通常是從屬（垂直）關係。 就其功能而言，私法規範個人的主體權利，而公法規範公共權力的設立、維持和行使。 對於特定的主體來說，它意味著對某種東西的權利，這就是主體權利。 委員會工作的結果是起草了法律草案，例如六項繼承法草案，但這些都沒有成為法律，甚至沒有在議會進行討論。 G./ 在私法關係中，隨機性和偶然性占主導地位，而在公法關係中，組織則占主導地位。 格魯吉亞稅收政策的目標是為私營部門和外國投資以及企業的創辦和發展創造有吸引力和有利的稅收環境。 為此，考慮到稅收管理過程中發現的問題，簡化稅收管理，使稅收立法和會計準則與歐盟立法保持一致。 合作社是以成員勞動為基礎的共同體，其目的是創造收入並發展成員。 合作社的宗旨是滿足社員的利益，而不是以營利為目的。 設立公司 合作社的資本是根據其成員的股份出資創建的。 股份數額由合作社的成立契約決定。 此外，還有促進商業發展的政府計劃。 例如，由“格魯吉亞生產”機構實施的國營酒店酒店業旨在發展整個格魯吉亞（第比利斯和巴統除外）的酒店業。 該計劃為企業家提供了通過財務和技術援助發展酒店業務、創造新就業機會並吸引更多遊客的機會。 在該計劃的框架內，還可以通過鼓勵在該國建立國際品牌來將成功的國際經驗引入格魯吉亞。 這裡重要的是所取的名字不侵犯他人的姓名權。 董事長或者公司章程規定的董事會成員有權代表他。 法律可以規定公共任務只能由公共機構執行，或者某些活動只能作為公共機構的成員才能開展。 登記註冊即具有成立效力，協會成立。 缺乏管理其事務所需的自由裁量權的人。 台北的會計師 例外情況是通常金額的禮物（沒有特殊價值，法院可以確定其金額），或自由處置他的收入。 法院在法律適用方面的作用體現在多個​​層面。 法理學在其法律適用和法律解釋活動中不斷發展法律。 不止一個人可以對一件事物擁有受益權。 共同財產內部法律關係的規定可以類推適用於共同財產之間的法律關係。 通過繼承或者轉讓取得建築物所有權的，建築物新所有者在不變條件下享有土地使用權。 如果建築物和土地的所有權分離，則只要建築物存在，建築物的所有者就有權使用土地。 台北 根據《民法典》（ipso iure），他有權享有這項權利。 任何共有人均有權要求終止共有，且不得有效放棄該權利。 但是，該權利的行使不得構成權利濫用（不能損害其他共有人的合法利益）。 如果共有人希望以濫用的方式行使該權利，法院將駁回其​​主張。 個人享有結社權，因此有成立社團的可能性。 （受《結社權法》（1989 年第二號法）管轄）可以出於任何目的建立協會，只要該目的不與法律相衝突。 立法規定的機構可以在履行其專業職責所需的範圍內使用他人的財產，他們可以獲得使用該財產的權利，或者所有權可能會受到限制。 這些機構通常是公用事業服務提供商。 業主的容忍義務是出於公共利益的考慮，因為這是服務提供商在使用屬於他人的財產時確保水、煤氣和電力的唯一方法。 如果行使通行權限製或終止了財產的預定用途，業主也可以請求購買或徵用該財產。 會計 在行使通行權期間，執行專業任務的機構有義務賠償主人。 民法典其他立法都對此進行了簡要處理，但《民法典》卻包含了詳細的規則。 （關於平等待遇和促進平等機會）將平等待遇的要求納入民法典。 據此，每個人都必須避免任何基於某些人或群體的某些特徵而導致直接或間接歧視、報復、騷擾或非法隔離的行為。 該禁令的依據是自然人之間存在差異，例如：他們的性別、種族、宗教、年齡等基於。