Ver más de

¿Cómo valoras esta información?

QUÉ CHÉVERE

QUÉ INDIGNANTE

QUÉ CHIMBO

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) destacó en su último informe, que se aprobó este domingo en su asamblea general número 78, el cierre de medios de comunicación en Venezuela y el riesgo para ejercer la profesión por parte de periodistas independientes.

«En este período, se puede afirmar que dejó de existir el periodismo independiente en el país, desde que el Gobierno incrementó la represión a la labor de los periodistas y aumentó la censura mediante el bloqueo y cierre de medios digitales y radioemisoras«, subrayó la organización que cerrará su reunión anual en Madrid, España.

El informe recuerda que en Venezuela «hace tiempo, prácticamente, desapareció la prensa escrita«, en alusión al cierre de periódicos en la última década, de los cuales responsabilizó al Gobierno -que tiene el monopolio del papel prensa- por estos hechos.

A merced de Conatel

Asimismo, la SIP señaló que las estaciones de radio y los canales de televisión están a merced de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), el ente regulador que tiene «poderes ilimitados» para ejercer «censura absoluta».

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp) documentó en un informe este 28 de octubre el cierre de 79 emisoras de radio entre enero y octubre de 2022, una cifra que se incrementó hasta 86 radioemisoras este sábado, cuando Conatel clausuró otras siete: tres en Zulia, tres en Táchira y una en Carabobo.

«Cualquier tontería es una excusa (en Venezuela) para anular las concesiones, las cuales se traspasaron a personas vinculadas al Gobierno (…) bajo el pretexto de no contar con permiso de operaciones, son cerradas en represalia por su línea editorial», comenta la SIP.

Lea más en: Los datos que prueban que la censura digital, que niega Maduro, sí existe en Venezuela

Bloqueo a medios digitales

La SIP señala que desde 2021, Conatel mantiene bloqueados a 45 sitios web de noticias, un veto que es implementado por los proveedoras de Internet privados, que alegan en privado que tienen que cumplir con el marco legal del país.

El organismo considera que estas compañías están apegándose a una ley anticonstitucional o violando normativas extranjeras al optar por cumplir preceptos que van contra la progresividad de los derechos humanos.

De cualquier forma, la información circula principalmente a través de medios digitales en Venezuela, donde trabajan la mayoría de los periodistas que «asumen grandes riesgos» para cumplir con su labor.

Por ejemplo, señaló la organización, se exponen «a la violencia de algún funcionario, la amenaza de cárcel o el decomiso de sus instrumentos de trabajo» cuando asisten a una manifestación por los fallos en los servicios públicos o en exigencia de mejores salarios, ambos casos comunes en el país caribeño.

El informe de la agrupación continental expone una veintena de casos concretos que dan cuenta de la persecución a la prensa, entre los que destacan el hostigamiento a través de redes sociales por parte de funcionarios públicos, impedimentos de los cuerpos policiales para grabar hechos noticiosos y la apertura de procedimientos sancionatorios a medios privados. 

Con información de Efe