Ver más de

¿Cómo valoras esta información?

2

QUÉ CHÉVERE

2

QUÉ INDIGNANTE

QUÉ CHIMBO

El Foro Cívico, instancia que agrupa a diversos movimientos y organizaciones de la sociedad civil, respaldó el inicio del diálogo tripartito que reúne a sindicatos, gobierno, empleadores y representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la isla de Margarita, estado Nueva Esparta.

En una rueda de prensa que ofrecieron este lunes 30 de enero, los voceros de esta plataforma exigieron que el denominado “diálogo social” sea «efectivo» y produzca acuerdos concretos y que cese la persecución y el hostigamiento en contra de los trabajadores que demandan salarios justos.

“La OIT no se puede dar el lujo de dejar que Venezuela se burle de ella”, afirmó Keta Stephany, representante de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv) y miembro del Foro Cívico.

La profesora universitaria no descarta una huelga nacional.

La profesora recordó que el organismo internacional ha sancionado a países que han incumplido las recomendaciones de la Comisión de Encuesta con su exclusión, lo que en su opinión “no le convendría a nadie”.

“Con las movilizaciones que hay actualmente es mala idea burlarse de los trabajadores”, reiteró.

También señaló que las mesas técnicas que tratarían los criterios de fijación de salario mínimo, la realización de elecciones sindicales de manera autónoma, las reformas legislativas y el cese de la persecución penal a los dirigentes sindicales no fueron constituidas por lo que no se pueden presentar avances al respecto en lo que será la tercera ronda de discusiones con presencia de la OIT.

¿Paro o huelga nacional?

La profesora aclaró que el movimiento sindical organizado no contempla la huelga como una estrategia en este momento, aunque tampoco la descarta. “En este momento los trabajadores se están articulando a través de una lucha pacífica y multitudinaria”, dijo.

Pablo Zambrano, secretario ejecutivo de Fetrasalud, integrante de la Red Sindical y del Foro Cívico, también aclaró que no existe la convocatoria a un paro nacional.

“Apoyamos el diálogo en cualquier instancia. Hay un sector radicalizado que quiere entrar en el esquema de confrontación, pero ya hemos visto las resultas de eso y ha sido un país en crisis. El magisterio, los universitarios y el sector salud no está planteando un esquema diferente al diálogo”, declaró.

El sindicalista pidió que la OIT designe a un representante permanente que sirva como garante para que se cumplan los acuerdos.

Fondo de estabilización macroeconómica

Ricardo Cusanno, expresidente de Fedecámaras y vocero del Foro Cívico, propuso la creación de un fondo de estabilización macroeconómica para prestar asistencia a los sectores más vulnerables de la población.

Este fondo puede nutrirse con recursos congelados en el exterior o con ingresos petroleros, según explicó: “Si tienes un proceso de reapertura petrolera donde no solo entre a Venezuela la compañía que ya permitieron (Chevron) sino que también vengan compañías europeas, etc, podías dirigir parte de esas regalías para nutrir ese fondo”.

“Luego tienes que sincerar el tamaño de quien necesita esa ayuda directa. Los jubilados y pensionados tienen que estar en primera línea”, agregó.

También se refirió al levantamiento de sanciones económicas contra Venezuela que el Foro Cívico respalda. El empresario respondió a la Plataforma Unitaria que sostiene que son precisamente las sanciones las que han protegido el dinero que se podrá invertir para el acuerdo social y que la ausencia de estas medidas coercitivas podría poner en riesgo la transferencia de estos fondos.

“Son posiciones (la de la plataforma unitaria) de carácter político, hay mecanismos para que los fondos puedan ser auditables, para que las transferencias no se utilicen con una visión de populismo o de una búsqueda de réditos políticos. Mecanismos diseñados y discutidos en el marco de la propia negociación donde hay multilaterales que están dispuestas a trabajar en ese sentido. Oponerse a un acuerdo social, sea (un actor) nacional o internacional, sería oponerse a la mejoría de los venezolanos y debería ser condenado”, cuestionó.