Venezuela y Guyana han crispado en las últimas semanas el conflicto que mantienen desde hace más de 180 años por el territorio Esequibo. Son unos 160.000 kilómetros cuadrados de territorio selvático, situados al oeste del río Esequibo, y una disputa histórica que se elevó este martes 14 de noviembre a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de Naciones Unidas.
Ya conocemos la posición que ha asumido al respecto el Gobierno de Nicolás Maduro; resumida en desconocimiento a la CIJ, la realización de un referendo para dejar al pueblo venezolano decidir parte de lo que el Estado debe hacer y constantes vociferaciones a través de los medios oficiales.
Pero, qué está haciendo Guyana al respecto, aparte de pedir a la justicia internacional o tratar de parar el referendo convocado por el chavismo.
El periodista guyanés Denis Chabrol, entrevistado en el programa #CocuyoClaroyRaspao de este jueves 16 de noviembre, responde parte de estas interrogantes.
Chabrol indicó durante la conversación con Luz Mely Reyes y Xabier Coscojuela que uno de los grandes temores que sobre este tema tienen los guyaneses es que el conflicto se magnifique y llegue a los extremos bélicos, por parte de Venezuela.
“Muchos guyaneses sienten y piensan que después del referendo puede haber una movilización militar. Los guyaneses sienten que este es un territorio que les pertenece ya que esa zona fue parte del laudo arbitral”, explicó.
El Esequibo, denominado Guayana Esequiba en Venezuela, es un territorio rico en fauna, flora y minerales y cubre una extensión de unos 160.000 kilómetros al oeste del río homónimo, unas dos terceras partes de la propia Guyana. Durante el siglo XIX, esta antigua colonia británica delimitó su territorio al este del caudal fluvial, pero poco a poco fue extendiéndose hacia el oeste, el cual ya formaba parte de la Capitanía General de Venezuela.
El conflicto también se ha agudizado por los numerosos descubrimientos de yacimientos petrolíferos, que han atraído a grandes consorcios internacionales, como ExxonMobil.
“Llama la atención que Venezuela después de muchas décadas comenzó con estas acciones, con un abogado que no está presente para poder debatir. El gobierno de Guyana había decidido esto mucho antes del descubrimiento del petróleo, por 2020, y lo que causa curiosidad es que Maduro causa esta controversia cuando se entera del petróleo”, añadió.
Sobre las posiciones divididas entre ir o no ante la CIJ, el periodista Chabrol asegura que es Venezuela la que toma una actitud errada.
“El acuerdo de Ginebra es bastante claro en que ambas partes deben continuar el diálogo, pero no se ha llegado a una solución y una de las opciones es que las partes pueden ir ante un árbitro o ante la CIJ”, señaló.