El fiscal general Tarek William Saab aseguró este jueves que la orden de aprehensión contra Edmundo González Urrutia se mantiene, pese a la carta que su abogado, José Vicente Haro, entregó este miércoles para dar a conocer el porqué de sus inasistencias a tres citaciones que el Ministerio Público le emitió.
En conferencia de prensa, Saab dijo que esa misiva firmada por González Urrutia, aunque reconoce al MP como institución, marca un precedente negativo.
“Esta carta marca un precedente negativo para el Derecho venezolano, porque, de acuerdo con este sector (la oposición), hay venezolanos de ‘súperprimera clase’ por encima de los demás, y el 99.99% restante no sé en qué clase está. Aquí puede ser citado cualquier venezolano, como ha ocurrido”, dijo el fiscal.
Luego de conversar con Haro, Saab remarcó que “el Ministerio Público ratifica la citación, con la orden de aprehensión en curso”, para que González Urrutia sea “entrevistado”, toda vez que lo ha señalado por “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas” y “asociación (para delinquir)”.
A juicio de Saab, el documento enviado por González Urrutia, en el que pide que se respete su derecho constitucional a la presunción de inocencia, “está totalmente fuera de lugar”, y con ello el exembajador pretende “declararse por encima de la ley”, pues -insistió- no goza de privilegios ni inmunidades para eludir las citaciones del Ministerio Público.
“Si usted es inocente, ¿por qué no vino a la primera citación, segunda citación, tercera citación?”, agregó.
Amenazas de muerte
Asimismo, Saab informó este jueves que el Ministerio Público (MP) abrió una investigación de carácter penal para determinar la responsabilidad de quienes supuestamente han amenazado con asesinar al fiscal que lleva el caso de González Urrutia.
En rueda de prensa, Saab señaló: “Debo decir que se abrió una investigación de carácter penal a quienes han amenazado al fiscal que lleva la investigación entre mensajes de correos y de WhatsApp, son delitos de odio”.
“Tenemos la experticia de 400 mensajes, entre correos electrónicos y mensajes de WhatsApp. ¿Quiénes son ellos para hacer esto? Exponer a su familia al escarnio, ¿o es que no son estos delitos de odio?”, manifestó.
Asimismo, el titular del MP afirmó que “han escalado para lanzar una catarata de amenazas, pero aquí nadie se rinde ni hay miedo”.