Ver más de

¿Cómo valoras esta información?

1

QUÉ CHÉVERE

QUÉ INDIGNANTE

QUÉ CHIMBO

La Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS por sus siglas en inglés) ratificaron que mantendrán las expulsiones de migrantes bajo el uso del Título 42, después de que la Corte Suprema ratificara su vigencia.

El propio presidente de ese país Joe Biden, quien anteriormente cuestionó esta medida aplicada por el gobierno de Donald Trump y que pretendió eliminar en mayo de este año, aseguró desde la Casa Blanca que se mantendrá vigente.

«La Corte (Suprema) no decidirá sobre el asunto hasta junio, aparentemente, y mientras tanto debemos hacer cumplir la ley, pero ya venció su plazo», afirmó el mandatario antes de irse de vacaciones de fin de año, recogió la agencia de noticias Efe.

En un comunicado, el DHS afirmó que «la orden de salud pública del Título 42 seguirá vigente y las personas que intenten ingresar ilegalmente a los Estados Unidos seguirán siendo expulsadas a México o a su país de origen», advirtieron al conocerse la decisión de la Corte.

El pasado 12 de octubre, este departamento anunció que expulsaría a la migración venezolana bajo esta figura. Esto tras permitir el ingreso por la frontera con México de más de 150 mil personas de esta nacionalidad, entre octubre de 2021 y septiembre de 2022.

La decisión recibió el rechazo de organizaciones internacionales defensoras de migrantes, al considerar que el Título 42 es ilegal y viola principios que Estados Unidos reconoce como el derecho al asilo y refugio.

 «La frontera no está abierta y continuaremos aplicando plenamente nuestras leyes de inmigración», reiteró el DHS.

Qué dice WOLA sobre el Título 42

La Oficina de Washington para América Latina (WOLA por sus siglas en inglés) criticó el pasado 20 de diciembre la vigencia del Título 42 para expulsar a migrantes.

«Intentar bloquear la protección fundamental pone vidas en peligro, erosionando la pretensión de Estados Unidos de ser una nación que acoge a inmigrantes que buscan la libertad», dijo la institución en un comunicado.

Aseguró que aplicarlo bajo el argumento de defender la salud pública tampoco es legal, después de que este mismo año los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos dijeron que denegar el asilo a las personas al alegar riesgo de COVID-19, como argumentó Trump en 2020, ya no tenía fundamentos.

WOLA calificó de ser una medida discriminatoria contra nacionales de Venezuela, Guatemala, Honduras, México y El Salvador, contra quienes mayormente se aplica la expulsión.

«El Título 42 crea un sistema que excluye a los solicitantes de asilo en función de la nacionalidad y no según sus necesidades de protección. Los ciudadanos de los cinco países cuyos ciudadanos México acordó aceptar como expulsiones terrestres (México, El Salvador, Guatemala, Honduras y Venezuela) enfrentan una probabilidad muy alta de ser expulsados ​​bajo el Título 42», añadieron.

Cuánto tiempo permanecerá vigente el Título 42

A la par, organizaciones como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles expresaron su rechazo a esta decisión de la Corte Suprema.

“La Corte Suprema ha permitido que el Título 42 permanezca en vigencia temporalmente mientras el caso está en curso, y continuamos desafiando esta política horrible que ha causado tanto daño a los solicitantes de asilo y que ya no puede justificarse plausiblemente como una medida de salud pública”. dijo Lee Gelernt, el abogado de la organización que lidera un litigio para que eliminen el Título 42, recoge el Texas Tribune.

Antes de la decisión de la Corte un juez federal ordenó eliminar el Título 42 al decir que era ilegal, pero una coalición de estados liderada por Texas y Arizona acudió al máximo juzgado, que dijo escuchará argumentos de las partes en el mes de febrero. Por lo menos hasta entonces seguirá vigente.

«La decisión del Supremo tendrá consecuencias mortales para las personas que huyen de la persecución»,  señaló Melissa Crow, abogada del Centro para Estudios de Género y de Refugiados de la Universidad de Hastings, con sede en California, en un comunicado, señaló Efe.

Con información de Efe y Texas Tribune