Caracas.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó, este jueves 6 de abril, las excepciones preliminares planteadas por el Gobierno de Venezuela sobre el «oro amonedado». De esta manera, por 14 votos contra 1, la CIJ abre el proceso de fondo sobre la validez del Laudo de París de 1899.
Es decir, Venezuela y Guyana irán a juicio, pues la CIJ declaró que tiene jurisdicción para pronunciarse sobre la disputa que Caracas tiene en La Haya con Georgetown por los 160.000 kilómetros cuadrados de territorio, situados al oeste del río Esequibo.
De acuerdo con Venezuela, el Laudo de París de octubre de 1899, que refrendó su frontera con el Reino Unido en lo que se llamó la Guayana Británica hasta 1966, es nulo e írrito. Pero Guyana piensa lo contrario.
CLAVES | Así ha sido el reclamo de Venezuela sobre el Esequibo
En el fallo se explica que, desde que se firmó el Acuerdo de Ginebra en 1966, tanto Venezuela como Guyana han tenido participación exclusiva sobre la resolución del diferendo por el Esequibo sin la presencia del Reino Unido.
«Los esquemas del Acuerdo de Ginebra reflejan un entendimiento entre las partes y la controversia Reino Unido-Venezuela habría sido resuelta entre esta última y Guyana», dicta el fallo.
Es decir, el principal órgano judicial de Naciones Unidas rechazó que el Reino Unido tenga obligación de tomar parte de este caso, en contra de la consideración de Caracas, que vio a Londres como una parte necesaria en la validez del Laudo del Tribunal Arbitral de 1899.
Venezuela y Guyana, protagonistas de una histórica controversia de límites
La controversia de límites entre Venezuela y Guyana se encendió en el último año a partir de la decisión de Guyana de ir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dejando atrás el compromiso bilateral de llegar a una solución, según lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Se tenía previsto que este jueves 6 de abril, la CIJ determinara la sentencia que señala si es o no admisible el caso sobre la disputa territorial que existe entre ambos países.
Venezuela mantiene un reclamo sobre cerca del 70 % del territorio de Guyana, la región del Esequibo, argumentando que el acuerdo de 1899 es nulo y sin efecto. El Gobierno guyanés presentó, en marzo de 2022, ante la CIJ sus argumentos para dar validez al laudo arbitral de 1899, que sirvió para establecer la frontera entre la entonces Guayana Británica y Venezuela, que se ha mantenido en el tiempo, pero que Caracas no reconoce.
Con información de EFE
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas de nuestro país visitan diariamente El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para muchos de ellos somos la única fuente de noticias verificadas y libres de parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso creamos un programa de membresías: No cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y contribuyan con un aporte económico que es cada vez más necesario.
Forma parte de la comunidad de Superaliados o da un aporte único.
Asegura la existencia de El Pitazo con una contribución monetaria que se ajuste a tus posibilidades.
HAZTE SUPERALIADO/A
 se explica que, desde que se firmó el Acuerdo de Ginebra en 1966, Venezuela y Guyana han tenido participación exclusiva sobre la resolución del diferendo por el Esequibo sin la presencia del Reino Unido){kind=link}