La Misión de Observación Electoral de Colombia publicó el sábado 3 de agosto un informe sobre la revisión de las actas y documentos electorales publicados por la oposición mayoritaria de Venezuela, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara la madrugada del 29 de julio unos resultados que no coinciden con la información de escrutinio que recolectó la unidad opositora.
De acuerdo con el informe de la misión, uno de los seis hallazgos que se desprenden de la información contenida en la base de datos que publicó la oposición mayoritaria, con 81,70% de las actas de escrutinio transmitidas y digitalizadas hasta el momento, es que se puede constatar el triunfo del candidato de la unidad opositora, Edmundo González Urrutia, con 67,2% de la votación (6.392.350 votos).
María Corina Machado llegó a Las Mercedes, habló e insistió en cobrar
El informe de la Misión de Observación Electoral de Colombia agrega que el candidato oficialista a la relección, Nicolás Maduro, sumó un total de 2.891.553 votos, que representan 30,4% de la votación.
«Según la información contenida en la base de datos, con el 73,1% de las actas (contenidas en la plataforma web), el candidato Edmundo González obtiene un total de 6.392.350 votos, que corresponden al 67,2% de la votación», detalla el informe de la organización colombiana.
La Misión de Observación Electoral de Colombia, que es independiente, resaltó la coincidencia de la información entre la base de datos y las actas cargadas en la plataforma web https://resultadosconvzla.com/.
«Hasta el momento, se han realizado al menos 100 validaciones de actas contrastándolas con el registro en la base de datos. Esta validación no ha arrojado errores producto de la lectura de las imágenes», detalló la organización.
La Misión de Observación Electoral de Colombia precisó que una de las características de la base de datos que publicó la oposición mayoritaria con las actas de escrutinio, permite identificar la votación a nivel de mesas, centro electoral, parroquia, municipio o estado.
En cuanto a la votación a nivel de mesas, con 21.952 actas de escrutinio analizadas, González Urrutia también obtuvo la mayoría de votos en 18.991 mesas de votación, lo que equivale a 87% de las mesas analizadas (63,2% de la totalidad).
Cristina Fernández al CNE en Venezuela: «Publiquen las actas»
En el caso de Maduro, el candidato oficialista obtuvo la mayoría de votos en un total de 2.926 mesas de votación, equivalente a 13% de las analizadas (9,7% de la totalidad de las mesas de la elección presidencial).
La organización colombiana precisó que a nivel municipal (298 municipios) y estatal (en todos los estados) González Urrutia obtuvo la mayoría de los votos frente a Maduro.
La Misión de Observación Electoral de Colombia destaca que los datos no se pueden contrastar con los proporcionados por el CNE, pues el ente comicial no los ha presentado de manera desagregada ni tampoco ha publicado las actas de escrutinio que tiene en su poder.
El CNE presentó su segundo boletín de resultados el viernes 2 de agosto, cuatro días después de la elección presidencial, y precisó que la participación fue de 59,97% con una transmisión de 96,87% de las actas de escrutinio.
Según el segundo boletín del CNE, Maduro obtuvo 6.408.844 votos (51,95%), mientras que González Urrutia, 5.326.104 votos (43,18%). El CNE señaló un total de 12.335.883 votos emitidos. El ente comicial aún no ha publicado en su página web la información detallada por mesa, centro, municipio, parroquia y estado, como lo establece la normativa electoral.
«El cálculo de la participación electoral que está en la base de datos es consistente con los datos presentados por el CNE. Existe una variación mínima entre la participación presentada en el segundo boletín del CNE, que es de 59,97%, frente a 60,7% que arroja la base de datos», añadió el informe.
La organización colombiana precisa como uno de los hallazgos destacables que al contrastar la información que se desprende de la base de datos consolidada con la información del segundo boletín del CNE, es posible comprobar que los votos que restan por computar en las actas faltantes no son suficientes para cambiar el resultado electoral.
«Los votos que restan por computar en las actas faltantes no son suficientes para alterar el sentido del resultado electoral que se desprende de las mismas, que dan el triunfo al candidato Edmundo González», puntualiza la organización.
¿Cómo ha sido la represión de las protestas postelectorales en Venezuela?
La Misión de Observación Electoral de Colombia detalla que el CNE o ahora el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) deben publicar la información oficial que permita la trazabilidad de los resultados, incluyendo la imagen digitalizada de todas y cada una de las actas electorales, tanto de origen de las urnas electrónicas como de la salida en el sistema de consolidación.
La organización colombiana precisa que para poder hacer un ejercicio de revisión técnica, es necesario que el CNE y ahora también el TSJ permitan una auditoría integral e independiente al sistema de votación, transmisión y consolidación de la información y resultados electorales.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
