PJ revela motivos para no respaldar aumento del fondo de litigio

Caracas.- Un día después de haber salvado su voto en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, el partido político Primero Justicia reveló por redes sociales sus razones para no aprobar por unanimidad el aumento de la cantidad de dinero para el Fondo Especial de Litigio, que tiene el propósito de defender y resguardar los bienes de Venezuela en el extranjero. En noviembre del año pasado, el Parlamento aprobó destinar 2 millones de dólares para ese fin; ahora, podrán utilizarse 20 millones de dólares.

Igualmente el artículo 34 , numeral 3, literal b del mencionado Estatuto establece que mientras persista la situación de usurpación PDV Holding y sus filiales no pueden realizar ningún tipo de pago o aporte a PDVSA pic.twitter.com/5zwifl7pyU

— Primero Justicia (@Pr1meroJusticia) January 30, 2020

De acuerdo con la explicación de PJ, los diputados salvaron su voto para cumplir con el artículo 36 del Estatuto de la Transición que establece que »los activos de la República recuperados por la actuación institucional de la Asamblea Nacional no pueden ser dispuestos ni ejecutados hasta tanto cese la usurpación y se confirme gobierno de Unidad Nacional».

lee también

decisión de aumentar fondo de litigio sigue generando controversia dentro de la oposición

Asimismo, Primero Justicia reiteró que mientras persista la usurpación por parte de Nicolás Madiro, PDV Holding y sus filiales no pueden realizar ningún tipo de pago o aporte a Pdvsa, según lo estipulado en el artículo 34, numeral 3, literal b, del estatuto.

Ayer salvé el voto en nombre de la fracción parlamentaria de @Pr1meroJusticia en la aprobación del Fondo Especial de Litigios, aquí hago públicas nuestras razones. #29ene pic.twitter.com/b8blHOQI8O

— Alfonso Marquina (@DipMarquina) January 30, 2020

Aclaran que no se puede aumentar el fondo de litigio cuando aún no existe el soporte institucional que permita la correcta ejecución de recursos públicos. Recomiendan al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, la designación de un Contralor Especial para lograr ese soporte institucional.

Además aún no existe el soporte institucional que permita la correcta ejecución de recursos públicos, la designación de un Contralor Especial por parte de la @AsambleaVE es fundamental para lograr ese soporte institucional. pic.twitter.com/3hjQY2Nedh

— Primero Justicia (@Pr1meroJusticia) January 30, 2020

»No existe la instancia de imputación del gasto público, tampoco los mecanismos de funcionamiento de la tesorería, por lo cual, no existen condiciones mínimas que garanticen el uso transparente, eficiente y con criterios de honestidad de los recursos públicos», dice PJ en su comunicado.

Finalmente, desde el partido Primero Justicia garantizan seguir »su lucha» por rescatar y proteger los activos de la República.