Caracas. – El referendo consultivo por el Esequibo que se realizó este domingo, 3 de diciembre, avivó el debate en redes sociales sobre lo que logró el gobierno de Nicolás Maduro y que, pese a los resultados anunciados, el proceso quedó opacado por el descontento popular que hay entre la población venezolana.
El resultado de la participación fue anunciado por el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, con un total de 10.431.907 votos. Aunque los venezolanos cuestionaron la falta de colas en las afueras de, al menos, 28.000 centros habilitados para participar.
El politólogo Radamés Graterol precisó a El Pitazo, durante una entrevista telefónica, que el único ganador fue la opinión pública porque la gente, en este caso, dejó de expresarse porque no se sentía identificada con el proceso.
Segundo boletín del CNE: Elvis Amoroso pasó de hablar de votos a votantes
“El Gobierno no convenció con movilizaciones ni con presiones que antes eran más disimuladas, hubo coacción y coerción, pero no hay miedo. La gente no tenía miedo a manifestarse porque hay ira y aborrecimiento, que son dos emociones fuertes de parte de los electores. Los venezolanos vencen el miedo y allí hay ganancia para la gente", precisó el analista.
Graterol añadió que ganó la gente, porque no estaba de acuerdo con este proceso y lo demostró al no respaldarlo con su participación. Aunque agregó que el Gobierno tenía varios objetivos que buscaban responder a interrogantes después de la Primaria que realizó la oposición, el 22 de octubre, para elegir al candidato a las presidenciales de 2024.
“Uno de ellos es solapar la Primaria y la participación masiva que hubo en este proceso, que demostró respaldo de la gente; el patriotismo como forma de unir lo que está distante y poder nuclear para mezclar voces; también medir su capacidad de movilización y logística de cara a otras elecciones", añadió Graterol.
María Corina Machado catalogó al referendo sobre el Esequibo como un «evento inútil»
En varios estados del país, electores reportaron amenazas y entrega de combustibles y bolsas de alimentos del Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP) en las afueras del centro de votación, después de que pasaban por mesas que tenían activistas del oficialismo.
Se usaron los recursos del Estado para tratar de seguir captando ciudadanos con algunas dádivas. También Graterol habló sobre la ostentación del fraude, precisamente, lo que busca el gobierno de Maduro después de anunciar los resultados de este referendo.
“Yo creo que la reacción que se busca es desmotivar a la gente a que vote en los próximos procesos electorales, porque lo que se quiere vender es que este es un Gobierno que no puede ser derrotado en ninguna instancia y mucho menos en una de carácter electoral, porque la gente hace la comparación de las calles y dirá: bueno, si no vimos a casi nadie votando, sino que todos fuimos testigos de lo que pasó el 22 de octubre", finalizó.
¿Cuáles organizaciones respaldaron el referendo?
El Esequibo es un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana y este fue un acto participativo que se promovió como “patriótico" y lo respaldaron el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), sus aliados del Gran Polo Patriótico, Patria Para Todos, Tupamaro, Movimiento Electoral del Pueblo, Unidad Popular Venezolana y Alianza para el Cambio.
El 8 de noviembre, Amoroso aseguró que 29 organizaciones con fines políticos se sumaron al referendo consultivo, 60 del llamado poder popular, 47 universidades, 15 organizaciones de la sociedad civil, 6 gremios, 7 sindicatos y 3 de grupos indígenas, para un total de 167 adhesiones.
En el proceso del domingo 3 de diciembre, los dirigentes de oposición Manuel Rosales, Henrique Capriles y otros voceros manifestaron su respaldo a este referendo y participaron. Esto fue rechazado por los militantes de sus partidos políticos después de que extendieron la invitación a la defensa del territorio.