Visita de la Cidh a Venezuela pende de un hilo que controla Maduro

Caracas.– Después de 17 años sin visitar Venezuela, una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) está lista para arribar mañana al país y tratar de ingresar para reunirse con víctimas de abusos pese a la negativa del cuestionado gobierno de Nicolás Maduro.

Maduro ha dejado claro que su Gobierno «en ningún momento» ha invitado a la Comisión, por lo que la visita de la Cidh cuenta solo con la autorización de Juan Guaidó, reconocido como presidente encargado de Venezuela por casi 60 países, quien ratificó la invitación luego de conocerse la negativa de Maduro.

LEE TAMBIÉN

delegación de la cidh llega a venezuela el #4feb

Si bien la Organización de Estados Americanos (OEA), ente del que forma parte la Cidh, no ha aprobado ninguna resolución que reconozca de modo específico a Guaidó como presidente interino, el 10 de enero de 2019 declaró ilegítima la toma de posesión de Maduro.

En abril, reconoció a Gustavo Tarre, enviado por el líder opositor, como representante de la Asamblea Nacional (AN).

Agenda desconocida

La comitiva de la Cidh está integrada por la presidenta del organismo, Esmeralda Arosemena; el secretario ejecutivo, Paulo Abrão; y el comisionado Francisco Eguiguren Praeli, y aunque su agenda se mantiene bajo reserva «se les pidió que dieran una rueda de prensa», al final de la semana, adelantó Prado.

Arosemena terminó la semana pasada otra visita «in loco» (de observación en el terreno) en Chile, donde pudo ingresar sin inconvenientes, y conversar con personas que han sido víctimas de violaciones de derechos en medio de las protestas sociales que registra ese país.

«Este informe no prevé sanciones a los funcionarios del Gobierno de Maduro. Solo busca mostrar la situación de derechos humanos en Venezuela», detalla Prado.

Las ONG

Un grupo de organizaciones no gubernamentales se mantiene alerta ante la posibilidad de que no les permitan el acceso a la Cidh al país, al considerar que esta visita es una «oportunidad única» para que quienes hayan sido afectados por el Estado puedan denunciarlo en un ambiente seguro.

«Negar el ingreso a Venezuela de la Cidh es negar a las víctimas la posibilidad de obtener justicia y alentar la impunidad», expresó en Twitter la organización Cofavic, que por más de 30 años ha denunciado irregularidades por parte de los Gobiernos y sus autoridades.

Por su parte, la organización Provea criticó la negativa expresada por Jorge Arreaza, canciller de Nicolás Maduro.

LEE TAMBIÉN

organizaciones afectas al gobierno de maduro rechazan visita de la cidh

«Nada extraño de una dictadura que asesina a los jóvenes en las zonas populares con el escuadrón de la muerte (grupo policial) Faes, que practica la desaparición forzada y la tortura, mantiene cerca de 400 presos políticos, aumenta la miseria y la exclusión», comentó Provea, que considera al gabinete de Maduro como un «Gobierno de facto».

Además, la asociación Acción Solidaria, que defiende a las personas con VIH, también espera que se concrete esta visita y ha advertido que no se deben tomar represalias de ningún orden «en contra de las personas o entidades que hayan cooperado con la Cidh mediante informaciones o testimonios».

Enemistad con la OEA

El diputado Saúl Ortega ha sido hasta ahora el único dirigente oficialista que asegura se le prohibirá el acceso a la comitiva de la CIDH.

«No van a ingresar, esto es un Estado serio (…) ya lo dijeron las autoridades y punto. Se quedarán con las ganas y punto», dijo a la emisora Unión Radio Ortega, presidente de la comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional Constituyente, integrada solo por chavistas.

LEE TAMBIÉN

Visita de la cidh a venezuela no prevé una sanción para maduro

Antes, en la misiva publicada por Arreaza, el chavismo advirtió que Venezuela «desconoce y no otorga valor jurídico alguno a las actuaciones desarrolladas por la OEA y la Comisión Interamericana por personas que usurpen o pretendan usurpar la representación legítima de nuestro país».

Maduro presentó su salida formal de la OEA en 2017 por considerar que la OEA violó el artículo de su carta que establece la no intervención en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros y se hizo efectiva el pasado mes de abril.