- 这是一种很常见的警方维稳战术。本文的主题是介绍和防御；尤其是对于缺乏实战经验的抗议者来说，这些注意事项非常重要
1、什么是水壶？
“水壶”是警察用来控制街头抗议者的战术。
穿着全套防暴装备的警察利用他们的身体在一群抗议者周围形成“警戒线”。警戒线内的区域被称为“水壶”，以这种方式封闭抗议者的过程被称为 Kettling。
“水壶”可以很大 —— 装下几千人，也可以很小 —— 比如高度定位于组织者、或者在最具战略性的位置，装下几十人。
在设置水壶时，警察会缓慢前进，移动编队，有时敲打他们的盾牌以恐吓抗议者。
一旦抗议者进入水壶，他们就被强行关在那里。任何人都不得离开。
在水壶内，抗议者没有任何食物或水，也无法使用厕所。
很快就会逼迫人群沸腾 —— 这就是“烧水”。
接下来就是大规模逮捕，暴力冲突。
这种战术有着非常悠久的历史。
在美国和欧洲很流行。
1986年，德国警察在汉堡 Heiligengeistfeld 的反核抗议示威活动中第一次使用了这种方法。
最近的使用是法国的黄背心运动中，在这里看到图文和视频介绍《现代维稳战术一瞥》；直到今年初的第16次抗议活动，已经有8,000多人被捕，500人受重伤，2000多人被监禁，12人死亡，20多人失明，6人失去了手。
从80年代到现在，这种战术从未间断。而且最近两年还在美国重新引起了震惊。
如果抗议者试图突破围困，警察就会使用盾牌、警棍等武器进行回击。
这些全副武装的防暴警察都是经过专门的打斗训练的。一般抗议者很难赢过他们。
2、何时以及为什么警察会使用水壶战术？
这本身是个维稳战术，如果简单回答这个问题的话那就是：维稳。
任何时候警察如果觉得和平抗议队伍中“出现了骚乱”，他们就会采取这种方法。
⚠️请注意：骚乱有可能是警察当局故意制造的。
大多数群体运动都会被恶意渗透，以帮助当局造就镇压的合理性。
这不意味着运动本身有什么问题，而是说组织者应该及时反应过来，抓住渗透者并排除渗透者。
被渗透并被故意制造混乱的可能性是大规模行动的最明显弱点，因为掌握一切是很难的；而且随着行动加深，很多活动家本身会变得更加激进。
要想避免这种弱点也有办法，详见我们曾经介绍过的（这里是汇总版链接）
根据法律，警方不应该使用水壶“直接或间接地扼杀或阻止抗议”。Kettling一直受到许多民权和激进组织的强烈批评。它涉及让抗议者在身体严重不适、甚至生命危险的情况下持续数小时，并对抗议产生强大的威慑作用。
但是，只要警方能找到任何理由确认“骚乱”，就可以采取这种方法。
所以，⚠️非暴力直接行动的抗议者需要有成熟的管理机制，避免被恶意渗透制造混乱。
⚠️请注意，有些时候警方会故意制造“假水壶” —— 也就是说，故意让抗议者见到似乎“水壶”正在形成，这种情况下任何有点经验的活动家就会下意识迅速撤离此地；但是如果它是假的，这意味着警方可以很方便地将抗议者驱逐出一个（有可能是很重要的）战略位置。
在这看到一个在伦敦发生的案例。
3、警察可以将人们关在水壶里多久？
只要警方认为“需要”，他们就可以持续“烧水”。
法律角度上警方无权进一步拘禁，但是，这其中有很大的自由裁量权。2010年12月的学生抗议等大型示威活动中发生的“水壶”战略，抗议者被围困了十个小时。
⚠️尤其是缺乏经验的抗议者，非常容易被困在“水壶”里，因为他们对警方的行动迹象观察不周。
在黄背心抗议中之所以有八千多人被捕、致残，正是因为其中很多参与者都是缺乏经验的。
记者也经常被困在“水壶”中，也会遭到殴打，警方会声称记者“没有出示证件”，事实上大多数时候是警察不给记者出示证件的机会。
当发生“烧水”时，医务人员也很难接近以救援。
但是，⚠️请注意，对付这种战术必须使用智慧，而非携带杀伤性武器；因为你很可能没有机会使用武器的情况下就被*合法*镇压了 —— 携带致命武器是镇压最合理的理由，不管它有没有被使用。
4、哪些人会被捕？
近年来发生的“水壶”事件大多以大规模逮捕结束。
如果有理由怀疑每个被捕者都犯有刑事罪，警方可以逮捕被关押在水壶中的任何人甚至所有人。
但是，如果逮捕是任意的，不分青红皂白的，警方的行为可能会违法。强烈建议任何被关在水壶中后被捕的人寻求法律建议。
⚠️或者警方还会故意只留出一个小的位置以令水壶中的人流疏散，但是，在此处拍摄以记录所有抗议者的影像，包括如今很可能采用的人脸识别技术，并自动匹配身份信息。
这种做法是非法的。如果你遭遇这种情况，请想到安全的办法记录警察的行为，将来有机会申诉。
记录办法详见：
⚠️ 请注意，如果您因记录过程中操作不慎被警方发觉，他们将有权要求您出示真实姓名和地址、或者给你拍照（就算暂时不会逮捕今后也很麻烦）。所以，您尽可能不要被发觉。
5、警方是否使用水壶战术进行数据收集？
是的。
警察一直将“水壶”视为有价值情报的来源。
⚠️警察通常会要求抗议者交出姓名、地址和/或照片，作为是否能将他们从水壶中释放的条件 —— 拒绝提供这些数据的人经常被告知无法离开。
在英国，高等法院认为，对于大都会的 Mengesha 诉警察局长案而言，这种做法是非法的。
大规模逮捕提供了一种收集每个人的个人数据的替代方法，包括来自移动电话的数据。
尤其是，这种情况下使用黄貂鱼进行攻击非常有效。
如何应对见这里：
如果警方使用了，很可能就不需要逐一搜查了。上面链接中有对黄貂鱼取证的技巧介绍。
最佳应对方案：
💡组织者应该事先建议参与者在被集体逮捕时隐瞒个人身份细节，除非受到指控。你可以提供假身份，不论是在线的还是现实的。
在这里看到假身份的制作和使用方法（⚠️不要等您被捕时再实施，这是为了避免避免而设计的）：
如果警方“合理地相信”某人参与了所谓的反社会行为，警方也有权要求上报真实身份。
反社会行为（ASB）被定义为对某人造成骚扰、恐慌或窘迫。这也是很常用的口袋罪名 。
但是要记得，即使抗议涉及一些非法活动，也不应将此罪名用于和平抗议。
6、当我在水壶里时、或者我离开时，警察有权搜查我吗？
如果他们“ 合理地怀疑 ”您携带的物品是非法的，或者有明确被授权，警察就可随时进行搜查。
1994年英国“刑事司法和公共秩序法”第60条允许警察搜查任何人，⚠️如果警察认为存在严重暴力的可能性，或者他们有理由相信抗议者携带武器或“危险工具”，就可以搜查。
上述授权通常被用于镇压大规模抗议。
但是理论上警方无权知道你的真实姓名和地址，也不应该给你拍照。
7、我怎样才能避免被“水壶”夹住？
理论上您有时可以看到水壶正在形成，并在水壶关闭之前迅速移开此地，但是，通常状态下很难看出来。
这对于有经验的活动家来说也可能如此，因为站立位置问题，有可能看不到。
快速移动的游行更加难以发觉，但是，移动的阵型可能更容易分散开。最糟糕的可能是固定阵型。
警方可能不愿意在关键的战略位置形成水壶 —— 例如可能的抗议目标之外、或主要道路交界处、或抗议者难以与公众隔离的地方。
💡所以您应该掌握警方的战略思路，以提前警惕。
⚠️先看好地图 ！策划阶段需要完善，尤其是作为组织者，您有义务对参与者介绍有可能发生的任何事，并给出PlanB、C、D ……具体详见这里《冒险，但要小心》。
8、警察可以使用武力组成水壶吗？
有可能。
警察可以使用适当的武力组成一个水壶，并将人们收入其中。
关于什么样的武力才是“适当的”，这取决于具体情况。
如果您觉得警察过度使用武力，您应该取证，并获得法律建议。
……
此外，有一个叫“Sukey”的软件，使用社交网站和智能手机，让城市不同地区的抗议者能够互相提供有关警察行动的即时信息，从而避免被“水壶”。
但是这个软件中国好像无法使用？不过中国技术社区完全可以开发类似的技术以帮助行动者识别危险。⚪️
附 关于行动方略的文章列表：
- 如果没有基于当地的激进主义和前线观点，国家和全球的工作有时候就像一个没有电池的电动娃娃。你需要这两者《给活动家的建议：如何让你们的行动变得更强大 — — 等待关注是肯定不行的》
- 倡导失败的原因是什么？《重要性需要被感知而不是被介绍》
- 没有任何一个组织或个人能够独自讲好一个故事。获得讲故事的预期效果需要在三个重要参与者之间建立更好的合作伙伴关系。《利用讲述故事推动社会变革的秘诀：更好的合作伙伴关系》
- 社会工作经常比技术工作更复杂，我们可能需要一点窍门《如何消解冷漠和虚无主义？》
- 在参加抗议之前、期间和之后，如何保护自己的安全？《指南：当您准备参加抗议活动…》
- 当压倒性的国家镇压使标准异议成为不可能时，你需要找到使普通行为具有颠覆性的方法《如果抗议是非法的，那就让日常生活成为抗议》；
- 愤怒是有力的。但要明智地使用它。如果你能占领道德制高点，愤怒才能是引人注目的，人们会加入你。如果你不这样做，你的愤怒会看起来像自以为是的歇斯底里…《不要让你的对手定义你》；
- “问题不在于夺取权力，而在于行使权力。” — — 《共识只是手段而不是目的》；
- “展示运动的广度、多样性和力量；你不需要把队友集中在同一个大目标上” — — 《分布式行动的街头派对》；
- “关于框架有一个基本的事实：如果你接受了别人的框架，你就输了” — — 《框架是一种权力》；
- “你永远不可能仅仅通过对抗现有的现实来改变这一切。要改变某些东西，你必须建立一个新的模型，使现有模型过时” — — 《预设性干预战术》；
- 为什么反抗运动很多，却收效甚微？互联网上的反对意见究竟是否能给当权者带来压力？《在社交媒体上”抗议”有什么问题？》；
- 如此多的示威游行为什么如此少地达成目标？《为什么街头抗议不起作用？》；
- 游击战的第一条规则就是了解你的地形 — — 并利用它来发挥你的优势。中国活动家的颓唐或许来自某种注意力层面的错误……《了解你的地形是策划行动的第一步》；
- 任何时候不要高估人们对你的观点和理论的兴趣。你应该希望你的观众得出自己的结论，而不是你觉得他们有必要被告知思考什么。《展示，而不是告知：空降泰迪熊的大胜》；
- 如果您认为被捕是结束，那就真的错了。在反抗运动的世界里，死亡都不是结束。《真正的行动取决于你的目标的反应：战略柔术》；
- 政治艺术的目的就是体验它的人的反应《不手淫，要做爱：受众才是见证人》。
- 鱼虫子看起来很恶心，但是如果你想要的是美味的鱼，那么鱼虫就是必要的。《别让媒体为你的对手工作：创造性破坏》；
- “最后，让我们记住的不是敌人的话，而是盟友的沉默。”《以聪明的方式被捕：投标人和盟友的光谱》
- 要争取时间，抢在被维稳之前实现目标，你就需要节省掉解释和辩论所造成的消耗。《简单地压倒性 — — 用行动说话：鞋子金字塔》
- “少数激进派行动者在敌人的领土上英勇就义，就像孤独的游击战士。也许能让某些人感到光荣，但是无疑，这是一次自杀任务”《自杀不是明智之举：警惕政治认同悖论》
- “如果真正的激进派发现长发会给沟通和组织活动设置心理障碍，他们就会减掉头发”《抗议行动不是广场舞：表达性和工具性的矛盾》
- 别死在笑眯眯的恶棍手中《影响与操控不是一码事：如何将另一个人变成你想要的样子？》
- 对真相的寻求和捍卫应该是一项事业，而不是企业；它应该服务于公民，而不是”消费者”。如果它本身不是民主的，那么它肯定无法服务于民主。就如集中化的互联网不是民主的，我们就必需打破它。《让它民主：在真相事业中构想未来图景（上）》
- 媒体不仅仅意味着一张报纸或一个网站。希望您能通过本文了解到反抗意味着什么、如何寻找社会空间以发挥反抗的能力、如何在身边开启民主实践《让它民主：替代媒体作为抗争之源（下）》
- “生活并不总是意味着持有好牌，但有时容易打得很差”《威胁感可能比事物本身更有效：战略性直接行动》
- 直接行动不是游戏；同归于尽的想法不会让你得到足够的支持《赴死不是英雄：冒险，但要小心》
- 要赢得一场运动，您需要正确地识别谁有权解决您想要解决的问题。《明智地选择你的目标：绘制权力地图》
- 肯定有一个最准确的词能指向胜利的目标。《更改一个名称以更改整个游戏：”我的语言”和取景框》