- 不是冠状病毒杀死了人权，它只是提醒了人们一直存在的东西
为了应对COVID-19的传播，各国政府正在大举投资，以前所未有的方式扩大监视技术在全球范围内的使用。您可以在下面看到详细报告：
监视技术监督项目执行总监 Albert Fox Cahn 谈到了这些监视工作在减少疾病传播方面到底有什么用的问题。
1、当包括COVID-19的灾难到来时，政府如何使用监视？
我们已经看到很多来自中国的令人震惊的监视做法，尤其是使用广泛的位置跟踪来监视隔离区的遵守情况，并时刻追踪个人出行的做法。中国当局甚至创建了一个新的人工智能驱动的系统，以确定人们是否可以离开家（健康码）。
在新加坡，当局使用应用程序 TraceTogether 通过蓝牙信标创建联系人跟踪；在意大利、奥地利和美国这样的国家，电信公司向政府官员提供有关民众动向和遵守居家命令的报告；在俄罗斯，当局正在扩大使用面部识别技术对成千上万的外国人和回国旅客执行隔离令。
2、是否有证据表明这些监视系统有助于拉平感染曲线？
证据非常复杂。一些国家已经将其中一些数据收集系统作为拉平感染曲线工作的一部分，并且它们成功地阻止了该病毒的传播。
但是，必须强调，监视并不是他们阻击病毒成功的原因。
如果没有这些技术，他们可能也会获得相同的结果。
因此，我们不应该得出这样的结论，不该认为监视技术是成功的原因。
3、您能否详细说明这对个人意味着什么？
以台湾为例，那里的信息与移民信息、旅行历史和财务信息结合在一起。
如果我们在美国效仿这个榜样，那将是一场噩梦。如果有数以百万计的人认为他们的健康数据将与移民执法联系起来，他们将进一步被逼入阴影。
我们必须有一个绝对的防火墙，必须明确指出，为对抗COVID-19而收集的任何信息都不能被用于其他政府行动。但是，直到今天我们也没有任何这方面的保证。
我们已经发现，随着许多新形式的监视技术（尤其是面部识别技术）的出现，人工智能的运行方式可能存在明显的偏差。人们非常有理由担心在用于对抗 COVID-19 的技术中会看到相同的偏见。
- 为什么面部识别不靠谱《说谎的眼睛：根植于维多利亚时代面部识别》
技术错误可能导致人们被剥夺生计或无法获得医疗服务。我们必须非常怀疑将任何技术解决方案集成到医疗服务或诊断中，除非已针对这些偏见进行了测试。
4、对于政府可能如何使用其收集的信息来对抗COVID-19，您能否更详细解释有关您的担忧？
美国移民与海关执法局拥有将来自政府和私人数据库的数据武器化的历史，这是其驱逐移民行动的一部分。
他们利用诸如 Palantir 之类的私人公司收集了有关我们所有人的大量数据，以试图识别出不属于移民身份的个人。
他们利用诸如 Palantir 之类的私人公司收集了有关我们所有人的大量数据，以试图识别出每一个人。
这正是美国疾病控制与预防中心聘请的同一家公司，声称 “在收集信息以对抗COVID-19的传播中发挥作用”。
这些公司应该让我们所有人都停下来思考。
[同样，为以色列提供声称 “追踪病毒“ 监视技术的公司NSO，就是杀死华盛顿邮报专栏作家 Jamal Khashoggi 的那帮家伙]
5、关于监控技术公司，您还能告诉我们什么？
我们看到营利性监控技术供应商提出了一些令人难以置信的主张，他们将这场灾难视为赚钱的机会。
他们挺身而出，大肆吹捧他们的监视技术工具，声称他们的监控系统是这场危机的解决方案。但是，尽管我们听到了这样的说法，但并没有太多数据可以证明它。
我们没有看到同行评审的证据，这些工具可以有效地进行广泛的联系人追踪；我们也没有证据表明它们可以很好地用作诊断测试。
我们已经看到一家监视公司甚至声称其红外热像仪可以通过对广阔区域进行扫描来找出谁是COVID-19病毒携带者。但是，我们看不到任何公开披露的证据能支持他们的主张。
的确，Theranos 事件已经过去五年了，但必须持续对这些监视公司的服务声称持怀疑态度 —— 他们曾经声称它们可以帮助阻止这一事件。
6、我们怎样做才能确保技术在抵抗病毒方面发挥积极作用，尤其是确保其不会造成弊大于利？
如果希望看到基于证据的部署技术模型专门帮助应对COVID-19的传播，则需要确保我们拥有一个密码箱，以防止该数据被用于任何其他目的。
它不应该被用于收税；不应成为执行刑法的一部分；不应该被用于镇压异议；当然，也不应该成为移民执法的一部分。
技术工具可以迅速成为压迫和监视的工具，剥夺人们的代理权和尊严，并助长一种全球性气候，对公民越来越充满敌意。
最重要的是，技术解决方案并未解决流离失所、被迫移民和经济不平等的根本原因 —— 而所有这些都加剧了诸如COVID-19之类的全球流行病的蔓延。
即便是在病毒大流行这样的例外情况下，Big Tech 的狂妄自大以为它拥有的所有答案，都不是解决方案。
恐惧比冠状病毒更致命
随着COVID-19病例的激增，与冠状病毒大流行同时爆发的是恐惧的大流行。
媒体宣布“ 出于对冠状病毒的担忧 ” 大规模取消公共活动；电视台播放 “冠状病毒导致恐慌购物 ” 的图像 ……
由于现代媒体具有全球性影响力和即时性，因此，恐惧传染的蔓延速度比危险而又看不见的病毒更快。仅仅是看到或听到其他人的害怕也会使您自己感到恐惧，甚至都不必知道是什么引起了其他人的恐惧。
作为一名心理医生和研究人员，Jacek Debiec 经常能看到在临床和实验环境中恐惧的传染有多么的强大。
恐惧蔓延是研究人员在许多动物物种中观察到的一种古老的进化现象。它是一种自我保护，是生存应激能力。
想象一群羚羊在阳光明媚的大草原上放牧。突然，有一只羊感觉到了狮子的逼近。羚羊暂时冻结。然后，它迅速发出警报，尽全力逃离捕食者。转眼间，其他所有羚羊随之奔跑起来。
大脑很难对环境中的威胁做出反应。发出掠食者信号的视觉、气味或声音提示会自动触发第一只羚羊的生存反应：先是静止，然后迅速逃脱。
杏仁核是埋藏在大脑颞叶头部侧面深处的一种结构，是应对威胁的关键。它接收感官信息并迅速检测与危险相关的刺激。
然后杏仁核将信号转发到其他大脑区域，包括下丘脑和脑干区域，以进一步协调特定的防御反应。
这些结果通常称为恐惧、僵持不动、逃跑或战斗。我们人类与其他动物共有这些自动的、无意识的行为。
这就解释了羚羊在嗅探或发现附近的狮子时会感到直接的恐惧。但是恐惧蔓延会迅速再进一步。
一群羚羊的夺命奔逃完全是自动的。然而，它们的逃脱并非直接受到狮子的攻击，而是由他们恐惧的小组成员的举动引起的：整个团体都对个人的恐惧感采取了相应的行动。
像其他动物一样，人类也对身边人表达的恐慌或恐惧非常敏感。人体经过精心调整，可以检测他人的生存反应。
各种实验研究已经确定了称为前扣带回皮层（ACC）的大脑结构对此功能至关重要。它围绕连接大脑左右半球的纤维束。当您看着别人表达恐惧时，您的ACC会亮起。动物研究证实，有关他人恐惧的信息是从ACC传播到杏仁核的，杏仁核在此引发了防御反应。
为什么在社交动物中会自动发生无意识的恐惧传染，这是有道理的。它可以帮助防止由亲属关系束缚的整个群体的灭亡，保护他们所有共享的基因，从而将其传给后代。
然而，恐惧传染不仅是在同一群体或物种的成员之间，也是在物种之间传递防御反应的有效方式。通过进化，许多动物获得了识别其他物种的警报声的能力。例如，众所周知，在许多哺乳动物中，鸟叫会触发防御反应。
恐惧的蔓延是自动和无意识地发生的，因此很难真正控制。
这种现象解释了在音乐会、体育赛事或其他公共聚会中可能发生的大规模恐慌发作。一旦在人群中引发恐惧（也许有人以为他们听到了枪声），其他人完全没有时间或机会验证恐怖的根源。
人们必须像羚羊一样互相依靠。恐惧从一个人传到另一个人，并不断感染每个人。每个人都开始为自己的生命而奔跑。这些群众恐慌常常以悲剧结尾。
恐惧传染不需要与他人直接身体接触。散布恐怖图像和信息的媒体可以非常有效地散布恐惧。
此外，大草原上的羚羊一旦与掠食者保持安全距离，它们就会停止奔跑，但新闻上的恐怖图片会使您感到持续的恐惧。眼前的危险从未消退。在Facebook、Twitter和24小时新闻始终存在的情况下，恐惧的蔓延无边无际。
毕竟，这是没有办法阻止恐惧蔓延加剧的 —— 毕竟这是自动的和无意识的 —— 但您可以采取一些措施来减轻它。由于这是一种社会现象，因此适用许多支配社会行为的规则。
除了有关恐惧的信息外，有关安全的信息也可以在社会上传播。研究发现，在一个冷静而自信的人面前可能有助于克服通过观察他人而获得的恐惧。
例如，如果有一个冷静的成年人在身边，另一个被陌生动物吓坏的孩子会冷静下来。当您将目光放在身边的人或您所依赖的人身上时，这种安全建模特别有效。
言语仍然很重要。必须明确提供有关危险和安全的信息，并附有直接的操作说明。当您承受巨大压力时，处理细节和细微差别就将变得更加困难。
⚠️ 隐瞒重要事实或说谎会增加不确定性，而不确定性则会增加恐惧和焦虑。
不是冠状病毒杀死了人权，它只是提醒了人们一直存在的东西
位置追踪、蜂窝塔、Wi-Fi跟踪、人脸识别、三角定位、热成像、无人机、智能家居语音服务、监视手环脚环 …… 这些在疫情期间被全球当权者深度利用的监视追踪工具，事实上并没有创新，它们都是一直存在的东西。
那么，问题是，冠状病毒疫情 “激发” 的监视技术大跃进，是否能提醒人们，帮助更多人警觉到这些身边一直存在的1984？
在大多数国家/地区，仅对法律进行少量修订就足以引入Covid-19监视，这通常会对侵犯人权敞开大门。
一个糟糕的 “新常态”开始了。在这里，隐私不再是问题，甚至不再是令人焦虑的 “烦扰”。请记住，这一切都是为了更大的利益 —— 当权者的利益，不是你我的。
如果说隐私的历史能教给我们什么的话 —— 隐私随着公民对政府入侵的奋力抵抗而演变的历史 —— 它基本上将人身保护令的保护范围扩展到个人的私域。如果要让隐私作为基本人权继续生存下去，就需要增强人民的力量来抵抗公域或私域的入侵者，无论是政府还是互联网公司。
不幸的是，大多数隐私资金投入更关注起草或评论法规，而不是重新概念化基本的隐私权。技术社区比隐私和数据保护机构更能提供真正的保护工具。
👉Covid-19 危机是一个动员基层努力的机会，为任何一种紧急情况重塑隐私人权准则的机会 —— 直接行动。如果公民不能做到，暴政者将变本加厉，一切都是为了他们的 “更大的利益” 。
冠状病毒教给人类的东西
COVID-19 疫情提供了耐人寻味的见解，说明这个现代世界已经变得多么的网络化，以及，如何用复原力换取经济效率。
案例：2019年12月有人在中国生病，到2020年3月，美国页岩油产业濒临崩溃。这其中的关联链是什么？
- 2020年1月：冠状病毒疫情爆发，迫使中国实行大规模检疫。
- 由于成千上万的人呆在家里，以及成千上万的企业下线，中国的石油需求暴跌。
- 3月7日：沙特阿拉伯要求其OPEC合作伙伴和俄罗斯削减石油产量，以防止价格暴跌。
- 3月9日：俄罗斯拒绝，因此沙特决定通过生产更多的石油并打折出售来引发价格战。
- 结果，世界石油价格从50美元（2月17日）跌至33美元（3月9日）。
- 同时，可以说价格战对美国而不是俄罗斯的伤害最大。作为世界上最大的石油生产国之一，近年来，美国几乎所有惊人的石油产量增长都来自压裂生产的轻质致密油。但是压裂是昂贵的。即使价格上涨，压裂行业仍在努力从这种非常规石油资源中获利。
- 随着油价趋向于30美元甚至更低，即使是效率最高的压裂公司，也无法使投资者满意。因此，数十家美国国内石油生产商将破产（除非特朗普政府能拯救他们）。
是什么引起了这种混乱？是中国有意的（而且可能是必要的）从经济联系中撤出。
这便告诉我们有关网络系统的一些有用信息：除非它们中内置了很多冗余，否则，网络中的任何一个节点都会影响其他节点。
如果这是一个重要的节点 —— 中国已成为世界制造业的中心 —— 那么它可能会破坏整个系统。那么，冗余实际上意味着什么？
如果美国在本地生产更多产品，那么就不必太依赖中国。如果美国在本地生产更多的能源，那么美国的能源系统可能会包括更多的冗余（通过更多类型的能源），结果世界能源经济将更具弹性。问题仍然会出现，但是它们不太可能影响整个系统。
因此，冗余很重要。但是，冗余是经济效率的敌人。
在过去的几十年中，经济工程师创建了及时的供应链，以最大程度地降低仓储成本，并延长了供应链，以获取最便宜的劳动力和材料。
很好，每个人都可以买到便宜的产品，中国经济以惊人的速度增长。但是，当国际供应线中断时，忽然之间每个人都需要N95口罩时，会发生什么？官员们无法仅仅打电话给当地的口罩工厂订购新一批产品，那家工厂可能几年前就已经关门了。
这只是冠状病毒大流行对全球网络化经济提出严峻挑战的方式之一，而我们的网络经济也使减慢病毒传播的努力复杂化了。
当您开始考虑更多网络时，情况确实令人生畏。如果数以百万计的人被隔离，没有人愿意和很多陌生人住在一起，旅游业会怎样？航空公司呢？餐厅和连锁酒店？甚至几周的业务量急剧减少可能对其生存来说就是致命的。
因此，政府领导人和金融界的大师们 —— 中央银行家 —— 每天都在拼命绞尽脑汁，试图弄清楚如何使目前（在美国）仅仅是股市井喷的情况避免演变成严重的经济萧条。
不幸的是，可供使用的工具可能无法胜任工作。那是因为核心问题（病毒大流行）本质上不是财务问题。
大约70％的美国经济是直接由消费者支出驱动的。但是，通过降低利率或政府发钱给人们，并不会使人们突然决定去乘船游览、预订航班、甚至在周五晚上出去吃饭和看电影。
但这不是最近最值得担心的。相反，这是冠状病毒流行的社会层面。在优先考虑股东价值和利润快速增长的经济模式中，金融危机是不可避免的。
在基于对现实的根本性错误理解的经济中，金融危机是更加不可避免的。这种疯狂的假设是，资源开采、制造和废物倾倒的增长可以在有限的星球上无限期地继续。
多年来，许多生态思想家已经提出了这一点。但是，对这种固有的脆弱性的回应是，“加强社区的适应力”。
这意味着要支持当地的农民、制造商、商人、艺术团体和各种民间组织。信任是使我们能够渡过未来风暴的货币，信任主要是通过社区内部的面对面互动而建立的。
但是，对新型冠状病毒的必要反应是社会疏离 —— 即 减少面对面的人际关系。
当人们自愿退出公共聚会，或因区域隔离而被迫撤离时，不仅是社区，当地艺术组织、以及当地餐馆、农贸市场和商人们必将感受到严重的影响。体育赛事和音乐会被取消，公众与地方和国家政治的直接交往也受到影响。公共交通系统正在排空。
我们需要考虑下一种方法，使公民连接在未来一段时间内保持活跃的方法。
大流行不会无限期地持续下去：病毒本身可能永远存在，但它与人类将以某种方式协商出某种生物适应性。人类很可能会在疫苗的帮助下实现群体免疫。而我们的紧急任务是，如何在过渡期间保持我们社区的健康和弹性。
非常推荐一个最近的热门歌曲，反社会疏离运动 —— 人们之间必须保持连接，民主才能延续：
当然，我们仍然拥有互联网和社交媒体。我们应该充分利用它们，即使在 “正常’’ 时期，这些媒介通常也会使人们从面对面的互动中分散注意力或降低社交技能。
而目前，我们不仅可以使用这些工具来了解新闻，还可以与我们关心的所有人保持同步。甚至有创新的社区管理者已经开始利用在线视频会议与成员及邻居保持联系。
幽默可以帮助您从情感上处理困难的信息（尽管使用它可能很棘手，如上所述，目前许多人的恐慌情绪是原始的）。
有很多需要处理的事，而不仅仅是担心感染。我们需要取消假期吗？我应该去上瑜伽课还是呆在家里？如果由于隔离而在接下来的一段时间内都无法工作，我该如何维持生计？我们应该打乱多少例行活动？我的公司应该做更多的工作来保护员工和客户吗？……
这些问题以及更多的问题正在加剧配偶之间、父母与子女之间、同事之间、以及雇主与雇员之间的人际关系紧张。
当需要采取行动时，常态偏见和拒绝会导致自满，而恐慌会导致选择不当，并导致朋友和同事对自己真正关心的事情不屑一顾。
一种解决方案是让朋友，邻居，同事和家人参与有关该病毒的对话，积极倾听他们的疑虑，并在亲社会的方向上轻轻地引导这些对话，考虑到情况的严重性以及我们需要做出的行为改变。
具有讽刺意味的是，目前最亲社会的行为被认为是待在家里。同时，做一些常识性的准备工作：准备好足够的补给品以使您能度过一个月，然后考虑要做什么。
请记住：人类在流行病中幸存下来的历史每一步的状况都比现如今更糟糕。在 William Shakespeare 作为演员和作家的职业生涯早期，伦敦剧院因枢密院的命令而关闭（1592年6月23日），因为担心瘟疫的爆发和传播，尤其是内乱的可能性。但是剧院于1594年6月重新开放，莎士比亚继续写他最著名的戏剧。像莎士比亚那样，我们将解决这个问题。
关系会在很长一段时间内继续紧张。不仅是人际关系，还有人际与地方的关系、经济和全球的关系。我们需要养育最重要的连接，同时，为无法再依赖的连接找到备份。
我们最需要的和最看重的什么？我们如何互相支持？这些如今人们需要问自己的问题，至少你现在有很多时间在家中进行思考。⚪️
Open Society’s International Migration Initiative’s Monica Greco spoke to Albert Fox Cahn, the executive director of the Surveillance Technology Oversight Project, about how effective these surveillance efforts have been in curtailing the spread of the disease.
Richard Heinberg is a senior fellow at the Post Carbon Institute and the author of thirteen books, including his most recent:Our Renewable Future. Previous books include: Afterburn: Society Beyond Fossil Fuels, Snake Oil: How Fracking’s False Promise of Plenty Imperils Our Future; The Party’s Over: Oil, War, and the Fate of Industrial Societies; Peak Everything: Waking Up to the Century of Declines; and The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality.