Алексей Ярошенко: «Пожары разгоняют изменение климата, а изменение климата разгоняет пожары»
Лесные пожары в Сибири понижают температуру по всему северному полушарию и влияют на избыточную смертность. Об этом пишет «Сибирский экспресс» со ссылкой на климатологов из Университета Хоккайдо
Как считают японские исследователи, основное воздействие лесных пожаров на атмосферу заключается в выбросе атмосферных аэрозолей — смесей мельчайших частиц, которые могут отражать солнечный свет. Таким образом, если увеличится интенсивность сибирских лесных пожаров, то соответственно увеличится и количество атмосферных аэрозолей. А это, по мнению ученых из Университета Хоккайдо, «будет иметь широкомасштабный охлаждающий эффект в подветренной области от района возникновения пожара, а в случае будущего глобального потепления — эффект подавления глобального потепления в этих районах».
«НеМосква» попросила прокомментировать это исследование Алексея Ярошенко, эксперта по лесам, лесному хозяйству и пожарам природоохранного проекта «Земля касается каждого».
— Прежде всего, отмечу, что у исследования есть очень серьезные ограничения. Во-первых, в нем идет речь о результатах моделирования, то есть расчетов, а не прямых измерений. Во-вторых, оно рассматривает последствия одного — и довольно давнего — сезона катастрофических пожаров (2003 года). Так что это скорее обоснованное предположение, а не свершившийся и доказанный факт.
Ничего принципиально нового в таком предположении нет. Мощный шлейф дыма от катастрофических таежных пожаров, который часто растягивается на многие тысячи километров, приводит к тому, что несколько большая часть солнечного света отражается или рассеивается в верхних слоях атмосферы, не достигая поверхности Земли. Попросту говоря, дым несколько затеняет обширные территории, приводя к небольшому снижению температуры приземного воздуха (в статье говорится о температуре на высоте около двух метров над землей). Нас ведь не удивляет, когда в жаркий солнечный день в тени от облака оказывается прохладнее, чем на самом солнцепеке? Вот и дым вдали от очага пожара действует примерно так же.
Но это не значит, что в долгосрочной перспективе влияние будет таким же. Долгосрочное влияние связано уже не с аэрозолями (сажей — основным компонентом дыма), а с газами, прежде всего, углекислым газом. Они и сами по себе сохраняются в атмосфере значительно дольше, чем аэрозоли, и выбросы их после пожаров растягиваются на многие десятилетия. Древесина погибших от огня деревьев, особенно в северных лесах, может разлагаться в течение многих десятков и даже сотен лет, и все это время она служит источником выбросов углекислого газа. Даже когда на месте погибшего старого леса формируется новый, молодой — вся его поглощающая способность в течение многих десятков лет уходит на то, чтобы компенсировать выбросы от погибшего старого. И эти выбросы точно разгоняют парниковый эффект и в целом изменение климата.
Наконец, отмечу, что в долгосрочной перспективе площади лесных пожаров, особенно в самых северных регионах, растут. Пожары разгоняют изменение климата, изменение климата разгоняет пожары, и справиться с этим становится все труднее. Если все останется примерно как есть — думаю, что за ближайшие два десятилетия масштабы таежных пожаров могут примерно удвоиться, и это будет очень серьезной катастрофой и для климата, и для биологического разнообразия, и непосредственно для людей.
